Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 18, 2008
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.31/2008
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 18, 2008 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 18, 2008
![]() |
25. | Supunerea la votul final: | |||
![]() | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Vom începe sesiunea de vot final în foarte scurt timp, de îndată ce mi se dă lista. Domnul deputat Oancea doreşte să facă un anunţ. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Sâmbătă a avut, la Timişoara, decernarea premiilor Societăţii Timişoara, la împlinirea a 18 ani de la Proclamaţia de la Timişoara. Şi aş vrea să-i înmânez domnului Bogdan Olteanu premiul. Am fost mandatat de către conducerea Societăţii Timişoara, ca membru fondator, să-i acord domnului Bogdan Olteanu premiul "Secera şi ciocanul". (Râsete; aplauze. Domnul deputat Viorel Oancea înmânează diploma domnului Bogdan Olteanu.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Ca de obicei, ştiţi să vă bateţi cu prietenii, că cu duşmanii nu aveţi curaj. Vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze) Dacă liderii de grupuri doresc să-şi invite colegii în sală, pentru a trece la votul final. Începem în două minute votul final, de îndată ce se clarifică lista de vot final. |
||||
|
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În legătură cu votul final de astăzi. pe poz.5 se află Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţii de autostrăzi şi drumuri naţionale. Ieri, în timpul dezbaterilor, s-au ridicat o serie de probleme care ţin de o anumită procedură şi, în numele Grupului parlamentar al P.S.D., domnule preşedinte, rugăm ca, pe baza acestui viciu de procedură, să supuneţi aprobării Camerei reîntoarcerea la comisia de fond a acestui proiect de lege. În ce priveşte viciul de procedură, vreau să fac trimitere la regulament - art.56 şi art.108 din regulament. Acest raport, în final, nu a avut niciun fel de conţinut vizând amendamentele respinse. Au fost suficiente amendamente. Nici în plenul respectiv n-au putut să fie susţinute aceste amendamente, neexistând acest raport suplimentar cu amendamente respinse. În consecinţă, au mai fost încălcate şi alte prevederi în ceea ce priveşte susţinerea raportului Comisiei pentru industrii şi servicii la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, vizând toate aceste modificări şi amendamente trimise. În consecinţă, domnule preşedinte, poate că, ţinând cont şi de prevederile art.109, chiar dacă această Cameră va aproba, să trimiteţi înapoi comisiei de fond, care să ţină cont de un nou raport pe aviz, pe care-l va trimite Comisia pentru industrii şi servicii şi să fie discutate împreună. Sunt consecinţe destul de grave, considerăm noi, Comisia pentru industrii şi servicii, dacă trece acest raport de această lege. Nu am vrea să votăm împotriva legii respective. Este o lege importantă, dar trebuie să iasă cum trebuie şi, atunci, să fiţi de acord, mai ales că legea este organică. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect. Vă rog să votaţi. |
||||
|
|
S-a adoptat propunerea. Rog, însă, foarte mult Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi să fie extrem de atentă în aceste proceduri. Termen - două săptămâni. Domnul deputat Márton. Vă rog. Tot înainte de votul final. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Totuşi, suntem într-un Parlament şi este bine să marcăm nişte decizii, corect. Prin votul dumneavoastră, aici, aţi reuşit - nu ştiu pentru cât interval de timp - să puneţi nişte piedici construirii de autostrăzi în România. Deci, toţi care au votat şi, eventual, dacă va mai trena această procedură, au această responsabilitate. Şi, pe urmă, în campanie, puteţi să veniţi că nu s-a construit, din moment ce l-aţi blocat în Parlament. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Rădulescu. |
||||
|
|
În primul rând, votul a fost obţinut, considerăm noi, neprocedural. Putea fi cerut şi, eventual, obţinut la momentul oportun, nu acum, în final, când noi trebuie să acordăm voturile pe celelalte proiecte de lege. Intrând în fond, avem aceeaşi opinie ca şi colegii de la U.D.M.R. Se mai întâmplă. S-a votat pe principiul "să moară capra vecinului", să putem spune că miniştrii actuali nu au reuşit să facă, în ruptul capului, treabă, indiferent de unde sunt ei, în momentul de faţă. Una peste alta, această chestiune se întoarce negativ pe toată populaţia. Este o prioritate construcţia de autostrăzi şi infrastructura, pentru absolut orice Guvern - se numără între primele trei. Este un vot care tergiversează măsurile care anulează acele măsuri care împiedicau tergiversarea. Şi, în felul acesta, obţineţi dumneavoastră întârzierea construcţiei de autostrăzi. Să auzim mai de bine, după nu ştiu câţi ani, când lumea poate să-şi aducă aminte şi de acest moment. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul deputat Bivolaru. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Mă îndoiesc că am stricat prea multe interese naţionale şi am convingerea că, probabil, am stricat mai multe interese de grup sau interese private cu această intenţie a noastră. De fapt, intenţia nu a fost să blocăm, stimaţi colegi care pretindeţi acest lucru. Chiar ar trebui într-un fel să apreciaţi că suntem deschişi pentru o astfel de discuţie în continuare, de dezbatere, chiar de negociere, puteţi să o luaţi, ca o negociere între grupurile parlamentare. Pentru că, altfel, puteam să o tranşăm foarte scurt: votam împotrivă şi cădea, pentru că este lege organică. Vă rog să consideraţi această mână întinsă către dumneavoastră, cei care sunteţi extraordinar de vexaţi de faptul că mai trenează această lege încă două sau trei săptămâni, în Parlament, şi este în comparaţie cu ideea că va fi respinsă şi probabil că nu va mai intra în această dezbatere decât, ştiu eu, după două-trei luni de zile. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Am închis discuţia. Restul sunt discuţii la nivelul comisiei. |
||||
|
|
Trecem la votul final, stimaţi colegi. |
||||
|
|
|
Pct.1: Proiectul de Lege pentru aderarea României la Tratatul între Regatul Belgiei, Republica Federală Germania, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Marele Ducat al Luxemburgului, Regatul Ţărilor de Jos şi Republica Austria privind aprofundarea cooperării transfrontaliere, în special în vederea combaterii terorismului, criminalităţii transfrontaliere şi migraţiei ilegale, semnat la Prüm la 27 mai 2005. Legea are caracter ordinar; suntem primă Cameră sesizată. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. S-a adoptat. (Conform afişajului, se înregistrează 243 de deputaţi prezenţi; 237 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, două abţineri; patru voturi neexprimate.) |
|
||
|
|
|
2. Proiectul de Lege pentru ratificarea Tratatului de extrădare între România şi Statele Unite ale Americii, semnat la Bucureşti la 10 septembrie 2007. Legea are caracter ordinar; suntem primă Cameră sesizată. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 247 de deputaţi prezenţi; 228 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, 15 abţineri; 4 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
|
3. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. Legea are caracter organic; suntem primă Cameră sesizată. Comisia propune respingerea. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 249 de deputaţi prezenţi; 236 de voturi pentru, un vot împotrivă, 11 abţineri; un vot neexprimat.) Vă mulţumesc. 236 de voturi. S-a respins. |
|
||
|
|
|
4. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2007 pentru modificarea Legii nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială. Legea are caracter organic; suntem Cameră decizională; prioritate legislativă. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 248 de deputaţi prezenţi; 240 de voturi pentru, două voturi împotrivă, 6 abţineri.) 240 de voturi pentru respingere. S-a adoptat propunerea de respingere. |
|
||
|
|
|
6. Propunerea legislativă pentru completarea art.9 al Titlului XI, Renta viageră agricolă, din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. Legea are caracter organic; suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 251 de deputaţi prezenţi; 181 de voturi pentru, 66 de voturi împotrivă, 4 abţineri.) Propunerea legislativă s-a adoptat cu 181 de voturi pentru. |
|
||
|
|
|
7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.91/2007 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul protecţiei sociale. Legea are caracter organic; suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 250 de deputaţi prezenţi; 173 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă, 71 de abţineri.) 173 de voturi - proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
Domnule deputat la explicarea votului doriţi să interveniţi? Domnul deputat Paveliu, explicarea votului, la pct.7. Vă rog. |
||||
|
|
Foarte pe scurt, vreau să spun că, atunci când Guvernul României şi-a asumat răspunderea pe Proiectul de Lege privind reforma în sănătate, unul dintre principiile de bază era solidaritatea şi respectiv contribuţia tuturor la fondurile de sănătate. O mică parte din această contribuţie trebuia să vină de la bugetul de stat, în numele pensionarilor care nu au pensii mari, iar Guvernul României a înţeles să amâne, pentru viitoarea guvernare, deci pentru a doua oară, doi ani la rând, să amâne această obligaţie, pentru 2009. Poate nu ar fi fost foarte grav şi poate nu ar fi meritat să intervenim, să comentăm acest vot, dacă, în urmă cu două săptămâni, Guvernul României nu ar fi spus că a făcut o rectificare de buget, la acelaşi buget, în care, de un miliard se cheltuiseră bani sau urmau să se cheltuiască pentru maşini şi pentru mobilier. Asta a fost justificarea primului-ministru. Îmi este ruşine să spun că Sănătatea are mult mai multă nevoie de atenţie, inclusiv de la acest Guvern, care se pretinde a fi un Guvern de dreapta. Noi ne-am abţinut, în mare majoritate; eu am votat împotrivă. Sper ca, în sesiunea următoare, să putem să punem această ordonanţă cu un vot de respingere şi să reintrăm, odată pentru totdeauna, în normalitate. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Ordonanţa de urgenţă a fost aprobată. |
||||
|
|
|
8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 121/2007 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.5/2003 privind acordarea de ajutoare pentru încălzirea locuinţei, precum şi a unor facilitaţi populaţiei pentru plata energiei termice. Legea are caracter organic; suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 250 de deputaţi prezenţi; 188 de voturi pentru, 58 de voturi împotrivă, 4 abţineri.) Vă mulţumesc. S-a adoptat cu 188 de voturi pentru. |
|
||
|
|
|
9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.89/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.1/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, Industrie Alimentară şi Dezvoltare Rurală, precum şi pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.48/2005 privind organizarea pieţei laptelui de vacă. Legea are caracter ordinar; Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 247 de deputaţi prezenţi; 166 de voturi pentru, 76 de voturi împotrivă, 5 abţineri.) Vă mulţumesc. Proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
La explicarea votului, domnul Valeriu Tabără. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al Partidului Democrat-Liberal a votat împotriva acestui proiect de lege. Şi, aşa cum spuneam la unul dintre proiectele anterioare, ne vom aduce întotdeauna contribuţia pentru ca să elaborăm proiecte de lege care să facă instituţiile noastre să funcţioneze foarte bine. Şi, una dintre aceste instituţii căreia i se cere foarte mult şi care este o instituţie europeană este Agenţia de Plăţi. Nu vom înţelege, însă, niciodată că acum, într-un an decisiv, acum, când finalizăm primul an şi începem un al doilea, să începem, de fapt, şi să elaborăm acte care să ducă la schimbări, la concursuri şi alte tipuri de intervenţie în cadrul acestei instituţii. Pe de altă parte, prin această ordonanţă se modifică de altfel două acte normative. Şi vreau să vă fac precizarea că nu se rezolvă aici nici problema laptelui. Se ştie că noi am adus-o în Agenţia de Plăţi, pentru că această agenţie este acreditată, iar A.N.A.F. este încă neacreditat. Problema producţiei de lapte în România şi a vacilor de lapte nu le vom rezolva prin această lege. Decât am cârpit ceva. Şi s-a profitat de ocazie ca să se poată interveni în interiorul unei agenţii care, repet, funcţionează sau care ar fi putut fi perfecţionată din mers acolo unde sunt lucruri care nu sunt foarte bine puse la punct. Dar, vă rog să mă credeţi că, dacă ea se va pune în aplicare, va aduce mari necazuri şi, în acelaşi timp, vreau să vă spun că nu veţi reuşi să schimbaţi aceşti directori, aşa cum n-au putut fi schimbaţi nici cei de la întreprinderile mici şi mijlocii. Sunt procese care au fost câştigate şi, mai mult, ministerul va trebui să plătească sume mari de bani pentru despăgubiri şi pentru daunele aduse acestor oameni. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Doamna deputat Aura Vasile. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al P.S.D. a votat această lege pentru aprobarea ordonanţei Guvernului pentru înţelesul şi nevoia tezei din interiorul proiectului de lege. Partidul Social Democrat niciodată nu s-a gândit, ca Partidul Democrat-Liberal, că, prin intermediul acestei legi, schimbăm nu ştiu ce directori. Interesul nostru este să coborâm acolo, lângă cei care au nevoie, în condiţiile în care, pe toate geamurile televizoarelor, şi am putut să vedem şi pe stradă, cum producătorii de lapte au ieşit şi au solicitat o serie întreagă de măsuri care trebuie luate pentru a putea să pună în evidenţă activitatea lor şi să poată să rămână cu ceva bani în urma activităţii, să nu se falimenteze. Deci, cred eu că important este să privim ca teză proiectul de lege, şi nu ca interes politic. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, doamna deputat. Domnul deputat Nicolae Popa. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Observ, aşa, de la o zi la alta, că îi să foarte bine P.D.-L.-ului în opoziţie şi probabil că se pregăteşte şi pentru legislatura viitoare. Le urez succes. În altă ordine de idei, vreau să vă spun că Agenţia de Plăţi şi Intervenţie, care a fost înfiinţată în 2004 şi care a fost condusă tot de un reprezentant al P.D.-L.-ului, este vorba de domnul Serghiu, a cam încurcat lucrurile rău de tot, inclusiv cu cota de lapte. Şi am ajuns să fim urecheaţi de către Uniunea Europeană şi Comisia de Agricultură a Uniunii Europene, pentru că nu ne-am făcut temele legate şi de cota de lapte. Şi, de aceea, tot cu concursul şi cu înţelegerea Uniunii Europene, noi am preluat această cotă de lapte pentru a urmări şi pentru a pune la punct toate neclarităţile şi disfuncţionalităţile, pentru că Agenţia de Plăţi şi Intervenţie este singura acreditată de către Uniunea Europeană. Şi, ca atare, nu A.N.A.R.D. Nu văd care este problema şi nemulţumirea dumneavoastră, de ne trimiteţi în cu totul alte direcţii. Că aveţi dumneavoastră doi directori la nu ştiu ce judeţe în funcţiile respective şi vedeţi, dragă Doamne!, vă este frică că o să fie daţi afară. Probabil că nu o să fie daţi afară. Important este că noi trebuie să derulăm cu rapiditate toate aceste acte normative, să intrăm în normalitate şi să nu mai avem temă de steagul roşu al salvgardării, care ar putea fi aplicat pentru agricultură. Aşadar, eu cred că ceea ce s-a făcut astăzi, şi în numele Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, noi am susţinut şi susţinem în continuare tot ceea ce depinde de buna funcţionare a instituţiilor statului. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Dacă nu mai există intervenţii la explicarea votului, trecem mai departe. |
||||
|
|
|
10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.74/2007 privind asigurarea fondului de locuinţe sociale destinate chiriaşilor evacuaţi sau care urmează a fi evacuaţi din locuinţele retrocedate foştilor proprietari. Legea are caracter ordinar; suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 247 de deputaţi prezenţi; 184 de voturi pentru, 61 de voturi împotrivă, două abţineri.) Vă mulţumesc. Legea a fost adoptată. |
|
||
|
|
Domnul deputat Marcu Tudor, la explicarea votului. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Iată că, printre puţinele ordonanţe cu care suntem de acord şi care, într-adevăr, nu ţin cont de interese personale, particulare ale unora din Guvern, ci de interesul naţional, se găsesc 63 de oameni să fie împotriva unei astfel de ordonanţe de bună-cuviinţă şi bun simţ, care repară nişte uriaşe - şi ca impact, ca mărime a fiecărui caz în parte, şi prin numărul lor - erori judiciare făcute intenţionat de către nişte judecători corupţi, care infirmă toate aplicările legilor anterioare privind vânzările de locuinţe şi, într-o veselie şi pe bandă rulantă, scot ca necorecte sau nelegale contractele de vânzare-cumpărare făcute corect, în baza legii ... Voci din sală: Tonomate, tonomate! |
||||
|
|
Tonomate, tonomate! ... şi împroprietăresc câte 20-30 de apartamente, de cele mai multe ori, fără să aibă dreptul să fie împroprietăriţi, numai pentru că ei sunt nişte judecători corupţi. Cred că cunoaşteţi şi dumneavoastră destui. Eu am o mulţime de cazuri de genul ăsta. Şi în Prahova unde patru sute şi ceva... Bine, este alt caz acolo. Dar, în Bucureşti, pot să dau nenumărate exemple. Se repară nevinovăţia acestor oameni care, în timpul vechiului regim, nu au stat în locuinţe făcute de stat, ci statul le-a dat, după ce le-a dărâmat, sau ştiu eu ce alte minuni s-au întâmplat, locuinţe unde să stea. Au stat acolo unde au fost primite locuinţele astea. Acum se repară, este adevărată, o frază: aceşti judecători, când sunt interpelaţi, se laudă peste tot că ei sunt liberali, nu de factură liberală, că fac parte din conjunctura liberală, de care eu cred că Partidul Liberal nici nu are habar. Cât se aliază cu liberalii ca să dea bine la populaţie, dar ei îşi fac interesele în mod particular. Sigur că vor fi fonduri greu de alocat aici, dar, aşa cum a fost şi la pensii, că ne-a asigurat ministrul finanţelor în mod mincinos că sunt fonduri, ca să dea bine şi la populaţie prin votul pe care nu l-a vrut PNL-ul, pentru că n-aveau fonduri. Este mai de înţeles PNL-ul că n-a vrut o astfel de lege cu pensiile, decât un ministru mincinos care a spus că are fonduri, ca pe urmă să vedem că n-are şi că s-au umplut de biruri, peste 115 sau 120 de biruri poporul român plăteşte. Le-a mai înmulţit ca să iasă banii de pensie. Eforturile acestea vor fi făcute şi pentru asigurarea acestui fond de locuinţe, dar eu zic că merită, pentru că oamenii aceştia nu au nicio vină şi sunt foarte mulţi. Şi le vom face cu toţii, dacă va fi nevoie, dar nu prin minciuni, ci prin eforturi conjugate, de bună cuviinţă. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Pct. 11, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2007 privind unele măsuri financiar-fiscale în domeniul asigurărilor sociale de sănătate şi reglementări în domeniul cheltuielilor de personal. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 252 deputaţi prezenţi, 187 voturi pentru, 62 împotrivă, 2 abţineri, un vot neexprimat.) Vă mulţumesc. Proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
Pct.12, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.135/2007 privind alocarea de la bugetul de stat a fondurilor necesare pentru continuarea şi finalizarea măsurilor ex - ISPA. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 248 deputaţi prezenţi, 107 voturi pentru, 73 împotrivă, 66 abţineri, 2 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. 107 din 248, n-a fost aprobat. 105 alin. (2) rămâne pentru sesiunea viitoare. |
|
||
|
|
|
Pct.13, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 112/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat şi a Legii nr.204/2006 privind pensiile facultative. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 249 deputaţi prezenţi, 247 voturi pentru, o abţinere, un vot neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a aprobat. 247 de voturi pentru. |
|
||
|
|
|
Pct.14, Proiectul de Lege privind modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2006 privind unele măsuri pentru privatizarea Societăţii Comerciale Oltchim - S.A. Râmnicu Vâlcea. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 248 deputaţi prezenţi, 236 voturi pentru, un vot împotrivă, 7 abţineri, 4 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
Explicaţia votului, vă rog, domnul Dragoş Dumitriu, explicaţia votului la pct. 14. (Comentarii în sală). |
||||
|
|
Domnilor colegi, Nu întrerupeţi oratorul. |
||||
|
|
Se poate? Grupul conservator a votat pentru acest proiect de lege, care întăreşte poziţia statului în cadrul Oltchim Râmnicu Vâlcea. Nu a votat însă şi pentru jaful care s-a făcut în această întreprindere şi care, la ora actuală, acest jaf să nu se creadă cumva că este acoperit prin preluarea acestor obligaţiuni, acestor datorii, practic, de către stat. Pentru că în fapt, noi am votat o finanţare a Oltchim-ului, o finanţare necesară, pentru că un manageriat prost a dus la pierderi în această întreprindere. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Pct.15, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 153/2007 privind modificarea Legii nr. 265/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 244 deputaţi prezenţi, 174 voturi pentru, 62 împotrivă, 7 abţineri, un vot neexprimat.) Vă mulţumesc. Proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
|
Pct.16, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.139/2007 pentru completarea Legii nr.346/2004 privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 247 deputaţi prezenţi, 183 voturi pentru, 58 împotrivă, 3 abţineri, 3 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. Legea a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
Pct.17, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.123/2007 privind unele măsuri pentru consolidarea cooperării judiciare cu statele membre ale Uniunii Europene. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 243 deputaţi prezenţi, 237 voturi pentru, 5 abţineri, un vot neexprimat.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
|
Pct.18, Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii 303/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 249 deputaţi prezenţi, 160 voturi pentru, 80 împotrivă, 7 abţineri, 2 voturi neexprimate.) 160 de voturi pentru, insuficiente pentru adoptare. Proiectul de lege a fost respins. |
|
||
|
|
|
Pct.19, Proiectul de Lege privind rambursarea ratelor de capital pentru o cotă-parte din creditul acordat de Guvernul S.U.A. în baza programului CCC-Legea publică nr.480/1992, precum şi a altor costuri externe aferente acestei cote-părţi. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 232 deputaţi prezenţi, 113 voturi pentru, 18 împotrivă, 75 abţineri, 26 voturi neexprimate.) |
|
||
|
Voci din sală: Ordinară? Organică, aici aşa scrie. |
|||||
|
|
113 voturi din 232, nu a fost adoptată. Respinsă. Explicaţia votului, domnul Paveliu. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Grupul PD-L s-a abţinut de la a vota această lege; pentru motivul cât se poate de evident am cerut retrimiterea la comisie pentru a edifica dacă, în acest caz, este vorba de vreo fraudă sau dacă invocarea primului-ministru de la acea vreme, Theodor Stolojan, are vreo legătură cu acest subiect. Am luat legătura cu domnul Stolojan, m-a edificat asupra faptului că a fost o măsură cât se poate de corectă la momentul respectiv, că a fost aprobată de către întregul Guvern, că nu are absolut niciun fel de legătură nimeni cu ceea ce s-a întâmplat după, iar, în momentul de faţă, a invoca numele primului-ministru de la acea vreme din motive absolut politicianiste este o dovadă de inconştienţă politică. (Răsete şi vociferări în sală.) Guvernul României a promovat acest proiect de lege pentru a reglementa legăturile comerciale pe care le avem cu Guvernul Statelor Unite, iar în Comisia pentru industrie, repet, votul majoritar, aproape în unanimitate, a fost pentru ca acest proiect de lege să treacă. Acest proiect de lege nu a trecut pentru că, pe de o parte, doamna Aura Vasile, în numele Grupului PSD, pe de altă parte, domnul Popa, în numele Partidului Naţional Liberal au înţeles să facă o dovadă pură de politicianism de la acest microfon şi cu toţii, în felul acesta, am reuşit să afectăm imaginea României în faţa unui partener comercial puternic precum Statele Unite ale Americii. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Doamna deputat Aura Vasile. |
||||
|
|
Probabil că ar trebui să mă cutremur de frica Axa Bucureşti şi nu mai ştiu ce. Nu mă interesează această axă, ci mă interesează că cel care strigă hoţii este hoţul. (Aplauze şi bătăi în pupitre). Vi s-a explicat, de la acest microfon, că nu a fost o afacere de interes naţional, o afacere - să spunem pentru nivelul anului '92, pentru a putea să mai menţinem nişte locuri de muncă - ci a fost un business între Guvernul condus de Stolojan, la acea vreme, şi cinci firme private, înfiinţate cu 48 de ore înainte, în nişte apartamente şi garsoniere care, după ce au luat banii, au dispărut. Acesta este adevărul. Şi declaraţiile pe care le-a făcut antevorbitorul meu de la Partidul Democrat, spun încă o dată: hoţul strigă "hoţul!". (Aplauze, vociferări şi râsete). |
||||
|
|
Domnul Bogdan Olteanu (de la tribună): Grupul PNL a votat acest proiect de lege pentru simplul motiv că nu vrem să facem România de râs în faţa partenerilor noştri internaţionali, chiar dacă banii au fost pierduţi de un guvern incompetent. Eu nu cred că Stolojan a furat banii aceia, nu există nicio dovadă în acest sens; este o dovadă suplimentară a faptului că a fost un prim-ministru incompetent. Aşa cum a făcut cu afacerea Megapower, aşa cum a făcut cu nenumăratele alocări de bani pierduţi, aşa cum a făcut cu zecile de garanţii guvernamentale, toate pierdute şi plătite de guvernele României de după '92, aşa cum, în mod uluitor, constat că în cinci minute şi-a amintit de acest credit dintre sutele de credite luate atunci, probabil are o preocupare legată de el. Eu nu cred că este corupţie, deşi între timp, am auzit că a reuşit să vândă o cocioabă cu 10 milioane de dolari, că se pare că se pricepe şi la aşa ceva, eu cred că este pură incompetenţă şi cred că este foarte important ca cetăţenii României să ştie cine doreşte să fie prim ministru din partea Partidului Democrat-Liberal, un om, care, de acum 15 ani, era incompetent. Mulţumesc. (Aplauze). Domnul deputat Marcu Tudor, explicarea votului. |
||||
|
|
Huo! Aşa ar zice Băsescu pe navă. Huo! Opriţi-vă şi ascultaţi-mă! Este prea fin domnul Bogdan Olteanu. N-a vrut să spună tot ce ar fi vrut, dar spun eu. (Răsete şi încurajări din sală.) Pentru că ştim toţi despre ce este vorba, dar ne este aşa puţin jenă să spunem. Eu zic că, în scurtul timp cât a fost domnul Stolojan prim-ministru, nu cred că a luat vreo măsură fără să-i fie în folos personal... Voci din sală: Aşa e! |
||||
|
|
...lui, sau celor din jurul lui. A ajuns să fie îmbogăţit de zeci de milioane de dolari. Cu leafa de la Fondul Monetar Internaţional, care era de vreo 12-13 mii de dolari nu se putea cumpăra nici măcar aia de la Predeal, pe care el o vinde acum cu 10 milioane. (Comentarii şi râsete în sală.) Deci, măi dragilor, ăsta se numeşte bruiaj în electronică. Noi n-am votat aceasta din motivul simplu pentru care n-am găsit răspuns la întrebarea: Chiar nu-i ajunge omului ăsta cât a pus mâna pe avuţia naţională? Chiar nu poate să se oprească odată cu japca din avuţia naţională? Chiar doreşte să ajungă şi prim-ministru, să continue ce n-a reuşit a duce la bun sfârşit în vechea, trecuta, a nu ştiu câta conducere de Guvern? Întrebării acesteia, noi nu i-am găsit răspuns. De aceea, domnule Bogdan Olteanu, am făcut eu apel mai pe înţelesul nostru, a ceea ce aţi vrut dumneavoastră să spuneţi. Vă mulţumesc. (Aplauze). |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Drept la replică; dacă sunt cu explicarea votului, se dă una de grup. Aţi fost vizat? Domnul Stolo... Domnul Paveliu, mă iertaţi. Vă rog. (Proteste în sală). Consideraţi că fac un abuz şi-i dau cuvântul. |
||||
|
|
V-aţi liniştit, stimaţi colegi? Nu v-aţi liniştit. Bun! O să vorbesc peste, măcar că unii care se uită la noi prin intermediul camerelor de luat vederi vor putea auzi ceea ce avem de spus. În primul rând, vreau să vă spun că, în momentul 1992, la Ministerul de Finanţe, la Direcţia de garantare a creditelor, se afla domnul Nicolae Văcăroiu. Dacă l-aţi fi întrebat dacă această, să zicem, acest credit, asumat de Guvernul României, a fost corect, probabil că v-ar fi lămurit şi aţi fi trecut peste acest moment de politicianism fără margini. În al doilea rând, ceea ce se întâmplă astăzi, să ataci nişte oameni sau, în speţă, un fost prim-ministru, doar pentru că ne aflăm în campanie electorală sau în precampanie, doar pentru că se poate merge pe ideea "murdăreşte, murdăreşte, ceva, ceva rămâne" să ştiţi că nu ne este de avantaj nici dumneavoastră şi nici nouă, celor care ne aflăm în Parlamentul României în momentul de faţă. Acest moţ, în care miza nu este de fapt decizia unei persoane, ci miza este atitudinea României faţă de un partener extern, ne descalifică pe toţi. Şi să nu credeţi că veţi câştiga vreun vot sau noi vom pierde vreun vot. În ceea ce priveşte pe colegii de la Partidul Naţional Liberal, să nu uite că Theodor Stolojan este cel care i-a adus în Parlament, care ne-a adus în Parlament şi, dacă mai există acest partid, este tocmai datorită faptului că la un anumit moment de criză, fostul prim-ministru, Theodor Stolojan, acum dezavuat de unii, a reuşit să ridice Partidul Naţional Liberal deasupra pragului de supravieţuire. |
||||
|
Doamna Aurelia Vasile (din bancă): Nu are legătură cu legea. |
|||||
|
|
Are legătură cu cele spuse înainte de domnul preşedinte. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Are aceeaşi legătură ca şi până acum. Domnul deputat Cezar Preda a solicitat; nu mai doriţi. Drept la replică? |
||||
|
|
O fi fost, n-o fi fost domnul Văcăroiu la acel moment, dar nu era prim-ministru şi nu era nici ministru de finanţe. Dar vreau încă o dată să spun următorul lucru. Parlamentarii au fost acuzaţi că fac legi în interes propriu sau în interese de grup. S-a demonstrat astăzi că nu este adevărat, ci că Grupul PD-L doreşte să facă o lege care să şteargă urmele din perioada Guvernului condus de Stolojan. Deci spun încă o dată: cine strigă "hoţul!" este hoţul; vrea o lege care să-i şteargă urmele. |
||||
|
|
N-a fost în niciuna din cele două situaţii dreptul la replică, n-au fost vizate persoanele, dar cred că sunt declaraţii politice care ne-au edificat asupra fondului şi le luăm ca atare. Proiectul de lege a fost respins, fără îndoială. 113 voturi din 240 de colegi prezenţi. |
||||
|
|
|
Pct.20, Proiectul de Lege privind completarea anexei nr.2 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.123/2006 pentru aprobarea acordării sprijinului financiar producătorilor agricoli din sectorul vegetal, zootehnic, al îmbunătăţirilor funciare şi al organizării şi sistematizării teritoriului. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 238 deputaţi prezenţi, 234 voturi pentru, 2 abţineri, 2 voturi neexprimate.) |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. A fost adoptat proiectul de lege. Vă rog, domnule deputat Tabără, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnilor colegi, Sper că nu mă provocaţi să vorbesc mai mult. Pentru că eu am cules roadele unor guvernări ca membru al unei echipe guvernamentale şi sunt alte probleme. Suntem la proiect de lege care mi se pare extrem de serios, chiar dacă el vine - şi nu chiar dacă vine - vine de la colegii de la România Mare, pentru că rezolvă o problemă pe care trebuia să o rezolvăm demult. Este vorba de aceste susţineri ale unuia dintre cele mai importante din agricultură, este sectorul pomicol, pe care-l vedem cu toţii cum arată atunci când ne deplasăm în ţară. Grupul parlamentar al Partidului Democrat-Liberal a votat acest proiect de lege şi vă asigurăm că vom susţine orice proiect de lege care ni se pare util şi extrem de necesar pentru ca sectoare economice să funcţioneze normal în această ţară. Îl votăm pentru că şi alte ţări din Uniunea Europeană au aceste sisteme de susţinere şi nu şi-au trădat niciodată sectoarele economice de dragul susţinerii unor importatori de produse agricole, care au lovit în agricultorii noştri. Şi cred că, din acest punct de vedere, ar trebui să reflectăm mai mult atunci când venim să facem politicianism sau politică ieftină de la acest microfon. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Mocanu, explicarea votului. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susţine orice proiect de lege, indiferent de unde vine, de la Guvern, de la orice partid politic, care vine în sprijinul producătorilor agricoli. Vă mulţumesc. Am votat pentru. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul deputat Moisoiu, vă rog. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Vreau să vă mulţumesc în numele Grupul parlamentar al Partidului România Mare. Astăzi s-a dovedit că, atunci când se doreşte ca să se facă ceva pentru agricultura românească, cu sprijinul dumneavoastră, se poate. Mulţumesc. (Aplauze). |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Considerăm că a explicat votul şi domnul Nicolae Popa. |
||||
|
|
|
Pct.21, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 239 deputaţi prezenţi, 237 voturi pentru, o abţinere, un vot neexprimat). Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
|
Pct.22, Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (11) al art. 3 din Ordonanţa Guvernului nr.75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 235 deputaţi prezenţi, 170 voturi pentru, 63 abţineri, 2 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
|
Pct.23, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.67/2006 privind gestionarea fondurilor nerambursabile destinate finanţării politicii agricole comune alocate de la Comunitatea Europeană, precum şi a fondurilor de cofinanţare şi prefinanţare alocate de la bugetul de stat. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 232 deputaţi prezenţi, 224 voturi pentru, 2 împotrivă, 6 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
Explicarea votului, domnul deputat Tabără, vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Aşa cum spuneam şi înainte, iniţiative legislative şi proiecte de legi care reglementează şi îmbunătăţesc activitatea unor instituţii nu avem cum să nu le votăm. Or, proiectul de faţă face parte dintr-un astfel de set de legi. Aş vrea să vă fac precizarea, însă, că există şi mici inadvertenţe în proiectul de lege şi în legea pe care astăzi am votat-o. Sperăm însă ca ea să se rezolve pe parcurs şi, în acelaşi timp, cred că este un act de dreptate în ceea ce priveşte clarificarea salarizării tuturor celor care lucrează în sistemul agricol de la nivel central şi până la cel local. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Vă rog, domnul deputat Costache. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Chiar dacă iniţial am fost derutaţi de faptul că un grup de colegi de la PNL au o propunere pe care Guvernul PNL nu o susţine, am analizat, până la urmă, oportunitatea proiectului, l-am votat şi-l considerăm oportun, întrucât face un act de dreptate între diferite categorii de salariaţi. Unii care lucrează în domeniul derulării fondurilor europene beneficiază de sporuri de 75%, alţii nu. De data aceasta, vor intra şi ei în rândul lumii. Am făcut ceea ce trebuia să facem. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Pct.24, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2006 privind majorarea tarifelor în transportul feroviar de călători pe teritoriul României. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 229 deputaţi prezenţi, 141 voturi pentru, 18 împotrivă, 68 abţineri, 2 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. Proiectul de lege a fost adoptat. |
|
||
|
|
Explicarea votului, doamna deputat Aura Vasile, domnul deputat Dragoş Dumitriu. |
||||
|
|
Mulţumesc. Vreau să spun încă o dată şi doresc să se reţină acest lucru, că Grupul Partidului Social Democrat nu a votat majorarea tarifelor. Această ordonanţă şi-a produs efectele, iar ea revenind la comisie, în cadrul Comisiei pentru industrie, comisia a aprobat amendamentul deputaţilor PSD pentru crearea unei metodologii de calcul la tariful intern pe călători în transportul feroviar, care să ţină cont de eficientizare şi optimizarea costurilor şi nu să acopere pierderile pentru o gestionare proastă. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul deputat Dragoş Dumitriu. |
||||
|
|
Aceasta este şi esenţa votului dat de Partidul Conservator. Am votat o metodologie de calcul a tarifelor la căile ferate. Până acum, aceste tarife s-au făcut fără niciun fel de metodă, creşterea practic a acoperit incompetenţa şi prostul management din domeniul căilor ferate. De aceea, după aşa-zisa vacanţă parlamentară, Partidul Conservator va iniţia o moţiune simplă pe tema transporturilor căi ferate. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul deputat Costache. |
||||
|
|
Evident, am votat împotriva majorării tarifelor la transportul feroviar şi sugerăm celor care vor să finanţeze mai puternic sectorul, să mai recupereze ceva din miliardul ăla şi jumătate, pe care şi l-a însuşit un domn Nicolaiciuc, care petrece pe undeva, prin străinătate, şi să-i mai adunăm şi pe toţi ceilalţi care au prăduit calea ferată până acum, să nu mai punem numai pe călători şi pe cetăţeanul român toate aberaţiile şi toate escrocheriile care s-au derulat de-a lungul vremii. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Pct.25, Propunerea legislativă pentru modificarea lit.a) a art.16 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. Voci din sală: Nu merge. |
|
||
|
|
A pornit, a pornit. (Conform afişajului, se înregistrează 220 deputaţi prezenţi, 207 voturi pentru, 13 abţineri.) Propunerea legislativă a fost adoptată. 207 voturi pentru. |
||||
|
|
Domnul deputat Tabără, explicarea votului. (Exclamaţii în sală.) |
||||
|
|
Nu prea am înţeles niciodată acest "a". Probabil că mulţi cunosc sau încep alfabetul de la "b", dar mă rog, asta este problema dânşilor. Aş vrea să fac o precizare pe care am mai făcut-o de la acest microfon şi, din păcate, şi noi am greşit. Eu cred că atunci când venim cu iniţiative privind veteranii de război şi văduvele de război, scăpăm o categorie de cetăţeni, este vorba de văduvele de veterani de război, niciodată introduse în aceste legi. Şi sunt femei care, uneori o viaţă întreagă au stat lângă oameni care au suferit. Iar la această dată, repet, inclusiv prin celelalte legi, am scăpat ca şi aceste categorii să fie introduse în legi. Probabil că viitoarea iniţiativă legislativă să poată rezolva şi această problemă. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. |
||||
|
|
|
Pct.26, Propunerea legislativă pentru completarea Legii Societăţii Naţionale de Cruce Roşie din România nr.139/1995. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 228 deputaţi prezenţi, 225 voturi pentru, o abţinere, 2 voturi neexprimate) Vă mulţumesc. Propunerea legislativă a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
Pct.27, Proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 223 deputaţi prezenţi, 211 voturi pentru, un vot împotrivă, 3 abţinere, 8 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
|
Pct.28, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 231 deputaţi prezenţi, 160 voturi pentru, 12 împotrivă, 59 abţineri.) Vă mulţumesc. Propunerea legislativă a fost adoptată. |
|
||
|
|
|
Pct.29, Propunerea legislativă pentru modificarea art.4 din Legea nr.114/2007 privind sprijinul financiar acordat de statul român Schitului românesc "Prodromu", de la Muntele Athos, Grecia. Legea are caracter ordinar. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 227 deputaţi prezenţi, 209 voturi pentru, 3 împotrivă, 11 abţineri, 4 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. |
|
||
|
|
|
Pct.30, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art.134 din Legea nr.53/ 2003 - Codul Muncii. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 227 deputaţi prezenţi, 221 voturi pentru, 4 abţineri, 2 voturi neexprimate.) Vă mulţumesc. S-a adoptat. 221 de voturi pentru. |
|
||
|
|
|
Pct.31, Propunerea legislativă privind Statutul personalului aeronautic tehnic nenavigant din aviaţia civilă din România. Legea are caracter organic. Suntem Cameră decizională. Vă rog să votaţi. (Conform afişajului, se înregistrează 219 deputaţi prezenţi, 212 voturi pentru, 2 împotrivă, 5 abţineri.) Vă mulţumesc. 212 de voturi pentru. Propunerea legislativă a fost adoptată. |
|
||
|
|
Cu aceasta am încheiat dezbaterile de astăzi. Vă informez că mâine, la ora 9,00, avem şedinţa Camerelor reunite; de asemenea, că toate proiectele legislative adoptate astăzi de Camera Deputaţilor şi adoptate în această săptămână de Senat vor fi puse site-ul Camerei Deputaţilor pentru a putea fi contestate de parlamentari la Curtea Constituţională în termenul prevăzut. Declar şedinţa închisă. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 13,25 |
||||
![]() |





