|
Domnul Costache Mircea: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. Precizez că am zece, dar prezint aici numai una, restul le voi depune în scris. Am selectat din acestea o interpelare pe adresa ministrului internelor şi reformei în administraţie, după noua titulatură a ministerului, pe care-l rog să nu-mi răspundă cum s-a mai procedat până acum: că primăriile şi consiliile locale au autonomie şi nu răspund în faţa nimănui despre aplicarea legilor. Este vorba despre cazul unei profesoare de la Liceul de Artă Buzău care, în condiţii cunoscute, a fost evacuată în anul 2001 dintr-un imobil care a fost retrocedat şi, conform legii, autoritatea administraţiei locale trebuia să găsească un mod de soluţionare a situaţiei locative a persoanei în cauză. Doamna Diaconu Sanda, însă, nu a fost ajutată în nici un fel, să aibă un alt imobil, şi s-a adresat Prefecturii Buzău, de unde îmi prezintă documente cu semnătură, că situaţia dânsei a fost analizată în şedinţa Comisiei de protecţie socială a Consiliului local al municipiului Buzău în data de 14 martie 2001 şi că primăria va găsi în continuare, după aprobarea bugetului, un mod de soluţionare. Am o adresă a primarului municipiului Buzău, în care i se spune doamnei Diaconu Sanda că problema dumneaei va fi soluţionată favorabil "cu prioritate", deoarece a fost evacuată din imobilul naţionalizat situat în strada ... etc., etc. Ce fel de "prioritate" şi câtă responsabilitate au oamenii care semnează şi ştampilează astfel de documente? Vreau să întreb: cum a fost posibil să-i spună că va fi soluţionată "cu prioritate", în anul 2001, când, în 2007, după 6 ani, persoana se află în aceeaşi situaţie? Am selectat numai una din cele zece; restul de nouă le voi depune în scris şi vă mulţumesc.
|