Parliamentary debates

Domnul Florin Iordache:

29. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Codului penal al României şi a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Pl-x 431/2014.

Caracter organic.

Dacă iniţiatorul?

Domnul Ciuhodaru, vă rog.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Acest proiect de lege prevede dublarea pedepselor pentru pedofilie.

Motivarea unui astfel de demers legislativ este cât se poate de clară.

Pe de o parte, pedepsele actuale sunt atât de mici încât nu descurajează pe nimeni, iar pe de altă parte, este vorba de protecţia victimelor sau a potenţialelor victime.

Nu ştiu dacă-l ştiţi pe domnul Radu Costel. Probabil că nu. Are 34 de ani, este condamnat pentru pedofilie. A fost condamnat pentru pedofilie la patru ani de închisoare. A ieşit, evident, cu 381 de zile neefectuate în penitenciar şi la mai puţin de un an a recidivat. Recent.

Noul Cod penal a redus, practic, aceste pedepse la jumătate.

Practic, pedeapsa maximă este de doar cinci ani pentru un act sexual cu un minor între 13-15 ani, şapte ani dacă este mai mic de 13 ani minorul, iar dacă se foloseşti influenţa sau autoritatea adultului - şi vorbesc aici de profesor, de medic, de cel care-l are în plasament - pedeapsa maximă este tot de şapte ani.

Nu se condamnă nici un fel de act sexual cu un minor dacă diferenţa de vârstă este mai mică de trei ani şi nici nu sunt prevăzute circumstanţe agravante atunci când minorul recurge la sinucidere sau moare după ce a fost abuzat sexual.

Eu sper că vă veţi gândi de două ori când veţi vota acest proiect de lege, pentru că eu cred că dublarea pedepselor pentru pedofilie poate să asigure o viaţă mai sigură pentru fiecare copil din România.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Rog Comisia juridică, domnul Stragea, vă rog prezentaţi raportul.

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Codului penal al României şi a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal.

Potrivit prevederilor art. 75 din Constituţie, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a respins propunerea legislativă.

Comisia pentru drepturile omului a avizat negativ.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil, cu observaţii şi propuneri.

Guvernul României a transmis faptul că nu susţine.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea prevederilor art. 220 în sensul reintroducerii unor pedepse prevăzute de vechiul Cod penal.

La dezbaterile Comisiei juridice au fost prezenţi 20 de deputaţi din totalul de 26 de membri.

S-a constatat că actualul Cod cuprinde o reaşezare în limite normale a tratamentului sancţionator.

De asemenea, s-a constatat că propunerea de introducere a unei variante agravante, atunci când fapta a avut ca urmare moartea victimei nu este necesară întrucât ori de câte ori fapta comisă va produce şi moartea victimei va deveni incident cu prevederile Codului penal privind concursul de infracţiuni.

În cursul dezbaterilor, membrii Comisiei de disciplină au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, intră în categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale? Grupul PNL, doamna deputat, vă rog.

Doamna Niculina Mocioi:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Cu ocazia dezbaterilor acestui Pl-x în Comisia juridică, s-a constatat că actualul Cod penal cuprinde o reaşezare în limite normale a tratamentului sancţionator, constatându-se faptul că, în ultimii ani, s-a observat că nu mărirea exagerată a limitelor de pedeapsă este soluţia eficientă pentru combaterea criminalităţii, ci existenţa unui sistem sancţionator proporţional cu gravitatea faptelor săvârşite, susţinut, evident, de o aplicare promptă a acestor pedepse de către organele judiciare.

Având în vedere cele expuse deja, Grupul PNL va vota pentru respingerea acestui proiect.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc şi eu.

Alte intervenţii, dacă sunt?

Domnul Ciuhodaru, vă rog.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Nu ştiam că liberalii au devenit aşa de toleranţi faţă de pedofili.

Mă surprinde această părere, mai ales că vine din partea unei mame.

Un deputat, cred că PNL, a făcut un proiect de lege prin care a interzis accesul copiilor în baruri, atunci când şi-a găsit copilul acolo. Mă întreb cum ar fi arătat un proiect de lege dacă copilul aceluiaşi deputat ar fi abuzat?

Eu vreau toleranţă zero pentru pedofilie. Ştiu că plenul este suveran şi vă cer încă o dată să adoptaţi acest proiect de lege.

Nu ştiu de unde vine filozofia noului Cod penal, dar în Codul penal vechi al României aceste pedepse pe care le-a prevăzut proiectul meu de lege erau acolo şi nu ştiu dacă toleranţa faţă de pedofilie va salva vreun copil în România.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii dacă sunt?

Da. Domnul Márton Árpád, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Tot ce s-a spus aici este adevărat. Problema de interpretare şi de aplicare a legii este acel element pentru care iniţiatorul a dorit să modifice legea, or, cei din Comisia juridică spun că nu trebuie să fie modificată, pentru că toate acele elemente spuse de colegul nostru, dacă se întâmplă, deci cineva face acele infracţiuni, comite acele infracţiuni, conform Codului de procedură penală intervin acele plusuri de 30-30-30%, încât dintr-o infracţiune de 7 ani se poate primi chiar 25 de ani de închisoare.

Aşa este structurată legea, iar altfel, în varianta propusă de dumneavoastră, s-ar ajunge la situaţia în care pentru o faptă cineva să primească mai mult decât pentru o omucidere.

Deci, toată structura trebuie modificată integral, dacă dorim să aplicăm pedepse mai mari, dar această idee de a veni pentru fiecare faptă separat şi să propunem agravări fără să vedem toată legea Codului penal nu e bine-venită, pentru că întoarce pe dos toată structura acestei legi şi încă o dată trimit şi la Codul de procedură penală, contopirea pedepselor se face într-un sistem.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulţumesc.

Nemaifiind alte intervenţii rămâne la votul final. Are propunere de respingere.