Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Continuăm cu raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege privind concediul paternal. Întrunită în 24 noimbie, comisia de mediere ne propune următoarele texte.

La nr.crt.1, textul Camerei Deputaţilor. Intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La nr.crt.2, textul Senatului.

Aveţi cuvântul, domnule deputat Kerekeş.

Domnul Kerekes Karoly:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

La pct.2, comisia de mediere a adoptat poziţia Senatului, respingând, bineînţeles, poziţia pe care am formulat-o noi, Camera Deputaţilor.

Dacă aveţi raportul în faţă, puteţi obseva că la pct.2 din raport, se prevede că: "Această indemnizaţie care se acordă pentru concediul paternal se plăteşte din fondul de salarii al unităţii." Aceasta este poziţia Senatului.

Poziţia Camerei Deputaţilor a fost ca această indemnizaţie să fie plătită, adică se deduce din contribuţia la asigurăile sociale de stat plătite de unitate. Eu aş zice că ar fi mai corect dacă am menţine poziţia noastră şi în sprijinul acestei afirmaţii invoc şi o analogie cu Legea privind concediul plătit pentru îngrijirea copilului în vârstă de până la 2 ani, în cazul în care se plăteşte acest concediu tot din fondul de asigurări sociale. Totodată aş invoca şi faptul că vor fi multe cazuri, bineînţeles, ştiţi foarte bine dumneavoastră că firmele, patronii sunt şi aşa destul de împovăraţi cu fel şi fel de impozite, când nu vor plăti aceste indemnizaţii şi atunci va începe calvarul proceselor la instanţele de judecată dacă titularii acestui drept vor avea destulă perseverenţă, vor avea destul curaj pentru a da curs acestor cereri la instanţele de judecată.

Aş mai putea invoca şi faptul că în art.2 al proiectului de Lege privind concediul paternal, despre care este vorba, s-a precizat că în cazul în care titularul dreptului la concediul paternal este asigurat în cadrul sistemului de asigurări sociale de stat, numai atunci are dreptul de a beneficia de acest drept. Deci las la aprecierea dumneavoastră, dar vă rog, încă o dată repet, să votaţi varianta Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Deci, încerc să sintetizez, domnul deputat Kerekeş spune că aşa cum se plăteşte şi pentru mamele care, în fine, au născut, un concediu pe perioada respectivă din contribuţia la asigurările sociale, acest lucru se face şi pentru taţi şi Senatul spune că aceste plăţi să se facă din fondul de salarii al unităţii respective.

Sigur că-i dau cuvântul domnului deputat Stan pentru a vedea şi alte puncte de vedere sau aceleaşi.

Aveţi cuvântul.

Domnul Vasile Stan:

Domnule preşedinte,

Cred că este normal ceea ce a susţinut domnul Kerekeş în faţa dumneavoastră, să respingem propunerea comisiei de mediere şi să aprobăm propunerea Camerei Deputaţilor. În afară de argumentaţia pe care dânsul a făcut-o, vin să vă spun că la ora actuală o întreprindere mică sau mijlocie ca să obţină o mie de lei profit, tebuie să plătească circa 4000 de lei impozite. Nu este normal să împovărăm în continuare aceste întreprinderi. Deci, să votăm ceea ce am aprobat noi în Camera Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Dacă mai sunt alte intervenţii? Da. Doamna deputat Dobrescu.

Doamna Smaranda Dobrescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vă propun să adoptăm varianta propusă de Camera Deputaţilor, întrucât, din punctul meu de vedere, varianta Senatului, adoptată de Comisia de mediere este greşită atât pe fond, cât şi în formă şi vreau să vă spun că o politică a şanselor egale, o politică de gen se poate face în orice caz, nu pe seama, neapărat, a angajatorului, şi aşa împovărat de o grămadă de taxe şi impozite puse pe fondul de salarii. Dacă s-a dorit o protecţie şi o politică europeană pentru acest capitol al maternităţii şi al îngrijirii copilului, atunci să o facem prin fondurile contributive ale fiecăruia, mai ales, când există condiţia în lege că părintele tată poate primi concediul paternal dacă este asigurat. Deci acesta este aspectul de formă de care trebuie să ţinem cont. Ar fi inutilă în lege această menţionare. Iar paralela, de care spunea domnul deputat Kerekes, se referă nu la mamă, ci la concediul de îngrjire a copilului, care face obiectul unei alte legi, acordat tatălului, în aceleaşi condiţii, adică cu finanţare din bugetul asigurărilor sociale.

Vă mulţumesc şi vă rog să adoptăm varianta Camerei Deputaţilor.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da. Domnul deputat Furo. Înţeleg că şi dumneavoastră susţineţi ca să nu existe diferenţe în modul de plată al acestor perioade.

Aveţi cuvântul.

Domnul Ioan Iuliu Furo:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Fără să lungesc prea mult ceea ce doresc să spun, susţin şi eu propunerea făcută de domnul Kerekeş şi de domnul Stan şi doamna Smaranda Dobrescu ca să intrăm în normalitate şi să respectăm uniformitate. În ceea ce priveşte salarizarea, în aceste cazuri, optez şi eu pentru varianta Camerei Deputaţilor. De fapt, acest lucru l-am făcut şi în cadrul comisiei de mediere ca membru al acestei comisii.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da. Vă mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii. Dacă nu mai sunt, eu sunt obligat procedural să supun spre aprobare întâi propunerea comisiei, adică textul Senatului şi, dacă acest text va fi respins prin vot, trecem la celălalt text, textul Camerei care este susţinut, văd, de majoritatea grupurilor.

Vă supun spre aprobare textul Senatului.

Voturi pentru? Înţeleg că nu e nici un vot pentru.

Ne întoarcem atunci la textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate. Vă mulţumesc.

Trecem la nr.crt.3, unde ni se propune tot textul Camerei.

Intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La nr.crt.4, în unanimitate, ni se propune tot textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La nr.crt.5, textul Camerei.

Intervenţii nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La nr.crt.6 ni se propune textul Senatului. Dacă sunt intervenţii. Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vot final tot între 11,30 şi 12,00, împreună cu celelalte voturi finale.