| |
Domnul Valer Dorneanu: |
| |
................................................ |
|
|
V-aş ruga pe toţi să rămâneţi în continuare, pentru a parcurge lista votului final.
|
|
|
Începem cu pct. 1 înscris pe ordinea de zi, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.118/2002 privind punerea în valoare a plantaţiilor vitipomicole abandonate. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 174 voturi pentru. Împotrivă? Nici un vot împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere. Dar foarte multe voturi neexprimate.
|
|
|
|
Pct. 2, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, îngrăşării şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreţuri combinate dezafectate. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 182 voturi pentru. Împotrivă? 1 vot împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere. Din nou, multe voturi neexprimate.
|
|
|
|
Proiectul de Lege pentru acceptarea Codului pentru construcţia şi echipamentul navelor pentru transportul în vrac al produselor chimice periculoase (Codul BCH), adoptat de Organizaţia Maritimă Internaţională pentru Rezoluţia MEPC.20 (22) a Comitetului pentru Protecţia Mediului Marin la Londra, la 5 decembrie 1985, astfel cum a fost modificat prin amendamentele ulterioare, precum şi pentru acceptarea amendamentelor din 1990, 1996, 1999 şi 2000 referitoare la acesta. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 181 voturi pentru. Împotrivă? 2 voturi împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere.
|
|
|
|
Pct. 4, Proiectul de Lege pentru acceptarea Codului internaţional pentru construcţia şi echipamentul navelor pentru transportul în vrac al produselor chimice periculoase (Codul IBC), adoptat de Organizaţia Maritimă Internaţională prin Rezoluţia MSC.4(48) a Comitetului Securităţii Maritime la Londra, la 17 iunie 1983 şi, respectiv, prin Rezoluţia MEPC.19(22) a Comitetului pentru Protecţia Mediului Marin la Londra, la 5 decembrie 1985, astfel cum a fost modificat prin amendamentele ulterioare, precum şi pentru acceptarea amendamentelor din 1990, 1999 şi 2000 referitoare la acesta. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 182 voturi pentru. Împotrivă? 1 vot împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere.
|
|
|
|
La pct. 5, Proiectul de Lege pentru acceptarea Codului internaţional pentru construcţia şi echipamentul navelor pentru transportul în vrac al gazelor lichefiate (Codul IGC), adoptat de Organizaţia Maritimă Internaţională prin rezoluţia MSC.5(48) a Comitetului Securităţii Maritime la Londra, la 17 iunie 1983, astfel cum a fost modificat prin amendamentele din 1992, precum şi pentru acceptarea amendamentelor din 1990, 1994, 1996 şi 2000 referitoare la acesta. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? Nici un vot. Abţineri? Nici un vot.
|
|
|
|
Pct. 6, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.111/1996 privind desfăşurarea în siguranţă a activităţilor nucleare. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. Tot 182 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt voturi. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 7, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32/2000 privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 182 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nici o abţinere.
|
|
|
|
Pct. 8, Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.22/1999 pentru modificarea art.3, alin.3 din Ordonanţa Guvernului nr.11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată şi modificată prin Legea nr.108/1996. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 182 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 9, Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.11/1996 privind executarea creanţelor bugetare. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. tot 182 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? S-a aprobat.
|
|
|
|
Pct. 10, Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 211/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.11/1996 privind executarea creanţelor bugetare. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 de voturi. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere.
|
|
|
|
Pct. 11, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.146/2002 privind formarea şi utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? 8 voturi împotrivă. Abţineri? 1 abţinere.
|
|
|
|
Pct. 12, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.173/2002 pentru modificarea art.10 din Legea nr.66/1996 privind reorganizarea Casei de Economii şi Consemnaţiuni din România în societate bancară pe acţiuni. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 182 voturi pentru. Împotrivă? 35 voturi împotrivă. Abţineri? 1 abţinere. Aprobat.
|
|
|
|
La pct. 13, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 82/2000 privind autorizarea agenţilor economici care prestează servicii de reparaţie, reglare şi/sau desfăşoară activităţi de reconstrucţie a vehiculelor rutiere. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere.
|
|
|
|
Pct. 14, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.170/2002 pentru modificarea art.4 din Ordonanţa Guvernului nr.44/1997 privind transporturile rutiere. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 182 de voturi. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 15, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.171/2002 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale Melana IV - S.A. sub autoritatea Ministerului Industriei şi Resurselor. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere. Domnule Borbely, vă rog să nu vă "mascaţi" colega dumneavoastră, că nu am văzut când s-a abţinut!
|
|
|
|
Pct. 16, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.172/2002 privind constituirea Comisiei de privatizare la Societatea Naţională a Petrolului "PETROM" - S.A. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 de voturi. Împotrivă? 35 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Aprobat. Poftiţi, domnul deputat Boc doreşte să explice votul Partidului Democrat.
|
|
|
|
Domnul Emil Boc: Domnule preşedinte, Partidul Democrat a votat împotriva acestui Proiect de lege de aprobare a Ordonanţei Guvernului cu privire la privatizarea "PETROM", întrucât, în cadrul lucrărilor din comisie nu s-a acceptat punctul de vedere al Partidului Democrat, potrivit căruia, în cadrul acestei comisii de privatizare trebuiau să fie incluse şi persoane care să reprezinte Opoziţia. Primul ministru a promis că procesul care vizează privatizarea în România va fi unul transparent şi va milita pentru includerea membrilor Opoziţiei în aceste comisii de privatizare. Or, această promisiune, făcută în mod public de Premierul Adrian Năstase, n-a fost respectată de către membrii Comisiei pentru industrie şi servicii, care a analizat pe fond acest proiect de lege, iar, în condiţiile acestea, în care transparenţa este doar la nivel declarativ şi nu la nivel legislativ, Partidul Democrat a votat împotriva acestui act normativ. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: La pct. 17, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 175/2002 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.95/2002 privind industria de apărare. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 195 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.39/2000 pentru stabilirea şi sancţionarea unor fapte contravenţionale în operaţiunile de transport feroviar şi cu metroul. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 187 de voturi. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 19. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 568/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 214/1999 privind acordarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă persoanelor condamnate pentru infracţiuni săvârşite din motive politice, precum şi persoanelor împotriva cărora au fost dispuse, din motive politice, măsuri administrative abuzive. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 184 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
20. Proiectul de Lege pentru înfiinţarea comunei Traian, judeţul Ialomiţa, prin reorganizarea comunei Griviţa. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 210 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
21. Proiectul de Lege privind promovarea culturii scrise. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 181 voturi pentru. Împotrivă? 34 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Domnul deputat Bălăeţ doreşte să justifice votul negativ al Partidului România Mare. Aveţi cuvântul.
|
|
|
|
Domnul Dumitru Bălăeţ: Stimaţi colegi, Deputaţi Partidului România Mare au votat împotriva acestei legi, datorită faptului că este vorba de o lege incompletă pentru domeniul respectiv, care s-a promovat în condiţii destul de dificile. Noi am participat cu un proiect în acest sens, care nu a fost luat în discuţie. Vicierea a venit de la Senat, în acest sens şi legea prevede numai împărţirea alocaţiilor bugetare, care se face în sistem clientelar, în cuprinsul ei. Sunt motivele pentru care noi am refuzat un vot pozitiv pentru această lege, incompletă şi clientelară, aşa cum am spus. Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Pct. 22. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.179/2002 privind demilitarizarea unităţilor aparatului central al Ministerului de Interne şi a structurilor subordonate acestuia Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 190 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 23. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 178/2000 privind produsele cosmetice. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Rog doamnele să fie atente la vot! Cine este pentru? Mulţumesc. 210 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 24. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernului României şi Guvernului Republicii Bulgaria privind cooperarea în combaterea criminalităţii organizate, a traficului ilicit de stupefiante, substanţe psihotrope şi precursori, a terorismului şi a altor infracţiuni grave, semnat la Sofia la 10 iulie 2002. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 210 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 25. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Norvegiei privind readmisia propriilor cetăţeni şi a străinilor, semnat la Bucureşti la 17 iulie 2002. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 200 voturi. Unii colegi nu votează! Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 26. Proiectul de Lege pentru ratificarea protocolului de la Cartagena privind biosecuritatea la Convenţia privind diversitatea biologică (semnată la 5 iunie 1992 la Rio de Janeiro), adoptat la Montreal la 29 ianuarie 2000. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 210 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 27. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.167/2002 pentru ratificarea Acordului de împrumut suplimentar între România, în calitate de Împrumutat , Banca Naţională a României, în calitate de Agent al Împrumutatului, şi Comunitatea Europeană, în calitatea de Împrumutător, semnat la Bruxelles la 11 noiembrie 2002. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 192 pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat.
|
|
|
|
Pct. 28. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.113/1999 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.61/1998. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 192 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 29. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.162/2002 privind acordarea de către Ministerul de Interne a unui avans în valoare de 72,6 miliarde lei pentru finalizarea obiectului contractului comercial nr.110/2002 încheiat cu Societatea Comercială ARO-S.A. Câmpulung. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 192 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Adoptat.
|
|
|
|
Pct. 30. Proiectul de Lege pentru respingerea Ordonanţei Guvernului nr.43/1998 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.8/1998 privind constituirea Fondului special pentru promovarea şi dezvoltarea turismului. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 192 de voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă. Abţineri? 1 abţinere. Aprobat cu 192 de voturi pentru, contra 6 voturi împotrivă şi 1 abţinere.
|
|
|
|
Pct. 31. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.185/2002 pentru modificarea Legii nr.152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? 36 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 32. Proiectul de Lege privind înfiinţarea comunei Roşiori, judeţul Bihor. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 210 voturi pentru. Împotrivă? 32 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct. 33. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Horodnic de Sus, judeţul Suceava. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 186 voturi pentru. Văd că simpatiile merg de la un judeţ la altul... Împotrivă? 32 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Adoptat.
|
|
|
|
Pct. 34. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Păuleşti, judeţul Vrancea. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 186 voturi pentru. Împotrivă? 33 voturi împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Adoptat.
|
|
|
|
Pct. 35. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Popeşti, judeţul Vrancea. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 186 voturi pentru. Împotrivă? 33 voturi împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Adoptat.
|
|
|
|
Pct. 36. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Ploscuţeni, judeţul Vrancea. Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 186 voturi pentru. Împotrivă? 33 voturi împotrivă. Abţineri? 4 abţineri. Adoptat.
|
|
|
|
Pct. 37. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134/2002 pentru completarea art. 6 din Legea nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. Lege ordinară, se votează în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? Vă rog să votaţi! 182 voturi pentru. Împotrivă? 36 voturi împotrivă. Abţineri? 1 abţinere. Aveţi cuvântul, domnule deputat, să vă exprimaţi punctul de vedere al Partidului Democrat.
|
|
|
|
Domnul Alexandru Pereş: Mulţumesc, domnule preşedinte. Există trei motive pentru care Partidul Democrat a votat împotriva acestui proiect de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134, şi anume: nu vedem cazul de excepţionalitate invocat prin art. 114 alin. 4, pentru a interveni printr-o ordonanţă de urgenţă şi a modifica o lege organică. Pe de altă parte, vreau să vă spun că este a treia oară când Guvernul are această iniţiativă, de a interveni prin ordonanţe de urgenţă, asupra acestui art. 6 dintr-o lege organică, Legea nr. 268/2001 privind privatizarea fostelor IAS-uri. Şi, nu în ultimul rând, părerea noastră este că nu aşa rezolvăm nişte probleme financiare de management defectuos la Societatea naţională de îmbunătăţiri funciare, luând din capitolul subvenţii pentru agricultură (şi aşa, destul de mic) şi distribuindu-le acolo unde, poate, din vina noastră, din vina Guvernului, s-au produs nişte imperfecţiuni financiare. Vă mulţumesc foarte mult.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Pct. 38. Propunerea legislativă privind deţinerea câinilor de rasă în România. Se propune respingerea propunerii legislative. Cine este pentru soluţia respingerii? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? 5 voturi împotriva respingerii. Abţineri? S-a adoptat soluţia de respingere a proiectului.
|
|
|
|
Pct. 39. Propunerea legislativă privind completarea Legii nr. 555/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 102/1999 privind protecţia specială şi încadrarea în muncă a persoanelor cu handicap. Se propune, de asemenea, respingerea propunerii legislative. Cine este pentru această soluţie? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? 37 voturi împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere. S-a adoptat soluţia de respingere. Domnul Mardari doreşte să justifice votul Partidului România Mare. Poftiţi.
|
|
|
|
Domnul Ludovic Mardari: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Semnatarii propunerii legislative respinse anterior au dorit să ajute persoanele cu handicap, în sensul ca acestea să poată circula gratuit şi cu accelerat, rapid sau intercity, nu numai cu tren de persoane. Cetăţenii în cauză nu fac deplasări de plăcere, ci doar în scopul efectuării unor tratamente, prezentării la noi controale sau examinare medicală. Prin respingerea propunerii legislative anterioare, oamenii cu handicap vor fi nevoiţi, în mod frecvent, să utilizeze mai multe trenuri pentru a ajunge la destinaţie, aşteptând prin staţiile C.F.R. câte două sau trei ore, între legături. Aceasta, deoarece, potrivit organizărilor şi dezorganizărilor succesive din sistemul transportului feroviar, trenurile personale mai pot fi întâlnite doar pe rutele de scurt parcurs. Din această cauză, în situaţiile în care un cetăţean cu handicap trebuie să se deplaseze spre un centru universitar...
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Vă rog să mă scuzaţi. Stimaţi colegi, v-aş ruga foarte mult să mai rămâneţi 10 minute în sală, ca să putem epuiza ordinea de zi! Vă rog din suflet să rămâneţi în sală, să putem parcurge toată lista votului final! Poftiţi, domnule deputat.
|
|
|
|
Domnul Ludovic Mardari: ...unde, de obicei, se află marii specialişti, acesta nu numai că are nevoie de un timp îndelungat, ci este condamnat şi la inconfort şi suferinţe, adeseori, greu suportabile. Toate acestea, datorită miopiei de care dă dovadă actuala putere, inclusiv prin decizia de respingere anterior aprobată. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Vă mulţumesc, domnule coleg.
|
|
|
|
La pct. 40, Propunerea legislativă privind creşterea cuantumului pensiei tuturor pensionarilor agricoli la nivelul venitului minim garantat, stabilit prin Legea 416/2001 Lege organică, se votează în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Se propune respingerea propunerii legislative. Cine este pentru soluţia respingerii? Mulţumesc. 186 voturi pentru. Împotrivă? 31 voturi împotriva respingerii. Abţineri? 2 abţineri. Se respinge propunerea.
|
|
|
|
Pct. 41. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 122/2002 pentru modificarea art. 138 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţii financiare şi pieţele reglementate. De asemenea, se propune respingerea ordonanţei. Cine este de acord cu această soluţie? Mulţumesc. 182 voturi pentru. Împotrivă? Nici un vot. Abţineri? 31 de abţineri. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
Pct. 42. Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.523/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 158/2001 privind regimul accizelor. Se propune, de asemenea, respingerea propunerii legislative. Cine este pentru? Mulţumesc. 182 voturi pentru respingere. Împotrivă? 31 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins propunerea. Poftiţi, domnule Mardari, aveţi cuvântul, să vă explicaţi votul.
|
|
|
|
Domnul Ludovic Mardari: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Legea nr. 523/2002 prevede ca producătorii, importatorii şi procesatorii, dar şi comercianţii en-gros să utilizeze documentaţii fiscale speciale: facturi şi avize, în cazul mărfurilor supuse accizării. Dacă pentru primele trei categorii de agenţi economici: producători, importatori şi procesatori se justifică utilizarea documentaţiei fiscale speciale, deoarece sunt plătitori de accize, în cazul comercianţilor en-gros acest lucru devine un nonsens. Aceştia din urmă sunt nevoiţi să utilizeze facturi şi avize fiscale mai scumpe şi mai greu de procurat, pentru că aşa prevede legea, deşi rubricile referitoare la accize rămân necompletate. Noi am propus să fie înlăturată din lege această eroare. Ni s-a răspuns, prin raportul comisiei, că trebuie păstrată de frica evaziunii fiscale. Acest argument nu are nici o valoare, din moment ce, de la 1 ianuarie 2003, a fost introdusă utilizarea documentaţiei fiscale cu elemente de securizare. Diminuarea evaziunii fiscale se poate realiza prin controale sistematice efectuate de instituţiile abilitate, care trebuie să nu se lase mituite. Prin respingerea propunerii legislative anterioare, singurul câştig îl reprezintă creşterea inutilă şi contraproductivă a birocraţiei şi sporirea nejustificată a obligaţiilor de plată pentru unele categorii de agenţi economici. În nici un caz nu este stimulată activitatea întreprinzătorilor. Constatăm, fără nici o surpriză, că şi atunci când se propune înlăturarea unor greşeli legislative, Puterea nu renunţă la principiul: "Nu se adoptă nimic din ceea ce vine de la Opoziţie!" Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: La pct. 43, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.27/1994 privind impozitele şi taxele locale. Se propune, de asemenea, respingerea acestea. Cine este pentru? soluţia respingerii? 182 de voturi pentru. Mulţumesc. Împotrivă? 31 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt abţineri. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
La pct.44, Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr. 144/2000 cu privire la acordarea de facilităţi persoanelor care au domiciliul în localităţile rurale aflate în zonele montane. Se propune de către comisie respingerea propunerii legislative. Cine este pentru această soluţie? Vă mulţumesc. 182 de voturi pentru respingere. Împotrivă? 36 de voturi împotriva respingerii. Abţineri? 3 abţineri. Aveţi cuvântul, domnule deputat, să explicaţi votul Partidului Democrat.
|
|
|
|
Domnul Alexandru Pereş: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Prin Legea nr.33/1996, ca de altfel şi prin Legea nr.144/2000, Parlamentul României consfinţea pentru locuitorii zonelor montane anumite facilităţi. Printre ele erau şi facilităţi care se dădeau tinerelor familii, ceea ce înseamnă 25 de m3 de lemn cu plata la jumătate pentru a-şi întemeia o gospodărie. Iniţiatorul modificării pe care o discutăm a venit în sensul de a extinde pe cât posibil aceste facilităţi şi în sensul ca aceste tinere familii care domiciliază în zonele montane să aibă posibilitatea şi a unor activităţi economice specifice zonei, şi era vorba despre agroturism. Sigur că am solicitat tot o facilitate: 100 de m3 de lemn cu jumătate de preţ pentru acele familii care dovedesc capacităţi de a închega o asemenea afacere - de a-şi construi şi conduce o pensiune agroturistică. Se pare că, pentru moment, partidul de guvernământ şi, categoric, Guvernul şi comisiile care au analizat această propunere nu au fost de acord şi au respins această iniţiativă legislativă. Eu cred, totuşi, că am putea să revedem şi să revenim pentru că în aceste zone există sărăcie multă, există familii tinere a căror singură posibilitate de a se realiza este să părăsească aceste zone montane, aceste locuri într-adevăr mirifice, şi care, şi prin această iniţiativă legislativă, puteau să fie mai bine puse în valoare. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Vă mulţumesc.
|
|
|
|
La pct.45, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.82/1999 privind înlocuirea închisorii contravenţionale cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii. Se propune respingerea. Cine este pentru această soluţie? 180 de voturi pentru respingere. Împotrivă? 23. Abţineri? Nu sunt. S-a respins proiectul.
|
|
|
|
La pct.46, Proiectul de Lege privind modificarea Codului Penal şi a Codului de procedură penală. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Se propune respingerea. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? 23 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
La pct.47, Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea art. 121 din Codul penal. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Se propune respingerea. Cine este pentru soluţia de respingere? Vă mulţumesc. 174 de voturi pentru. Împotrivă? 23 de voturi. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
La pct.48, Propunerea legislativă privind ortografierea numelor şi prenumelor persoanelor ale căror acte de stare civilă au fost traduse în altă limbă decât cea maternă. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Se propune respingerea. Cine este pentru? 176 de voturi pentru respingere. Împotrivă? 23 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
La pct.49, Propunerea legislativă privind interpretarea autentică a art.17 lit.B.a) din Ordonanţa de urgenţă nr.17 din 14 martie 2000, privind taxa pe valoarea adăugată publicată în Monitorul Oficial Partea I-a, nr.113/15 martie 2000, aprobată prin Legea nr.546 din 17.10.2001, publicată în Monitorul Oficial nr.676/25.10.2001, Partea I-a. Se propune respingerea propunerii legislative. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? 22 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
La pct.50, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.15/1998 pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr.11/1996 privind executarea creanţelor bugetare. Se propune respingerea. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? 22 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins proiectul.
|
|
|
|
La pct.51, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 68/1999 privind stimularea plăţii obligaţiilor faţă de bugetul de stat. Se propune respingerea. Cine este pentru? 178 de voturi pentru. Împotrivă? 22 de voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. S-a respins.
|
|
|
|
La pct.52, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 64/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparatele de marcat electronice fiscale. Se propune respingerea. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 176 de voturi pentru. Împotrivă? 24 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
La pct.53, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.64/2002 pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparatele de marcat electronice fiscale. Se propune respingerea. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? 27 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
La pct.54, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie cu modificările ulterioare. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Se propune respingerea. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
La pct.55, Propunerea legislativă privind reglementarea relaţiilor de muncă (Codul Muncii). Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Se propune respingerea. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? 21 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
La pct.56, Propunerea legislativă pentru modificarea art.180 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Se propune respingerea. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 174 de voturi. Împotrivă? 22 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a respins propunerea.
|
|
|
|
La pct.57, Proiectul de Lege privind aprobarea necesităţilor de infrastructură de transport de interes naţional şi european. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? 180 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? O abţinere. S-a adoptat proiectul.
|
|
|
|
La pct.58, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.104/1999 pentru modificarea şi completarea prevederilor Ordonanţei Guvernului nr.20/1992 privind activitatea de metrologie. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? 176 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? O abţinere.
|
|
|
|
La pct.59, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.112/1999 privind călătoriile gratuite în interes de serviciu şi în interes personal pe căile ferate române. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 176 de voturi pentru. Împotrivă? 21 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Aveţi cuvântul, domnule deputat, să explicaţi votul PRM-ului.
|
|
|
|
Domnul Gheorghe Dinu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Ordonanţa zace la Parlament din 1999. Noi am votat împotrivă pentru că o considerăm imorală. După atâţia ani cât a stat în Parlament, iese un act normativ de genul că reprezentanţii Ministerului Transporturilor, Locuinţei, Lucrărilor Publice, dar şi salariaţii Metrorex au drept de călătorie gratuită pe calea ferată sau permise de călătorie gratuită pe calea ferată pentru membrii familiilor lor, în schimb, cele cinci Grupuri şcolare de material rulant de la Bucureşti, Cluj, Simeria, Roşiori de Vede, Paşcani sunt din nou omise de către cei care au întocmit actul normativ. Am protestul sindicatelor de la învăţământul feroviar, prin care sunt total nemulţumiţi pentru că atât reprezentanţii ministerului, dar şi cei din Comisia pentru industrii şi servicii i-au asigurat că, de data aceasta măcar, se va face dreptate şi vor fi trecuţi şi ei în rândul celor care au drept de călătorii de serviciu sau în interes personal gratuite pe calea ferată.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: Vă mulţumesc, domnule coleg.
|
|
|
|
La pct.60, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.38/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr.64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? 22 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. S-a admis raportul. Am rugămintea adresată colegilor să rămână totuşi în sală pentru că mai sunt doar puţine proiecte de adoptat. Domnul Szekely Ervin doreşte să explice votul UDMR-ului. Aveţi cuvântul.
|
|
|
|
Domnul Ervin Zoltan Szekely: Grupul nostru parlamentar a votat împotriva acestui act normativ pentru că considerăm că introduce nişte restricţii inadmisibile în ceea ce priveşte libertatea judecătorilor sindici, introducând obligativitatea că ei, la cererea unei autorităţi de stat, să suspende o procedură judecătorească deja începută. Bizarul situaţiei este că tocmai la cererea datornicului o procedură judiciară poate să fie suspendată în mod obligatoriu. Pe de altă parte, considerăm că ordonanţa, în forma în care a fost adoptată de Parlament, este neconstituţională pentru că, deşi este o ordonanţă simplă şi acest caracter nu se schimbă nici după adoptarea de către Parlament, conţine prevederi care ar putea să fie reglementate numai de către o lege organică. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Valer Dorneanu: La pct.61, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2001 privind impunerea microîntreprinderilor. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? 173 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere.
|
|
|
|
La pct.62, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 132/2002 pentru punerea în aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2002 privind industria de apărare. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? 173 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
La pct.63, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.103/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr.191/1998 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Protecţie şi Pază. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
La pct.64, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.16/1998 privind statutul personalului vamal. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 174 de voturi. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Adoptat.
|
|
|
|
La pct.65, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? 2 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Adoptat.
|
|
|
|
La pct.66, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.55/2002 privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 174 de voturi pentru. Împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? O abţinere. Raportul a fost adoptat.
|
|
|
|
La pct.67, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.2/2003 pentru aprobarea amendării Protocolului referitor la definirea noţiunii de "produse originare" şi metodele de cooperare administrativă, anexă la Acordul European instituind o asociere între România, pe de o parte, şi Comunităţile Europene şi statele membre ale acestora, pe de altă parte. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? 174 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Pct.68, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.155/2002 privind aprobarea scoaterii din rezervele de stat a unor cantităţi de combustibili pentru Societatea Comercială de Producere a Energiei Electrice şi Termice Termoelectrica S.A., Societatea Comercială Electrocentrale Deva S.A. şi centralele termice şi electrice de termoficare aflate în administrarea consiliilor judeţene şi locale. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 174 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Adoptat.
|
|
|
|
La pct.69, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.153/2002 privind organizarea şi funcţionarea Oficiului Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. 174 de voturi pentru. Împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? 2 abţineri.
|
|
|
|
La pct.70, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.169/2002 pentru completarea art.58 din Legea nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare. Lege organică, se votează în condiţiile art.74 alin.1 din Constituţie. Cine este pentru? 176 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt.
|
|
|
|
Vă mulţumesc pentru participare. Cu aceasta, am parcurs întreaga listă a votului final. Vă doresc o după-amiază plăcută. Miercuri şi joi este activitatea în comisiile permanente. V-aş ruga insistent să vă întâlniţi pentru a depune rapoartele care au termenele depăşite. Ne vom vedea luni în plen. Şedinţa s-a încheiat la ora 14,35.
|
|
| |
|
 |
