|
Trecem la punctul următor, reexaminarea unor prevederi din Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 154/2005 cu privire la rectificarea bugetului pe anul 2005, adoptată de Parlament în 20.12.2005, în vederea punerii de acord cu decizia Curţii Constituţionale. Îl invit pe domnul preşedinte Eckstein să prezinte raportul celor două comisii.
|
|
Domnul Florin Iordache: Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, În conformitate cu prevederile art. 9 din Regulamentul şedinţelor comune, membrii celor două Comisii juridice au fost sesizaţi cu reexaminarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 154/2005 cu privire la rectificarea bugetului de stat pe anul 2005. La reexaminare am ţinut cont de decizia Curţii Constituţionale nr. 95/8 februarie 2006, pronunţată în şedinţa din 15 martie 2006. Prin decizia Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial partea I, nr. 177/12 februarie 2006, Curtea Constituţională constată că dispoziţiile art. 20 alin. 5, fraza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.154/2005, sunt neconstituţionale. În pronunţarea acestei soluţii, Curtea Constituţională reţine că aceste dispoziţii din ordonanţa de urgenţă a Guvernului prin care se stabileşte posibilitatea revocării conducerilor unităţilor sanitare cu paturi prin ordin ministerial sunt neconstituţionale, încălcându-se prevederile art. 115 alin. 6 din Constituţie, se încalcă, de asemenea, prevederile art. 1 alin. 3, 4, 5 din Constituţie, republicată, care consacră principiul separaţiei puterilor în stat. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului celor două Camere spre dezbatere şi adoptare raportul comun cu propunerile de eliminare a dispoziţiilor declarate neconstituţionale şi care sunt redate în prezentul raport. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Nicolae Văcăroiu: Mulţumesc. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt. Deci, suntem în procedura de punere de acord cu Curtea Constituţională. Vă rog să urmăriţi anexa. Titlul legii - nu avem modificare. La articolul unic, o problemă de redactare. Dacă sunt observaţii faţă de textul adoptat de comisii ca urmare a deciziei Curţii Constituţionale? Nu sunt. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? O abţinere. Votat în unanimitate. Cu o singură abţinere, adoptat. La art. 20 alin. 5 ni se propune un nou text. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Mulţumesc. Abţineri? 2 abţineri. Votat cu mare majoritate. La art. 4, text nemodificat. Stimaţi colegi, Am aprobat toate aceste puneri de acord, nu este necesar să supunem la vot raportul. Se supun la vot numai textele pentru a face operaţiunea de modificare în textul legii a celor două articole.
|