Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of March 4, 2014
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.23/2014
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of March 4, 2014 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of March 4, 2014
![]() |
3. | Prezentarea Scrisorii domnului prim-ministru Victor-Viorel Ponta şi dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României. (adoptat) | |||
| ................................................ | |
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, La punctul 2 al ordinii de zi avem Scrisoarea primului-ministru al României şi Proiectul de Hotărâre privind modificarea structurii şi componenţei Guvernului României. Cu privire la acest punct al ordinii de zi, Birourile permanente reunite în şedinţă, cu participarea liderilor grupurilor politice parlamentare, au hotărât să propună timpul maxim alocat pentru prezentare şi dezbatere astfel: primul-ministru să aibă la dispoziţie 50 de minute pe care le va folosi pentru prezentarea modificării structurii şi componenţei Guvernului şi la finalul dezbaterii. Grupurilor politice parlamentare şi parlamentarilor neafiliaţi din Camera Deputaţilor şi Senat o să li se aloce timp maxim calculat la 10 secunde pentru fiecare parlamentar, după cum urmează: PSD - 42 de minute; PNL - 25 de minute; PDL - 10 minute; PP-DD - 4 minute; UDMR - 4 minute; PC - 4 minute; minorităţile naţionale - 3 minute; parlamentarii neafiliaţi - 5 minute. Total, 97 de minute. Pe procedură, domnul deputat Marian Neacşu, liderul Grupului parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnilor preşedinţi. Domnule prim-ministru, Domnule preşedinte, V-aş ruga, în numele Grupului parlamentar al PSD, să fiţi de acord şi plenul să certifice acest lucru, ca denumirea acestui proiect de hotărâre să fie următorul: "Hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României." |
|
|
Da. Bun. Asta o discutăm când ajungem la articole. Când ajungem la articole şi vă citesc eu, dumneavoastră faceţi propunerea şi o supun votului. Dacă la ceea ce v-am citi eu, 50 de minute pentru domnul prim-ministru şi Guvern, şi 97 de minute pentru ceilalţi colegi, grupurile parlamentare şi parlamentarii neafiliaţi, dacă există obiecţii. Nu sunt. Supun votului această propunere. Cine este pentru? Mulţumesc. Abţineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Un vot împotrivă. Cu o majoritate zdrobitoare de voturi. Propunerea a fost acceptată. O să rog liderii grupurilor politice parlamentare din cele două Camere să depună la secretarii de şedinţă lista cu deputaţii şi senatorii înscrişi la dezbateri având în vedere timpul maxim alocat. Pentru prezentarea modificărilor în structura şi componenţa Guvernului, invit la tribuna Parlamentului pe domnul Victor-Viorel Ponta, primul-ministru al Guvernului României. Domnule prim-ministru, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Victor-Viorel Ponta (prim-ministrul Guvernului României): Vă mulţumesc. Domnule preşedinte al Senatului, Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Mă aflu astăzi în faţa dumneavoastră în baza prevederilor art.85 alin.(3) din Constituţia României care se referă în mod explicit la schimbarea compoziţiei politice a Guvernului, aşa cum a reiterat de altfel şi domnul deputat Neacşu. Suntem în această situaţie în urma demisiei prezentate de către membri ai Guvernului reprezentând Partidul Naţional Liberal. Vreau să spun că înţeleg decizia şi o accept, dar vreau să mulţumesc tuturor celor care au făcut parte din Guvern, colegii liberali, şi care alături de echipa guvernamentală, în anul 2012-2013, şi începutul anului 2014, au dus la îndeplinire o parte importantă din programul de guvernare, din programul pentru care am cerut votul şi l-am primit atât din partea electoratului, cât şi din partea Parlamentului României în data de 21 decembrie 2012. Vreau să precizez foarte clar, pentru a fi dincolo de orice dezbatere politică în zona foarte clară a acoperirii constituţionale, că acest Guvern continuă programul de guvernare aprobat de dumneavoastră, senatori şi deputaţi, în 21 decembrie 2012, şi vreau să mulţumesc reprezentanţilor UDMR care au anunţat foarte clar că se alătură şi sprijină acest program de guvernare. Este un program la care de fiecare dată mă voi referi şi mă voi mândri cu faptul că a fost construit în cadrul Uniunii Social-Liberale, cu participarea tuturor reprezentanţilor noştri, miniştri, parlamentari, militanţi politici, şi, repet, cred că acest program trebuie adus la îndeplinire până la următoarele alegeri parlamentare din anul 2016. Înţeleg decizia politică a grupurilor parlamentare care s-au aflat de la început în opoziţie faţă de majoritatea guvernamentală, Grupul PDL şi Grupul PP-DD, însă îmi manifest în continuare dorinţa de a exista dialog între putere şi opoziţie, aşa cum a existat pe temele importante, fie atunci când a fost vorba de încheierea unui nou acord cu Fondul Monetar Internaţional, Comisia Europeană şi Banca Mondială, fie când a fost vorba despre buget sau despre alte decizii importante în care puterea şi opoziţia trebuie să colaboreze şi să aibă dialog. Vreau de la început să asigur atât membrii Parlamentului, cât şi cetăţenii care ne privesc în acest moment, că toate direcţiile fundamentale ale programului de guvernare sunt nu doar însuşite, ci vor fi respectate. Vreau să-i asigur pe colegii liberali că nu se pune în nici un caz problema schimbării cotei de 16%, că vom încerca în această nouă formulă să avem, şi vom avea, în mod sigur, pe primul punct în dezbaterile, în discuţiile din aprilie cu delegaţia Comisiei Europene, Fondului Monetar Internaţional şi Băncii Mondiale, atât scutirea de impozit a profitului reinvestit, cât şi reducerea contribuţiilor de asigurări sociale. Deci, practic, reforma fiscală, pachetul de dezvoltare economică şi socială rămân pe agendă, aşa cum le-am stabilit împreună, şi mă bazez pe sprijinul Parlamentului pentru a le putea implementa în continuare. Repet ceea ce am spus la momentul la care am cerut votul de învestitură din partea dumneavoastră, decembrie 2012, guvernarea este responsabilă, sigur că da, faţă de majoritate, de partidele care o susţin, dar este responsabilă în primul rând faţă de toţi locuitorii acestei ţări, indiferent dacă au votat un partid sau altul, sau dacă n-au participat la vot, este o responsabilitate constituţională legală şi politică pe care Guvernul, în noua sa structură şi compoziţie, şi-o asumă în totalitate. Vreau să precizez cele două obiective fundamentale pe care doresc să le avem în vedere începând chiar din această seară. În primul rând, un obiectiv fundamental, acela al stabilităţii politice, sociale şi instituţionale a României. România este un pol de stabilitate în regiune, este o ţară care în 2012 şi 2013, sub Guvernul Uniunii Social-Liberale, a făcut paşi importanţi de dezvoltare economică, de reafirmare regională. Trebuie să rămână în acelaşi fel într-un context din ce în ce mai complicat şi din ce în ce mai dificil. Când mă refer la context dificil, mă refer atât evident la ceea ce se întâmplă în ţara vecină, Ucraina, acolo unde, din păcate, există conflicte, există încălcări ale dreptului internaţional, şi faţă de acestea sunt convins că Parlamentul României se va pronunţa alături de Guvern, alături de poziţiile exprimate de Uniunea Europeană şi partenerii noştri transatlantici. Avem însă, din păcate, şi o instabilitate internă care va exista până în luna decembrie, atunci când actualul preşedinte îşi va încheia mandatul, o instabilitate care constă nu doar în declaraţii politice, acestea sunt de înţeles, ci în foarte, foarte multe contestări, foarte multe - dacă vreţi - piedici puse activităţii Parlamentului în primul rând, Guvernului. Vreau să-mi exprim speranţa că vom aplica astăzi nu doar prevederile constituţionale foarte clare, explicite, din art.85 alin.(3) din Constituţie, prevederi de altfel de care s-a folosit atât Guvernul Tăriceanu în 2007, cât şi Guvernul Boc în 2009, dar îmi exprim speranţa că dincolo de declaraţii politice, Preşedintele României va respecta Decizia nr.98/2008 a Curţii Constituţionale, în care lucrurile sunt foarte clare, Preşedintele României, ca să citez, să nu fie nici un fel de neînţelegere: "Hotărârea organului reprezentativ suprem al poporului român - adică Parlamentul - este un act obligatoriu pe care Preşedintele nu l-ar putea refuza decât prin săvârşirea unor fapte grave de încălcare a Constituţiei." Este citatul din Decizia nr.98/2008 a Curţii Constituţionale a României. Mai există un element care ţine de stabilitatea noastră ca societate. Vreau să fac un apel către toţi oamenii politici responsabili de a duce bătălia politică în limitele sale democratice şi de a nu apela la subiecte care pot inflama conflicte interetnice, conflicte sociale pe care nimeni nu şi le doreşte şi nimeni nu le poate controla. Vreau să spun foarte clar că avem responsabilitatea cu toţii, indiferent că suntem la putere sau în opoziţie, să arătăm că România este o ţară democratică, o ţară europeană, o ţară care respectă drepturile minorităţilor, o ţară care găseşte soluţii la toate problemele sale şi să nu ne raliem capcanelor în care extremişti pe care-i vedem din păcate seară de seară la diverse posturi de televiziune vor să ne ducă. Cred că România trebuie să rămână o ţară a tuturor celor care trăiesc în România şi cred că stabilitatea este esenţială pentru ceea ce avem de făcut în continuare. Un ultim element în pledoaria pentru stabilitate este legat de faptul că în 2014, la nivelul Uniunii Europene, un nou Parlament European, o nouă Comisie Europeană se vor forma. România trebuie să fie o ţară puternică, o ţară stabilă pentru a-şi apăra interesele şi pentru a-şi promova proiectele la nivelul Uniunii Europene. Când vorbesc de continuitatea programelor şi proiectelor cuprinse în programul de guvernare din 21 decembrie 2012, mă refer la păstrarea creşterii economice şi la orientarea acestei creşteri economice către interesul cetăţeanului, în aşa fel încât fiecare cetăţean al României să se simtă beneficiar al acestui context economic favorabil, mă refer şi la aplicarea în 2015 a creşterilor de salarii, de pensii, după ce anul 2010 a văzut cea mai cruntă tăiere şi afectare a nivelului de viaţă, mă refer la ceea ce avem de finalizat. Am redat împreună, Uniunea Social-Liberală şi Guvernul USL, drepturile încălcate abuziv ale pensionarilor, ale bugetarilor, ale militarilor, ale diplomaţilor, ale celor pensionaţi în grupa I de muncă. Cred că mai avem în continuare măsuri de adoptat împreună pentru aviatori, pentru personalul navigant, pentru cei care au avut de suferit în urma crizei economice, pentru cei care au procese pierdute la ARPECHIM, pentru toţi cei care aşteaptă de la noi să reparăm nedreptăţile din 2010-2011. Este extrem de important ca succesul pe care l-am avut în 2013, şi nu ezit de fiecare dată să mulţumesc tuturor miniştrilor care au contribuit la acest lucru, succesul în atragerea fondurilor europene, deblocarea tuturor programelor operaţionale sectoriale, să continue în 2014, şi mai ales să stabilim pentru anii care urmează, pentru miniştrii care vor ocupa funcţii, pentru guvernele următoare, un cadru financiar 2014-2020, în care greşelile şi erorile din 2007-2011 să nu fie repetate. Evident că ne dorim ca România să reprezinte în continuare o ţară atractivă pentru investitori, atât cei naţionali, cât şi cei străini. 2013 este primul an în care ne întoarcem spre tendinţa care a dispărut în 2008, aceea de creştere a investiţiilor, crearea locurilor de muncă şi în general toate proiectele pe care ni le-am asumat împreună pentru a face o societate românească mai bună. Vreau să mă refer foarte pe scurt la propunerile pe care le-am făcut pentru ocuparea funcţiilor de miniştri, aşa cum în primul Guvern, atunci când am venit în faţa dumneavoastră, am avut încrederea dumneavoastră şi a partenerilor de guvernare pentru a promova oameni tineri, oameni din zona tehnocrată. Am vrut să folosesc şi acest prilej pentru a aduce în prim-planul deciziilor la nivel guvernamental oameni sub 40 de ani, oameni cu pregătire academică excepţională, cu rezultate în zona privată. Cred că este un mesaj pe care trebuie să-l dăm cu toţii, cei aflaţi acum la putere sau în opoziţie, acela că există două căi de acces spre funcţiile publice importante. Există o pepinieră politică, evident, a partidelor din care noi facem parte, dar aceasta nu este niciodată suficientă. Cred că de fiecare dată trebuie să adăugăm tehnocraţi, oameni tineri, oameni care s-au afirmat dincolo de hotarele României şi au curajul şi puterea de a încerca să facă ceva bun pentru ţara lor. Îmi asum acest pariu, îmi asum acest risc şi vreau să vă rog să daţi cel puţin la început un credit de încredere unor oameni tineri, oameni competenţi, care vor să servească interesele ţării pe care cu toţii ar trebui să o servim în acelaşi fel. Vreau, de asemenea, să adresez un ultim mesaj tuturor forţelor politice care, evident, sunt reprezentate în Parlament, să spun un singur lucru: anul 2014 va fi un an cu două rânduri de alegeri, alegerile pentru Parlamentul European şi alegerile pentru noul preşedinte al României. Îmi doresc ca în această perioadă România să rămână în direcţia bună, în direcţia stabilă, cu un Guvern stabil, şi aceasta depinde în mod clar de sprijinul dumneavoastră. Din aceste motive am venit în faţa dumneavoastră cu această propunere care se bazează în întregime pe art.85 alin.(3) din Constituţie şi vă cer sprijinul pentru continuarea şi atingerea acestor obiective. Vă mulţumesc. (Aplauze .) |
|
|
Mulţumim domnului prim-ministru. Stimaţi colegi, Vă informez că toţi candidaţii propuşi pentru funcţia de ministru au fost audiaţi în şedinţele comune ale comisiilor de specialitate din cadrul celor două Camere. Avizele consultative întocmite de comisii sunt favorabile şi au fost distribuite. Sunt afişate şi pe site-ul celor două Camere. Începem dezbaterea, ţinând seama de timpul maxim aprobat în acest scop, bineînţeles grupurilor parlamentare şi parlamentarilor neafiliaţi. Am înţeles că Grupul parlamentar al PSD nu vrea la prima tură să ia cuvântul. O să-i dau cuvântul Preşedintelui Senatului, domnul Crin Antonescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Domnule preşedinte, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnule preşedinte al Camerei, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Doamnelor şi domnilor miniştri, Distinşi invitaţi, E un moment destul de special pentru mine cel puţin. Nu e, desigur prima tentativă de învestire a unui Guvern. Cred că nu e prima oară, dimpotrivă, când vorbesc din postura de membru al opoziţiei şi totuşi ceva nou, ceva special există. Îl ascultam adineauri pe primul-ministru, acelaşi cu cel din decembrie 2012, invocând un program, acelaşi din 2012, spunându-ne aceleaşi vorbe frumoase, ispititoare, convingătoare la prima audiţie poate din 2012. Înţeleg că sunt oameni, parlamentari, partide, cetăţeni tentaţi să le creadă. În orice caz, Partidul Naţional Liberal, în numele căruia vorbesc, şi eu, nu le mai putem crede. Nu le mai putem crede pentru că l-am crezut o dată, l-am votat o dată, le-am învestit cu toată în crederea şi cu tot ceea ce din punct de vedere politic un partid prezent la guvernare şi într-o majoritate politică era dator să dea. Nu putem astăzi, oricât am avea de-a face cu aceeaşi persoană, oricât ar fi de neschimbat un program de guvernare pe care şi UDMR-ul îl găseşte azi impecabil, şi oricât de frumoase ar fi încă o dată cuvintele primului-ministru, să-l credem. Partidul Naţional Liberal nu va da votul acestui Guvern reformulat. Va vota împotriva sa. Va vota împotriva sa din trei mari motive pe care încerc să le prezint pe scurt, dar sper clar. În primul rând, că deşi în opinia noastră nu se încalcă niciun articol al Constituţiei şi sub acest aspect, dacă Guvernul primeşte astăzi votul majorităţii Parlamentului, el va fi un Guvern legal, şi-şi va putea desfăşura în termen şi cu acoperire deplină constituţională activitatea, va fi un Guvern profund ilegitim din punct de vedere electoral şi politic. În decembrie 2014, electoratul României, marea parte a celor care s-au prezentat la vot, a făcut un lucru... 2012, aşa este, scuze. A făcut un lucru extraordinar şi pentru prima dată din 1990 a dat unui actor politic sub forma unei mari alianţe mai multe mandate decât majoritatea necesară în Parlament. Pe acest program, pe acest vot, luat de la cetăţeni, s-a întemeiat pretenţia legitimă a domnului Victor Ponta şi a noastră, a celor care îl susţineam atunci, de a impune şi Preşedintelui României în exerciţiu, Traian Băsescu, şi opiniei publice româneşti, desemnarea ca prim-ministru al lui Victor Ponta şi constituirea cu susţinerea unei asemenea majorităţi parlamentare a unui guvern deplin legitim care a fost Guvernul Uniunii Social-Liberale. Sigur că această bază a votului popular, care venea dintr-un angajament electoral major, acela de a construi o coaliţie suficient de puternică, încât următorul Parlament al României, adică acesta, să nu mai aibă majorităţi şi, implicit, guverne schimbătoare şi constituite pe flagelul traseismului parlamentar. Acesta a fost un angajament în faţa cetăţenilor. Angajamentul în faţa cetăţenilor de a avea o majoritate şi un program stabil pentru patru ani, toate lucrurile acestea nu mai sunt astăzi valabile. De bună seamă că nu aici şi nu acum voi relua eu discuţia despre cauzele din care această coaliţie, votată de atât de mulţi români, s-a rupt. Este un lucru simplu, simbolic şi după părerea mea acoperitor. S-a rupt pentru că domnul Victor Ponta, ca prim-ministru, şi Partidul Social Democrat nu au acceptat să respecte regulile acestei alianţei, nu au dorit să vină într-o astfel de şedinţă în Parlament, cu domnul Klaus Iohannis vicepremier, preferând să vină astăzi cu o formulă care nu mai are nimic comun cu votul electoratului, cu vicepremieri, slavă Domnului, foarte mulţi şi cu formulă complicată de legitimitate şi chiar de legalitate, în faţa Constituţiei. Sigur, Partidul Social Democrat la începutul anului a anunţat un program politic destul de straniu, în termeni practici pentru un partid aflat la guvernare, şi anume lupta împotriva regimului Traian Băsescu. Un program de acţiune politică, al unui principal partid de guvernare, comprimat, pe înţelesul tuturor, "Jos Băsescu!" - lupta împotriva regimului Băsescu. Constatăm azi că primul-ministru şi PSD refuză intrarea pe deplin justificată şi legitimă a lui Klaus Iohannis în Guvernul României, preferând să rupă această mare alianţă, adică făcând în fond ce a făcut Traian Băsescu în 2009, în faţa unei majorităţi parlamentare, şi preferă să facă un guvern în care, cu tot respectul şi fără niciun reproş pentru UDMR, să avem vicepremieri din Cabinetul Emil Boc, miniştri din Cabinetul Emil Boc, aşa încât, dacă am fi maliţioşi, am putea spune că e vorba de Guvernul Ponta III sau Boc VII sau de un Guvern Ponta-Boc. Asta-i lupta împotriva regimului Traian Băsescu şi trebuie să recunosc că PSD-ul şi domnul Ponta fac paşi serioşi înainte, nu ştiu dacă demantelând piatră cu piatră, cum s-a spus, regimul Traian Băsescu, sau împlinind lucruri pe care nici măcar domnul preşedinte nu le-a reuşit. Traseismul parlamentar şi, când spun asta, nu exclud Partidul Naţional Liberal şi nu uit faptul că şi noi am primit parlamentari din alte partide, am livrat altor partide parlamentari de la noi, nu exclud, dar traseismul parlamentar redevine, odată cu acest guvern şi cu această, probabil, nouă majoritate, redevine decisiv în a redesena majorităţi şi în a menţine sau a impune guverne împotriva votului dat de cetăţeni. Şi iată că încă un lucru foarte grav, din aşa-numitul regim Traian Băsescu, este azi adus în actualitate, pus în practică din nou de către Victor Ponta şi PSD, probabil în cadrul aceleiaşi lupte nemiloase împotriva regimului amintit. Consecinţele momentului de azi sunt clare. Încă 4 ani, până în 2016, totul va fi posibil, aici se pot formula, reformula descompune majorităţi, fără ca nimeni să nu mai ţină şi să nu mai poată ţine cont de sensul votului care s-a dat în 2012. Aceste lucruri se vor întâmpla, de aceste lucruri trebuie să fim conştienţi şi sper că domnul Ponta şi principalul partid al noii coaliţii îşi asumă responsabilitatea pentru acest lucru. Cetăţenii României n-au reuşit nici de această dată, vor trebui să mai aştepte încă doi ani şi ceva până în 2016, până când să poată spera din nou că votul lor va hotărî pentru patru ani, cine are majoritate parlamentară, cine guvernează sau nu această ţară. Al doilea motiv pentru care nu putem să votăm un guvern condus de domnul Ponta în această componenţă este că, deşi ni se spune că programul a rămas acelaşi, noi, cei din Partidul Naţional Liberal, ştim cam totul şi despre intenţiile şi despre capacitatea domnului Ponta şi a PSD-ului de a respecta acest program. Ştim foarte bine, pentru că în toată această perioadă, în care ne-am aflat împreună la guvernare, Partidul Naţional Liberal s-a bătut pentru respectarea Programului de guvernare, a oprit, atâta vreme cât a fost în interiorul Guvernului şi în interiorul majorităţii, câteva acţiuni şi iniţiative ale primului-ministru şi ale PSD-ului împotriva spiritului şi chiar literei programului de guvernare. Am să dau câteva exemple. Am împiedicat o mărire inacceptabilă de impozitare cu aşa-zisa taxă de solidaritate. Am împiedicat adoptarea unei Legi a amnistiei şi graţierii, care nu avea nimic comun cu declaraţiile şi cu intenţiile asumate despre o justiţie corectă, independentă şi egală pentru toţi. Am împiedicat trecerea pe sub mână a Proiectului Roşia Montană, în formula dictată şi cumpărată de Gold Corporation şi condamnată sever în Programul electoral şi în Campania electorală. Am împiedicat, în formula descentralizării, ca măcar Poliţia şi marile porturi ale României să nu treacă acolo unde nu au ce căuta. E foarte clar că din punctul nostru de vedere şi după această experienţă nu avem niciun temei să acordăm încredere nici intenţiei şi nici capacităţii acestui nou Guvern, acestui vechi premier de a respecta spiritul şi prevederile Programului de guvernare. În fine, al treilea şi ultimul lucru, pentru care nu votăm un asemenea Guvern. Stimaţi colegi, Ştim toţi că acesta este un guvern PSD, cu ajutorul necesar şi oarecum tradiţional al UDMR. Restul, cu tot respectul, sunt litere, sunt fantome, sunt depozite de traseişti. Partidul Social Democrat... (Aplauze.)... îşi asumă, în acest moment, preluând acele experienţe din regimul Băsescu şi aplicându-le, guvernarea României. Foarte bine. Partidul Social Democrat e un partid mare, e cel mai mare partid, în termeni electorali, în termeni parlamentari, din România, dar, din punctul nostru de vedere, tendinţele acestui partid de a vedea România de după Traian Băsescu nu înspre 2015 şi 2020, ci înspre 2004 şi 2000 sunt îngrijorătoare. Noi nu le putem cauţiona, noi nu putem fi complici la ele şi noi nu putem să facem opoziţie acestor lucruri. Nu vreau să exagerez, pentru că nu e bine. Nu vreau să dramatizez, pentru că nu e corect. Nu suntem acolo, dar semnele în doi ani se văd, semnele s-au adunat şi datoria noastră a fost întotdeauna şi ne-am respectat-o întotdeauna de a ne opune tendinţelor de refacere a unui partid-stat. Pentru că, în fond, aşa-numita criză legată de Klaus Iohannis, pentru toată lumea, cred, a avut drept subiect controlul de un anumit tip asupra Ministerului de Interne. În fine, închei spunând că din punctul nostru de vedere şi cel puţin declarat şi al programului pe care îl reambalează primul-ministru, România are nevoie acum, imediat şi în următorii ani de câteva lucruri, pe care le aşteaptă de mult, pe care le promitem toţi de mult, de o democraţie autentică şi de o democraţie parlamentară. Nu e corect să vorbim despre Parlamentul României şi să cităm calitatea sa constituţional stabilită de organ suprem al poporului român, doar când vrem să stăvilim imixtiunile şi uneori agresiunile preşedintelui Traian Băsescu. Aş vrea, domnule prim-ministru, să vă aduceţi aminte că Parlamentul este organul suprem al poporului român şi în calitate de prim-ministru. Când daţi ordonanţe, pe care nici nu le mai puteţi număra în fiecare şedinţă de guvern, când vă scandalizaţi pentru faptul că un amendament la un proiect iniţiat de guvern a trecut în Parlament sau când, dincolo de vorbele frumoase, continuaţi să consideraţi, în bună tradiţie, şi a dumneavoastră, şi a altora, că Parlamentul este doar o secţie a partidului majoritar. Că deciziile se iau undeva la partid, după care sunt puse în practică de diverşi slujbaşi de partid, cum ar fi preşedinţii Camerelor sau şefii grupurilor parlamentare. De asemenea, vorbim despre un stat de drept şi despre independenţa Justiţiei şi noi n-am înţeles niciodată prin asta nici negocierile pentru împărţirea procurorilor, nici Legea amnistiei, pe care aţi vrut şi veţi mai dori s-o daţi şi pesemne că veţi reuşi, pentru că acesta este frumosul secret al noii majorităţi şi, de asemenea, nici măcar în ceea ce priveşte regimul de interpretare al imunităţii parlamentare. Înţelegem cu toţii că România are nevoie de schimbări economice rapide şi masive şi n-am încredere, din ce aţi făcut până acum, că măsuri urgente, pentru care noi, atâta vreme cât am făcut parte din guvern, ne-am bătut în fiecare săptămână vor fi aplicate. N-am încredere că resursele naturale ale acestei ţări vor fi gestionate la nivel guvernamental cu responsabilitate. N-am încredere că nu ne putem trezi, ca în cazul Roşia Montană sau altele, cu resurse naţionale scăpate pe sub mână în condiţii în care primul-ministru se leapădă de orice responsabilitate şi lasă majoritatea sa din Parlament să opereze. (Aplauze.) În fine, avem nevoie de o politică externă asupra căreia, cel puţin aparent, toţi ne aflăm în consens. Am nevoie, ca parlamentar, fie şi din opoziţie, domnule prim-ministru, să ştiu foarte clar dacă aveţi o poziţie, şi care este aceea, în legătură cu interesul şi prezenţa americană în Europa. Dacă aveţi, şi care este aceea, o poziţie legată de proiectul parteneriatului comercial şi industrial între Uniunea Europeană şi Statele Unite. Dacă înţelegeţi prin parteneriat strategic cu China acelaşi lucru ca parteneriatele strategice care sunt angajate în acest moment pentru România. (Aplauze.) În încheiere, după ce am avut cinstea să vă asigur că vom vota împotriva acestui guvern, permiteţi-mi, domnule prim-ministru, şi permiteţi-mi, colegi parlamentari din PSD, mulţumindu-vă pentru colaborarea noastră din aceşti ani, n-aş spune chiar că e o plăcere să facem afaceri cu dumneavoastră, dar trebuie totuşi să vă mulţumesc. (Vociferări.) Daţi-mi voie să vă rog un lucru: încetaţi cu lucruri care nu sunt demne de partide mari, de partide parlamentare, de oameni politici adevăraţi. Încetaţi să spuneţi să spuneţi că aşteptaţi să ne întoarcem. Încetaţi să spuneţi că lăsaţi uşile deschise la Guvern. Aflaţi, acceptaţi şi învăţaţi că există şi onoare şi că există decizii politice care se respectă. Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnule preşedinte, aţi vorbi 20 de minute, mai aveţi 5 minute din cele alocate grupului parlamentar. O să invit la cuvânt pe domnul Vasile Blaga, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, preşedintele formaţiunii. Domnule senator, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnule preşedinte al Senatului, Domnule preşedinte al Camerei, Domnule prim-ministru, Domnilor candidaţi de miniştri, Doamnelor şi domnilor parlamentari, Chiar dacă suntem în data de 4 martie, aş vrea să le doresc tuturor colegelor noastre, indiferent de grupurile parlamentare, un an bun şi tot ce e mai bun pe lumea asta! Suntem astăzi, iată, chemaţi aici, să învestim Guvernul Ponta III. Guvernul Ponta III urmează Guvernelor Ponta I şi Ponta II. Guvernul Ponta I - guvern USL, sprijinit de PSD şi de PNL care s-au remarcat prin încercarea de lovitură de stat din 2012, despre care a vorbit toată lumea civilizată. (Aplauze.) Guvernul Ponta II, un guvern USL - PSD - PNL, care s-a făcut remarcat prin jaf, prin incompatibilitate şi mai ales prin incompetenţă. Iată că astăzi, culmea ironiei, într-o zi de marţi, e a doua marţi neagră, după prima marţi neagră în care USL-ul, PSD-ul, PNL-ul, domnului Ponta, domnului Antonescu, braţ la braţ, încercau să modifice Codurile penale pentru a crea superimunităţi şi a scăpa clientela politică de braţul lung al legii. Suntem noi astăzi în faţa Guvernului Ponta III, în faţa unui guvern care a rezultat din dezbateri ideologice? Nu. Suntem în faţa unui Guvern care vrea să facă mult mai bine României? Nu. Spun că vin cu acelaşi program de guvernare. De fapt, trebuie s-o spunem deschis, USL-ul s-a rupt din cauza bătăliilor pentru scaune, pentru bani şi pentru putere. (Aplauze.) Săptămâna trecută am asistat la recunoaşterea oficială a eşecului usturător pentru români a guvernării USL. Şi o spun de la pupitrul Parlamentului, aici nu există un partid bun şi un partid rău. Ambele partide sunt la fel de vinovate pentru proasta guvernare. Nu avea cum să reziste USL-ul pentru că aţi construit această mincinoasă construcţie politică pe ură şi aţi hrănit-o, zi de zi, lună de lună, an de an, pe minciună, minciună una mai mare decât cealaltă, promisiuni electorale. Astăzi suntem în faţa unei noi minciuni. O parte din USL, PNL-ul spune că este în opoziţie, ca să fugă de răspunderea guvernării. Cealaltă parte a schimbat o literă, se numeşte USD, şi continuă guvernarea, farsa împreună cu UDMR-ul. Dar oare este PNL-ul în opoziţie? Nu. Un partid care are prefecţi şi subprefecţi în toată România, care are mii şi mii de directori în deconcentrate este la putere, nu este în opoziţie. Adică, ce spune domnul Antonescu? Că nu regretă nimic. Domnul Antonescu nu regretă sub nicio formă cele întâmplate în vara lui 2012, nu regretă desele încercări de modificare a regulamentelor Camerelor parlamentare, ale parlamentarilor, nu regretă sub nicio formă marţea neagră. Nu regretă de niciun fel faptul că a mărit sau introdus printr-un ministru PNL 35 de noi taxe şi impozite. Nu regretă nimic, nici taxa pe stâlp, nici taxa... mărirea accizei la combustibil. Nu regretă nimic. Care au fost rezultatele? Le ştiţi mai bine decât mine. Într-un an în care Dumnezeu a dat, în 2013, o creştere economică de 3,5 la sută, aţi făcut două rectificări bugetare în minus, era s-o faceţi şi pe a treia, aţi avut încasări la buget cu 10 miliarde de lei mai mici. Din nefericire, aţi trimis pe drumuri încă 50 de mii de oameni, asta este creşterea oficială a şomajului şi, ceea ce este la fel de important, în permanenţă aţi încercat să vă bateţi joc de România. (Aplauze.) Doamnelor şi domnilor, O jumătate din USL este în banca guvernamentală şi, rebotezată USD plus UDMR, încearcă să scape de nota guvernării. Ceilalţi, PNL-iştii, sunt în opoziţie şi vor să fugă de răspunderea ei. Numai că, dacă ar fi corecţi şi cinstiţi, s-ar lua de mână cei doi domni, Ponta şi Antonescu, şi ar veni aici să-şi ceară scuze românilor pentru minciunile promovate. (Aplauze.) Aţi spus că veţi crea 10 mii de locuri de muncă. Numărul şomerilor este cu 50 de mii mai mare. Aţi spus: dreptate până la capăt şi aţi încercat să schilodiţi şi Codul penal şi Constituţia României ca să vă scăpaţi oamenii. Aţi spus că micşoraţi CAS-ul, aţi introdus 35 măriri de taxe şi impozite. Aţi promovat nu cele mai cinstite, ci cele mai corupte guverne de după 1990. Doamnelor şi domnilor parlamentari, Domnule prim-ministru Victor Ponta, Dumneavoastră aţi inventat teleguvernarea. Aţi introdus ideea teleguvernării miniştrilor în prime-time. Aţi transformat şedinţele de guvern în şezători politice. Noi nu putem susţine un astfel de guvern. Mai mult, dumneavoastră nu recunoaşteţi şi nu spuneţi acum că sunteţi de acord, prin pactul încheiat cu UDMR-ul, cu tot ceea ce aţi criticat în moţiunile de cenzură cu care a căzut Guvernul Ungureanu. (Aplauze.) Aici nu mai discutăm de acelaşi program de guvernare, domnule prim-ministru. Un program de guvernare poate fi modificat direct sau indirect, aşa cum faceţi dumneavoastră. De aceea, Partidul Democrat Liberal astăzi va vota la vedere împotriva învestirii Guvernului şi, mai mult, vă informează că vom depune o sesizare la Curtea Constituţională împotriva Guvernului, având deja numărul de semnături necesare. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnule senator, aţi vorbit 8 minute din timpul alocat, mai aveţi doar două minute la grupul parlamentar pe care-l reprezentaţi. Bun, o să dau cuvântul Grupului parlamentar al PP-DD, domnului Comşa George Cornel. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Dragi colegi, Antevorbitorii mei au făcut referiri în 90% din discursurile lor strict politice şi strict de putere. Din păcate, astăzi trebuie să vorbim de România, pentru că n-am văzut şi se pregătesc să devină oameni de stat, unii sunt oameni de stat, n-am văzut referiri la ţara pe care acest guvern urmează să o conducă. Apreciez foarte mult pledoaria domnului prim-ministru pentru stabilitate şi, în aceeaşi măsură, apreciez pledoaria pentru inutilitate, inutilitatea UDMR în acest guvern. Săptămâna trecută, dragi colegi, au fost 229 de ani de când Horea, Cloşca şi Crişan au fost traşi pe roată. Eu sunt din Alba Iulia. N-o să cad într-un discurs PRM, pentru că suntem un partid naţional, nu suntem un partid naţionalist. Săptămâna trecută am depus coroane la obeliscul lui Horea, Cloşca şi Crişan în Alba Iulia. Săptămâna trecută USD a depus o coroană la mormântul USL! Este... o să depăşim acest moment, domnule Dîrzu. Inutilitatea este nu doar una teoretică, ci este una practică. Acest partid, Partidul Poporului, într-o formă distilată, cu 26 de voturi acum, eliberată de traseişti - felicitări, domnule Antonescu, pentru sublinierea acestui lucru! -, deci acest partid, în formă distilată, şi-a oferit sprijinul pentru stabilitate, fără pretenţie de ministere şi fără pretenţie de vicepremieri. Apropo, de câţi vicepremieri e nevoie să fie ţara condusă atât de prost! (Aplauze.) Nu vreau să mă întind foarte mult, Partidul Poporului a decis să voteze împotriva acestui guvern, multe dintre argumentele preşedintelui liberal Antonescu se regăsesc în decizia noastră, însă cel mai important lucru este că în interes naţional în această perioadă, în această zonă a Europei, nu putem să girăm un guvern în care UDMR este inutil. Vă mulţumesc. |
|
|
Bun. Domnul deputat Markó Béla, din partea Uniunii Democrate Maghiare din România. Grupul parlamentar PP-DD şi-a epuizat timpul. Domnule senator, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Domnule prim-ministru... Domnilor preşedinţi, aveţi dreptate. Din cele spuse de antevorbitorul meu, am înţeles că va trebui să vorbesc despre utilitatea UDMR, nu în general despre utilitatea partidelor politice, fiindcă atunci am ajunge într-un alt teren... pe un alt teren extrem de periculos. Sâmbătă, la şedinţa Consiliului reprezentanţilor UDMR în Târgu Mureş, am făcut o afirmaţie şocantă pentru unii, că fără UDMR niciun guvern nu poate să facă reforme în România. Recunosc că este un enunţ surprinzător pentru cei care nu înţeleg adevăratul sens al acestei fraze, fiindcă fără UDMR, ca formaţiune politică, probabil se pot face reforme sectoriale sau care privesc întreaga societate. Dar fără ideea reconcilierii, fără cei 1.300.000 de maghiari din România, fără susţinerea lor, aceste reforme ar fi, în mod cert, fragile, iar dacă cineva refuză necesitatea colaborării permanente între români şi maghiari, între toate etniile din România, dacă cineva contestă utilitatea participării diferitelor comunităţi în luarea şi aplicarea deciziilor nu vom reuşi niciun fel de progres. Deci, fără UDMR se poate, dar, fără maghiari, fără nemţi, ucraineni, slovaci, turci, tătari etc. şi, bineînţeles, fără majoritatea românească, nu. Nu contează cine, nu neapărat UDMR, dar în orice guvern cineva trebuie să-şi asume ideea de convieţuire, colaborare şi conlucrare. Am văzut criticile, câteodată acuzele sau calomniile privind pretenţiile maghiarilor referitor la educaţie, la utilizarea limbii materne în mod public, la folosirea propriilor simboluri sau puteri cât mai mari în administraţia locală. Stimaţi colegi, Aceste pretenţii sunt identice cu cele ale majorităţii de a avea un învăţământ cât mai eficient, o cultură cât mai liberă şi de calitate, comunităţi locale cât mai puternice. Dacă stăm să analizăm, vom vedea că nu este nicio diferenţă. Dar, de data aceasta nu am venit la microfon să ţin o prelegere în legătură cu drepturile minorităţilor, ci să evoc foarte pe scurt istoria noastră contemporană, fiindcă în ultimele zile se repetă cu anumită obsesie că UDMR a fost în toate guvernele postrevoluţionare din România. Din păcate, nu am fost în toate guvernele postrevoluţionare, dar, într-adevăr, ne-am asumat coaliţii de culori diferite şi astfel am colaborat aproape cu toate formaţiunile din această sală la nivel guvernamental, nu cu scopul impunerii unei doctrine, ci cu un scop mult mai important: democratizarea societăţii româneşti, reintegrarea ţării în Europa şi schimbarea relaţiilor interetnice. Mie nu-mi este ruşine, stimaţi colegi, că am colaborat cu dumneavoastră. Dimpotrivă, sunt mândru că prima dată în istoria României, în 1996, maghiarii au intrat în Guvernul Convenţiei Democratice şi astfel, între altele, am adoptat o nouă lege a învăţământului, am retrocedat multe bunuri naţionalizate, iar primul-ministru Victor Ciorbea, în 1997, a dat un mesaj de felicitare maghiarilor care sărbătoreau ziua de 15 martie. Prin prezenţa noastră în guvern - şi prin prezenţa noastră în guvern - s-a schimbat percepţia României în lume. Împreună am dus ţara pe pragul intrării în NATO. Între 2000 şi 2004, am susţinut, cu voturile noastre, pe baza unor protocoale anuale, Guvernul PSD condus de Adrian Năstase, am adoptat dispoziţiile legale privind utilizarea limbii materne în administraţia locală la un procent de 20%; am inclus anumite drepturi şi în Constituţie, iar tot în această perioadă, România a intrat în NATO. Între 2004 şi 2008 am făcut parte din Guvernul Tăriceanu. Am iniţiat şi am realizat o colaborare strânsă, inclusiv prin şedinţele comune de guvern, între România şi Ungaria, iar în 2007 ţara noastră a fost primită în Uniunea Europeană. Între 2009 şi 2012, am fost în Guvernul Boc şi, împreună cu preşedintele Traian Băsescu, am convenit asupra adoptării unei legi a învăţământului care asigură drepturi foarte importante în învăţământul în limba maternă, iar totodată ne-am asumat restrângeri bugetare extrem de dureroase pentru a ieşi din criza economică. Dar aş putea să apreciez şi scurta guvernare împreună cu Mihai-Răzvan Ungureanu. Spuneţi-mi, vă rog, de ce să nu credem că, având o colaborare cu partide de stânga sau de dreapta, cu liberali, cu creştin- democraţi, cu social-democraţi, cu democrat-liberali, am putut contribui la democratizarea ţării noastre şi am putut împiedica orice deviere de la drumul ales. De ce să nu credem că, într-un moment geopolitic deosebit de periculos, când în această zonă a Europei există riscul întoarcerii în timp şi în unele ţări statul de drept se clatină deja, avem nevoie de stabilitate şi de echilibru. UDMR oferă o contribuţie la realizarea acestei stabilităţi, un echilibru pe plan intern şi extern. Eu nu m-am bucurat, stimaţi colegi, că s-a destrămat coaliţia USL, în interesul ţării... mai târziu, bineînţeles... în interesul ţării, în interesul maghiarilor din România, în interesul românilor din Ucraina, în interesul românilor de dincolo de graniţele ţării avem nevoie de stabilitate şi, după părerea mea, avem nevoie de un guvern stabil, nu mâine sau poimâine, ci astăzi. UDMR va vota noua componenţă şi noua structură a Guvernului Ponta. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc. Aţi superepuizat timpul acordat Grupului parlamentar al UDMR, nu USML. Din partea Grupului minorităţilor naţionale, domnul deputat Varujan Pambuccian. Aveţi acelaşi număr de minute ca şi colegii dumneavoastră din UDMR. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Eu am să vorbesc foarte puţin, pentru că, dacă ar fi să vorbesc despre acest subiect, sunt convins că timpul ar fi absolut insuficient şi nu cred că e bine să vorbesc în momentul acesta... să dezvolt foarte mult subiectul. Aşa că, inspirat de discursul unui antevorbitor, am să distilez totul la următoarea frază: Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale va susţine Guvernul prezentat astăzi aici. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule Pambuccian, domnule deputat. Domnul Damian Florea, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator, acelaşi număr de minute, patru la număr. Aveţi cuvântul, domnule deputat. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule prim-ministru, Domnule preşedinte, Domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Ne aflăm aici împreună, dar cu o majoritate parlamentară sensibil modificată. Ne aflăm aici împreună cu un nou guvern sensibil modificat. Ne aflăm aici cu acelaşi program de guvernare. Ce trebuie să facem? Trebuie să ne uităm în urmă la ce am promis oamenilor şi la ce am realizat din asta până acum. Să vedem cât am reparat din ceea ce am găsit stricat. Să vedem până unde am ajuns cu dreptatea. Pentru că mai sunt multe de făcut. Trebuie să avem dorinţa să vedem şi mai trebuie să avem competenţa şi disponibilitatea de a merge mai departe pe drumul bun pe care l-am început. Trebuie să avem disponibilitatea şi competenţa atât noi, parlamentarii noii majorităţi, dublate de competenţa şi disponibilitatea noului guvern. Dacă aceste lucruri le vom îndeplini, putem trage speranţa că mulţi dintre colegii noştri de aici, din sală, care poate astăzi nu votează "da" pentru noul guvern, să voteze alături de noi în proiectele pe care le vom propune în viitor. Depinde numai de noi, majoritatea parlamentară şi de guvernul pe care-l învestim. Alegem să guvernăm, adică să exercităm puterea, sau alegem să servim cetăţenii care ne-au trimis aici învestind în noi încredere şi speranţa de mai bine. Alegerea este simplă: trebuie să-i servim pe cetăţenii români, însă pentru asta trebuie să muncim mai mult şi mai eficient. Trebuie să-i ascultăm pe oameni mai mult şi, din când în când, să facem un exerciţiu normal şi să ne punem în postura lor, a pensionarilor, a funcţionarilor, a micilor întreprinzători, a bolnavilor, a contribuabililor ş.a.m.d. Sunt lucruri de bun-simţ pe care ştiu că le simţim fiecare dintre noi. Ele trebuie evidenţiate şi trebuie să ne servească ca o busolă care să ne conducă la rezultate de care să nu ne fie ruşine atunci când ne vom prezenta din nou în faţa alegătorilor. Credem în primul-ministru Victor Ponta. Credem în aceşti miniştri şi suntem siguri că şi dumnealor sunt de acord cu ceea ce am spus aici, în faţa dumneavoastră. Atât parlamentarii conservatori, cât şi miniştrii desemnaţi de către noi vor susţine programul de guvernare votat de către români, motiv pentru care vom vota favorabil această învestitură. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc foarte mult. Grupul parlamentarilor neafiliaţi, doamna deputat Udrea, nu o văd. Domnul deputat Tararache. Domnule deputat, aveţi cuvântul, vă rog frumos. O să vă rog frumos să vă limitaţi la un număr de minute, aveţi cinci minute pentru neafiliaţi. Dumneavoastră aţi vorbit două minute din cele patru. Domnule deputat, aveţi cuvântul. Cinci sunt pe neafiliaţi. Conform principiului Uniunii Europene, primul venit, primul servit. Aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Ştiam că socialiştii sunt mai darnici, dar... |
|
|
Mulţumesc. |
|
|
Trezindu-mă azi-dimineaţă am simţit pentru prima dată regretul că Uniunea Social Liberală s-a rupt. Şi asta pentru că a trebuit să stau până la orele târzii ale dimineţii să văd o emisiune în reluare, celebra emisiune care m-a făcut să dorm doar câteva ore azi-noapte. E primul regret că USL s-a rupt şi sper că şi ultimul. Privind spre viitor, există viaţă şi după USL. Mă bucură faptul că printre nominalizările la funcţiile de ministru se numără oameni noi, oameni tineri, oameni cu o bună pregătire profesională. Aşteptările mele în ceea ce priveşte ministrul desemnat al finanţelor sunt legate de reforma instituţiilor aflate în subordine, instituţii, doamnă ministru, încremenite în trecut, instituţii care privesc contribuabilul ca pe propriul duşman. Dacă veţi reuşi acest lucru, vă veţi dovedi un pariu câştigat. Legea turismului, reducerea TVA-ului la toate serviciile turistice - pentru că suntem astăzi mai scumpi decât Spania şi Grecia la pachete turistice, raportându-ne la aceleaşi standarde de calitate; încurajarea IMM-urilor şi creşterea fondurilor alocate acestui segment. Acestea sunt aşteptările mele de la ministrul delegat pentru IMM-uri şi turism. Apoi, încurajarea investiţiilor în domeniul energiei regenerabile, care are un potenţial imens în România, încurajarea cercetării, o şansă unică pentru România şi pentru Europa în războiul cu Asia, vom asista în următorii 10-15 ani la mutarea tuturor industriilor de manufactură, de siderurgie în Asia şi şansa Europei şi României, care face parte din Europa astăzi, este cercetarea. Dacă veţi reuşi, ar fi mai multe de spus, dacă veţi reuşi toate aceste lucruri, domnule prim-ministru şi stimaţi miniştri, veţi avea în Parlamentul României un partener. În cea mai importantă instituţie a democraţiei din România veţi avea un partener şi un sprijin. Vă urez succes şi vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Aţi vorbit trei minute. Mai sunt două minute pentru ceilalţi doi colegi, domnul Cernea şi doamna Udrea. Dar nu acum, domnul deputat, nu acum. Cu răbdare, cu răbdare. Domnul senator Puiu Haşotti, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Domnule senator, conform principiilor care ne guvernează, aveţi cuvântul. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor, Înainte de a vă descreţi frunţile, am o întrebare şi o afirmaţie în urma celor spuse de domnul senator Vasile Blaga: când aţi dat afară, domnilor de la PDL, PSD-ul în 2009, n-aţi dat să puneţi gheara pe toată puterea? Împreună cu UDMR-ul şi cu UNPR-ul. După cele ce aţi spus, domnule senator Blaga, este evident că, pe de o parte, între Partidul Naţional Liberal, pe cealaltă parte, PDL, acoliţii şi Traian Băsescu nu a fost, nu este şi nu va fi niciun fel de colaborare politică. Să fie limpede acest lucru. (Aplauze.) Şi acum să încep să vă descreţesc frunţile. Am ales dintre sute, dintre mii de declaraţii, doar câteva şi să vedem dacă acest guvern nu cumva este un compromis compromiţător. Înainte de aceasta, însă, domnule prim-ministru, pe 23 aprilie 2012, Guvernul Ungureanu a căzut - har Domnului că a căzut! - pentru trei chestiuni: gazele de şist, Roşia Montană şi Facultatea de Medicină de la Târgu Mureş. Şi acum să spicuim aşa, din istorie. Nu am nimic cu niciunul dintre autorii pomeniţi, nici cu vreunul din partidele pe care le voi pomeni. Nici cu UDMR-ul, cu nimeni. Citez: "Chiar credeţi că greutăţile vieţii în România de azi nu ne sunt de ajuns şi este necesar să mai adăugaţi şi UDMR-ul la guvernare?" Ioan Chelaru, octombrie 2007. (Aplauze. Râsete.) Citez: "Voi lupta să nu treacă Statutul minorităţilor în Parlament." Ilie Sârbu, decembrie 2008. (Aplauze. Râsete.) Una tare: "UDMR şi UNPR formează astăzi zidul ruşinii." Dan Şova, 15 septembrie 2010. (Aplauze. Râsete.) Citez: "Vreau să spun că actualul guvern este susţinut şi de Uniunea Democrată a Maghiarilor din România, este susţinut şi de cei care-l reprezintă, din nefericire, pe cel care l-a spânzurat simbolic pe Avram Iancu." Dan Şova, martie 2011. (Aplauze. Râsete.) Citez: "Să dispară Capitolul V, care se referă la autonomia culturală. În rest, sunt deja lucruri pe care UDMR le-a câştigat prin politica paşilor mărunţi timp de 20 de ani." Lia Olguţa Vasilescu. Citez: "Să fie foarte clar pentru toată lumea: UDMR este asociat regimului Băsescu şi ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani de zile, tăieri de pensii, tăieri de salarii, se datorează în mare şi şantajului UDMR." Valeriu Zgonea. (Aplauze. Râsete.) Evenimentul Zilei, decembrie 2011. V-aş reaminti, stimaţi colegi de la PSD, că suspendarea domnului Traian Băsescu nu s-a produs pentru că UDMR-ul nu a ieşit deloc la vot. Astăzi nu mai era preşedinte şi nu vă mai şicana. Citez: "De disperare că fără UDMR pierd ciolanul - era vorba despre PDL - vor accepta segregarea pe criterii etnice." Lia Olguţa Vasilescu, martie 2012. În sfârşit: "Am primit numeroase semnale tensionate din ţară privind intrarea UDMR la guvernare." Liviu Dragnea, decembrie 2012. Acum nu? (Aplauze. Râsete.) În sfârşit: "UDMR ne-a promis sprijin, dar a trădat." Nicuşor Constantinescu trebuia şi cineva din teritoriu. (Aplauze.) Una tare de tot şi contrazice cam ceea ce a spus domnul senator Markó Béla pe care-l respect, ca şi până acum. Citez: "Trebuie să uiţi ce ai promis în campania electorală şi să faci fără scrupule contrariul când ajungi la putere." Markó Béla, aprilie 2012. (Aplauze. Râsete.) Citez: "În 2002, social-democraţii au fost de acord cu un liceu de predare în limba maghiară - Guvernul Năstase - şi au cedat şi la şantajul privind reamplasarea statuii libertăţii din Arad." Markó Béla, aprilie 2012. (Aplauze. Râsete.) Citez: "Noi spunem acelaşi lucru din 1990 - aici e adevărat - acest concept de stat naţional este perimat. Este pentru unii ceva simbolic, ceva sentimental - chiar aşa? -, nu prin faptul că apare această sintagmă de stat naţional eşti mai patriot sau mai puţin patriot." László Borbély, noiembrie 2012, la Realitatea TV. Una tare, citez: "Tumoarea canceroasă a politicii româneşti este fondatorul Partidului Conservator, Dan Voiculescu." Kelemen Hunor. Colaborare plăcută, cu al dumneavoastră secretar de stat de la PC! (Aplauze.) Şi ultima, stimaţi colegi: "Nici Ceauşescu nu a îndrăznit, în '68, să facă o astfel de organizare teritorială. Oamenii au ieşit în stradă în '68. Dacă cineva crede că nu vor ieşi şi în 2013 - de ce nu şi în 2014? - eu cred că se înşală." Kelemen Hunor, iunie 2013. (Aplauze.) Evident, ne trebuie un guvern, trebuie să vă sacrificaţi pentru interesul public, pentru popor, pentru români, pentru România, inclusiv UDMR-ul. Bravo naţiune! Halal să-ţi fie! (Aplauze.) |
|
|
Domnule senator, Aţi încântat auditoriul timp de opt minute, mai aveţi două minute pentru grupul parlamentar. Dreptul la replică, n-am ce să fac, aveţi cuvântul. Fac precizarea că şi doamna Lia Olguţa Vasilescu, confratele dumneavoastră până în 2012, este tot reprezentant în teritoriu. |
|
|
Deci, stimaţi colegi, un scurt drept la replică. Da, nu am negat niciodată şi nu am ascuns opinia mea legată de definiţia de stat naţional, în legătură cu care o completare: prin drepturile minoritare existente deja şi incluse în Constituţie, bineînţeles că acest enunţ s-a modificat şi, de fapt, s-a şi anulat, după părerea mea, în ceea ce priveşte un stat naţional al unei singure naţiuni, singură cultură, singură limbă. Nu am negat niciodată că am apreciat decizia PSD la vremea respectivă de a reaşeza statuia libertăţii şi, domnule senator Haşotti, n-am avut niciodată o astfel de afirmaţie că ceea ce spui în campania electorală n-ar fi valabil mai târziu, aşa că este fals ceea ce afirmaţi dumneavoastră în legătură cu afirmaţia mea. Dar am venit aici cu intenţia... Deci repet încă o dată: fals! Niciodată n-am afirmat că în politică ai dreptul de a minţi, de a falsifica ceea ce ai promis sau de a nu-ţi ţine promisiunile şi UDMR este cunoscut de către toţi dintre dumneavoastră din această sală ca o formaţiune care-şi respectă cuvântul şi care-şi respectă acordurile, protocoalele semnate. Dar, am venit la microfon pentru a completa cu ceva inventarul dumneavoastră. Domnule senator Haşotti, Acea Lege a minorităţilor, acel Proiect de Lege a minorităţilor... |
|
|
Domnul Teodor Atanasiu (din sală): Acesta nu e drept la replică! |
|
|
...a minorităţilor la care vă referiţi a fost elaborat, redactat şi adoptat, împreună cu partidul dumneavoastră, de Partidul Naţional Liberal în Guvernul Tăriceanu. Împreună am elaborat acea lege şi împreună am înaintat-o în Parlament. (Aplauze.) |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. Domnule senator... (Domnul senator Puiu Haşotti solicită dreptul la replică.) Vă rog frumos, daţi-mi voie, domnule senator. Regulamentul comun al celor două Camere prevede acordarea dreptului la replică. În momentul în care Regulamentul comun, în ultimul articol, specifică că nu există prevederi, mergem la Regulamentul camerei Deputaţilor, care spune foarte clar că nu putem să dăm drept la replică la drept la replică, pentru că astfel prelungim aceste dezbateri şi creăm cu totul altceva faţă de ceea ce înseamnă dezbaterea parlamentară. Domnule senator, cu tot respectul pentru dumneavoastră, daţi-mi voie să continui... Dacă facem acest lucru, veţi pronunţa alt nume, va veni alt coleg care va da dreptul la replică şi vom merge pe acel articol pe care l-am discutat de multe ori. Vă rog frumos, sunteţi un vechi parlamentar, altfel intrăm într-o zonă în care... La sfârşit, domnule senator, o să vă dau cuvântul. Vă rog frumos, daţi-mi voie să continui această chestiune. Vă mulţumesc foarte mult. Ştiţi că am dreptate şi ştiu foarte bine regulamentele celor două Camere. Da, vă rog eu frumos şi vă mulţumesc foarte mult pentru înţelegere, aveţi o experienţă în această zonă. La sfârşit, v-am promis, o să aveţi cele două minute pentru a vă exprima un punct de vedere. Domnul senator Răzvan Ungureanu are două minute din partea Grupului parlamentar al PDL. Domnule senator, două minute. Aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Mihai-Răzvan Ungureanu: Domnule preşedinte, Am să vă rog să fiţi îngăduitor. Domnule preşedinte al Senatului, Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Trebuie să încep spunând că sunt uimit de felul în care domnul preşedinte Antonescu spune că se află în opoziţie şi încearcă să fie în opoziţie cu jumătate de gură. După ce "a luptat" - cu ghilimele spun acest lucru - pentru stabilitate în ultimele două-trei săptămâni, astăzi doreşte să facă opoziţie. Nu sunt în măsură să-i dau lecţii domnului preşedinte Antonescu, dar aş vrea să-i arăt ce înseamnă opoziţie. În primul rând, domnul prim-ministru Ponta vine în faţa noastră cu un guvern buchet: doi-trei ghiocei şi, în rest, mărăcinii bătrâni ai politicii româneşti. Vă prezentaţi, domnule prim-ministru, în faţa noastră, cu un guvern incomplet, de fapt. Ministere-cheie, precum Sănătatea, Transporturile, Fondurile Europene vor fi conduse de oameni care au adus zero contribuţii în doi ani de guvernare USL-istă. Patru partide sunt incapabile să aducă oameni competenţi în funcţiile ministeriale pe care aveţi pretenţia să le ocupaţi. Comasarea ministerelor nu a fost posibilă nici până astăzi. Un an de zile aţi risipit bani cu ministere inventate pentru argaţii politici. Scăderea credibilităţii României pe plan extern, alimentarea repetată a turbulenţelor pe scena politică românească în lupta pentru ciolanul puterii, promisiunile făcute în limita derizoriului, demagogia sforăitoare pusă în slujba unei campanii propagandistice de proporţii, transformarea Parlamentului în fortăreaţa penalilor României, a incompatibililor şi a corupţilor, seria miniştrilor care au deschis abonamente full-time la ANI, la DNA şi la alte instituţii ale Justiţiei, faptul că nu aveţi viziune de conducere a României, algoritmul cinic pe care-l profesaţi în interese şi înţelegeri subterane partinice, aceasta este ceea ce ne-a livrat foiletonul Guvernelor Ponta. Şi noi ce ar trebui să facem în continuare? Să-l girăm prin vot. Asta înseamnă să girăm prin vot... |
|
|
Domnule senator, Vă rog frumos să finalizaţi, aţi depăşit cele trei minute. V-am dat un minut în plus. Aţi crescut cu 50% faţă de cât aveţi dreptul alocat. |
|
|
Domnul Mihai-Răzvan Ungureanu: Voi termina imediat. |
|
|
Aveţi 15 secunde, vă rog frumos. |
|
|
Domnul Mihai-Răzvan Ungureanu: Voi termina imediat. Ipocrizia nu merită votul nostru. Şi mă întreb, totuşi, cum arată oamenii tineri pe care i-aţi adus în guvern, domnule prim-ministru, pentru a-i compromite, probabil, pentru că nu poţi să speli petele pe care le cară după ei miniştrii pe care i-aţi adus din Guvernele I şi II. În compoziţia unui guvern pot să intre oameni tineri... |
|
|
Vă mulţumesc, domnule senator. Vă urez o zi frumoasă! Doamna deputat Maria Grapini, aveţi cuvântul. Două minute, vă rog frumos, să respectăm Regulamentul. Se pregătesc colegii deputaţi neafiliaţi. |
|
|
Domnilor preşedinţi, Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, De la bun început vreau să-l rog pe domnul Antonescu să mă observe: nu sunt invizibilă şi nici traseistă. Inconsecvenţa de care aţi dat dovadă, domnule preşedinte al Senatului, în ultima vreme, şi-a spus cuvântul şi astăzi. Partidul despre care spuneţi, de ceva vreme, că nu există şi că este fantomă - de fapt, cele două litere - PC - acum un an de zile v-au adus 10% şi aţi putut obţine 50% din toate locurile de consiliu judeţean, consilieri, Parlament şi toate locurile în funcţii de răspundere. Guvernarea înseamnă risc şi nu abandon. Înseamnă să-ţi asumi riscul, să duci un proiect până la capăt. Dacă nu faci acest lucru, înseamnă că sunt două cauze: laşitate sau slăbiciune. Încadraţi-vă unde doriţi! Dacă aţi fi vrut să nu vină UDMR-ul la guvernare, trebuia să rămâneţi, să duceţi programul pe care vi l-aţi asumat în faţa cetăţenilor. Să duceţi până la capăt ceea ce am început şi am promis cetăţenilor. Am reuşit să corectăm multe din anomaliile induse de Guvernul Boc şi am reuşit să stabilizăm principalii indicatori macroeconomici. Evident că efectele pozitive vor veni mai târziu. Dar nu cu instabilitate instituţională, aşa cum doriţi astăzi. În concluzie, Partidul Conservator susţine Guvernul propus. Mulţumesc colegilor din Guvern şi le doresc mult succes pentru a duce la capăt ceea ce am promis cetăţenilor! |
|
|
Vă rog frumos terminaţi. |
|
|
În primul rând, cetăţenii sunt importanţi şi nu orgoliile. Mulţumesc. (Aplauze) |
|
|
Mulţumesc foarte mult. Mai avem două minute pentru deputaţii neafiliaţi. Nu ştiu să aleg între doamna deputat şi domnul deputat (Se referiră la doamna deputat Elena Gabriela Udrea şi la domnul deputat Remus-Florinel Cernea.). Amândoi sunteţi neafiliaţi. Daţi-mi voie să prefer dreapta. Vă rog frumos, daţi-mi şi mie voie să prefer dreapta. Parcă totuşi... Mi-ar face plăcere, da'... asta este bucuria preşedintelui. Două minute aveţi, vă rog frumos. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Dragi colegi, Dincolo de glumele care se fac în sală şi este firesc, avem puterea în opoziţie, opoziţia la putere şi asta fără eligibilitatea unui vot. Uitaţi că astăzi Parlamentul din nou este în situaţia de a fi coadă de topor pentru domnul Victor Ponta prim-ministru, care îşi trece din nou... trece cu interesele pe care le are prin mâna şi prin votul nostru, al parlamentarilor, fără să ţină cont de ceea ce electoratul a votat în 2012. 2012 a fost anul în care electoratul a votat USL. Astăzi, domnul Victor Ponta vine şi ne propune un guvern format cu cei pe care îi încrimina în campania din decembrie 2012, un guvern în care UDMR şi UNPR erau partenerii domnului Emil Boc. Dacă în 2012 cei care astăzi fac parte din echipa domnului Victor Ponta erau cei care erau acuzaţi de dezastrul guvernării Boc, uitaţi că pot fi promovaţi ca parteneri de către primul-ministru, trecând peste promisiunile pe care le-a făcut electoratului împreună cu PNL-ul. Împreună cu Partidul Naţional Liberal au reuşit să mintă, în 2012, electoratul, iar minciuna s-a perpetuat timp de doi ani de zile. Au minţit că vor crea un milion de locuri de muncă, au minţit că vor aduce fonduri europene, au minţit că vor sprijini întreprinderile mici şi mijlocii pentru a crea locuri de muncă... |
|
|
Doamna deputat, vă rog frumos şi pe dumneavoastră să finalizaţi. |
|
|
Astăzi vin din nou şi mint electoratul cu speranţa că, de data aceasta, cu domnul Antonescu în opoziţie, vor reuşi să fie mai credibili. Partidul Mişcarea Populară... |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. Au trecut trei minute şi 15 secunde, doamna deputat. Vă rog frumos să nu vă supăraţi pe mine. |
|
|
Partidul Mişcarea Populară va contesta la Curtea Constituţională decizia dată... |
|
|
Doamna deputat, Partidul Mişcarea Populară nu se află în Parlamentul României. Vă mulţumesc foarte mult. (Râsete. Aplauze.) Domnule senator Puiu Haşotti, dreptul la replică, după care - nu pot să vă refuz, v-am şi promis - după care o să-i dau domnului preşedinte Antonescu, tot pentru dreptul la replică, domnului senator Antonescu. Domnule senator, aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte, La începutul legislaturii mă întrebam dacă nu cumva scaunul doamnei Roberta Anastase a avut vreo anumită influenţă asupra dumneavoastră. Generozitatea dumneavoastră de astăzi mă face ca pentru prima dată să-mi pun întrebări, să mă întreb dacă da sau nu. Domnule, nu vreau să pronunţ niciun nume pentru a nu da drept la replică. Să nu ne imaginăm că dacă Guvernul Tăriceanu a dat o lege, toate legile au fost bune. Nu cred că în lumea asta există un guvern care să dea numai legi bune. Dacă Statutul minorităţilor era o lege bună, nu stătea de - iată - opt ani de zile în Camera Deputaţilor, cu o anumită formaţiune care a participat aproape în tot acest răstimp la putere. Eu nu am venit decât să citez din ceea ce un senator PSD, nu PNL, cu care există o anumită alianţă, a spus: "Voi lupta să nu treacă Statutul minorităţilor prin Parlament." Un senator PSD a spus acest lucru. Şi acum în legătură cu un partid care ar fi luat 10%. Domnule preşedinte al Partidului Social Democrat, cred că trebuie să daţi acelui partid patru locuri pe lista de la europene. Voi vedea dacă se va întâmpla acest lucru. |
|
|
Mulţumesc. Domnul senator Crin Antonescu, preşedintele Senatului. |
|
|
Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnule prim-ministru, E greu de spus drept la replică, cui? Pentru că parcă s-ar învesti guvernul meu, nu al dumneavoastră. După cum aţi văzut, oamenii sunt supăraţi pe mine, nu pe dumneavoastră. Doamnei ministru Grapini nu vreau să-i dau nicio replică. Vreau să-i dau asigurarea că nu trebuie s-o văd, că nu trebuie s-o ating ca să fiu convins de existenţa sa fizică, dar pe persoană fizică - n-am pus asta în discuţie. (Aplauze.) Mă bucur că domnul prim-ministru - nu dumneavoastră, domnul Ungureanu - că domnul prim-ministru admite că nu e cazul să-mi dea lecţii de opoziţie, pentru că, într-adevăr, n-ar avea cum s-o facă. Nu e vine Domniei Sale, aşa a fost biografia politică, dar Domnia Sa e în opoziţie de prea puţină vreme ca să fi înţeles de ce a ajuns acolo şi ce înseamnă asta. (Aplauze) Dar fără îndoială că menţin speranţe sincere şi întemeiate că acest lucru se va întâmpla cu vremea. Domnule preşedinte Blaga, Păi, se poate aşa ceva? (Râsete.) Să ştiţi că eu nu regret pretinse lovituri de stat, eu nu le regret. Dar nu sunt nici chiar ca Édith Piaf, să nu regret nimic. Regret, de exemplu, faptul că dumneavoastră... |
|
|
Domnule preşedinte, Să nu uitaţi că şi dumneavoastră tot două minute aveţi, da? (Râsete. Aplauze.) Plus un spor egal cu doamna deputat Udrea. |
|
|
Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Vă închipuiţi, domnule preşedinte, că nu regret multe lucruri. Deci, o să le spun. Regret că nu păreţi a înţelege ce înseamnă un lider al unui partid de opoziţie; că nu aveţi dumneavoastră a-mi da voie mie să intru în opoziţie sau eu dumneavoastră; că nu trebuie să-mi faceţi loc, pentru că dumneavoastră n-aţi făcut niciun fel de opoziţie - dumneavoastră v-aţi bătut cu nişte saci de voturi la congres acolo, la PDL, asta aţi făcut - aşa încât, dacă eu fac opoziţie, n-are ce să vă deranjeze, că nu ne suprapunem activităţile. (Aplauze.) Adică, simplu spus: eu n-am treabă cu doamna deputat Udrea, dumneavoastră n-aveţi treabă cu Guvernul Ponta. E simplu! (Râsete. Aplauze.) Şi, în fine, vă rog frumos... |
|
|
Domnule preşedinte... |
|
|
Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnule preşedinte Blaga, În partidul dumneavoastră sunt bărbaţi şi femei PDL-işti, PDL-iste care pot face şi altceva decât să invoce la nesfârşit o pretinsă lovitură de stat. Hai să admitem că noi am dat o lovitură de stat! Domne, vreţi să trăiţi toată viaţa din lovitura noastră de stat? (Râsete. Aplauze.) |
|
|
Nu ştiu ce să fac. Domnul senator Blaga a cerut dreptul la replică. Pentru că i-am dat şi domnului senator Haşotti, daţi-mi voie, vă rog frumos. Domnule Ungureanu, nu mai ridicaţi mâna, că n-aveţi de ce. Domnul senator Blaga, vă rog frumos. |
|
|
Domnilor colegi, Îl ascultam cu atenţie pe domnul Antonescu cum încearcă să-şi ţină în frâu partidul. Noi am mai trecut prin opoziţie. Eu nu accept să-mi dea cineva lecţii de opoziţie, pentru că, din 1991, PDL-ul este singurul partid aflat în permanentă opoziţie cu PSD-ul. Să ne înţelegem clar, doar şapte luni am fost împreună. Doar şapte luni am fost împreună. Mai mult, acest partid - PDL-ul - nu a încheiat protocoale de colaborare, fiind în opoziţie, cu PSD-ul să-şi păstreze oamenii în funcţii, cum aţi făcut voi, să păstraţi la funcţionarii publici pe domnul - nu-i spun numele, să n-aibă drept la replică, cu PSD-ul la guvernare. Dumneavoastră, astăzi, nu sunteţi în opoziţie şi tăceţi mâlc de frică că vă pleacă oamenii din teritoriu. De săptămâna viitoare, când vă dau prefecţii afară şi miile de directori de deconcentrate, atunci să vedem PNL-ul. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc foarte mult. Domnul senator Răzvan Unguneanu insistă să aibă şi dânsul un drept la replică. Vă rog frumos să-i acordaţi această favoare. Vă mulţumesc foarte mult. Două minute drept la replică, domnule senator. |
|
|
Domnul Mihai-Răzvan Ungureanu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Încerc să gândesc exact ce-a vrut domnul preşedinte Antonescu să spună. Domnia Sa, evident, ştie ce înseamnă să fii în opoziţie. În atâta opoziţie a fost, încât de la putere le-a dat tuturora lecţii ce bine se împacă Partidul Naţional Liberal cu Partidul Social Democrat. Dar niciodată nu-i târziu să-l auzim pe domnul Antonescu ridicând vocea în primul rând în justificarea a ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani de zile şi în al doilea rând în încercarea de a da jos acest guvern, care nu reprezintă în niciun fel interesele României. Niciodată nu este prea târziu, domnule preşedinte Antonescu, să fiţi ceea ce aţi fi vrut să fiţi şi să fiţi ceea ce, probabil, vă doriţi de o viaţă întreagă: un adevărat preşedinte de partid în opoziţie. Dar, pentru aceasta, trebuie să fiţi credibil, domnule preşedinte, iar la capitolul credibilitate, Domnia Voastră are încă foarte multe de făcut. |
|
|
Vă rog să... |
|
|
Domnul Mihai-Răzvan Ungureanu: Din fericire, însă, e o mare diferenţă între dumneavoastră şi domnul Ponta: fiecare încearcă să mai aibă o carieră politică - domnul Ponta îşi încearcă acum următorii 20 de ani. (Aplauze.) |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, domnule senator. Doamnelor şi domnilor deputaţi, S-au încheiat dezbaterile generale. În conformitate cu procedurile pe care dumneavoastră le-aţi aprobat, o să-i dau cuvântul primului-ministru al României, domnul Victor Ponta. Domnule Victor Ponta, aveţi cuvântul. |
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, În primul rând, apreciez foarte mult bătălia pentru cine este liderul opoziţiei. A fost extrem de interesantă. Am venit să vă spun: pe noi să nu vă bazaţi. Noi rămânem la guvernare. Dumneavoastră certaţi-vă care-i mai bun în opoziţie. E-n regulă acest lucru. (Aplauze.) Cred, totuşi, că trebuie cineva să şi guverneze România, în timp ce dumneavoastră stabiliţi cine este liderul opoziţiei. De asemenea, n-aş vrea să răspund la diverse intervenţii, evident, care ne-au adus aminte de Caragiale - şi nu mă refer aici la domnul Haşotti, nu trebuie să-mi dea vreun drept la replică, la altcineva mă refeream că mi-a adus aminte de Caragiale. De asemenea, îmi doresc un singur lucru, ca tinerii miniştri, cei care n-au mai participat la dezbateri parlamentare, să înţeleagă că democraţia înseamnă acest gen de dezbateri, în Parlament, şi mă întreba un distins senator dacă i-am adus aici să-i compromit. Nu, eu n-am procedat ca domnul preşedinte Băsescu, care l-a adus pe domnul Ungureanu prim-ministru ca să-l facă de râs. (Aplauze. Râsete.) Eu i-am propus pe aceşti oameni tineri în speranţa că vor schimba, alături de noi, în bine România şi că următoarele dezbateri vor avea un nivel mult mai ridicat. Aflându-mă la tribuna Parlamentului, fără a încerca să port în niciun fel vreo polemică, nici cu cei care mi-au fost parteneri până săptămâna trecută - de guvernare - nici cu cei care sunt în opoziţie - câteodată, uneori - vreau să fac câteva precizări sub această autoritate a Parlamentului. În primul şi în primul rând, da, cred că trebuie să respectăm fiecare partid care există în Parlament atâta timp cât acest partid este rezultatul votului electoratului. Am apreciat ceea ce domnul preşedinte Antonescu spunea despre PSD, care este cel mai mare partid, este cel mai mare partid pentru că cei mai mulţi dintre români l-au votat, nu pentru că trebuie să ne recunoască cineva acest lucru şi, din acest motiv, am acelaşi respect pentru Partidul Naţional Liberal, pentru Partidul Democrat Liberal, pentru Partidul Conservator - partid care a intrat în Uniunea Social-Liberală ca aliat al Partidului Naţional Liberal prin formarea Alianţei de Centru-Dreapta, un document pe care cu siguranţă şi domnul preşedinte Antonescu şi toţi colegii liberali şi-l aduc aminte. Deci cred că fiecare partid, atâta timp cât are voturi şi cât are reprezentanţi, trebuie să fie respectat cel puţin din poziţia publică de prim-ministru sau de preşedinte al uneia din cele două Camere. Apreciez şi am apreciat întotdeauna dorinţa de a combate traseismul politic. Important este să şi facem acest lucru. Atunci când domnul Antonescu vorbea despre traseism, primul impuls a fost să spun ceva despre domnul senator Tudor Barbu, care de la PP-DD a fost la PC şi azi e la PNL. Mă abţin însă pentru că, probabil, va fi la UNPR sau la PSD şi nu vreau să citeze domnul Haşotti din mine data viitoare, când va trece la următorul partid. (Aplauze.) Vreau să fie foarte clar că legitimitatea este evident exprimată de votul alegătorilor, dar că un guvern este legitim prin votul Parlamentului. Din acest motiv, Guvernul pe care dumneavoastră sau cei care eraţi parlamentari în 7 mai 2012, Guvernul Uniunii Social Liberale, din care am făcut parte alături de colegii liberali, a fost un guvern legitim, chiar dacă Uniunea Social-Liberală nu participase niciodată la alegeri înainte de acest guvern. Deci, cred că aşa cum fost buni să guvernăm împreună, la fel, atâta timp cât Parlamentul decide să sprijine un guvern, acest guvern poate şi trebuie să funcţioneze. Uniunea Democrată a Maghiarilor din România se află la guvernare nu în baza unei înţelegeri încheiate ieri, ci în baza înţelegerii pe care Uniunea Social-Liberală, prin copreşedinţii săi - Crin Antonescu şi Victor Ponta - a semnat-o în noiembrie 2012 cu Uniunea Democrată a Maghiarilor din România. Eu îmi asum întotdeauna ceea ce semnez, îmi asum responsabilitatea şi nu vin să spun după aceea că ceea ce am semnat şi ceea ce mi-am asumat este un lucru rău şi că vă rog să mă iertaţi pentru asta, şi atunci am crezut că este un lucru bun, şi acum cred că este un lucru bun şi sunt convins că, la un moment dat, cei care astăzi critică prezenţa UDMR vor guverna alături de UDMR, cum, de altfel, au mai şi făcut-o până acum. Vreau să fie foarte clar că proiectul dezbătut în Camera Deputaţilor pe 10 decembrie privind amnistia şi graţierea a fost propus în cadrul Uniunii Social-Liberale de către fostul deputat, domnul Fenechiu şi de către actualul preşedinte al Senatului, domnul Crin Antonescu. (Aplauze.) Dacă Parlamentul şi Curtea Constituţională au decis că este neconstituţional, evident că acest proiect este închis şi nu există şi nu ne-a solicitat nimeni, nici din UDMR, nici din alt partid, discuţii asupra sa, însă vreau ca adevărul să rămână consemnat şi vreau ca acest gen de dezbateri, dincolo de politicianism, să fie foarte clar. Ordonanţe de urgenţă. Stimaţi colegi aflaţi cu adevărat în opoziţie, Vreau să ştiţi că nicio ordonanţă de urgenţă a Guvernului nu a fost adoptată sau publicată fără semnătura tuturor miniştrilor liberali din guvern şi le mulţumesc pentru asta, pentru că ordonanţele pe care le-am adoptat au avut ca scop fie angajamentele noastre internaţionale, fie, de fapt, să găsim o soluţie la blocajul permanent al promulgării legilor pe care dumneavoastră, Parlamentul României, le-aţi adoptat şi pe care preşedintele României, de fiecare dată, le-a refuzat. Vreau să ştie toată lumea că Guvernul, inclusiv toţi miniştrii liberali au aprobat, încă din urmă cu un an, mandatul favorabil al Guvernului României pentru încheierea a ceea ce se numeşte Tratatul de Cooperare între Uniunea Europeană şi Statele Unite ale Americii. Cred foarte mult în acest parteneriat. Cred că Departamentul de Stat nu e un duşman al nostru. Nici nu e cel mai mult prieten dacă ai zis că ţi-a fost duşman, dar cred că trebuie să nu ne jucăm cu aceste noţiuni şi mai ales avem nevoie de oameni politici predictibili şi serioşi, despre care ştim că, în următorii cinci ani sau zece, se vor ţine de ceea ce au spus. Vreau să fie foarte clar, Uniunea Social-Liberală încă există sub diverse forme. Cea mai vizibilă astăzi este aceea a celor doi preşedinţi, domnul preşedinte Antonescu şi domnul preşedinte Zgonea, care sunt aleşi de către majoritatea USL (Aplauze.) şi nu poţi să spui că nu mai există USL, dar să stai în poziţia USL-ului. Cred că există în formă parlamentară şi e un lucru pe care nimeni nu-l poate contesta. Am reţinut, din ceea ce a zis domnul preşedinte Blaga, pe care îl asigur încă o dată de respectul şi de stima mea, dar care astăzi - o spun din nou cu simpatie, vă rog să nu o luaţi în nume de rău - v-aţi confirmat porecla de "buldogul de catifea". Adică aţi îndeplinit ordinul pe care domnul preşedinte Băsescu - nu ştiu dacă direct sau prin doamna Udrea - vi l-a dat încă de alaltăieri, de a contesta la Curtea Constituţională ceva. Nu e clar ce contestaţi, dar e important că aţi îndeplinit ordinul. Cineva îmi spunea că dumneavoastră chiar aţi fost mereu în opoziţie, conducerea la Cotroceni. Văd că şi în propriul partid sunteţi tot în opoziţie şi conducerea tot la Cotroceni este, (Aplauze.) dar e o decizie pe care v-o asumaţi şi, evident, veţi răspunde pentru ea în faţa propriilor alegători. Am o singură nedumerire după toată această desfăşurare parlamentară. Am înţeles cine e contra. Care e soluţia celor care sunt contra? Dacă astăzi, după numărarea voturilor, acest guvern are o majoritate parlamentară, dacă dumneavoastră susţineţi sistemul constituţional prin care un Parlament este învestit sau este demis de către Parlament, atunci singura soluţie raţională şi de bun simţ este aceea ca Guvernul sprijinit de către o majoritate parlamentară să-şi desfăşoare activitatea şi, dincolo de toate vorbele frumoase şi de dezbaterile interesante, ştiţi ca şi mine că aceasta este soluţia cea mai bună pentru România. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule prim-ministru. Daţi-mi voie, pe procedură, domnul deputat George Scutaru, după care vă dau dreptul la replică. Vă rog frumos, domnul deputat Scutaru, liderul Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule prim-ministru, Sunteţi într-o gravă eroare. Legea amnistiei şi graţierii se află pe agenda Camerei Deputaţilor. Ea se află blocată la Comisia juridică de către PSD şi, deşi Partidul Naţional Liberal a cerut ferm, de două ori, ca această lege să fie discutată şi respinsă în comisii, dumneavoastră v-aţi opus. Deci fiţi corect. Şi, dacă sunteţi de acord că această lege nu trebuie să existe, daţi un ordin colegilor dumneavoastră, spuneţi la partid că nu aveţi nevoie de această lege, pentru colegii din Argeş, pentru colegii dumneavoastră din Constanţa, pentru colegii dumneavoastră din Prahova şi respingeţi Legea amnistiei şi graţierii. Nu mai trăiţi într-un dublu limbaj şi una spuneţi când vă vedeţi cu vicepreşedintele Biden şi în poză cu doamna Merkel şi alta afirmaţi când vă întâlniţi cu domnul Oprişan şi cu colegii din teritoriu. Vă rog frumos... |
|
|
Domnule deputat, pe procedură, vă rog frumos. |
|
|
...respingeţi această lege. |
|
|
Vă rog frumos, pe procedură, domnul Scutaru, pe procedură vă rog frumos. Atât. Vă mulţumesc mult. N-am înţeles procedura dumneavoastră. A fost un fel de drept la replică, care ştiţi foarte bine ca şi mine că nu-i adevărat. Dar la şedinţa respectivă dumneavoastră n-aţi fost, eu am fost. Şi dacă m-am abţinut să nu cobor la microfon, este dintr-un respect faţă de colegii mei pe care-i apreciez şi colegul meu din stânga, preşedintele Senatului. Vă rog frumos. Domnule senator, aveţi cuvântul conform Regulamentului, dreptul la replică două minute, vă rog frumos. |
|
|
Mulţumesc mult, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Din respect pentru instituţia premierului în România n-am să încerc să dau niciun fel de lecţie despre ce înseamnă traseismul politic, deşi aş fi în stare. (Râsete.) |
|
|
Aveţi dreptate. |
|
|
Este evident că atunci când eşti deputat, nu ştii exact cum stau lucrurile la Senat şi o să-l rog pe domnul Ponta să verifice câţi preşedinţi de comisii de la Senat sunt membri PSD veniţi de la PDL în acest mandat, exercitând funcţii de preşedinţi de comisii senatoriale. Nu dau lista, că e foarte lungă, pierd minutele. Ştiu să spun ce înseamnă traseismul politic pentru că l-am mediatizat. M-am opus acestui fenomen care tinde să devină un flagel... (Râsete. Rumoare.). E uşor, ştiu, e uşor. N-am să încerc să explic de ce am plecat de la un partid care se dovedeşte acum a fi muribund, iar când am plecat nu arătam decât maturitate şi premoniţie politică justificate. Iar când am plecat, am plecat într-o alianţă de centru-dreapta condusă de marele Partid Naţional Liberal şi într-o dimineaţă m-am trezit cu casa goală, lampa luată şi întrerupătoarele, bilet pe pernă "Vezi că am fugit cu PSD-ul!" şi am avut tăria de caracter să rămân acolo unde m-am dus şi am spus electoratului, în alianţa de centru dreapta, domnule prim-ministru. |
|
|
Domnule senator, vă rog frumos să finalizaţi. Este rugămintea mea personală, ca să respectăm Regulamentul. Au trecut, dar dacă dumneavoastră sunteţi aşa intempestiv. E o diferenţă între Regulament şi fosta dumneavoastră profesie. Vă rog frumos, aveţi cuvântul în 15 secunde să finalizaţi. |
|
|
Este uşor să vorbeşti de traseism politic, de vreme ce acuzi un senator şi nu acuzi partidul, care era caz unic în istorie şi este - în istoria ultimilor 24 de ani - semnatar în aceeaşi zi a două tratate politice, unul de dreapta şi unul de stânga. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc foarte mult. Daţi-mi voie să-i dau şi domnului Crin Antonescu dreptul la replică. I-am spus domnului Haşotti de atunci că începem într-o discuţie şi cădem într-un păcat care n-are nicio legătură cu Regulamentul Camerei Deputaţilor şi al Senatului. |
|
|
Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Nu e nicio replică. E o propunere. Domnule prim-ministru Victor Ponta, Dumneavoastră vedeţi în prezenţa mea în fruntea Senatului semnul că USL-ul nu mai există. Că există, pardon! Nu, vă spun eu: USL-ul nu mai există! Aveţi curaj, ca să ne convingem amândoi, să demisionăm acum din funcţiile pe care le-am obţinut la USL? (Aplauze.) Suntem aici, suntem în plenul Parlamentului, e toată lumea, aveţi consilierii, avem presa, eu demisionez frumos din preşedinţia Senatului pe care mi-a dat-o USL-ul, dumneavoastră, din funcţia de prim-ministru, pe care v-a dat-o USL-ul. Nu ştiu răspunsul. Nu facem asta? N-aveţi acest curaj dintr-un simplu motiv. Nu din cauză că trebuie să treceţi pe la Cotroceni, că aţi mai trecut, nu-i vorbă. Ci pentru că, îmi pare rău s-o spun, domnule prim-ministru, dar este adevărat, Eu, dacă nu mai sunt preşedintele Senatului, sunt acelaşi, ba încă am mâinile şi mai libere! Dumneavoastră dacă nu mai sunteţi prim-ministru, nu mai sunteţi nimic! (Aplauze. Vociferări.) |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. Daţi-mi voie, doamnelor şi domnilor, să merg mai departe. Dezbaterile s-au încheiat. (Doamna senator Cristiana-Irina Anghel doreşte să intervină pentru drept la replică.) Nu aveţi dreptul, doamnă, că nu v-a pronunţat nimeni numele. Vă mulţumesc. Doamna senator, vă rog frumos. N-aveţi niciun drept la replică. Dar vă rog frumos. Vă ascult. Aveţi două minute. |
|
|
Doamna Cristiana-Irina Anghel: Despre mine nu se poate spune că sunt traseistă. Şi nu sunt. (Vociferări. Râsete.) Vorbim din punct de vedere politic, hai să fim serioşi, da? După aceea, eu nu sunt nici fantomă. Şi dacă mă gândesc bine domnul Crin Antonescu stă pe un scaun al unei fantome, acolo, la Senat. Şi vă propun altceva, domnule preşedinte Crin Antonescu, cu tot respectul: hai să demisionăm amândoi din Senat, nu din funcţie! Şi să mergem la vot. (Aplauze. Vociferări.) Să vedem, dumneavoastră, fără domnul Dragnea în Teleorman, mai luaţi măcar 50% ca să mă învingeţi pe mine? (Aplauze. Vociferări.) Candidăm amândoi în acelaşi... Domnule preşedinte, sunteţi perfect. Începeţi să semănaţi atât de mult cu o persoană atât de dragă nouă care este tot la fel de perfectă. |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, doamna senator. Bun. Înainte de a trece la votul cu bile, vă supun dezbaterii pe articole Proiectul de Hotărâre... (Domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta doreşte să ia cuvântul.) Domnule prim-ministru, vă rog frumos. Aveţi cuvântul, domnule Ponta. (Vociferări. Aplauze.) O să rog colegii de la PDL să fie mai puţin activi astăzi. Vă rog frumos, da? Vă rog, domnule prim-ministru. |
|
|
Domnul preşedinte Antonescu a ridicat o problemă serioasă. Şi aş vrea - deşi nu păreţi - să înţelegeţi că vorbim de ceva serios. Acum lucrurile stau în felul următor, din punctul meu de vedere: avem un preşedinte care anunţa că în cinci minute îşi dă demisia. E în funcţie. Avem un preşedinte al Senatului care a anunţat că dacă nu trece referendumul îşi dă demisia. E în funcţie. (Aplauze.) Ca să citez din... că poate aşa fac de la PDL, vreau să citez din domnul Băsescu. A zis: "Ce blestem pentru ţara asta: după un preşedinte care a zis că-şi dă demisia şi nu şi-a dat-o, să vină încă un preşedinte care a zis că-şi dă demisia şi nu şi-o dă!" Eu nu zic că-mi dau demisia. Să staţi liniştiţi. (Vociferări.) Eu vin şi vă spun un singur lucru: că astăzi mă aflu în faţa dumneavoastră pentru a vă cere votul de încredere. Dacă dumneavoastră votaţi pentru acest Guvern, cât timp Parlamentul va acorda votul de încredere pentru acest Guvern, îmi voi exercita funcţia fără a anunţa cum îmi dau demisia fără să mi-o dau, ca alţii. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Mulţumesc, domnule prim-ministru. Domnule senator, îmi cer scuze, dar nu pot să vă dau cuvântul. Vă rog frumos să mă iertaţi. Dacă începem această discuţie... (Vociferări. Gălăgie.) Numai o secundă, domnule senator. Este preşedintele Senatului. Vă rog frumos. A cerut o intervenţie pe procedură. Daţi-mi voie, domnule deputat Tinel Gheorghe, pe procedură, preşedintele Senatului României. Dacă nici cutumele nu le mai respectăm şi nu îl respectăm preşedintele Senatului, atunci avem mari probleme. |
|
|
Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Pe procedură. Asta era de demonstrat! Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, Eu demisionez din funcţia de preşedinte al Senatului. (Aplauze.) |
|
|
Vă mulţumesc. Domnule senator, vreau să vă informez că o să rog pe unul din vicepreşedinţi să preia conducerea şedinţei. (Vociferări. Gălăgie.) O să-l rog pe domnul vicepreşedinte Chelaru sau pe domnul vicepreşedinte Dumitrescu să preia procedural funcţia de co-preşedinte de şedinţă. Noi ne aflăm în Parlamentul României. Fiecare decizie de demisie este unilaterală. (Domnul senator Cristian-Sorin Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului, îl înlocuieşte pe domnul secretat George-Crin-Laurenţiu Antonescu, preşedintele Senatului, care şi-a dat demisia.) Dragi colegi, daţi-mi voie să vă citesc Proiectul de Hotărâre. Înainte de a trece la votul cu bile, ştiţi foarte bine că aceasta este procedura. "Hotărâre privind modificarea structurii şi componenţei Guvernului". Am înţeles că domnul deputat Marian Neacşu vrea înlocuirea "componenţei" cu fraza constituţională "compoziţiei politice a Guvernului României". Întreb colegii deputaţi şi senatori, "Hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României", acesta este titlul, dacă sunt obiecţii, comentarii. Nu. Aprobat. Dacă la preambul sunt obiecţii, comentarii. Nu. Aprobat. Art.I. Obiecţii, comentarii. Nu. Aprobat. Art.II. Obiecţii, comentarii. Nu. Aprobat. Art.III. Obiecţii, comentarii. Nu. Aprobat. Art.IV. Obiecţii, comentarii. Nu. Aprobat. Art.2. "Nu fac obiectul..." şi continuă mai departe. Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Art.3. Îl avem art.3. Vreţi să modificaţi art.3? Vă rog frumos. |
|
|
Domnule preşedinte, În numele Grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat din Cameră şi din Senat, vă propun următorul text pentru art.3: "Guvernul, în componenţa rezultată după remanierea prevăzută la art.1 din prezenta hotărâre, şi-a asumat Programul de guvernare, astfel cum a fost prezentat în şedinţa Camerelor reunite din data de 21 decembrie 2012 şi aprobat prin Hotărârea Parlamentului României nr.45/2012, angajamentele Uniunii Social-Liberale fiind preluate şi asumate de formaţiunile politice care compun şi susţin actualul Guvern." |
|
|
Bun. Şi art.3 devine următorul. Obiecţii, comentarii? Domnule deputat, aveţi cuvânltul. |
|
|
Vă rog, domnule preşedinte, ca acest punct să-l supuneţi la vot. Din partea Grupurilor liberale, noi nu putem fi de acord cu asemenea formulare. |
|
|
Sunt de acord cu dumneavoastră. Aceasta este şi procedura parlamentară. Îmi cer scuze că vă spun. Procedura, dacă există o completare la proiectul de hotărâre, aceasta este o completare faţă de cealaltă, la care era o obiecţie legată de constituţionalitate, ca să facem o copiere a art.85 alin.(3) exact în forma scrisă în Constituţie. Aici, art.3 se modifică după cum urmează, conform Regulamentului comun: "Guvernul, în componenţa rezultată după remaniere, prevăzută la art.1 din prezenta hotărâre, şi-a asumat Programul de guvernare, astfel cum a fost prezentat în şedinţa Camerelor reunite din data de 21 decembrie 2012 şi aprobat prin Hotărârea Parlamentului nr.45/2012, angajamentele Uniunii Social-Liberale fiind preluate şi asumate de formaţiunile politice care compun şi susţin Guvernul." (Vociferări.) (Domnul senator Puiu Haşotti doreşte să intervină pe procedură.) A spus pe procedură colegul dumneavoastră. Eu trebuie să supun la vot. (Vociferări.) Vă rog frumos să specificaţi articolul din regulament, ca să mă uit şi eu la el. Domnul deputat mi-a zis să supun la vot. Eu supun la vot, că aşa scrie regulamentul. |
|
|
Domnul deputat trebuie să informeze plenul reunit care este raţiunea pentru care face acest amendament. Pentru că altfel nu ajungem nicăieri. Trebuie să ştie plenul reunit de ce se face acest amendament. Din pricina Curţii Constituţionale? Întrebarea e aproape retorică. |
|
|
În conformitate cu prevederile regulamentare, vă rog frumos. Aşa a şi spus la început. |
|
|
Conform prevederilor regulamentare trebuie să ne spună de ce face acest amendament. |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. Dragi colegi, Intru în procedura de vot. Supun la vot acest art.3. Cine este pentru? (Domnul deputat Gheorghe Tinel doreşte să intervină.) Vă rog frumos, i-am dat domnului Haşotti cuvântul, fără să respect regulamentul, da? Ca să fie foarte clar. Trebuia să supun la vot la cererea domnului deputat. Aşa scrie la regulament. Cine este pentru? Vă rog frumos să număraţi. Secretarii! Vă rog frumos să număraţi. (Aplauze. Vociferări.) 402 voturi pentru. (Vociferări.) Abţineri? Nu sunt. Voturi împotrivă, vă rog frumos. Rog număraţi, secretarii. O să rog... onorabilii mei colegi de la PP-DD au votat pentru. Nu putem să votăm şi pentru şi împotrivă la acelaşi articol. Vă rog frumos. Este o rugăminte personală. (Vociferări.) Daţi-i voie secretarului să numere voturile, da? 139 de voturi împotrivă. (Vociferări.) Vă rog frumos, daţi-mi voie. Art.3 a fost aprobat. Mergem la art.4, după care explicarea... Explicarea pe proiectul de hotărâre. Art.4 devine art.3 vechi: "Prezenta hotărâre se comunică Preşedintelui României în vederea exercitării atribuţiilor prevăzute la art.85 alin.(2) şi (3) din Constituţia României, republicată". Obiecţii, comentarii, la acest articol, dacă aveţi? Nu. Bun. Deci, aşa rămâne proiectul de hotărâre. Imediat vă dau cuvântul. (Domnul deputat Adrian George Scutaru doreşte să intervină.) Lăsaţi-mă şi pe mine să continui şedinţa conform regulamentului. Încheindu-se dezbaterile pe articole, urmează să procedăm la votul secret cu bile asupra proiectului în ansamblul său, care a fost aprobat. Reamintesc prevederile art.48 din Regulamentul activităţilor comune, potrivit căruia votul secret cu bile se desfăşoară astfel: fiecare parlamentar primeşte de la chestori două bile, una albă şi una neagră, pe care le introduce în cele două urne. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot "pentru" Proiectul de Hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României. Iar bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră, înseamnă vot "contra" proiectului de hotărâre. Hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. O să rog doi chestori, unul de la Cameră şi unul de la Senat, să pregătească în partea dreaptă, împreună cu Secretariatul tehnic, să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor. Şi, înainte de a da cuvântul secretarului Senatului pentru a începe, deşi şi data trecută tot Senatul a fost primul... (Domnul deputat Gheorghe Tinel doreşte să intervină.) Numai o secundă. Domnul deputat Scutaru, explicarea votului. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnule preşedinte, Vroiam un lucru de procedură să-l ridic. Ar fi fost bine, ţinând cont de importanţa acestei şedinţe, ca unul din secretarii de şedinţă să fie desemnat din partea opoziţiei. Aveaţi cel puţin doi parlamentari liberali, secretari fie de la Cameră, fie de la Senat, prezenţi şi cred că ar fi fost bine ca să nu mai existe probleme cu număratul. Ba aţi spus că sunt colegi de la PP-DD care au votat prima dată pentru acel amendament al dumneavoastră. Pe urmă aţi spus că au fost colegi care au votat împotrivă. V-aş ruga ca pe viitor să apelaţi şi la opoziţie atunci când număraţi voturile. |
|
|
Sunt de acord cu dumneavoastră. Vă rog frumos să facem această prevedere regulamentară. Nu este prima şedinţă, nici ultima din istoria Parlamentului. Sunt de acord cu dumneavoastră în totalitate să modificăm regulamentul, să facem această chestiune. Domnule deputat, Grupul parlamentar al PDL, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnule preşedinte, Două chestiuni procedurale. Şi noi contestăm prezenţa foarte mare a celor care au spus "da" acelui amendament la art.3. În al doilea rând, am fi vrut ca dumneavoastră să daţi citire formei finale pe care o supuneţi votului, pentru că n-a reieşit care este forma finală a art.3, aşa cum a fost aprobat, şi, în ultimul rând, vreau să vă spun că ceea ce încercaţi să faceţi acum prin modificarea art.3 în sensul de a bloca intenţia noastră de a contesta la Curtea Constituţională acest proiect de hotărâre a Parlamentului nu va avea izbândă să ştiţi. Mergem cu demersul până la capăt. Mulţumesc. (Aplauze .) |
|
|
Este dreptul opoziţiei. Vă recitesc, după ce a fost citit de domnul deputat Neacşu şi de către mine, textul se află şi la Secretariatul tehnic, se afla şi la dumneavoastră: "Guvernul, în componenţa rezultată după remanierea prevăzută în art.1 din prezenta hotărâre, şi-a asumat Programul de guvernare, astfel cum a fost prezentat în şedinţa Camerelor reunite din data de 21 decembrie 2012 şi aprobat prin Hotărârea Parlamentului României nr.45/2012, angajamentele Uniunii Social-Liberale fiind preluate şi asumate de formaţiunile politice care compun şi susţin Guvernul". 402 voturi pentru, mi-au spus secretarii, şi 139 de voturi împotrivă. Dacă v-aţi fi uitat la început, aţi fi văzut că erau foarte mulţi parlamentari care au stat la balcoane sau în picioare în cadrul sălii, să vedeţi că aşa a fost. Vă mulţumesc. Avem proiectul de hotărâre. Vă rog frumos ca proiectul de hotărâre să fie redistribuit în noua formulă liderilor grupurilor parlamentare. Începem, ca şi data trecută, cu Senatul. O să-l rog pe domnul senator... vă rog frumos. Membrii Guvernului prima dată. Domnule senator Rotaru, aveţi cuvântul. Vă reamintesc că în comisia de numărare sunt membrii birourilor permanente, conform regulamentului comun. Domnule senator, daţi-mi voie numai o secundă. Secţiunea 5, art.44 din Regulamentul comun, de acum înainte o să citesc fiecare articol, că aşa e bine. "Art.44 alin.(4). Rezultatul votului secret exprimat prin buletine de vot sau cu bile se constată de către membrii birourilor permanente ale celor două Camere şi se consemnează într-un proces-verbal care se prezintă plenului". Domnule senator, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Ion Rotaru: Mulţumesc, domnule preşedinte. Începem apelul nominal. Agrigoroaei Ionel Continuăm cu lista senatorilor: Agrigoroaei Ionel - prezent Ziceţi prezent, că nu-mi dau seama, sunteţi foarte mulţi în jurul meu. Vă rog frumos. Drăghici Damian - prezent Am încheiat. Mulţumesc. Domnule preşedinte, am încheiat. |
|
|
Camera Deputaţilor, domnule Mircovici. Vă rog frumos să luaţi prezenţa şi să strigaţi prezenţa. Să invitaţi pe domnii deputaţi să voteze. |
|
|
V-aş ruga din suflet cei care sunteţi în stânga şi în dreapta microfonului, daţi-mi posibilitatea să văd sala. Din membrii Guvernului, am înţeles că o parte au fost... |
|
|
Numai o secundă, domnule Mircovici. Domnul Verestóy Attila, vă rog frumos să vă întoarceţi la... păi, nu contează, sunt doi secretari, nu contează, nu trebuie să fie doi senatori, să fie doi chestori. Asta e procedura, vă rog frumos. Vă rog din suflet. Unul de la liberali, dumneavoastră. De primit... primiţi. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Dacă dintre membrii Guvernului mai este cineva aici deputat? Constantin Niţă - prezent |
|
|
O să rog frumos colegii să lase măcar zona de aici, domnule senator Ilie Sârbu, o să vă rog frumos, să lăsăm colegii să voteze, vă rog frumos. |
|
|
Şi aşa, în mod indirect, am fost acuzat la numărare şi... |
|
|
Vă rog, domnule Mircovici, să vă continuaţi obligaţiile regulamentare. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Ardeleanu Sanda-Maria - prezentă Dacă mai este cineva...? Gurzău Adrian - prezent Cred că v-am trecut... |
|
|
Dacă n-a fost nimeni care a revenit, atunci, vă rog frumos, secretarii... |
|
|
Domnul preşedinte, l-am trecut. Am trecut domnul Gurzău, prezent. |
|
|
Stafful tehnic, închideţi urnele, la Biroul permanent. |
|
|
Nu mai este nimeni, da? Vă mulţumesc. |
|
|
Invit Biroul permanent şi liderii grupurilor parlamentare să fie la numărătoare. Doar membrii Biroului permanent - ştiţi foarte bine care este procedura - numără, dar şi liderii grupurilor parlamentare sunt de obicei invitaţi acolo. Domnul Grama, după cum hotărâţi, domnul Ponta se uită pe camerele de luat vederi. Eu v-aş recomanda să rămâneţi. Dumneavoastră ce părere aveţi? De bunăvoie şi neavând încotro, luaţi loc în spatele domnului Pâslaru, acolo. |
|
După pauză |
|
|
|
Au semnat membrii Biroului permanent? Domnul senator Rotaru, secretarul Senatului, o să-l rog frumos să citească în numele Birourilor permanente reunite, procesul-verbal cu rezultatul votului. Domnule senator, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Ion Rotaru: Mulţumesc, domnule preşedinte. Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra Proiectului de Hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României. Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.44 alin.(4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret, cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului, au constatat următoarele:
Hotărârea privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Având în vedere că din totalul de 575 de parlamentari, 346 au votat pentru, ceea ce reprezintă votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, Hotărârea privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României a fost adoptată. |
|
|
Domnule senator, vă mulţumesc foarte mult. Domnule prim-ministru, aveţi cuvântul în încheiere. |
|
|
Mulţumesc, în primul rând, parlamentarilor încă prezenţi aici. Mulţumesc şi celor care după ce au votat s-au îndreptat spre alte activităţi. Îmi doresc foarte mult ca împreună cu Parlamentul României, Guvernul, chiar de mâine, să îşi facă treaba pentru care a fost ales. Încă o dată, mulţumiri şi sperăm să facem treabă bună împreună. |
|
|
Vă mulţumesc domnule prim-ministru. Dragi colegi, vă urez succes în activitatea în comisiile parlamentare. Ne vedem săptămâna viitoare. Urez doamnelor, domnişoarelor din România "la mulţi ani în numele Parlamentului şi un 8 Martie fericit alături de cei dragi! Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, acum, la sala de Birou permanent. Membrii Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, şedinţă de Birou permanent. Declar şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului încheiată. Vă urez o seară plăcută! |
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 18.37. |

