Sittings of the Chamber of Deputies of December 2, 2014

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.120/2014
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of December 2, 2014

3. Prezentarea şi dezbaterea cererii ministrului justiţiei, însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor , formulată în Dosarul nr.393/P/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de Combatere a Corupţiei. Prezentarea şi dezbaterea Raportului Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi a Proiectului de Hotărâre a Camerei Deputaţilor (PHCD 66/2014). (rămas pentru votul final)
 
see bill no. 66/2014

 

Domnul Miron Tudor Mitrea:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Stimaţi colegi,

Vă rog, la punctele 3 şi 4 ale ordinii de zi avem cereri ale ministrului justiţiei privind încuviinţarea arestării preventive a doi deputaţi. Am să vă propun procedura o singură dată, ca să nu mai repet, după care o să le luăm una câte una.

Deci, în conformitate cu prevederile regulamentare, pentru dezbatere vă propun să folosim următoarea desfăşurare a lucrărilor. Citirea cererii ministrului justiţiei, prezentarea raportului Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi a proiectului de hotărâre a Camerei, cuvântul deputaţilor, domnilor deputaţi, pentru prezentarea punctului de vedere, dezbateri din partea grupurilor parlamentare şi după aceea, sigur, trimiterea la votul final de mâine a celor două cereri.

Dacă există intervenţii privind procedura pe care v-am propus-o? Înţeleg că nu.

Am să vă rog să votaţi. Vă rog votaţi.

Video in format Flash/IOS Cine este pentru? Împotrivă?

Am avut plăcerea să vă rog să facem ordine în sală, ca să nu am întrebarea "ce votăm?".

Cu 108 voturi pentru şi două abţineri, procedura de vot a fost adoptată.

La punctul 3 al ordinii de zi avem dezbaterea cererii ministrului justiţiei, însoţită de solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor, formulată în dosarul penal nr.393/2013 de către Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, precum şi a raportului Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, însoţit de proiectul de hotărâre a Camerei Deputaţilor.

Rog să se dea citire cererii Ministerului Justiţiei. Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Dau întâi citire cererii ministrului justiţiei.

În temeiul art.72 alin.(2) din Constituţia României, republicată, al articolului 24 din Legea nr.96/2006 privind statutul deputaţilor şi senatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi al art.195 din Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994 privind Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare al prevederile art.202 din Codul de procedură penală, existând cazul prevăzut de art.223 alin.(2) din Codul de procedură penală, vă adresăm rugămintea de a analiza şi soluţiona, conform procedurilor şi dispoziţiilor legale în vigoare, prezenta cerere de încuviinţare a arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor şi a domnului deputat Teodorescu Cătălin-Florin.

Prezenta solicitare este formulată ca urmare a cererii transmise ministrului justiţiei de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, formulată în dosarul penal nr.393/P/2013 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei.

Ataşăm prezentei adrese documentaţia pusă la dispoziţie de către Parchetul Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie, respectiv Referatul nr.393/2013, 40 de file, Referatul nr.393/2013 din data de 24.XI.2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, 44 de file, şi fotocopii ale unor acte de urmărire penală din dosarul penal nr.393.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă rog, raportul comisiei pentru domnul deputat Markó Attila-Gabor.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată prin adresa nr.1181 cu cererea ministrului justiţiei, domnul Robert Marius Cazanciuc referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor pentru a fi analizată şi a întocmi raportul şi proiectul de hotărâre ce urmează să fie supus aprobării plenului Camerei Deputaţilor.

Solicitarea a fost adusă la cunoştinţa membrilor Biroului permanent în şedinţa din 2 februarie 2014.

Adresa ministrului justiţiei este însoţită de referatul procurorului de caz şi fotocopii ale unor acte de urmărire penală.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a înaintat ministrului justiţiei, domnul Robert-Marius Cazanciuc, Referatul nr.393 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, privind pe domnul Markó Attila-Gabor, pentru ca, în temeiul art.72 alin.(2) din Constituţia României şi al art.195 alin.(1), art.24 din Legea nr.96/2006 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, raportat la prevederile art.202 din Codul de procedură penală şi existând cazul prevăzut de art.223, să solicite încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor.

În conformitate cu prevederile art.24 din Legea nr.96 privind statutul deputaţilor şi senatorilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au analizat solicitarea Biroului permanent din 2 decembrie 2014 în vederea întocmirii raportului şi a proiectului de hotărâre solicitate de către Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Domnul deputat Markó Attila-Gabor nu a participat la şedinţa Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, acesta transmiţând comisiei o cerere de amânare a dezbaterilor.

S-a hotărât, cu unanimitate de voturi, discutarea solicitării Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, domnul deputat Markó Attila-Gabor fiind la al doilea termen de amânare. În urma luărilor de cuvânt şi a punctelor de vedere exprimate, s-a trecut la procedura de vot secret cu buletine de vot.

Conform listei de prezenţă, la lucrările Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi din data de 2 decembrie, au fost prezenţi 17 deputaţi din numărul total de 27.

În urma numărării voturilor valabil exprimate, au rezultat 17 voturi valabil exprimate, rezultatul fiind următorul: 13 voturi pentru încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Markó Attila-Gabor, două voturi împotriva încuviinţării şi două voturi abţineri.

În temeiul art.195 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, hotărârea comisiei se adoptă prin votul majorităţii membrilor acesteia.

Astfel, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi apreciază că nu a fost întrunit numărul necesar de voturi prevăzut de Regulamentul Camerei Deputaţilor pentru aprobarea cererii ministrului justiţiei, domnul Robert-Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie.

Având în vedere rezultatul votului, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât să înainteze Biroului permanent al Camerei Deputaţilor Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, însoţit de proiectul de hotărâre solicitat prin adresa de înaintare a Biroului permanent.

Plenul Camerei Deputaţilor va decide prin vot dacă va admite sau respinge cererea ministrului justiţiei în conformitate cu prevederile art.72 alin.(2) din Constituţia României, republicată, ale art.24 din Legea nr.96/2006 privind statutul deputaţilor şi senatorilor, republicată, şi ale art.195 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Conform procedurii pe care am aprobat-o, domnul deputat Markó Attila-Gabor are cuvântul pentru a-şi prezenta punctul de vedere. Nu este. Deci, înţeleg că nu-şi va folosi această posibilitate.

Dezbateri din partea grupurilor parlamentare.

Nu sunt dezbateri.

Cererea de încuviinţare a arestării este trimisă pentru mâine la votul final.