|
|
Domnul Mihai Tararache: Mulţumesc, doamnă. Sunt 7 interpelări. O să prezint pe scurt, foarte pe scurt, două dintre ele. Mulţumesc. Prima interpelare este adresată prim-ministrului Guvernului României, domnul Victor-Viorel Ponta, şi tema este Ordonanţa abuzivă nr.91/2014. Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, Este vorba despre O.U.G. 91/2014 pentru modificarea şi completarea O.U.G. nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. Mă văd nevoit, dragi colegi, pentru că este o situaţie care necesită urgent o reglementare, să vă avertizez că această măsură va avea un efect criminal asupra agenţilor economici. În fapt, prin această ordonanţă a fost creat un instrument de teroare, termenii din ordonanţă fiind foarte vagi şi lăsând la latitudinea inspectorilor fiscali să suspende activitatea, să suspende afacerile care până la urmă sunt generatoare de locuri de muncă, de taxe, de impozite. Deci până la urmă ne omorâm contribuabilii. Şi dacă până acum întreprinzătorii aveau şansa de a se apăra de amenzile primite de multe ori pe nedrept, dar aveau această şansă, contestându-le în instanţă, astăzi, fiecare control va însemna pentru agentul economic, va însemna o moarte subită. Deci prin această ordonanţă le-a fost în fapt luat contribuabililor dreptul la apărare. Este inadmisibil. Şi de aceea, domnule prim-ministru, vă adresez câteva întrebări la care solicit un răspuns. Şi, mai mult, solicit categoric o urgentare a reglementărilor care să nu mai ducă la aceste abuzuri. Prima întrebare este: dacă aţi consultat reprezentanţii mediului de afaceri atunci când aţi decis să luaţi măsurile impuse de această ordonanţă? A doua este: de ce aţi preferat să luaţi aceste măsuri în tăcere - pentru că această ordonanţă a fost dată la sfârşitul anului trecut, în vacanţă, cred că pe 30 decembrie a fost publicată în Monitorul Oficial -, fără a le aduce la cunoştinţa opiniei publice? Trei: aţi luat în calcul posibilele abuzuri ale agenţilor de control? Şi ele astăzi se întâmplă. Şi cum le veţi putea preîntâmpina? Patru: dacă aţi luat în calcul faptul că un agent economic căruia îi este suspendată pe nedrept activitatea timp de mai multe luni, odată dovedit nevinovat în instanţă, va cere statului prejudicii imense. Cine va plăti aceste daune, domnule prim-ministru? Cinci: dacă aţi căutat soluţii pentru a preîntâmpina închiderea agentului economic sezonier - pentru că eu sunt deputat de Constanţa; vă spun că activitatea la mare ţine două-trei-patru luni în cel mai bune caz, şi dacă vine un inspector şi suspendă activitatea în plină vară, omul acela este terminat, deci este faliment curat. Şi, dacă aţi găsit, aţi căutat soluţii şi v-aţi pus această problemă când aţi dat ordonanţa, pentru că închiderea agentului economic sezonier ar însemna pentru acesta, în condiţiile unui sezon foarte scurt, aşa cum v-am spus, falimentul cert. Solicit răspuns scris, în termenul prevăzut de lege. Şi a doua interpelare se referă la proiectele României pentru Planul de investiţii Juncker şi este adresată prim-ministrului Guvernului României, domnul Victor-Viorel Ponta. Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, Având în vedere că reprezentanţii Comisiei Europene au anunţat că, începând cu a doua jumătate a anului 2015, Planul de investiţii Juncker va fi funcţional şi ţările membre ale Uniunii Europene vor putea depune proiecte pentru finanţare, vreau să vă întreb, pentru că ştiţi foarte bine, până acum, de prea multe ori, România a pierdut startul în accesarea de fonduri pe diferite paliere de investiţii, inclusiv fondurile europene, şi nu cred că astăzi România îşi mai poate permite să rateze startul în acest important proiect european. Eu cred că sunt foarte multe ţări care deja au pregătite proiecte pentru acest important plan de investiţii, Planul Juncker. Vreau să întreb dacă la nivelul Guvernului, dacă la nivel de ministere, au fost sau sunt în pregătire proiectele pentru acest plan de investiţii, şi dacă nu sunt, când veţi demara acest proces, la nivelul Guvernului, pentru că, repet, nu ne mai putem permite să pierdem startul în niciun plan european important de investiţii, cum este, în cazul de faţă, Planul de investiţii Juncker. Solicit răspuns scris, în termenul prevăzut de lege. Vă mulţumesc. Deputat de Constanţa, Mihai Tararache.
|
|
