Parliamentary debates

Domnul Mircea Abrudean:

Deci trecem la punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii pe anul 2026.

Proiectul de hotărâre este afişat pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului.

Avem avizul comun al comisiilor de specialitate din Senat şi Camera Deputaţilor şi proiectul de hotărâre.

Invit preşedintele comisiei de specialitate din Senat pentru prezentarea acestora.

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Ciprian Rus:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor din Camera Deputaţilor, respectiv Comisia pentru comunicaţii, tehnologia informaţiei şi inteligenţă artificială din Senat au fost sesizate de către cele două Birouri permanente, reunite în şedinţa comună din data de 24 februarie 2026, pentru a dezbate şi aviza Proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2026 al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii.

Bugetul Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii se stabileşte la venituri în sumă de 405 609 mii lei, iar la cheltuieli în sumă de 487 819 mii lei credite de angajament şi 405 659 mii lei credite bugetare.

Numărul maxim de posturi finanţate în anul 2026 este de 661.

Cele două comisii au dezbătut Proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2026 al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii - ANCOM, în şedinţa comună din 11 martie 2026.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului celor două Camere reunite aprobarea Proiectului bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2026 al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii - ANCOM, în forma transmisă de ANCOM, cu amendamente respinse.

Amendamentele respinse sunt redactate în anexa ce face parte integrantă din prezentul aviz comun.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt.

Urmează dezbaterea...

Vă rog, vă rog, domnule deputat.

Domnul Florin-Bogdan Velcescu:

Am aşteptat o mare reformă în ceea ce înseamnă acest buget pentru ANCOM. Am aşteptat să vedem o mare anchetă despre acei ruşi din campania electorală. Am aşteptat să vedem ce se întâmplă cu Kensington Communication Srl, firma aceea care i-a protejat pe ruşi, pe care... care i-a adus pe ruşi.

Domnul Zgonea nu ne-a spus nimic, nici în comisie, nici acum la... legat de buget.

M-aş fi aşteptat să văd acolo nişte multe milioane de lei, care să justifice măcar o anchetă sau măcar o întrebare internă, măcar o întrebare către domnul Bolojan: dacă ştie ceva despre această firmă pe care o păstoreşte PNL-ul şi dacă, cumva, s-au lămurit unde-s ruşii? Că raportul nu l-am văzut. Aşteptăm de la domnul preşedinte Nicuşor Dan de aproape un an jumate să vină un raport. Dar, probabil o să-l vedem în Danemarca sau o să-l vedem în India, cine ştie? În Iran. Habar n-am! Aşteptăm.

Kensington sau Rareş Bogdan, tot aia am înţeles că este. Dar să ne spună domnul Zgonea, nu-l văd în sală, dacă are vigoare, putere, dacă are tot ce-i trebuie pentru a-i găsi pe ruşi. Noi încă aşteptăm raportul ăla.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Mircea Abrudean:

Dacă mai există şi alte intervenţii.

Vă rog.

Domnul Mihai-Adrian Ţiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Domnule prim-ministru,

Reforma ANCOM, aşa cum vă spuneam şi anul trecut, doar o mimaţi. Realitatea este că reforma ANCOM este blocată în instanţă. Curtea de Apel Bucureşti semnalează foarte clar că măsurile dumneavoastră nu sunt legale şi, din păcate, bugetul de anul ăsta pe cheltuiala salarială, deşi aţi votat aici, în Parlament, să fie redus cu 30%, se reduce doar cu 10%.

Aşteptam să vedem digitalizare, aşteptam să vedem că într-adevăr România luptă pentru combaterea evaziunii fiscale, dar, din păcate, reforma doar o mimaţi, domnule prim-ministru.

Uitaţi-vă, vă rog, la acele aplicaţii pe care le folosiţi pentru a combate evaziunea fiscală. Uitaţi-vă la Legea achiziţiilor publice dacă are un instrument informatic ca să combată preţurile duble sau triple în achiziţii, domnule prim-ministru. Sunteţi experţi, prin consiliile judeţene, să cumpăraţi la preţuri duble şi triple. Aici e, de fapt, reforma care lipseşte în statul român. Dacă aţi fi mai responsabili când cheltuiţi banii publici, vă asigur că erau bani pentru copii, pentru bătrâni şi pentru investiţii.

Investiţiile ar fi trebuit să ducă la creşterea nivelului de trai, dar rezultatul vostru, stimaţi colegi, cu tot respectul, şi mă refer aici şi la domnul Bolojan, şi la domnul Grindeanu, după 35 de ani, realitatea în România este următoarea: salariul minim pe economie (pe care refuzaţi să îl creşteţi) este de 2 500 şi puţin de lei, într-o familie cu patru copii, domnule prim-ministru Bolojan, avem venituri de 6 000 - când Institutul Naţional de Statistică ne spune aşa: "o familie are nevoie de 13 000 lei". Asta e realitatea României de astăzi. Peste 4 milioane de români trăiesc în sărăcie şi ne vorbiţi de investiţii? Nu le avem, domnule prim-ministru!

Haideţi să discutăm de ceea ce este important pentru România. Haideţi să discutăm responsabil şi nu vă mai contraziceţi. Aveţi 70% în Parlament şi puteţi să impuneţi ce măsură doriţi, dar faceţi circ aici, de la tribuna Parlamentului, în loc să vorbiţi de ceea ce România trebuia să facă.

Mulţumesc.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc.

Vă rog, domnule deputat Alecu.

Domnul Robert Alecu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Bugetul ANCOM este o butaforie, la fel cum şi ceea ce prezentaţi în această noapte ca stabilitate reprezintă, de fapt, amânarea unei crize pe care o vor plăti tot românii - şi nu oricum, o vor plăti cu dobândă. Pentru că asta faceţi, nu reparaţi nimic, doar ascundeţi problema şi o împingeţi mai departe.

Nu aţi deblocat bugetul, aţi amânat doar scadenţa, nu aţi făcut reformă, aţi făcut doar rost de timp. Şi pe spinarea cui aţi făcut asta? Pe spinarea românilor, a celor care muncesc în această ţară.

Şi nu e prima dată când statul român face asta. Şi, de fiecare dată, nota de plată a fost plătită de alţii - şi a fost tot mai mare. Şi, de fiecare dată, nota de plată nu a fost plătită de cei care au luat decizia.

Astăzi, repetaţi acelaşi model: în timp ce vă ascundeţi în spatele unor cuvinte mari: solidaritate, austeritate, stabilitate, dar... în realitate, avem un singur lucru: un compromis de moment, fără niciun plan concret.

Vă spun un adevăr matematic: o construcţie în care ascunzi defectele nu devine mai solidă, devine mai periculoasă şi, mai devreme sau mai târziu, cedează. Românii nu mai au nevoie de improvizaţie. Au nevoie de un stat care produce, de un stat care construieşte, nu unul care cârpeşte.

Votaţi-vă bugetul, dar să nu spuneţi că nu aţi ştiut, pentru că tot românii îl vor plăti, dar de data asta cred că vor ţine şi minte.

Mulţumesc.

Domnul Mircea Abrudean:

Mulţumesc.

Urmează dezbaterea pe articole şi anexe.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii, comentarii. Nu sunt.

Adoptat.

La art.1, obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.2, obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Art.3, obiecţii? Nu sunt.

Adoptat.

Dacă la Anexa nr.1 sunt obiecţii sau comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Anexa nr.2, obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Anexa nr.3, obiecţii, comentarii? Nu sunt.

Adoptat.

Dezbaterile sunt încheiate.

Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.