Parliamentary debates

Sittings of the Chamber of Deputies of February 18, 2003

Vous etes ici: Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 18, 2003

Sittings of the Chamber of Deputies of February 18, 2003

3. Supunerea la votul final:  
  3.60 Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 38/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului (adoptat);
 
see bill no. 321/2002

Domnul Valer Dorneanu:
................................................

La pct.60, Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.38/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr.64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Lege ordinară, se votează în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie.

Cine este pentru? 174 de voturi pentru.

Împotrivă? 22 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

S-a admis raportul.

Am rugămintea adresată colegilor să rămână totuşi în sală pentru că mai sunt doar puţine proiecte de adoptat.

Domnul Szekely Ervin doreşte să explice votul UDMR-ului.

Aveţi cuvântul.

Domnul Ervin Zoltan Szekely:

Grupul nostru parlamentar a votat împotriva acestui act normativ pentru că considerăm că introduce nişte restricţii inadmisibile în ceea ce priveşte libertatea judecătorilor sindici, introducând obligativitatea că ei, la cererea unei autorităţi de stat, să suspende o procedură judecătorească deja începută. Bizarul situaţiei este că tocmai la cererea datornicului o procedură judiciară poate să fie suspendată în mod obligatoriu.

Pe de altă parte, considerăm că ordonanţa, în forma în care a fost adoptată de Parlament, este neconstituţională pentru că, deşi este o ordonanţă simplă şi acest caracter nu se schimbă nici după adoptarea de către Parlament, conţine prevederi care ar putea să fie reglementate numai de către o lege organică.

Vă mulţumesc.