Parliamentary debates

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

38. Propunerea legislativă pentru înfiinţarea abatoarelor mobile având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor şi comercializarea cărnii (Pl-x 246/2014). Procedură de urgenţă, caracter ordinar. Are raport de respingere.

Iniţiatorii? Nu doresc să ia cuvântul.

Din partea Comisiilor pentru administraţie şi pentru agricultură? Cine prezintă raportul?

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Costel Şoptică:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, raport comun asupra Propunerii legislative privind înfiinţarea abatoarelor mobile având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor şi comercializarea cărnii.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare înfiinţarea câte unui abator mobil în fiecare judeţ, în subordinea consiliilor judeţene.

Se propune ca abatoarele să aibă forma unor societăţi comerciale prestatoare de servicii publice de abatorizare a animalelor şi comercializarea cărnii, atât pentru persoane fizice, cât şi pentru persoane juridice.

Sumele necesare înfiinţării acestor abatoare urmează, conform iniţiativei legislative, să fie asigurate din bugetele locale, bugetul de stat, fonduri europene sau alte fonduri legal constituite.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi, în şedinţe separate, respingerea Propunerii legislative privind înfiinţarea abatoarelor mobile având ca obiect activitatea de abatorizare a animalelor şi comercializarea cărnii, din următoarele considerente: având în vedere că propunerea legislativă are influenţă asupra bugetului de stat ar fi fost necesar să fie avute în vedere prevederile art.7 din Legea nr.69/2010 privind responsabilitatea fiscal-bugetară, cu modificările şi completările ulterioare, conform cărora în cazul propunerilor de introducere a unor măsuri, politici, iniţiative legislative a căror adoptare atrage majorarea cheltuielilor bugetare, iniţiatorii au obligaţia să prezinte fişa financiară prevăzută la art.15 din Legea nr.500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Luări de cuvânt?

Domnul deputat Remus Cernea, aveţi cuvântul.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Mă alătur şi eu punctului de vedere negativ, de respingere a acestui proiect de lege.

Cred că nu este nevoie de abatoare suplimentare în România. Oricum animalele au extraordinar de mult de suferit în abatoarele existente. Şi îmi doresc foarte mult să vină ziua în care să ne schimbăm modul de viaţă şi să nu mai consumăm carne. Ar fi extraordinar să prindem acel moment şi el să fie cât mai apropiat, în timpul vieţii noastre.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, aveţi cuvântul. Grupul parlamentar al UDMR.

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Poate cu ruşine trebuie să vă mărturisesc că eu mănânc carne, aşa că nu pot să fiu de acord ca să renunţăm... Şi nu din această cauză trebuie să respingem această lege.

Am înţeles că... comisia argumentează pe motive financiare, că nu sunt bani pentru a face aceste microabatoare.

Totuşi, trebuie să vă spun că zone întregi - şi toţi colegii ştiţi această situaţie din judeţe - pe vremuri existau acele abatoare de sacrificări de necesitate unde totuşi se valorificau nişte animale, fiindcă un animal... dacă îşi rupe un picior o vacă, bineînţeles că... carnea rămâne comestibilă. Dar undeva trebuie să duci acest animal.

Sunt multe, multe lucruri şi lacune pe care ar trebui cumva să le rezolvăm. Şi este datoria Parlamentului, a Legislativului ca să rezolve aceste probleme.

Eu înţeleg această respingere, dar atunci trebuie să punem ceva în loc, fiindcă nu este normal că, de exemplu, în tot judeţul Mureş nu este nici o singură unitate care să valorifice sacrificări de necesitate.

Dacă am avea acele microabatoare care să deservească o zonă restrictivă, bineînţeles, sub un control foarte strict sanitar-veterinar, că asta este problema majoră a abatoarelor, controlul eficient sanitar-veterinar... bineînţeles, trebuie să rezolvăm aceste probleme.

Deci eu cred că dacă am respins această propunere legislativă, trebuie să punem ceva în loc, ca să rezolvăm acele multe, multe situaţii din teritoriu care se lovesc de această inexistenţă a abatoarelor mici sau de zonă, sau putem să le numim cum vrem, abatoare care rezolvă sacrificările de necesitate sau problemele unei zone mai mici.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc. Mergem mai departe.