Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

21. Propunerea legislativă pentru reînfiinţarea comunei Cintei, judeţul Arad, prin reorganizarea comunei Zărand.

Lege organică.

Cine este pentru? Vă rog, votul dumneavoastră.

Voci din sală:

Se respinge.

Domnul Ioan Oltean:

Numai puţin, dacă-mi permiteţi. Comisia propune respingerea acestei propuneri legislative.

Vă rog, votul dumneavoastră.

Cu 115 voturi pentru respingere, 95 împotrivă şi opt abţineri, proiectul de lege a căzut.

Propunerea legislativă, deci a căzut.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Aţi interpretat greşit sensul votului. Propunerea de respingere a comisiei a căzut, ca atare, conform Regulamentului nostru, trebuie să avem o nouă dezbatere când se supune votului, nu în următoarea, chiar în sesiunea aceasta, când se supune votului articol cu articol şi vot pentru.

Deci aceasta este conform Regulamentului nostru. Şi nu este ordonanţă, proiect de lege, dacă propunerea de respingere a comisiei nu a trecut, se trece la vot, la dezbatere pe articole şi vot pozitiv şi dacă acolo cade, acel proiect atunci cade întreaga lege.

Deci asta este. Citiţi articolul.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Proiectul de lege se întoarce la comisie? Doamna deputat, vă rog să poftiţi la microfon.

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte,

Vă rog să-mi indicaţi articolul din Regulament, pentru că nu am timp să răsfoiesc eu Regulamentul, în care dumneavoastră daţi această interpretare legat pe un proiect de lege care a fost respins o dată ca număr de voturi şi a doua pentru că nu a întrunit numărul de voturi pentru o lege organică.

Vă rog să-mi indicaţi articolul.

Domnul Ioan Oltean:

Domnul deputat Márton, vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Ceea ce nu a fost admis, pentru că necesita un vot organic, a fost propunerea de respingere şi nu legea nu a fost admisă. Şi, în această situaţie, avem o astfel de prevedere regulamentară. Putem să trecem mai încolo, o să vă prezint articolul în care scrie clar că, în această situaţie, se supune votului pozitiv al Camerei Deputaţilor.

Domnul Ioan Oltean:

Este vorba, doamna deputat, de art.104 alin.(3). Vă citesc doar partea finală a acestui alineat, în care, dacă nu se procedează cum a spus domnul deputat Árpád, atunci "preşedintele va trimite spre reexaminare proiectul comisiei sesizate în fond, cu stabilirea termenului pentru un nou raport".

În consecinţă, acest proiect de lege se reîntoarce la comisia sesizată în fond.

Termen: două săptămâni pentru prezentarea unui raport suplimentar, ce va face obiectul unei noi analize în plenul Camerei Deputaţilor:

Vă mulţumesc.

Mergem mai departe, stimaţi colegi.