Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Continuăm cu proiectul de Lege privind procedura lichidării judiciare a băncilor.

Suntem la titlul cap.IV. Intervenţii la titlul cap.IV? Nu sunt.

Voturi pentru?

S-a adoptat nr.crt.31 din raport.

Nr.crt.32 din raport, referitor la primul alineat. Intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Vă rog doamnă, poftiţi. Iniţiatorul.

Da, doamnă dacă este vorba de aceeaşi corectură... Vă rog poftiţi la microfon şi spuneţi despre ce este vorba.

Îi rog pe colegii deputaţi să-şi ocupe locurile în sală şi să păstreze liniştea, pentru că mai avem până la pauză şi sper să putem trece şi această lege, da? Vă rog, doamnă. Iniţiatorul.

Doamna Rodica Boeriu:

La pct.32 din raportul comisiei, referitor la art.58 alin.1, care se propune să devină art.22, pentru evitarea, în primul rând, a expresiei duble de "bănci falimentare" în aceeaşi frază şi pentru evitarea sintagmei "ajunsă în încetare de plăţi" sau "ajunsă în stare de faliment", propunem următorul text: "Tribunalul poate dispune ca o parte din pasivul băncii ajunsă în încetare de plăţi să fie suportat de către membrii organelor de conducere - administratori, directori - şi de cenzori, după caz, care au contribuit la falimentul acesteia prin una din următoarele fapte". Am mutat, pe de o parte, cratima, pentru că cenzorii nu fac parte din organele de conducere ale băncii, administratorii şi directorii da, cenzorii nu.

Deci, cratima se mută după directori şi textul urmează: "şi de cenzori, după caz, care au contribuit la falimentul acesteia prin una din următoarele fapte."

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Comisia?

(Doamna deputat Viorica Afrăsinei solicită să ia cuvântul.)

Da, de procedură. Imediat vă dau cuvântul.

Domnul deputat Emil Popescu. (Rumoare.) Aşteptaţi un pic!

Am o rugăminte, onoraţi colegi. Dacă aveţi de discutat cu colegii miniştri, vă rog frumos să o faceţi pe culoare, în aşa fel încât să nu deranjăm activitatea noastră aici, în plen.

Vă rog foarte mult să faceţi acest lucru, pentru că este foarte mult zgomot şi este o situaţie anormală. Nu putem să desfăşurăm o şedinţă de plen de Cameră în aceste condiţiuni.

Rog pe ceilalţi colegi să-şi ocupe locurile în sală, pentru a putea continua. Domnul deputat Emil Popescu, vă rog.

Domnul Emil Teodor Popescu:

Domnule preşedinte, vă mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor,

Comisia juridică este de acord cu propunerea făcută de iniţiator, dar cu o mică schimbare care ni se pare importantă, şi anume, nu sintagma "care au contribuit la...", ci "dacă au contribuit la...", pentru că schimbă complet sensul. Este o condiţie care va trebui să fie demonstrată, angajarea acestei forme de răspundere a unei părţi din pasiv a celui ce nu mai poate să facă plăţi, această angajare de răspundere trebuie să fie făcută numai dacă acele persoane enumerate au contribuit cu adevărat la... Deci, trebuie schimbat, da? Sunteţi de acord. Mulţumim.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Iniţiatorul este de acord cu aceasta? Da.

Comisia? Sunteţi şi dumneavoastră de acord.

Deci, nr.crt.32.

Doriţi să mai interveniţi? (Se adresează doamnei deputat Viorica Afrăsinei.) Supun la vot şi vă dau cuvântul imediat, da?

Deci, vă rog să fiţi atenţi. Vă supun la vot nr.crt.32 din raport cu amendamentele propuse de iniţiator şi de domnul deputat Emil Popescu.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Am o rugăminte, dacă mai sunt persoane care doresc să discute cu domnii miniştri să o facă pe culoare.

Doamna deputat Viorica Afrăsinei. Vă rog frumos doamnă, aveţi cuvântul.

Doamna Viorica Afrăsinei:

Domnule preşedinte de şedinţă,

De fapt intervenţia mea era exact în sensul în care dumneavoastră aţi anticipat şi aţi rugat sala să facă linişte. Deci, în temeiul art.128 din Regulament, voiam să vă rog pe dumneavoastră, în calitatea pe care o aveţi, de conducător al acestei şedinţe, să rugaţi colegii a face ordine în sală din respect pentru domnii invitaţi, din respect pentru noi înşine.

Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă mulţumesc. Este ceea ce încerc să fac pentru că o şedinţă a Camerei Deputaţilor trebuie să se ţină în condiţii normale de lucru, şi nu în zgomot, gălăgie sau dezordine.

Lit.a). Intervenţii nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Lit.b), nr.crt.33 din raport. Intervenţii? Da, iniţiatorul vă rog.

Doamna Rodica Boeriu:

La pct.33 din raport, la art.58 alin.1 lit.b), devenit art.22, se propune eliminarea cuvântului "debitoare", adjectivul de pe lângă substantivul "bancă", numai la lit.b). Dar strictă legătură cu această eliminare au şi lit.e) şi f).

Deci, propunerea noastră este ca pct.33 să se completeze cu eliminarea cuvântului "debitoare" şi de la lit.e) şi f).

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Comisia este de acord? Da? Bun.

Deci, cu această observaţie - cuvântul "debitoare" să fie eliminat şi de la lit.e) şi f), ulterior -, vă supun spre aprobare numărul curent 33 din raport.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

La pct. c), d), e), f) şi g), cu eliminarea cuvântului "debitoare" de la e) şi f), dacă mai sunt intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Primul alineat în ansamblul său.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Alin.2. Intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Eu o să iau articolele cu numerele care sunt aici, renumerotarea este trecută în raport.

Deci, art.58, în ansamblul său.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.59, numărul curent 34 din raport. Este vorba de renumerotare numai.

Intervenţii? Nu sunt.

Iniţiatorul. Vă rog, doamnă.

Doamna Rodica Boeriu:

Intervenţia priveşte deopotrivă pct.34, 35 şi 36. Deci, la toate cele trei articole, a căror renumerotare se propune în raport, 23, 24 şi 25, trimiterea la art.58 alin.1 din proiectul de lege trebuie înlocuită cu trimitere la art.22 din legea care ....

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Evident, aceasta este o chestiune pe care o rezolvă Departamentul tehnico-legislativ, efectiv, e o corelare absolut necesară.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu sunt.

Numărul curent 34.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Numărul curent 35.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Numărul curent 36.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Numărul curent 37 din raport.

Intervenţii? Da. Iniţiatorul, vă rog.

Doamna Rodica Boeriu:

La pct.37 din raport, art.26 nou, se propune următorul text: "O procedură de faliment va fi închisă atunci când tribunalul a aprobat raportul final, toate fondurile sau bunurile din averea băncii falimentare au fost distribuite ...." şi aşa mai departe.

Solicităm ca începutul textului să fie următorul... Pentru acurateţe juridică şi pentru certitudine juridică nu vorbim de o procedură ipotetică. Aici, noi reglementăm procedura existentă. Şi atunci, am începe cu: "Procedura falimentului va fi închisă atunci când tribunalul a aprobat raportul final, toate fondurile sau bunurile din averea băncii debitoare au fost distribuite şi fondurile nereclamate au fost ...." şi aşa mai departe, până la sfârşitul articolului.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Deci, propuneţi înlocuirea lui "falimentare" cu "debitoare"? "Procedura", am înţeles, dar propuneţi şi înlocuirea "băncii falimentare" cu "băncii debitoare".

Comisiile? De acord.

Deci, începe cu "procedura" şi acolo unde apare "băncii falimentare" devine "băncii debitoare".

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Capitolul IV, în ansamblul său.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Titlul Capitolului V.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.62, numărul curent 38 din raport.

Intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.63, numărul curent 39 din raport.

Intervenţii? Da. Iniţiatorul, vă rog.

Doamna Rodica Boeriu:

Propunem, în locul textului de la pct.39 din raport, următorul text: "Procedurile de reorganizare şi lichidare judiciară a băncilor, deschise până la data intrării în vigoare a prezentei legi, - deci nu până la data punerii în aplicare a prezentei legi; e vorba de procedurile prevăzute în legea veche, care sunt de reorganizare şi lichidare judiciară aşa s-au chemat până în momentul adoptării acestei legi - vor fi continuate şi închise, în condiţiile Legii nr.64/1995 privind procedura reorganizării şi lichidării judiciare, în forma publicată în Monitorul Oficial al României Partea I-a, nr.130 din 29 iunie 1995".

Este o dispoziţie tranzitorie, şi în textul propus de comisie se făcea un hibrid între titlul noii legi şi o procedură care s-a aplicat până în momentul în care această lege urmează să intre în vigoare. De fapt, o dispoziţie similară veţi găsi şi în art.IV din Ordonanţa Guvernului nr.58/1997.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Comisiile?

Am o rugăminte: să vă puneţi de acord textul, împreună cu iniţiatorul.

Domnul Traian Decebal Remeş:

Comisiile sunt de acord cu propunerea iniţiatorului, dar în final, datorită faptului că a apărut între timp şi o ordonanţă de urgenţă care a modificat şi completat legea, după tot ce a spus doamna să scriem: "cu modificările ulterioare" şi aşa să încheiem acest articol.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

De acord? Iniţiatorul?

Doamna Rodica Boeriu:

Da, de acord.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Bun. O să vă rog atunci, doamnă, să citiţi dumneavoastră, pentru stenogramă, textul corect, ca să îl supun la vot. Textul convenit, da? Vă rog să poftiţi la microfon, să citiţi textul de la microfon pentru stenogramă, textul în forma convenită cu comisiile.

Doamna Rodica Boeriu:

Art.28 nou, fostul art.63: "Procedurile de reorganizare şi lichidare judiciară a băncilor, deschise până la data intrării în vigoare a prezentei legi, vor fi continuate şi închise, în condiţiile Legii nr.64/1995 privind procedura reorganizării şi lichidării judiciare, cu modificările şi completările ulterioare".

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Comisiile? De acord.

Alte intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Art.64. numărul curent 40 din raport.

Intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Şi ultimul articol - art.65, numărul curent 41 din raport.

Intervenţii? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Capitolul V, în ansamblu.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Este o lege cu caracter ordinar şi în momentul de faţă noi nu avem cvorumul pentru a o supune votului final. Eu propun votul final pentru ziua de joi, la ora 10,00-10,30, în funcţie de cum o să putem să avem cvorumul pentru vot final.

În acest moment dau o pauză.

La ora 13,30 ne revedem pentru a continua cu proiectele de lege de pe ordinea de zi.

După pauză

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Rog Grupul parlamentar PUNR, care sper că nu este chiar în grevă parlamentară, să îşi trimeată reprezentanţii în sală, lucru valabil şi pentru alte grupuri, ca să putem să ridicăm şi mai mult actualul cvorum.