Parliamentary debates

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnul Eugen Pleşa. Se pregăteşte domnul Ludovic Mardari.

Domnul Eugen Lucian Pleşa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea de astăzi o citesc foarte repede pentru că este concisă.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Nu o citiţi.

Domnul Eugen Lucian Pleşa:

Interpelarea este adresată domnului prim-ministru Adrian Năstase şi în acelaşi timp doamnei Rodica Mihaela Stănoiu, ministrul justiţiei, în care semnalez starea de incompatibilitate şi cer să analizeze această stare de incompatibilitate ce poate constitui un exemplu de stare pură a unui astfel de fenomen. Este cazul cadrelor didactice din învăţământul superior de drept şi ştiinţe juridice care, în paralel, practică sau patronează avocatura.

Spun că actualii judecători, în marea lor majoritate foarte tineri, sunt influenţaţi de prezenţa la bară a foştilor dascăli din timpul facultăţii, indiferent dacă au trecut examenele mai uşor sau mai greu, dacă au fost umiliţi, certaţi sau mângâiaţi pe creştet.

Un cadru didactic de la Drept poate fi judecător, dar nu susţinătorul unei părţi mai mult sau mai puţin vinovate.

În plus, se încurajează o concurenţă inegală între avocaţi, cu efecte condamnabile în avantajarea unei părţi de multe ori nejustificate strict profesional, ci numai sub aspectul timorării generate de renume, şi aceasta pe bani grei.

În continuare, exemplific această stare şi propun interzicerea practicării avocaturii sau patronării cabinetelor de avocatură pentru cadre didactice din învăţământul superior al ştiinţelor juridice de la Drept, dând şi exemplele cu aceste cabinete.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Ce să mai vorbim? Dumneavoastră credeţi că eu vreau să mai vorbiţi.

La o interpelare se spune doar obiectul - "referitor la situaţia incompatibilităţii din domeniul cutare", şi asta este tot.

Atunci când vine ministrul, în faţa lui, puteţi să citiţi un text de trei minute. El dă un răspuns, dumneavoastră daţi o replică. Aceasta este procedura.