Parliamentary debates

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Continuăm ordinea de zi. Urmează a fi luate în dezbatere punctele înscrise pe ordinea de zi. Pentru început, avem de supus dezbaterii şi votului dumneavoastră, raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/1997 pentru reglementarea plăţilor premiilor anuale, a celui de-al 13-lea salariu sau a altor sume de această natură suportate din fondul de salarii, care, de regulă, se acordă la finele anului.

Domnul deputat George Şerban va avea imediat cuvântul.

Din componenţa Comisiei de mediere, dacă sunt prezenţi în sală domnii deputaţi, îi rog să ia loc la masa rezervată comisiilor.

Domnule deputat George Şerban,

Vă rog... Aveţi cuvântul.

Domnul George M. Şerban:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Trec peste faptul că Partidul Democrat, Grupul parlamentar, îşi exprimă nedumerirea în legătură cu faptul că, având majoritatea amendamentelor la dezbaterea în plen a acestui proiect de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului, nu a fost desemnat cu un reprezentant în cadrul acestei comisii de mediere, deşi pe baza cifrelor pe care le am la dispoziţie, toate argumentele, inclusiv algoritmul care se foloseşte la stabilirea acestor comisii, ne îndreptăţeau să participăm la această comisie, dar, mai mult decât atât, însuşi faptul că trebuia să participe pentru a-şi susţine punctul de vedere, aşa cum l-a susţinut în Camera Deputaţilor.

Însă, este o chestiune de fond şi eu fac aici apel la colegii prezenţi la această dezbatere ca, având în vedere că majoritatea amendamentelor susţinute în cadrul comisiei, cu o largă majoritate, şi apoi aduse în discuţia Camerei Deputaţilor, cu aceeaşi largă majoritate, au fost supuse aprobării şi însuşite de către Camera Deputaţilor, în cadrul Comisiei de mediere, dintr-un motiv sau altul, s-au adoptat punctele de vedere ale Senatului, care, în dezbaterea care a avut loc la nivelul acestei Camere, după cum m-am interesat şi am obţinut informaţiile respective, aceste puncte de vedere nu au fost susţinute cu aceeaşi majoritate cu care au fost susţinute în Camera Deputaţilor.

De aceea, pentru a evita orice discuţie privind constituţionalitatea utilizării acestui termen, de al 13-lea salariu, într-o ordonanţă, termen care nu există nicăieri în legislaţia română, vă rog şi insist de a vota raportul Comisiei de mediere în varianta propusă de Camera Deputaţilor.

Este o solicitare şi o propunere a Grupului parlamentar din Camera Deputaţilor al Partidului Democrat.

Vă mulţumesc.

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Şi eu vă mulţumesc.

În esenţă, dumneavoastră ne solicitaţi ca acolo unde nu sunt adoptate textele Camerei Deputaţilor şi a adoptat altceva Comisia de mediere, să ne îndreptăm atenţia spre hotărârea noastră anterioară.

Deci, aveţi în faţă raportul Comisiei de mediere.

La pct.1 al raportului Comisiei de mediere, ni se propune textul Camerei Deputaţilor.

Vă întreb dacă mai sunt comentarii sau obiecţiuni. Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră propunerea Comisiei de mediere, de a vota textul Camerei Deputaţilor.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abţine cineva? Nimeni... O abţinere.

Deci, cu majoritate de voturi, pct.1 al raportului Comisiei de mediere a fost votat.

La pct.2 al Comisiei de mediere, Comisia ne propune, în unanimitate, textul Camerei Deputaţilor. Dacă sunt obiecţiuni sau comentarii? Nu sunt.

Vă supun votului textul Camerei Deputaţilor, propus de comisia de mediere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Este cineva contra?

Se abţine cineva? Nimeni.

Deci, În unanimitate, pct.2 al Comisiei de mediere a fost votat.

La pct.3 din raportul comisiei de mediere ni se propune un text comun.

Domnule George Şerban,

Propunerea dumneavoastră se referă..., deci apelul dumneavoastră ca şi menţinere a opţiunilor Camerei Deputaţilor începe şi pe textele comune, da?

Doamnelor şi domnilor colegi, avem propunerea Comisiei de mediere, un text comun şi solicitarea din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat de a vota textul Camerei Deputaţilor, deci de a ne reîntări votul dat anterior.

Eu trebuie să supun votului, în prima fază, textul Comisiei de mediere.

Cine este pentru?

Domnilor secretari,

Vă rog să număraţi.

S-au exprimat 19 voturi pentru. Cred că este insuficient pentru ca textul comun propus de Comisia de mediere să fie adoptat.

Cine este pentru textul Camerei Deputaţilor?

Vă rog să număraţi...

Vă rugăm, dat fiindcă se numără voturile "pentru", să voteze toată lumea. Deci, este vorba de textul Camerei Deputaţilor, adoptat în Camera Deputaţilor cu mare majoritate...

Sunt 68 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? Sunt 8 voturi împotrivă.

Cine se abţine? Sunt 7 abţineri.

Sunt 68 voturi pentru, 8 voturi împotrivă şi 7 abţineri.

Înainte de a supune la vot, domnii secretari au făcut numărătoarea şi erau 100...

Domnul Florian Bercea (din sală) :

"Erau!" Este bine zis...

Doamna Paula Maria Ivănescu:

Şi în acest moment sunt 105 deputaţi prezenţi în sală.

Cvorumul de lucru este de 98 persoane.

Vă rog, domnilor secretari, încă o dată să facem numărătoarea.

Dacă domnii deputaţi nu vor să-şi exprime votul, este altceva.

Deci, în sală sunt prezenţi, conform numărătorii efectuate de cei doi secretari, 121 de deputaţi şi, conform acestui cvorum stabilit prin numărătoare, cu 68 de voturi pentru, pct.3 din raportul de mediere a fost votat conform variantei Camerei Deputaţilor.

La pct.4, aveţi în propunerile Comisiei de mediere un text comun, şi în propunerea anterioară, făcută prin vocea domnului deputat George Şerban, varianta Camerei Deputaţilor.

Supun la vot propunerea Comisiei de mediere.

Cine este pentru? Cu 20 voturi pentru, această propunere a Comisiei de mediere, deci textul comun nu a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră soluţia propusă de textul Camerei Deputaţilor referitor la pct.4 din raportul Comisiei de mediere.

Cine este pentru? 72 de voturi pentru.

Cine este împotrivă? 7 voturi împotrivă.

Cine se abţine? 13 abţineri.

În sală sunt prezenţi 121 de deputaţi, au votat pentru 72, 7 au fost împotrivă, 13 s-au abţinut.

Doamnelor şi domnilor deputaţi, vă rugăm să vă exprimaţi opţiunea de vot, pentru că din însumare nu iese numărul celor prezenţi în sală, în acest moment.

Deci supun încă o dată la vot pct.4 din raportul Comisiei de mediere, varianta Camerei Deputaţilor.

Cine este pentru?

De această dată, au votat pentru 73 de deputaţi, faţă de o prezenţă de 121 de deputaţi, în Camera Deputaţilor, varianta adoptată pentru pct.4 din raportul Comisiei de mediere. Adoptată, deci, este varianta Camerei Deputaţilor.

La pct.5 din raportul Comisiei de mediere, comisia ne propune, în unanimitate, textul Camerei Deputaţilor.

Dacă sunt comentarii? Nu sunt comentarii.

Cine este pentru textul propus de Comisia de mediere? Vă mulţumesc, marea majoritate.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abţine cineva? Nimeni.

Deci, în unanimitate, pct.5 din raportul Comisiei de mediere a fost adoptat, în varianta propusă de Comisia de mediere.

La pct.6 din raportul Comisiei de mediere, comisia ne propune un text comun şi trebuie să ţinem cont de votul anterior şi de propunerea domnului deputat George Şerban, de a vota în continuare varianta Camerei Deputaţilor.

Pentru început, eu vă supun votului dumneavoastră, la pct.6 al raportului de mediere, textul comun propus de Comisia de mediere.

Cine este pentru? S-au exprimat 17 voturi pentru, insuficiente pentru a adopta această propunere a Comisiei de mediere.

În continuare, supun votului dumneavoastră textul Camerei Deputaţilor pentru pct.6 al raportului de mediere.

Cine este pentru? Cu 73 de voturi pentru, a fost votată, acceptată propunerea Camerei Deputaţilor pentru pct.6 din raportul Comisiei de mediere.

La pct.7 al raportului Comisiei de mediere, ni se propune textul Camerei Deputaţilor şi cu un vot în unanimitate.

Dacă sunt comentarii? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Este cineva împotrivă? Nimeni.

Se abţine cineva? Nimeni.

Deci şi pct.7 al raportului de mediere a fost votat în unanimitate.

Acest raport de mediere, în integralitatea sa, va fi votat mâine, o dată cu celelalte propiecte de legi planificate pentru ora 11,30.