Parliamentary debates

Domnul Viorel Hrebenciuc:

La punctul 5 al ordinii de zi, avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2012 privind echivalarea titlurilor de medic specialist eliberate de Australia, Canada, Israel, Noua Zeelandă şi Statele Unite ale Americii.

Din partea iniţiatorului, are cuvântul domnul secretar de stat. Vă rog.

Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea cadrului legal prin care titlurile oficiale de medic specialist eliberate de Australia, Canada, Israel, Noua Zeelandă şi Statele Unite ale Americii, în una din specialităţile medicale clinice şi paraclinice prevăzute de nomenclatorul specialităţilor medicale, medico-dentare şi farmaceutice să fie echivalate cu certificat de medic specialist eliberat de Ministerul Sănătăţii, în vederea exercitării profesiei pe teritoriul României.

În raport cu cele menţionate, vă comunicăm faptul că Ministerul Sănătăţii este de acord cu raportul Comisiei pentru sănătate şi familie şi susţine adoptarea proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Din partea comisiei comune - Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru sănătate şi familie, are cuvântul doamna preşedinte Rodica Nassar. Vă rog.

Doamna Rodica Nassar:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2012 privind echivalarea titlurilor de medic specialist eliberate de Australia, Canada, Israel, Noua Zeelandă şi Statele Unite ale Americii.

La întocmirea raportului comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul favorabil al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, precum şi punctul de vedere al Ministerului Sănătăţii.

Proiectul de lege stabileşte cadrul legal prin care titlurile oficiale de medic specialist, eliberate de Australia, Canada, Israel, Noua Zeelandă şi Statele Unite ale Americii, în una dintre specialităţile medicale clinice şi paraclinice prevăzute de Nomenclatorul specialităţilor medicale, medico-dentare şi farmaceutice pentru reţeaua de asistenţă medicală, aprobat prin Ordinul ministrului sănătăţii publice, cu modificările şi completările ulterioare, să fie echivalate cu certificatul de medic specialist eliberat de Ministerul Sănătăţii, fără a se mai susţine concursul de rezidenţiat, în vederea exercitării profesiei pe teritoriul României.

Recunoaşterea urmează să se realizeze pe baza documentelor de formare emise de aceste state-terţe, după verificarea respectării normelor din legislaţia naţională şi internaţională în materie.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege. De asemenea, membrii Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport au hotărât aprobarea acestei ordonanţe de urgenţă.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a propus adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele prevăzute în anexă.

De asemenea, raportul Comisiei pentru sănătate şi familie este adoptat tot cu aceleaşi amendamente.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am rugămintea să propuneţi şi timpul de dezbatere.

Doamna Rodica Nassar:

Propun 5 minute.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Vot! Supun votului dumneavoastră timpul de dezbatere.

Cu 117 voturi pentru, două voturi împotrivă şi o abţinere, timpul de dezbatere a fost aprobat.

Dacă, din partea grupurilor parlamentare, doreşte cineva să ia cuvântul?

Doamna doctor. Vă rog.

Doamna Camelia-Margareta Bogdănici:

Partidul Democrat Liberal susţine Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2012 privind echivalarea titlurilor de medic specialist eliberate de eliberate de Australia, Canada, Israel, Noua Zeelandă şi Statele Unite ale Americii, deoarece colegii care au cerut această echivalare au avut aceeaşi curriculă ca şi cea din ţară. Sunt colegi care vor veni cu lucrări publicate în reviste cu factor de impact bun. Dar atrag atenţia Guvernului să nu tăiem, în continuare, fondurile pentru cercetare, pentru că, altfel, vor pleca înapoi.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc, doamna doctor.

Domnul deputat Ciuhodaru.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Ştiţi foarte bine că oricând voi căuta măsuri şi soluţii legislative pentru menţinerea medicilor români în România. Şi pentru a oferi soluţii pentru ca aceştia să se întoarcă în ţară.

Dar acest proiect legislativ a fost făcut iniţial pentru altceva. Era vorba să dăm posibilitatea medicilor români care au diverse specialităţi nerecunoscute în România, să se întoarcă în ţară. Ei, într-adevăr, au aceeaşi curriculă de pregătire; ei, într-adevăr, au făcut facultatea în România; ei, într-adevăr, ştiu cam cu ce se mănâncă sistemul medical românesc. Dar acum, în această formă, acest proiect legislativ prevede, fără reciprocitate, recunoaşterea diplomelor cetăţenilor străini care nu au nici aceeaşi curriculă de pregătire şi nici aceleaşi condiţii de formare.

Mai mult decât atât, mi se pare un proiect care dezavantajează pe rezidenţii români, pe cei care nu au părinţi bogaţi, să facă specialitate în străinătate, cei care nu au zeci de mii de euro, pentru a intra prin facultăţi. Ei sunt obligaţi, în continuare, să-şi facă specialitatea în România, să muncească în condiţii de 5 lei pe oră, ca salarizare, şi sunt dezavantajaţi prin astfel de acte normative care permit oricui, de oriunde, să ajungă în România şi să facă medicină.

În plus, sunt curios: de ce anumite ţări, sau marea majoritate a ţărilor, păstrează anumite standarde de calitate atunci când vorbesc despre tratamentul propriilor cetăţeni, iar România renunţă cu atâta uşurinţă la aceste standarde.

Proiectul de act normativ iniţial era corect; acesta nu este. Iar, din punctul meu de vedere, nu voi susţine un astfel de act normativ.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule doctor.

Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul?

Dacă nu, trecem la capitolul de amendamente admise şi vă întreb dacă aveţi observaţii la punctul 1? nu aveţi.

La punctul 2? Nu aveţi.

La punctul 3? Nu sunt observaţii.

La punctul 4? Nu sunt observaţii.

Vă mulţumesc.

Proiectul de lege trece la votul final.

Domnul Tinel.

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

La începutul şedinţei, până a intra în ordinea de zi, liderul Grupului parlamentar al PDL a făcut o propunere: de a introduce pe ordinea de zi şi Proiectul Legii de modificare, de revizuire a Constituţiei. Şi, cu tot respectul, domnule preşedinte, regulamentul vă obligă să supuneţi aprobării plenului această propunere.

În al doilea rând, vă rog respectuos, ca şedinţele propuse, aprobate de Biroul permanent a începe la ora 16,00, să înceapă la ora 16,00, că altfel, nu văd logica şi efectul acelei greve parlamentare pentru care dumneavoastră aţi stat trei luni de zile anul trecut, pe timpul acesta, în grevă parlamentară.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ce memorie aveţi!

Supun votului dumneavoastră dacă se trece pe ordinea de zi Proiectul de Lege de revizuire a Constituţiei.

Vă rog să votaţi.

Cu 20 de voturi pentru ale PDL, 109 împotrivă şi 12 abţineri, Proiectul de Lege pentru revizuirea Constituţiei nu va fi trecut pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.