Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Punctul 17, Reexaminarea, la cererea preşedintelui României, a Legii privind trecerea unor terenuri din domeniul public al statului şi din administrarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu Şişeşti" - Institutul de cercetare-dezvoltare pentru montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al oraşului Cisnădie şi în administrarea Consiliului local al oraşului Cisnădie, judeţul Sibiu.

Iniţiatorul, dacă doreşte să ia cuvântul? Nu este cazul.

Din partea comisiei sesizate în fond, de fapt a comisiilor sesizate în fond, este vorba de Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii publice.

Domnule deputat Mocanu, aveţi cuvântul.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere şi avizare în fond cu cererea de reexaminare a Legii privind trecerea unor terenuri din domeniu public al statului şi din administrarea Academiei de Studii Agricole şi silvice "Gheorghe Ionecu Şişeşti" - Institutul de cercetare-dezvoltare pentru montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al oraşului Cisnădie, judeţul Sibiu.

Legea are ca obiect de reglementare trecerea unor terenuri în domeniul public al statului şi din administrarea Academiei de Studii Agricole şi Sivlice "Gheorghe Ionescu Şiseşti" - Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Montanologie Cristian - Sibiu în domeniul public al oraşului Cisnădie, judeţul Sibiu, în scopul soluţionării unor probleme sociale care vizează tinerii sub 35 de ani răniţi în revoluţie, veterani de război.

În urma dezbaterii, în şedinţele din 16 şi 23 septembrie, analizând motivele care au determinat transmiterea spre reexaminare a legii, comisiile au hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenţi, admiterea cererii de reexaminare formulată de preşedintele României şi, în consecinţă, respingerea legii mai sus menţionate.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Vă rog, din partea Grupului parlamentar al PD-L.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Noi, în comisie, iniţial, am dat un vot de aprobare pentru legea respectivă, considerând că argumentele celor de la Cisnădie sunt justificate. Am avut un semn de întrebare vizavi de suprafaţa pentru care autorităţile locale solicitau acele case pentru tinerii sub 35 de ani.

există o întrebare, pun o mare întrebare: acolo, pe tabel, ca şi justificare apăreau şi cetăţeni care erau îndreptăţiţi să primească o suprafaţă de teren pentru care Consiliul local de la Cisnădie nu avea unde să le retrocedeze. din acest punct de vedere, cred că va trebui să reanalizăm în comisia de specialitate, să solicităm din nou prezenţa autorităţilor locale şi a reprezentanţilor Academiei de Ştiinţe din zonă şi să reanalizăm din noua ceste solicitări, pentru că eu cred că dacă, într-adevăr, nu se justifică sau nu erau foarte bine justificate argumentele pentru care se solicita construirea unor locuinţe pentru tineri pe acele suprafeţe, pentru cei care solicitau repunerea în drept conform legilor fondului funciar, cred că erau argumente destul de puternice şi, din acest considerent, PD-L susţine respingerea legii şi reîntoarcea la comisie pentru o nouă analiză.

Dacă îi dăm un vot de respingere, părerea mea e vă vom crea în zonă o mare problemă vizavi de retrocedarea pe fondul funciar. Atunci eu cred că ar fi mai corect să solicităm retrimiterea la comisie a legii pentru reanalizare. Eu cred că aşa e mai corect.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc.

Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Domnul deputat Eugen Nicolăescu, Grupul parlamentar al PNL.

Aveţi cuvântul, vă rog.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamnă preşedinte de şedinţă,

cred că solicitarea de a fi retrimis raportul la comisie este un moment important şi în aceleaşi timp o dovadă de înţelepciune. Eu cred că ar trebui să facem acest lucru şi propun, în numele grupurilor parlamentare care doresc acest lucru şi, în special, PNL să lăsăm un termen în care o serie de dificultăţi să poată fi clarificate.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ovidiu Ganţ, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Cunoscând situaţia din Cisnădie, pot să vă informez că există o sumedenie de soliciări absolut justificate, o serie de cetăţeni cărora ar fi trebuit să li se reconstituie dreptul de proprietate. Acest lucru nu s-a realizat din lipsă de teren. Pot să înţeleg argumentele comisiei de agricultură şi de învăţământ pentru raţiuni de cercetare cu observaţia că activitatea de cercetare nu se mai desfăşoară de ani de zile pe suprafeţele respective. Vreau să reamintesc că aceste terenuri au fost puse la dispoziţia acestor institute după ce proprietari de drept au fost jefuiţi de regimul comunist de aceste terenuri şi, în consecinţă, singurul aspect care poate fi pus în discuţie este, eventual, suprafaţa, nu şi ideea trecerii acestui teren către consiliul local Cisnădie.

În consecinţă, susţin ideea reîntoarcerii la comisie cu rugămintea de a reexamina documentaţia, de a invita autorităţile locale din Cisnădie de a nu decide neapărat pe fond ci, eventual, pe discuţia legată de suprafeţe. Dar ideea de a pune teren la dispoziţia autorităţilor din oraş pentru a da cetăţenilor îndreptăţiţi nu poate fi pusă în discuţie. Este o idee pe care o susţin, cred, toate partidele parlamentare atunci când este vorba de reconstituirea dreptului de proprietate.

Grupul nostru parlamentar va vota în favoarea reîntoarcerii la comisie.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vă supun, în acest caz, atenţiei şi votului dumneavoastră retrimiterea la comisie şi vă rog, stimaţi colegi, să vă pregătiţi cartelele de vot.

Da, putem începe procedura de vot. Deci, vă supun votului dumneavoastră întoarcerea la comisie a acestui proiect de lege.

Vă rog să votaţi.

Da, reexaminarea se întoarce la comisie. Termenul pe care îl propuneţi? 2 săptămâni.

trecem la Capitolul IV - Alte iniţiative cu propunere de adoptare.