Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

2. Proiectul de Lege pentru instituirea anului 2022 - "Anul Smaranda Brăescu"; PL-x 533/2021.

Iniţiatorul?

Bănuiesc că nu are cum să ia cuvântul.

Dau cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, de la Comisia pentru administraţie sau Comisia pentru cultură, domnul Bulai, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru instituirea anului 2022 - "Anul Smaranda Brăescu".

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură obişnuită, asupra Proiectului de Lege pentru instituirea anului 2022 - "Anul Smaranda Brăescu".

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Simion George, la dezbateri generale?

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Acesta e un proiect foarte drag premierului nostru, Ciucă, care, totodată, este îndemnat să-şi asume responsabilitatea politică pentru un certificat neconstituţional.

Smaranda Brăescu a fost o eroină a neamului românesc, omorâtă şi condamnată de justiţia sovietică. O eroină care trebuie cinstită cum se cuvine, motiv pentru care noi vom vota pentru.

Dar îmi pare rău că, în Parlamentul României, solicitări pe care le facem, solicitări statutare, nu sunt supuse votului, domnule preşedinte de şedinţă. E regretabil acest lucru. V-am rugat să scoateţi de pe ordinea de zi Pl-x 545, care nu are rapoarte, şi colegii pot demonstra bunăvoinţă. După cum şi premierul Ciucă poate demonstra bunăvoinţa să nu vină cu asumarea răspunderii aici, în Parlamentul ţării, pe repede înainte, fără să discutăm în comisiile parlamentare, aşa cum se cuvine.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Bulai.

Domnul George-Nicolae Simion:

Supuneţi votului ce v-am cerut!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Bulai, vă rog, la dezbateri generale. (Vociferări.)

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi domni,

Uneori, mă întreb - până unde poate să meargă populismul legislativ? Cât de multe proiecte fără niciun fel de noimă şi fără niciun impact pentru viaţa cetăţenilor pot emite parlamentarii acestei ţări?

O să avem în curând Legea unui erou naţional, Vasile Lucaciu, un greco-catolic militant pentru românism în Transilvania, fără ca toate bisericile greco-catolice să fie revendicate, dar cu o lege prin care îl declarăm erou pe un părinte!

O să avem Legea eroului naţional Ştefan cel Mare. (Vociferări.) Săracul! Cu sute, cu zeci de biserici pentru care a fost ctitor, multe dintre ele care nu beneficiază de atenţie publică!

O să avem Ziua lecturii naţionale! Cu atâta analfabetism, analfabetism de multe feluri, în România!

Avem nevoie de iniţiative care să promoveze egalitatea de gen în România şi care să promoveze femeile. Dar avem nevoie să vorbim şi despre ipocrizie. Şi ipocrizie înseamnă că, acum câteva zile, colegele mele, Anca Dragu şi Diana Buzoianu, au solicitat Biroului permanent să se numească cu nume de femeie o primă sală din Parlamentul României. Acest lucru a fost refuzat. Cum se numeşte această acţiune, stimate doamne, stimaţi domni, decât ipocrizie?

Da, avem nevoie să promovăm cât mai multe femei - mai mult de 50% dintre persoanele care locuiesc în România sunt femei -, dar nu în acest mod, nu în acest fel.

Şi domnul Ciucă da, ar trebui să răspundă tuturor oamenilor din această ţară, câte cazărmi a numit dumnealui şi câte unităţi militare cu nume de femeie şi câte busturi de femei luptător a plasat în diferite locaţii atunci când a condus atât Armata română, cât şi Ministerul Apărării?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc mult, domnule Bulai.

Domnul Iulian Bulai:

Legi şi forme fără fond multe se pot face. Chestiuni cu impact real şi cu adevărat care pun în lumină nevoia de egalitate de gen, mai puţin.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunteţi cel puţin inexact, ca să nu spun altfel, dar mă abţin, vizavi de denumirea unei săli.

Dar bănuiesc că asupra acestui fapt va vorbi domnul secretar Ganţ. (Vociferări.)

Vă rog, domnule Ganţ. (Vociferări.)

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pentru corecta informare a plenului, vreau să vă spun că discuţia respectivă din Biroul permanent a decurs un pic altfel.

Iniţiativa doamnelor senator referitoare la denumirea unei săli din Parlament cu numele unei doamne profesor viza schimbarea numelui Sălii Drepturilor Omului.

Am refuzat, practic, în unanimitate, ceilalţi, să renunţăm la denumirea de Sala Drepturilor Omului pentru că este un simbol important la care Parlamentul unei ţări nu poate să renunţe. (Aplauze.)

Dar, în egală măsură, am fost de acord ca, răspunzând la această iniţiativă a celor două doamne colege, să găsim o altă sală din Parlamentul României, pe care să o putem denumi cu numele doamnei profesor respective.

Deci, aşa este realitatea din Biroul permanent. Biroul permanent nu a refuzat această iniţiativă, ci a solicitat să se găsească o altă sală, nicidecum Sala Drepturilor Omului.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Ganţ.

Domnul Dan Tanasă, vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

În calitate de membru de onoare al Asociaţiei Române pentru Propaganda şi Istoria Aeronauticii - Filiala Cluj, îmi rămâne deosebita onoare şi obligaţie de a susţine acest proiect.

Şi, dacă tot îl vedem pe domnul prim-ministru că este deschis către astfel de proiecte, îndrăznesc să apelez public la Domnia Sa, să facă demersurile necesare pentru rearborarea Drapelului României pe turla Primăriei Sfântu Gheorghe, acolo unde a stat arborat timp de 20 de ani şi unde a fost îngrijit de către garnizoana militară şi de unde a fost îndepărtat de către un primar şovin, o coadă de topor a Ungariei.

Şi, de asemenea, îl rog pe domnul prim-ministru, dacă tot este atât de dornic să respecte simbolurile naţionale, să facă ceva pentru ca Monumentul Ostaşului Român de la Carei să nu mai fie înconjurat de 3 părţi de arbori de tuia înalţi de 9-10 m. Pentru că, în momentul acesta, Monumentul Ostaşului Român de la Carei este înconjurat de arbori de tuia, este, pur şi simplu, mascat pentru că şi Careiul a încăput pe mâna unui... pe mâna unei cozi de topor a Budapestei, a unui primar care refuză an de an - primar care aparţine... din aceeaşi formaţiune politică - care refuză - atenţie, în municipiul Carei nu se alocă bani niciodată pentru marcarea Zilei Naţionale a României!

Deci, îl rog frumos de la acest microfon pe domnul prim-ministru să meargă mai departe cu aceste gesturi şi, dincolo de acest proiect legislativ, să avem chestiuni concrete pentru apărarea onoarei, demnităţii şi istoriei românilor.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Buicu Corneliu, vă rog.

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

10 secunde.

Vreau să-i mulţumesc domnului deputat Ganţ că ne-a lămurit. Şi ne-a mai lămurit încă o dată că USR minte. (Aplauze.)

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Bulai, nu USR!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dacă nu mai sunt intervenţii, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă la titlu există observaţii? Nu. Mulţumesc.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există observaţii? Nu.

Proiectul rămâne la votul final.