Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Urmează răspunsul la interpelarea domnului deputat Adrian Moisoiu, Grupul parlamentar al P.P.R.M.

Răspundeţi tot dumneavoastră, domnule ministru.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Borbély László:

Vă mulţumesc, doamna vicepreşedinte.

Domnul deputat Moisoiu a avut o interpelare în legătură cu unele lucrări de infrastructură, mai ales în judeţul Mureş, pentru că dânsul este deputat din judeţul Mureş şi este normal să-l intereseze aceste proiecte de infrastructură.

Referitor la interpelarea dumneavoastră, vă comunicăm următoarele:

În conformitate cu planul de acţiune pentru perioada 2005-2008 privind integrarea reţelei de drumuri naţionale la reţeaua europeană de transport, prin programul de acţiuni în judeţul Mureş, Compania Naţională de autostrăzi şi drumuri naţionale urmăreşte: reconfigurarea reţelei de drumuri naţionale prin realizarea de lucrări de întreţinere drumuri naţionale, lucrări de reparaţii capitale şi lucrări de investiţii, dezvoltarea reţelei de drumuri naţionale prin construirea autostrăzi Braşov-Borş, situaţie în care judeţul Mureş va fi traversat de tronsonul Făgăraş-Sighişoara-Târgu-Mureş-Câmpia Turzii şi dezvoltarea reţelei de drumuri naţionale care mai cuprinde şi realizarea variantelor de ocolire a municipiilor Târgu-Mureş, varianta Est şi Reghin.

În anul 2005, pentru judeţul Mureş, sunt alocate surse financiare direcţionate pentru lucrări de reparaţii, lucrări de reparaţii capitale şi lucrări de investiţii, în valoare de circa 33 de miliarde de lei. Evident, această sumă va putea fi şi eu sunt convins că va fi modificată în urma intrărilor care vor fi la minister şi în urma reanalizării acestor lucrări, probabil în vara anului acesta. Noi sperăm că vor fi alocaţi mai mulţi bani, mai multe resurse pentru aceste investiţii.

În perioada 2006-2008, în cadrul Proiectului - Eliminarea efectelor inundaţiilor din anul 2004 şi măsuri de prevenire a lor, derulat în cadrul programului BEI2., se va aloca pentru judeţul Mureş suma de 1.827.000 de euro, pentru consolidarea şi protecţia unor sectoare de drum naţional.

În afară de aceasta, în anul 2005, vor continua lucrările de reabilitare a drumului naţional DN 13A bălăuşeri-Sovata-Miercurea-Ciuc. La drumul Târgu-Mureş-Topliţa, în acest an vor fi alocate sume pentru întreţinere. Sumele care se vor aloca vor fi definitivate în funcţie de intrări surse proprii şi intrări de credite interne şi externe.

Drumul judeţean DJ 153C Ivăneşti-Lăpuşna, limita judeţului Harghita, nu face parte din reţeaua de drumuri naţionale şi nici nu se încadrează în prevederile art.7 alin.1 din Ordonanţa Guvernului nr.43/1997 privind regimul drumurilor, aflându-se în administrarea Consiliului judeţean Mureş.

Compania naţională de autostrăzi şi drumuri naţionale nu dispune de fondurile financiare necesare executării lucrărilor pe sectorul de drum judeţean Tuşnad-Harghita, deoarece în conformitate cu prevederile art.28 alin.4 din Legea nr.511 din 2004 privind aprobarea bugetului de stat pe 2005, repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor cu drumurile judeţene, se face de către Consiliul judeţean, nu de către Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule deputat, dacă doriţi să interveniţi. Vă rog.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Mulţumesc, domnule ministru.

Ca de obicei, am eu câteva mici dureri, mai ales că, de fapt, discutăm cu oameni din acelaşi judeţ, domnule ministru, şi sunt bucuros de faptul că sunteţi din judeţul Mureş şi cunoaşteţi exact şi potenţialul turistic al judeţului şi faptul că este direct interesat pentru ca să poată să realizeze nişte fonduri.

Ştiţi foarte bine, Consiliul judeţean, în clipa de faţă, nu este în măsură să finanţeze, iar drumul judeţean 153 C Ivăneşti-Lăpuşna, la care dumneavoastră vă refereaţi adineauri şi care duce la fosta casă a fostului conducător al statului şi cu teritoriul de vânătoare şi aşa mai departe, reprezintă o sursă deosebită de fonduri, de atragere a unor fonduri pentru consiliul judeţean.

Deci, în măsura în care dumneavoastră derulaţi programul pe 2005, 2006, 2007 sau 2008, cum spuneaţi adineauri, o să ne bucurăm că o să ajungem în 2008, până atunci ce se întâmplă cu toate aceste case, cu aceste hoteluri, cu aceste...Rugămintea sau ceea ce ar trebui făcut în clipa de faţă este de găsire a unor fonduri pentru ca programul de refacere a drumurilor şi, respectiv, darea unui imbold întregii zone să se facă cât mai rapid.

De la Topliţa, de asemenea, deşi este drum naţional, ştiţi foarte bine că este plin de gropi şi nimeni nu are curajul să vină de afară şi să se deplaseze în zona aceea, deşi este o zonă minunată şi ar fi un dublu câştig pentru mai multe judeţe ale ţării: Mureş, Harghita, Covasna, de asemenea, pentru staţiunea Sovata şi ar avea o influenţă teribilă asupra chiar a aeroportului din Târgu-Mureş care astfel şi-ar găsi utilitatea, în măsura în care cei care ar veni din străinătate la o cură balneară, ar putea astfel să beneficieze.

Sper ca, totuşi, în decurs de câteva luni, să presupunem că în clipa de faţă, suntem în miez de primăvară sau de-abia începe primăvara, să vă mai prezentaţi aici la o eventuală invitaţie, aşa cum spunea domnul Niţă, care eventual să fie o invitaţie din partea mea, din punctul ăsta de vedere. Şi în felul ăsta, să ne daţi nişte veşti mai fericite pe care să le ducem celor din Mureş care vă aşteaptă cu rezultate corespunzătoare.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule ministru, mai interveniţi? Nu.

Urmează răspunsul la interpelarea domnului deputat Anghel Stanciu, Grupul parlamentar al P.P.R.M. Răspunde domnul secretar de stat Florin Bejan de la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei.

Lipseşte? Mă scuzaţi atunci, domnule secretar de stat. Răspunsul în scris atunci domnului deputat.

Răspuns la interpelarea domnului deputat Adrian Moisoiu, Grupul parlamentar al P.P.R.M. Răspunde domnul secretar de stat Alexandru Mircea, Ministerul Administraţiei şi Internelor.

Vă rog, domnule secretar de stat, aveţi cuvântul.

Domnul Mircea Alexandru:

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră cu privire la articolul "Poveste topliţeană cu poliţişti corupţi, pădurari mânjiţi şi hoţi de lemne", apărut în săptămânalul "Vocea Mureşului şi Harghitei", în care sunt semnalate aspecte negative şi acte de corupţie din activitatea unor poliţişti din cadrul Poliţiei Municipiului Topliţa, vă comunicăm următoarele:

Aspectele semnalate au fost verificate, rezultând după cum urmează: poliţistul Cadar Florin a fost verificat încă dinaintea apariţiei articolului sus-menţionat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual, braconaj, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Actele premergătoare întocmite în cauză au fost înaintate Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita care are competenţa să soluţioneze, conform normelor legale, aspectele respective.

Poliţistul Colcer Nicolae este cercetat în dosarul penal nr.2736/2004 al Tribunalului Harghita, fiind reclamat pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe. În prezent, nu există plângeri împotriva acestuia pentru fapte de viol. Însă Colcer Nicolae a fost cercetat într-un dosar din 2001 pentru infracţiunea de viol, dosar în care s-a dispus de către procurori neînceperea urmăririi penale.

Din verificările efectuate, nu au rezultat abateri semnificative în activitatea profesională şi comportamentul poliţistului Răzorea Luca. În privinţa acuzelor aduse de jurnalistul Tănase Julien la adresa poliţiştilor Colcer Nicolae şi Răzorea Luca, potrivit cărora aceştia ar fi înlesnit furtul din locuinţa unui coleg de-al lor, al unui poliţist, vă informăm că din verificările efectuate nu au rezultat aspecte de participare a acestor poliţişti. În cauză există un grup de suspecţi, bunurile sustrase au fost recuperate şi restituite părţii vătămate, iar cercetările continuă pentru identificarea făptuitorilor.

pe linia activităţilor în domeniul silvic, vă aducem la cunoştinţă că nu au fost situaţii în care poliţiştii să fi fost implicaţi în comiterea unor fapte de natură penală sau contravenţională. Poliţia a organizat însă un volum însemnat de activităţi preventive pentru combaterea acestui gen de fapte în colaborare cu alte instituţii ale statului abilitate în constatarea şi sancţionarea faptelor ilicite în domeniul silvic.

Referitor la modul în care s-au rezolvat sesizările domnului Balmoş Gavril cu privire la fraudele şi neregulile comise de primarul comunei Corbu, judeţul Harghita, despre care se afirmă că nu au fost luate în considerare sau la care s-au dat răspunsuri formale de către Postul de poliţie Corbu, Inspectoratul de poliţie al judeţului Harghita, Curtea de Conturi Harghita şi Parchetul Naţional Anticorupţie, vă comunicăm următoarele:

La data de 24 mai 2004, la Postul de poliţie al comunei Corbu, a fost înregistrată o petiţie depusă de domnul Balmoş Gavril în care acesta semnala nereguli în cadrul Primăriei Corbu comise cu implicarea, cu ştirea primarului Coruş Gheorghe.

Verificările efectuate au stabilit că cele sesizate sunt de competenţa Curţii de Conturi Harghita şi a Inspectoratului teritorial de regim silvic şi cinegetic Braşov, Filiala Harghita, instituţii cărora li s-au adus la cunoştinţă cele semnalate de petent, fapt ce s-a adus la cunoştinţă, prin răspuns scris, de către instituţiile menţionate.

La data de 22.VII.2004, s-a primit la I.P.J. Harghita scrisoarea aceluiaşi semnatar din comuna Corbu, adresată cotidianului "Evenimentul Zilei" şi înregistrată cu nr.35.874. Obiectul sesizării se referă la tăieri ilegale de arbori de pe păşunile comunale şi organizarea de licitaţii de vânzare a masei lemnoase în perioada 2000-2004, de către primarul comunei Corbu, fără îndeplinirea condiţiilor legale, precum şi folosirea abuzivă de către primar a autoturismului din dotarea primăriei.

În urma verificărilor, s-au întocmit dosarele penale pentru trei persoane care sunt paznici în cadrul Primăriei Corbu, pentru comiterea infracţiunilor de neglijenţă în serviciu. Petentului i s-a comunicat răspunsul scris.

Pe data de 11.X.2004, acelaşi petent a adresat o petiţie Ministerului Administraţiei şi Internelor care a fost trimisă spre verificare conform competenţei, la I.P.J. Harghita.

Aspectele sesizate în petiţie se refereau la aceleaşi ilegalităţi descrise anterior, respectiv, la cumpărarea unui autoturism pentru Primăria Corbu şi efectuarea unor abonamente la telefonia mobilă, pe cheltuiala Primăriei, pentru persoane din afara acestei instituţii.

Verificările efectuate au stabilit că unele din aspectele sesizate se confirmă, respectiv faptul că celor trei paznici de păşune ai Primăriei li s-au întocmit dosare penale, fiind trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunii de neglijenţă în serviciu.

Celelalte sesizări privind activitatea de gestiune internă a Primăriei au fost semnalate Curţii de conturi Harghita, care urma să efectueze descărcarea de gestiune anuală, precum şi Inspectoratului teritorial de regim silvic şi cinegetic Braşov, Filiala Harghita.

Petiţionarului i s-a comunicat în scris rezultatul verificărilor efectuate de poliţie.

La data de 28.I.2005, la I.P.J. Harghita a mai fost înregistrată o plângere a aceleiaşi persoane. Obiectul petiţiei îl constituie organizarea de licitaţii de vânzare a materialului lemnos fără îndeplinirea condiţiilor legale de către primarul comunei Corbu; înfiinţarea şi funcţionarea Firmei S.C. Corbu import-export SRL, având ca obiect de activitate exploatarea materialului lemnos, firmă al cărei acţionar este primarul comunei Corbu, care nu şi-ar fi achitat taxele şi impozitele faţă de bugetul de stat precum şi alte fapte ilicite ale acestuia.

În urma cercetărilor efectuate, i s-a comunicat petentului că aspectele semnalate fac obiectul verificărilor din partea Inspectoratului teritorial de regim silvic şi cinegetic Braşov şi Curtea de Conturi Harghita.

Pe data de 3.II.2005, la I.P.J. Harghita a mai fost primită de la Prefectura, de data aceasta, a judeţului Harghita, petiţia aceloraşi persoane. În urma verificărilor, s-a constatat că sesizarea priveşte aceleaşi aspecte reclamate anterior care sunt în competenţa de verificare a instituţiilor despre care am vorbit.

În contextul aceloraşi verificări, numitul Balmoş Gavril, primarul, este cercetat în dosarul penal 9/B/2005, sub aspectul comiterii infracţiunilor de fals, înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals în documente eliberate de A.F. Balmoş Gavril-Corbu SRL. Această cauză este în curs de finalizare, în prezent efectuându-se verificarea financiar-contabilă a acestei asociaţii de către Direcţia generală a finanţelor publice Harghita.

Vă mulţumesc foarte mult. A fost un răspuns mai lung pentru că este într-adevăr un act de sesizare destul de mare şi cu multe repetări.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Mulţumesc, domnule secretar de stat, pentru răspunsul pe care mi l-aţi dat şi spun cinstit că intenţionat nu v-am anexat ziarul acesta regional şi vreau să apreciez acest lucru, exact ca să văd dacă dumneavoastră veţi căuta să găsiţi ziarul şi pe urmă să luaţi articolul în sine pentru că era pe patru pagini, foarte detaliat, prezentată situaţia din zonă.

Deci, sub acest aspect n-am nimic de obiectat, din contră, au punct roşu, aşa cum de fapt spuneam de la bun început şi în interpelarea mea că eram plăcut surprins de modul cum a demarat activitatea domnul ministru Blaga.

Însă, în privinţa conţinutului, de data aceasta, ca şi de altă dată, mai lăsăm încă de dorit. De ce? Şi am să vă spun următorul lucru: articolul din ziar se termină cu o chemare, domnule secretar de stat. Concluzia e una singură: "Daţi afară doar un singur pădurar corupt, daţi afară doar un singur poliţist infractor şi condamnaţi doar un singur hoţ de lemne şi vă asigur că se va pune capăt mârşăviilor topliţene!"

Din răspunsul dumneavoastră şi din materialele pe care eu le-am prezentat, nu rezultă nicăieri aceste aspecte. Cât despre situaţia de viol, de asemenea, este foarte clară, pentru că victimele îşi retrag plângere, aşa cum de fapt şi dumneavoastră spuneţi, sau mai sunt altele care nu au curajul să facă această plângere. Deci, mai încape. sper ca din acest punct de vedere, să veniţi şi singur să ne spuneţi că aţi acţionat din proprie iniţiativă să luaţi nişte măsuri, ca astfel, în zona Topliţei, oamenii să nu mai fie terorizaţi şi, respectiv, să se mai stârpească din aceste furturi care au loc în zona respectivă.

În ceea ce priveşte punctul doi, şi anume, sesizările domnului Balmoş Gavril, de astea am auzit. am auzit situaţii în care a fost implicată Curtea de conturi, în care a fost implicat Inspectoratul de poliţie Harghita şi aşa mai departe, dar nimeni nu mişcă un deget. Toată lumea blochează, mai ales, observaţi că sunt şi oameni din sectorul justiţiei implicaţi în această situaţie, în aceste acţiuni locale şi se realizează acea lege a tăcerii şi, în felul acesta, toată lumea este fericită. Şi dacă vreţi, spunem cam aşa: în momentul când pleacă controalele, în momentul acela, de la Miercurea-Ciuc către zona respectivă, deja se dau telefoane. peste tot se închid porţile şi gaterele nu mai funcţionează, nu se mai poate descoperi nimic. După ce însă pleacă acest control, după ce l-a efectuat, se retrage, după aceasta, însă, imediat activitatea se reia. Mai încercaţi şi mai întoarceţi-vă înapoi din drum, la o oră-două după ce pleacă controlul, şi o să vedeţi că dintr-o dată aspectele semnalate se vor confirma toate.

Şi mai ales v-aş ruga ceva, şi anume, ceea ce este absolut necesar, eficienţa. Eu nu cred că activitatea Ministerului Administraţiei Publice şi Internelor ar putea să se realizeze fără eficienţă. Depinde de dumneavoastră.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Şi vă rog altă dată să respectaţi şi timpul prevăzut în regulament.

Vă mulţumesc.

Domnule secretar de stat, dacă vreţi să interveniţi. Vă rog.

Domnul Mircea Alexandru:

Mulţumesc foarte mult.

Aş face o singură remarcă. Într-adevăr, Ministerul Administraţiei şi Internelor este preocupat să aibă eficienţă în activitatea sa, în egală măsură este absolut preocupat ca activitatea pe care o desfăşoară şi măsurile pe care le dispune să fie în conformitate cu legea, atât faţă de proprii angajaţi, cât şi faţă de persoanele cercetate. Măsurile penale, soluţiile penale care se propun Parchetului au la bază expertizele care se fac de Curtea de conturi, de organele financiare şi de orice organ al statului care este abilitat să facă aceste expertize. Sigur că nici un poliţist, şi vă asigur de treaba aceasta, vinovat nu va rămâne în structură, vinovat de faptele de corupţie, astăzi, şi vă mulţumesc foarte mult, aţi aprobat aici Legea privind înfiinţarea Direcţiei anticorupţie din minister şi aceasta este una din ţintele direcţiei respective, dar poliţiştii vor fi daţi afară atunci când faptele sunt, într-adevăr, constatate ca fiind penale şi constatate de către Parchet.

Vă mulţumesc foarte mult.

Doamna Daniela Popa:

Şi eu vă mulţumesc.