Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 25, 2003
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.35/2003
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 25, 2003 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 25, 2003
![]() |
7. | Supunerea la votul final: | |||
![]() | |||||
|
Stimaţi colegi, La prima citire am adunat peste 200 de deputaţi. Majoritatea şefilor grupurilor parlamentare care alcătuiesc Comitetul Ordinii de Zi au fost de acord să începem votul final, chiar dacă vom depăşi programul anunţat. Celor care vor să plece din sală le aduc la cunoştinţă că mai facem un apel şi după vot. Stimaţi colegi, Trecem la votul final. |
||||
|
1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 141/2002 privind reglementarea depozitării seminţelor de consum, regimul certificatelor de depozit pentru acestea şi constituirea Fondului de garantare pentru certificatele de depozit. Lege organică, conform art.74 alin. 1 din Constituţie. În aceste condiţii, îl supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? 201 voturi pentru. Împotrivă? 14 voturi împotrivă. Abţineri? 3 abţineri. 201 pentru, 14 împotrivă, 3 abţineri. |
|
||
|
2. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2002 privind acordarea gratuită, în anul 2003, a unui ajutor în îngrăşăminte chimice producătorilor agricoli care au în proprietate teren arabil în extravilan, în suprafaţă totală de până la 2,5 ha. Lege ordinară, conform art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 189 voturi pentru. Împotrivă? 17 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. O intervenţie de justificare a votului din partea PRM-ului. Poftiţi. |
|
||
|
Mulţumesc, domnule preşedinte Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al PRM a votat acest proiect de lege, dar ne menţinem poziţia faţă de caracterul pur electoral al acesteia, având ân vedere segmentul de populaţie a României la care se referă - 3 milioane de mici gospodării agricole. Demonstrat la această dată prin realizarea programului -simbolic, din punct de vedere cantitativ - în proporţie de sub 15% distribuţie îngrăşăminte la ora actuală, blocaţi fiind de contractele la export ale producătorilor de îngrăşăminte a căror poluare este suportată de întreaga ţară - fără ca actuala putere să-şi poată impune unele programe pe care le consideră de importanţă naţională. Vă mulţumesc. |
||||
|
3.Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.187/2002 pentru ratificarea Contractului de finanţare dintre România, Banca Europeană de Investiţii şi Regia Autonomă Administraţia Fluvială a Dunării de Jos Galaţi pentru finanţarea Proiectului de protejare a malului Canalului Sulina, semnat la Bucureşti la 8 martie 2002. Lege ordinară, conform art.74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr.1 între Guvernul României şi Comisia Europeană, convenit prin schimb de scrisori, semnate la Bucureşti la 14 august 2001 şi la Bruxelles la 30 august 2001, la Memorandumul de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura Lărgirea a 4 benzi a drumului naţional DN 5 Bucureşti - Giurgiu, România, semnat la Bucureşti la 22 decembrie 2000 şi la Bruxelles la 23 octombrie 2000. Lege ordinară, conform art.74 alin. 2 din Constituţie. Se referă la instrumente de preaderare acest proiect. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.188/2002 privind ratificarea Acordului de asistenţă financiară nerambursabilă dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, acţionând în calitate de agenţie de implementare a Fondului Global de Mediu, pentru finanţarea Proiectului de eficienţă energetică, semnat la Bucureşti la 18 octombrie 2002. Lege ordinară, conform art.74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? |
|
||
|
6. Proiectul de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr.1 între Guvernul României şi Comisia Europeană, convenit prin schimb de scrisori, semnate la Bucureşti la 14 august 2001 şi la Bruxelles la 30 august 2001, la Memorandumul de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura Construcţia şi reabilitarea secţiunilor 4 şi 5 ale autostrăzii Bucureşti-Cernavodă, România, semnat la Bucureşti, la 22 decembrie 2000 şi la Bruxelles la 23 octombrie 2000. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? |
|
||
|
7. Proiectul de Lege pentru ratificarea amendamentelor între Guvernul României şi Comisia Europeană la Memorandumurile de finanţare ISPA aprobate de Comisia Europeană în perioada 2000-2001, convenite prin schimb de scrisori, semnate la Bucureşti la 2 august 2002 şi la Bruxelles la 14 mai 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? 1 abţinere. |
|
||
|
8. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Sistem integrat de management al deşeurilor în oraşul Râmnicu Vâlcea, România", semnat la Bucureşti la 2 august 2002 şi la Bruxelles la 11 aprilie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nici un vot împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere. |
|
||
|
9. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea secţiunii Drobeta-Turnu Severin - Lugoj a drumului naţional DN 6 (faza 2 a proiectului Craiova-Lugoj), România", semnat la Bucureşti la 17 aprilie 2002 şi la Bruxelles la 13 decembrie 2001. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nici o împotrivire. Abţineri? Nici o abţinere. |
|
||
|
10. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura Asistenţă tehnică pentru întărirea capacităţii Agenţiilor de Implementare a măsurilor ISPA privind implementarea măsurilor ISPA - Etapa I pentru remedierea deficienţelor în România, semnat la Bucureşti la 2 august 2002 şi la Bruxelles la 17 iunie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
Domnul Marcu Tudor (din sală): Ziceţi şi numărul! |
||||
|
De acord. |
||||
|
11. Proiectul de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr.1, convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană, semnat la Bucureşti la 22 februarie 2002 şi la Bruxelles la 29 noiembrie 2001, la Memorandumul de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura Asistenţă tehnică pentru proiectul tehnic şi documentaţia de licitaţie pentru secţiunea Drobeta-Turnu Severin-Lugoj a drumului naţional DN 6 şi studiile aferente (faza 2 a proiectului Craiova-Lugoj), România, semnat la Bucureşti la 1 iunie 2001 şi la Bruxelles la 7 martie 2001. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
12. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura Modernizarea sistemului de apă potabilă şi cel al apelor uzate în oraşul Paşcani, România, semnat la Bucureşti la 17 aprilie 2002 şi la Bruxelles la 18 decembrie 2001. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
13. Proiectul de Lege pentru ratificarea Memorandumului de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura Tratarea apei potabile şi a apei uzate din oraşul Braşov şi localităţile învecinate situate în judeţul Braşov, România, semnat la Bucureşti la 2 august 2002 şi la Bruxelles la 7 iunie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
14. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între România şi Bosnia şi Herţegovina privind comerţul şi colaborarea economică, semnat la Bucureşti la 14 mai 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
15. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Portugheze privind readmisia persoanelor aflate în situaţie ilegală, semnat la Lisabona la 26 septembrie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 203 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 182 voturi pentru. Împotrivă? 58 voturi împotrivă. Abţineri? 1 abţinere. Domnul deputat Toader doreşte să explice votul negativ al Partidului Democrat. Aveţi cuvântul. |
|
||
|
Votul negativ din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat este logic şi mă întreb dacă colegii mei de la Partidul Democrat cunosc ce au votat, este vorba despre legea care impune şi aprobă Ordonanţa nr. 3/2003 privind constituirea taxei de drum la vapoare! Deci, stimaţi colegi, de acum încolo, navele trebuie să plătească taxe de drum când merg pe şosea! De asemenea, calea ferată şi tancurile. Nu mai spun de silvicultură, care, de asemenea, trebuie să plătească taxe de drum. Reţineţi ce am spus şi în plenul Camerei: drujba trebuie să plătească taxe de drum! Era corect să votăm împotrivă. Dumneavoastră aţi votat pentru, nu ştiu cum o să motivaţi acasă. |
||||
|
17. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I."-S.A. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 178 voturi pentru. Împotrivă? 45 voturi împotrivă. S-au mai ridicat încă 3 pe lângă cei număraţi - 48 de voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Domnul Toader explică votul negativ al unor colegi de la Partidul Democrat. |
|
||
|
Nu "al unor colegi", al întregului grup parlamentar, domnule preşedinte. |
||||
|
Nu am văzut votul unanim, unii n-au votat deloc. |
||||
|
Nu cred că v-aţi uitat dumneavoastră bine. |
||||
|
Aveţi cuvântul. |
||||
|
Totuşi, trebuie să-l explic. Motivaţia este dată de extinderea obiectului de activitate al Companiei Naţionale de Investiţii, ştiţi foarte bine că aceasta are ca acţionariat companii naţionale şi regii autonome subordonate direct Ministerului Transportului şi ministrului transporturilor, motiv pentru care orice decizie luată de această companie este o decizie politică. La înfiinţarea acesteia, obiectul de activitate era foarte restrâns şi, până la un punct, logic, era vorba de construcţiile care necesită lucrări de urgenţă, cum ar fi lucrările pentru reabilitarea unor poduri luate de apă sau alte clădiri, care erau supuse eventualului cutremur. Această ordonanţă extinde obiectul de activitate la orice lucrare pe care o face Ministerul Transporturilor - şi ştiţi că gestionează miliarde de dolari. Şi cel mai grav este că 5% din aceste fonduri trec la Compania Naţională de Investiţii, la un grup de 15-16 oameni, cu nişte cheltuieli foarte mici, dar uitaţi-vă că în obiectul de activitate scrie foarte clar: "Realizarea unor operaţiuni de marketing, publicitate, reclamă, editare publicaţii şi imprimante în domeniul său de activitate". Este lesne de înţeles ce se va face cu aceşti bani. Acesta este motivul pentru care Partidul Democrat a votat împotrivă. |
||||
|
18. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 174/2002 privind instituirea măsurilor speciale pentru reabilitarea termică a unor clădiri de locuit multietajate. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 189 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere. Unii dintre dumneavoastră n-au votat. |
|
||
|
19. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.21/2003 pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr.95/1998 privind înfiinţarea unor instituţii publice în subordinea Ministerului Transporturilor. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 180 voturi pentru. Împotrivă? 1 vot împotrivă. Abţineri? 2 abţineri. Şi multe voturi neexprimate! |
|
||
|
20. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.15/2003 pentru completarea Legii nr.26/1990 privind registrul comerţului. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 181 voturi pentru. Împotrivă? 12 voturi împotrivă. Abţineri? 1 abţinere. |
|
||
|
21. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.23/2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.20/2002 privind achiziţiile publice prin licitaţii electronice. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 181 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Decât, vreo 20 de voturi neexprimate... |
|
||
|
22. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.19/2003 privind obligativitatea utilizării sistemului electronic de colectare a datelor statistice. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 180 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere. Iarăşi, n-a votat toată lumea! |
|
||
|
23. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 122/2002 pentru modificarea art.138 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiţi financiare şi pieţele reglementate. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
24. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.68/1999 privind stimularea plăţii obligaţiilor faţă de bugetul de stat. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 203 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
25. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.152/2002 privind organizarea şi funcţionarea societăţilor comerciale de turism balnear şi de recuperare. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 205 voturi pentru. |
|
||
|
Domnul Marcu Tudor (din sală): Rectificaţi, nu aveţi 205 voturi pentru! |
||||
|
Împotrivă? 39 voturi contra. |
||||
|
Domnul Marcu Tudor (din sală): Scădeţi-le din celelalte! |
||||
|
Abţineri? Nu sunt. Adoptat. |
||||
|
26. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.155/2002 privind aprobarea scoaterii din rezervele de stat a unor cantităţi de combustibili pentru Societatea Comercială de Producere a Energiei Electrice şi Termice"Termoelectrica" - S.A., Societatea Comercială "Electrocentrale" Deva - S.A. şi centralele termice şi electrice de termoficare aflate în administrarea comisiilor judeţe şi locale. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 179 voturi pentru. Împotrivă? 39 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
27. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.134/2002 pentru completarea art.6 din Legea nr.268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 181 voturi pentru. Împotrivă? 7 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
28. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.81/2000 privind certificarea încadrării vehiculelor rutiere, înmatriculate, în normele tehnice privind siguranţa circulaţiei rutiere, protecţia mediului şi folosinţa conform destinaţiei, prin inspecţia tehnică periodică. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 189 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere. |
|
||
|
29. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind înfiinţarea comunei Roşiori, judeţul Bihor. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 203 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
30. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru înfiinţarea comunei Traian, judeţul Ialomiţa, prin reorganizarea comunei Griviţa. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 178 voturi pentru. Împotrivă? Nici un vot împotrivă. Abţineri? Mulţi n-aţi votat, mai ales din partea stângă! |
|
||
|
31. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de pace între România şi Puterile aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 191 voturi pentru. Împotrivă? 2 voturi împotrivă. Abţineri? 1 abţinere. Şi o justificare din partea domnului Damian Brudaşca, PRM. |
|
||
|
Domnule preşedinte, Mă bucură faptul că s-a votat acest proiect de lege, care, ca idee, mi-a aparţinut. Este un proiect de lege prin care am încercat să realizez o chestiune de compensaţie pentru restul cetăţenilor aflaţi în teritorii aparţinând statutului român înainte de 1940 şi până la sfârşitul războiului al doilea mondial. Acest proiect de lege al meu a primit aviz negativ din partea Guvernului, nu înţeleg care este motivul. Ulterior, însă, Guvernul şi-a dat seama de greşeala pe care a făcut-o şi, ca de atâtea alte ori, prin plagiat de idei, a realizat acest proiect de lege. Nu-l acuz pentru faptul că a aprobat sau a propus dezbaterii Parlamentului o problemă atât de importantă, ci îl acuz pentru lipsa de onestitate în tratamentul acordat parlamentarilor din opoziţie. |
||||
|
32. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 113/1999 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 61/1998. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 183 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
33. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul Legii creditului agricol pentru producţie. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 189 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
34. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.206/2002 pentru ratificarea Memorandumului de înţelegere dintre România şi Comunităţile Europene privind asocierea României la cel de-al şaselea Program-cadru al Comunităţii Europene pentru cercetare, dezvoltare tehnologică şi activităţi demonstrative cu scopul de a contribui la crearea Spaţiului European de Cercetare şi Inovare (2002-2006) şi la cel de-al şaselea Program-cadru al Comunităţii Europene a Energiei Atomice (Euratom) pentru activităţi de cercetare şi instruire cu scopul de a contribui la crearea Spaţiului European de Cercetare (2002-2006), semnat la Bruxelles, la 29 octombrie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 189 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
35. Proiectul de Lege privind modificarea art.2 din Ordonanţa Guvernului nr.120/1998 pentru ratificarea de către România a Convenţiei-cadru europene privind cooperarea transfrontalieră a colectivităţilor sau autorităţilor teritoriale, adoptată la Madrid la 21 mai 1980. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 189 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
36. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2003 pentru ratificarea Acordului privind aderarea Republicii Croaţia la Acordul central european de comerţ liber (CEFTA), semnat la Zagreb la 5 decembrie 2002 şi a Protocolului adiţional nr. 12 la Acordul central european de comerţ liber (CEFTA), semnat la Zagreb la 5 decembrie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 189 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
37. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 9/2003 pentru ratificarea Acordului privind Programul de cooperare şi dezvoltare pentru o perioadă de cinci ani dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Elene, semnat la Bucureşti la 20 iulie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 189 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
38. Proiectul de Lege pentru aderarea României la Convenţia privind notificarea şi comunicarea în străinătate a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială, adoptată la Haga la 15 noiembrie 1965. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 185 de voturi, 2 au părăsit sala. Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
39. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 10/2003 pentru ratificarea addendumurilor la memorandumurile de finanţare referitoare la Programul naţional PHARE 2000, Programul ACCESS 2000 şi Facilitatea suplimentară pentru investiţii 2001. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 185 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
40. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 8/2003 pentru ratificarea Memorandumului de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul orizontal de pregătire a ţarilor candidate pentru descentralizarea extinsă, (EDIS) în managementul fondurilor de preaderare în România, semnat la Bucureşti la 23 octombrie 2002. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 186 voturi pentru. Împotrivă? Nici un vot împotrivă. Abţineri? Nici o abţinere. |
|
||
|
41. Proiectul de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr. 2 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană, semnat la Bucureşti la 2 august 2002 şi la Bruxelles la 11 aprilie 2002, la Memorandumul de finanţare convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Lărgirea la 4 benzi a drumului naţional DN 5 Bucureşti - Giurgiu", semnat la Bucureşti la 22 decembrie 2000 şi la Bruxelles la 23 octombrie 2000. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 181 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
42. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.136/2002 privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea sediilor Parchetului Naţional Anticorupţie şi instanţelor judecătoreşti care îşi desfăşoară activitatea în Palatul de Justiţie din municipiul Bucureşti. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 185 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere. |
|
||
|
43. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.181/2002 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.136/2002 privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea sediilor Parchetului Naţional Anticorupţie şi instanţelor judecătoreşti care îşi desfăşoară activitatea în Palatul de Justiţie din Municipiul Bucureşti. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 185 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
44. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Şerbăuţi, judeţul Suceava. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 185 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
45. Propunerea legislativă privind înfiinţarea comunei Vlădeni, judeţul Dâmboviţa. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 185 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
46. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2003 privind dobândirea şi schimbarea pe cale administrativă a numelor persoanelor fizice. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 174 voturi pentru. Împotrivă? 40 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Domnul Damian Brudaşca doreşte să justifice votul negativ al PRM-ului. |
|
||
|
Nu e vorba de explicarea votului negativ, domnule preşedinte, pe mine mă surprinde atitudinea Comisiei juridice. Vă aduceţi aminte că distinsul preşedinte al acestei comisii a susţinut, atunci când a fost vorba de proiectul meu de lege pe aceeaşi problematică, faptul că avizul negativ al Guvernului, respectiv, al comisiei a fost motivat de faptul că la data respectivă actele normative în vigoare acopereau întreaga plajă ideatică pe care o acoperea propunerea mea legislativă. Întâmplător, şi proiectul de lege venit de la Guvern este pe exact aceeaşi problematică. Şi atunci, care este explicaţia că o propunere legislativă este respinsă, pentru că legile anterioare sunt suficiente şi nu mai este nevoie de clarificări, dar vine Guvernul, pe de altă parte, şi îşi dă cu stângul în dreptul şi promovează un asemenea proiect de lege. Eu cred că nu este de demnitatea unui Guvern care se respectă să facă acest rapt de idei, doar din dorinţa de a apărea la catastif ca fiind iniţiatorul unor asemenea acte normative. Dacă problematica, aşa cum am sesizat, era deficitară în ceea ce priveşte acoperirea cu act normativ, atunci ar fi trebuit să se discute în paralel propunerea mea şi proiectul de lege al Guvernului, practică ce s-a întâlnit adeseori în activitatea şi a Consiliului Legislativ. Iar dacă adevărul este cel formulat iniţial de către preşedintele Comisiei juridice, atunci nu văd de ce s-a aprobat şi acest proiect de lege. Cred că am avut dreptate şi inclusiv iniţierea acestui proiect de lege de către Guvern îmi confirmă faptul că sunt autorul ideii privind necesitatea acoperirii sau rezolvării problemei dobândirii şi schimbării pe cale administrativă a numelor persoanelor fizice. Este regretabil că rămâne în memoria noastră şi a altora faptul că asistăm în această perioadă la această atitudine, care nu face cinste Guvernului, care se dovedeşte în pană de idei şi specialişti. (Aplauze ale deputaţilor PRM.) |
||||
|
47. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.190/2002 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.170/2001 privind atenuarea impactului social ca urmare a procesului de reorganizare a sectorului producţiei de apărare. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 176 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
48. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.32/2003 pentru modificarea şi completarea Legii nr.203/1999 privind permisele de muncă. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 175 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere. |
|
||
|
49. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.122/1996 privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariaţilor. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 175 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
50. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.177/2002 privind salarizarea şi alte drepturi ale magistraţilor. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 174 voturi pentru. Împotrivă? 36 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
51. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.207/2002 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2003 personalului diplomatic salarizat potrivit Ordonanţei Guvernului nr. nr.65/1998 privind salarizarea unor categorii de diplomaţi. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 175 voturi pentru. Împotrivă? 4 voturi pentru? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
52. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 34/2003 privind măsuri în domeniul disciplinei financiar - valutare a agenţilor economici. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 175 voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
53. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 160/2002 privind suspendarea aplicării unor dispoziţii din Legea cetăţeniei române nr. 21/1991. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 1 din Constituţie. Cine este pentru? 178 voturi pentru. Împotrivă? 1 vot împotrivă. Abţineri? Nu sunt. |
|
||
|
54. Proiectul de Lege pentru modificarea art.19 din Ordonanţa Guvernului nr.65/1997 privind regimul paşapoartelor în România şi a art.39 din Legea nr.105/1996 privind evidenţa populaţiei şi cartea de identitate. Proiectul de lege se supune la vot în condiţiile art. 74 alin. 2 din Constituţie. Cine este pentru? 175 voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. De la ultimul vot, am sesizat că au plecat încă 3 deputaţi din sală, ceea ce înseamnă că, 175 fără 3, am intrat sub cvorum. Vă rog încă o dată să verificaţi, stimaţi colegi, dacă avem cvorum. Suntem la limită. |
|
||
|
55. Proiectul de Lege pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, propunerea legislativă privind violenţa în familie, propunerea legislativă privind protecţia victimelor violenţei în familie. Se supune la vot în condiţiile art.74 alin.2 din Constituţie. Cine este pentru? 178 de voturi pentru. Împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. Doamna deputat, aveţi cuvântul şi ca iniţiator şi pentru a vă explica votul. |
|
||
|
Voi încerca să fiu foarte scurtă. Vorbesc şi în numele grupului parlamentar pentru explicarea votului, dar şi ca iniţiator. Legea a beneficiat de colaborarea cu organizaţii neguvernamentale - Centrul de mediere securitate comunitară din Iaşi, Asociaţia pentru promovarea femeilor din România din Timişoara, a fost supusă mai multor dezbateri publice şi a fost însoţită de o campanie socială - trei spoturi publicitare în colaborare cu McCann Erickson, Bogdan Enoiu. Organizaţiile neguvernamentale în domeniu au iniţiat o coaliţie pentru susţinerea proiectului de lege, coaliţie coordonată de Roxana Teşiu, jurist cu expertize pe această temă. Remarc contribuţia esenţială a Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi a preşedintelui acesteia, profesorul Ioan Neagu, care este şi autor sau coautor al unor articole. Scopul Legii privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie este acela de a proteja victimele violenţei domestice, fără a face discriminare între acestea, prin protejarea atât a membrilor de familie, cât şi a celor care au stabilit relaţii similare celor între soţi sau între părinţi şi copii. Această prevedere corespunde Recomandării nr.5/2002 a Comitetului de miniştri al Consiliului Europei privind protecţia femeilor împotriva violenţei. Legea este, în acelaşi timp, o serioasă avertizare a celor care intenţionează să ridice pumnul sau palma asupra unor membri ai familiei sau parteneri. Legea aduce cu sine şi o serie de noutăţi, şi anume: recunoaşterea şi altor forme de violenţă în afara cele fizice - psihologică, sexuală, economică; înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Familiei, cu centre judeţene, care va asigura taxele aferente instrumentării unui caz de violenţă, inclusiv taxele privind certificatul medico-legal; recunoaşterea asistenţilor familiali, o nouă categorie de profesionişti specializaţi în asistenţa victimelor violenţei domestice; introducerea medierii ca tehnică în scopul rezolvării conflictelor, prin intermediul unor mediatori autorizaţi; specializarea profesioniştilor în diferite domenii care instrumentează cazurile de violenţă; protejarea victimelor prin îndepărtarea agresorului de victimă până la rezolvarea crizei. Legea completează oferta de servicii a sectorului neguvernamental prin înfiinţarea de adăposturi publice sau private pentru protejarea victimelor. Prin aceste prevederi, Proiectul de Lege privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie răspunde atât documentelor şi recomandărilor europene, nr.5/2002 şi nr.1450/2000, cât şi realităţilor şi nevoilor sociale. Mulţumesc celor din Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi, nu în ultimul rând, plenului care a votat, iată, pentru a doua oară, de data aceasta la vot final şi, până acum, pe articole această lege. |
||||
|
Doamna Angela Bogea doreşte să explice votul PRM-ului. |
||||
|
Noi, Grupul parlamentar al PRM, considerăm că consensul realizat în adoptarea acestei legi este de bun augur. Indiferent ce forţă politică se va afla la guvernare în viitoarea guvernare va încerca să modifice mai puţin această lege. Un oficial străin venit în această sală spunea, referindu-se la pachetul de legi anticorupţie, că nu-i totul să ai legi, ci important este modul în care le aplici. De aceea, credem că cea mai importantă obligaţie care rezultă de aici încolo este aplicabilitatea acestei legi. Există fondurile materiale pentru aplicarea acestei legi, sunt toate premisele pentru ca mentalitatea să fie schimbată rapid şi, indiferent de ce ar prevedea legea, totuşi noi considerăm că cea mai mare sarcină care trebuie să fie în aplicabilitatea acestei legi revine femeii. Femeia va înţelege că, după ce va fi jignită prima dată, va urma o a doua jignire; după ce va fi pălmuită, va urma a doua palmă şi, după aceea, va urma pumnul. Atunci când femeia va înţelege că doar independenţa îi asigură lipsa acestei violenţe, atunci şi această lege va avea o aplicabilitate mai mare. De aceea, este bine că de la microfonul acestei Camere să le spunem tuturor femeilor din ţara aceasta, pentru că asupra lor se manifestă cel mai mult violenţa, să înţeleagă că de ele depinde independenţa şi lipsa acestei violentări. Vă mulţumesc. |
||||
|
Şi eu vă mulţumesc. |
||||
|
Mă bucur că aţi avut răbdare măcar până la votarea Legii pentru protecţia femeilor să fiţi în sală. Constat însă că suntem 160, ceea ce înseamnă că suntem sub cvorum, şi sunt nevoit să întrerup votul de astăzi şi să declar închisă şedinţa în plen. După-amiază sunt lucrări în comisiile permanente. Vă mulţumesc. Şedinţa s-a încheiat la ora 13,50. |
||||
![]() |





