Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of October 11, 2005
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.149/2005
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of October 11, 2005 |
Sittings of the Chamber of Deputies of October 11, 2005
 |
7. | Supunerea la votul final: | |||
 | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Ne oprim aici cu desfăşurarea ordinii de zi în discuţia proiectului de lege. Urmează votul final. Rog liderii grupurilor parlamentare să readucă toţi membrii grupurilor în sală pentru votul final. O pauză de fix 10 minute. La 12,15 în mod precis începem. |
||||
|
(Şedinţa s-a întrerupt la ora 12,05). - pauză - Şedinţa se reia la ora 12,15. |
|||||
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Rog liderii grupurilor parlamentare să se apropie, pentru o scurtă consultare. Şedinţa se întrerupe la ora 12,16 şi se reia la ora 12,18. |
|||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Ca urmare a consultării cu liderii grupurilor parlamentare, după exprimarea votului final, vom continua, până la încheierea programului, la ora 13,00. Vă rog să luaţi loc! Suntem în procedura de vot final pentru următoarele proiecte de lege: |
||||
|
|
|
Supun votului dumneavoastră Propunerea legislativă pentru înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Monitorizarea Achiziţiilor Publice. Lege cu caracter organic. Comisia propune respingerea propunerii legislative. Cine este pentru raportul comisiei, de respingere a propunerii legislative? Cine este împotrivă? Cine se abţine? Nici o abţinere. Cu 236 de voturi, propunerea legislativă a fost respinsă. |
|
||
|
|
|
Propunerea legislativă privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii. Lege cu caracter organic. Comisia propune respingerea propunerii legislative. Cine este pentru respingere? Vă rog, deci, repetaţi, cine este pentru respingere, pentru raportul comisiei, de respingere? Cine este împotriva respingerii? Abţineri, vă rog? 164 de voturi pentru respingere, 78 de voturi împotriva respingerii. Fiind vorba de o lege organică... Vă rog, domnule deputat. |
|
||
|
|
Domnule preşedinte, Cred că nu aveţi 164 şi vă rog să faceţi apelul nominal. Pentru că nu este cvorum pentru lege organică. Mulţumesc. (Rumoare.) |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Cvorumul pentru o lege organică începe de la 164, dar s-a făcut propunerea de apel nominal, pentru contestarea votului. Dacă sunteţi de acord cu apelul nominal? Vă rog să votaţi! (Vociferări.) Vă rog să număraţi, domnilor secretari! Domnule secretar Albu, vă rog să număraţi! Vă mulţumesc. Faţă de lipsa de cooperare a domnilor secretari, îi rog să facă apelul nominal. Este dispoziţia preşedintelui de şedinţă, care poate să o facă. Vă rog, domnule secretar. |
||||
|
|
- Adomnicăi Mirela Elena - prezent Voci din PSD: Unde este Barbu Gheorghe, ministrul, aici? Aţi spus prezent, la Barbu Gheorghe, unde e? |
||||
|
|
A ridicat în spate o mână! Barbu Gheorghe? Că ştiu şi care a ridicat mâna, nu-i problemă! - Barbu Gheorghe - absent (Reia apelul nominal, recitind deputaţii absenţi). - Andea Petru - prezent |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Il rog pe domnul secretar Albu să poftească. Câţi sunt prezenţi ? Ca urmare a apelului nominal s-a constatat, de către domnii secretari, că sunt 242 de deputaţi prezenţi, 89 deputaţi absenţi. Cvorum-ul este legal constituit. Domnul deputat Niţă din partea grupului parlamentar al P.S.D. a contestat rezultatele votului, raportându-se la acest cvorum. Având în vedere că diferenţa este minimă, totalul voturilor exprimate fiind 243, la apelul nominal fiind prezenţi 242, contestaţia domniei sale nu are obiect. În aceste condiţii, votul exprimat, 165 de voturi pentru respingere şi 78 împotriva respingerii, este valabil. Vă rog să-l consemnaţi. fiind vorba de o lege organică, respingerea trebuia făcută cu 167 de voturi (aplauze). Pentru că s-a .... Da, domnul deputat, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: Mulţumesc, domnule preşedinte. Nu vreau să vă reamintesc un precedent creat, şi domnul preşedinte al Camerei Deputaţilor, este în sală, atunci când s-a contestat un vot, votul s-a repetat. Votul se repetă. Faptul că noi am făcut un apel nominal pentru a verifica cvorumul, nu înseamnă că acelaşi număr a fost anterior verificării. O dată cu apelul nominal, sigur, toţi colegii noştri au coborât de prin diferite birouri unde erau. Deci, dumneavoastră trebuie ca să repetaţi votul asupra respingerii. Aşa s-a procedat şi atunci când domnul preşedinte al Camerei Deputaţilor a condus. Deci trebuie repetat votul. (În sală discuţii, rumoare). |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Da, domnule deputat, vă rog să mă iertaţi. Eu cred că precedentul periculos pentru cameră este repetarea votului, în primul rând, şi această poziţie o exprim în calitate de preşedinte de şedinţă, de aceea nici nu am coborât la microfon. În al doilea rând, este normal să iau în vedere şi în discuţie orice fel de contestaţie ca să văd dacă este întemeiată sau nu, ceea ce am făcut. Rezultatele consemnează că această contestaţie nu este întemeiată. Dacă mai aveţi discuţii pe această problemă ? Vă rog, domnul deputat Năstase. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Aş vrea să clarific pentru stenogramă. Precedentul care a fost invocat sau situaţia invocată, nu poate să constituie un precedent pentru că n-a fost vorba de o renumărare, n-a fost vorba de o repetare a votului, ci a fost vorba de o renumărare a unora dintre voturi. S-a contestat numărul de voturi care a fost la un moment dat anunţat de către secretar şi atunci cei doi secretari au renumărat împreună numărul de voturi. Deci nu a fost o repetare a votului. Eu aşa îmi aduc aminte şi de aceea n-aş vrea să se considere că a fost vorba de un precedent de această natură. |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă rog, domnul Arpad. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Domnul preşedinte are dreptate, într-adevăr, aşa a fost, au fost contestate voturile împotrivă şi s-au renumărat voturile împotrivă. Aici au fost contestate voturile pentru, solicităm renumărarea voturilor pentru. Scurt şi concis. |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Mulţumesc, am luat act. Vă rog, domnule deputat. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, eu am spus foarte clar, noi am contestat cvorumul şi numărul de voturi. Aţi făcut apelul, a ieşit numărul pe care l-aţi consemnat. prin urmare, eu am greşit, dumneavoastră aveţi dreptate. Deci sunt 165. Mulţumesc. (Aplauze). |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Domnul deputat... Cer acordul liderilor grupurilor parlamentare să prelungim dezbaterea până la epuizarea voturilor pentru că e o problemă importantă. Vă rog, domnul deputat. Dacă se opune cineva, vă rog să vă şi exprimaţi în acest sens. |
||||
|
|
Domnul Crin Laurenţiu Antonescu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Domnul deputat Niţă a contestat, în prima instanţă, când a ieşit aici, numărul de 164 de voturi, atât aţi numărat atunci pentru. A contestat clar acest lucru şi după aceea a cerut cvorum. Deci, renumărarea sau reexprimarea şi numărarea voturilor pentru trebuie făcut, domnule preşedinte. Daţi-mi voie, cu toată consideraţia. În al doilea rând, în urma acestui apel nominal dumneavoastră aveţi o cifră de prezenţă totală care este clar diferită, sper că admiteţi, de suma voturilor exprimate şi numărate bine sau rău de secretarii dumneavoastră în momentul în care domnul Niţă a contestat. Deci, din punctul nostru de vedere, e foarte clar că aici nu încape interpretare decât după ce s-a făcut acest apel nominal, renumărarea voturilor pentru care a fost contestată de domnul Niţă, dacă nu ne înşeală memoria, şi nu ne înşeală. |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Vă rog, domnul deputat. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, propunerea a venit din partea domnului deputat Niţă, prin urmare asupra propunerii dânsului ceilalţi nu se pot expima câtă vreme acceptă rezultatul şi-şi retrage propunerea. (Aplauze). |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Da, vă mulţumesc pentru această glumă procedurală care destinde atmosfera, dar pentru mine lucrurile sunt absolut clare. Domnul deputat Niţă a contestat expresis verbis rezultatul votului şi a cerut apel nominal. Am făcut acest apel nominal care nu a confirmat contestaţia domniei sale. Ca urmare a acestui apel nominal s-a venit cu propunerea de repetare a numărării voturilor pentru. Ne aflăm într-o imposibilitate materială să facem acest lucru pentru că urmare a apelului nominal, în mod evident, compoziţiile s-au schimbat, deşi numărul total s-a păstrat. În aceste condiţii nu am cum să supun la vot această propunere. O să vă rog să-mi permiteţi să trecem mai departe. O voce din sală: Este ora 13,00! |
||||
|
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Este ora 13,00, am cerut îngăduinţa liderilor pentru că sunt două dintre care o foarte importantă lege organică, declararea ca oraş a comunei Bragadiru, şi ar fi bine să v-o dăm. |
||||
|
|
|
La pct. 3: Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. Lege cu caracter organic. Cine este pentru ? Contra ? Abţineri ? 239 de voturi pentru , 3 abţineri, proiectul a fost votat. |
|
||
|
|
|
4. Propunerea legislativă privind declararea ca oraş a comunei Bragadiru, judeţul Ilfov. Cine este pentru ? Vă mulţumesc. Impotrivă ? Abţineri ? Cu 233 pentru, 6 împotrivă, 4 abţineri, proiectul de lege a fost adoptat. Declar închisă şedinţa de dimineaţă. Reluăm dezbaterile la ora 15,00. |
|
||
|
(Şedinţa s-a întrerupt la ora 13,11.) |
|||||
|
(După pauză, şedinţa s-a reluat la ora 15,06.) |
|||||
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Este ora 3 şi 6 minute, vă rog să mă scuzaţi pentru întârziere. declar deschise lucrările şedinţei de după-amiază a Camerei Deputaţilor. O să-i rog pe liderii grupurilor parlamentare să asigure prezenţa necesară adoptării unor texte conform caracterului pe care-l au dispoziţiile regulamentului. În aceste condiţii, suspend o jumătate de oră pentru ca liderii grupurilor parlamentare, pe care nu-i văd, dar care sper că mă aud, să realizeze prezenţa grupurilor. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Pauză între orele 15,08 - 15,37 |
|||||
|
Domnul Lucian Augustin Bolcaş: A trecut jumătate de oră şi discuţiile se mai desfăşoară între liderii grupurilor parlamentare. În aceste condiţii, în speranţa că aceste discuţii vor fi fructuoase, vă propun să mai amânăm o oră deschiderea dezbaterilor noastre. (Discuţii.) E vorba de liderii dumneavoastră, nu de prezenţa mea. (Comentarii.) Eu sunt de acord ca, în clipa în care se termină aceste discuţii, să reluăm şedinţa. Sunteţi de acord cu această propunere ? Desigur. În clipa când vom fi încunoştinţaţi de liderii tuturor grupurilor că au luat sfârşit discuţiile, reluăm şedinţa noastră fără a fixa o marjă de timp. Vă mulţumesc. |
|||||
|
pauză între orele 15,39 - 17,05. |
|||||
|
|
Liderii grupurilor parlamentare şi membrii Biroului, după ce au discutat referitor la situaţia creată, vă propunem un program, şi anume C.O.Z.-ul şi Biroul permanent să se întrunescă acum, iar noi să continuăm mâine dimineaţă la ora 9,00 plenul cu programul care va fi stabilit astăzi. Vă mulţumesc. Astăzi declar şedinţa închisă. (Aplauze). |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 17,07. |
|||||
 |
