Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of February 26, 2008
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.18/2008
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 26, 2008 |
Sittings of the Chamber of Deputies of February 26, 2008
![]() |
7. | Aprobarea modificării ordinii de zi. | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Vă rog, pe procedură, domnul preşedinte Kelemen. |
|
|
Domnul Kelemen Attila Bela Ladislau: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Aş dori să supun atenţiei domniilor voastre o omisiune de pe ordinea de zi. Noi cerem ca Legea Codului Silvic să fie inclusă pe ordinea de zi de astăzi. S-a cerut un raport suplimentar acum două săptămâni, iar raportul suplimentar a fost înaintat şi nu avem niciun impediment ca să fie inclusă pe ordinea de zi, astăzi, Legea Codului Silvic. Vă rog să votaţi pentru a discuta astăzi această lege atât de importantă pentru România, a tuturor categoriilor, indiferent de situaţia titlurilor de proprietate sau a proprietăţilor din România. Este o lege vitală. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. Vă consult dacă există intervenţii pe această temă? Nu. Supun votului dumneavoastră propunerea de completare a ordinii de zi. Cine este pentru? Mulţumesc. Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă. Abţineri? Vă propun să introducem proiectul la finalul listei de propuneri de adoptare, adică la pct.36 de pe ordinea de zi. La punctul acesta, domnule deputat? Dar nu discutăm acum pe fond, discutăm la 36. |
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Tot pe procedură. Pe ordinea de zi, şi dacă a fost ordinea de zi, am profitat de acest lucru, la pct.19, la vot final, se află propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2006 şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Când am dezbătut-o la Comisia juridică, fiind trei propuneri legislative, una ca ordonanţă de urgenţă, una a Senatului şi una a unui grup numeros de parlamentari, de deputaţi şi senatori, s-a convenit ca toate trei, aşa s-a dat şi avizul, să fie discutate odată. Nu înţeleg ca o propunere să fie respinsă, iar cealaltă să nu fie trecută pe ordinea de zi. Eu vă propun ca, în ziua în care cele două sunt respinse, a treia să fie aprobată. Vă mulţumesc. Nu ştiu dacă am fost suficienţi de explicit. |
|
|
Domnule deputat, Nici eu nu înţeleg, dar nu ştiu cum s-a întâmplat atunci, că nu au fost puse toate pe ordinea de zi. |
|
|
Păi, exact asta este problema. Trebuiau puse toate pe ordinea de zi, una pentru aprobare şi celelalte pentru respingere. |
|
|
Deci, înţeleg că propuneţi amânarea de la votul final a acestui proiect, că altceva nu mai putem să facem. Revenim când trecem la votul final. |


