Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of September 1, 2016
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.120/2016
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 1, 2016 |
Sittings of the Chamber of Deputies of September 1, 2016
![]() |
7. | Discuţii procedurale cu privire la constituirea unui grup parlamentar. | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Procedură. Vă rog, domnule deputat. |
|
|
Domnule preşedinte, În conformitate cu art.13 alin.(1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, care precizează că grupurile parlamentare sunt structuri ale Camerei Deputaţilor formate din cel puţin 10 deputaţi care au candidat în alegeri pe lista USL, aceeaşi listă electorală, spune regulamentul, coroborat cu alin.(7), art.13, respectiv alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, vă aducem la cunoştinţă înfiinţarea grupurilor parlamentare USL, Alianţa Politică Uniunea Social Liberală. În temeiul art.15 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, precizăm: denumirea grupului parlamentar, componenţa numerică, nominală şi conducerea acestuia sunt prezentate în Anexa nr. 1 la prezenta. Dau citire anexei: "În temeiul art.15 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, următorii precizăm, Tănase Răzvan-Ionuţ, Petrea Dorin Silviu, Diaconu Mihai-Bogdan, Oajdea Daniel, Rizea Cristian, Mario Caloianu, Manolache Marius, Mihai-Răzvan Sturzu, Ion Eparu, Sorin Teju, Khraibani Camelia, Frăticiu Gheorghe, Ghiţă Sebastian- Aurelian fac parte din Grupul USL. Denumirea grupului parlamentar va fi PRU-România Unită. Componenţa numerică şi nominală este conform tabelului. Conducerea grupului va fi alcătuită din: lider, deputat Mihai- Bogdan Diaconu; vicelider, deputat Mario-Ernest Caloianu; secretar, deputat Răzvan-Ionuţ Tănase. Pentru Comisia de numărare, Daniel Oajdea. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă rog, domnule Neacşu. Şi apoi am şi eu câteva precizări, domnule deputat. Citiţi mai bine regulamentul, domnule deputat. |
|
|
Dacă luăm în calcul o interpretare exhaustivă a regulamentului, adică citarea unor texte de acolo, putem să spunem că ne este permis orice. Din câte cunoaşteţi, în conformitate cu programul zilei de astăzi, la ora 13, a fost convocată o şedinţă a Biroului permanent. Este practic ultima şedinţă a fostului Birou permanent, unde o serie de colegi de-ai noştri şi-au exprimat opinia de a aparţine din această sesiune parlamentară unui alt grup parlamentar. Un număr foarte important a fost citit aici de preşedintele de şedinţă la începutul acestei şedinţe. Din câte cunoşteam ca prevedere regulamentară, modalitatea prin care un parlamentar merge de la un grup la altul, îşi schimbă opinia politică şi dorinţa de a aparţine şi a activa într-un grup politic în cadrul Parlamentului este făcând o solicitare în acest sens, nu venind cineva şi citindu-ne o listă. E adevărat, colegii noştri care gestionează grupuri de mai mică dimensiune au ales să-şi nominalizeze toţi reprezentanţii. E clar că noi şi Grupul Partidului Naţional Liberal nu puteam să facem lucrul ăsta şi cel puţin până mâine, când aceste modificări vor fi formalizate pe site-ul Camerei în conformitate cu prevederile regulamentare, grupurile au această componenţă care a fost stabilită acum. Ceea ce a fost prezentat ceva mai devreme este o himeră, o dorinţă. Poate, cândva, 10 parlamentari care la un moment dat au candidat pe lista aceluiaşi partid şi au intrat în Parlament, asta este prevederea regulamentară corectă, vor forma un grup. Cândva. El va intra în drepturi, conform regulamentului, din următoarea sesiune parlamentară. Că vor mai avea loc în această perioadă, după părerea mea, extrem de frământată, transmutări dintr-o parte în alta, asta iarăşi ţine de regulament, ţine de voinţa fiecăruia şi de modul în care fiecare conştientizează să se raporteze la cei care la un moment dat i-au trimis în Parlament. Dar ceea ce s-a întâmplat ceva mai devreme aici şi modul în care antevorbitorul meu a prezentat acest lucru, este total neregulamentar şi, în consecinţă, nu va fi luat în opinia mea în calcul. Sunt convins că şi ceilalţi vorbitori care vor veni să se exprime asupra acestei problematici, vor avea acelaşi punct de vedere, pentru că el este foarte clar şi foarte bine prevăzut în regulament. Vă mulţumesc. |
|
|
Domnul Mártón Árpád. Domnul Nicolăescu. Şi apoi am şi eu un cuvânt. (Domnul deputat Mihai-Bogdan Diaconu doreşte să intervină.) Îmi pare rău, nu vi s-a pronunţat numele. Îmi pare rău, nu vă voi da cuvântul. Domnul Márton Árpád. Şi apoi, domnul Nicolăescu. |
|
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Este, într-adevăr, interpretarea dată anterior destul de laxă din punctul meu de vedere şi eu n-aş prea fi de acord nici cu o astfel de permisivă interpretare a regulamentului, pentru că, dacă ar fi aşa, un partid care intră cu 30 de parlamentari în Parlament, după o lună s-ar putea să înfiinţeze trei grupuri parlamentare pentru că au intrat pe aceeaşi listă. Ceea ce este interzis conform statutului nostru. Deci, eu cred că această interpretare trebuie să fie strict aplicată, aşa cum prevede statutul nostru. Şi mai este tot o problemă de logică pentru mine. Dacă avem un prag de intrare în Parlament, cum se poate intra altfel? |
|
|
Domnul Nicolăescu. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Cred că trebuie să spunem următoarele lucruri: în acest moment, avem un regulament al Camerei Deputaţilor care este verificat la Curtea Constituţională şi care nu permite niciun fel de altă modificare în structura Parlamentului decât ce zice regulamentul. În consecinţă, ceea ce ne-a prezentat domnul deputat în numele nu ştiu cui, pentru că din punct de vedere legal, din punct de vedere regulamentar, toate aceste mişcări ar fi trebuit să treacă prin Biroul permanent şi mai departe să fie prezentate plenului, lucru care nu s-a întâmplat. Dacă mergem mai departe şi studiem toate hotărârile Curţii Constituţionale în această materie, vom constata, de asemenea, că ceea ce se încearcă astăzi este o şmecherie ieftină, ca să fiu foarte delicat în exprimare. În consecinţă, ar trebui numai să spunem că am ascultat o intervenţie de la tribuna Camerei Deputaţilor. Atât şi nimic mai mult. În consecinţă, domnule preşedinte, cred că trebuie să închidem discuţia pe această temă, pentru că orice ducere mai departe înseamnă că noi înşine nu respectăm regulamentul. Vă mulţumesc. |
|
|
Există o propunere de sistare a discuţiilor pe care o supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc mult. Voturi împotrivă? 8 voturi împotrivă. Abţineri? O abţinere. Mulţumesc mult. Mergem mai departe. 176 voturi pentru. Mulţumesc mult. Şi am rugămintea, stimaţi colegi, când intervenim, să venim foarte documentaţi în ceea ce priveşte regulamentul. |


