Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 13, 1997
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 13, 1997 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 13, 1997
| ................................................ |
|
Continuăm cu proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 22/1997 privind unele măsuri de protecţie ce se acordă personalului din industria minieră şi din activităţile de prospecţiuni şi explorări geologice, la care, în şedinţa noastră de marţi, am reuşit să trecem titlul proiectului de lege, titlul ordonanţei şi primele două articole, cu amendamente, ale ordonanţei şi am ajuns în dreptul art. 3. Domnul deputat Valentin Iliescu, preşedintele comisiei. Vă rog... |
|
Domnule preşedinte, Din partea colegilor din Comisia pentru muncă şi protcţie socială, vă adresăm rugămintea de a stopa discuţia la Ordonanţa nr. 22, urmând ca ea să fie reluată săptămâna viitoare, după ce comisia va reformula sau chiar va aduce un raport suplimentar pe această temă. Vă mulţumesc. |
|
Doamna deputat Dobrescu. Vă rog. O să vă rog să nu părăsiţi sala de şedinţă, pentru că marţi la această ordonanţă a fost o încărcătură politică suficient de mare, şi dacă nu avem cvorumul de lucru, iarăşi trebuie să oprim şedinţa. Vă rog foarte mult. Da, poftiţi, doamnă... |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Este adevărat că în cadrul şedinţei de ieri a Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, s-a hotărât ca Ordonanţa nr. 22 să fie retrasă până ce vom reuşi ca prevederile Ordonanţei de urgenţă nr. 60 să le introducem în textul acestei ordonanţe şi să refacem raportul asupra ei. Este adevărat, aşa a ieşit la vot. Eu vin şi vă supun dumneavoastră o propunere, ca Ordonanţa nr.22 să fie rediscutată, în continuare începând cu art. 3, întrucât prevederile ei de natură să aducă nişte plăţi compensatorii în anumite condiţii în minerit nu au nici o legătură, sunt o entitate logică cu totul şi cu totul aparte de Ordonanţa de urgenţă nr. 60 şi de prevederile acesteia prin care disponibilizările din minerit se fac în limita fondului de salariu aprobat prin programele de restructurare. Deci, avem două subiecte complet diferite şi, mai mult, avem finanţări cu totul şi cu totul deosebite. Nu putem încărca inutil fondul de şomaj, atât cât este el, tras şi tracasat din toate părţile. În consecinţă, vin în faţa dumneavoastră cu propunerea să continuăm Ordonanţa nr.22, aşa cum este ea, deoarece, prin amendamentele pe care le-am introdus în cursul dezbaterilor în plen, noi vom putea să acordăm mai repede aceste drepturi şi unei anumite categorii de personal disponibilizat, aflat fără nici un fel de salariu de două luni încoace; sunt circa 10.000 persoane. Vă mulţumesc. |
|
Domnul deputat Valentin Iliescu. |
|
Mă bucur că doamna deputat Smaranda Dobrescu a făcut sublinierea că în cadrul comisiei, ieri, cu majoritate de voturi s-a propus sistarea discuţiei şi eventual întocmirea unui raport suplimentar. Personal nu împărtăşesc punctul de vedere al doamnei deputat Smaranda Dobrescu, şi nu numai eu, ci majoritatea celor care au votat ieri pentru această soluţie propusă dumneavoastră, şi aceasta pentru că oricâte argumente s-ar invoca aici, Ordonanţa nr. 22 a introdus un lucru aberant: disponibilizarea ca urmare a cererilor salariaţilor de a li se desface contractul individual de muncă. Şi aş vrea să-i reamintesc doamnei deputat Smaranda Dobrescu, tocmai pentru a contracara argumentele ei, că chiar în expunerea de motive a Ordonanţei de urgenţă nr. 60 se spune aşa: "Continuarea disponibilizărilor la cerere poate fi de natură să pericliteze desfăşurarea în condiţii normale a activităţilor de producţie, aducându-se atingere acoperirii cu personal a capacităţilor de extracţie aprobate prin programele de restructurare". În plus, vin şi spun că prin avizul trimis nouă de către Comisia pentru industrii şi servicii, s-a propus respingerea Ordonanţei de urgenţă nr. 60 şi includerea acelor prevederi în raportul la Ordonanţa nr. 22. Deci, domnule preşedinte, revin şi-i rog pe stimaţii colegi deputaţi să aibă în vedere punctul de vedere majoritar al membrilor comisiei, să sistaţi discuţia la Ordonanţa nr. 22 şi, după o viitoare întrunire a Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, să reluaţi discuţia pe această temă. Vă mulţumesc. Din sală: Este bine aşa! |
|
Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Iuliu Bara. Din partea iniţiatorului. Vă rog. |
|
Domnul Iuliu Bara: Domnule preşedinte, Cred că putem să găsim o soluţie de compromis, în sensul retrimiterii Ordonanţei nr. 22 în comisie. Acolo, să rediscutăm Ordonanţa de urgenţă nr. 60 şi Ordonanţa nr. 22, în această şedinţă neaducând alte argumente decât că cele două ordonanţe vizează perioade distincte de desfăşurare a restructurării sectorului de minerit şi considerăm că nu am face bine să contopim cele două acte normative. În şedinţa comisiei de specialitate am aduce argumente suplimentare şi am veni în plen cu o soluţie favorabilă pentru ambele acte. Vă mulţumesc. |
|
Bun. Sunt două propuneri. Este vorba de propunerea comisiei, care este agreată şi de iniţiator, ca să se retrimită la comisie. Contra acestei propuneri, doamna deputat Smaranda Dobrescu. Eu vă supun spre aprobare cererea de retrimitere la comisie, urmând ca săptămâna viitoare să fie dezbătută în continuare. Dacă trece, atunci o retrimitem. Dacă nu trece, sigur, automat, continuăm dezbaterile. Deci, vă supun spre aprobare cererea de retrimitere la comisie. Voturi pentru? Vă rugăm să număraţi voturile. Deci, vă rog să fiţi atenţi: am supus la aprobare trimiterea la comisie. Voturi pentru? Şi vă rog să ţineţi mâinile sus, în aşa fel încât să le putem număra. Vă rog ţineţi mâinile sus pe partea dreaptă a sălii. Ţineţi mâinile ca lumea sus, ca să putem număra, da? (Din partea stângă a sălii: "Nu influenţaţi voturile!"). Nu influenţăm voturile, dar nu putem să numărăm dacă nu sunt ţinute mâinile sus. (Discuţii în sală). Deci sunt 105 voturi pentru retrimitere la comisie. Voturi împotrivă? Împotriva retrimiterii la comisie. Vă rog să le număraţi. Sunt 36 voturi împotrivă. Abţineri? Vă rog să le număraţi. Sunt 11 abţineri. Ca atare, se retrimite la comisie. |


