Parliamentary debates

Domnul Adrian Năstase:

Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura, cu modificările şi completările ulterioare.

Din partea iniţiatorului are cuvântul domnul Flaviu Lazin, secretar de stat. Iertaţi-mă, aşa aveam eu notat aici. Dumneavoastră decideţi, cum vă înţelegeţi dumneavoastră, cum consideraţi că este mai util. Vă rog.

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Domnule preşedinte, mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Trecând peste faptul că modificarea acestei legi este o aliniere la normele europene în domeniu, trebuie apreciat faptul că dacă această lege va trece, sau modificarea în primul rând, este vorba şi de o creştere a interesului turistic pentru apele de şes şi apele de munte ale României.

În rest, sunt de acord cu propunerile şi modificările care s-au făcut în cadrul comisiilor, atât la Senat, cât şi la Camera Deputaţilor.

Mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul preşedinte Kelemen.

Domnul Kelemen Hunor:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Acest proiect de lege are ca obiect reglementarea, modificarea şi completarea Legii nr. 192/2001.

Cum şi antevorbitorul a semnalat, aici se aduce o precizare importantă. Proiectul propune ca pescuitul recreativ să fie permis şi în timpul nopţii, cu condiţia ca pescarii sportivi să folosească o sursă de lumină care să semnalizeze prezenţa acestora la locul de pescuit. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate în 25 mai 2005, proiectul a fost adoptat de Senat în şedinţa din 9 mai 2005.

Camera Deputaţilor fiind Camera decizională, propunem adoptarea legii cu modificările propuse, legea încadrându-se la legi organice.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Vasile Mocanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am venit la microfon să punctez ceea ce am susţinut cu o lună în urmă în Comisia pentru agricultură, în plenul Camerei Deputaţilor, că această lege deosebit de importantă, a fost modificată prin ordonanţă de urgenţă.

Am cerut ca această ordonanţă de urgenţă să rămână, în mare, nemodificată, aşa cum a fost emisă în anul 2004. Am făcut modificarea, am susţinut atunci un timp mai mare, pentru a putea face o lege ca lumea, să fie folositoare atât pentru cei care activează în domeniu, cât şi pentru România. Am ajuns, după o lună de zile, ca să intrăm pe proceduri de modificare, cu propuneri legislative, cum aţi văzut şi dumneavoastră, fără importanţă economică - a pescui noaptea sau ziua. Important este că prin modificarea ordonanţei de urgenţă noi am şters absolut drepturile concesionarilor care au investit foarte mult în fondul piscicol şi venim acum cu modificări care eu susţin că sunt numai de actualitate pentru câţiva sportivi din România.

De aceea, Grupul parlamentar al PSD nu susţine această propunere legislativă şi am rugămintea ca, în continuare, să tratăm aceste legi exact cum trebuie, pentru eficienţa lor.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul? Dacă nu, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Începem cu titlul legii.

Se propune o modificare a titlului legii. Supun votului dumneavoastră formularea titlului legii, în varianta comisiei.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 94 de voturi pentru.

Împotrivă? Vă rog să număraţi. 61 de voturi împotrivă.

Abţineri?

Cu majoritate de voturi titlul legii, în varianta comisiei, a fost aprobat.

Articolul unic. Este formularea generală, după aceea vom trece la următoarele propuneri ale comisiei, pentru conţinutul textului sugerat de iniţiator.

Punctul 2 din raport. Articolul unic.

Cine este pentru? Este vorba de propunerea comisiei, bineînţeles. Vă rog să număraţi. 92 de voturi pentru.

Împotrivă? 61 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Cu majoritate de voturi articolul unic a fost aprobat.

Punctul 3 din raport. Propunerea comisiei.

Cine este pentru? 91 de voturi pentru.

Împotrivă? 61 de voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Cu majoritate de voturi propunerea din raport, de la punctul nr. 3, a fost aprobată.

Propunerea de la punctul 4 din raport.

O supun votului. Cine este pentru? 91 de voturi pentru.

Împotrivă? 61 de voturi împotrivă.

Propunerea comisiei de la punctul nr. 4 a fost aprobată.

Propunerea comisiei de la punctul nr. 5. O supun votului.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. 91 de voturi pentru.

Împotrivă? 61 de voturi împotrivă.

Propunerea comisiei a fost aprobată.

Votul final îl vom da mâine, împreună cu celelalte propuneri, şi sper ca următoarea propunere legislativă va fi pentru vânătoarea pe timp de noapte şi, eventual, la faruri.