Parliamentary debates

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.8: Proiectul de Lege privind regimul juridic al bunurilor imobile şi mobile preluate în mod abuziv de stat sau alte persoane juridice, pe baza prevederilor actelor normative referitoare la Casa de Administrare şi Supraveghere a Bunurilor Inamice (C.A.S.B.I.).

Domnul deputat Márton Árpad.

Domnul Márton Árpad Francisc:

Domnule preşedinte,

Este o lege destul de importantă. La comisie, s-a discutat în absenţa iniţiatorului şi iniţiatorul nu este prezent nici acum. Vă rog să retrimiteţi această lege la comisie şi să fie invitat iniţiatorul la dezbaterea pe fond a acestei legi.

Este domnul senator Puşcaş. Deci, este un senator şi n-a participat la dezbateri.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Florin Iordache.

Domnul Florin Iordache:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iniţiatorul a fost invitat. Nu a răspuns invitaţiei. Nu putea să aştepte comisia, dacă domnul senator Puşcaş voia să vină. Dacă era interesat şi voia să susţină acest proiect de lege, participa la dezbaterile din comisie. Vă mulţumesc.

De aceea, eu vă propun să mergem în continuare. Este un proiect de lege important şi comisia susţine în continuare respingerea.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat Moisoiu.

Domnul Adrian Moisoiu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş dori să atrag atenţia că ne găsim în faţa unei încercări machiavelice de a se trece prin Parlamentul României o lege care este total imorală. Pentru că, conform regulilor războiului, bunurile la care se referă această lege, adică Casa de Administrare şi Supraveghere a Bunurilor Inamice, pe scurt, C.A.S.B.I., aceste bunuri au fot confiscate conform legilor războiului, la nivelul anilor 1942, 1944, 1945.

Vreau să subliniez şi un alt aspect, care este deosebit de important, pentru că aceste bunuri care au fost confiscate au aparţinut unor duşmani ai poporului nostru, care, la momentul respectiv, s-au înrolat în mod voluntar în armatele hitleriste sau armata horthystă şi au luptat împotriva României. Pentru acest motiv au fost confiscate aceste bunuri şi tot ce a fost de restituit, Statul Român a restituit la momentul respectiv.

De asemenea, aş dori să subliniez şi importanţa faptului că a da înapoi aceste bunuri ar însemna să cedăm pădurile Transilvaniei aproape în integralitate către aceşti duşmani, către aceste persoane străine. Nu este cazul ca să insist. Vreau să subliniez, numai ca idee, că regimul comunist instalat după anul 1948 nu are nici un fel de problemă cu acest aspect. Deci, este foarte important. Totul aparţine regimului României din anii 1942-1945 şi, în acest caz, nu avem ce să discutăm. Sunt bunuri ale României, confiscate în mod obişnuit. Ce a fost de dat s-a dat. În consecinţă, susţin propunerea de respingere.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnule Márton, doriţi să vorbiţi înainte de a supune la vot retrimiterea la comisie? Vă rog.

Domnul Márton Árpad Francisc:

Doresc numai să accentuez unele inadvertenţe ale celor spuse. Adică este vorba, am auzit eu, de bunuri confiscate prin '28, aţi zis dumneavoastră, de la persoanele care s-au înrolat în armatele fasciste şi horthyste. Adică în '40.

Domnul Adrian Moisoiu (din sală):

'42.

Domnul Márton Árpad Francisc:

'42. Vă mulţumesc pentru corectură. Deci, în '28 li s-a confiscat bunuri, pentru că în '42 s-au înrolat voluntar. Asta a fost susţinerea antevorbitorului meu. (Rumoare, vociferări)

Nu eu am zis. Nu eu am ...

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog să nu faceţi dialog cu sala şi rog sala să nu mai dialogheze ...

Domnul Márton Árpad Francisc:

Vă rog să verificaţi susţinerea colegului dumneavoastră.

Da, într-adevăr, în urma celor două războaie au existat astfel de bunuri care, aşa cum şi proprietatea, adică acele bunuri care au aparţinut Fundaţiei Gojdu şi multe altele asemenea ... (Rumoare, vociferări)

Voci din sală:

Ce legătură are?

Domnul Márton Árpad Francisc:

Vă spun de ce: apar în acelaşi tratat - atât din '37, cât şi din '53; ambele se regăsesc. Dar nu aceasta este problema. Problema este că iniţiatorul nu a participat la dezbaterile în comisie şi vă rugăm să retrimiteţi, ca să participe domnia sa la dezbatere în comisie. Nefiind prima Cameră, nu există nici un pericol de aprobare tacită. Există doar o rugăminte de a se discuta în prezenţa iniţiatorului în comisie. Aceasta este rugămintea noastră. Vă rog să supuneţi prima dată votului propunerea procedurală de retrimitere.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Supun aprobării dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect.

Cine este pentru retrimiterea la comisie? Vă rog să votaţi. Vă rog să număraţi. 24 de voturi.

Voturi împotrivă? 150 de voturi împotrivă.

S-a respins propunerea de retrimitere la comisie.

Întrucât legea are caracter organic, o lăsăm pentru votul final, marţi.