Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

Proiectul de Lege privind modificarea art.36 din Legea nr.160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar. Este procedură de urgenţă.

Intrăm în dezbaterea proiectului de lege.

Reprezentantul iniţiatorului? Vă rog.

Domnul Corneliu Ceica (vicepreşedinte, Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor):

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Directiva Parlamentului European nr.123 din 2006 privind serviciile în cadrul pieţei interne, transpusă prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.49 din 2009 privind libertatea de stabilire a prestatorilor de serviciu şi libertatea de a furniza servicii în România, precizează că tarifele se stabilesc de către prestatori.

Întrucât în actuala Lege de organizare şi exercitare a profesiei de medic veterinar, Colegiul medicilor veterinari îşi stabileşte tarifele minime, unice şi obligatorii, principiul european care dă libertatea prestatorilor este încălcat, motiv pentru care susţinem modificarea Legii nr.160 din 1998 în forma prezentată.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog să votaţi modificarea legii în forma propusă, respectiv tarifele şi onorariile pentru libera practică medical veterinară se stabilesc de fiecare medic veterinar.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei?

Domnul Marian Avram:

Stimaţi colegi,

Raportul asupra proiectului de Lege privind modificarea art. 36 din Legea nr.160/1998 privind organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar.

Proiectul de Lege privind modificarea art.36 din Legea nr.160/1998 privind organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar are ca obiect de reglementare eliminarea prevederilor conform cărora Colegiul medicilor veterinari stabileşte tarife minime, unice şi obligatorii pentru libera practică sanitar veterinară.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 8 septembrie 2010.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea în forma prezentată de Senat a proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare şi este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă sunt intervenţii? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Kelemen Atilla-Béla-Lazslo:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Fiindcă nu am participat la acea şedinţă a comisiei care a decis în unanimitate votarea acestei legi, trebuie să formulez aici totuşi o opinie distinctă.

Eram unul din iniţiatorii Legii nr.160 şi cu consultări multiple şi lungi am ajuns la acea noţiune de tarif minim care era uzitată şi de celelalte profesii de sorginte liberală. Bineînţeles că în Uniunea Europeană, în multe ţări, şi am avut prilej să lucrez în câteva ţări şi în străinătate ca medic veterinar, bineînţeles, un tarif liberalizat este normal. Fiindcă acolo Colegiul medicilor veterinari veghează foarte strict la dotarea corespunzătoare a unităţilor sanitar-veterinare, de aceea poate liberalizarea preţurilor este posibilă.

Aici la noi, unde, nu atât calitatea actului medical veterinar contează, ci contează în primul rând preţul actului medical veterinar, speculându-se în acest fel oarecum sărăcia oamenilor din România, bineînţeles că nu este în ordine să nu fie un tarif.

Vă dau un exemplu. Mulţi colegi au dotat unităţile sanitar veterinare, fie acestea cabinete veterinare, fie că sunt concesionari şi teoretic există şi la noi un instrumentar minim necesar. Din păcate, în ultima vreme, nici din partea autorităţii sanitar-veterinare nu am văzut şi nu am auzit, cum nu am auzit nici din partea conducerii Colegiului sanitar veterinar să se facă un control strict la această dotare minimă.

În acest fel, un coleg care are endoscoape, are un instrumentar bogat, bineînţeles, fixează un preţ ţinând cont de calitatea actului sanitar veterinar. Cel care are două ace puse aici la rever şi, eventual, o seringă murdară, o să facă aceeaşi acţiune sau aceeaşi intervenţie, să zic, cu 5 lei şi aşa, din păcate, am creat în ultimii 15-20 de ani peste 12.000 de medici veterinari şomeri, fiindcă avem 5 facultăţi, total inutile, în acest sens. Aşa, cu această modificare, şi calitatea actului sanitar-veterinar va scădea, poate să coboare chiar până la zero, fiindcă o să fie medic veterinar care zice da, domnule, eu fac gratis.

Nu este în ideea profesiilor liberale această abordare, de aceea am ţinut să formulez această opinie, bineînţeles, opinie ca medic veterinar care am terminat medicina veterinară la Cluj în 1971 şi nicidecum nu visam la o activitate sanitar-veterinară, care se desfăşura chiar în ultimul an sub conducerea unui om care nici măcar nu avea diploma de medic veterinar.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dacă sunt şi alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu sunt.

Având în vedere că raportul nu cuprinde amendamente, conform Regulamentului, rămâne pentru votul final.