Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Dacă din partea iniţiatorilor?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Aledin Amet:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Propunerea legislativă reprezintă un nou demers în ceea ce priveşte reglementarea unor aspecte importante ale Legii Bibliotecilor, nr.334. De data aceasta este vorba de Capitolul dedicat Bibliotecii Academiei Române. Există pentru toate celelalte tipuri de biblioteci: Biblioteca judeţeană, Biblioteca municipală, Biblioteca comunală, Biblioteca şcolară, normări în zona personalului de specialitate, raportările făcându-se fie la numărul populaţiei judeţului, fie la numărul unităţilor specifice - cărţi, ziare, reviste, discuri, documente.

Din păcate, o astfel de abordare nu este valabilă şi pentru Biblioteca Academiei Române, în detrimentul specialiştilor din cadrul Bibliotecii Academiei Române. Colaborarea cu câţiva specialişti m-a determinat să iniţiez propunerea legislativă.

Doresc să evidenţiez faptul că Academia Română are un buget fix, nefiind cazul unei noi reglementări din punct de vedere salarial, cum greşit au înţeles unii colegi.

În consecinţă, vă rog să votaţi demersul legislativ, să votaţi propunerea legislativă.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Poziţia Guvernului?

Domnul Vasile Timiş (secretar de stat, Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Din analiza expunerii de motive şi a textului propunerii legislative, constatăm că soluţiile legislative nu sunt susţinute şi argumentate în cadrul contextului cadrului legislativ existent, ceea ce creează confuzii între funcţiile şi atribuţiile Bibliotecii Academiei Române.

Mai mult decât atât, Biblioteca Academiei Române este o instituţie subordonată Academiei Române, cu un statut special, ceea ce îi dă dreptul de a-şi modifica independent situaţia din punct de vedere juridic.

Având în vedere considerentele menţionate, Guvernul nu susţine adoptarea acestei propuneri legislative.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Raportul comisiei?

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Aledin Amet:

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, a fost transmisă la comisie cu nr. PL-x 276 din 3 mai 2010.

Potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propunerea legislativă a fost dezbătută în şedinţa comisiei din data de 8 iunie 2010. La lucrările comisiei au fost prezenţi 13 deputaţi din totalul de 18 membri ai comisiei. Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitatea voturilor celor prezenţi în sală în momentul votului.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.422/2002, cu amendamentele anexate.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Marton Arpad. Vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamna preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

În mod evident un astfel de proiect de lege, chiar o iniţiativă a unui coleg de-al nostru, are însemnătatea sa. Are această însemnătate având în vedere rangul instituţiei pe care doreşte s-o reglementeze. Are importanţă şi din punctul de vedere al unei viziuni, a importanţei rolului bibliotecilor în general, a bibliotecilor publice şi în mod evident acelei situaţii speciale care se regăseşte în Biblioteca Academiei, forul ştiinţific suprem al unui stat.

Ca atare, noi, în Comisia pentru cultură, am privit cu mare atenţie această reglementare care are şi puncte bine realizate şi puncte mai puţin adaptate la posibilităţile actuale ale societăţii. Ca atare, trebuie să avem o viziune distinctă faţă de aceste probleme reglementate în această lege.

Totodată, ori de câte ori aud din partea oricăruia dintre noi ori în dezbateri de comisie şi mai ales când apare câte un reprezentant al Guvernului şi ne spune că un proiect de modificare a unei legi contravine legii actuale, pur şi simplu mă uimesc. Păi dar orice lege de modificare a unei legi contravine legii existente, pentru că dacă n-ar fi altfel decât legea existentă, atunci n-ar trebui s-o modificăm.

Totuşi, avem rezerve şi chiar sunt câteva poziţii la care eu nici atunci n-am prea înţeles de ce, de exemplu, pentru anumite activităţi este nevoie de prezenţa a 20 de angajaţi, iar o activitate aproape similară a încă 20, la o altă activitate de 36, şi dacă suntem în momentul în care putem să ne angajăm, atunci când tăiem peste tot, inclusiv la cultură, să ne angajăm să mărim, dacă avem aceste resurse. Ei, aici aş fi aşteptat într-adevăr punctul de vedere al Guvernului şi, ca atare, tocmai din cauza existenţei anexei aşa cum există ea în continuare, nemodificată chiar de comisie, avem nişte rezerve, nu ştim dacă fondurile necesare sunt existente şi dacă din acest punct de vedere nu contravenim unor legi existente privind responsabilitatea fiscală, financiară.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Aledin Amet:

Vă mulţumesc.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale din România va vota pentru adoptarea propunerii legislative. Considerăm că domeniul culturii reprezintă un element esenţial pentru ceea ce înseamnă viaţa spirituală a unei naţiuni. Orice instituţie de cultură are nevoie de îmbunătăţiri în propriul sistem de organizare. Este şi cazul bibliotecii Academiei Române.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare nu sunt. Atunci intrăm în dezbaterea proiectului de lege.

Titlul legii: "Lege pentru modificarea şi completarea Legii Bibliotecilor nr.334/2002."

Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat.

La punctul 2 dacă sunt observaţii. Nu sunt. Adoptat.

La punctul 3. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 4. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 5. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 6. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Punctul 7. Nu sunt observaţii. Adoptat.

Rămâne la votul final.