Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Continuăm şedinţa cu partea care se referă la răspunsurile membrilor Guvernului la interpelările pe care dumneavoastră le-aţi adresat.

Seară bună celor care nu mai rămân. Ne vedem mâine la ora 10 în şedinţa comună.

Mulţumesc domnilor secretari de stat care astăzi au fost nevoiţi să aştepte. Ne pare rău că proiectele domniilor lor n-au intrat pe ordinea de zi. Cu mulţi ne revedem doar în februarie anul viitor.

Domnilor colegi,

Declar deschisă şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelările adresate de către dumneavoastră membrilor Guvernului.

Domnul deputat Florian Popa, din cadrul Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, a adresat primului-ministru o întrebare privind abrogarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă nr.79/2010.

Domnul secretar de stat Kiraly este prezent. Domnul deputat Florian Popa este prezent? Nu.

Domnule ministru, trimiteţi în scris domnului deputat răspunsul la interpelare.

Doamna Axenie Carmen a adresat Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului o interpelare privind "educaţia acasă lărgeşte benefic cadrul pentru exercitarea dreptului fundamental la învăţătură".

Domnul secretar de stat Andrei Kiraly este aici. Doamna deputat nu este. Răspunsul i se va comunica în scris.

Domnul deputat Ana Gheorghe este prezent. A adresat ministrului sănătăţii o întrebare privind reforma în sistemul de sănătate.

Domnul secretar de stat Cristian Irimie este prezent? Nu este prezent. Atunci amânăm. Dacă până la sfârşitul şedinţei se prezintă, îi dăm posibilitatea să intervină.

Atunci, domnule deputat Ana Gheorghe, vă rog să mai aveţi puţină răbdare să mai aşteptaţi.

Doamna deputat Barbu Sulfina este? Domnia sa a adresat Ministerului Mediului şi Pădurilor o întrebare privind pachetul legislativ al Uniunii Europene, Energie, schimbări climaterice.

Dacă domnul Marin Anton este prezent. Nu este nici domnul secretar de stat, nu e nici doamna deputat. Răspunsul se amână pentru următoarea şedinţă.

Între timp a revenit în sală domnul secretar de stat Irimie Cristian pentru a prezenta răspunsul pentru domnul deputat Ana Gheorghe.

Domnule ministru, aveţi cuvântul, pe scurt, vă rog să sintetizaţi răspunsul.

Domnul Cristian-Anton Irimie (secretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră privind Proiectul de Hotărâre de Guvern privind aprobarea transferurilor ansamblului atribuţiunilor şi competenţelor privind managementul Spitalului municipal Târgovişte şi al Consiliului local Târgovişte la Consiliul judeţean Dâmboviţa şi desfiinţarea şi reorganizarea unor unităţi sanitare din judeţul Dâmboviţa, vă comunicăm că Proiectul de Hotărâre de Guvern privind aprobarea transferurilor atribuţiunilor şi reorganizarea se află în dezbatere publică şi este publicat pe site-ul Ministerului Sănătăţii la rubrica "Transparenţă decizională" şi de asemenea a fost discutat în Comisia de dialog social.

Trebuie să precizăm că această activitate este în concordanţă cu strategia naţională de raţionalizare a spitalelor care urmează să fie adoptată în perioada următoare.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule ministru.

Dacă domnul deputat are vreun comentariu.

Vă rog, domnule deputat Ana Gheorghe.

Domnul Gheorghe Ana:

Domnule ministru,

Eu ceream în interpelarea mea poziţia Ministerului Sănătăţii faţă de propunerea Consiliului judeţean de centralizare a tuturor spitalelor într-un singur spital. Şi puneam întrebarea cum va fi asigurat managementul unor entităţi aflate la 50 de kilometri distanţă una de alta şi, de asemenea, dacă actuala Lege a spitalelor mai poate fi în vigoare în condiţiile în care se va reorganiza sistemul de sănătate publică în judeţe şi în ţară. Şi n-am primit răspunsul.

Răspunsul dumneavoastră nu mă satisface.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru,

Aţi auzit punctul de vedere.

Rugămintea mea este să revedeţi răspunsul, exact prin prisma solicitării pe care domnul deputat v-a adresat-o, şi, eventual, în scris, să-i daţi satisfacţia solicitată.

Mulţumesc, foarte mult, domnule ministru, domnule deputat.

Domnul deputat Dumitru Ion este?

Domnia sa a adresat ministrului agriculturii o interpelare referitoare la asigurările în agricultură.

Domnul Tanczos Barna, secretar de stat, este.

Domnule ministru,

Domnul deputat nu este în sală. Am să vă rog să-i comunicaţi răspunsul în scris.

Domnul Dan-Radu Zătreanu, este în sală? Da.

Domnia sa a adresat ministrului justiţiei o interpelare referitoare la legalitatea averilor uriaşe ale unor lideri sindicali.

Dacă din partea Ministerului Justiţiei, doamna Lidia Barac, da?

Doamna secretar de stat, vă rog să oferiţi, pe scurt, într-o sinteză, răspunsul.

Doamna Lidia Barac (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Foarte pe scurt, este vorba de Legea nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, care a modificat şi completat Legea nr.144/2007, în al său punct 37, prin care s-a urmărit eliminarea discriminărilor existente între diferitele categorii de persoane care îşi desfăşoară activitatea în sistemul public – direct sau indirect – din perspectiva dispoziţiilor art.16 din Constituţia României, republicată, normă care reglementează obligaţia declarării averilor şi a intereselor în sarcina preşedinţilor, vicepreşedinţilor, a secretarilor şi trezorierilor federaţiilor şi confederaţiilor sindicale.

Această normă corespunde spiritului Constituţiei, normei menţionate, întrucât federaţiile şi confederaţiile sindicale iau parte la procesul de luare a deciziei publice, în domenii de interes major pentru România.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult.

Înţeleg că domnul deputat Zătreanu este mulţumit de răspuns.

Trecem mai departe.

Domnul deputat Horj Pavel este prezent în sală, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Domnia sa a adresat ministrului justiţiei o interpelare referitoare la spargerea site-urilor NECENZURAT şi ştiri MM.

Doamna secretar de stat, Lidia Barac, vă rog să oferiţi domnului deputat răspunsul pregătit.

Doamna Lidia Barac:

Potrivit informaţiilor obţinute de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cazul semnalat de dumneavoastră face obiectul dosarului nr.108/B/P/2010, unde se efectuează cercetări, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.42 din Legea nr.161/2003.

În vederea identificării autorilor, au fost delegate organele Poliţiei judiciare, pentru a efectua verificări în legătură cu situaţia din 21 octombrie 2010, din judeţul Maramureş.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnul deputat apreciază răspunsul dumneavoastră.

Doamna Ardeleanu Sanda-Maria, din partea Grupului parlamentar al PDL, a adresat Ministerului Administraţiei şi Internelor o interpelare privind reînfiinţarea Agenţiei Naţionale Antidrog şi interzicerea funcţionării magazinelor de vise.

Domnul secretar de stat Capră este prezent.

Vă rog să-i comunicaţi în scris, doamnei, răspunsul.

Domnul Mihai Capră (secretar de stat, Ministerul Administraţiei şi Internelor):

Le-am comunicat.

Domnul Ioan Oltean:

Atunci lucrurile sunt deja rezolvate.

Mulţumesc şi eu, domnule ministru, pentru prezenţa dumneavoastră.

Domnul Cristea Victor, este prezent în sală, din partea Grupului parlamentar al PSD. Domnia sa a adresat ministrului transporturilor şi infrastructurii o interpelare vizând modernizarea drumului naţional 24 Tişiţa-Bârlad-Vaslui-Iaşi.

Domnul secretar de stat Pistru Eusebiu Manea, din partea ministerului, este prezent pentru a vă prezenta răspunsul.

Domnule ministru, aveţi cuvântul.

Domnul Eusebiu Manea Pistru Popa (secretar de stat, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii):

Mulţumesc.

Tronsonul DN 24, cuprins între limita judeţului Galaţi şi Vaslui, Vaslui şi Crasna, de la Km 51+00 la Km 105+070 va fi reabilitat la clasă tehnică III şi va avea următoarele caracteristici tehnice: lăţime platformă - 10 m; lăţime parte carosabilă - 7 m; două acostamente de 1,5 m lăţime, din care 0,75 m bandă de încadrare.

Precizăm că, în prezent, acest obiectiv este în curs de derulare, procedură de atribuire a contractului de execuţie a lucrării.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc foarte mult.

Dacă domnul deputat doreşte să intervină?

Da, domnule deputat, vă rog să vă exprimaţi poziţia faţă de răspunsul primit.

Domnul Victor Cristea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Permiteţi-mi să mulţumesc şi domnului secretar de stat pentru amabilitatea de care a dat dovadă.

Totuşi, mi-aş permite să adresez câteva întrebări. În ce stadiu se află proiectul la această dată? Dacă acest proiect prevede o continuare a caracteristicilor drumului, cum este drumul Bucureşti-Buzău-Tişiţa, deci Focşani-Tişiţa, pentru că, altfel, nu mai putem vorbi de o deschidere a acestei zone a ţării – mă refer la Moldova de est. Când se scoate la licitaţie proiectul de execuţie în vederea executării lucrărilor respective?

Şi aş dori şi un răspuns scris, care să fie însoţit de o schiţă cu caracteristicile, nu ale întregului drum, ci exact cum prevede proiectul: ceva punctual, cu caracteristicile drumului.

Vă mulţumesc, cu respect.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnule ministru,

Aţi reţinut observaţiile şi vă rog să le aveţi în vedere.

Mergem mai departe.

Doamna deputat Tuşa Adriana Diana, din partea Grupului parlamentar al PNL, nu este prezentă în sală.

Domnia sa a adresat ministrului transporturilor şi infrastructurii o interpelare privind închiderea căii ferate Oraviţa-Anina.

Domnule ministru, o comunicaţi în scris.

Doamna deputat Cristina-Ancuţa Pocora, din partea Grupului parlamentar al PNL, a adresat Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale o interpelare privind date şi informaţii privind prevenirea şi combaterea violenţei în familie.

Domnule secretar de stat, nu este prezentă doamna deputat. Îi comunicaţi, în scris, răspunsul.

Acelaşi răspuns şi la următoarea interpelare, domnule ministru, cu privire la fenomenul de hărţuire la locul de muncă, denumită mobbing sau violenţă psihologică.

Mulţumesc, domnule ministru. O seară bună!

Doamna deputat Barna Maria-Eugenia, deputat independent, adresează ministrului finanţelor publice o interpelare privind scutirea de impozite pe clădirile proprietatea sindicatelor.

Domnul vicepreşedinte Ion Ghizdeanu este prezent. Nu este beneficiara răspunsului. Vă rog să-i comunicaţi, în scris, răspunsul, domnule vicepreşedinte.

Domnul deputat Ganţ Ovidiu Victor, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, adresează Ministerului Finanţelor Publice o interpelare referitoare la situaţia unui număr mare de etnici germani.

Domnule vicepreşedinte Ion Ghizdeanu, vă rog să prezentaţi răspunsul pregătit.

Vă rog, o sinteză scurtă. Probabil că aveţi şi răspunsul în scris.

Domnul Ion Ghizdeanu (preşedintele Comisiei Naţionale de Prognoză):

Potrivit art.4 din Legea nr.221/2009, "persoanele condamnate penal, în perioada 6 martie - 22 decembrie 1989, pentru alte fapte decât cele prevăzute la art.1, pot solicita instanţei de judecată să constate caracterul politic al condamnării lor".

Cererea se judecă, având în vedere, pe de o parte, potrivit normelor invocate, statul român - prin Ministerul Finanţelor Publice - are calitate procesuală pasivă în aceste litigii. În calitate de pârât, are, potrivit normelor procedurale civile, dreptul de a formula apărările ce se impun în fiecare dintre cauzele care au ca temei Legea nr.221/2009, în funcţie de împrejurările de fapt şi de drept ce derivă din cererea introductivă prin care a fost învestită instanţa de judecată.

În condiţiile în care procesul civil este guvernat de principiul contradictorialităţii, care constă în posibilitatea acordării părţii de a participa în mod activ la prezentarea şi argumentarea drepturilor lor, şi dovedirea acestora, prin cererea de chemare în judecată, respectiv prin întâmpinare, părţile îşi aduc la cunoştinţă reciproc pretenţiile în apărările lor.

Precizăm, de asemenea, că în temeiul de drept prevăzut de Legea nr.221/2009, art.5, Ministerul Finanţelor Publice poate acorda daune morale pentru prejudiciul moral suferit de persoane care se considerau îndreptăţite a le solicita, atât înainte de modificarea necesară prin OUG nr.62, cât şi după modificarea intervenită prin această ordonanţă de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Domnule deputat Ganţ, vă rog.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

N-am înţeles nimic. Modul cum a fost prezentat răspunsul arată o tratare absolut superficială a unei chestiuni extrem de sensibile.

Eu am cerut în interpelare să mi se formuleze - în scris şi oral - poziţia ministrului de finanţe şi a Ministerului de Finanţe, în raport cu întâmpinările făcute de direcţiile judeţene ale finanţelor publice, în aceste procese, în care aceste direcţii judeţene arată că deportarea la muncă forţată în Uniunea Sovietică, în ianuarie 1945, nu reprezintă un atentat la demnitatea umană şi nici nu afectează dezvoltarea profesională, a relaţiilor de familie ş.a.m.d.

Din ce a citit domnul secretar de stat aici n-am înţeles care este acest punct de vedere.

Vreau să sper că voi primi răspunsul în scris, cu o formulare clară, care este poziţia ministrului în raport cu această chestiune şi, în măsura în care acest răspuns nu este corespunzător întrebării, voi găsi o altă modalitate, probabil publică, de a solicita acest răspuns.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat.

Îl rog pe domnul vicepreşedinte să ţină cont de rugăminţile domnului coleg şi să ofere în scris un răspuns adecvat.

Între timp, domnul secretar de stat de la Ministerul Mediului şi Pădurilor, domnul Marin Anton, s-a întors.

Nu o avem prezentă pe doamna deputat Barbu Sulfina. O să vă rog, domnule ministru, să-i comunicaţi în scris răspunsul la interpelare, pentru a rezolva problema aceasta.

Da, mai avem un punct, de la distinsul nostru coleg Neacşu Marian, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, care a adresat Ministerul Finanţelor o interpelare referitoare la strategia Guvernului privind schimbarea statutului sau reorganizarea Gărzii Financiare.

Domnule vicepreşedinte Ion Ghizdeanu, vă rog să oferiţi colegului nostru răspunsul solicitat.

Domnul Ion Ghizdeanu:

În scrisoarea ce ne-a fost adresată, se cere prezentarea în detaliu a direcţiilor de reformă a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. Ca răspuns direct, în prima fază, vor fi comasate Autoritatea Naţională a Vămilor, Garda Financiară, direcţiile generale ale finanţelor publice şi a municipiului Bucureşti, urmând ca în faza a doua să fie înfiinţate un număr de 8 agenţii/oficii regionale de administrare fiscală.

Strategia de organizare se bazează pe trei obiective: eficientizarea activităţii, îmbunătăţirea proceselor de activitate şi unificarea diferitelor structuri care funcţionează în teritoriu unde sunt anumite paralelisme.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc.

Domnule deputat Marian Neacşu, dacă doriţi să interveniţi, vă rog să o faceţi, fără niciun fel de reţinere.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Doar două vorbe am să mai spun. Sunt absolut convins că răspunsul scris va fi mult mai detaliat şi voi găsi acolo lucrurile care mă interesează.

Un singur aspect aş vrea să mai reliefez: dacă este prevăzut şi un calendar al acestor comasări, reorganizări? Deci, dacă rămâne ceva general, eteric, sau dacă este prevăzut un anumit calendar, în care se desfăşoară asemenea acţiuni?

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru,

Domnule vicepreşedinte,

Vă rog să precizaţi dacă există un asemenea calendar al strategiei vizând Garda Financiară.

Domnul Ion Ghizdeanu:

Există un calendar de 2 - 3 ani. au început deja pregătirile, urmând ca în 2011 să fie anul decisiv pentru comasare, urmând ca apoi reorganizările să continue.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Mulţumesc, domnule deputat.

Cu acestea, stimaţi deputaţi - prezenţi şi absenţi - declarăm şedinţa închisă.

Ne revedem mâine dimineaţă, la ora 8,30, la şedinţa consacrată declaraţiilor politice.

O seară bună tuturor! Doamne ajută!

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,25.