Parliamentary debates

Domnul Adrian Năstase:

Trecem la următorul punct de pe ordinea de zi: propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.80/1992 privind pensiile şi alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul.

Domnul deputat Kerekes aveţi cuvântul.

Domnul Karoly Kerekes:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Prin suspendarea plăţii pensiilor cetăţenilor români care îşi stabilesc domiciliul în străinătate se aduce atingere drepturilor constituţionale privitoare la libera circulaţie a persoanelor, respectiv la pensie, prevăzute în art.25 alin.1, respectiv art.43 alin.1, din Constituţia României. În aceste condiţii, prevederile art.28 din Legea nr.80/1992 privind pensiile şi alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor, sunt evident neconstituţionale.

Precizez faptul că aceeaşi neconstituţionalitate s-a eliminat deja în cazul Legii nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţă socială, urmând ca şi în cazul agricultorilor să reparăm această greşeală.

Totodată, această iniţiativă legislativă promovează o noutate în domeniul reglementărilor de pensii, propunând neacordarea pensiei de urmaş pentru persoana care a cauzat moartea susţinătorului său, de pe urma căruia decurge dreptul la pensie. Este o măsură de apărare a moralei publice, care îşi găseşte fundamentarea în art.49 din Constituţia României.

De altfel, am introdus o inţiativă legislativă pentru a modifica în acest sens şi Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat, promovând ideea de neacordare a pensiei de urmaş în cazurile amintite.

Stimaţi colegi,

În comisie s-au adus anumite îmbunătăţiri acestei iniţiative cu care sunt de acord.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

În continuare, are cuvântul domnul deputat Valentin Iliescu, preşedintele Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, pentru a prezenta punctul de vedere al comisiei sesizate în fond.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Valentin Iliescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a luat în discuţie iniţiativa legislativă a colegului deputat Kerekes. Având în vedere avizele favorabile ale Comisiei juridice, Comisiei pentru buget finanţe, Comisiei pentru agricultură, avizul Consiliului legislativ, inclusiv punctul de vedere al Guvernului, având în vedere amendamentele formulate în cadrul comisiei, vă rog, domnule preşedinte, să supuneţi discuţiei şi adoptării în plenul Camerei Deputaţilor raportul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Vă consult dacă doriţi să participaţi la dezbateri generale.

Dacă se înscrie cineva? Dacă nu, trecem la dezbaterea pe articole.

Începem cu titlul legii.

Înţeleg că inţiatorul este de acord cu toate aceste modificări. De altfel, am văzut că unele au şi fost formulate. Deci, vă rog să reţineţi că propunerile comisiei au fost realizate împreună cu autorul iniţiativei legislative.

În ceea ce priveşte titlul legii, formula comisiei, dacă sunt observaţii. Dacă nu, o supun votului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.2 din raport este de fapt preambulul, înaintea articolului unic. Dacă sunt observaţii la acest preambul. Dacă nu, îl supun votului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Domnul Adrian Năstase:

Rog liderii grupurilor să încerce să cheme pe toţi colegii în sală, pentru proiectul de lege care urmează, care va fi, din câte înţeleg, mai discutat.

Pct.3. este de fapt pct.3 din raport. Aveţi aici pct.1 din articolul unic, aşa cum a fost formulat de către comisie, împreună cu iniţiatorul, dar înţeleg că există o anumită obiecţie din partea Guvernului.

Aveţi cuvântul.

Domnul Radu Păun Jura:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

La acest punct, suntem de acord cu introducerea principiului că pensia de urmaş nu se acordă persoanei condamnate pentru săvârşirea infracţiunilor de omor, tentativă de omor sau lovituri cauzatoare de moarte asupra susţinătorului, dar acest principiu nu rezolvă în întregime problema, pentru că trebuie adăugat, după părerea noastră, o reglementare care să rezolve şi situaţia în care dreptul a fost deja acordat.

Şi atunci, am propus iniţiatorului şi comisiei introducerea unui nou alineat, care ar urma să sune aşa: "Dispoziţiile alin.1 se aplică şi persoanelor beneficiare ale pensiei de urmaş aflate în plată, dacă acestea au fost condamnate pentru infracţiunile menţionate".

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnul deputat Kerekes.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule preşedinte, sunt de acord cu propunerea reprezentantului Guvernului. De fapt, ne-am şi înţeles în acest sens.

Domnul Adrian Năstase:

Punctul de vedere al comisiei? De acord.

Atunci, am să supun votului dumneavoastră întâi primul alineat, aşa cum figurează în raport.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Supun votului dumneavoastră alineatul propus de către domnul secretar de stat Radu Păun Jura, de fapt, textul sugerat şi care a fost însuşit şi susţinut de către comisie şi iniţiator.

Supun votului acest text.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Vă rog să citiţi, domnule Kerekes.

Domnul Kerekes Károly:

Art.18¹, alin.1 ar fi în felul următor: "Pensia de urmaş nu se acordă persoanei condamnate pentru săvârşirea infracţiunilor de omor, tentativă de omor sau lovituri cauzatoare de moarte asupra susţinătorului de pe urma căruia decurge dreptul la această pensie".

Alin.2: "Dispoziţiile alin.1 se aplică şi persoanelor beneficiare ale pensiei de urmaş aflate în plată, dacă acestea au fost condamnate pentru infracţiunile menţionate".

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulţumesc.

Cuvintele subliniate aveau o semnificaţie. Vă rog să citiţi.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Evident, comisia susţine punctul de vedere din raport şi-mi permit să citesc din nou: "Pensia de urmaş nu se acordă persoanei condamnate prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă".

Comisia susţine acest punct, este de acord cu completarea acestui articol nou 18¹, cu un alineat 2, aşa cum ne-a fost precizat aici, dar pentru alin.1 se solicită menţinerea în forma înaintată dumneavoastră de către comisie.

Domnul Adrian Năstase:

Şi cu formula finală: ".... de pe urma căruia decurge dreptul la pensie".

Da? Da. Bun.

Domnul deputat Kerekes nu a citit aceste formule subliniate, dar a fost foarte clar. Votul a mers pe textul iniţial al comisiei, iar apoi s-a votat textul propus ulterior, pe baza sugestiei domnului secretar de stat.

În aceste condiţii, trecem la pct.4 din raport, care înseamnă de fapt reformularea art.28 din lege, prin două alineate.

Dacă sunt obiecţii faţă de propunerea comisiei? Nu sunt obiecţii.

Supun votului textul art.28, prezentat de către Comisia pentru muncă şi protecţie socială.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.