Parliamentary debates

Doamna Roberta Alma Anastase:

103. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.30/2007 din 13 noiembrie 2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război.

Domnul preşedinte Dobre, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Aş vrea să vă spun că această propunere legislativă, cred că ar fi necesar să fie rediscutată în comisie, întrucât modificarea pe care o propune iniţiatorul nu face decât să precizeze suplimentar, respectiv lărgeşte baza pentru care se acordă scutiri de la plata impozitelor şi taxelor pentru terenurile în suprafaţă de până la 5 ha, indiferent de categoria în care sunt încadrate.

Deci, la un moment dat, era o limitare numai la teren arabil. Prin această propunere se extinde la orice tip de teren aflat în proprietate. Nu este un mare efort pentru stat, şi cred că ar trebui s-o retrimitem la comisie, pentru că ar trebui rediscutată.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul secretar Mircovici, aveţi cuvântul.

Domnul Niculae Mircovici:

Doamna preşedinte,

Aş vrea să fac precizarea, către distinsele doamne şi distinşii colegi, că şi în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, când s-a discutat această temă, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a propus ceea ce a propus şi domnul preşedinte Dobre, şi anume ca atunci când vorbim de 5 ha, să fie cuprinse toate categoriile de terenuri, şi nu numai terenul arabil, pentru că apar inclusiv nişte paradoxuri: sunt situaţii în care un veteran de război are păşune sau un alt teren de natura aceasta, deci altceva decât teren arabil, şi este pus în situaţia de a plăti impozit pentru acest teren, în condiţiile în care, evident, acesta nu poate să-i aducă niciun profit.

Deci, propunem şi noi retrimiterea la Comisia pentru muncă şi protecţie socială, cu rugămintea de a reanaliza prevederea din acest act, pentru că, oricum, nu grevează ca valoare o situaţie deosebită asupra statului, iar cazurile acestea încep să devină tot mai rare, sunt chiar singulare.

De aceea, vă propunem să fiţi de acord cu retrimiterea la comisie.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul deputat Neacşu, viceliderul Grupului parlamentar al PSD.

Domnul Marian Neacşu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Şi Grupul parlamentar al PSD susţine propunerea făcută de domnule preşedinte Dobre, pe următoarele considerente: această iniţiativă legislativă a fost una bine-venită; s-au făcut - ceva mai devreme - precizările referitoare la faptul că, în Legea nr.44, nu erau specificate şi celelalte categorii de folosinţă ale terenului, ci numai terenul arabil. Şi, aşa cum a precizat şi domnul secretar Mircovici, o parte dintre beneficiarii acestor scutiri de impozite nu se aflau în faţa unei situaţii favorabile lor.

Dar, ar mai fi de precizat sau temeiul pentru care eu cred că se impune retrimiterea la comisie este bazat pe un alt lucru: în acest moment, funcţionează o modificare, de anul trecut, la Codul fiscal, art.284 alin.(7), prin care şi celelalte categorii de folosinţă a terenurilor intră sub incidenţa prevederilor acelor scutiri de care discutam.

Din nefericire, până la acest moment, cele două acte normative nu au fost puse în acord. Eu cred că acesta este un motiv suficient de temeinic pentru a reîntoarce la comisie această iniţiativă legislativă, pentru a putea fi puse de acord prevederile din Codul fiscal şi prevederile din Legea nr.44.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Propunerea este de două săptămâni? Da, şi o să vă rog să pregătiţi cartelele pentru vot. Este în regulă.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

66 voturi pentru, un vot împotrivă şi nicio abţinere.

Retrimisă la comisie pentru raport suplimentar.

Termen: două săptămâni.