Parliamentary debates

După pauză.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Mircovici. Lista de vot final.

Vă rog, luaţi loc.

Mă uit dacă a intrată toată lumea în sală.

Vă propun să începem sesiunea de vot final. Luaţi loc.

Primul vot, vot-test. Înregistraţi-vă prezenţa şi "da".

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Invit liderii de grup să-şi verifice prezenţa.

Bun. Înţeleg că suntem gata, putem să intrăm.

1. Proiectul de Hotărâre privind bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2012.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de hotărâre. Se adoptă cu votul majorităţii.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

139 de voturi pentru, 109 împotrivă şi 4 abţineri.

Proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Punctul 2, Proiectul de Hotărâre privind contul de execuţie a bugetului Camerei Deputaţilor pe anul 2010.

De asemenea, se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

143 de voturi pentru, 107 împotrivă şi două abţineri.

Legi ordinare - adoptări.

Punctul 3. Propunerea legislativă de modificare şi completare a Legii nr.571 privind Codul fiscal. Lege ordinară.

Punctul de vedere al Guvernului este că nu susţine.

Propunerea Comisiei pentru buget, de respingere a iniţiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi şi ca urmare s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o şedinţă ulterioară.

În urma dezbaterilor se supune la vot final adoptarea iniţiativei.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

113 voturi pentru, 136 împotrivă, 3 abţineri.

Propunerea nu a fost adoptată.

4. Proiectul de Lege privind accesul parlamentarilor la documentele privatizării.

Punctul de vedere al Guvernului - nu susţine.

Propunerea Comisiei juridice, de respingere a iniţiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi şi, ca urmare, s-a hotărât dezbaterea pe articole într-o şedinţă ulterioară.

În urma dezbaterilor de luni, se supune votului final adoptarea propunerii legislative.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

112 voturi pentru, 129 împotrivă şi 11 abţineri.

Dragi colegi,

Domnule deputat Adrian Năstase,

Vă rog să daţi interviuri pe holurile Parlamentului, şi nu în sală. (Vociferări.)

Da. Subiectul nici măcar nu e legat de Cameră, da...

Deci proiectul de lege a fost respins.

5. Propunerea legislativă pentru declararea municipiului Craiova, judeţul Dolj, oraş-martir al Revoluţiei din Decembrie 1989.

Comisia propune adoptarea.

Guvernul susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

223 de voturi pentru, 16 împotrivă şi 12 abţineri.

Proiectul a trecut.

6. Proiectul de Lege privind declararea municipiului Constanţa - oraş-martir al Revoluţiei din Decembrie 1989.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propune adoptarea.

Guvernul susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 217 voturi pentru, 14 împotrivă, 20 abţineri.

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art.11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci propune adoptarea proiectului de lege.

Pe procedură, vă rog, domnule deputat.

Domnul Erdei Doloczki István:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

În calitatea mea de membru în Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, am constatat că în raportul comisiei, la poziţia 6 art.17 alin. (2) apare, datorită probabil unei erori materiale, sintagma "şi confesional, particular acreditat".

Aş dori să luaţi act de această constatare, şi raportul este valabil fără această sintagmă: "şi confesional, particular acreditat".

Mulţumesc mult.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Cu tot respectul pentru colegul meu, domnul deputat Erdei, nu se pot face aceste corecturi în perioada procesului de vot final. Aceste lucruri trebuiau sesizate în timpul dezbaterilor generale.

Ceea ce Grupul parlamentar al PSD a susţinut, prin liderul lui, Mircea Duşa, că este un raport ilegal, făcut pe genunchi, încălcând toate reglementările şi tot ceea ce ţine de Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Deci, dacă doriţi, putem numai să retrimiteţi, doamna preşedinte, la comisie - pe fond - acest articol, cu un alt termen de dezbatere şi toate celelalte.

Nu se poate face acest lucru în procedura de vot final.

Puteţi dumneavoastră să trimiteţi acest articol la comisie, să fie corectat, se reîntoarce, şi vă dăm votul final altădată.

Doamna Roberta Alma Anastase:

S-a specificat faptul că este o eroare materială. De aceea, a fost şi anunţat pentru stenogramă. Pentru stenogramă a fost anunţat, tocmai pentru ca să nu existe niciun fel de problemă.

Supun la vot acest proiect.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 146 voturi pentru, 104 împotrivă, 4 abţineri.

Proiectul a trecut.

Vă rog, pe procedură, domnul Duşa.

Domnul Mircea Duşa:

Sigur, când este vorba de vânzarea statului român, nu acceptăm nici măcar să respectăm Regulamentul.

Vă anunţ că tocmai aţi votat împotriva unităţii statului român şi a distrugerii documentelor care atestă Marea Unire de la 1918.

De aceea, vom contesta la Curtea Constituţională acest proiect de lege.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Numai o secundă! Cred că era discursul pentru următoarea lege, care... (Aplauze.)

Acesta cu arhivele naţionale, acum vine.

8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii Arhivelor Naţionale nr.16/1996.

Legea are caracter ordinar.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune adoptarea.

Iniţiator este Guvernul.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 127 voturi pentru, 117 împotrivă şi 4 abţineri.

Vă rog, domnule Duşa.

Domnul Mircea Duşa:

Doamna preşedinte,

Degeaba zâmbesc colegii dumneavoastră, că şi la precedentul proiect de lege aţi votat tot împotriva românilor. Era vorba de tăierea salariilor şi a drepturilor românilor pe 2012.

Şi vom contesta la Curtea Constituţională şi acel proiect de lege.

Iar legat de Proiectul de Lege privind Arhivele, pe argumentele pe care le prezentam anticipat - dumneavoastră nu prea aveţi elementele plenului, de asta râdeţi - v-am atenţionat înainte de lege, să nu votaţi, mai ales ardelenii, această lege, că votaţi împotriva poporului român. Dar, nu v-aţi prins, râdeţi!, că asta ştiţi să faceţi, şi votaţi doar împotriva statului român şi a poporului român.

V-am atenţionat, înainte de a vota: ardeleni, nu votaţi, că votaţi împotriva dumneavoastră. Şi aţi râs!

Dacă aşa trataţi dumneavoastră unitatea poporului şi a statului român, asta este ceea ce puteţi dumneavoastră!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc.

Domnul Oajdea.

Urmează apoi domnul Bode, că este mai aproape de microfon.

Haideţi să-l ascultăm pe domnul deputat.

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

Vreau să ridic o problemă de procedură. Am solicitat de mai multe ori de la această tribună ca ordinea de zi la care avem noi acces şi după care votăm să corespundă realităţii.

Dacă aveţi curiozitatea să vă uitaţi pe ceea ce au parlamentarii în sală, mai puţin poate liderii de grup, dacă ne uităm pe ceea ce este pe internet la vot final, la punctul 8, este cu totul alt punct; şi nu numai la punctul 8.

Mi se pare o lipsă de respect faţă de procesul legislativ, a avea o ordine de zi care să nu corespundă realităţii.

De aceea, solicit conducerii Camerei Deputaţilor ca pe viitor să se hotărască, şi în afară de cazurile, efectiv, care necesită introducerea urgentă pe ordinea de zi, să nu se mai introducă tot felul de proiecte. Eu vreau să ştiu ce votez, vreau ca toţi colegii mei să ştie ce votează, şi să nu votăm în orb, aici, în Parlament.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Bode. Vă rog să vă încadraţi în timp.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Vă mulţumesc, doamna preşedintă.

Stimaţi colegi,

Mă adresez dumneavoastră în calitate de iniţiator a mai multor amendamente depuse la Legea nr.16/1996 - Legea Arhivelor Naţionale - şi susţinută de dumneavoastră.

Vreau să vă mulţumesc, stimaţi colegi, pentru faptul că, prin votul dumneavoastră, aţi dat posibilitatea sutelor de mii de români, foşti angajaţi ai unor societăţi falimentare începând cu anul 1990, să li se stabilească drepturile de pensie, drepturi cuvenite, drepturi garantate de stat, prin autorizarea unor societăţi care vor putea gestiona fonduri arhivistice. Spre exemplu, numai la nivelul judeţului Sălaj, sunt 8.963 de societăţi de acest tip, iar foştilor salariaţi nu li se poate stabili dreptul de pensie.

De asemenea, astăzi am eliminat o incompatibilitate în care se aflau casele teritoriale de pensii deţinătoare de fond arhivistic. Acestea sunt în imposibilitatea eliberării documentelor necesare în vederea stabilirii drepturilor de pensie, rolul acestor instituţii fiind acela de a stabili drepturi de pensie, şi nu acela de a produce documentele necesare în vederea stabilirii drepturilor de pensie.

Totodată, am stabilit azi care sunt documentele care stau la baza stabilirii drepturilor de pensie. Foarte bine, vă mulţumesc pentru aplauze, şi vă mulţumesc în numele celor peste 700 - 800.000 de români, beneficiari ai acestei legi.

Vă mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Şi noi, vă mulţumim mult.

Intrăm în legi ordinare cu propunere de respingere.

Pe procedură, doamna deputat Aura Vasile, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna preşedinte,

Aşa cum am spus în prima intervenţie, atunci când am solicitat procedură, acest proiect de lege adună două proiecte de lege: 459, despre care s-a făcut vorbire, şi 27.

Şi Grupul parlamentar al PSD, în cadrul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială a votat acest lucru. De aceea, am solicitat retrimiterea la comisie, pentru a putea să susţinem ceea ce colegul a prezentat aici. În momentul în care, în această lege care, într-adevăr, îşi găsea utilitatea, sunt introduse amendamente care nu au nicio legătură cu proiectul de lege, ci numai o îndreptare sau o dorinţă a unora, iar ca justificare, cât de ilegală este, am să vă prezint punctul 7, care nu a mai fost dezbătut la momentul respectiv, care spune aşa: "Retrocedarea în natură a fondurilor arhivistice preluate în mod abuziv de la cultele religioase se realizează numai după executarea unui microfilm pentru fiecare document ce urmează a fi predat, care va rămâne în administrarea Arhivelor Naţionale."

Stimaţi colegi, toată lumea ştie că un microfilm nu poate să fie o dovadă sau...

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamnă Vasile, cred că aţi avut şansa să aveţi aceste intervenţii. Este o intervenţie pe procedură. Explicarea votului o puteţi face la sfârşitul sesiunii. Cred că este un plen întreg care aşteaptă să-şi dea votul. Vă rog, frumos, haideţi, din respect pentru colegi, vă rog.

Doamna Aurelia Vasile:

Deci, 10 secunde.

Spuneam că nu am votat proiectul de lege, cu toate că prima parte a proiectului am susţinut-o, pentru că niciodată un microfilm sau un înlocuitor, la o instituţie ca Arhivele Naţionale, nu poate să fie o dovadă juridică sau un lucru care să poată să reîntregească. Nu înţeleg de ce nu se dau microfilmele Cultelor, şi să rămână Arhiva acolo unde-i este locul.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc mult.

Intrăm în legi ordinare cu propuneri de respingere.

9. Propunerea legislativă pentru modificarea art.22 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 30/2007 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Administraţiei şi Internelor şi pentru reorganizarea unor unităţi din subordinea Ministerului Administraţiei şi Internelor, aprobată cu modificări prin Legea nr.15/2008, cu modificările ulterioare.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională propun respingerea.

Guvernul nu susţine.

Vă rog, domnule Săniuţă, intervenţie pe procedură.

Domnul Marian-Florian Săniuţă:

Vă mulţumesc.

Voi fi foarte scurt.

Stimaţi colegi,

Daţi-mi voie, pentru că timpul scurs între momentul susţinerii şi momentul votului este foarte mare, să vă aduc aminte că această propunere legislativă poate fi intitulată şi SOS Ministerul Administraţiei şi Internelor, sau SOS ordinea publică din România, iar ultimele evenimente de la Ploieşti susţin acest lucru.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Votul este deschis.

Încă o dată, supun la vot raportul cu propunere de respingere.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 138 voturi pentru, 104 împotrivă şi 4 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă, iar raportul a fost adoptat.

10. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr.330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice.

Legea are caracter ordinar.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială propune respingerea propunerii.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Supun la vot raportul.

Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 137 voturi pentru, 102 împotrivă şi 2 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

11. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.202/1998 privind organizarea şi funcţionarea Monitorului Oficial al României, cu modificări şi completări, republicată.

Prin raport, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi propune respingerea propunerii legislative.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 142 voturi pentru, 98 împotrivă şi nicio abţinere.

12. Proiectul de Lege privind modificarea art.9 din Legea nr.112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi propune respingerea proiectului de lege.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 237 voturi pentru, un vot împotrivă şi 2 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

13. Propunerea legislativă privind măsurile de simplificare şi de accelerare a înscrierii proprietarilor în cartea funciară.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi propune respingerea propunerii legislative.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 234 voturi pentru, 4 împotrivă şi 3 abţineri.

14. Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.677 din 21 noiembrie 2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor propune respingerea propunerii legislative.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 244 voturi pentru, niciun vot împotrivă şi 2 abţineri.

15. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.37/2005 privind recunoaşterea şi funcţionarea grupurilor de producători, pentru comercializarea produselor agricole şi silvice.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice propune respingerea.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 235 voturi pentru, 3 împotrivă şi 2 abţineri.

16. Proiectul de Lege privind sistemele de agricultură practicate în România.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice propune respingerea proiectului de lege.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 143 voturi pentru, 97 împotrivă şi 2 abţineri.

17. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Hotărârii nr.932/2002 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din clasele I-IV din învăţământul de stat.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propune respingerea.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 140 voturi pentru, 97 împotrivă şi 4 abţineri.

18. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.96/2002 privind acordarea de produse lactate şi de panificaţie pentru elevii din clasele I-VIII din învăţământul de stat şi privat, precum şi pentru copiii preşcolari din grădiniţele de stat şi private cu program normal de 4 ore.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propune respingerea propunerii legislative.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 233 voturi pentru, 5 împotrivă şi 2 abţineri.

19. Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.339 din 17 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Legii voluntariatului nr.195/2001, republicată.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi propune respingerea.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 230 voturi pentru, 5 împotrivă şi 8 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

20. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.218/2002.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională propune respingerea.

Vă rog să vă pronunţaţi asupra raportului.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 139 voturi pentru, 100 împotrivă şi 2 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă, raportul a fost adoptat.

21. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români, aprobată de Legea nr.290/2005, cu modificările ulterioare.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propune respingerea.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi asupra raportului.

Votul s-a încheiat: 234 voturi pentru, 4 împotrivă şi 2 abţineri.

Raportul a trecut, propunerea legislativă a fost respinsă.

22. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.303 din 3 decembrie 2008 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.7/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia, precum şi pentru modificarea Legii nr.328/2006 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune respingerea.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 142 voturi pentru, 96 împotrivă şi 4 abţineri.

Raportul a trecut, propunerea legislativă a fost respinsă.

23. Propunerea legislativă pentru completarea Hotărârii nr.527 din 30/05/2007 privind denumirea, marcarea compoziţiei fibroase şi etichetarea produselor textile.

Comisia pentru industrii şi servicii propune respingerea.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 234 voturi pentru, 6 împotrivă şi 2 abţineri.

Raportul a trecut, propunerea legislativă a fost respinsă.

24. Propunerea legislativă privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale a Zonei Montane.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice propune respingerea.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 137 voturi pentru, 100 împotrivă şi 4 abţineri.

25. Propunerea legislativă privind contractarea serviciilor sociale.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială propune respingerea propunerii legislative.

Guvernul nu susţine.

Supun la vot raportul comisiei.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 143 voturi pentru, 100 împotrivă şi 4 abţineri.

26. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.317/2009 privind pescuitul şi acvacultura.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic propun respingerea propunerii legislative.

Guvernul nu susţine.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 236 voturi pentru, 5 împotrivă şi o abţinere.

27. Propunerea legislativă "Lege pentru modificarea Legii Arhivelor Naţionale nr.16/1996."

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune respingerea.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Votul s-a încheiat: 226 voturi pentru, 10 împotrivă şi 5 abţineri.

Cu aceasta, am terminat sesiunea de vot final.

Conform programului stabilit, la ora 14,00 ar fi trebuit să reluăm lucrările.

Vă propun să facem acest lucru, dacă liderii de grup sunt de acord, la ora 15,00 să reluăm lucrările în plen.

Vă mulţumesc.

La ora 15,00 ne revedem.