Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 12, 2025
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.63/2025
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 12, 2025 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 12, 2025
![]() |
9. | Prezentarea, pe scurt, a interpelărilor adresate membrilor Guvernului. | |||
![]() | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Continuăm cu şedinţa prezentării interpelărilor adresate membrilor Guvernului şi voi da cuvântul colegilor deputaţi înscrişi pe listă, pentru a prezenta câte o singură interpelare din cele depuse, reamintind totodată că durata dezvoltării unei interpelări nu poate depăşi 3 minute. Doamna Veronica Grosu? Este în sală? Nu. Domnul Valeriu Munteanu? Doriţi să citiţi interpelarea? (Vociferări.) Aţi depus-o în scris. Domnul deputat Călin-Gheorghe Matieş? Doamna deputat Ramona-Ioana Bruynseels? Domnul deputat Lucian-Florin Puşcaşu? Domnul deputat Alexandru-Iulian Muraru? Domnul deputat Călin-Florin Groza? Doamna deputat Maria Cernit? |
||||
|
|
|
Domnul deputat Maricel Popa? Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Bună ziua, doamnă preşedinte! Stimaţi colegi, Astăzi voi avea o interpelare adresată domnului ministru interimar al mediului, apelor şi pădurilor, Mircea Fechet. Obiectul interpelării - "Funcţionarea şi eficienţa platformei SUMAL în zona Moldovei". Stimate domnule ministru, În ultimii ani, gestionarea durabilă a pădurilor din România a devenit o temă de interes public major, pe fondul intensificării preocupărilor legate de defrişările ilegale, de pierderea biodiversităţii, de impactul asupra comunităţilor locale şi mediului înconjurător. Una dintre măsurile centrale asumate de autorităţile statului pentru a combate exploatările ilegale de lemn este implementarea şi utilizarea sistemului SUMAL 2.0, un instrument digital care ar trebui să asigure trasabilitatea materialului lemnos de la pădure până la procesator. Având în vedere semnalele recurente privind disfuncţionalităţi în aplicarea SUMAL-ului, în special în zona Moldovei, vă rog să îmi comunicaţi următoarele aspecte: 1. Care este gradul de utilizare efectivă a Platformei SUMAL 2.0 în judeţele Moldovei? 2. Care a fost numărul de transporturi de material lemnos înregistrate prin SUMAL, în perioada ianuarie 2024 - aprilie 2025? 3. Câte sesizări privind transporturi suspecte au fost înregistrate şi ce măsuri s-au luat în urma acestora? Solicit răspuns scris şi oral. Cu stimă, deputat Maricel Popa. Mulţumesc. Doamnă preşedinte, Mai am o interpelare scurtă. |
||||
|
|
Vă rog, mai aveţi timp. |
||||
|
|
Mai am o interpelare, adresată tot domnului ministru interimar al mediului, apelor şi pădurilor, Mircea Fechet - "Investiţiile realizate în echiparea pădurarilor pentru prevenirea şi combaterea tăierilor ilegale de lemn". Stimate domnule ministru, În contextul preocupărilor continue legate de tăierile ilegale de pădure, este esenţial să fie sprijinită activitatea pădurarilor, prin investiţii concrete în dotări, echipamente şi formare profesională. Aceste măsuri sunt fundamentale pentru siguranţa lor şi pentru eficienţa în protejarea fondului forestier naţional. Având în vedere acest context, vă rog să îmi comunicaţi următoarele: 1. Ce investiţii au fost realizate în ultimii 3 ani - 2022-2025 - pentru dotarea pădurarilor cu echipamente moderne, mijloace de comunicaţii, echipamente GPS, camere de corp, uniforme de protecţie etc.? 2. Ce sume au fost alocate din fonduri bugetare, europene sau alte surse pentru aceste investiţii? 3. Câţi pădurari au beneficiat de programe de instruire specializată în prevenirea infracţiunilor silvice sau în utilizarea echipamentelor digitale? 4. Aveţi în vedere investiţii suplimentare, în anul 2025, în acest domeniu? Vă mulţumesc. Solicit răspuns scris şi oral. Cu stimă, deputat de Iaşi, Maricel Popa. |
||||
|
|
Mulţumim, domnule deputat. Domnul deputat Florin Caragaţă? Nu este în sală. Domnul deputat Sorin-George Oltenaşu? Doamna deputat Aurora-Tasica Simu? Doamna deputat Dumitriţa Albu? Doamna deputat Cristina-Emanuela Dascălu? Doamna deputat Patricia-Simina-Arina Moş? |
||||
|
|
|
Doamna deputat Raisa Enachi? Vă rog, doamnă deputat, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Bună seara! Interpelare adresată domnului ministru al sănătăţii, Alexandru Rafila. Subiectul interpelării - "Spitalul Municipal Huşi, capturat de administraţia locală în detrimentul pacienţilor". Stimate domnule ministru, La Spitalul Municipal Huşi, deciziile medicale nu mai sunt luate de profesionişti, ci blocate şi dictate de primărie - o situaţie inacceptabilă într-o unitate sanitară publică. Personalul calificat este împiedicat să ia decizii rapide şi necesare pentru buna funcţionare a unităţii. În loc să primească sprijin, se vede nevoit să aştepte aşa-numitele aprobări politice, aprobări care nu au niciun temei legal, dar care se impun de facto prin presiune şi intimidare. Orice iniţiativă, inclusiv cele care privesc strict actul medical, sunt condiţionate de acordul administraţiei locale. Cu alte cuvinte, deciziile nu mai sunt luate în interesul pacienţilor, ci în funcţie de calculele de putere. Este inacceptabil ca un spital public să funcţioneze după reguli dictate de persoane fără competenţă medicală şi fără vreo autoritate legală în organizarea sistemului sanitar. Este şi mai grav că Ministerul Sănătăţii nu intervine pentru a restabili ordinea profesională şi autonomia managerială. În acest context, domnule Rafila, vă rog să răspundeţi la următoarele întrebări: 1. Ce măsuri aţi luat sau aveţi în vedere pentru a verifica situaţia de la Spitalul Municipal Huşi, judeţul Vaslui? 2. Ce garanţii poate oferi Ministerul Sănătăţii că personalul de conducere a unităţii are libertatea de a decide în interesul pacienţilor, fără a fi influenţat de voinţa administraţiei locale? 3. Consideraţi că este acceptabil ca într-o unitate medicală publică deciziile privind personalul şi actul medical să fie blocate politic, în timp ce nevoile reale ale pacienţilor sunt ignorate? Sănătatea huşenilor nu trebuie pusă în slujba intereselor politice locale. Un spital nu este un instrument de control administrativ, ci o instituţie care deserveşte nevoile reale ale românilor. Ministerul Sănătăţii are responsabilitatea de a garanta independenţa profesională a conducerii medicale şi de a interveni acolo unde presiunile politice paralizează funcţionalitatea normală a unei unităţi sanitare. Solicit răspuns în scris. Vă mulţumesc. Deputat de Vaslui, Raisa Enachi. |
||||
|
|
Mulţumesc, doamnă deputat. Domnul deputat Brian Cristian? Doamna deputat Andra-Claudia Constantinescu? |
||||
|
|
|
Domnul deputat Nicolae-Miroslav Petreţchi? Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi: Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. Interpelare adresată domnului Ciprian-Vasile Olinici, secretar de stat, Secretariatul de Stat pentru Culte. Obiectul interpelării - "Stadiul implementării obiectivelor de investiţii privind lăcaşurile de cult finanţate prin amendamentele aduse Legii bugetului de stat". Stimate domnule secretar de stat, Fondurile naţionale alocate investiţiilor publice permit României să realizeze investiţii esenţiale în infrastructura primară şi secundară, precum şi pentru reabilitarea/consolidarea unor clădiri sau monumente istorice. Cooperarea organizaţiilor aparţinând minorităţilor naţionale membre CMN cu Secretariatul de Stat pentru Culte, singura instituţie a Guvernului României care susţine relaţia socială dintre stat şi cultele religioase, este esenţială şi firească, libertatea religioasă fiind un drept fundamental al cetăţenilor unei societăţi democratice. Biserica reprezintă un element fundamental în păstrarea limbii, culturii şi tradiţiilor ucrainene, şi nu numai, iar în ultimii ani s-a intensificat colaborarea dintre Uniunea Ucrainenilor din România şi Secretariatul de Stat pentru Culte, dezvoltându-se o bună relaţie de colaborare cu Departamentul Cultelor. În cadrul întâlnirilor avute cu reprezentanţii Guvernului, inclusiv cu domnia-voastră, am prezentat nevoia de a sprijini finalizarea lucrărilor la bisericile din localităţile cu populaţie ucraineană din judeţele Arad, Bucureşti, Maramureş, Suceava, Timiş, Botoşani, Caraş-Severin, Tulcea şi Satu Mare. În numeroase cazuri, amendamentele introduse în etapa de consultare publică a Legii bugetului de stat constituie principala şansă pentru comunităţile restrânse de a obţine finanţare guvernamentală în vederea demarării de investiţii. Această cale de finanţare vine să compenseze bugetul limitat al lăcaşurilor de cult care nu reuşesc să colecteze suficiente fonduri pentru a implementa proiecte necesare dezvoltării întregii comunităţi. În calitate de deputat al minorităţii ucrainene, am reuşit să obţin creşterea sprijinului financiar al statului pentru construcţii şi reparaţii şi am răspuns cu promptitudine solicitărilor cultelor religioase, contribuind la identificarea de soluţii în faţa provocărilor sociale care au impact asupra vieţii religioase din România. De fiecare dată, am reiterat importanţa proiectelor menite să sprijine şi să consolideze oficierea slujbelor religioase în limba maternă ucraineană şi cele derulate de Uniunea Ucrainenilor din România în parteneriat cu lăcaşurile de cult ucrainene. Prin amendamentele depuse şi aprobate prin Legea nr. 368/2022, precum şi prin Legea nr. 421/2023, au fost alocate fonduri pentru consolidarea/reabilitarea lăcaşelor de cult din Maramureş, Suceava, Botoşani, Arad, Satu Mare, Caraş-Severin, Tulcea, Timiş, Arad. Din ultimele discuţii avute cu reprezentanţii cultelor mai sus menţionate, o parte dintre aceştia susţin că fondurile alocate prin legile bugetului de stat pentru anul 2023 şi 2024 nu au fost virate de Secretariatul de Stat pentru Culte. Având în vedere cele de mai sus, stimate domnule ministru, vă rog să-mi comunicaţi stadiul finanţării, precizând când au fost efectuate viramentele pentru obiectivele adoptate prin Legea bugetului de stat, precum şi dacă au fost respectate destinaţiile fondurilor alocate pentru proiectele... (I se întrerupe microfonul.) |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Ovidiu-Romulus Paraschivescu? Nu. Nemaifiind colegi înscrişi la susţinerea interpelărilor, declar şedinţa închisă. (Vociferări.) |
||||
|
|
|
Mă scuzaţi, domnule Cristian Brian, vă rog, aveţi cuvântul, în susţinerea interpelării. |
|
||
|
|
Domnul Brian Cristian (prin audioconferinţă): Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. Interpelarea mea este adresată domnului prim-ministru interimar al României, domnul Cătălin Predoiu, şi are ca obiect "Lipsa unor discipline sportive din protocolul privind bursele de merit". Stimate domnule prim-ministru interimar, În urma mai multor sesizări primite din partea părinţilor, antrenorilor şi sportivilor juniori, am constatat o problemă serioasă legată de modul în care a fost concepută anexa protocolului prin care sunt acordate bursele de merit elevilor medaliaţi la campionatele naţionale. Concret, în documentul semnat între Agenţia Naţională pentru Sport şi Ministerul Educaţiei, lipsesc mai multe discipline sportive, care, deşi sunt organizate în cadrul unor federaţii naţionale active şi au competiţii oficiale cu participare numeroasă, nu figurează printre cele eligibile pentru bursele de merit în anul şcolar 2024-2025. Din cele 82 de federaţii sportive recunoscute oficial în România, doar 31 apar în protocol. Asta înseamnă că zeci de discipline sportive, printre care karate, patinaj şi altele au fost lăsate pe dinafară, chiar dacă sunt considerate sporturi olimpice. Această selecţie, cel puţin la prima vedere, pare arbitrară şi ridică mari semne de întrebare. Nu vorbim despre solicitări punctuale... ci despre realitatea unor ramuri sportive în care numeroşi copii concurează anual la nivel naţional. Pentru ei şi familiile lor, excluderea înseamnă nu doar pierderea unui sprijin financiar binemeritat, ci şi un semnal profund demotivant. De aceea, vă rog să-mi răspundeţi la următoarele întrebări: 1. Care sunt criteriile exacte prin care ANS - Agenţia Naţională pentru Sport - a stabilit ce discipline sportive sunt eligibile pentru bursele de merit? 2. Ce sporturi sau federaţii au fost consultate în acest proces şi ce rol a avut ANS în formularea listei finale din anexă? 3. Aveţi în vedere revizuirea anexei, astfel încât să fie incluse şi disciplinele actualmente omise, dar care desfăşoară constant campionate naţionale pentru copii şi juniori? Sper că veţi trata cu toată seriozitatea acest subiect care nu ţine doar de birocraţie, ci de un principiu simplu - toţi copiii care fac performanţă merită să fie respectaţi şi susţinuţi în mod echitabil. Aştept răspunsul dumneavoastră în termenul legal prevăzut. Cu aleasă consideraţie, Brian Cristian, deputat, USR Maramureş. Vă mulţumesc, doamnă preşedinte. |
||||
|
|
Mulţumesc şi eu, domnule deputat. Nemaiavând acum înscrieri, nici în online şi nici în sală, declar şedinţa închisă. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 17.30. |
|||||
![]() |





