Parliamentary debates

Lucrările au fost conduse de domnul Vasile Lupu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Vasile Miclăuş şi Gazi Gherasim , secretari.

Domnul Vasile Lupu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei, anunţându-vă că din totalul celor 342 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 231 de deputaţi. Participă la alte acţiuni parlamentare 11 deputaţi. Absenţi – 111 deputaţi. Cvorumul de lucru, prevăzut de art.128 din Regulamentul Camerei, este astfel întrunit. Pentru început vă supun atenţiei proiectul ordinii de zi şi al programului de lucru.

Dacă la ordinea de zi există intervenţii, comentarii. Nu există, o supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

A fost votată.

Programul de lucru.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

A fost votat.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Invit la microfon pe domnul Ion Diaconescu, preşedintele Camerei Deputaţilor, pentru a vă prezenta raportul privind atestarea unor funcţionari pe funcţii.

Domnul deputat Gaspar are o intervenţie procedurală.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Potrivit regulamentului, secretarul general şi secretarii generali adjuncţi ai Camerei Deputaţilor se numesc de către plenul Camerei Deputaţilor la propunerea preşedintelui acesteia. Actul prin care urmează să se facă aceste numiri este o hotărâre a Camerei Deputaţilor, hotărâre care va fi dată pentru fiecare din cei 3 secretari: secretarul general, secretarul general adjunct pe probleme economice şi secretarul general adjunct pe problemele tehnice. Având în vedere că hotârârile nu pot fi adoptate decât cu votul majorităţii simple a deputaţilor, deci este nevoie ca în primul rând să asigurăm cvorumul de 173 de oameni şi după aceea să fie supuse la vot, domnule preşedinte, consider că nu sunt îndeplinite condiţiile şi v-aş propune ca acest punct care este prevăzut pentru astăzi pe ordinea de zi să fie discutat în şedinţa de mâine, când probabil mai mulţi colegi vor fi în sală. Sunt foarte mulţi colegi care nu s-au putut deplasa la Parlament pentru că avioanele n-au putut să decoleze sau nu au putut să aterizeze până în acest moment. Şi, pentru a nu exista nici un fel de...

Domnul Vasile Lupu:

Şi mai sunt unii în aer!

Domnul Acsinte Gaspar:

Da, mai sunt în aer, sunt unii cu capul în aer. Şi, pentru a nu exista nici un fel de suspiciune şi a nu se contesta modul în care sunt numiţi pe funcţie cei 3 secretari, v-aş ruga să constataţi ceea ce am spus şi să amânăm pentru mâine dezbaterea.

Domnul Vasile Lupu:

Domnule Gaspar, dar dacă pe parcursul lucrărilor de astăzi vom ajunge în stare de cvorum, putem trece la vot.

Da, în aceste condiţii, stabilim votul pe mâine la 11,30.

Domnule preşedinte Diaconescu, pe mâine la 11,30?

Domnul Ion Diaconescu:

Dacă între timp se face cvorumul de lucru, eu personal trebuie să plec, domnul preşedinte de şedinţă va putea prezenta atunci la vot, nu? Adică dacă nu se realizează cvorumul rămâne pe mâine, dacă se realizează între timp...

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Este vorba de un proiect de hotărâre care trebuie dezbătut potrivit procedurii parlamentare. Deci va trebui ca dumneavoastră sau dacă dumneavoastră vă găsiţi în imposibilitate, vicepreşedintele care conduce lucrările să prezinte pe fiecare dintre cei 3, să se spună că au fost audiaţi în cadrul unei comisii de atestare, v-au prezentat lucrările, adică să urmăm toată procedura, eu vă spun, vreau să-i feresc de anumite lucruri, de anumite contestaţii care s-au putea face. Şi, de aceea acest lucru îl cer ca să se facă cu respectarea foarte riguroasă a tuturor condiţiilor prevăzute de regulament.

Domnul Vasile Lupu:

Atunci stabilim dezbaterea şi votul pe mâine la 11,30. Aşteptăm să se redacteze şi proiectele de hotărâri pentru fiecare în parte. Vor fi invitaţi şi candidaţii aici ca să vi-i prezentăm încă o dată şi ne vom pronunţa în consecinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă prezint informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

1. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 180/2000 pentru modificarea şi completarea Legii asigurărilor sociale de sănătate nr.145/1997, primit de la Guvern. Au fost sesizate pentru raportul comun: Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia pentru sănătate şi familie. Pentru avize – Comisiile pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Conform art.102 alin.3 din regulament, proiectul urmează procedura de urgenţă.

2. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 2/1999 privind modificarea şi completarea Decretului nr.389/1972 cu privire la contribuţia de asigurări sociale de stat, modificat şi completat de Legea nr.49/1992 pentru modificarea şi completarea unor reglementări din legislaţia de asigurări sociale, adoptat de Senat la 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru muncă şi protecţia socială, pentru avize – Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. În conformitate cu art.102 alin.3 din regulament acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă.

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.114/2000 privind aprobarea scutirii de la plata taxelor vamale a unei drage absorbant-refulante autopropulsată cu magazie proprie cu capacitatea de 2500 mc, adoptat de Senat în şedinţa din 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru buget-finanţe, bănci, pentru avize – Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Conform art.102 alin.3 din regulament proiectul urmează procedura de urgenţă.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 174/1999 privind acordarea unui sprijin financiar Fundaţiei atletismului românesc. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru buget-finanţe, bănci, pentru avize – Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Conform art.102 alin.3 proiectul urmează procedura de urgenţă.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.92/1999 pentru ratificarea Protocolului la Convenţia Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptat la Strasbourg la 18 decembrie 1997, adoptat de Senat în şedinţa din 30 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, pentru avize – Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, Comisia pentru politică externă.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 24/2000 pentru acceptarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substanţele care epuizează stratul de ozon, adoptat la Copenhaga la 25 noiembrie 1992 adoptat de Senat în şedinţa din 30 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru administraţie publică locală, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, pentru avize – Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 118/2000 pentru ratificarea Memorandumului de finanţare PHARE dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul de cooperare transfrontalieră dintre România şi Bulgaria, RO-9911, semnat la Bucureşti la 30 decembrie 1999, adoptat de Senat la 30 octombrie 2000. Cu acest proiect au fost sesizate: în fond – Comisia pentru buget-finanţe, bănci, pentru avize – Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 101/2000 pentru ratificarea Memorandumului de finanţare PHARE dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul de cooperare transfrontalieră dintre România şi Ungaria, RO-9912, semnat la Bucureşti la 30 decembrie 1999, adoptat de Senat la 30 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, pentru avize – Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului, Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

9. Proiectul de Lege pentru ratificarea Addendumului la Acordul dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova, referitor la un împrumut pe termen lung pentru suma de 20 miliarde lei, semnat la Bucureşti la 1 septembrie 1993, adoptat de Senat în şedinţa din 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru buget-finanţe, bănci, pentru avize – Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 76/2000 pentru acceptarea Rezoluţiei A.747(18) referitoare la aplicarea măsurării tonajului tancurilor de balast separat la navele petroliere, adoptată la 4 noiembrie 1993 de către Adunarea Organizaţiei Maritime Internaţionale, adoptat de Senat în şedinţa din 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru industrie şi servicii, pentru avize – Comisia pentru politică externă, Comisia juridică de disciplină şi imunităţi.

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 77/2000 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BIRD) pentru finanţarea Proiectului "Facilitarea comerţului şi transportului în sud-estul Europei", semnat la Bucureşti la 7 iulie 2000, adoptat de Senat în şedinţa din 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru buget-finanţe, bănci şi pentru avize – Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.86/2000 pentru abrogarea art.2 alin.3 pct.B lit.d) din Decretul nr.247/1997 cu privire la încadrarea cadrelor militare permanente în grupele I, II sau III de muncă, adoptat de Senat la şedinţa din 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi pentru avize – Comisia pentru buget-finanţe, bănci, Comisia pentru apărare, ordine publică, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 94/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 19/1997 privind transporturile, adoptat de Senat la 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate; în fond – Comisia pentru industrii şi servicii şi pentru avize – Comisia juridică de disciplină şi imunităţi.

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 98/2000 pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 45/1997 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Compania Naţională de Transporturi Aeriene Române TAROM" S.A., adoptat de Senat la 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru industrii şi servicii şi pentru avize – Comisia pentru buget-finanţe, bănci şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 107/2000 privind ratificarea Convenţiei pentru unificarea anumitor reguli referitoare la transportul aerian internaţional, adoptată la Montreal la 28 mai 1999, adoptat de Senat în şedinţa din 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru industrii şi servicii, pentru avize – Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 133/2000 privind repartizarea capacităţilor de infrastructură feroviară, adoptat de Senat în şedinţa din 31 octombrie 2000. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru industrii şi servicii şi pentru avize – Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 122/2000 pentru acceptarea amendamentelor la Anexa la Convenţia internaţională privind standardele de pregătire a navigatorilor, brevetare/atestare şi efectuare a serviciului de cart, adoptată la Londra la 7 iulie 1978 (STCW-1978) şi a Codului privind pregătirea, brevetarea, atestarea şi efectuarea serviciului de cart. Cu acest proiect de lege au fost sesizate următoarele comisii: în fond – Comisia pentru industrii şi servicii, pentru avize – Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

18. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 127/2000 pentru acceptarea unor amendamente la Convenţia internaţională din 1974 pentru ocrotirea vieţii omeneşti pe mare. Cu acest proiect de lege au fost sesizate: în fond – Comisia pentru industrii şi servicii, pentru avize – Comisia pentru politică externă, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

19. Propunerea legislativă pentru înfiinţarea comunei Viile judeţul Galaţi, iniţiată de doamna deputat Elena Iacob – PNŢCD. Cu această propunere legislativă au fost sesizate următoarele comisii: în fond – Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru econologic şi pentru avize – Comisia pentru buget-finanţe, bănci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

20. Propunerea legislativă privind reînfiinţarea comunei Şiviţa, jud.Galaţi, iniţată de doamna deputată Elena Iacob – PNŢCD. Cu această propunere au fost sesizate: în fond – Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi pentru avize – Comisia pentru buget-finanţe, bănci, Comisia juridică de disciplină şi imunităţi.

21. Propunerea legislativă privind stabilirea impozitului pe profit datorat de întreprinderile foarte mici, iniţiată de un număr de 4 deputaţi. Cu această propunere au fost sesizate: în fond – Comisia pentru buget, finanţe bănci şi pentru avize – Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

22. Propunerea legislativă privind declararea ca municipiu a oraşului Zărneşti, iniţiată de domnul deputat Vasile Bran. Cu această propunere legislativă au fost sesizate: în fond – Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi pentru avize - Comisia pentru buget-finanţe, bănci, Comisia juridică de disciplină şi imunităţi.

23. Propunerea legislativă privind interzicerea distribuirii în timpul campaniilor electorale de diverse bunuri către populaţie de către competitori politici, iniţiată de domnul deputat Ioan Sonea. Cu această propunere legislativă a fost sesizată următoarele comisii: în fond – Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi pentru avize – Comisia pentru drepturile omului.

24. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.188/1999 privind statutul funcţionarilor publici, iniţiată de un număr de 4 parlamentari. Cu această propunere au fost sesizate: în fond – Comisia pentru administraţie publică şi pentru avize – Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, Comisia juridică de disciplină şi imunităţi.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În continuare, vă informez că la Biroul permanent au fost înregistrate şi următoarele propuneri legislative pentru care se solicită procedură de urgenţă.

1. Propunerea legislativă privind suspendarea prevederilor legale care reglementează activitatea în domeniul privatizării societăţilor comerciale cu capital de stat, iniţiată de domnul deputat Ioan Gavra. Se solicită procedura de urgenţă de către liderul Grupul parlamentar PUNR. Motivarea acestei proceduri a fost făcută într-o şedinţă precedentă.

Supun votului dumneavoastră solicitarea procedurii de urgenţă.

Cine este pentru? 10 voturi pentru. Insuficient.

2. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea alin.1 al art.23 şi alineatelor 2 şi 3 ale art.29 din Legea nr.1/2000 privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit Legii fondului funciar nr.18/1991 şi a Legii nr.169/1997, iniţiată de domnul deputat Dan Coriolan Simedru, se solicită procedura de urgenţă de către viceliderul Grupului parlamentar al PNL. Faceţi argumentarea aici?

Vă rog aveţi cuvântul.

Domnul Anton Ionescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Având în vedere situaţia specială a Bisericii Ortodoxe Române din Transilvania cu privire la dreptul pe care aceasta l-a avut asupra unor terenuri arabile şi forestiere, în sensul că a avut în majoritatea cazurilor doar folosinţa terenurilor, folosinţă dobândită după marea unire din 1918 şi nu dreptul de proprietate, aşa cum au celelalte culte religioase, se impune cu necesitate modificarea art.23 alin.1 şi art.29 alin.2 şi 3 din Legea nr.1 referitor la acordarea acestui drept, în sensul că în situaţiile enunţate se impune reconstituirea dreptului de proprietate pentru Biserica Ortodoxă şi asupra terenurilor avute în folosinţă şi atribuite acestora pe durată nedeterminată, aşa cum rezultă din actele existente la centrele eparhiale şi parohii. Cerem procedura de urgenţă întrucât în momentul de faţă Legea nr.1/2000 este în curs de aplicare, de asemenea Legea privatizării IAS-urilor este în curs de aplicare şi prin aplicarea acestora, fără să se modifice, fără să se opereze modificările cerute, s-ar putea la un moment dat ca Biserica Ortodoxă Română să fie privată de acordarea acestor terenuri pe care le-a avut în proprietate şi în folosinţă şi deci este absolut imperios necesar ca această procedură să fie acordată cât se poate de urgent.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Supun votului dumneavoastră această solicitare.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. 20 de voturi pentru. Insuficient.

3. Propunrea legislativă privind modificarea şi completarea alin.4 al art.37 din Legea nr.53/1991 privind indemnizaţiile şi celelalte drepturi ale senatorilor şi deputaţilor, precum şi salarizarea personalului din Parlamentul României, iniţiată de un număr de 15 deputaţi. Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale solicită procedură de urgenţă.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Şaganai Nusfet:

Domnule preşedinte,

Susţin, în numele Grupul parlamentar al minorităţilor, Legea privind modificarea şi completarea alin.4 al art.37 din Legea nr.53 din 1991 privind indemnizaţiile şi celelalte drepturi ale senatorilor şi deputaţilor, precum şi salarizarea personalului din Parlamentul României, şi prezint în faţa Parlamentului României prezenta lege, în dezbatere cu caracter de urgenţă.

Art.1. Art.37 din Legea nr.53 din 1991 privind indemnizaţiile şi celelalte drepturi ale senatorilor şi deputaţilor, precum şi salarizarea personalului din Parlamentul României, se modifică şi se completează după cum urmează:

Alin.4. Prin derogare la prevederile art.11 şi art.62 ale Legii nr.3 din 1977, la încetarea fiecărui mandat, indiferent de durata acestuia, senatorii şi deputaţii pensionari, precum şi cei care îndeplinesc condiţiile de pensionare, pot solicita recalcularea sau, după caz, calcularea drepturilor de pensie.

Alin.5. Pensia se determină în procent de 70% din media veniturilor salariale obţinute în perioada mandatului.

Alin.6. Prevederile art.12 şi art.65 din Legea nr.3 din 1977 rămân aplicabile.

Domnul Vasile Lupu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aţi luat cunoştinţă de conţinutul propunerii legislative şi argumentele prezentate. Deci se solicită procedură de urgenţă. Supun votului dumneavoastră solicitarea pentru procedură de urgenţă.

Cine este pentru? Majoritatea, indiscutabil. Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? 2 abţineri.

Vă mulţumesc.

Se va sesiza pentru raport în fond - Comisia pentru muncă şi protecţie socială, pentru avize – Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia juridică de disciplină şi imunităţi.

Domnul Ioan Gavra (din bancă):

Ce facem acum? Medităm?

Domnul Vasile Lupu:

Nu v-ar strica puţină meditaţie, domnule Gavra! Dar, o să aveţi timp.

Domnul Ioan Gavra:

Credeţi dumneavoastră...!

Domnul Vasile Lupu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă prezint, în continuare, lista iniţiativelor legislative care au fost adoptate de către cele două Camere şi care urmează, potrivit art.17 alin.2 şi 3 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, să intre în atenţia Curţii Constituţionale, dacă va fi sesizată Curtea... de către deputaţi... în nr....prevăzut de lege.

S-au depus la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării de către deputaţi a dreptului de sesizate a Curţii, următoarele legi:

Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/1997 privind aprobarea Aranjamentului de credit stand-by şi a Memorandumului privind politica economică a Guvernului României pe perioada 1997-1998 convenit cu FMI.

Lege pentru modificarea alin.2 al art.2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.55/1999 pentru interzicerea publicităţii produselor din tutun în sălile de spectacol şi interzicerea vânzării produselor din tutun minorilor.

Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.107/2000 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, acţionând în numele Agenţiei de Implementare a Facilităţii Globale de Mediu realizat prin scrisoarea semnată la Washington la 9 februarie 2000 şi la Bucureşti la 23 februarie 2000.

Lege pentru ratificarea Convenţiei Organizaţiei Internaţionale a Muncii nr.182/1999 privind interzicerea celor mai grave forme ale muncii copiilor şi acţiunea imediată în vederea eliminării lor, adoptată la cea de-a 87-a sesiune a Conferinţei Generale a Organizaţiei Internaţionale a Muncii, la Geneva la 17 iunie 1999.

Doamnelor şi domnilor,

Trecem la proiectele de pe ordinea de zi şi începem cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.68/2000 pentru ratificarea Acordului de împrumut - Proiectul privind reforma sectorului sanitar – dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, semnat la Bucureşti la 7 iulie 2000.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul. Nu e cazul.

Dacă din partea comisiei sesizate în fond este cineva care să prezinte raportul. Domnul doctor Avramescu.

Domnul Constantin-Gheorghe Avramescu:

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci propune adoptarea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.68/2000, în forma adoptată de Senat. Deci, în câteva cuvinte, despre ce este vorba: BIRD va acorda un împrumut de tip program-adaptabil în valoare de 60 de milioane de dolari pentru reforma sectorului sanitar. Acesta va fi în două tranşe, una de 40 de milioane, una de 20 milioane, pe o perioadă de 4 ani, anul trei suprapunându-se unul peste altul, cu o dobândă Lidor, adică ceea ce se practică în general la asemenea împrumuturi, sigur, mult scăzută, sub dobânda bancară, iar contribuţia României în acest domeniu reprezintă echivalentul în lei a 27 de milioane de dolari.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Vă mulţumesc.

Dacă la dezbaterile generale doreşte cineva să ia cuvântul. Nu.

Titlul legii. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.unic. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Titlul ordonanţei. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Legea, în ansamblu. Cine este pentru?

Da. Conţinutul ordonanţei, materialul de introducere nu a fost alcătuit cum trebuie.

Titlul ordonanţei l-am votat.

Art.1. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.2. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.3. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.4. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.5. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Legea, în ansamblu.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Doamnelor şi domnilor,

Avem de confirmat, prin vot, validarea unui nou coleg deputat.

Domnule preşedinte Dan Marţian, ne puteţi prezenta raportul privind validarea noului coleg, deputat P.N.L. ? Ultima creştere a unui grup parlamentar.

Domnul Dan Marţian:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Eu am misiunea să vă prezint un raport privind validarea unui deputat, în urma decesului colegului nostru Radu Sabin Micle, al locului de deputat pe care l-a avut în Camera Deputaţilor în circumscripţia electorală a judeţului Mehedinţi şi, în mod corespunzător şi conform procedurilor, s-a luat în discuţie validarea domnului Constantin Săceanu pentru acest post devenit vacant.

Fără a face alte introduceri, dau citire raportului:

Comisia de validare a luat cunoştinţă de faptul că a devenit vacant un loc de deputat în Circumscripţia electorală nr.26 Mehedinţi, ca urmare a decesului deputatului Ulpiu Radu Sabin Micle, aparţinând Grupului parlamentar naţional-ţărănesc-creştin-democrat-civic-ecologist.

În conformitate cu dispoziţiile art.66 alin.9 din Legea nr.68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în caz de vacanţă a mandatelor de deputaţi aleşi pe liste de candidaţi, supleanţii vor ocupa locurile vacante în ordinea în care sunt înscrişi pe liste, dacă, până la data validării, partidele sau formaţiunile politice pe listele cărora au candidat supleanţii confirmă în scris că aparţin acestora.

În legătură cu ocuparea locului de deputat devenit vacant, Comisia de validare procedând, în ziua de 6 noiembrie 2000, la examinarea actelor dosarului în cauză, a constatat următoarele: pe lista supleanţilor publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr.287/1996, pentru Convenţia Democrată Română în circumscripţia electorală nr.26 Mehedinţi la nr.crt.179 figurează ca prim-supleant domnul Constantin Săceanu din partea Partidului Naţional Liberal.

La dosarul de validare se află scrisoarea Partidului Naţional Liberal prin care se confirmă că supleantul mai sus nominalizat aparţine acestui partid, din partea căruia a candidat la alegerile din 3 noiembrie 1996 pe lista Convenţiei Democrate Române.

De asemenea, supleantul a declarat în scris că acceptă mandatul de deputat şi a prezentat dovada depunerii la preşedintele Camerei Deputaţilor a declaraţiei prevăzute la art.2 şi 3 din Legea nr.115/1996 privind declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor, funcţionarilor publici şi a unor persoane cu funcţii de conducere.

Având în vedere cele constatate şi reţinând că au fost respectate prevederile legale referitoare la alegerea supleantului, Comisia de validare propune Camerei Deputaţilor validarea mandatului de deputat al domnului Constantin Săceanu ales în Circumscripţia electorală nr.26 Mehedinţi.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Supun votului dumneavoastră raportul prezentat.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.95/2000 pentru ratificarea Protocolului privind apa şi sănătatea, adoptat la Londra la 17 iunie 1999, la Convenţia privind protecţia şi utilizarea cursurilor de apă transfrontieră şi a lacurilor internaţionale, adoptat la Helsinki la 17 martie 1992.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul. Nu e cazul.

Din partea comisiei sesizate în fond are cuvântul domnul Ion Cîrstoiu. Este prezent? Nu. Sau un raportor desemnat? Comisia pentru administraţie publică are vreun reprezentant în sală? Nu. Atunci, voi da eu citire raportului. Avizul este pentru dezbatere şi adoptare, fiind vorba de o lege ordinară.

Doamnelor şi domnilor,

Titlul legii. Obiecţiuni nu sunt.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Titlul ordonanţei. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.unic. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Legea, în ansamblu.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Trecem la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.103/1999 pentru ratificarea Scrisorii de acord între România, reprezentată de Ministerul Finanţelor, şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare privind acordarea unui avans în valoare de 500.000 de dolari SUA din viitorul împrumut pentru Proiectul de închidere a minelor şi de atenuare a impactului social, în valoare de 44,5 milioane de dolari SUA.

Comisia este prezentă prin domnul deputat Avramescu. Suntem în procedură de urgenţă.

Vă rog, propuneţi timpii.

Domnul Constantin-George Avramescu:

Doamnelor şi domnilor,

Comisia noastră de buget, finanţe, bănci propune adoptarea ordonanţei de urgenţă în forma adoptată de Senat.

În câteva cuvinte, este vorba de un împrumut în valoare de 44,5 milioane de dolari pentru finanţarea unui proiect pilot de închidere a 29 de mine nerentabile şi atenuarea impactului social. Până la aprobarea acestei sume şi pregătirea condiţiilor, respectiv a unităţii de management şi aşa mai departe, aici, în ţară, BIRD a fost de acord să dea un avans de 500.000 de dolari pentru ca în momentul aprobării să se poată trece imediat la utilizarea creditelor în subiectul care vi l-am expus mai sus.

Mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Da. Vă mulţumesc.

Vă rog să propuneţi timpul afectat luărilor de cuvânt, pe articole, cât şi durata afectată dezbaterii proiectului de lege în ansamblu.

Domnul Constantin-Gheorghe Avramescu:

Propunem două minute pentru fiecare intervenţie. În total, zece minute, ţinând cont de numărul de articole pe care le are legea.

Mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:

Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Ordonanţa conţine art.unic şi din raport o propunere de modificare la art.3 prin introducerea unui nou alineat.

Supun votului dumneavoastră pct.1 din raport.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Supun votului art.unic.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Supun votului dumneavoastră titlul legii.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Legea, în ansamblu.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Doamnelor şi domnilor,

Trecem la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.37/2000 privind acordarea unui împrumut din disponibilităţile contului curent general al trezoreriei statului pentru realizarea pregătirii participării României la Expoziţia mondială "EXPO 2000 – Om, natură, tehnologie" – Hanovra 2000.

Vă rog, domnule deputat, propuneţi timpii de dezbatere.

Domnul Constantin-Gheorghe Avramescu:

Sunt patru articole a câte două minute, 8 minute în total, două minute pentru fiecare articol.

Domnul Vasile Lupu:

Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Şi acum, trecem la titlul ordonanţei de urgenţă.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.1. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.2. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.3. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.4. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Titlul legii. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.unic. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Legea, în ansamblu.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Doamnelor şi domnilor,

Trecem la proiectul de Lege privind declararea ca oraş a comunei Otopeni, judeţul Ilfov.

Din partea iniţiatorului, doreşte cineva să ia cuvântul? Nu e cazul.

Din partea comisiei avem un raport de susţinere pentru dezbatere şi adoptare în forma prezentată.

Vă atrag atenţia că este un proiect de lege cu caracter organic.

Titlul legii.

Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.1. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Art.2. Voturi pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Votat.

Votul final, mîine, la 11,30.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Am epuizat punctele de pe ordinea de zi.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă informez că la partea a doua a şedinţei noastre de întrebări şi răspunsuri orale din partea membrilor Guvernului, am primit informarea că toţi deputaţii au primit răspuns scris şi s-au declarat satisfăcuţi deputaţii citaţi: domnul Petru Şteolea, domnul Szilagyi Zsolt, domnul Petru Bejinariu, iarăşi domnul Petru Şteolea, domnul Vichentie Nicolaiciuc şi iarăşi domnul Petru Bejinariu.

Deci, acestea fiind spuse, am epuizat ordinea de zi pe astăzi, vă doresc o seară tihnică, binemeritată şi vă mulţumesc pentru colaborare. A nu se înţelege cumva că am părăsit sala din lipsă de cvorum. Am terminat programul pe astăzi, dat fiind excelenta colaborare a comisiilor, a iniţiatorilor şi a liderilor grupurilor parlamentare.

Vă mulţumesc.

Lucrările s-au încheiat la ora 17,15.