Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 9 45.

Lucrările şedinţei sunt conduse de domnul deputat Bogdan Olteanu, preşedinte al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Nicolae Văcăroiu, preşedinte al Senatului, asistaţi de domnul senator Gavrilă Vasilescu, secretar al Senatului, şi domnul deputat Gelil Eserghep, secretar al Camerei Deputaţilor.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Vă rog să luaţi loc în sală pentru a putea începe lucrările.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Declar deschisă şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor, anunţându-vă că din totalul de 468 senatori şi deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 372, iar 96 colegi sunt absenţi, fiind întrunit astfel cvorumul legal pentru desfăşurarea lucrărilor.

Birourile permanente ale celor două Camere au adoptat proiectul ordinii de zi şi al programului de lucru în forma în care v-au fost distribuite.

Doresc doar să adaug aici, spre informarea doamnelor şi domnilor deputaţi că, potrivit deciziei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor de ieri, după şedinţa Camerelor reunite va avea loc o scurtă şedinţă a plenului Camerei Deputaţilor, la care vă rugăm să rămâneţi.

Dacă la ordinea de zi, sunt comentarii sau observaţii?

Domnul deputat Sotiris Fotopolos, aveţi cuvântul.

Domnul Sotiris Fotopolos:

Domnilor preşedinţi ai Senatului şi a Camerei Deputaţilor,

Doamnelor şi domnilor,

Aş vrea să-mi permiteţi să vă adresez astăzi mesajul Grupului parlamentar de prietenie al Parlamentului României cu Republica Elenă cu ocazia Zilei Naţionale a Eladei, adresat României.

Domnilor preşedinţi ai Senatului şi Camerei Deputaţilor,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Este deopotrivă o bucurie şi emoţie să vă transmit prezentul mesaj cu ocazia împlinirii a 185 ani de la istorica Revoluţiei a naţiunii elene din 1821, pentru reînvierea speranţei de libertate şi independenţă a Eladei şi a Zilei Naţionale a Eladei, 25 martie, sâmbătă, care coincide, nu întâmplător, cu "Buna Vestire", simbolizată semnificativ pe drapelul alb-albastru al Greciei cu însemnul Crucii.

Este ziua în care Comunitatea grecilor din România şi mii de filoeleni români cinstesc cu pioşenie şi veşnică recunoştinţă generaţia nemuritoare a anului 1821 care, cu curaj, eroism şi sacrificii supreme, a luptat pentru vestirea libertăţii naţiunii elene.

Este ziua comemorări şi reculegerii amintirii eroilor, fiice şi fii ai Eladei, fiice şi fii ai diasporei elene din România care, împreună cu eroii români, şi-au vărsat sângele în mările Eladei, pe pământul acesteia şi pe cel al Moldo-Vlahiei, pe traseul Trei Ierarhi - Secu - Drăgăşani.

Ei merită recunoştinţa, pe care o putem exprima cel mai sugestiv prin angajamentul ferm şi dinamic de păstrare în conştiinţă a valorilor mândriei sufletului elen, aici, în România.

Este ziua care conferă dimensiunea imaginii senine a Eladei, respectul cuvenit, locul şi rolul ei n structurile euroatlantice şi în cele ale altor organisme şi organizaţii internaţionale.

Este Ziua Eladei alături de România şi pentru România. Este ziua în care ne vom apleca frunţile, ca în fiecare an, în amintirea eroilor români şi eleni căzuţi la Secu şi la Drăgăşani.

Vineri la ora 13.00 vom depune coroane de flori la Drăgăşani.

Este ziua care confirmă Comunităţii grecilor din România un prilej în plus de afirmare a satisfacţiei faţă de eleganţa modern europeană a Eladei cu care promovează relaţiile sale bilaterale şi, în mod deosebit, în ultima perioadă, cu România în drumul ei spre integrarea în Uniunea Europeană.

Este ziua exprimării recunoştinţei României şi Eladei, ţări cu relaţii tradiţionale statornicite în decursul timpului pe multiple planuri de interes comun, amplificate şi diversificate mai ales în anii post decembrişti.

Este ziua de alese mulţumiri sufleteşti şi recunoştinţă a României, a Parlamentului României pentru faptul că Parlamentul Elen a întreprins şi decis politic, la data de 2 noiembrie 2005, ratificarea Tratatului de Integrare a României şi Bulgariei în Uniunea Europeană, în prezenţa preşedintelui României şi a preşedintelui Bulgariei, însoţiţi de delegaţiile lor oficiale.

Elada, Parlamentul Elen care face parte din grupul dur al Uniunii Europene, Parlamentul Elen a fost primul care a ratificat acest tratat pentru noi şi Bulgaria.

Este ziua care conferă Parlamentului României un prilej în plus de a fi recunoscători Eladei, prin faptul că după ratificare, liderii eleni, la nivel de Preşedinţie, Parlament şi Guvern, îşi exprimă deplina adeziune şi sprijinul pentru finalizarea procesului de integrare a României în Uniunea Europeană şi ceea ce merită să subliniez, de sprijin efectiv, în conformitate cu experienţele acumulate, în procesele post-integrare.

În acest sens subliniem declaraţiile oficiale ale preşedintelui Eladei, domnul Karolos Papoulias, ale preşedintelui Parlamentului Elen, doamna Anna Benaki, şi ale premierului Guvernului Eladei, domnul Kostas Karamanlis, care, cu ocazia ultimei vizite oficiale în Elada a preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, şi a premierului Guvernului României, domnul Călin Popescu Tăriceanu, însoţiţi de delegaţiile lor, s-au îmbrăţişat şi în faţa mass-mediei greceşti, a Parlamentului Elen, a avut loc, eu fiind prezent, unul dintre cele mai emoţionante momente.

Suntem prieteni, am fost prieteni şi vom rămâne prieteni.

Domnilor preşedinţi ai Senatului şi Camerei Deputaţilor,

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Vă rog să-mi permiteţi să-mi exprim satisfacţia deplină a delegaţiei Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Elenă, la invitaţia Parlamentului Elen, imediat după ratificarea Tratatului de Integrare, ocazie cu care, în esenţă, am reţinut - în urma multiplelor întâlniri cu Grupul parlamentar de siguranţă şi politică externă, cu Grupul parlamentar pentru problemele Uniunii Europene, cu Grupul parlamentar pentru probleme sociale şi de ocrotire şi, nu în ultimul rând, cu omologii noştri din Grupul parlamentar de prietenie al Parlamentului Eladei cu Parlamentul României, şi care, într-o deplină atmosferă de prietenie şi consens, şi-au exprimat voinţa de a promova şi a amplifica relaţiile diplomatice parlamentare româno-elene, elene-române - susţinerea unei idei promovată de noi de a se institui un Parlament Trilateral Român - Elen - Bulgar, în consens cu modelul Trilateralei la nivel înalt România - Elada - Bulgaria.

Nu vom uita paginile istoriei poporului elen scrise de eroii eleni şi români ai Revoluţiei din 1821 pentru vestirea libertăţii şi independenţei, pentru liniştea sub ramuri de măslin în spaţiul sud - estic european.

Elada a fost, este şi va fi în inimile poporului român, în inimile Comunităţii elene din România.

Cu alese sentimente şi consideraţie pentru Parlamentul României şi Parlamentul Eladei, cu convingerea împletirii dinamice a relaţiilor parlamentare, semnează preşedintele Grupului parlamentar de prietenie a Parlamentului României cu Republica Elenă, subsemnatul.

Nu pot să găsesc cuvinte să-mi exprim, domnilor preşedinţi ai Senatului şi Camerei Deputaţilor, şi în mod deosebit, dumneavoastră, mulţumirea că m-aţi ascultat şi v-am reţinut cu acest mesaj şi, mi-aş permite să vă rog să reţineţi, cel puţin din partea subsemnatului, în calitate de deputat, faptul că, în această perioadă, ne apropiem de Sfintele Sărbători ale Paştelui, se vesteşte primăvara, şi aş vrea să vă spun o părere. Este bine să existe o linişte aproape totală, mai ales în societatea românească în această perioadă şi este bine să ne gândim împreună ce trebuie să mai facem pentru finalizarea procesului de integrare a României în Uniunea Europeană, proces atât de mult dorit de societatea românească.

Vă mulţumesc din suflet. (aplauze)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat pentru mesajul dumneavoastră.

Domnul deputat Varujan Pambuccian, doreşte să intervină şi, de asemenea, domnul deputat Ilie Merce, apoi.

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulţumesc.

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Doresc să intervin în numele Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale în legătură cu Ziua Greciei.

Cred că sunt momente care trebuie marcate aşa cum se cuvine de către noi toţi, pentru că aşa cum un om nu poate trăi fără prieteni, o naţiune nu poate trăi fără prieteni.

Grecia nu este doar ţara care stă la baza civilizaţiei noastre europene, este şi un foarte bun prieten al României, lucru pe care l-a dovedit, mai ales acum, când România a avut nevoie de sprijin concret în aderarea la Uniunea Europeană.

Şi pentru că vorbesc de sprijin concret în aderarea la Uniunea Europeană cred că se cuvine, tot astăzi să le mulţumesc tuturor colegilor mei din grupul parlamentar şi cred că se cuvine să le mulţumim tuturor colegilor mei din grupul parlamentar care prin legăturile cu ţările de origine din Uniunea Europeană sau prin legăturile foarte puternice cu organisme extrem de influente internaţionale au contribuit concret şi mai mult decât au spus, pentru că noi suntem un grup care vorbeşte destul de puţin, mult mai puţin decât face, au contribuit concret la aceşti paşi pe care îi face România astăzi.

Este suficient să menţionez, pentru că astăzi este Ziua Greciei, eforturile pe care colegul meu, Sotiris Fotopolos le-a făcut şi pe care cei care au însoţit toate delegaţiile în Grecia le ştiu şi este suficient să menţionez ultimul sprijin, cel mai recent sprijin pe care l-am primit din partea Congresului European Evreiesc, iarăşi, un sprijin deloc de neglijat.

Aşa cum spuneam, sâmbătă este Ziua Greciei, ţara în care trăieşte poporul care stă la baza civilizaţiei europene de astăzi. Să-l cinstim aşa cum se cuvine, aplaudându-l în Parlamentul României.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Are cuvântul domnul deputat Ilie Merce.

Domnul Ilie Merce:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi senatori şi deputaţi.

O să mă refer la ordinea de zi şi vreau să vă atrag atenţia că în această ordine de zi s-a strecurat o mare eroare, este vorba de punctul 11, numirea Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Statului.

Această instituţie, CNSAS-ul nu mai există din punct de vedere legal.

Mandatul ei s-a prelungit în mod ilegal, neconstituţional, printr-o ordonanţă de urgenţă a Guvernului care nu este abilitat să dea o asemenea ordonanţă în acest domeniu, pentru că în Legea nr.187/ 1999, celebra "Lege Ticu", se precizează foarte clar la art.22, şi o să citez ce scrie la acest articol: "Consiliul îşi desfăşoară activitatea pe o perioadă de 6 ani, cu posibilitatea prelungirii acesteia prin hotărâre a Parlamentului".

Lucrurile sunt cât se poate de clare, această hotărâre nu există.

Dacă Guvernul dorea să se prelungească activitatea acestei instituţii trebuia să se pregătească din timp şi să facă demersurile necesare.

Repet, dacă se doreşte continuarea, Parlamentul, Camera Deputaţilor împreună cu Senatul, să pregătească un proiect de hotărâre pe care să-l supună dezbaterii Parlamentului şi o să vedem ce hotărăşte Parlamentul, dar să o facem legal.

Noi suntem prima instituţie a ţării care elaborăm legi, da? Trebuie să dăm primii exemplu că şi respectăm aceste legi, ceea ce vă doresc şi în acest caz.

Deci, propun eliminarea acestui punct de pe ordinea de zi până când demersurile legale se vor face în mod corespunzător.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă mai există alte intervenţii la ordinea de zi. Evident, voi supune propunerea dumneavoastră votului.

Vă rog, domnul deputat Bolcaş, aveţi cuvântul.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

O să fiu foarte scurt în susţinerea acestui incident procedural.

În conformitate cu art.67 din Constituţia României, Parlamentul adoptă legi şi hotărâri.

Sunt categorii de acte juridice distincte. Legea nr.187/1999 stabileşte clar şi categoric "prelungirea se poate face numai prin hotărâre a Parlamentului". De ce îi interesează distincţia şi nu mă mai interesează acum că este ordonanţă de urgenţă care este adoptată prin lege şi aşa mai departe... prin lege nu se poate prelungi această activitate.

Instituţia, ca atare, este emanaţia Parlamentului constituită prin lege şi aceasta stabileşte că prelungirea, situaţie de excepţie, se poate face numai prin hotărâre.

Deci, ca această instituţie să funcţioneze în continuare trebuia un proiect de hotărâre care să fie supus votului celor două Camere.

Nici un alt act normativ, cu atât mai puţin o ordonanţă de urgenţă, nici o lege nu poate să înlocuiască categoria actului juridic a hotărârii.

Din punct de vedere absolut legal, la ora aceasta instituţia nu există, şi-a încetat activitatea până când nu se va pronunţa printr-o nouă lege, este opinia mea sau eventual, printr-o hotărâre, reînfiinţarea ei.

În aceste condiţii, evident că punctul 11 nu are obiect.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă mai există alte intervenţii la ordinea de zi?

Vă rog, domnul senator Radu Stroe.

Domnul Radu Stroe:

Domnule vicepreşedinte,

Domnilor colegi,

Aş dori să vă spun că, de fapt, există o eroare materială constatată printr-un Monitor Oficial care anulează din textul "Legii Ticu" ideea că se va face prin "Hotărârea Parlamentului", ci se face prin "lege".

Evident, dacă doriţi se poate face această demonstraţie în câteva minute.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai există alte intervenţii, voi supune votului dumneavoastră propunerea de modificare.

Domnul deputat Bolcaş, vă rog.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule preşedinte,

Vrem să fim corecţi până la capăt, ceea ce ne-a spus, colegul nostru, domnul senator, poate să fie real şi atunci discuţiile se poartă în alte coordonate.

Vă rugăm să amânaţi supunerea la vot până când nu se fac cuvenitele verificări.

Este vorba de 10 minute, intrăm în ordinea de zi, aşa cum este ea până la acest moment, cu excepţia punctului 11 care se va rediscuta în momentul când facem verificările.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Înainte de a da cuvântul domnului senator Peter Eckstein Kovcs am să vă citez din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.619/17 decembrie 1999, ultima liniuţă de rectificare, la pag.5, art.22 rândul 3, în loc de expresia "Hotărâre a Parlamentului" se va citi "lege".

Monitorul Oficial vă stă la dispoziţie la secretariat.

Dau cuvântul domnului senator Peter Eckstein Kovacs.

Domnul Eckstein Peter Kovcs:

Vă mulţumesc.

În esenţă şi eu am vrut să spun acelaşi lucru, respectiv în momentul de faţă avem un act normativ care poate să conteste ordonanţa de urgenţă, dar este în vigoare.

Durata mandatului a fost prelungită pentru încă un termen de 6 ani. Ca atare, nu există nici un impediment ca să procedăm la numirea Consiliului de conducere.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Luăm act de rectificare şi eroarea noastră de susţinere referitoare la Hotărârea Parlamentului, dar, domnule preşedinte, vă rog să luaţi act că se menţine cererea făcută de domnul deputat Merce, în sensul pe care l-a şi argumentat, o ordonanţă de urgenţă nu este lege şi nu va fi lege nici când este aprobată printr-o lege. Aşa că, din punct de vedere strict constituţional, instituţia nu există.

Vă rog să supuneţi la vot cererea sub aceşti parametri.

Domnul Bogdan Olteanu:

Desigur.

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Supun la vor propunerea de modificare a ordinii de zi prin eliminarea punctului 11, aşa cum a fost formulată de domnul deputat Ilie Merce.

Vă rog să vă exprimaţi votul.

Cine este în favoarea eliminării punctului 11?

Rog domnii secretari de şedinţă să numere.

Voturi împotrivă, vă rog!

Abţineri, vă rog?

Există abţineri?

Nu.

Cu 117 voturi pentru, 181 voturi împotrivă, propunerea a fost respinsă.

Supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi.

Cine este pentru ordinea de zi, aşa cum a fost propusă?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

O abţinere.

Cu 181 voturi pentru, 117 voturi împotrivă şi o abţinere, ordinea de zi a fost aprobată.

Dacă la programul de lucru există observaţii sau comentarii?

Nu sunt.

Mulţumesc.

Supune aprobării dumneavoastră programul de lucru, aşa cum a fost propus.

Voturi pentru?

Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Cu 181 voturi pentru şi 118 voturi împotrivă s-a aprobat programul de lucru.

La primul punct al ordinii de zi, vă voi prezenta informarea Parlamentului cu privire la începerea urmăririi penale împotriva a doi membri ai Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare.

Potrivit prevederilor art.3 alin.11 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.25/2002 privind aprobarea Statutului Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, cu modificările şi completările ulterioare, în cazul declanşării cercetării penale împotriva membrilor Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare va fi informat, în prealabil Parlamentul României.

În acest sens, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei a informat preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, conform adresei din 6 februarie 2006, că faţă de Eros Victor, membru al CNVM, şi Miclăuş Paul Gabriel, vicepreşedinte al CNVM, - citez - "urmează a se începe urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului" prevăzută şi pedepsită de art.264 - Cod penal

în dosarul penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în care sunt cercetaţi pentru infracţiuni de natură economică, inculpatul Patriciu Dan Costache, învinuitul Stephenson George Philip, învinuitul Aldea Florin Iulian şi alţii", am încheiat citatul.

Cele două Comisii juridice de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, împreună cu Comisiile pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital ale Parlamentului, au analizat scrisoarea procurorului general, adresată preşedinţilor celor două Camere, şi au înaintat Birourilor permanente un punct de vedere comun, potrivit căruia se constată că, în cazul domnilorv Eros Victor şi Miclăuş Paul Gabriel, au fost respectate dispoziţiile cuprinse în art.3 alin.11 din statutul CNVM, în sensul că Parlamentul este informat, în prealabil, despre declanşarea cercetării penale a acestora.

La pct.2 al ordinii de zi vom dezbate proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.172/2005 cu privire la modificarea bugetului Ministerului Administraţiei şi Internelor pe anul 2005.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte să ia cuvântul doamna secretar de stat, Doina Dascălu?

Doamna Elena Doina Dascălu - secretar de stat în Ministerul Finanţelor Publice:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.172/2005 s-a soluţionat problema asigurării de fonduri în bugetul Ministerului Administraţiei şi Internelor pe anul 2005, pentru realizarea unor obiective prioritare ce reveneau acestui minister din angajamentele asumate de România la Capitolul de negocieri, justiţie şi afaceri interne.

Astfel, s-a suplimentat, prin această ordonanţă, bugetul Ministerului Administraţiei şi Internelor pe anul 2005, cu suma de 39,2 milioane lei RONI, şi, în acelaşi timp, pentru a nu afecta deficitul bugetar în vederea asigurării acestor surse, au fost diminuate, în mod corespunzător, intrările de credite externe aferente Ministerului Administraţiei şi Internelor, ca urmare a unor economii înregistrate de acest minister la capitolul de intrări de credite externe, ca urmare a renegocierii unor contracte care erau prevăzute analitic în acest capitol.

Deci, este vorba de o redistribuire, practic, între componentele bugetului general consolidat, a unor credite bugetare, de la intrări de credite către bugetul de stat, fără afectarea celorlalţi parametri ai bugetului general consolidat.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna secretar de stat.

Din partea comisiilor sesizate în fond are cuvântul domnul deputat Mihai Nicolae Tănăsescu, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe, bănci a Camerei Deputaţilor.

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cele două comisii, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară, piaţă de capital din Senat şi Comisia pentru buget, finanţe, bănci din Camera Deputaţilor, s-au reunit, luând în discuţie proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.172 din 2005 cu privire la modificarea bugetului Ministerului Administraţiei şi Internelor pe acelaşi an.

Vreau să subliniez că rectificarea bugetului Ministerului Administraţiei şi Internelor pe anul 2005 a fost determinată de necesitatea asigurării fondurilor pentru plata taxei pe valoarea adăugată şi a accizelor pentru importurile de echipamente, efectuate în perioada octombrie 2004 - decembrie 2005, precum şi pentru asigurarea fondurilor pentru acoperirea cheltuielilor de întreţinere şi funcţionare ale ministerului.

Aş vrea să subliniez că, Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect de act normativ.

În şedinţa comună a celor două comisii, s-a hotărât avizarea favorabilă a proiectului de lege.

Domnilor preşedinţi, doamnelor şi domnilor parlamentari,

Raportul, care vă este prezentat, susţine aprobarea acestui proiect de lege şi vă rugăm ca acest aviz al celor două comisii să fie supus spre dezbatere şi aprobare.

Punctul de vedere al celor două comisii este de susţinere a acestui proiect de act normativ.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă există intervenţii în cadrul dezbaterilor generale? Nu există. Vă mulţumesc.

Trecem, atunci, la dezbaterea proiectului de lege.

Titlul. Dacă există intervenţii? Nu. Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră titlul.

Cine este în favoarea formulării, aşa cum este în text?

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Vă rog să număraţi abţinerile.

S-a adoptat cu 280 de voturi pentru şi 10 abţineri.

Articolul unic. Intervenţii? Nu. Mulţumesc.

Voturi pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Cu 279 de voturi pentru, 1 vot împotrivă, 7 abţineri, s-a adoptat.

Supun votului dumneavoastră legea în ansamblul ei.

Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? 7 abţineri.

Cu 279 de voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 7 abţineri, s-a adoptat acest proiect de lege.

Trecem la pct.3 al ordinii de zi: proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.174/2005 privind reglementarea unor probleme financiare în anul 2005.

Din partea Guvernului, doamna secretar de stat, Doina Dascălu.

Doamna Elena Doina Dascălu:

Este, la fel, o rectificare de buget, de această dată, pentru aprobarea majorării veniturilor şi cheltuielilor bugetului de stat pe anul 2005 cu suma de 560.000.000 lei şi capitalizarea, cu aceeaşi sumă, a Băncii de Import-Export a României, EXIMBANC, în vederea creşterii activităţii acestei bănci, în scopul sprijinirii exporturilor româneşti.

Cu această ocazie, au mai fost făcute două modificări, referitoare la execuţia bugetului pe 2005 şi ca urmare a unor economii înregistrate la cheltuielile de personal la ordonatorii de credite, prin această ordonanţă, s-a dat posibilitatea utilizării acestor economii în luna decembrie 2005 pentru plata în avans a drepturilor salariale aferente acestei luni, care, potrivit legii, ar fi trebuit plătite în luna ianuarie 2006.

De asemenea, tot prin această ordonanţă, având în vedere derularea procesului investiţional în cursul anului 2005, care a fost afectat de calamităţile naturale produse pe parcursul acestui an, s-au înregistrat unele nerealizări la acest capitol, conform proiecţiei bugetare iniţiale, rămânând, astfel, fonduri imobilizate la acest capitol de cheltuieli bugetare.

Ca urmare, pentru utilizarea acestor fonduri pe alte proiecte de investiţii, s-a aprobat prelungirea până la data de 31 decembrie 2005 a termenului limită, prevăzut iniţial ca fiind 31 octombrie, pentru efectuarea de redistribuiri de fonduri între obiectivele de investiţii.

Acestea sunt cele trei mari modificări, produse prin această ordonanţă, pe domeniul bugetar.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna secretar de stat.

Din partea comisiilor sesizate în fond, domnul preşedinte Mihai Nicolae Tănăsescu.

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raportul comun al celor două Comisii pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat şi Camera Deputaţilor, care s-au întrunit pentru discutarea acestui proiect de lege, are în vedere soluţionarea obiectului de reglementare prin instituirea unor reglementări privind soluţionarea unor probleme financiare, care au apărut în cursul anului 2005, în scopul sprijinirii exportatorilor, pe de o parte, pentru realizarea unor exporturi cu valoare mare. Totodată, reglementarea unor cheltuieli aferente anului trecut.

Principalele dispoziţii cuprinse în proiectul de lege se referă la suplimentarea cheltuielilor bugetului de stat, pentru recapitalizarea Băncii de Export-Import a României - EXIMBANC, pentru utilizarea economiilor la cheltuielile de personal ale ordonatorilor principali de credite, pentru plata drepturilor salariale aferente lunii decembrie, care, potrivit legii, se plăteau în luna ianuarie a acestui an; prelungirea termenelor până la care se pot efectua redistribuiri de credite bugetare, între care şi obiective de investiţii în continuare.

Cele două comisii au avizat favorabil acest proiect de lege.

Domnule preşedinte, doamnelor şi domnilor colegi,

Vă propunem aprobarea proiectului în forma în care a fost depusă spre discuţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale?

Doamna deputat Graţiela Iordache, vă rog.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Referitor la proiectul de act normativ, care se află astăzi supus dezbaterii noastre, dorim să facem menţiunea că Partidul Conservator a susţinut şi va susţine întotdeauna exportul românesc.

Considerăm că această ramură de activitate a economiei naţionale ar trebui să redevină motorul creşterii economice.

Acest proiect de act normativ înseamnă un minim de ajutor pentru acest sector de activitate, care are, categoric, nevoie de mai mult sprijin şi de mai multă atenţie din partea Guvernului actual.

Partidul Conservator susţine aprobarea acestui act normativ.

Vă mulţumim.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Dacă nu există alte intervenţii, trecem la vot.

În ce priveşte titlul, vă rog să vă exprimaţi votul pentru.

Voturi împotrivă? Abţineri? 2 abţineri.

Cu unanimitate de voturi s-a adoptat titlul.

În ce priveşte art.1, voturi pentru?

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri? O abţinere.

În unanimitate, s-a adoptat articolul unic.

Supun aprobării dumneavoastră proiectul de lege.

Cine este pentru, vă rog? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? 3 abţineri.

Cu unanimitate de voturi, s-a adoptat proiectul de lege.

Trecem la pct.4 al ordinii de zi: proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.176/2005 pentru reglementarea unor probleme financiare în anul 2005 în domeniul asigurărilor pentru şomaj.

Din partea Guvernului, domnul secretar de stat, Silviu Bian, vă rog.

Domnul Silviu Bian: - secretar de stat în Ministerul Muncii, Solidarităţii Naţionale şi Familiei, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă

Domnilor preşedinţi, doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Având în vedere prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.155/2005 cu privire la rectificarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2005, în conformitate cu care, la bugetul asigurărilor pentru şomaj, creditele bugetare prevăzute laCapitolul: Alte acţiuni, titluri, transferuri, articolul transferuri consolidabile, au fost diminuate cu 35.000 lei RONI, pe baza unei execuţii estimate care, însă, a fost infirmată de execuţia lunii noiembrie a anul 2005 şi posibil decembrie, se impunea majorarea creditelor bugetare la acest capitol, respectiv, titlu, cu suma de 5.000 lei RONI.

Fac precizarea că, de la acest capitol, se finanţau drepturile băneşti şi contribuţiile sociale aferente personalului încadrat în cadrul programelor de ocupare temporară a forţei de muncă, în lucrări de interes comunitar.

Lucrările au fost executate în cursul lunii noiembrie 2005 şi Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă, prin agenţiile sale judeţene, trebuia să onoreze, potrivit legii, plata lucrărilor efectuate.

Fără modificarea bugetului asigurărilor pentru şomaj, în sensul celor arătate, în luna decembrie, nu ar mai fi fost posibilă efectuarea plăţii lucrărilor, fapt ce ar fi putut genera tensiuni sociale.

Pentru păstrarea echilibrului bugetar, s-a propus diminuarea cu aceeaşi sumă a prevederilor de la Capitolul 8606: Împrumuturi la Titlul: Împrumuturi acordate.

Faţă de cele prezentate, a fost elaborat proiectul de Lege în vederea aprobării Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.176/2005 pentru reglementarea unor probleme financiare în anul 2005 în domeniul asigurărilor pentru şomaj, pe care îl supunem, spre adoptare, plenului Senatului.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, domnul preşedinte Mihai Nicolae Tănăsescu, vă rog.

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raportul comun la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.176 din 2005 pentru reglementarea unor probleme financiare, în acelaşi an, în domeniul asigurărilor pentru şomaj are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri ce vizează necesitatea modificării structurii cheltuielilor bugetului asigurărilor pentru şomaj, în vederea asigurării plăţii lucrărilor efectuate în cadrul programelor de ocupare temporară a forţei de muncă, în lucrări de interes comunitar, în luna decembrie a anului trecut.

Pentru păstrarea echilibrului bugetar s-au diminuat corespunzător prevederile Capitolului: Împrumuturi la Titlul: Împrumuturi acordate. În acest fel, s-a menţinut echilibrul şi nu au avut loc derapaje pe linia deficitului bugetar.

Comisiile pentru buget, finanţe ale celor două Camere au examinat acest proiect de lege şi au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte raportul de admitere, fără amendamente.

În consecinţă, domnule preşedinte, vă supunem, spre dezbatere şi adoptare, acest proiect de lege, aşa cum a fost avizat de către cele două comisii de specialitate.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă la dezbateri generale doreşte să intervină cineva? Mulţumesc.

Trecem, atunci, pe articole.

În ce priveşte titlul, dacă există intervenţii? Nu. Mulţumesc.

Supun aprobării dumneavoastră titlul.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

276 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nici unul. Abţineri? O abţinere.

Cu majoritate de voturi, se adoptă titlul.

Articolul unic.

Voturi pentru, vă rog. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri?

Cu 277 de voturi pentru, un vot împotrivă şi fără abţineri, s-a adoptat articolul unic.

Supun aprobării dumneavoastră proiectul de lege.

Voturi pentru, vă rog? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Un vot. Abţineri?

Cu 277 voturi pentru, un vot împotrivă şi fără abţineri, s-a adoptat proiectul de lege.

La pct.5 al ordinii de zi avem Raportul de activitate, Raportul de audit asupra execuţiei bugetului de venituri şi cheltuieli şi Execuţia bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2004 ale Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare.

Vă rog, domnule preşedinte Tănăsescu.

O intervenţie din partea domnului preşedinte Mihai Nicolae Tănăsescu.

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Am rugămintea, vizavi de discuţiile purtate cu colegi, de a fi de acord să retrimitem la comisie acest material, pentru a fi completat cu un program concret de măsuri în ceea ce priveşte activitatea CNVM. Vom reuşi, probabil, într-un termen foarte scurt, să facem acest lucru şi să-l supunem, din nou, discuţiei şi adoptării celor două Camere, într-o perioadă foarte scurtă.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Doamna preşedinte Gabriela Anghelache, dacă aveţi un punct de vedere?

Doamna Gabriela Anghelache - preşedintele Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Sigur, accept această solicitare, de rediscutare a raportului pe anul 2004 în Comisiile pentru buget, finanţe ale celor două Camere. Este foarte importantă activitatea Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, supravegherea pentru piaţa de capital şi toate celelalte aspecte, care trebuie să fie luate în considerare în acest an 2006, care reprezintă un an cu implicaţii deosebite în vederea şi a aderării României.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dacă mai există intervenţii pe această temă?

Doamna deputat Graţiela Iordache.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dorim să spunem că Partidul Conservator susţine propunerea făcută de domnul preşedinte al Comisiei pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital, Mihai Nicolae Tănăsescu, având în vedere că, într-adevăr, activitatea comisiei, aşa cum s-a desfăşurat ea, în această perioadă de timp şi anume, în discuţie anul 2004, necesită foarte multă atenţie şi aş spune că are implicaţii asupra modului în care s-a dezvoltat piaţa de capital, ulterior, şi asupra problemelor cu care se confruntă, astăzi, piaţa, nu numai probleme structurale, dar şi probleme de imagine.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

Dacă nu mai există alte intervenţii, supun votului dumneavoastră propunerea comisiilor reunite, susţinută şi de reprezentantul CNVM.

Cine este pentru retrimiterea la comisie? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Cu unanimitate de voturi, s-a decis retrimiterea la comisie a Raportului de activitate, a Raportului de audit şi Execuţia bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2004 ale Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare.

La pct.6 al ordinii de zi avem modificarea componenţei nominale a Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Inter-Parlamentare.

Întrucât urmează o serie de propuneri de modificări în diverse grupuri de prietenie, vă propun, pentru operativitate, să le prezint eu, pentru a nu vă mai solicita să vă deplasaţi la tribună.

Dacă sunteţi de acord?

Din sală: Da.

Domnul Bogdan Olteanu:

Pentru modificarea componenţei nominale a Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Inter-Parlamentare, propunerea Grupului parlamentar al Partidului România Mare este prezenţa domnului senator Corneliu Vadim Tudor în locul fostului senator Liviu-Doru Bindea.

Supun aprobării dumneavoastră această înlocuire.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Cu unanimitate de voturi s-a aprobat.

La pct.7 al ordinii de zi avem modificarea componenţei nominale a unor grupuri parlamentare de prietenie.

Astfel, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat propune trecerea domnului deputat Alexandru Mazăre, de la Grupul parlamentar de prietenie cu Serbia şi Muntenegru, la Grupul parlamentar de prietenie cu Azerbaidjan, şi trecerea doamnei deputat Gabriela Nedelcu, de la Grupul parlamentar de prietenie cu Azerbaidjan, la Grupul parlamentar de prietenie cu Serbia şi Muntenegru.

Grupul parlamentar al Partidului România Mare propune: în locul fostului senator Liviu-Doru Bindea, trimiterea domnului senator Ioan Corodan la Grupul parlamentar de prietenie cu Regatul Maroc, trimiterea domnului senator Nicolae Marian Iorga la Grupul parlamentar de prietenie cu Marele Ducat de Luxemburg, trimiterea domnului senator Valentin Dinescu la Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Algeriană Democratică, trimiterea domnului senator Ilie Petrescu la Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Cipru şi trimiterea domnului senator Mihai Ungheanu la Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Finlanda.

În locul domnului senator Viorel Senior Duca, trimiterea domnului senator Constantin Găucan la Grupul parlamentar de prietenie cu Statul Israel, trimiterea domnului senator Valentin Dinescu la Grupul parlamentar de prietenie cu Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, trimiterea doamnei senator Viorica Moisuc la Grupul parlamentar de prietenie cu Canada, a domnului senator Mihai Ungheanu la Grupul parlamentar de prietenie cu Islanda, trimiterea domnului senator Nicolae Marian Iorga la Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Arabă Egipt.

Supun aprobării dumneavoastră aceste modificări.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt.

S-au aprobat în unanimitate.

La pct.8 al ordinii de zi avem constituirea Grupului parlamentar de prietenie România - Republica Turkmenistan.

Propunerile, venite în urma consultării liderilor de grupuri sunt următoarele:

Preşedinte: domnul deputat Vlad Mânăstireanu, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat;

Vicepreşedinte: domnul senator Tiberiu Aurelian Prodan, Grupul parlamentar Dreptate şi Adevăr PNL-PD;

Secretar, domnul deputat Liviu Bogdan Ciucă, Grupul parlamentar al Partidului Conservator;

Membri: domnul deputat PNL, Mihai Sandu Capră; domnul deputat PD, Radu Cătălin Drăguş; domnul senator PSD, Ion Florescu, domnul deputat PSD, Alexandru Ştiucă, domnul senator PRM, Ioan Corodan, domnul deputat UDMR, Kyrály Andrei-Gheorghe, domnul deputat PC, Renică Diaconescu.

Supun aprobării dumneavoastră constituirea Grupului parlamentar de prietenie România - Republica Turkmenistan.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

S-a aprobat cu unanimitate de voturi.

Pct.9 al ordinii de zi: modificarea componenţei nominale a Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Cooperării Economice a Mării Negre.

Propunerile sunt:

Din partea Grupului parlamentar Dreptate şi Adevăr PNL-PD, doamna senator Maria Petre este propusă spre înlocuire cu domnul senator Petru Nicolae Ioţcu.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul deputat Teodor Niţulescu este propus spre înlocuire cu domnul deputat Alexandru Mazăre.

Supun aprobării dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Cu unanimitate de voturi s-a aprobat.

Pct.10 al ordinii de zi avem constituirea Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară Euro-Mediteraneană.

Propunerile sunt următoarele:

Din partea Grupurilor parlamentare PNL, PD, UDMR, PC, minorităţi naţionale din Camera Deputaţilor, doamna deputat Daniela Popa.

Din partea Grupului parlamentar Dreptate şi Adevăr PNL-PD de la Senat, domnul senator Viorel Arion.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul deputat Alexandru Ştiucă.

Supun aprobării dumneavoastră aceste propuneri.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Abţineri?

Cu unanimitate de voturi s-a aprobat constituirea acestei delegaţii.

Pct.11 al ordinii de zi avem numirea Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

Din partea comisiilor cine va participa?

Domnul deputat Sergiu Andon, preşedintele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări a Camerei Deputaţilor.

Domnul senator Eckstein Kovacs Peter, preşedintele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări a Senatului.

Pentru prezentarea raportului comun al Comisiilor juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări ale celor două Camere, dau cuvântul domnului deputat Sergiu Andon, preşedintele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări a Camerei Deputaţilor.

Vă rog, domnule deputat!

Domnul Sergiu Andon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Prezint raportul comun privind audierea candidaţilor propuşi pentru numirea în Colegiul CNSAS.

În conformitate cu dispoziţiile art.9 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului şi ale art.8 din Legea nr.187 din 7 decembrie 1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii ca poliţie politică, Comisiile juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări ale celor două Camere ale Parlamentului au fost sesizate de către Birourile permanente cu audierea candidaţilor propuşi, precum şi pentru constituirea Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, ca poliţie politică.

Potrivit art.12 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, cele două Comisii juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, având cvorumul îndeplinit, s-au întrunit în şedinţă comună, ieri, 22 martie 2006.

În conformitate cu prevederile art.8 alin.3 din Legea nr.187/1999, membrii celor două comisii au analizat documentele prezentate de preşedintele României, de domnul prim-ministru şi de grupurile parlamentare pentru candidaţii propuşi, după cum urmează:

1. din partea preşedintelui României, domnul Petrescu Gheorghe Dragoş;
2. din partea domnului prim-ministru, domnul Dumitrescu Constantin Grigore Ticu;
3. din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat, domnul Turianu Cornel şi domnul Lazea Dorin Dan;
4. din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Naţional Liberal, domnul Secaşiu Claudiu Octavian şi domnul Dinescu Mircea;
5. din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat, domnul Chiriţescu Florian, domnul Ionescu Cazimir Benedict şi domnul Tănase Laurenţiu;
6. din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului România Mare, domnul Buchet Constantin;
7. din partea Grupurilor parlamentare ale Uniunii Democrate a Maghiarilor din România, domnul Cendes Ladislau Antoniu.

Au fost analizate, pentru fiecare candidat, următoarele două documente: Curriculum Vitae, declaraţie pe propria răspundere a candidaţilor, în sensul că nu se încadrează în prevederile art.5 alin.2-5 din Legea nr.187/1999, respectiv, că nu au aparţinut şi nu au colaborat cu organele de securitate.

De asemenea, la dosar s-au aflat: cazierul judiciar al fiecăruia, existând, şi din acest punct de vedere, condiţiile întrunite, precum şi declaraţii scrise de acceptare din partea fiecărui candidat în parte.

Comisiile juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări ale celor două Camere ale Parlamentului au constatat că aceştia îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege, pentru ocuparea funcţiei de membru în Colegiul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, ca poliţie politică.

În urma dezbaterilor şi întrebărilor puse, candidat cu candidat, ascultându-se şi anumite puncte de vedere ale domnilor candidaţi, sub aspectul intenţiilor dânşilor în ceea ce priveşte desfăşurarea activităţii, s-a trecut la vot. Votul a fost secret, cu buletine. Toţi candidaţii au fost aleşi, unii cu unanimitate, alţii cu majoritate covârşitoare de voturi.

Având în vedere rezultatul votului, nu au existat contestaţii pe marginea votului, membrii celor două Comisii juridice supun plenului Camerelor reunite prezentul raport comun şi, în conformitate cu prevederile alin. 6 ale art. 8 din Legea nr. 187/1999, cu modificările ulterioare, propunând acceptarea componenţei Colegiului C.N.S.A.S., conform candidaturilor propuse şi discutate. Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă există intervenţii din sală? Da, domnul deputat Nicolae Popa.

Domnul Nicolae Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnilor preşedinţi,

Doamnelor şi domnilor colegi senatori şi deputaţi,

Constatăm cu stupoare că noi nu avem pe cine analiza astăzi, pentru că nu sunt prezenţi candidaţii. Păi, e vorba de respect şi de consideraţie faţă de Parlament. Nu putem permite acest lucru în continuare, să fim discreditaţi tocmai de cei care au nevoie de noi, astăzi, să le dăm şi să le acordăm votul de încredere pentru C.N.S.A.S. Deci, am rugămintea, domnule preşedinte să impuneţi măsurile regulamentare de a fi prezenţi cei care astăzi se prezintă ca şi candidaţi pentru această comisie. (aplauze)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Am solicitat secretariatului convocarea în sală a candidaţilor. Domnul deputat Ilie Merce.

Domnul Ilie Merce:

Aceeaşi problemă aş fi dorit s-o ridic şi eu, deci, sunt de acord cu propunerea domnului deputat. Mai sunt, însă, şi alte probleme: materialele ce ni s-au prezentat în mapă despre domnii propuşi nu sunt foarte edificatoare în cazul unora. Nu există C.V. De exemplu, domnul Ticu nu are, măcar din respect pentru parlamentari, să-şi facă şi el un C.V., să ştim cu cine avem de-a face şi, pe urmă, mai e o chestiune esenţială, care lipseşte, după părerea mea. În cazul în care vor fi aprobaţi de Parlament, domnii în cauză vor lucra cu documente clasificate. Au certificatul ORNIS sau nu-l au? Că dacă nu-l au, nu au voie să fie aleşi în aceste funcţii în care, prin excelenţă, vor lucra cu documente clasificate. V-aş ruga, dacă aveţi posibilitatea, să ne edificaţi dacă au sau nu au şi să-i avem de faţă, pentru că mai avem să le adresăm şi alte întrebări pentru a-i cunoaşte mai bine.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. În banca din dreapta prezidiului au sosit candidaţii pentru CNSAS. I-am invitat şi pe cei care se află încă pe hol. Dau cuvântul domnului deputat Ioan Ghişe.

Domnul Ioan Ghişe:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Totuşi, mi se pare că am ajuns la limita ridicolului: adică domnul Constantin Ticu Dumitrescu, preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici, din 1990, să vină, să-şi prezinte CV-ul unor colonei de securitate care acum sunt în Parlament. Ruşine. (aplauze)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ilie Merce.

Domnul Ilie Merce:

Domnilor colegi, eu am spus-o şi o repet în faţa dumneavoastră, că am deţinut funcţii, am avut responsabilităţi în organele de informaţii. Peste 20 de ani am lucrat în instituţii de învăţământ. Am recunoscut, nici o zi din viaţa mea n-am ascuns-o. Sunt mândru de funcţiile pe care le-am avut... (rumoare, vociferări) Mă rog, eu cred că unii dintre colegi suferă de entropie, dacă cunosc ce-i asta, sunt într-o stare de haos şi n-au informaţiile ca să judece corect. Cu hă-hăielile astea... De la cine le-aţi împrumutat? Mai terminaţi... Hai, să fim serioşi, domnule. Dacă aveţi ceva de spus, veniţi la tribună. Dacă aveţi ceva să reproşaţi, spuneţi-o în mod concret.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Imediat... Din partea comisiei, domnul preşedinte Sergiu Andon, după aceea, domnul deputat Moisoiu. Vreau, doar, să vă informez că la raportul comisiei se regăsesc toate documentele solicitate, conform legii.

Domnul Sergiu Andon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aceasta era precizarea pe care vroiam să o fac din partea comisiei. Totodată, pentru a păstra spiritul de legalitate al Parlamentului, apreciez argumentaţia domnului deputat Ghişe sub aspect moral, dar din punct de vedere legal, indiferent cine este candidatul şi ce merite istorice are, dosarul trebuie să fie complet. Problema e, însă, că noi la dosar avem CV-ul domnului Constantin Dumitrescu Grigore Ticu, cunoscut sub numele de luptător de Ticu, şi dacă nu a ajuns în setul domnului deputat Merce, atunci e o defecţiune tehnică, dar la dosar a existat şi CV-ul, inclusiv, cu numele complet, pentru că în comisie au fost discuţii şi despre identitatea perfectă dintre numele din actele de stare civilă şi numele sub care e cunoscut luptătorul. Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Domnul Merce. Domnul deputat Moisoiu a cerut cuvântul înaintea dumneavoastră.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Din intervenţia anterioară am înţeles că se doreşte ca să fie cineva mai egal decât toţi care suntem egali, dar asta vine să completeze o idee care, nu ştiu, şi ea tot în acelaşi loc se încadrează? Haideţi s-o citim împreună: "Subsemnatul Dumitrescu Ticu Constantin Grigore declar că accept să candidez la Colegiul CNSAS, în limita în care nu mi se vor aduce prejudicii morale". Vă rog frumos... Suntem Parlamentul României. Aducem prejudicii morale domnului Dumitrescu? Ce caută dânsul într-o asemenea postură aici? Eu cred că această declaraţie a domnului Dumitrescu, pe care fiecare o aveţi în mână, şi care ni s-a distribuit la casetă, este foarte edificatoare. Vă rog să vă uitaţi. În consecinţă, o asemenea declaraţie nu poate să fie compatibilă cu cineva care doreşte să candideze pentru asemenea post. Este jignitoare pentru noi. Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Domnul deputat Ilie Merce, după aceea, doamna senator Rodica Stănoiu.

Domnul Ilie Merce:

Domnilor colegi, să nu credeţi că am ceva cu domnul Ticu Dumitrescu. Nu-l cunosc, dar trebuie să fie cunoscut. Uitaţi, CV-ul dânsului. Datele de stare civilă sunt de notorietate: "Fiind membru în CPUN, senator a două legislaturi, preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici, preşedinte al Uniunii Internaţionale a Foştilor Deţinuţi (1991-1992)..." Are vârsta fostului deţinut, ceea ce nu reprezintă un handicap, ci, dimpotrivă, un titlu de nobleţe şi un argument, mai ales când se iau în seamă memoria şi experienţa. "Studii: eliminat din Facultatea de drept, înainte de a fi arestat de Securitate şi condamnat, ca deţinut politic, la 3 ani închisoare. După eliberare, la cererea sa de a continua studiile, Ministerul Învăţământului, într-o comunicare oficială, îi respinge solicitarea, motivând că se menţine eliminarea..." A urmat destinul familiei sale în lupta împotriva comunismului, fiind arestat în repetate rânduri de Siguranţă şi Jandarmerie. După eliminarea din facultate, fiind urmărit de Securitate... Deci, ce vreau să vă spun, domnilor? Nu e scrisă de el. E un referat. Nu e scrisă, nu e semnată... Putea s-o facă, că nu era nici o problemă şi nu mai ridicam asemenea chestiuni. Ceva nu e în regulă. Dacă nu avem nimic de ascuns şi trăim în văzul lumii, atunci, hai să fim consecvenţi pe această linie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Doamna senator Rodica Stănoiu şi după aceea domnul senator Puiu Haşotti.

Doamna Rodica Mihaela Stănoiu:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Eu nu am de ridicat o problemă cu vreuna dintre persoanele care candidează, ci numai o chestiune de principiu. Ea vine, mai ales, din faptul că noua iniţiativă legislativă s-a făcut printr-o ordonanţă de urgenţă, şi nu printr-un proiect de lege. Şi atunci se ridică o serie de probleme cu incidenţă directă asupra momentului de astăzi. Dat fiind că ordonanţa este deja în vigoare, şi dat fiind că nouă, parlamentarilor, ni s-a cerut deja să completăm nişte formulare, nişte formulare care privesc o altă concepţie cu privire la ceea ce înseamnă informator sau colaborator al fostei Securităţi şi o altă concepţie cu privire la poliţia politică. Se lărgeşte foarte mult acest cadru şi noi vom fi verificaţi pe o declaraţie pe proprie răspundere, cu consecinţele de rigoare, care sunt acolo prevăzute. Întrebarea mea este o întrebare de principiu, legată de această nouă procedură: dacă candidaţii noştri, care după votul de astăzi vor fi noul Colegiu şi vor avea sarcină să verifice, deci, dacă candidaţii noştri de astăzi au fost verificaţi potrivit noii proceduri. Aceasta este întrebarea, pentru că mi se pare firesc. Dacă este aşa, totul este în regulă. Vă rog să mă credeţi că este o întrebare venită din cea mai bună bună-credinţă, pe o chestiune de procedură.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna senator. Domnul senator Puiu Haşotti.

Domnul Puiu Haşotti:

Mulţumesc.

Domnilor preşedinţi,

Constat că sunt unele discuţii care ies în afara procedurii. Aici a fost prezentat un raport de către preşedintele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări din Camera Deputaţilor, iar discuţii pe marginea ordonanţei nu avem la ordinea de zi. În al doilea rând, a avut dreptate colegul Ghişe, care ne-a atras atenţia asupra penibilului în care unii dintre colegii noştri aruncă întregul Parlament. Pentru că asta este realitatea. Aţi vorbit de domnul Ticu. Este domnul Constantin Ticu Dumitrescu, şi dumneavoastră, domnule deputat, n-am să vă pronunţ numele, pentru a nu avea drept la replică, îi cunoaşteţi dosarul domnului Constantin Ticu Dumitrescu de vreo 30-40 de ani. Acum vreţi să-l cunoaşteţi încă o dată? Îl ştiţi şi pe acesta.(aplauze) Nu mai invocăm nişte chestiuni care, realmente, nu au nici un rost. În sfârşit, închei, urându-le viitorilor membri ai CNSAS-ului mult succes, pentru că au nevoie de succes, şi să ne purice bine, să ne perie bine, pentru că prea intră în Parlament şi unii domni care nu prea au ce căuta aici. (aplauze)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul senator Eckstein Kovacs Peter a cerut cuvântul şi apoi domnul preşedinte Andon.

Domnul Eckstein Kovacs Peter:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Ceea ce este strict obligatoriu să conţină mapa fiecărui candidat este declaraţia că nu a colaborat cu fosta Securitate şi cazierul judiciar, respectiv, propunerea nominală din partea grupurilor parlamentare, respectiv, Preşedinţie şi Guvern. Ca atare, este normal ca să primim acceptul persoanelor candidate, dar nu este o condiţie de formă care să aibă ceva sancţiune. Vă rog să mă verificaţi. Este vorba de Legea nr. 189/2000. Pe de altă parte, în opinia mea, prevederea legală ca, candidaţii să fie audiaţi în Comisiile juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări reunite, face ca obiectul discuţiilor din cele două Camere reunite să se limiteze la raportul pe care l-au întocmit cele două Comisii juridice ale Parlamentului. Aş vrea ca să reamintesc şi prevederile din Regulamentul comun al şedinţelor comune ale celor două Camere care prevede că în astfel de situaţii procedura de vot este prin buletine de vot. Pentru ca votul nostru să fie legal, trebuie să-şi exprime prin vot, să fie prezenţi majoritatea parlamentarilor, iar majoritatea care se prevede, prin Regulament, este majoritatea simplă. Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule senator.

De acord cu afirmaţiile dumneavoastră, mai puţin cea legată de procedura de vot, dar o voi prezenta la momentul respectiv. Imediat o să vă dau cuvântul... Domnul preşedinte Sergiu Andon. Voi avea rugămintea, atât la grupurile parlamentare, cât şi la parlamentari, să încerce, pe cât posibil, să-şi limiteze numărul de intervenţii la una.

Domnul Sergiu Andon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi parlamentari, m-am prezentat, din nou, ca să aduc precizările cuvenite ridicate de excepţia de procedură, să-i spunem, ridicată de doamna senator Rodica Stănoiu. Aşa este. Din punct de vedere juridic e bine ca declaraţia pe propria răspundere să se conformeze Ordonanţei Guvernului nr. 16/2006, care e în vigoare, lucru pe care l-a observat şi comisia ieri, în singura şedinţă dedicată acestei însărcinări a noastre, şi cele aproximativ 4 declaraţii pe proprie răspundere, care nu se conformau, din punct de vedere formal, modelului dedus din Ordonanţa nr. 16/2006, au fost refăcute. S-ar putea ca doamna senator să aibă informaţii anterioare, dar nu s-a trecut la discutarea candidaturilor şi apoi la procedura finală de vot, până ce acei candidaţi care aveau declaraţii pe proprie răspundere cu alt conţinut decât cel obligatoriu, prevăzut de Ordonanţa nr. 16/2006, nu şi-au refăcut declaraţiile. În momentul de faţă, la dosarul cauzei se află declaraţii conforme cu legea în vigoare. Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Dacă vor mai fi drepturi la replică, o să le dau la sfârşit. O să am această rugăminte. Are cuvântul domnul deputat Mircea Costache.

Domnul Mircea Costache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Pe lângă cele spuse până acum, trebuie să mai adaug câteva lucruri care n-au reieşit din raportul prezentat de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări. În cadrul audierilor, de bună credinţă, unii dintre colegi au adresat întrebări la care nu s-au dat răspunsuri clare. De aceea, cred că dezbaterile de astăzi, chiar dacă par pentru unii de prisos, sunt la locul lor, în ideea ca, fiecare membru al Parlamentului, să ştie ce votează astăzi. În legătură cu domnul Ticu Dumitrescu sunt câteva lucruri de bun simţ de constatat, dacă vrem să fim cu toţii avizaţi. Şi vedem că un om la 78 de ani nu mai poate conduce nici bicicleta, dar România şi CNSAS-ul! După aceea, sunt câteva întrebări la care dânsul n-a răspuns şi unele pe care le-a afirmat singur pe nişte posturi de televiziune, la vremea respectivă, că în calitate de pedagog la un liceu îşi mai turna colegii sau în calitate de om care avea acces la arhivele Securităţii a folosit unele documente, pe care i le-am înmânat personal, ieri, în cadrul audierilor şi la care n-a răspuns. Dacă dânsul a şantajat fie colegi deţinuţi politici, aşa cum rezultă din documente ale Federaţiei Foştilor Deţinuţi Politici şi din alte materiale, aşa se poate presupune că şantajează şi pe unii membri ai Guvernului, care-l propun astăzi, nici mai mult nici mai puţin. În mod ilegal, în documentele care ni s-au dat, este drept preşedinte al CNSAS, şi nu candidat, pentru că preşedinţia acestui colegiu se va stabili ulterior. Sunt unii susţinători de-ai dânsului aici, care au fost şi ei informatori dovediţi şi văd că acum se transformă brusc în repere morale, ceea ce ar trebui să le dea puţin de gândit şi să se mai abţină un pic.

Din punctul de vedere al Grupurilor parlamentare ale Partidului România Mare avem serioase motive să nu considerăm raţională modernizarea României, înscrierea ei pe orbita normalităţii cu personaje vetuste, ridicole, anacronice, aşa cum este domnul Ticu Dumitrescu. Dacă doriţi să modernizaţi România cu astfel de fosile, să vă fie de bine. Succes! (aplauze)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul domnul deputat Gheorghe Gabor. O să vă dau imediat cuvântul, domnule deputat. Mai e o scurtă listă de intervenţii. După aceea, urmează doamna deputat Leonida Lari. O să-i rog pe doamnele şi domnii senatori şi deputaţi să-şi aştepte rândul. Există mai multe solicitări de intervenţii. Veţi primi, pe rând, cuvântul. Fac, de asemenea, apel la doamnele şi domnii senatori şi deputaţi să-şi limiteze expunerile la o raportare decentă faţă de colegi, precum şi faţă de candidaţi.

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Stimaţi candidaţi pentru CNSAS,

M-am întrebat şi ieri în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, mă întreb şi astăzi, şi vă întreb şi pe dumneavoastră cui îi este frică de Ticu Dumitrescu, pentru că ieri, în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, toate tunurile unei anumite părţi din comisie au fost îndreptate împotriva domniei-sale şi a lui Mircea Dinescu. De ce oare? Întâmplător, eu cred că primul-ministru, atunci când l-a propus drept candidat la CNSAS pe domnul Constantin Ticu Dumitrescu, a făcut cea mai bună alegere, pentru că reprezintă un reper moral, un om care îşi va face pe deplin datoria şi va reuşi pe deplin să convingă cine nu merită să acceadă pe băncile Parlamentului. Sunt convins că în această compoziţie, candidaţii CNSAS, care vor deveni membri CNSAS, astăzi, prin votul nostru, al tuturor, îşi vor face pe deplin datoria şi, din punct de vedere moral, vor ajuta România să urce încă o treaptă. Vă mulţumesc. (aplauze)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Are cuvântul doamna deputat Leonida Lari.

Doamna Leonida Lari:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu, ca româncă de dincolo de Prut, ţin la voi, toţi românii de suflet şi de sânge, dar adevărul este numai unul: oamenii care au zăcut în puşcăriile comuniste nu au servit comunismul, inclusiv, Constantin Ticu Dumitrescu, s-au chinuit în aceste puşcării, au fost supuşi la grele şi aproape ucigătoare încercări. Oamenii care au servit comunismul au beneficiat de toate privilegiile vieţii sociale şi politice, atât în România, ţara-mamă, cât şi în Basarabia, şi în Bucovina, să ţinem minte asta. E nevoie, am impresia, cât mai grabnic de o Lege a lustraţiei. (aplauze)

(În continuare şedinţa este condusă de domnul senator Nicolae Văcăroiu, preşedintele Senatului)

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Invit la microfon pe domnul deputat Petru Călian, din partea Partidului Conservator.

Domnul Petru Călian:

Mulţumesc, domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi senatori şi deputaţi,

Asistăm, astăzi, la un scenariu sau la un fel de telenovelă, care, practic, nu are nici un sens. De ce? Pentru că ieri, în cadrul Comisiilor juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor, am dezbătut pe larg toate candidaturile. Să nu uităm că, în conformitate cu legea, preşedintele, primul-ministru, principalele partide politice parlamentare propun candidaţi pentru CNSAS. Insistăm foarte mult asupra candidaţilor, dar eu consider că dreptul exclusiv aparţine, şi inclusiv, responsabilităţii celor care i-au propus. Toţi candidaţii au primit un aviz favorabil în cadrul Comisiilor juridice reunite, iar noi venim acum şi nu mai recunoaştem ce am votat ieri. Este regretabil faptul că unii dintre colegii noştri din Comisiile juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări vin astăzi şi spun că nu au primit răspunsuri ieri. Nu le-au primit, pentru că nu au insistat ca să le primească, sau poate nu au fost atenţi. Consider că toate aceste discuţii, astăzi, în plenul celor două Camere, sunt inutile, pentru că dacă unul dintre candidaţi nu-şi va face corespunzător datoria, cred eu că se va face, să spun aşa, de ruşine cel care l-a propus, în cazul domnului Ticu Dumitrescu, domnul prim-minstru, dar consider că nu este cazul să ne fie frică de domnul Ticu Dumitrescu. Cel puţin pe mine, dar şi pe colegii din Partidul Conservator, ieri, ne-a convins că este hotărât să facă ordine în CNSAS, pentru că, în fond şi la urma urmei, vă rog să nu mă întrerupeţi, nu este problema directă doar a candidaţilor. Problema este de organizare în CNSAS, în primul rând. Am mai spus-o şi o repet şi astăzi: mandatul de 6 ani este mult, mult prea lung. Rigurozitatea cu care se urmăreşte activitatea acolo este sub semnul întrebării, fapt pentru care, astăzi, trebuie să votăm această componenţă, aşa cum a fost aprobată ea, prin raport de adoptare, ieri, în cadrul Comisiilor juridice reunite. Vă mulţumesc.

(Şedinţa este condusă, din nou, de domnul deputat Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Doamna senator Rodica Stănoiu. O să rog să asiguraţi liniştea şi ordinea în sală.

Doamna Rodica Mihaela Stănoiu:

Deci, revin asupra precizării iniţiale. Departe de mine de a pune în discuţie situaţia unora dintre candidaţi şi, cu atât mai mult, cea a domnului Ticu Dumitrecu, pe care-l respect, şi a domnului Mircea Dinescu. Sunt, poate, ultimii care trebuiau să fie amintiţi în acest context. Ce vreau să spun, însă, este o chestiune de procedură şi primul jurist care este colegul meu, preşedintele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări din Camera Deputaţilor, nu putea să mă înţeleagă şi i-aş răspunde cu ceea ce celebra noastră Iolanda Eminescu spunea: "Bănuiţi-mă că ABC-ul îl ştiu şi să pornim de la d". Deci, care este ABC-ul? E o chestiune de procedură destul de complicată. Nici prin minte nu mi-a trecut că domnii candidaţi, că nu e nici o doamnă, încă o dată, nu mi-a trecut prin cap că n-au completat acea declaraţie pe proprie răspundere... Acum aflu că nu toată lumea, dar asta-i cu totul altceva... deci, că n-au completat declaraţia pe proprie răspundere, potrivit ordonanţei. Nu asta este problema. Problema este că mi-e teamă că ne aflăm într-un fel de vid legislativ, pentru că cine-i verifică pe domnii care de mâine, aşa cum spunea colegul nostru, au sarcina să ne verifice pe noi şi să vadă dacă merităm să stăm aici. Cine? Fostul CNSAS nu mai există, actualul este pe poziţia de candidat, dar fără a fi fost verificaţi potrivit reglementărilor care există în ordonanţă şi care sunt altele. Aici este problema. Iar dacă cumva verificarea a făcut-o un alt organ, atunci e grav, pentru că atunci ieşim din competenţa acestui organ. Aceasta este chestiunea de procedură pe care am ridicat-o, şi nu declaraţia formală.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna senator.

Are cuvântul domnul deputat Mihăiţă Calimente. Da, imediat, după Calimente, vă dau cuvântul pe procedură.

Domnul Mihăiţă Calimente:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi,

Sigur că aceste discuţii au loc pentru că atunci când domnul Ticu Dumitrescu a adus în Parlament această lege, în perioada guvernării din 1996-2000, ea a fost torpilată. Sigur că unora dintre dumneavoastră, această lege le creează fiori pe şira spinării. Eu cred că a sosit momentul ca, în sfârşit, nu numai în Parlamentul României, ci şi în toată viaţa politică şi socială a României trebuie să facem curăţenie şi să nu ne mai trezim cu oameni care au condamnat alţi oameni, oameni care sunt simboluri ale regimului de tristă amintire, care vin şi ne dau lecţii morale de la această tribună a Parlamentului. Aceşti oameni trebuie să facă pasul înapoi şi, dacă ar fi de bună credinţă, să-şi ceară scuze în faţa poporului român pentru atrocităţile pe care le-au săvârşit, pentru starea în care au adus poporul român şi nu să vină să ne ţină lecţii de morală, astăzi, în Parlamentul României. Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat! Pe procedură, doamna deputat Graţiela Iordache.

Doamna Graţiela Denisa Iordache:

Domnilor colegi,

Având în vedere că toate aceste subiecte aduse în discuţia plenului reunit al celor două Camere ale Parlamentului au fost dezbătute şi răsdezbătute în cadrul Comisiilor juridice, atât ale Senatului, cât şi ale Camerei Deputaţilor, vă solicit dumneavoastră şi dumneavoastră, domnule preşedinte, ca în virtutea art.28 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, să sistaţi dezbaterea acestei probleme puse în discuţie, art.28, pag.26. Vă mulţumesc şi vă rog să supuneţi la vot.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat! Voi supune la vot această propunere. Vreau să vă informez că înainte de înaintarea acestei propuneri mai exista un număr de 5 înscrieri la cuvânt, care vor rămâne înregistrate. Există o nouă intervenţie pe procedură din partea domnului lider Mînzînă.

Domnul Ion Mînzînă:

Domnule preşedinte,

Mă rog, dumneavoastră aţi ocupat acum funcţia de preşedinte, puteţi să luaţi orice decizie doriţi, dar este o problemă prea importantă, sunt mai mulţi colegi de-ai noştri înscrişi la cuvânt, puteţi sista înscrierile la cuvânt, dar lor trebuie să le daţi cuvântul şi apoi discuţia devine din ce în ce mai interesantă. Eu constat că cei care ar avea ceva pete mai negre în dosar vin aici şi fac bezele acestei comisii de studiere a arhivelor securităţii. Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Nu eu voi decide sistarea discuţiilor, ci plenul, dacă va lua această decizie. Doamna deputat Mona Muscă, tot pe procedură.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnilor preşedinţi,

Stimaţi colegi şi invitaţi,

A fost discutată fiecare candidatură în Comisia juridică, de numiri, disciplină şi validări. Acolo, fiecare dintre grupurile parlamentare a avut reprezentare. Voturile au fost minimum 20 din 23, şi atunci eu nu mai înţeleg, ori cei care au fost în aceste comisii nu au reprezentat grupurile parlamentare, ori grupurile parlamentare şi-au schimbat, între timp, punctul de vedere. Şi într-un caz şi într-altul noi trebuie să urmăm procedura. Avem un raport pozitiv. Vă rog frumos, domnilor preşedinţi, să intrăm pe raport şi să nu discutăm candidaturile, pentru că suntem în afara procedurilor. Vă rog foarte mult, să intrăm în procedura corectă în asemenea situaţii. Restul defulărilor, cu altă ocazie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Voi supune votului dumneavoastră propunerea de sistare a dezbaterilor. Mai există un număr de 5 înscrieri la cuvânt, 6 dacă doamna deputat Mona Muscă doreşte să intervină şi pe fond. Nu! Supun votului dumneavoastră propunerea de sistare.

Cine este pentru? Vă rog să număraţi. Da, mulţumesc. Voturi împotrivă? Vă rog să număraţi. Abţineri?

Cu 182 de voturi pentru, 112 voturi împotrivă şi 5 abţineri, s-a aprobat propunerea doamnei deputat Graţiela Iordache. Urma la cuvânt domnul senator Gavrilă Vasilescu. (Discuţii în sală)

Nu, nu! Rămăseseră nişte înscrieri la cuvânt şi ele ... Nu, s-a sistat lista. După cum au dovedit-o procedurile parlamentare în această toamnă, când am discutat Regulamentul, lista a rămas valabilă.

Domnul Gavrilă Vasilescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte!

Doamnelor şi domnilor,

Să ştiţi că este tot o problemă de procedură, dar nu cum trebuie să procedăm, ci cum am procedat! Constat că Preşedinţia, Guvernul şi formaţiunile politice care au făcut propuneri pentru membri CNSAS, au dat dovadă de prea mult misoginism. Uitaţi-vă şi dumneavoastră, totuşi! Nu există nici o femeie şi eu cred că ar fi fost foarte bine ca între candidaţii respectivi să fi fost şi o femeie. Le urez domnilor, al căror vot nu mă îndoiesc că-l vor obţine, mult succes şi, ca membru în comisia de validare, aş vrea să-mi permit, nu o luaţi ca un sfat, dar luaţi-o ca o constatare, aveţi nevoie, domnilor, dacă vreţi să fiţi eficienţi, dincolo de profesionalism, este nevoie şi de multă armonie în această comisie. Încă o dată succes!

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule senator. Domnul senator Gheorghe Funar. Vă dau cuvântul pe procedură imediat, după ce vorbeşte domnul senator. Domnule senator, fiind vorba de o doamnă, îi îngăduiţi doamnei Daniela Popasă vorbească pe procedură înaintea dumneavoastră?

Domnul Gheorghe Funar:

Mai ales că între candidaţi la CNSAS nu este nici o doamnă, vă rog stimată doamnă!

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule senator.

Doamna Daniela Popa:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

La intervenţia doamnei deputat Graţiela Iordache s-a solicitat ca în conformitate cu art.28 din Regulamentul comun al şedinţelor Camerei Deputaţilor şi Senatului, "numai preşedintele şi un grup parlamentar pot solicita sistarea dezbaterilor", această solicitare s-a realizat, aici, în plen. A fost făcută. Dumneavoastră, domnule preşedinte, aţi supus la vot această solicitare. De asemenea, a fost votată. Deci, haideţi să sistăm discuţiile! Nu daţi în continuare luări de cuvânt, conform listei. Listele s-au discutat şi intrăm, efectiv, în discuţia şi pe votul plenului celor două Camere. Vă rog.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat. Am supus votului dumneavoastră sistarea dezbaterilor după încheierea listei vorbitorilor înscrişi, şi voi respecta această listă. Mai este vorba doar de 3 persoane. S-a trecut şi în stenogramă. Pentru a nu exista nici un fel de interpretare că ar exista un interes personal, renunţ la cuvântul meu pe care îl aveam programat pe listă. Mai rămân doar 3 vorbitori. Domnul senator Funar.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte!

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Am ajuns într-o situaţie delicată pentru că a fost pus carul înaintea boilor, respectiv, fără să fie adoptată prin lege această Ordonanţă a Guvernului nr.16, noi luăm în discuţie acum componenţa CNSAS-ului. Şi am ajuns, datorită acestui fapt, într-o situaţie şi mai delicată. S-au făcut propunerile de candidaţi dar declaraţiile acestor candidaţi nu le-a verificat nimeni. Conform ordonanţei, dânşii urmează să-i verifice pe ceilalţi cetăţeni ai României, dar, în primul rând, trebuie verificaţi candidaţii şi, inclusiv, trebuie să obţină certificatul ORNIS. În această situaţie, pentru a ieşi din clenciul în care ne-a adus Guvernul, propunerea Grupurilor parlamentare PRM este ca raportul Comisiilor juridice, de numiri, disciplină şi validări să fie retrimis la comisii, şi la comisii să fie cercetate declaraţiile date, ieri, se pare, de către candidaţi. Să se ţină seama, inclusiv, de informaţiile care au apărut astăzi în cotidianul "Tricolorul" şi, probabil, multe altele. Este necesar ca membrii CNSAS-ului să fie ei, în primul rând, oameni care respectă prevederile Ordonanţei Guvernului nr.16! Ca atare, noi solicităm să se retrimită raportul la comisii şi în cadrul acestor comisii să fie cercetată corectitudinea acestor declaraţii şi primite alte informaţii, la care s-a făcut trimitere şi astăzi în "Tricolorul". Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule senator. Am luat act de propunerea dumneavoastră şi o voi supune la vot după ultimele două intervenţii. Domnul deputat Dumitru Dragomir şi domnul deputat Alexandru Ciocâlteu.

Domnul Dumitru Dragomir:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Eu sunt unul cu patalama de la CNSAS, care m-a găsit curat, au spus că am fost un miliţian care, atunci când m-au făcut miliţian au dispărut bancurile cu miliţienii. Aş vrea să întreb, dacă eu am fost verificat de CNSAS, şi dânşii sunt nişte oameni onorabili, toţi, sunt verificaţi de cine, pentru această funcţie? Ar trebui să fie cineva, să nu-i mai facem de râs aici, în Parlament, să spunem ce a făcut domnul Ticu Dumitrescu ... eu, ştiu, să mă răzbun şi eu pe domnul Dinescu, pe care-l simpatizez, dar dânsul a scris nasol de mine de mai multe ori, şi aşa, să fim nedrepţi unii cu alţii! Nu, normal ar fi trebuit să spună "uitaţi, domne, fişa fiecăruia!" ; aceasta este fişa cercetată de un organ anume. Şi atunci ... Dar eu stau şi mă gândesc acum, în final, când poporul moare de foame, când pensionarii merg pe la diferite prefecturi şi-şi cer drepturile, n-ar fi mai îndreptăţit un CNSAS al privatizărilor? Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Alexandru Ciocâlteu, cu care închidem seria dezbaterilor.

Domnul Alexandru Ciocâlteu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi invitaţi,

Stimaţi colegi,

Îmi cer scuze pentru vestimentaţie. Mă pregăteam să plec în teritoriu, dar mă simt obligat moral de cei 5 care-mi poartă numele şi se află în cartea de aur a luptei împotriva comunismului, de această situaţie absolut jenantă în care ne punem o parte dintre noi, în faţa acestor domni care fie au stat ani de zile în puşcărie, fie au stat cu domiciliu forţat... Domnule Ticu Dumitrescu, vă cer iertare în numele meu, în numele familiei mele şi a multor oameni care se află aici, în acest Parlament, pentru ceea ce ... la ceea ce aţi asistat astăzi! La fel aş dori să-i spun şi domnului Dinescu şi aş vrea să ştiţi că aţi fost, în permanenţă, un luptător împotriva hidrei comunismului şi mulţi au uitat că nu există nici o diferenţă semnificativă între comunism şi nazism. Eu vă mulţumesc că sunteţi aici şi vă doresc să aveţi puterea să duceţi până la capăt lupta împotriva comunismului, care nici măcar nu a început în ultimii 16 ani. Poate că de un an de zile s-a început ceva. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Cu aceasta am încheiat seria de intervenţii. Dacă din partea comisiilor există o ultimă intervenţie? Domnul senator Peter Eckstein Kovacs.

Domnul Eckstein Kovacs Peter:

Mulţumesc. Nu voi interveni eu, ci va interveni textul Monitorului Oficial al României, partea I, Ordonanţa Guvernului nr.16. Deci, este vorba de modificarea art.8, care prevede în felul următor: "propunerile vor fi însoţite de Curriculum Vitae, copiile fidele de pe fişele cuprinzând antecedentele penale, declaraţiile pe propria răspundere ale candidaţilor, în sensul că nu se încadrează în prevederile art.5, respectiv nu au fost colaboratori ai securităţii". Citez din articolul 8, de asemenea, alineatul 8 al art.8, care spune: "Din consiliu şi din colegiul consiliului nu pot face parte agenţii sau colaboratorii organelor de securitate", astfel cum sunt definiţi în prezenta lege. Textul curge şi ultimul text citat este al articolului 9, care în alineatul 1 prevede: "În cazul în care, ulterior alegerii colegiului consiliului se constată că unul dintre membrii acestuia nu îndeplineşte condiţiile prevăzute în prezenta lege, se procedează la revocarea mandatului şi la o nouă alegere". Ca atare, condiţiile au fost totalmente legale din acest punct de vedere.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc. Voi supune, conform Regulamentului, mai întâi la vot, propunerea domnului senator Gheorghe Funar, de retrimitere la comisii.

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Secretarii, vă rog să număraţi. Vă rog să asigurăm liniştea în sală. Voturi împotrivă? Şi abţineri?

Cu 34 de voturi pentru, 170 voturi împotrivă şi 40 de abţineri, propunerea de retrimitere la comisii s-a respins.

Urmează să trecem la votul pentru numirea candidaţilor, pentru care Comisiile juridice, de numiri, disciplină şi validări au dat aviz favorabil. Vă voi citi prevederea legală referitoare la vot. Este vorba de alineatul 6 al art.8 al Legii nr.187/1999: "Camera Deputaţilor şi Senatul, întrunite în şedinţă comună, pe baza raportului comun al comisiilor juridice, se pronunţă prin vot asupra listei cuprinzând candidaţii pentru colegiul consiliului, în cel mult 10 zile calendaristice de la data depunerii raportului comisiilor juridice. Votul se exprimă prin apel nominal". Aceasta presupune un vot de listă, se va citi lista, se va efectua apelul nominal de către secretarii de şedinţă, doamnele şi domnii senatori şi deputaţi se vor exprima pentru sau contra listei propuse şi co-avizate de comisiile juridice. După terminarea apelului, evident, vom repeta numele şi prenumele deputaţilor şi senatorilor care nu au răspuns la primul apel. Am rugămintea obişnuită, procedurală de a începe cu miniştrii prezenţi în sală. Avem, de asemenea, o rugăminte, dacă mai este domnul deputat Arpad Marton în sală, care are o problemă personală, să începem cu domnia-sa. Vă rog, domnul deputat Mînzînă.

Domnul Ion Mînzînă:

Cine numără voturile, domnule preşedinte?

Domnul Bogdan Olteanu:

Este apel nominal, domnule deputat! Drept care, secretarii de şedinţă vor nota şi se vor număra voturile. (Rumoare în sală)

Este stenogramă, pentru că este apel nominal, domnule lider! Vă rog, începem cu Senatul, domnule secretar Eserghep!

Domnul Gelil Eserghep:

Să strig miniştrii!

Barbu Gheorghe pentru

Nicolăescu Eugen pentru

Marton Arpad absent

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul senator Gavrilă Vasilescu, dacă mai există miniştri prezenţi în sală ...

Domnul Gavrilă Vasilescu:

Domnul senator Blaga Vasile absent - membru al Guvernului

Domnul Copos Gheorghe absent - membru al Guvernului

Domnul David Cristian pentru

Domnul Flutur Gheorghe absent - membru al Guvernului

Domnul Marko Bella pentru

O să vă rog să-mi spuneţi, pentru sau contra.

Domnul Şereş Codruţ absent - membru al Guvernului

Deci, doamnelor şi domnilor senatori,

Vă rog să răspundeţi. Este puţin zgomot, să spuneţi tare, pentru sau contra! Deci:

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule senator, o să vă întrerup o secundă! Am marea rugăminte la colegii prezenţi să păstreze liniştea, pentru a se putea auzi exprimarea colegilor.

Domnul Gavrilă Vasilescu:

- Antonie Ştefan Mihail - absent
- Apostol Neculai - pentru
- Arcaş Viorel - pentru
- Ardelean Aurel - delegaţie
- Arion Viorel - pentru
- Athanasiu Alexandru - pentru
- Basgan Ion - pentru
- Berceanu Radu Mircea - pentru
- Blaga Vasile - absent - membru al Guvernului
- Bobeş Marin - pentru
- Cazacu Cornelia - pentru
- Câmpeanu Radu-Anton - absent
- Cârlan Dan - pentru
- Chelaru Ioan - pentru
- Cinteză Mircea - pentru
- Ciornei Silvia - euroobservator
- Cioroianu Adrian Mihai - euroobservator
- Cismaru Ivan - pentru
- Copos Gheorghe - absent - membru al Guvernului
- Corodan Ioan - pentru
- Cozmâncă Octav - absent
- Creţu Corina - euroobservator
- Creţu Ovidiu Teodor - pentru
- Cucuian Cristian - pentru
- Cutaş George Sabin - pentru
- Daea Petre - pentru
- David Cristian - pentru
- David Gheorghe - pentru
- Diaconescu Cristian - absent
- Dina Carol - absent
- Dinescu Valentin - pentru
- Dîncu Vasile - euroobservator
- Duca Viorel Senior - euroobservator
- Dumitrescu Ion Mihai - pentru
- Dumitrescu Gheorghe Viorel - contra
- Dumitru Constantin - pentru
- Eckstein Kovacs Peter - pentru
- Fekete Szabo Andras Levente - absent
- Filipescu Teodor - absent
- Florescu Ion - pentru
- Flutur Gheorghe - Absent - membru al Guvernului
- Frunda György - pentru
- Funar Gheorghe - contra
- Găucan Constantin - delegaţie
- Geoană Mircea Dan - absent
- Georgescu Radu Cristian - pentru
- Gheorghe Constantin - delegaţie
- Haşotti Puiu - pentru
- Ilaşcu Ilie - delegaţie
- Iliescu Ion - pentru
- Iluşcă Daniel - pentru
- Ion Vasile - absent
- Iorga Nicolae - delegaţie
- Iorgovan Antonie - pentru
- Ioţcu Petru Nicolae - pentru
- Ivănescu Paula Maria - pentru
- Jurcan Dorel - pentru
- Loghin Irina - absentă
- Lupoi Mihail - pentru
- Maior George Cristian - pentru
- Mardare Radu Cătălin - absent
- Marinescu Marius - pentru
- Markó Bela - pentru
- Meleşcanu Teodor Viorel - pentru
- Mereuţă Mircea - pentru
- Mihăescu Eugen - euroobservator
- Mihăilescu Petru Şerban - absent
- Moisuc Viorica Georgeta Pompilia - absentă
- Moraru Ion - absent
- Morţun Alexandru Ioan - euroobservator
- Neagoe Otilian - pentru
- Neagu Nicolae - pentru
- Nemeth Csaba - pentru
- Nicolae Şerban - euroobservator
- Nicolai Norica - pentru
- Novolan Traian - pentru
- Onaca Dorel Constantin - absent
- Oprea Mario-Ovidiu - pentru
- Oprescu Sorin Mircea - absent
- Pascu Corneliu - pentru
- Păcuraru Paul - pentru
- Păunescu Adrian - absent
- Pereş Alexandru - pentru
- Pete Ştefan - pentru
- Petre Maria - pentru
- Petrescu Ilie - nu votează
- Popa Aron Ioan - pentru
- Popa Dan Gabriel - pentru
- Popa Nicolae-Vlad - euroobservator
- Popescu Dan Mircea - pentru
- Popescu Ionel - absent
- Popescu Irinel - absent
- Popescu Mihail - pentru
- Prodan Tiberiu Aurelian - delegaţie
- Puskas Valentin Zoltan - pentru
- Rădoi Ion - absent
- Rădoi Ovidiu - absent
- Rădulescu Cristache - absent
- Roibu Aristide - absent
- Sabău Dan - pentru
- Sârbu Ilie - pentru
- Silistru Doina - absentă
- Simionescu Aurel Gabriel - pentru
- Sogor Csaba - absent
- Solcanu Ion - absent
- Stan Petru - absent
- Stănoiu Mihaela Rodica - pentru
- Stoica Ilie - pentru
- Strătilă Şerban-Cezar - absent
- Stroe Radu - pentru
- Szabó Karoly Ferenc - pentru
- Şerbănescu Verginia - pentru
- Şerbu Gheorghe Vergil - pentru
- Şereş Ioan Codruţ - absent - membru al Guvernului
- Ştefan Viorel - pentru
- Şter Sever - pentru
- Talpeş Ioan - pentru
- Tănăsescu Claudiu - absent
- Tărăcilă Doru Ioan - pentru
- Terinte Radu - pentru
- Theodorescu Emil Răzvan - delegaţie
- Tîlvăr Angel - absent
- Toma Ion - pentru
- Tudor Corneliu Vadim - absent
- Ţâbuleac Mihai - pentru
- Ţicău Silvia Adriana - absent
- Ţîrle Radu - euroobservator
- Ungheanu Mihai - contra
- Ungureanu Vasile Ioan Dănuţ - absent
- Vasilescu Gavrilă - pentru
- Văcăroiu Nicolae - pentru
- Vărgău Ion - absent
- Vedinaş Verginia - nu votează
- Verestóy Attila - absent
- Voiculescu Dan - pentru
- Vosganian Varujan - pentru
- Vraciu Jan - pentru

Vă mulţumesc.

Voi relua lista absenţilor. (discuţii)

- Antonie Ştefan Mihail - absent
- Ardelean Aurel - delegaţie
- Blaga Vasile - absent - membru al Guvernului
- Câmpeanu Radu-Anton - absent
- Ciornei Silvia - absent
- Cioroianu Adrian Mihai - absent
- Copos Gheorghe - absent - membru al Guvernului
- Cozmâncă Octav - absent
- Creţu Corina - absent
- Cucuian Cristian - absent
- Diaconescu Cristian - absent
- Dina Carol - absent
- Dîncu Vasile - absent
- Duca Viorel Senior - absent
- Fekete Szabo Andras Levente - absent
- Filipescu Teodor - absent
- Flutur Gheorghe - absent - membru al Guvernului
- Găucan Constantin - absent
- Geoană Mircea Dan - absent
- Gheorghe Constantin - absent
- Ilaşcu Ilie - delegaţie
- Ion Vasile - absent
- Iorga Nicolae - absent
- Loghin Irina - absentă
- Mardare Radu Cătălin - absent
- Mihăescu Eugen - euroobservator
- Mihăilescu Petru Şerban - absent
- Moisuc Viorica Georgeta Pompilia - nu votează
- Moraru Ion - absent
- Morţun Alexandru Ioan - absent
- Nicolae Şerban - euroobservator
- Onaca Dorel Constantin - absent
- Oprescu Sorin Mircea - absent
- Păunescu Adrian - absent
- Popa Nicolae-Vlad - euroobservator
- Popescu Ionel - absent
- Popescu Irinel - absent
- Prodan Tiberiu Aurelian - delegaţie
- Rădoi Ion - absent
- Rădoi Ovidiu - absent
- Rădulescu Cristache - absent
- Roibu Aristide - absent
- Silistru Doina - absentă
- Sogor Csaba - absent
- Solcanu Ion - absent
- Stan Petru - absent
- Strătilă Şerban-Cezar - absent
- Şereş Ioan Codruţ - absent - membru al Guvernului
- Tănăsescu Claudiu - absent
- Theodorescu Emil Răzvan - absent
- Tudor Corneliu Vadim - absent
- Ţicău Silvia Adriana - absent
- Ungureanu Vasile Ioan Dănuţ - absent
- Vărgău Ion - absent
- Vedinaş Verginia - nu votează
- Verestóy Attila - absent

Asta e tot.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule senator. Domnul secretar al Camerei Deputaţilor, Gelil Eserghep.

Domnul Gelil Eserghep:

Am o rugăminte de la doi colegi care au de prins un avion.

- Buda Daniel - pentru
- Zegrean Augustin - pentru
- Adomnicăi Mirela Elena - pentru
- Adomniţei Cristian Mihai - pentru
- Albu Gheorghe - pentru
- Almăjanu Marin - pentru
- Almăşan Liviu - pentru
- Amarie Constantin - pentru
- Amet Aledin - pentru
- Anastase Roberta Alma - pentru
- Andea Petru - absent
- Andon Sergiu - pentru
- Andreica Romică - absent
- Andronescu Ecaterina - pentru
- Antal Árpád-András - pentru
- Antal István - absent
- Antonescu George Crin Laurenţiu - pentru
- Apostolache Mihai Cristian - pentru
- Ardelean Cornelia - pentru
- Asztalos Ferenc - absent
- Avram Dumitru - absent
- Baban Ştefan - contra
- Bara Nicolae - absent
- Barbu Gheorghe - pentru
- Bardan Cornel Ştefan - pentru
- Bădălău Niculae - pentru
- Băeşu George - pentru
- Bănicioiu Nicolae - absent
- Bărbuleţiu Tiberiu - absent
- Becsek-Garda Dezső-Kálmán - absent
- Becşenescu Dumitru - absent
- Bejinariu Eugen - absent
- Bentu Dumitru - absent
- Bivolaru Ioan - absent
- Bîrsan Iulian-Gabriel - pentru
- Boagiu Anca-Daniela - pentru
- Bobeanu Răzvan-Petrică - absent
- Boeriu Valeriu-Victor - pentru
- Bolcaş Lucian Augustin - nu votează
- Bonis Istvan - pentru
- Borbély László - absent
- Boureanu Cristian Alexandru - pentru
- Brânză William Gabriel - pentru
- Brînzan Ovidiu - pentru
- Bruchental-Pop Ionela - pentru
- Buciu Angela - absent
- Buciuta Ştefan - absent
- Buda Daniel - pentru
- Buda Ioan - absent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - absent
- Buruiană Aprodu Daniela - nu votează
- Buşoi Cristian Silviu - pentru
- Buzatu Dan Horaţiu - pentru
- Buzea Cristian Valeriu - nu votează
- Calimente Mihăiţă - pentru
- Canacheu Costică - absent
- Cantaragiu Bogdan - pentru
- Cazan Romeo Gheorghe Leonard - pentru
- Călian Petru - pentru
- Călin Ion - pentru
- Câmpanu Liviu - pentru
- Chiper Gheorghe - pentru
- Chiş Filonaş - absent
- Cindrea Ioan - pentru
- Ciocâlteu Alexandru - pentru
- Ciontu Corneliu - absent
- Ciopraga Mircea - absent
- Ciucă Liviu Bogdan - absent
- Cliveti Minodora - pentru
- Cocrea Olguţa - absent
- Codîrlă Liviu - pentru
- Constantinescu Anca - absent
- Constantinescu Viorel - pentru
- Corlăţean Titus - pentru
- Coşea Dumitru Gheorghe Mircea - absent
- Crăciunescu Grigore - absent
- Creţu Gabriela - absent
- Cutean Vasile Emilian - pentru
- Dan Iosif - pentru
- Diaconescu Marin - pentru
- Diaconescu Renică - absent
- Dida Corneliu Ioan - absent
- Dobre Traian - pentru
- Dorneanu Valer - absent
- Dragomir Dumitru - absent
- Dragomir Gheorghe - pentru
- Drăguş Radu-Cătălin - pentru
- Dreţcanu Doina Micşunica - pentru
- Dumitrescu Cristian Sorin - pentru
- Dumitrescu Liana - absent
- Dumitrescu Zamfir - absent
- Dumitriu Dragoş Petre - nu votează
- Dumitriu Mihai - pentru
- Dumitru Ion - pentru
- Duşa Mircea - absent
- Duţu Stelian - absent
- Erdei-Dolóczki István - pentru
- Eserghep Gelil - pentru
- Faina Constantin - pentru
- Fârşirotu Vladimir Mircea - absent
- Fenechiu Relu - absent
- Firczak Gheorghe - absent
- Florea Damian - absent
- Fotopolos Sotiris - pentru
- Frâncu Emilian Valentin - pentru
- Furo Iuliu Ioan - nu votează
- Gabor Gheorghe - pentru
- Ganţ Ovidiu Victor - absent
- Găleteanu Monalisa - pentru
- Georgescu Filip - pentru
- Gerea Andrei Dominic - pentru
- Gheorghe Valeriu - absent
- Gheorghiof Titu Nicolae - pentru
- Ghiorghioni Ionesie - absent
- Ghişe Ioan - pentru
- Giurescu Ion - pentru
- Giurgiu Mircia - absent
- Glăvan Ştefan - absent
- Godja Petru - pentru
- Gonţea Ion - absent
- Grigore Dan - absent
- Grosaru Mircea - absent
- Gubandru Aurel - pentru
- Guşă Cozmin Horea - pentru
- Gvozdenovici Slavomir - pentru
- Hanganu Romeo Octavian - pentru
- Hellvig Eduard Raul - pentru
- Hoban Ioan - absent
- Hogea Vlad Gabriel - absent
- Hoinaru Marian - absent
- Hrebenciuc Viorel - pentru
- Iacob Ridzi Monica Maria - absent
- Iancu Iulian - pentru
- Ibram Iusein - pentru
- Ifrim Mircea - absent
- Igaş Traian Constantin - pentru
- Ignat Miron - pentru
- Iliescu Valentin Adrian - pentru
- Ionescu Daniel - pentru
- Iordache Florin - pentru
- Iordache Graţiela Denisa - pentru
- Iriza Marius - nu votează
- Iustian Mircea Teodor - pentru
- Jipa Florina Ruxandra - absent
- Kelemen Attila Béla Ladislau - pentru
- Kelemen Hunor - pentru
- Kerekes Károly - pentru
- Király Andrei-Gheorghe - pentru
- Kónya-Hamar Sándor - pentru
- Kovacs Attila - absent
- Lakatos Petru - absent
- Lambrino Radu - pentru
- Lari-Iorga Leonida - pentru
- Lificiu Petru - pentru
- Liga Dănuţ - absent
- Longher Ghervazen - pentru
- Luchian Ion - pentru
- Macaleţi Costică - absent
- Magheru Paul - absent
- Man Mircea - pentru
- Manda Iulian Claudiu - absent
- Manolescu Oana - pentru
- Manta Pantelimon - pentru
- Marian Dan Mihai - pentru
- Marin Constantin - pentru
- Marinescu Marian-Jean - absent
- Martin Eduard-Stelian - absent
- Márton Árpád-Francisc - absent
- Máté András-Levente - pentru
- Matei Cătălin Lucian - absent
- Mazăre Alexandru - absent
- Mălaimare Mihai Adrian - pentru
- Mănăstireanu Vladimir Alexandru - pentru
- Mănescu Rareş Şerban - pentru
- Mărculeţ Petrescu Mira Anca Victoria - absent
- Mătuşa Tudor - absent
- Meir Nati - pentru
- Merce Ilie - nu votează
- Merka Adrian-Miroslav - pentru
- Micula Cătălin - absent
- Mihalache Sorin Dan - absent
- Mihei Andrian-Sirojea - pentru
- Mircea Costache - nu votează
- Mircovici Niculae - absent
- Mironescu Laurenţiu - pentru
- Miroşeanu Liviu Alexandru - pentru
- Mitrea Manuela - pentru
- Mitrea Miron Tudor - absent
- Miuţescu Gheorghe Adrian - absent
- Mînzînă Ion - nu votează
- Mocanu Alexandru - pentru
- Mocanu Vasile - pentru
- Mocănescu Coloros Dan Constantin - pentru
- Mocioalcă Ion - absent
- Mohora Tudor - absent
- Moisoiu Adrian - nu votează
- Moldovan Emil Radu - absent
- Momanu Corneliu - pentru
- Motreanu Dan Ştefan - pentru
- Movilă Petru - pentru
- Munteanu Ioan - pentru
- Muscă Monica Octavia - pentru
- Muşetescu Tiberiu-Ovidiu - pentru
- Nassar Rodica - pentru
- Năstase Adrian - pentru
- Nechita Aurel - absent
- Nedelcu Gabriela - pentru
- Nica Dan - absent
- Nicolicea Eugen - pentru
- Nicula Vasile Cosmin - absent
- Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae - pentru
- Nistoran Dorin-Liviu - pentru
- Niţă Constantin - absent
- Niţulescu Teodor - pentru
- Nosa Iuliu - absent
- Oancea Viorel - absent
- Olarean Aurel - absent
- Oltean Ioan - pentru
- Olteanu Bogdan - pentru
- Oprea Gabriel - pentru
- Ovidenie Costel - pentru
- Palăr Ionel - pentru
- Pambuccian Varujan - pentru
- Pardău Dumitru - pentru
- Pascu Bogdan - pentru
- Paşcu Ioan Mircea - absent
- Pavelescu Aurelian - pentru
- Paveliu Marian Sorin - pentru
- Păun Nicolae - absent
- Petrea Constantin - pentru
- Plumb Rovana - pentru
- Podgorean Radu - pentru
- Ponta Victor-Viorel - absent
- Pop Claudiu Adrian - absent
- Popa Cornel - pentru
- Popa Daniela - pentru
- Popa Nicolae - pentru
- Popeangă Petre - absent
- Popescu Dan Ioan - absent
- Popescu Florin Aurelian - pentru
- Popescu Ionica Constanţa - pentru
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
- Popp Cosmin Gabriel - pentru
- Preda Cezar Florin - absent
- Preda Ion - pentru
- Pruteanu Vasile - absent
- Puchianu Ioan Dumitru - pentru
- Pupeză Viorel - pentru
- Purceld Octavian-Mircea - absent
- Puşcaş Vasile - pentru
- Puşcă Mircea Valer - absent
- Puzdrea Dumitru - pentru
- Racoceanu Viorel - absent
- Radan Mihai - pentru
- Raicu Romeo Marius - absent
- Rădulescu Cristian - pentru
- Rogin Marius - pentru
- Romanescu Marcel Laurenţiu - pentru
- Rus Ioan Aurel - nu votează
- Rusu Mihaela Adriana - pentru
- Ruşanu Dan Radu - pentru
- Sanda Victor - pentru
- Sandu Gabriel - pentru
- Sandu-Capră Mihai - pentru
- Sasu Ion - pentru
- Săniuţă Marian Florian - absent
- Săpunaru Nini - pentru
- Sârb Gheorghe - absent
- Sârbu Daciana Octavia - absent
- Sârbu Marian - pentru
- Sârbu Mugurel Liviu - pentru
- Scutaru Adrian George - pentru
- Semcu Adrian Emanuil - pentru
- Seres Dénes - absent
- Severin Adrian - absent
- Silaghi Ovidiu Ioan - absent
- Sireţeanu Mihail - absent
- Sóki Béla - pentru
- Soporan Vasile Filip - absent
- Stan Ioan - pentru
- Stan Ion - pentru
- Stanciu Anghel - absent
- Stănescu Cristian - absent
- Stănescu Mircea - pentru
- Stănişoară Mihai - absent
- Stoica Ion - absent
- Străchinaru Petre - pentru
- Strungă Emil - pentru
- Szekely Levente Csaba - absent
- Ştirbu Monica Mihaela - pentru
- Ştirbeţ Cornel - pentru
- Ştireanu Octavian - pentru
- Ştiucă Alecsandru - pentru
- Tabără Valeriu - absent
- Tamás Sándor - pentru
- Tămagă Constantin - pentru
- Tănăsescu Mihai Nicolae - absent
- Tărniceru Petru - pentru
- Teodorescu George Alin - absent
- Timar Liviu - pentru
- Timiş Ioan - pentru
- Todoran Pavel - pentru
- Toma Florentina Marilena - pentru
- Toma Horia-Victor - pentru
- Tóro Tiberiu - pentru
- Tudor Constantin - pentru
- Tudor Marcu - absent
- Tudose Mihai - absent
- Turcan Raluca - pentru
- Ţundrea Ioan - pentru
- Uioreanu Horea Dorin - absent
- Ujeniuc Dragoş - pentru
- Ungureanu Petre - pentru
- Ungureanu Valeriu Alexandru - pentru
- Ursărescu Dorinel - pentru
- Vainer Aurel - absent
- Varga Attila - pentru
- Vasile Aurelia - pentru
- Vasilescu Lia Olguţa - nu votează
- Vălean Adina Ioana - pentru
- Văsioiu Horia - pentru
- Vâlcov Şandru Marcela Lavinia - pentru
- Vlase Petru Gabriel - pentru
- Vlădoiu Aurel - pentru
- Voicu Cătălin - absent
- Voicu Mihai Alexandru - absent
- Voinea Florea - pentru
- Zaharia Claudius Mihail - pentru
- Zamfir Gabriel Sorin - absent
- Zamfirescu Dan Dumitru - absent
- Zegrean Augustin - pentru
- Zgonea Valeriu Ştefan - absent

Vă rog, dacă a venit cineva mai târziu, să spună.

- Ciucă Liviu Bogdan - pentru
- Mihalache Sorin Dan - pentru
- Hoinaru Marian - pentru
- Dorneanu Valer - pentru

Vă mulţumesc. (rumoare, discuţii)

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Până când se va centraliza rezultatul votului, doresc să vă informez că, în conformitate cu prevederile art.15 alin.2 şi 3 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi:

• Lege pentru ratificarea Protocolului între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind inventarierea Înţelegerilor bilaterale încheiate între România şi Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, semnat la Bucureşti, la 8 noiembrie 2005;
• Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.180/2005 pentru ratificarea Acordului de Împrumut, în valoare de 60 milioane dolari SUA, între România, reprezentată de Ministerul Finanţelor Publice, şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului "Economia bazată pe cunoaştere", semnat la Bucureşti, la 8 decembrie 2005;
• Lege pentru ratificarea Protocolului Adiţional convenit prin Notele verbale schimbate între Ministerul Afacerilor Externe din România şi Ministerul Afacerilor Externe din Republica Albania, în numele Guvernului României şi al Consiliului de Miniştri al Republicii Albania, transmise la Bucureşti, la 26 mai 2005, şi respectiv la Tirana, la 15 iulie 2005, pentru modificările aduse la Acordul între Guvernul României şi Guvernul Republicii Albania privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti, la 11 mai 1994;
• Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.172/2005 cu privire la modificarea bugetului Ministerului Administraţiei şi Internelor pe anul 2005;
• Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.174/2005 privind reglementarea unor probleme financiare pe anul 2005;
• Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.176/2005 pentru reglementarea unor probleme financiare în anul 2005 în domeniul asigurărilor pentru şomaj;

(Domnul deputat Lucian Augustin Bolcaş solicită cuvântul pe procedură.)

Dau cuvântul, pe procedură, domnului deputat Bolcaş.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule preşedinte,

Pentru ca disputele noastre procedurale să aibă, totuşi, o finalitate, vreau să vă spun că, la această dată, plenul Camerelor reunite şi-a dat votul pe un fals. Rectificarea apărută în Monitorul Oficial - într-adevăr, apărută în Monitorul Oficial -, prin care alegerea acestui consiliu se face nu prin hotărârea Parlamentului, ci prin lege, este un fals, având în vedere că în şedinţa Camerei Deputaţilor din 26 mai 1999, un asemenea amendament a fost respins.

În aceste condiţii, eu consider că am făcut bine să nu ne exprimăm votul într-o asemenea construcţie instituţională, care este contrară legii.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Până la finalizarea numărătorii, o să vă rog să îndeplinim un alt punct de pe ordinea de zi. Este vorba de depunerea jurământului de către un membru supleant al Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune, domnul Aurel Storin.

Domnule Storin, vă rog să poftiţi la microfon şi să citiţi jurământul.

Domnul Aurel Storin:

Jurământ.

Eu, Aurel Storin, desemnat în calitate de membru supleant al Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule Aurel Storin. Procedurile au fost îndeplineşte, în ce vă priveşte.

Vă rog să semnaţi şi să predaţi documentul.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Rezultatul apelului nominal pentru desemnarea membrilor Colegiului C.N.S.A.S. este următorul: au fost exprimate un număr de 281 de voturi, din care, 277 de voturi pentru şi 4 voturi împotrivă.

Vă reamintesc că numirea membrilor Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii se face cu majoritatea deputaţilor şi senatorilor prezenţi, conform art.38 alin.7 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

În aceste condiţii, fiind întrunite condiţiile regulamentare şi legale, membrii Colegiului C.N.S.A.S. au fost votaţi şi îşi pot exercita mandatul. (aplauze)

La ultimul punct al ordinii de zi avem depunerea jurământului de către membrii Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

Îi voi invita, pe rând, să ia de la secretarul de şedinţă textul, să-l citească şi, după aceea, să-l semneze.

Domnul Petrescu Dragoş.

Vă rog să vă exprimaţi, conform procedurii, cu mâna pe Constituţie şi pe Biblie.

Domnul Dragoş Petrescu:

Eu, Dragoş Petrescu, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Dumitrescu Constantin Grigore (Ticu).

Domnul Constantin Grigore (Ticu) Dumitrescu:

Eu, Constantin Ticu Dumitrescu, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Turianu Corneliu.

Domnul Corneliu Turianu:

Eu, Corneliu Turianu, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Lazea Dorin Dan.

Domnul Dorin Dan Lazea:

Eu, Dorin Dan Lazea, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Secaşiu Claudiu-Octavian.

Domnul Claudiu-Octavian Secaşiu:

Eu, Claudiu-Octavian Secaşiu, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Dinescu Mircea.

Domnul Mircea Dinescu:

Eu, Mircea Dinescu, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Chiriţescu Florian.

Domnul Florian Chiriţescu:

Eu, Florian Chiriţescu, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Ionescu Cazimir Benedict.

Domnul Cazimir Benedict Ionescu:

Eu, Ionescu Cazimir Benedict, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul Tănase Laurenţiu.

Domnul Laurenţiu Tănase:

Eu, Laurenţiu Tănase, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Buchet Constantin.

Domnul Constantin Buchet:

Eu, Constantin Buchet, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Csendes Ladislau-Antoniu.

Domnul Csendes Ladislau-Antoniu:

Eu, Csendes Ladislau-Antoniu, membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii,

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Procedurile au fost îndeplinite. Urmează ca, după publicarea în Monitorul Oficial a Hotărârii Parlamentului, în prima şedinţă a Colegiului, să fie alese persoanele care vor ocupa poziţiile de preşedinte, vicepreşedinte şi secretar.

Doresc să felicit persoanele alese şi să le doresc mult succes în activitatea dumnealor. (aplauze)

Cu aceasta, declar închisă şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor de astăzi, 23 martie 2006.

Rog deputaţii să rămână în sală pentru o scurtă şedinţă a Camerei Deputaţilor.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.35.