Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 18,05.

Lucrările au fost conduse de doamna Daniela Popa, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Doamna Daniela Popa:

Bună seara!

Deschidem şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelări.

Pentru că astăzi nu a fost plen în Camera Deputaţilor, vă rog să-mi permiteţi să citesc o informare.

În conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru ziua de marţi, 29 mai 2007; programul de lucru pentru perioada 28 mai - 2 iunie 2007; informare cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; lista rapoartelor depuse în perioada 22 - 28 mai 2007 de comisiile permanente sesizate în fond şi sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

Trecem acum la răspunsurile la interpelări.

Vreau să vă anunţ că se solicită amânarea răspunsurilor la trei interpelări, şi anume: la interpelarea domnului deputat Petru Călian, Grupul parlamentar al Partidului Conservator, referitor la desfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Turism care ar putea duce la creşterea birocraţiei. A fost sesizat Ministerul pentru I.M.M., comerţ, turism şi profesii liberale. S-a transmis răspunsul în scris şi se solicită amânare.

Interpelarea doamnei Doina Dreţcanu, Grupul parlamentar al P.S.D., referitor la consultanţa pe proiecte pentru I.M.M.-uri. Sesizat tot Ministerul pentru I.M.M., comerţ, turism şi profesii liberale. S-a transmis răspunsul scris şi se solicită amânarea. La interpelarea domnului deputat Aledin Amet, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale: "Starea deplorabilă a podului din zona industrială cunoscut sub denumirea de podul I.P.M.C.", sesizare făcută către Ministerul Transporturilor, de asemenea, s-a transmis răspuns scris şi se solicită amânarea răspunsului la interpelare.

Din partea Ministerului mediului şi dezvoltării rarale există reprezentant, da?

Interpelarea domnului deputat Paul Magheru, Grupul parlamentar al P.R.M., referitor la betonarea malurilor Crişului Repede din Municipiul Oradea.

Răspunde la această interpelare domnul secretar de stat Silviu Stoica.

Domnule secretar de stat, aveţi cuvântul.

Domnul Silviu Stoica (secretar de stat, Ministerul Mediului şi Dezvoltării Rurale):

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Domnule deputat,

Răspunsul nostru legat de la întrebarea dumneavoastră, vă facem următoarele precizări: regularizarea albiei râului Crişul Repede, în curs de execuţie, este un proiect de tip conservativ, ţine cont de problemele legate de conservarea biodiversităţii şi protecţia naturii, proiectul având incluse în proiectul tehnic practic toate aceste elemente. Lucrările se vor executa şi vor asigura menţinerea stabilităţii malurilor şi, de asemenea, se vor executa lucrări astfel încât zona verde şi vegetaţia să fie menţinute pe cât posibil în locurile în care există.

Vor fi tăiaţi câţiva arbori, în număr de 24, care sunt deja prăbuşiţi peste grinda de susţinere a malurilor, nefiind posibilă intervenţia fără această acţiune de tăiere a arborilor. Dar, în compensaţie, se vor planta un număr echivalent de arbori, astfel încât să menţinem echilibrul.

De asemenea, proiectul se află în dezbatere publică la Agenţia regională de protecţie a mediului din Cluj, fiind responsabilitatea Agenţiei regionale. Au avut loc, de asemenea, dezbateri publice pe această temă şi, practic, toate întrebările la care publicul a solicitat răspunsuri, la toate întrebările au fost prezentate răspunsuri din partea specialiştilor noştri.

Practic, acest proiect va îmbunătăţi aspectul existent pe cele două maluri ale Crişului Repede, fără a influenţa semnificativ conservarea biodiversităţii în zonă.

În speranţa că informaţiile pe care le-am oferit sunt lămuritoare, vă stau la dispoziţie dacă doriţi alte clarificări.

Mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule secretar de stat.

Domnule deputat, dacă aveţi observaţii.

Aveţi cuvântul, vă rog.

Domnul Paul Magheru:

Doamna preşedinte de şedinţă,

Stimate domnule secretar de stat,

Am cerut răspunsul şi în scris şi verbal, nu puteam să nu fiu prezent pentru că ştiam că fie secretarul de stat, fie ministrul veniţi şi daţi aceste răspunsuri, pentru care eu vă mulţumesc.

Am primit şi răspunsul scris, cu toate asigurările ministerului dumneavoastră. însă, am să vă rog să urmăriţi din partea ministerului dacă cel puţin din partea autorităţilor locale între promisiunile verbale pe care vi le fac, sau şi scrise, la solicitarea dumneavoastră, lucrurile într-adevăr aşa vor şi sta, pentru că avem o experienţă tristă: pe o porţiune a Crişului Repede, unde tot aşa s-a spus că nu se vor tăia, că se vor planta alţii şi aşa mai departe şi, din păcate, a rămas o bucăţică betonată, urâtă, care îi face pe cetăţenii oraşului Oradea, pe reprezentanţi ai unei organizaţii civile, mai ales ecologice, să apeleze şi, mai ales, să vă roage încă o dată să vegheaţi asupra promisiunilor încă o dată de a nu degrada, de a nu strica deci un privilegiu extraordinar pe care oraşul Oradea îl are prin acest râu, Crişul Repede.

Aş vrea să vă mai spun că, am şi ziarul de alaltăieri la mine, un ziar local, Primăria oraşului Oradea e adevărat a organizat şi un concurs naţional, Brand, pentru oraşul Oradea şi să ştiţi că a câştigat exact un proiect care priveşte liantul, Crişul Repede, între cele două părţi ale oraşului. Oraşul Oradea beneficiază, se bucură de această poziţie, de această aşezare naturală şi ar fi bine ca amatorii de modernizări şi de modernitate să nu strice sănătatea oraşului, a Crişului Repede şi rugămintea noastră este, încă o dată, pe lângă promisiunile pe care le faceţi din partea ministerului, să vegheaţi, şi noi o să vă atragem atenţia ori de câte ori vom constata că se aduce atingere ecosistemului şi, dacă vreţi, cadrului normal, natural pe care Crişul Repede din Oradea ar trebui să şi-l menţină.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Aveţi comentarii, domnule secretar de stat? Nu. Mulţumesc.

Urmează răspunsul la interpelarea domnului deputat Petre Străchinaru, Grupul parlamentar al P.D.. Interpelarea se intitulează "Drepturile unor foşti salariaţi ai Uzinelor "Tractorul" Braşov.

Invit la microfon pe doamna secretar de stat Denisa Pătraşcu, Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse.

Doamna secretar de stat, aveţi cuvântul.

Doamna Denisa-Oana Pătraşcu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Domnilor deputaţi,

La întrebarea adresată domnului Paul Păcuraru, ministrul muncii, familiei şi egalităţii de şanse, de domnul deputat Petre Străchinaru, aparţinând Grupului parlamentar al P.D., referitor la drepturile unor foşti salariaţi ai Uzinei "Tractorul" Braşov, vă comunicăm următoarele:

Prevederile Ordinului nr.687/2006 pentru aprobarea procedurii privind modul de elaborare a actelor doveditoare a sporului de muncă prestată în timpul nopţii şi de valorificarea acestuia în procesul de stabilire şi/sau de recalcularea drepturilor la pensie, se vor aplica de către Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse, Casa Naţională de Pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, casele teritoriale şi locale de pensii, angajatori, precum şi de către deţinătorii arhivelor.

În situaţia în care munca a fost prestată ocazional pe timp de noapte în cadrul unor activităţi care nu erau organizate pe schimburi, adeverinţele vor cuprinde sumele acordate lună de lună, cu titlul de spor de noapte.

În situaţia persoanelor care, prin natura sarcinilor de serviciu au desfăşurat activităţi numai în timpul nopţii, adeverinţele vor cuprinde procentul în care, potrivit legii, sporul de noapte a fost acordat.

Potrivit prevederilor art.160, alin.(7) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte asigurări sociale, modificate şi completate, sunt scutite de orice fel de taxe şi comisioane cererile făcute în scris privitoare la orice acte prevăzute de lege pentru a face dovada vechimea în muncă, a timpului util la pensie pentru agricultori şi a stagiului de cotizare necesare în vederea stabilirii sau completării dosarului de pensionare.

La aceste cereri se va răspunde în scris, în termen de maxim 30 de zile, prin scrisoarea recomandată în cazul în care acest lucru este cerut prin petiţia iniţială.

Vă asigurăm, domnule deputat, că Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse va face demersurile necesare la Uzina "Tractorul" Braşov pentru eliberarea documentelor solicitate de persoanele care v-au sesizat.

Vă mulţumesc frumos.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, doamna secretar de stat.

Observaţii, comentarii?

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Petre Străchinaru:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimată doamnă secretar de stat,

Desigur, eu, din respect pentru ministerul şi pentru activitatea ministerului pe care îl reprezentaţi aici, am ţinut, în primul rând, să fiu prezent, dar înainte de toate, am responsabilitatea celor care mi s-au adresat. Eu sunt convins că în această situaţie nu sunt numai cei nouă petenţi din zona mea de responsabilitate, ca să spun aşa, şi sunt foarte mulţi, ţinând cont de îndelungata activitate a Uzinei "Tractorul" şi de numărul mare al angajaţilor pe care aceasta l-a avut în decursul anilor.

Din păcate, la ora actuală, oamenii aceştia nu îşi pot obţine drepturile. Răspunsul dumneavoastră, în mare, este unul teoretic şi pe care îl puteam afla şi din documentarea pe care am făcut-o în prealabil, nu mă satisface în totalitate, dar promisiunea că vă veţi interesa de situaţia, nu neapărat a acestor oameni, ci a tuturor celor aflaţi în această situaţie, mă îndeamnă să vă mulţumesc acum, cu speranţa că lucrul acesta se va întâmpla foarte repede. Ei, totuşi, aşteaptă, după cum aţi văzut din adresa pe care v-am înaintat-o, de peste doi ani, un răspuns la această treabă. Şi acest răspuns nu vine. La ora actuală, ei nu ştiu cui să se adreseze, nu ştiu unde este arhiva. De la Biroul resurse umane al Societăţii "Tractorul", după cum ştiţi, în lichidare, nu primesc nici un răspuns.

Este vorba de o situaţie umană asupra căreia eu v-aş ruga foarte tare mult să vă aplecaţi cu deferenţa şi cu toată responsabilitatea. Am toată încrederea şi tot respectul pentru munca dumneavoastră.

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Urmează răspunsul la interpelarea domnului deputat Alecsandru Ştiucă, Grupul parlamentar al P.S.D., interpelare numită "Aplicarea neunitară a legii în teritoriu şi efectele sociale grave ale unor măsuri cu conţinut economic introduse prin Legea 448/2006".

Răspunde doamna secretar de stat Denisa Pătraşcu, Ministerul Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse.

Aveţi cuvântul, doamna secretar de stat.

Doamna Denisa-Oana Pătraşcu:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

La interpelarea adresată domnului Paul Păcuraru, ministrul muncii, familiei şi egalităţii de şanse, de domnul deputat Alecsandru Ştiucă, aparţinând Grupului parlamentar al P.S.D., referitoare la aplicarea neunitară a legii în teritoriu şi efectele sociale grave ale unor măsuri cu conţinut economic introduse prin Legea nr.448/2006, vă comunic următoarele:

Potrivit prevederilor art.57 alin.(4) din Legea nr.448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, aşa cum a fost modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenţă nr.14/2007, adultul cu handicap beneficiază, în condiţiile prezentei legi, de următoarele prestaţii sociale: indemnizaţie lunară, indiferent de venituri, în cauantum de 179 de lei pentru adultul cu handicap grav, în cuantum de 147 de lei pentru adultul cu handicap accentuat, buget personal complementar lunar, indiferent de venituri, în cuantum de 80 de lei pentru adultul cu handicap grav, în cuantum de 60 de lei pentru adultul cu handicap accentuat, în cuantum de 30 de lei pentru adultul cu handicap mediu.

Potrivit aceluiaşi articol, nu pot beneficia de prevederile alin.(4) adulţii cu handicap îngrijiţi şi protejaţi în centre rezidenţiale publice, cu excepţia Centrului de tip respiro, adulţii cu handicap care sunt reţinuţi sau condamnaţi definitiv la o pedeapsă privativă de libertate pe perioada reţinerii ori detenţiei, adulţii cu handicap grav sau accentuat care realizează venituri, aflaţi în îngrijirea şi protecţia asistentului personal profesionist.

Nu pot beneficia de prevederile alin.(4) lit.a), adulţii cu handicap grav sau accentuat grav care nu realizează venituri, aflaţi în îngrijirea şi protecţiei asistentului personal profesionist.

După cum observăm, textul de lege este foarte clar, iar neaplicarea unitară a prevederilor acestuia denotă o necunoaştere a lui.

În situaţia copiilor cu handicap, aflaţi în internate şcolare, sunt valabile prevederile art.57 alin.(8): "nu pot beneficia de alocaţia de stat pentru copii, copiii cu handicap care sunt internate sau centre de plasament aferente unităţilor ori instituţiilor de învăţământ special sau în alte tipuri de instituţii publice cu caracter social cu excepţia centrului de tip respiro, în care se asigură întreţinere completă din partea autorităţii administraţiei publice."

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, doamna secretar de stat.

Dacă domnul deputat are comentarii de făcut.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Alecsandru Ştiucă:

Vă mulţumesc, doamna preşedinte.

Sigur că răspunsul care l-am primit este unul în litera legii, numai că punctul nostru de plecare îl reprezintă o problemă reală cu care se confruntă, pe de o parte, direcţiile judeţene, pe de altă parte, instituţiile specializate care asigură asistenţa respectivă.

Iată, eu am aici un răspuns din partea Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap care-mi dă un răspuns la întrebare, mai aproape deci de esenţa întrebării. Lucrurile stau în felul următor: elevi, copii, adulţi, deci peste 18 ani, urmează cursurile unor şcoli care au internate. Aceşti tineri, în unele judeţe primesc şi banii pentru internat, şi primesc şi indemnizaţia. De aici părinţii au sesizat, au venit la biroul nostru parlamentar. Noi am avut o corespondenţă cu instituţiile în cauză, cu directorul şcolii, care mi-a confirmat acest lucru, cei proveniţi din unele judeţe primesc şi indemnizaţia, dar li se acoperă şi cheltuielile pentru internat.

Iată, am aici un răspuns de la Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu Handicap care spune altceva parcă, să citim împreună: "adultul cu handicap vizual grav primeşte o indemnizaţie echivalentă cu salariul net al asistentului social debutant cu studii medii, indiferent de formele de protecţie de care acesta beneficiază."

Vreau să vă spun că în aceste condiţii date elevii sau cei care au peste 18 ani ocolesc instituţiile educaţionale tocmai pentru a putea primi banii. E o temă foarte serioasă. A prezenta un text de lege pe care-l avem şi noi la îndemână şi care nu clarifică problema, cred că nu are darul să rezolve în sine problema.

De aceea, eu îmi menţin întrebarea şi solicitarea pe care o am faţă de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale care trebuie să găsească de urgenţă, pentru un dialog cu instituţiile în cauză, soluţia clară la această problemă.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.

Aveţi dreptul să interveniţi, doamna secretar de stat, dacă doriţi acum. Dacă nu, domnul deputat am înţeles că-şi menţine interpelarea şi vă aşteptăm cu un nou răspuns. Da? Da, e în regulă, deci aşteptăm cu o revenire la interpelarea domnului deputat.

Tot din partea Ministerului Muncii, Familiei şi Egalităţii de Şanse trebuie dat un răspuns interpelării domnului deputat Mircea Costache, Grupul parlamentar al P.R.M., referitor la memoriul unor cetăţeni din Râmnicu Sărat.

Domnul deputat nefiind în sală, vă rog, doamna secretar de stat, să-i transmiteţi răspunsul în scris. L-a primit, da? Da. Mulţumesc mult de tot.

Interpelare cu privire la situaţia finanţării programelor pentru agricultură, perspectiva utilizării fondurilor Uniunii Europene pentru agricultură şi dezvoltare rurală. Este interpelarea domnului deputat Valeriu Tabără, Grupul parlamentar al P.D.

Din păcat, domnul deputat nu este în sală.

Rog pe domnul secretar de stat Istvan Töke de la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale să-i transmită răspunsul în scris domnului deputat.

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Aceeaşi situaţie şi în cazul interpelării domnului deputat Aledin Amet, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Interpelarea este adresată Ministerului Internelor şi Reformei Administrative. Domnul secretar de stat Marian Pătuleanu, care este prezent în sală, vă rog să-i transmiteţi, de asemenea, răspunsul în scris domnului deputat, dânsul nefiind prezent în sală. Vă mulţumesc.

Ultima interpelare este interpelarea domnului deputat Petru Călian, Grupul parlamentar al P.C. Este vorba de "deficitele externe care afectează imaginea României". Interpelarea este adresată Ministerului Economiei şi Finanţelor.

Din păcate, nici domnul deputat nu este prezent în sală, dar nici reprezentantul Ministerului Economiei şi Finanţelor şi, de aceea, o rog pe doamna secretar de stat Cristina Pocora, fie să reprogrameze răspunsul la această interpelare, fie să-i transmită în scris domnului deputat răspunsul din partea Ministerului Economiei şi Finanţelor.

Cu acestea, vă mulţumesc pentru atenţie şi participare.

Vă doresc o seară bună tuturor!

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,25.