Parliamentary debates

Lucrările au început la ora 17,02.

Şedinţa a fost condusă în prima parte de domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Cătălin-Daniel Fenechiu şi Niculae Mircovici, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Partea a doua a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 412 deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 249. Sunt absenţi 163, din 45 participă la alte acţiuni parlamentare.

Pentru început, în conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele în plen din zilele de luni, 15, şi marţi, 16 aprilie 2013; programul de lucru pentru perioada 15-20 aprilie 2013; lista rapoartelor depuse în perioada 8-15 aprilie 2013 de comisiile permanente sesizate în fond; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizate a Curţii Constituţionale; sumarul privind conţinutul Monitorului Oficial al României, Partea I.

Intrăm în ordinea de zi.

Vă rog, domnule Popa.

Domnul Radu Mihai Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

S-au produs nişte schimbări la nivelul grupului şi aş vrea să le aduc la cunoştinţa colegilor noştri.

Domnul deputat Ştefan Burlacu îl înlocuieşte pe domnul deputat Popa în Comisia pentru sănătate.

Domnul deputat Caloianu îl înlocuieşte tot pe deputatul Popa în Comisia pentru afaceri europene şi domnul Alin Bucur nu mai este membru al Grupului parlamentar al PP-DD în urma deciziei de excludere şi subsemnatul trece în locul lui la Comisia pentru industrii.

De asemenea, la nivelul conducerii grupului, domnul Cornel Comşa a fost înlocuit în funcţia de vicelider de domnul deputat Eugen Chebac.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerile prezentate, de schimbare de comisie.

Vă rog să votaţi.

Cu 137 de voturi pentru, 4 împotrivă şi o abţinere, propunerile domnului Popa au fost aprobate.

Intrăm în ordinea de zi.

La punctul 2 avem un proiect de hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.48/2012 privind aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor.

Dau citire proiectului de hotărâre.

În temeiul art.40 alin.(4) şi al art. 42 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic. Anexa la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.48/2012 privind aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr.872 din 20 decembrie 2012, se modifică după cum urmează: domnul deputat Radu Mihai Popa, aparţinând Grupului parlamentar al PP-DD, trece de la Comisia pentru sănătate şi familie la Comisia pentru industrii şi servicii, în calitate de membru; domnul deputat Radu Mihai Popa, aparţinând Grupului parlamentar al PP-DD, demisionează din calitatea de membru al Comisiei pentru afaceri europene; domnul deputat Ştefan Burlacu, aparţinând Grupului parlamentar al PP-DD, este desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru sănătate şi familie; domnul deputat Mario-Ernest Caloianu, aparţinând Grupului parlamentar al PP-DD, este desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru afaceri europene.

Proiectul de hotărâre trece la votul final.

La punctul 3 nu avem încă raport.

Trecem la punctul 4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.77/2010 privind unele măsuri în domeniile tineretului şi sportului.

Dau cuvântul reprezentantului iniţiatorului. Vă rog să vă prezentaţi.

Domnul Cristian Cosmin (secretar de stat, Ministerul Tineretului şi Sportului):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Numele meu este Cristian Cosmin. Sunt secretar de stat în Ministerul Tineretului şi Sportului şi sunt aici pentru a susţine raportul comun al Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi privind respingerea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr.77/2010 privind unele măsuri în domeniul tineretului şi sportului, PL-x 607/2010.

În urma analizei pe care am făcut-o vizavi de acest proiect de lege, se apreciază că este necesară asigurarea unei transparenţe mai mari în ceea ce priveşte procedura de închiriere a bunurilor aflate în domeniul public al statului şi în administrarea MTS. Ţinând cont de faptul că baza materială sportivă reprezintă un element esenţial pentru dezvoltarea activităţii sportive de orice nivel, apreciem că regimul închirierii şi concesionării trebuie să păstreze caracterul de protecţie a bazelor sportive, respectiv să se facă cu prioritate pentru activitatea sportivă, aşa cum legiuitorul a dispus expres prin prevederile art.79 alin.(1) din Legea nr.69/2000 a educaţiei fizice şi sportului.

Pentru aceste considerente, Ministerul Tineretului şi Sportului nu susţine aprobarea Proiectului de Lege privind aprobarea OUG nr.77/2010 privind unele măsuri în domeniul tineretului şi sportului.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Din partea Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport.

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Vă rog să-mi permiteţi să prezint raportul comun.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate pentru dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.77/2010 privind unele măsuri în domeniile tineretului şi sportului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare unele măsuri privind modalităţile de exploatare, valorificare, închiriere sau concesiune a bunurilor aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Educaţiei Naţionale prin Ministerul Tineretului şi Sportului.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, iar Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă.

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 19 martie 2013.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport au hotărât respingerea proiectului de lege, iar Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a dezbătut iniţiativa legislativă în 2 aprilie 2013.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să susţină şi să aprobe raportul preliminar de respingere a proiectului de lege transmis de Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, raportul de respingere a Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.77/2010 privind unele măsuri în domeniile tineretului şi sportului, întrucât acesta prevede posibilitatea de schimbare a destinaţiei bazelor sportive, respectiv a celor de tineret.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu. Vă rog, domnule Tinel.

Domnul Tinel Gheorghe:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi, Ministerul Tineretului şi Sportului ne spune că nu este de acord cu iniţiativa, pentru că este necesară asigurarea unei transparenţe mai mari.

Eu v-aş propune să o reîntoarcem la comisie şi s-o discutăm, să vedem, să punem în concordanţă dorinţa ministerului cu ceea ce vrem noi să facem şi poate, într-adevăr, nu o să avem un act normativ respins. Pentru că, dacă-l respingem, nu mai putem să-l introducem pe ordinea de zi în sesiunea aceasta şi atunci va trebui să venim cu o altă iniţiativă legislativă. Vrem sau nu vrem să punem în practică, eu ştiu, principiile actului normativ? Pentru că, dacă discutăm de transparenţă, asta o putem să o rezolvăm printr-un amendament la lege.

Domnule preşedinte, rog să susţineţi şi să propuneţi plenului retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea Grupului parlamentar al PDL.

Vă rog să votaţi.

Cu 50 de voturi pentru, 113 voturi împotrivă şi 6 abţineri, propunerea a fost respinsă.

Nefiind alte observaţii sau amendamente, proiectul de lege trece la votul final.

Vă mulţumesc.

În continuare, la punctul 5, avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.100/2011 privind darea în administrarea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale -Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură a unor terenuri aflate în proprietatea publică a statului şi în administrarea Ministerului Mediului şi Pădurilor, Administraţia Naţională "Apele Române".

Pe procedură, înainte. Vă rog, domnule Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Pe procedură, grupurile PNL şi PSD vă solicită retrimiterea la comisie, întrucât considerăm necesar a se face o analiză suplimentară.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie.

Vă rog să votaţi. Termen - două săptămâni.

Cu 140 de voturi pentru, 23 împotrivă şi 4 abţineri, proiectul de lege a fost retrimis la comisie pentru două săptămâni.

Vă mulţumesc.

La punctul 6 al ordinii de zi avem Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.1/2013 pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul impozitelor şi taxelor locale.

Dacă, din partea iniţiatorului, doreşte cineva să ia cuvântul? Este la Senat iniţiatorul.

Dau cuvântul domnului Dan Radu Ruşanu, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.1/2013 pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul impozitelor şi taxelor locale, în sensul că propune acordarea de competenţe autorităţilor deliberative ale administraţiei publice locale de a decide în funcţie de condiţiile locale pentru anul 2013 asupra reducerii valorilor impozabile a impozitelor, taxelor şi amenzilor locale, cel mult până la nivelul prevăzut prin hotărâri adoptate de către aceasta pentru anul 2012.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a aprobat în unanimitate acest act normativ.

Senatul, în calitate de primă Cameră decizională, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil.

CES a dat un aviz favorabil, de asemenea, ca şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

În urma examinării, propunem adoptarea proiectului de lege adoptat în forma adoptată de Senat.

Este lege ordinară.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nu sunt observaţii. Nefiind amendamente, proiectul de lege trece la votul final.

La punctul 7 avem Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.153/2011 privind măsuri de creştere a calităţii arhitectural-ambientale a clădirilor.

Din partea iniţiatorilor. Domnule ministru, vă rog.

Domnul Iulian Ghiocel Matache (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Prezenta propunere legislativă are ca obiect de reglementare abrogarea lit.c) a art.2 din Legea nr.153/2011 cu modificările şi completările ulterioare, astfel încât, potrivit expunerii de motive, primăriile marilor oraşe ar avea posibilitatea implicării directe, prin cofinanţarea lucrărilor la clădirile monumente istorice, pornind de la realitatea că majoritatea deţinătorilor de imobile monumente istorice nu dispun de posibilităţi materiale necesare unor lucrări complexe de reabilitare şi refacere.

Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice susţine proiectul de lege în forma adoptată de Senat, cu o serie de amendamente aprobate de Comisia pentru administraţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Domnul Almăjanu, din partea Comisiei pentru administraţie. Vă rog frumos.

Domnul Marin Almăjanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ şi al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, al Comisiei pentru industrii şi servicii, al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, punctul de vedere favorabil al Guvernului.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în şedinţa din 26 iunie 2012, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

În urma examinării intervenţiei legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea prezentului proiect de lege, cu amendamentele admise, prezentate în anexă la prezentul raport.

Fac precizarea că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă sunt observaţii?

Dacă nu, trecem la capitolul de amendamente admise.

Dacă aveţi observaţii de la punctul 1 la punctul 14 al capitolului de amendamente admise?

Domnul Almăjanu. Vă rog.

Domnul Marin Almăjanu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să ne acceptaţi o modificare de tehnică legislativă, la art.11 alin.(1) lit.b) şi alin.(4), sintagma "monumente istorice" se înlocuieşte cu sintagma "clădiri clasate/în curs de clasare ca monumente istorice şi/sau amplasate în zonele de protecţie a monumentelor istorice ori în zone construite protejate".

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Aveţi observaţii la propunerea domnului Almăjanu?

Nefiind observaţii, acceptăm propunerea.

Proiectul de lege trece la votul final.

Rugămintea să adăugaţi la capitolul de amendamente admise propunerea noastră.

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi, la punctul 8 nu avem raport.

Trecem la punctul 9.

Avem Proiectul de Lege privind completarea art.1 al Ordonanţei nr.137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.

Acest proiect de lege şi cele care urmează fac parte din categoria iniţativelor cu propunere de respingere.

Din partea iniţiatorului, nu este nimeni.

Domnul Ciprian Nica. Vă rog, din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege privind completarea art.1 al Ordonanţei nr.137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.

Consiliul Legislativ a avizat negativ iniţiativa legislativă.

Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi a avizat favorabil proiectul de lege, cu unanimitate de voturi.

Membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, cu majoritate de voturi, a înaintat Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi un raport preliminar de adoptare.

În urma dezbaterilor la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor raportul de respingere a Proiectului de Lege privind completarea art.1 al Ordonanţei nr.137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.

În raport de obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nu sunt. Vă rog, domnule Tinel. Să fiţi mai prezent cu mâna, atunci. Era cât pe ce să trec peste...

Domnul Tinel Gheorghe:

Pe procedură, vreau să vă rog, domnule preşedinte, să cereţi, totuşi, membrilor Guvernului să vină la dezbaterile în plen ale actelor normative. Este deja al doilea act normativ când reprezentantul Guvernului nu binevoieşte să vină. Şi, atunci, dacă punem în practică o cutumă, nu-i mai invităm. Măcar ştim o regulă, da? Unii vin, cinci nu vin. De ce, cei care vin sunt oropsiţi?

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, staţi liniştit, vor veni, nu-i o problemă. Vă mulţumesc pentru observaţie.

Trecem la punctul 10, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.77/2011 privind stabilirea unei contribuţii pentru finanţarea unor cheltuieli în domeniul sănătăţii.

Din partea Comisiei pentru sănătate, dacă este cineva?

Din partea comisiei, doamna Lucreţia Roşca! Bun. Se amână discuţia acestui proiect de lege.

Trecem la următorul, până vin cei de la Comisia pentru sănătate, la punctul 11.

Vă rog, domnule Ruşanu. Doar o clipă, vă rog! Da, era raport comun, iertaţi-mă. Este lipsa mea. Vă rog, domnule Ruşanu. Vă mulţumesc. La punctul 10. Vă rog.

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Este raport comun al Comisiei pentru sănătate şi familie şi Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Senatul, prima Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Cameră decizională este Camera Deputaţilor.

Aviz favorabil din partea Consiliului Legislativ.

Aviz negativ din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Aviz negativ din partea Ministerului Sănătăţii.

Din partea comisiei, cu majoritate de voturi, s-a hotărât respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2011 privind stabilirea unei contribuţii pentru finanţarea unor cheltuieli în domeniul sănătăţii, întrucât modificarea formulei de calcul a taxei de clawback s-a concretizat într-un set de reglementări care tratează exhaustiv această problematică şi face obiectul Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.17/2012.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Deci, aviz negativ şi de la comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi alte observaţii?

Dacă nu, trecem la punctul următor. Rămâne la votul final.

11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice.

Domnul Iulian Iancu. Vă rog.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru industrii şi servicii au fost sesizate spre dezbatere în fond cu proiectul de lege menţionat.

Vreau să subliniez faptul că Guvernul nu susţine adoptarea iniţiativei.

De asemenea, Comisia pentru apărare a dat aviz negativ.

Proiectul de lege încearcă să reglementeze, incriminând fapta persoanei care nu posedă permis de conducere, sau care se află într-o situaţie dintre cele prevăzute la art.87 alin.(1) şi alin.(2) din actul normativ privind conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai, ce se soldează cu deces sau vătămare corporală gravă.

Conţinutul constitutiv al infracţiunii propuse de către iniţiator prin prezentul proiect de lege coincide cu cel al faptei de ucidere din culpă în varianta agravantă, aşa cum este prevăzut în Codul penal.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea proiectului.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nefiind observaţii, iniţiativa legislativă rămâne la votul final.

La punctul 12 avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.49/2006 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare.

Domnul Iancu. Vă rog. Domnul Ciprian Nica. Aţi făcut cu schimbul. Bine.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

În conformitate cu prevederile art.95, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru industrii şi servicii au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.49/2006 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins iniţiativa legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru administraţia publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a avizat favorabil propunerea legislativă.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă a avizat negativ iniţiativa legislativă.

Membrii celor două comisii - Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru industrii şi servicii - au hotărât, cu unanimitate de voturi, să menţină raportul iniţial, acela de respingere, şi să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr.49/2006 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare.

În raport de obiect şi conţinut, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

La punctul 13, avem Propunerea legislativă pentru modificarea art.118 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice.

Din nou domnul Iulian Iancu.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru industrii şi servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă menţionată.

Aş vrea să subliniez faptul că Guvernul nu susţine adoptarea.

Senatul a respins propunerea legislativă.

De asemenea, Comisia pentru administraţia publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a dat aviz negativ.

Propunerea are ca obiect de reglementare modificarea art.118 din Ordonanţa nr.195/2002, în sensul că, prin plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiilor, se doreşte depunerea acesteia direct la instanţa de judecată din raza de domiciliu a contravenientului.

Cu prilejul dezbaterilor, s-a constatat că iniţiativa legislativă nu se impune, întrucât, potrivit deciziei Curţii Constituţionale nr.347/2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.118 şi prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.69, textul art.118 a fost modificat şi completat în vederea asigurării accesului liber la justiţie.

În urma dezbaterilor, cu unanimitate de voturi, membrii comisiei au hotărât respingerea propunerii legislative.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

La punctul 14, Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2005 privind transporturile rutiere.

Domnul Iancu. Vă rog.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cele două comisii, respectiv Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru industrii şi servicii, au fost sesizate spre dezbatere în fond cu proiectul de lege menţionat.

În urma analizei, s-a observat că acest proiect încearcă reglementarea, prin modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195, a regulilor privind circulaţia pe drumurile publice, în sensul prevederii exprese a perioadei de un an în care este aplicabilă obligaţia privind dotarea autovehiculelor cu anvelope de iarnă, lanţuri sau alte echipamente antiderapante omologate.

Guvernul nu susţine adoptarea iniţiativei legislative, iar, în urma dezbaterilor, membrii comisiei propun plenului respingerea proiectului de lege.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc. Nefiind alte observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

La punctul 15 avem Proiectul de Lege pentru modificarea alin.(1) al art.118 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice.

Domnul Iancu. Vă rog. Sau domnul Nica.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Au lucrat foarte mult cele două comisii.

În conformitate cu prevederile art.95, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru industrii şi servicii au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de lege pentru modificarea alin.(1) al art.118 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr.362 din 6 martie 2012, nu susţine adoptarea iniţiativei legislative.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a avizat negativ proiectul de lege, conform avizului nr.32/157 din 13 iunie 2012.

Cu prilejul dezbaterii iniţiativei legislative menţionate mai sus, membrii Comisiei juridice au hotărât să dezbată toate iniţiativele legislative care vizează modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195 privind circulaţia pe drumurile publice, împreună, urmând ca textele cuprinse în aceste iniţiative legislative, în măsura în care sunt considerate oportune, să fie preluate sub formă de amendamente în raportul asupra proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.69/2007.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de Lege pentru modificarea alin.(1) al art.118 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

16. La punctul 16 avem proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice.

Domnul Iancu, vă rog.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ca şi celelalte propuneri, proiectul pe care-l avem acum în discuţie a fost supus dezbaterii în fond la cele două comisii, Comisia juridică şi Comisia pentru industrii şi servicii.

Aş vrea să vă spun că şi aici Guvernul a înaintat un punct de vedere prin care nu susţine adoptarea iniţiativei.

De asemenea, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a dat aviz negativ.

Proiectul dorea să reglementeze Ordonanţa nr.195 privind circulaţia pe drumurile publice în sensul instituirii unui sistem de recompensare a conducătorilor auto, care, în decursul unui an calendaristic, nu au fost sancţionaţi şi nu au cumulat puncte de penalizare prin acordarea pentru anul următor a două puncte faţă de pragul de 15 puncte pentru care se suspendă exercitarea dreptului de a conduce.

Acest amendament, precum şi multe alte amendamente au fost luate în discuţie de cele două comisii ca texte cuprinse în analiza comisiei privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, urmând să fie preluate, dacă sunt oportune, în forma finală de amendamente în raportul asupra proiectului de lege menţionat.

Prin urmare, membrii comisiilor propun respingerea acestui proiect de lege plenului Camerei.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

17. La punctul 17 avem Proiectul de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.

Din partea Comisiei juridice domnul Ciprian Nica, vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 21 mai 2012, cu respectarea prevederilor art.75.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă, cu observaţii şi propuneri.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr.167/26 ianuarie 2012, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative întrucât problemele de proprietate sau, după caz, de administrare pentru unităţile administrativ-teritoriale sunt deja reglementate, astfel că introducerea unei noi prevederi în cuprinsul Legii nr.10/2001 ar conduce la un paralelism legislativ.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a transmis un aviz negativ al proiectului de lege.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, prin adresa nr.25/14 iunie, a transmis un aviz negativ.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare raportul de respingere a proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1949.

În şedinţa din 11septembrie 2012, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisie.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr.6691 din 8 octombrie 2012, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice au hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare raportul de respingere a proiectului de lege privind modificarea şi completarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1949.

Iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Cu data '89.

Dacă aveţi observaţii? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

18. La punctul 18 avem Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987.

Din partea Comisiei juridice domnul Ciprian Nica.

Vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

În urma dezbaterilor care au avut loc la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii martiri.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă aveţi observaţii? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

La punctul 19.

Vă rog.

Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În numele Grupului PP-DD, noi am avea propunerea ca acest proiect de lege să fie trimis la Comisia pentru revoluţionari, pentru că apreciem că un punct de vedere al acestei comisii ar fi foarte necesar ca să luăm o măsură atât în ceea ce priveşte acest proiect, cât şi următoarele trei, care vizează tot revoluţionarii.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

S-a vorbit cu cei de la Comisia de revoluţionari - vă dau răspunsul de aici - şi proiectele de la numărul 23 şi 25 le vom respinge.

Totuşi, supun votului dumneavoastră propunerea domnului Fenechiu.

Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc.

Cu 40 de voturi pentru, 88 împotrivă şi o abţinere, propunerea domnului Fenechiu a fost respinsă.

La punctul 19...

Punctul 18 trece la votul final.

19. La punctul 19 avem Proiectul de lege privind modificarea art.5 alin.(1) literele d), i), j) al Legii nr.341/2004 a recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987.

Domnul Ciprian Nica, vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Guvernul, prin punctul de vedere transmis cu adresa nr.2480/2011 şi nr.6108/2012, nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a avizat negativ iniţiativa legislativă, conform avizului nr.22/86 din 31 iulie 2012.

În urma examinării iniţiativei legislative şi opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de lege.

Iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

20. La punctul 20 avem Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.341/2004 a recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987.

Domnul Ciprian Nica, vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos.

Guvernul nu susţine adoptarea acestei iniţiative legislative, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a avizat negativ iniţiativa legislativă, Comisia parlamentară a revoluţionarilor din decembrie 1989 a avizat negativ iniţiativa legislativă.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr.341/2004.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

21. La punctul 21 avem Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.341 din 12 iulie 2004 a recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987.

Domnul Ciprian Nica, vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Comisia parlamentară a revoluţionarilor din decembrie 1989 a vizat negativ.

Guvernul nu susţine această iniţiativă legislativă.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei s-a hotărât cu unanimitate de voturi să se propună plenului Camerei respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

22. La punctul 22 avem Propunerea legislativă privind regimul juridic al bunurilor imobiliare, aparţinând cultelor religioase ortodox şi greco-catolic din România.

Domnul Ciprian Nica, vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a avizat negativ propunerea legislativă, Consiliul Legislativ a avizat negativ iniţiativa legislativă, Guvernul nu susţine adoptarea acestei iniţiative.

Totodată, Guvernul a transmis un alt punct de vedere prin care, de asemenea, nu susţine adoptarea acestei iniţiative.

În urma hotărârii comisiei, în unanimitate, a Comisiei juridice, s-a hotărât aviz negativ pentru această iniţiativă legislativă.

Face parte din categoria legilor organice.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

23. La punctul 23... vă rog.

Domnul Cristian-George Sefer:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cristian Sefer, deputat PP-DD, Comisia parlamentară decembrie '89.

Propun retrimiterea la comisie a raportului, în vederea întocmirii unui raport, pentru următoarele considerente.

Raportul a fost întocmit de vechea comisie.

Propunerea legislativă are un caracter reparatoriu în sensul în care îndreaptă o nedreptate făcută răniţilor în revoluţie, care, din motive obiective, n-au putut solicita în termen acordarea certificatelor.

Este necesar un nou raport prin care să se introducă în propunerea legislativă unele condiţii suplimentare, care să înlăture posibilitatea abuzurilor şi solicitării fără drept sau motive obiective.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie.

Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc.

Cu 124 de voturi pentru, două împotrivă şi trei abţineri, proiectul de lege a fost retrimis la comisie.

Termen o lună.

Vă mulţumesc.

24. La punctul 24 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru modificarea lit.c) a alin.(1) al art.5 din Legea recunoştinţei faţă de eroii - martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr.341/2004.

Vă rog, domnul Nica, vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Guvernul nu susţine iniţiativa legislativă.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a transmis un aviz negativ cu adresa nr.26/1667 din 16 noiembrie 2010.

Membrii Comisiei parlamentare a revoluţionarilor au dezbătut această iniţiativă, nu susţin.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei respingerea propunerii legislative.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Dacă aveţi observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

25. La punctul 25, vă rog.

Domnul Cristian-George Sefer:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Proiectul identic cu cel de la poziţia Pl-x 52.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, deci propuneţi retrimitere la comisie.

Domnul Cristian-George Sefer:

Două săptămâni, vă rog.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă rog.

Supun votului dumneavoastră retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege, termen două săptămâni.

Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc.

Cu 124 de voturi pentru, unul împotrivă şi două abţineri, proiectul de lege a fost retrimis la comisie pentru două săptămâni, cu termen două săptămâni.

26. La punctul 26 avem Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art.15 alin.(1) din Legea nr.346/2004 privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii.

Domnul Iancu, aveţi cuvântul.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru industrii şi servicii a fost avizată pentru dezbaterea în fond cu propunerea legislativă menţionată.

Senatul a respins propunerea, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, precum şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au avizat negativ această propunere legislativă.

Propunerea încerca să reglementeze modalitatea de stimulare şi înfiinţare şi dezvoltare a întreprinderilor mici şi mijlocii, încercând să sublinieze necesitatea acordării unor facilităţi în vederea susţinerii dezvoltării acestor întreprinderi, respectiv accesul IMM-urilor la activele disponibile ale regiilor autonome, societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat.

Membrii comisiei, în urma dezbaterilor, au hotărât să propună plenului respingerea acesteia, deoarece a mai existat o propunere legislativă cu acelaşi obiect de reglementare, care s-a transformat în lege, respectiv Legea nr.246/2011.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

27. La punctul 27 avem Propunerea legislativă privind amnistia fiscală pentru pensionari.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Ştefan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, sesizată pentru întocmirea raportului de fond, prezintă spre dezbaterea şi aprobarea plenului un raport de respingere, având în vedere, în principal, următoarele argumente.

Semnalăm că propunerea legislativă se referă, în mod eronat, la amnistie fiscală, întrucât aceasta vizează cote-părţi de sume încasate cu titlu de pensie, sume care nu se încadrează în categoria de obligaţii fiscale prevăzute în Codul fiscală.

Totodată, propunerea legislativă nu ar fi trebuit să vizeze amnistia fiscală, ci exonerarea la restituirea sumelor încasate în plus cu titlu de pensie.

De asemenea, în cuprinsul propunerii legislative era necesar să se precizeze şi ce se întâmplă în situaţia în care unii pensionari au plătit deja sumele respective sau o parte din acestea, precum şi în situaţia în care au contestat în instanţă decizia de recuperare şi au fost trimise hotărâri judecătoreşti nefavorabile.

Astfel, propunerea legislativă nu poate fi promovată în actuala redactare întrucât cuprinde soluţii insuficiente pentru punerea în aplicare.

Fac precizarea că propunerea a fost respinsă de Senat, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă sunt observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

28. La punctul 28 avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr.571/2003, actualizată, privind Codul fiscal.

Vă rog, domnul vicepreşedinte.

Domnul Viorel Ştefan:

Mulţumesc.

De asemenea, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată pentru elaborarea unui raport pe marginea acestei propuneri legislative. Întrunită în şedinţa din 12 februarie, comisia noastră a adoptat şi propune spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei un raport de respingere a propunerii legislative, având în vedere în primul rând faptul că nu sunt respectate prevederile art.13 din Legea responsabilităţii fiscal-bugetare nr.69/2010, conform cărora, în cazurile în care se fac propuneri de acte normative care conduc la diminuarea veniturilor bugetare, se va elabora fişa financiară care să conţină propuneri de compensare a impactului financiar respectiv prin majorarea altor venituri bugetare.

Mai precizez faptul că propunerea a fost respinsă de Senat, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

29. La punctul 29 avem Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului.

Domnul Munteanu, din partea Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice. Vă rog.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului.

Propunerea a fost analizată în comisie, iar raportul asupra acestei propuneri este de respingere, cu majoritate de voturi.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

30. La punctul 30 avem Propunerea legislativă privind verificarea prin mijloace electronice a dreptului de acces la vot al cetăţenilor.

Vă rog, domnule deputat, domnul Ciprian Nica.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Guvernul României nu susţine adoptarea.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a avizat negativ.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri privind verificarea, prin mijloace electronice, a dreptului de acces la vot al cetăţenilor la alegerile pentru preşedintele României în scopul eliminării votului multiplu.

În urma dezbaterii propunerii legislative, comisia a hotărât cu unanimitate de voturi respingerea propunerii legislative privind verificarea prin mijloace electronice a dreptului de acces la vot al cetăţenilor.

Face parte din categoria legilor organice.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Observaţii? Nefiind observaţii, propunerea legislativă trece la votul final.

31. La punctul 31 avem Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art.18 din Legea fondului funciar nr.18/1991.

Domnul Munteanu, vă rog.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iniţiativa legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art.18 din Legea fondului funciar nr.18/1991.

Supus dezbaterii, raportul este de respingere.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

32. La punctul 32 avem proiectul de Lege pentru completarea articolului 13 din Legea nr.179/2005 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea institutelor de teorie politică şi educaţie democratică.

Are cuvântul domnul Ciprian Nica. Vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Guvernul nu susţine acest proiect de lege.

În urma opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea proiectului de Lege pentru completarea articolului 13 din Legea nr.179/2005.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Proiectul de lege trece la votul final.

33. La punctul 33, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilităţi publice.

Domnul Iancu, vă rog.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată pentru dezbaterea în fond cu proiectul de lege menţionat.

Vreau să vă subliniez faptul că Senatul a respins propunerea legislativă, iar membrii comisiei propun plenului respingerea acesteia.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Propunerea legislativă trece la votul final, nefiind alte observaţii.

34. La punctul 34 avem Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr.13/2007 - Legea energiei electrice.

Domnule Iancu, vă rog.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această propunere legislativă doreşte să reglementeze şi să modifice Legea energiei electrice. în forma însă prezentată Senatul a adoptat propunerea, însă în urma analizei, Comisia pentru industrii şi servicii propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea acesteia.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

35. La punctul 35 avem Proiectul de Lege privind sprijinul acordat de statul român pentru intabularea terenurilor agricole şi forestiere aflate în extravilanul localităţilor, restituite vechilor proprietari prin legile de retrocedare a proprietăţilor.

Domnul Ciprian Nica, vă rog, pe scurt.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Guvernul nu susţine.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a avizat negativ, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a avizat negativ.

În urma dezbaterilor la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi s-a hotărât cu unanimitate respingerea proiectului de lege.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

36. La punctul 36 avem Proiectul de Lege privind protecţia copiilor ai căror părinţi sunt plecaţi temporar în străinătate.

Comisia pentru sănătate, dacă este cineva?

Bun! Amânăm dezbaterea acestui proiect de lege.

37. La punctul 37 avem Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.334 din 17 iulie 2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale.

Are cuvântul domnul Ciprian Nica din partea Comisiei juridice.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă, iar în urma şedinţei Comisiei juridice, cu unanimitate de voturi s-a hotărât respingerea propunerii legislative.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

38. La punctul 38 şi ultimul pe ziua de astăzi avem Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României.

Domnule Ciucă, aveţi cuvântul. Domnule Ciprian, vă rog.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea, este un raport de respingere a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României, întrucât consideră că nu este recomandabilă impunerea prin lege a obligaţiei de publicare a actelor în termen de 3 zile lucrătoare de la primirea lor. Face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Aveţi observaţii? Nefiind observaţii, proiectul de lege trece la votul final.

Stimaţi colegi,

Vă mulţumesc pentru astăzi.

Timpul destinat dezbaterilor s-a epuizat. Vă mulţumesc.

Urmează răspunsuri la interpelările dumneavoastră.

După pauză

În continuare, şedinţa a fost condusă de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Cei interesaţi sunt rugaţi să ocupe loc.

Deschid şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelările pe care dumneavoastră le-aţi adresat membrilor Guvernului.

O să începem cu prezenţa domnului ministru al sănătăţii, Eugen Nicolăescu. Domnia sa a venit să-i răspundă distinsei noastre colege Ardeleanu Sanda-Maria, din partea Grupului parlamentar al PDL, care a adresa o întrebare referitoare la problematica tuberculozei pulmonare.

Domnule ministru, doamna deputat este aici, vă ascultă cu atenţie. Aveţi cuvântul pentru a-i răspunde interpelării şi vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (ministrul sănătăţii):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamna deputat,

Am să vă spicuiesc numai în răspunsul pe care vi-l dau din răspunsul mai amplu pe care deja vi l-am transmis în scris. Dar, întrucât aţi solicitat răspuns şi oral am să vă prezint numai câteva idei din acest răspuns.

În România tuberculoza este o problemă importantă de sănătate publică, având cea mai ridicată incidenţă globală privind tuberculoza din Uniunea Europeană. În 2012 existau 16.800 cazuri noi şi recidive, corespunzând unei incidenţe de 79,2 la mie.

Cu toate acestea, în ultimii 10 ani se remarcă o scădere a principalilor indicatori epidemiologici ai endemiei tuberculozei. Scăderea incidenţei globale cu peste 44% scăderea cazurilor noi şi a recidivelor cu 13.290, respectiv de la 30.984 de cazuri în 2002 la 17. 694 în 2012.

Este remarcabilă scăderea incidenţei îmbolnăvirilor la copii, de la 48,2 la mie în 2002 la 23,8 la mie în anul 2012.

De asemenea, mortalitatea a scăzut de la 10,8 la mie în anul 2002, la 6 la mie în anul 2012.

E adevărat că problematica de la ora actuală cea mai gravă, atât în România, cât şi în toată Europa şi în Statele Unite ale Americii, este tuberculoza multi-drog rezistentă, anual fiind diagnosticate, şi la noi în ţară, cu posibilităţile actuale de investigare, un număr de aproximativ 500 de cazuri noi.

În ceea ce priveşte Planul Naţional de Prevenire şi Control al Tuberculozei multi-rezistente pentru România, care prevede măsuri pentru derularea şi finanţarea corespunzătoare a prevenţiei şi tratamentului tuberculozei multi-drog rezistente, Ministerul Sănătăţii, începând cu 1 aprilie 2013, a preluat integral coordonarea Programului Naţional de Prevenire, Supraveghere şi Control al Tuberculozei, atât pentru componenta de prevenţie, cât şi pentru cea de tratament al tuberculozei, în conformitate cu hotărârea privind contractul-cadru, contractul pe care dumneavoastră îl cunoaşteţi deja, dar şi Hotărârea de Guvern privind programele naţionale de sănătate şi ordinele comune - ministerul Sănătăţii şi Casa Naţională - privind Normele tehnice de realizare a programelor naţionale.

Ministerul Sănătăţii, prin coordonarea Programului Naţional de Prevenire, Supraveghere şi Control al Tuberculozei urmăreşte atingerea unor obiective care să limiteze transmiterea infecţiei tuberculoase şi să asigure tratamentul anti-tuberculostatic. Şi sunt 8 asemenea obiective pe care vi le-am pus la dispoziţie în răspunsul scris.

În ceea ce priveşte titulatura medicilor care tratează bolnavii de tuberculoză precizez: conform prevederilor Ordinului ministrului sănătăţii nr.1509 din anul 2008 privind aprobarea Nomenclatorului de specialităţi medicale, medico-dentare şi farmaceutice, pneumologia este specialitatea care se ocupă cu: depistarea, diagnosticarea, tratarea şi recuperarea bolnavilor care suferă de boli ale aparatului respirator prin mijloace nechirurgicale.

În cadrul activităţii de pneumologie, atât în cele 93 de secţii de profil din ţară, plus Institutul "Marius Nasta", cât şi în cele 174 de dispensare TBC, activitatea medicilor pneumologi este direcţionată, cu precădere, spre diagnosticul şi tratamentul cazurilor de tuberculoză.

Dinamica cifrelor de şcolarizare prin rezidenţiat în perioada 2009-2012 pentru specialitatea pneumologie este următoarea: 2009 - 60 de locuri de şcolarizare, 2010 - 69, 2011 - 75, 2012 - 71.

Menţionăm că recenta viză de monitorizare efectuată de către experţi ai Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, Regiunea Europa, a evidenţiat progresele semnificative înregistrate de ţara noastră în domeniul controlului tuberculozei.

Raportul ce cuprinde concluziile vizitei va fi înmânat Guvernului României la sfârşitul lunii aprilie 2012 şi pe această cale vă informez că el va fi public şi va fi transmis tuturor celor interesaţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru, vă mulţumesc şi eu pentru răspunsul la interpelare. Dacă doamna deputat..., înţeleg că răspunsul vă satisface?

Mulţumesc, doamna deputat.

Mulţumesc, domnule ministru. O seară bună vă doresc.

În continuare, se va prezenta răspunsul pentru domnul deputat Dîrzu Ioan din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Domnia sa a adresat o interpelare Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, referitoare la modificarea art.158 din Legea nr.263/2010.

Înţeleg că este prezentă doamna secretar de stat Georgeta Bratu.

Domnule Dîrzu nu este prezent? Nu. I-aţi comunica în scris? E în regulă. Am marcat acest lucru.

Mai erau planificate astăzi răspunsurile la interpelările deputaţii: Nazare Alexandru - din partea Grupului parlamentar al PDL, Cristea Victor - din partea Grupului parlamentar al PSD, Mincă Liliana - din partea Grupului parlamentar PP-DD, şi Seres Denes - din partea UDMR.

Din păcate, ministerele de resort au solicitat un nou termen, pentru a putea pregăti răspunsul. Conform art.175 alin.(2), Camera Deputaţilor poate să facă o asemenea... să dea curs unei asemenea solicitări.

Rog prin stafful tehnic să reamintim Guvernului şi tuturor membrilor Guvernului că sunt obligaţi ca în termen de 2 săptămâni de la primirea interpelării să dea răspunsul solicitat de către deputatul respectiv.

Cu acestea, stimaţi colegi, închidem şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelările dumneavoastră.

Ne revedem mâine dimineaţă la ora 8,30 la şedinţa consacrată declaraţiilor politice.

Până atunci după-amiază plăcută tuturor şi să auzim numai şi numai de bine.

Doamne ajută!

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,11.