Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16,40.

Lucrările au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii deputaţi Niculaie Mircovici şi Adrian-Nicolae Diaconu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stimaţi colegi,

Vă rog să luaţi loc.

Declar deschise lucrările de astăzi ale Camerei Deputaţilor şi anunţ... Domnule Ciucă, dacă-mi permiteţi să încep. Mulţumesc.

Declar deschise lucrările de astăzi ale Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 409 deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa la lucrări un număr de 232. Sunt absenţi 177, din care 118 participă la alte acţiuni parlamentare. Sunt patru comisii care lucrează în paralel cu plenul.

Pentru început, în conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, vă informez ca au fost distribuite deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele de plen din zilele de luni, 10, şi marţi, 11 iunie; programul de lucru pentru perioada 10-15 iunie 2013; lista rapoartelor depuse în perioada 4-10 iunie 2013 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate solicita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente şi sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

Trecem la dezbaterea problemelor înscrise pe ordinea de zi.

O să vă rog să vă îndreptaţi atenţia spre punctul 11, unde avem o urgenţă din partea Ministerului de Externe.

Este vorba de Reexaminarea la cererea Preşedintelui României a Legii privind cooperarea între Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene.

Din partea Guvernului are cuvântul domnul Ciamba.

Foarte pe scurt, domnule Ciamba, vă rog.

Domnul George Ciamba (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe):

Mulţumesc.

George Ciamba, secretar de stat la Ministerul de Externe.

Cred că legea este arhicunoscută, a mai fost aici de vreo două ori. Doar vreau să vă spun că Ministerul Afacerilor Externe susţine adoptarea raportului înlocuitor asupra cererii de reexaminare a Legii privind cooperarea dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene, aşa cum a fost propus de Comisia de afaceri europene şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi ale Camerei Deputaţilor. Şi în acelaşi sens susţine modificarea în consecinţă a proiectului de lege.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc şi eu.

Din partea comisiilor. Doamna Birchall dacă este prezentă.

Vă rog, domnule Ciamba, dacă mai doriţi ceva. Dacă nu, luaţi loc.

Din partea comisiilor. Domnul Ciucă atunci. Doamna Birchall nu este. Domnul Ciucă.

Vă rog, domnule Ciucă, faceţi-ne onoarea.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Comisia juridică a fost sesizată împreună cu comisia de specialitate să depună un raport pe fond asupra acestui proiect de lege.

Comisia juridică a mers pe raportul comisiei de specialitate. Aprobăm, aşa cum a fost depus raportul, proiectul de lege în ansamblul său.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule Ciucă, foarte mult.

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să ia cuvântul. Nu doreşte.

Legea trece la votul final.

Vă mulţumesc.

Ne întoarcem la punctul 7 al ordinii de zi. Este vorba de Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.117/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

Din partea iniţiatorului, vă rog. Nu aveţi materialul?

Raportul suplimentar ştiu că s-a dat acum în sală. Cel puţin aşa am fost informat.

Atunci, din partea comisiei, vă rog.

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, raport suplimentar asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, trimis cu adresa nr. 153 din 30 martie 2011.

În şedinţa din data de 14 februarie, plenul Camerei Deputaţilor, în temeiul art.70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, a hotărât retrimiterea la comisie a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2010.

Menţionăm că acest proiect de lege nu a avut un raport iniţial din partea comisiei fiind inclus în ordinea de zi a Camerei Deputaţilor din data de 7 noiembrie 2011, în condiţiile art. 37 lit. c) şi a art. 86 alin. (2) din Regulament.

În urma dezbaterii din şedinţa din 17 aprilie 2012, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2010, iar în şedinţa din 13 iunie 2012, plenul Camerei Deputaţilor, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, a hotărât retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege.

În şedinţa din data de 1 august 2012, comisia a reexaminat actul normativ şi a propus plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2010.

În 18 septembrie 2012, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege.

În 21 mai 2013, membrii comisiei au reexaminat actul normativ şi au hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea unui raport suplimentar cu amendamente.

În 4 iunie 2013, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea la comisie a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 17/2010, şi conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92, pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor, se ştie, este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat, în condiţiile art. 115 alin. (5), teza a III-a din Constituţia României, republicată, acest act normativ.

Consiliul Legislativ dă în 21 decembrie 2010 aviz favorabil proiectului de lege.

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a dat aviz favorabil în 5 aprilie 2011.

Comisia pentru industrii şi servicii a dat aviz favorabil în data de 20 aprilie 2011.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi avizează favorabil actul normativ în 13 aprilie 2011.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, în scopul transpunerii în legislaţia naţională a Directivelor Uniunii Europene nr. 162 din 2009, nr. 8 din 2008, nr. 12 din 2010 şi nr. 23 din 2010, cu aplicabilitate de la 1 ianuarie 2011.

De asemenea, se aduc modificări şi completări: Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare; Legii nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane, cu modificările şi completările ulterioare; Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, cu modificările şi completările ulterioare; Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea forţei de muncă, cu modificările şi completările ulterioare; Ordonanţei de urgenţă nr. 58/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, şi alte măsuri financiar-fiscale; Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc, cu modificările şi completările ulterioare.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

La dezbaterea proiectului a participat în calitate de invitat, în conformitate cu art. 54 şi 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, din partea Ministerului Finanţelor Publice, domnul Dan Manolescu, secretar de stat. Din cei 32 de membri ai Comisiei pentru buget, finanţe, au fost prezenţi 32 la dezbateri.

În urma reexaminării Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2010, în şedinţa comisiei de astăzi, 10 iunie 2013, s-a hotărât cu majoritate de voturi întocmirea unui raport suplimentar, cu amendamentele prezentate în anexă.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Neacşu, vă rog.

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În primul rând, apreciez prezentarea extrem de consistentă şi cuprinzătoare a raportului comisiei de specialitate. Din nefericire, un singur lucru nu este menţionat acolo: noi, liderii de grup, am convenit săptămâna trecută să întoarcem acest raport la comisie pentru a fi avute în vedere toate amendamentele care de-a lungul timpului, ne aflăm la a patra sau la a cincia retrimitere, au fost supuse dezbaterii.

Din nefericire, am constatat că nici de astă dată amendamentele unor colegi de-ai noştri la care ţineau şi care trebuiau să şi le prezinte în comisie, n-au fost avute în vedere.

Din aceste considerente, vă rog, domnule preşedinte, în numele Grupului parlamentar al PSD, dar şi al Grupului parlamentar al PNL, şi în urma discuţiei pe care am avut-o şi cu ceilalţi lideri ai grupurilor parlamentare să propuneţi plenului reîntoarcerea la comisie a acestui raport pentru încă o săptămână.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Domnul Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Tot pe procedură, domnule preşedinte de şedinţă.

Aşa este, dar vă rog de acum când se dau pe stenograme şi spunem că se retrimite la comisie pentru următoarele date şi intervenţii suplimentare, chiar să se spună: raportul a fost suplimentar pe următoarele considerente. Că de-aia s-a sărit un lucru, faptul e sigur, aia cu cidrul am mai ridicat-o noi o dată. Dar nu ăsta este cel mai important lucru de acolo. Şi vă rog ca de acum încolo când se retrimite şi spunem pentru ce, în raportul suplimentar să se spună: a fost retrimis în data de..., pe următorul motiv, pe care l-am rezolvat sau nu l-am rezolvat.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vreţi să repetaţi, domnule Toader?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Deci, n-aţi înţeles. Când se retrimite la comisie, să se justifice, să spună care este motivul. Raportul suplimentar a fost retrimis pe următorul motiv care s-a luat în considerare sau nu.

Asta este ceea ce am vrut să spun.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Data viitoare vă rog să fiţi atent. Domnul Neacşu exact aşa a procedat.

Bine. Vă mulţumesc mult.

Supun votului dumneavoastră retrimiterea la comisie.

Cine este pentru?

Cu 114 voturi pentru retrimitere şi două abţineri, proiectul de lege a fost retrimis la comisie pentru o săptămână.

Vă mulţumesc.

Trecem la punctul 8 al ordinii de zi, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 12/2013 pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale şi prorogarea unor termene.

Din partea iniţiatorului. Aveţi raport?

Domnul Dobre, vă rog.

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule preşedinte,

Permiteţi-mi ca, în numele Grupurilor parlamentare ale PNL şi PSD, să vă solicităm retrimiterea la comisiile respective, pentru că sunt o serie de necorelări între ordonanţele date, legea adoptată şi cea pe care urmează s-o adoptăm.

De aceea, vă propun pentru o săptămână la comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră retrimiterea la comisie pentru o săptămână.

Vă rog să votaţi.

Cu 134 de voturi pentru, niciunul împotrivă, nicio abţinere, proiectul de lege a fost retrimis la comisie pentru o săptămână.

La punctul 9 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 16/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul în România.

Din partea Guvernului României. Vă rog, doamna...

Doamna Georgeta Bratu (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Georgeta Bratu, secretar de stat, Ministerul Muncii.

Proiectul de act normativ vizează în principal transformarea ajutorului rambursabil de care beneficiau azilanţii în România în ajutor nerambursabil, întrucât în ultimii ani s-a constatat că azilanţii părăsesc ţara fără să anunţe oficialităţile, statul român rămânând cu diverse debite.

Ca atare, s-a decis ca acest ajutor să devină nerambursabil, astfel încât să nu ne mai înregistrăm cu debite, aceştia nefiind cetăţeni europeni, nu putem să-i urmărim în statele în care ei migrează.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Domnul Ciucă, din partea Comisiei juridice, vă rog.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnilor colegi,

Dau citire raportului comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 16/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul în România.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil proiectul de lege cu unanimitate de voturi.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au examinat proiectul în şedinţa din 3 iunie 2013, iar în urma dezbaterilor, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare un raport comun de adoptare a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 16/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 122/2006 privind azilul în România.

Propunerea este de adoptare în forma venită de la Senat.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Nefiind amendamente admise sau respinse, proiectul de lege trece la votul final.

La punctul 10 al ordinii de zi avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2013 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva?

Vă rog, domnule secretar de stat.

Vă rog să vă şi prezentaţi.

Domnul Valentin Olimpiu Şoneriu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Valentin Şoneriu, secretar de stat la agricultură.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legislativ necesar ANIF-ului, să beneficieze de fonduri distincte de la bugetul de stat pentru a putea reface infrastructura de îmbunătăţiri funciare afectată în timpul situaţiilor de urgenţă. Aici mă refer şi la cheltuielile necesare evacuării apei din amenajările de îmbunătăţiri funciare, administrate de agenţie, de tipul desecare şi/sau apărare împotriva inundaţiilor apărute în urma unor situaţii critice generate de inundaţii, şi anume situaţii de urgenţă.

Unde barajele de atenuare nu se află în administrarea agenţiei, cheltuielile vor fi suportate de administratorul barajelor sau digurilor respective.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Din partea comisiei, domnule Anton, vă rog.

Domnul Marin Anton:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2013 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2011 privind unele măsuri de organizare a activităţii de îmbunătăţiri funciare.

Obiectul de reglementare este completarea Ordonanţei de urgenţă privind unele măsuri de organizare a activităţii în sensul creării cadrului legislativ necesar pentru ca Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare să beneficieze de fonduri distincte de la bugetul de stat pentru acoperirea unor cheltuieli corespunzătoare activităţii de prevenire şi refacere a infrastructurii funciare.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru agricultură, în şedinţa din 4 iunie, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, raportul Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2013.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare şi este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Domnul Steriu, vă rog. Din partea grupului parlamentar, da?

Domnul Valeriu-Andrei Steriu:

Într-adevăr, schimbările climatice din ultima perioadă din România, caracterizate prin alternanţa unor fenomene extreme, secetă şi inundaţii, fac necesar ca Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare, în calitatea sa de administrator al infrastructurii de îmbunătăţiri funciare, să intervină în regim de urgenţă pentru prevenirea şi eliminarea acestor fenomene.

Luând însă în considerare actualele atribuţii ale ANIF în prevenirea şi în înlăturarea consecinţelor unor astfel de fenomene, este necesar să se aloce acesteia fondurile necesare de la bugetul de stat prin includerea lor în bugetul de venituri şi cheltuieli aprobat anual.

Prin hotărârile Comitetului judeţean pentru situaţii de urgenţă, se dispune astăzi ANIF-ului intervenţia de urgenţă în vederea executării lucrărilor necesare prevenirii şi înlăturării consecinţelor acestor fenomene, dar intervenţia ANIF nu poate să aibă loc până când nu se modifică conform celor discutate astăzi această lege. Intervenţia ANIF pentru prevenirea şi înlăturarea acestora nu a fost prevăzută în mod expres de legislaţie, în consecinţă, nefiind prevăzute sursele de finanţare. Aceste intervenţii sunt prevăzute în planurile de apărare ale Comitetului judeţean pentru situaţii de urgenţă şi nu pot fi puse în practică.

În consecinţă, prin aceste modificări preconizate, se prevede ca ANIF-ul să beneficieze de fonduri distincte de la bugetul de stat pentru acoperirea unor cheltuieli corespunzătoare activităţii de prevenire şi refacere a infrastructurii de îmbunătăţiri funciare, precum şi eliminarea consecinţelor producerii unor fenomene extreme.

Grupul PSD susţine acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2013 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2011 privind unele măsuri de organizarea activităţii de îmbunătăţiri funciare, pe care trebuie s-o adoptăm, este benefică pentru utilizatorii de apă pentru irigaţiile din agricultură. Se acordă astfel fonduri de la buget pentru repararea infrastructurii, pentru evacuarea apei din desecări şi pentru prima umplere a canalelor de irigaţii, dar numai pentru amenajările de îmbunătăţiri funciare administrate de ANIF, fără ale organizaţiilor utilizatorilor de apă pentru irigaţii.

Dar în condiţiile din acest an, cu un început de ploi abundente, urmat de secetă în lunile iulie şi august, conducerea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nu trebuie să fie mulţumită cu măsurile restrânse luate prin Ordonanţa nr. 22/2013. Nu trebuie să se mulţumească, pentru că numărul de personal mic, 1500, şi lipsa banilor nu pot asigura exploatarea, întreţinerea, funcţionarea sistemelor de irigaţii şi desecări.

De aceea, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale trebuie să aibă în vedere în continuare, prin acte normative, creşterea numărului de personal de execuţie al ANIF-ului, redus de Guvernul PDL, şi să obţină licenţă de furnizor de energie electrică pentru ANIF. Deci, energie mai ieftină pentru irigaţii.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mulţumesc şi eu.

Domnul Kelemen, vă rog.

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Analizând atent textul acestei ordonanţe, sare în ochi imediat că la descrierea situaţiei actuale iniţiatorul vorbeşte de un necesar de 10 milioane de lei pentru rezolvarea situaţiilor actuale acute. În schimb, la rezolvarea situaţiei nu se mai vorbeşte nicăieri de niciun ban, dar se spune că pentru reglementarea situaţiei se vor face nişte convenţii judeţene, în frunte cu prefectul, se vor analiza situaţiile şi vor asigura aceşti bani administratorii barajelor.

Nu cred că este cuprinzător acest text. Eu cred că trebuie să zăbovim un pic mai mult la textul legii, fiindcă vorbim de lucruri concrete la descrierea situaţiei, dar deloc concrete la rezolvarea problemelor.

Eu cred că acest proiect de lege ar trebui retrimis în comisie, cu atât mai mult că deocamdată cel puţin într-o bună parte a ţării nu ne paşte acum seceta, ne pasc inundaţiile şi avem timp suficient. Şi eu aş cere să retrimitem în comisie pentru una-două săptămâni, şi să rezolvăm şi asigurarea acestui necesar amintit la descrierea situaţiei, adică acele 10 milioane de lei pentru anul 2013.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Domnul Tinel, vă rog frumos.

Domnul Tinel Gheorghe:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Şi eu vin să întăresc solicitarea UDMR-ului. Aşa este, ordonanţa produce efecte în momentul de faţă. Însă eu cred că, în afară de o singură modificare, şi aceasta se referă, eu ştiu, la punerea în practică a acordurilor bilaterale între România şi statele vecine, celelalte ridică mari semne de întrebare. Şi aş vrea să fiţi de acord să reîntoarcem la comisie pentru două săptămâni acest proiect de act normativ, pentru că, într-adevăr, sunt anumite chestiuni juridice care trebuie lămurite în interiorul comisiei de specialitate, dar şi al Comisiei juridice, pentru că textul de lege, aşa cum este el promovat, lasă loc de interpretări.

Obiectul principal de activitate al agenţiei ar trebui să fie predarea către asociaţii, organizatori şi federaţiile de utilizatori de apă a infrastructurii de irigaţii. Să ştiţi, dacă vom proceda la a menţine în administrarea statului şi a încuraja menţinere în administrarea statului a unei mari părţi din infrastructura de irigaţii, să ştiţi că nu vom rezolva niciodată, dar absolut niciodată, problema irigaţiilor în România. Niciodată statul nu va avea bani suficienţi pentru a-şi rezolva problemele. Niciodată.

Haideţi măcar să rezolvăm un proiect început de zece ani de zile. În 2003 se puneau bazele înfiinţării primei organizaţii a utilizatorilor de apă, şi iată că suntem nici la sfert, nici 25% din infrastructura de irigaţii nu este predată în momentul de faţă. Cred că asta ar trebui să fie obiectul şi obiectivul principal pe partea de agricultură al oricărui Guvern.

Mulţumesc.

Propun şi cer Grupurilor parlamentare PNL şi PSD să susţină reîntoarcerea la comisie pentru două săptămâni.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Tinel de reîntoarcere la comisie pentru două săptămâni.

Vă rog să votaţi.

Cu 45 de voturi pentru, trei abţineri şi 77 de voturi împotrivă, propunerea de retrimitere la comisie a fost respinsă.

Nefiind amendamente, proiectul de lege trece la votul final.

Vă mulţumesc.

În continuare, punctul 11 l-am discutat.

La punctul 12 avem Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2010 privind stabilirea strategiei pentru mediul marin.

Dacă din partea Guvernului doreşte cineva să ia cuvântul?

Vă rog să vă prezentaţi.

Domnul Ionuţ Iuga (secretar de stat, Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ionuţ Iuga, secretar de stat în Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, Departamentul Ape, Păduri şi Piscicultură.

Guvernul susţine Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2010 privind stabilirea strategiei pentru mediul marin.

Proiectul de lege constă în stabilirea unui cadru legal pentru adoptarea măsurilor ce urmăresc protecţia şi menţinerea stării ecologice bune a mediului marin până în 2020, în concordanţă cu Directiva 2008/56/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 17 iunie 2008.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Din partea Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, doamna deputat Raluca Surdu, vă rog.

Doamna Raluca Surdu:

Bună ziua.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură obişnuită, cu Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2010 privind stabilirea strategiei pentru mediul marin.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ şi avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de reprezentantul ministerului.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa comisiei din 21 mai, iar în urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate de către membrii comisiei, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2010 privind stabilirea strategiei pentru mediul marin, cu amendamentele admise, aşa cum sunt prevăzute în anexa la prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare intervine cineva?

Vă rog, doamna deputat Ana Birchall.

Doamna Ana Birchall:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene, a transpus Directiva 2008/56 a Comisiei Europene, a Parlamentului European şi a Consiliului, din 17 iunie 2008, de instituire a unui cadru de acţiune comunitară în domeniul politicii privind mediul marin, intitulată Directiva-cadru "Strategia pentru mediul marin", prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.71/2010 privind stabilirea strategiei pentru mediul marin, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.6/2011.

Obiectivul Directivei 2008/56 a Comisiei Europene constă în stabilirea unui cadru legal pentru adoptarea măsurilor ce urmăresc protecţia şi menţinerea stării ecologice bune a mediului marin până în anul 2020.

Legislaţia română în vigoare, până la transpunerea directivei, nu conţinea elemente suficiente prin care să se asigure protecţia integrală a apelor marine. Astfel, prevederile din Legea apelor nr.107/1996, cu modificările şi completările ulterioare, tratează doar apele costiere, care sunt situate la o milă marină faţă de cel mai apropiat punct al liniei de bază.

De asemenea, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 202/2002 privind gospodărirea integrală a zonei costiere, nu conţine prevederi clare ce urmăresc protecţia şi conservarea stării ecologice a ecosistemului marin "Marea Neagră".

Comisia Europeană, prin sistemul pilot, a solicitat României corectarea unor erori materiale prin care se va asigura transpunerea corectă şi completă a directivei.

Astfel, prin proiectul de act normativ, se transpun în mod corect şi complet prevederile Directivei 2008/56 a Comisiei Europene, a Parlamentului European şi a Consiliului, din 17 iunie 2008, de instituire a unui cadru de acţiune comunitară în domeniul politicii privind mediul marin.

Conform scrisorii nr.3.712/12 din 09.07.2012, primită de la Comisia Europeană, s-a solicitat efectuarea unor modificări care sunt cuprinse în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2010.

În consecinţă, Grupul parlamentar al PSD susţine şi propune spre adoptare acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu, doamna Birchall.

Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Victor-Gheorghe Manea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al PNL susţine adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2010 privind stabilirea strategiei pentru mediul marin.

Prin această directivă se transpune Directiva 2008/56 a Comisiei Europene.

Obiectivul directivei, aşa cum spunea şi Guvernul, constă în stabilirea unui cadru legal pentru adoptarea măsurilor ce urmăresc protecţia şi menţinerea unei stări ecologice bune a mediului marin, până în 2020.

Totodată, este necesară o strategie marină comună a statelor membre ale Uniunii Europene, pentru protecţia şi conservarea mediului marin, în scopul utilizării durabile a ecosistemelor marine.

Prezentul proiect de lege trebuie adoptat deoarece completează legislaţia română în vigoare, care nu conţine elemente suficiente pentru protecţia Mării Negre.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă aveţi observaţii la amendamentele admise de la punctul 1 la punctul 6? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

Vă mulţumesc.

13. În continuare, avem Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociate.

Dacă din partea Guvernului există intervenţii?

Vă rog, domnule secretar de stat, aveţi cuvântul.

Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătăţii):

Sunt subsecretar de stat la Ministerul Sănătăţii.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr.151/2010, vizând, în principal, urgentarea încheierii între serviciile publice deconcentrate ale Ministerului Sănătăţii, Ministerului Muncii, Ministerului Educaţiei şi organizaţiile nonguvernamentale care au ca obiect de activitate promovarea sănătăţii mintale, a protocoalelor de colaborare în vederea dezvoltării unui sistem de servicii specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale pentru persoanele cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări mintale asociate.

Având în vedere aspectele menţionate, Guvernul susţine adoptarea proiectului de lege, în baza raportului de admitere, cu amendamente, al Comisiei pentru sănătate şi familie a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc.

Din partea comisiei, vă rog, doamna doctor.

Doamna Graţiela-Leocadia Gavrilescu:

Raport de înlocuire asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi tulburări de sănătate mintală asociate.

În temeiul art.70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, proiectul de lege mai sus-menţionat a fost retrimis Comisiei pentru sănătate şi familie prin adresa PL-x 213/12 martie 2013, în vederea întocmirii unui nou raport.

În urma reexaminării proiectului de lege în şedinţa din 28 mai 2013, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente.

Menţionăm că prezentul raport înlocuieşte raportul comisiei depus cu nr.28/271/25 octombrie 2012.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, al Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi şi punctul de vedere favorabil al Ministerului Sănătăţii.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr.151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociate, în vederea urgentării încheierii de protocoale de colaborare între Ministerul Sănătăţii şi instituţiile Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, ale Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, precum şi cu organizaţiile nonguvernamentale care au ca obiect de activitate promovarea sănătăţii mintale.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritate de voturi.

Având în vedere cele mai sus menţionate, Comisia pentru sănătate şi familie din Camera Deputaţilor propune adoptarea proiectului de lege sus-menţionat, cu amendamentele prevăzute în anexe.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc din suflet.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, domnişoara Gabriela Podaşcă, vă rog.

Domnişoara Gabriela-Maria Podaşcă:

Domnule preşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PSD susţine adoptarea Proiectului de Lege nr.213/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr.151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociate, cu amendamentele prezentate.

Piatra de temelie a acestui proiect a fost depusă în 2011, atunci când legea a intrat în vigoare. Cred că abia astăzi, însă, cu votul dumneavoastră, putem să discutăm însă de un proiect mai solid, în concordanţă cu necesităţile persoanelor şi, în special, ale copiilor cu TSA.

Proiectul de lege prevede mult mai clar necesitatea unei strânse colaborări între ministerele de resort: Ministerul Sănătăţii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi Ministerul Educaţiei Naţionale, precum şi importanţa conturării unor parteneriate cu societatea civilă, respectiv cu ONG-urile din domeniu, ONG-uri care, după cum ştiţi, au un rol extrem de important în promovarea şi sprijinirea acestor schimbări binevenite.

Un alt pas major prevăzut în amendamentele la Legea nr.151/2010, la care sunt şi eu semnatară, constă în menţionarea cu exactitate a sursei de finanţare: bugetul Ministerului Sănătăţii sau Fondul Naţional Unic al Asigurărilor Sociale de Sănătate. Altfel, riscam ca normele să fie insuficient de explicite în ceea ce priveşte furnizarea serviciilor specializate de sănătate, educaţie şi sociale, iar aplicarea lor să fie deficitară.

Nu în ultimul rând, am propus introducerea unui articol nou, referitor la responsabilitatea ministerelor de resort în formarea de specialişti, un demers ce va fi facilitat tocmai de parteneriatul public-privat despre care vorbim.

Stimaţi colegi, dincolo de modificările de natură legislativă, la care am lucrat împreună cu numeroase ONG-uri, România mai trebuie să facă un pas extrem de important: este vorba de creşterea gradului de informare şi conştientizare cu privire la autism. Vorbim de un fenomen global, tot mai accentuat, a cărui răspândire cunoaşte un ritm alert, inclusiv în România. Statisticile arată că unul din 100 de copii suferă de o tulburare din spectrul autist.

Având în vedere toate considerentele prezentate anterior, vă rog să daţi un vot favorabil Proiectului de Lege nr.213/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr.151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi tulburări de sănătate mintală asociate, cu amendamentele adoptate.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Domnul Horia Cristian, din partea Grupului parlamentar al PNL, vă rog.

Domnul Horia Cristian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege, după cum bine ştiţi, vine să completeze o lege deja existentă şi funcţională şi adaugă ca un element foarte important, dincolo de identificarea surselor de finanţare, adaugă motorul cel mai important de funcţionare a acestei cooperări între ministere, şi anume participarea organizaţiilor nonguvernamentale.

În cadrul acestor tulburări, organizaţiile nonguvernamentale sunt extrem de active şi ele pot să reprezinte adevăratul motor al unei asemenea cooperări, care după cum ştim din experienţa noastră, a tuturor, este extrem de dificilă.

Grupul parlamentar al PNL susţine şi va vota acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc.

Domnul Ciuhodaru, vă rog.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este un proiect de lege necesar, este un proiect de lege care rezolvă măcar o parte din problemele persoanelor cu autism, asigurând aceste servicii integrate de sănătate, educaţionale şi sociale.

Mi-aş fi dorit ca şi celelalte două proiecte de lege privind protecţia persoanelor cu dizabilităţi să fie adoptate de Camera Deputaţilor, dar poate vom reuşi în această sesiune parlamentară să le punem, din nou, pe ordinea de zi.

Este un proiect corect, un proiect care prevede cine, când, unde şi cum asigură asistenţa pentru aceste persoane, iar din punctul nostru de vedere vom susţine oricând un proiect care poate îmbunătăţi viaţa persoanelor aflate în dificultate, mai ales a celor care vin din spectrul autist.

Grupul nostru parlamentar va susţine acest proiect de act normativ.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Doamna doctor, vă rog.

Doamna Camelia-Margareta Bogdănici:

Iată că doctorii sunt de acord şi suntem cu toţii la unison atunci când vorbim de sănătatea unor persoane care au o afecţiune cu totul şi cu totul deosebită, o afecţiune care în ultimii ani este din ce în ce mai mult diagnosticată şi mult mai bine diagnosticată.

Şi iată că astăzi am o mare bucurie, să vin şi să vă spun că şi eu, ca reprezentantă a Partidului Democrat Liberal, susţin acelaşi lucru, că suntem de acord cu adoptarea acestui proiect de lege.

Mai vreau, în schimb, să subliniez un lucru: trebuie să facem totul şi să facem - ceea ce spun eu - educaţie şi cu educatorii, cei care au în grijă aceşti copii, copiii şi adolescenţii cu tulburări de autism, dar, în acelaşi timp, trebuie să ne preocupăm de reintegrarea acestor persoane, persoane care pot să aducă şi ele beneficii statului.

Deci, suntem de acord.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc.

Din partea grupului UDMR.

Domnul István Bónis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, această iniţiativă este binevenită. Deşi nu rezolvă esenţial Legea nr.151/2010, dar acoperă un vid legislativ, obligând la termeni Ministerul Sănătăţii, Ministerul Învăţământului şi Ministerul Muncii pentru elaborarea unui protocol de colaborare privind furnizarea serviciilor de specialitate integrate în favoarea persoanelor din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociate şi în ceea ce priveşte organizarea, funcţionarea şi finanţarea serviciilor.

Grupul parlamentar al UDMR votează pentru această iniţiativă.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc.

Dacă mai doreşte cineva? Nu.

Dacă aveţi observaţii la amendamentele admise de la punctul 1 la punctul 10. Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

14. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80 din 28 septembrie 2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă.

Din partea iniţiatorului, dacă doreşte cineva?

Vă rog, domnule general. Luaţi cuvântul, domnule chestor.

Domnul Marian-Grigore Tutilescu (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Subsecretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea art.44 alin. (5) din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a extinde aria oficiilor de stare civilă care pot transcrie certificatele şi extrasele de stare civilă privind cetăţenii români care au dobândit, au redobândit cetăţenia, dar care nu au avut niciodată domiciliul în România, de la un singur oficiu, respectiv Primăria Sectorului 1, la primăriile municipiilor pe teritoriul cărora funcţionează birouri teritoriale ale Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie.

Considerăm că motivul esenţial este acela al degrevării Primăriei Sectorului 1 de activitatea extrem de laborioasă pe care o presupune această activitate, acest proces.

Ministerul Afacerilor Interne este de acord cu raportul suplimentar comun asupra proiectului de lege, elaborat de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, respectiv Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă rog, din partea Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, doamna Raluca Sandu.

Doamna Raluca Surdu:

Surdu, domnule preşedinte.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Surdu, iertaţi-mă.

Doamna Raluca Surdu:

Sandu este cu tenisul.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Viaţa merge înainte, nu se ştie...!

Doamna Raluca Surdu:

Cum vreţi, ne obişnuim şi cu asta.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere în fond, alături de Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege, iar Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi a transmis un aviz favorabil.

Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de domnul chestor, iar în conformitate cu prevederile art.61 şi 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi membrii Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au examinat iniţiativa legislativă mai sus menţionată şi au întocmit un raport comun iniţial în şedinţa din 17 aprilie 2013, cu amendamentele admise redate în anexa la raport.

Ulterior, în şedinţa din 8 mai 2013, Camera Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului de lege în vederea unei noi examinări şi pentru depunerea unui nou raport.

În conformitate cu prevederile art.61 şi 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 14 mai, iar membrii Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 28 mai.

În urma dezbaterii, membrii comisiilor au hotărât cu majoritate de voturi şi o singură abţinere adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă, cu amendamentele admise, redate în Anexa nr.1 la prezentul raport.

Amendamentul respins este redat în Anexa nr.2.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la amendamentele admise, de la punctul 1 la punctul 6, aveţi observaţii?

Din partea grupurilor parlamentare? Vă rog, la dezbateri generale.

Vă rog.

Doamna Raluca-Cristina Ispir:

Bună ziua, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PNL susţine adoptarea acestui proiect de lege, având în vedere că iniţiativa îşi propune să înlăture situaţiile în care un număr considerabil de cetăţeni este obligat să aştepte luni întregi transcrierea certificatelor de naştere.

În acest scop, se propune extinderea ariei oficiilor de stare civilă care pot transcrie certificatele şi extrasele de stare civilă privind cetăţenii români care nu au avut niciodată domiciliul în România, de la un singur oficiu pe teritoriul României, la primăriile municipiilor pe teritoriul cărora funcţionează birouri teritoriale ale Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie.

Apreciem că modificările aduse sunt binevenite, atâta timp cât sunt în beneficiul a numeroşi români, prin simplificarea întregului proces de transcriere a actelor de stare civilă.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă mai doreşte cineva din partea vreunui grup parlamentar?

Vă rog, domnule Máté.

Domnul Máté András-Levente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Dacă vă uitaţi la punctul 5 marginal din raport cred că nu este vorba despre a ajuta, ci de a îngreuna în anumite situaţii obţinerea acestui certificat. Este vorba de acele persoane care nu redobândesc, ci dobândesc cetăţenia română ca urmare a naşterii din părinţi cetăţeni români. Cred că ar trebui observată această diferenţă între redobândirea şi dobândirea cetăţeniei şi eliberarea acestor certificate, pentru că, în situaţia de care vorbeam eu la punctul 5 marginal, e vorba de Sectorul 1 - Bucureşti, iar în celelalte situaţii la judeţe.

Şi cred că ar trebui să facem această corectură în comisie, fapt pentru care eu solicit retrimiterea măcar pentru o săptămână la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Ciucă, vă rog.

Domnule Neacşu.

Domnul Marian Neacşu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

V-aş ruga frumos să ne daţi o pauză de trei minute, să ne punem de acord.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Pauză trei minute, ca liderii grupurilor să se pună de acord.

După pauză

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Bogdan Ciucă.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

În urma discuţiilor purtate, cred că lucrurile s-au clarificat. Aspectul semnalat de domnul deputat Máté, unul corect de altfel, a fost reglementat printr-un alt act normativ, şi am distribuit la centrele teritoriale posibilitatea înregistrării actelor de stare civilă.

De data aceasta, în acest proiect de lege vorbim doar de situaţia celor care nu au avut niciodată cetăţenia română şi nici nu au domiciliul pe teritoriul României. Şi atunci, evident, va trebui să stabilim exact care este primăria sau oficiul competent.

Şi, în situaţia aceasta, s-a stabilit că Primăria Sectorului 1, putându-se depune, dacă vedeţi, şi la celelalte primării. Dar dacă el nu are nici domiciliul pe teritoriul României, nu are şi nu a avut niciodată cetăţenie română, practic nu există altă posibilitate decât să stabilim prin lege care este organul competent.

Şi lucrurile s-au clarificat. Temerea prezentată de colegul nostru, de altfel justă, a fost rezolvată printr-un alt act normativ, cred că în urmă cu vreo trei săptămâni.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulţumesc, domnule Ciucă.

Dacă aveţi observaţii la amendamentele admise de la punctul 1 la punctul 6? Nu sunt.

Dacă aveţi observaţii la amendamentul respins? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

15. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 20/2012 privind instalaţiile portuare de preluare a deşeurilor generate de nave şi a reziduurilor mărfii.

Din partea Guvernului României, vă rog, domnule secretar de stat.

Domnul Nicuşor Marian Buică (secretar de stat, Ministerul Transporturilor):

Secretar de stat la Ministerul Transporturilor.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Scopul prezentei ordonanţe este diminuarea descărcării deşeurilor generate de nave şi a reziduurilor mărfii în apele naţionale navigabile, în special a descărcărilor ilegale de la navele care utilizează porturile româneşti, prin îmbunătăţirea disponibilităţii şi utilizării instalaţiilor portuare de preluare a deşeurilor generate de nave şi a reziduurilor mărfii, în vederea îmbunătăţirii protecţiei mediului marin.

În prezentul act normativ, s-au instituit contravenţii administraţiilor portuare pentru lipsa planului de preluare şi gestionare a deşeurilor generate de nave şi a reziduurilor mărfii, precum şi pentru lipsa vizei de reaprobare a planului de preluare şi gestionare a deşeurilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Doamna Raluca Surdu, din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic.

Domnule Iancu, vă rog să fiţi cavaler.

Domnule Iancu, doamna Raluca Surdu, şi pe urmă dumneavoastră.

Domnul Iulian Iancu:

Noi suntem pe raport.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

A, dumneavoastră sunteţi pe raport!

Domnul Iulian Iancu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Pe ce raport sunteţi?

Domnul Iulian Iancu:

Stimaţi colegi,

Comisia pentru industrii şi servicii, precum şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au fost sesizate, pentru dezbaterea în fond, în procedura obişnuită, cu proiectul de lege menţionat.

Aş vrea să vă subliniez că proiectul a fost adoptat de Senat.

De asemenea, proiectul a fost avizat favorabil de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

Proiectul de lege reglementează instalaţiile portuare de preluare a deşeurilor generate de nave şi, de asemenea, reziduurilor mărfii.

Principalele modificări propuse prin prezentul proiect de lege se referă la implicarea Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice, prin structura sa organizatorică, cu competenţe pentru emiterea autorizaţiilor de mediu în activităţile de evaluare, aprobare, monitorizare şi reaprobare a planurilor de preluare şi gestionare a deşeurilor generate de nave şi/sau a reziduurilor mărfii elaborate de administraţiile portuare.

Totodată, stabileşte şi sancţiuni pentru faptele ce constituie contravenţii.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea proiectului cu amendamente admise.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule Iancu.

Dacă aveţi vreo completare, doamna Surdu? Nu aveţi nicio completare.

Vă mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor doreşte cineva să ia cuvântul? Vă rog.

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Prezentul proiect de lege vine să aprobe ordonanţa care transpune Directiva 2000/59/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind instalaţiile portuare de preluare a deşeurilor provenite din exploatarea navelor şi a reziduurilor de încărcătură, precum şi Directiva 2007/71/CE de modificare a Anexei II la Directiva 2000/59/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind instalaţiile portuare de preluare a deşeurilor şi provenite din exploatarea navelor şi reziduurilor de încărcătură.

Astfel, după cum ştim, în 2010, a avut loc vizita de evaluare a reprezentanţilor Agenţiei Europene de Siguranţă Maritimă EMSA, în urma acestei vizite a fost analizat sistemul creat la nivel naţional şi modul în care sunt îndeplinite responsabilităţile reprezentanţilor autorităţii centrale şi ai unităţilor implicate în controlul, înregistrarea, monitorizarea şi administrarea deşeurilor provenite din exploatarea navelor şi a reziduurilor de încărcătură, precum şi colectarea şi eliminarea lor finală.

În urma acestui raport s-au constatat unele neconcordanţe care vizează acoperirea parţială a domeniului de aplicare, lipsa procedurii de monitorizare a activităţii, prevăzute în planurile de preluare şi gestionare a deşeurilor generate de nave şi reziduurilor mărfii, precum şi faptul că legislaţia naţională nu prevede sancţiuni.

În concluzie, s-a solicitat modificarea actului normativ naţional, ce transpune directiva europeană.

Trebuie să precizăm că netranspunerea în regim de urgenţă a dispoziţiilor acestei directive conduce la neîndeplinirea obligaţiilor asumate de România, putând avea ca efect declanşarea procedurii de infringement şi aplicarea de penalităţi pecuniare, în conformitate cu legislaţia Uniunii Europene, cu consecinţe grave asupra bugetului de stat.

Astfel, fiecare administraţie portuară trebuie să elaboreze şi să implementeze un plan corespunzător de preluare şi gestionare a deşeurilor generate de nave şi a reziduurilor mărfii, în urma consultării cu părţile interesate.

Totodată, prezentul act normativ vine în completarea Hotărârii de Guvern nr. 876/2007 pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la regimul transporturilor navale şi stabileşte sancţiuni pentru anumite fapte, ce constituie contravenţii şi nu se regăsesc în alte acte normative aflate în vigoare.

Avem, astfel, obligativitatea ca comandantul unei nave care face escală într-un port românesc să predea toate deşeurile generate de navă unei instalaţii portuare de preluare, autorizate din punct de vedere al protecţiei mediului şi în conformitate cu prevederile Marpol 73/78.

Operatorii instalaţiilor portuare de preluare trebuie să elibereze un document de confirmare a cantităţii şi tipurilor de deşeuri preluate, pe care-l vor înmâna comandantului navei, iar în ceea ce priveşte marfa, comandantul unei nave care face escală într-un port românesc trebuie să predea toate reziduurile mărfii instalaţiilor portuare de preluare, autorizate din punct de vedere al protecţiei mediului, tot în conformitate cu prevederile Marpol 73/78.

În concluzie, Grupul parlamentar PSD susţine acest proiect de lege la vot.

Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumim din suflet.

Domnule Popa, vă rog frumos, din partea Grupului PNL.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu aş fi putut să fiu scurt şi să spun că fiind o urgenţă, Grupul Partidului Naţional Liberal va vota acest proiect de lege.

Daţi-mi voie, însă, să vă spun, pentru a fi pe înţelesul tuturor, câteva lucruri care atrag atenţia asupra modului în care se legiferează în România. Directiva cu pricina, e vorba de Directiva 59/2000 a Consiliului Europei, a fost transpusă prin Ordinul ministrului transporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 322/2006 în legislaţia românească. Numai că, în transpunerea ei, aşa cum v-au spus şi colegii mei şi reprezentantul ministerului, erau o serie de lucruri care nu erau stabilite. Deci, în primul rând, contravenţiile pentru nerespectarea acestor măsuri, în al doilea rând, un sistem de monitorizare şi, culmea, nu era inclusă în acest proces de verificare a planurilor de management al deşeurilor singura autoritate competentă pe acest domeniu, pe mediu, adică Agenţia de Protecţie a Mediului.

Au trebuit să treacă patru ani de zile, până în 2010, până când Agenţia Europeană de Siguranţă Maritimă, fiind aici într-o evaluare a modului în care aplicăm legislaţia, a constatat ceea ce eu spusesem de mai demult, încă de la învestirea noilor miniştri, că s-ar putea să intrăm în procedură de infringement.

Vreau să vă spun că suntem în procedura anterioară declanşării procedurii de infringement şi trebuie neapărat să îndreptăm aceste greşeli copilăreşti care au fost făcute şi de aceea, aşa cum spuneam şi la început, Grupul Partidului Naţional Liberal susţine adoptarea acestui proiect de lege.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Dacă mai doreşte cineva să vorbească din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Dacă aveţi observaţii la amendamentele admise?

De la punctul 1 la punctul 22? Nu sunt observaţii.

Proiectul de lege trece la votul final.

La poziţia 16. (Propunerea legislativă privind vânzarea terenurilor cu destinaţie agricolă aferente activelor achiziţionate de persoanele fizice/juridice, potrivit legii.)

Vă rog, domnule Máté.

Domnul Máté András-Levente:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am discutat cu colegii mei, lideri de grup, care sunt în sală şi cred că şi colegul meu de la PDL va fi de acord, solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege, ca iniţiator.

Mulţumesc mult.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră retrimiterea la comisie pentru două săptămâni.

Cine este pentru? Vă rog, votaţi.

Cu 91 de voturi pentru şi o abţinere, propunerea legislativă a fost retrimisă la comisie.

Închidem şedinţa...

Vă rog, domnule Tinel.

Domnul Tinel Gheorghe:

Termen?

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Două săptămâni, am specificat, îmi pare rău... Fiţi mai atent, domnule Tinel, azi e luni, totuşi, aveţi grijă că vă merge rău săptămâna aceasta...

Stimaţi colegi,

Închidem aici lucrările şedinţei noastre de astăzi. Mâine vom continua cu propunerile legislative şi eventualele proiecte de legi care vor avea rapoarte.

Vă mulţumesc, toate cele bune.

La partea a doua a şedinţei, la interpelări, pe domnul Olteanu îl invit aici.

(În continuare, şedinţa a fost condusă de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Vă rog să ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Declar deschisă şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelările pe care dumneavoastră le-aţi adresat membrilor Guvernului.

Având în vedere că avem deja prezenţi reprezentanţii ministerului, care astăzi au fost înscrişi pentru a ne răspunde, intrăm direct în obiectul şedinţei noastre de astăzi.

Primul răspuns este acordat domnului deputat PDL Movilă Petru. Domnia Sa a adresat ministrului sănătăţii o interpelare referitoare la redeschiderea spitalelor închise în timpul guvernării Partidului Democrat Liberal.

Dacă domnul deputat Petru Movilă este? Nu este. Domnul ministru este. I s-a comunicat în scris. Considerăm că procedura parlamentară a fost îndeplinită.

Doamna deputat Mincă Liliana, din partea Grupului parlamentar al Partidului Poporului - Dan Diaconescu, a adresat domnului ministru al sănătăţii Eugen Nicolăescu o interpelare referitoare la cei 35.000 de bolnavi ţinuţi ostatici la Întorsura Buzăului.

Doamna deputat este prezentă, domnul ministru este prezent.

Domnule ministru, vă rog să punctaţi pe scurt răspunsul la această interpelare.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (ministrul sănătăţii):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnă deputat,

Răspunsul pe care vi l-am pregătit la interpelarea dumneavoastră este un răspuns foarte amplu, o să vi-l transmitem şi în scris, astfel încât să puteţi să utilizaţi toate informaţiile pe care cred eu că vi le-am dat şi sunt importante şi ar putea să vă ajute la modul în care priviţi această problemă. Eu nu vreau decât să vă spun, în răspunsul pe care vi-l dau, că desfiinţarea acestui centru a fost o mare eroare, că ne asumăm, în numele tuturor guvernelor de până acum, faptul, că aceasta este viaţa, până la urmă, faptul că a fost o eroare închiderea acestui centru medical.

De asemenea, vreau să vă mai informez, în răspunsul pe care vi-l dau, că am demarat o serie de acţiuni, prin care să încercăm să aşezăm acest spital la locul pe care-l merită.

Prima acţiune este să avem o discuţie foarte serioasă cu Comisia de neurologie şi neurologie pediatrică, astfel încât să putem să avem un punct de vedere mai mult decât profesionist pe acest subiect, drept pentru care avem un prim răspuns de la această comisie care ne încurajează în demersul de a reînfiinţa această instituţie sanitară.

Al doilea aspect al răspunsului se referă, de data aceasta, la un lucru mai puţin simplu, şi anume, a găsi sursele financiare pentru a renova toată acea clădire, pentru că, aşa cum probabil că ştiţi şi dumneavoastră, condiţiile sunt improprii, pe de o parte, nu se mai respectă circuitele medicale şi este nevoie de o investiţie foarte serioasă în acest domeniu.

Credem că prin strategia pe care Ministerul Sănătăţii doreşte să o finalizeze până la sfârşitul acestei veri, începutul toamnei, vom putea să constatăm şi de câţi bani avem nevoie pentru reabilitarea acestei locaţii sau să putem să facem o dezvoltare mai amplă a zonei şi după aceea, printr-un program multianual de investiţii în infrastructură, să putem să punem la punct această instituţie.

Răspunsul simplu şi clar este că dorim să repunem în funcţiune această instituţie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule ministru.

Doamnă deputat, dacă aveţi vreun comentariu, vă rog să poftiţi la microfon.

Doamna deputat Mincă Liliana, vă rog.

Doamna Liliana Mincă:

Domnule preşedinte,

Domnule ministru,

În numele celor peste 35.000 de bolnavi cu distrofie musculară, eu vreau să vă mulţumesc şi să ştiţi că eu personal, ca deputat, îmi pun mare încredere în dumneavoastră, ca ministru al Ministerului Sănătăţii.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumim şi noi.

Domnul deputat Pâslaru Florin-Costin, din partea Grupului Partidului Democrat.... Partidului Social Democrat... Gura păcătosului uneori adevăr grăieşte... a adresat o interpelare Ministrului Sănătăţii referitoare la strategia europeană a bolilor rare.

Domnul deputat este prezent, domnul ministru aşişderea. Domnule ministru, vă rog, tot pe scurt, să oferiţi răspunsul pregătit.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

De asemenea, domnule preşedinte de şedinţă, domnule deputat, răspunsul este mai amplu, o să vi-l dau în scris.

Pentru şedinţa de plen de astăzi vreau să vă fac următoarele remarci: prima şi poate aceasta este foarte importantă, în lume sunt identificate astăzi circa 7.000 de boli rare. Pentru fiecare din aceste boli este nevoie de tratamente ţintite, distincte; circa 50% din ele se prezintă din punct de vedere simptomatic la maturitatea oamenilor. Se încearcă deseori şi foarte multe acţiuni de prevenţie, dar cu mai puţine şanse de reuşită, dar cu toate acestea putem să sperăm că îmbunătăţirea calităţii vieţii şi a creşterii speranţei de viaţă sunt obiective care pot fi realizate.

De asemenea, vreau să vă spun că Ministerul Sănătăţii, împreună cu casa derulează un program naţional de tratament al hemofiliei şi talasemiei, în cadrul Programului naţional de tratament pentru boli rare.

De asemenea, bugetul Ministerului Sănătăţii, prin acest program, mai asigură şi pentru alte tipuri de boli rare diverse finanţări, cum ar fi screeningul neonatal, care este important, vorbind puţin şi despre prevenţie.

De asemenea, profilaxia distrofiei la copii, diagnosticaţi cu alte boli înnăscute de metabolism, prin administrarea de alimente cu destinaţie medicală specială şi multe alte asemenea lucruri.

Ultimul lucru pe care vreau să vi-l spun este că Ministerul Sănătăţii, având în vedere gravitatea situaţiei pe care dumneavoastră aţi sesizat-o, împreună cu Alianţa Naţională pentru Boli Rare, a semnat un parteneriat, prin care vrem să definitivăm şi să implementăm în România Planul naţional de boli rare. Prin acest plan, vrem să introducem în strategia naţională de sănătate publică, aflată în curs de elaborare, acest plan şi evident să putem să realizăm finanţarea a cât mai multor boli rare, cu toate că acestea, aşa cum vă spuneam, sunt foarte multe la număr şi foarte costisitoare.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru, mulţumesc foarte mult.

Domnule deputat, vă rog să poftiţi la microfon pentru a vă exprima poziţia în raport cu răspunsul primit.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Vă mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Domnule ministru,

Eu mă aşteptam să daţi un răspuns atât de complex, mulţumesc mult de tot, aţi răspuns tuturor celor care-şi puneau aceste probleme şi nu sunt puţini, nu numai în Galaţi, acolo unde activez eu, ci în toată ţara, dar eu vreau să vă mulţumesc mult pentru faptul că aţi venit personal să răspundeţi acestei interpelări.

Sunteţi un exemplu pentru tot guvernul.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.

Subliniez şi eu faptul că este unul dintre puţinii miniştri titulari de portofoliu care se prezintă personal pentru a răspunde la întrebările şi interpelările deputaţilor. Se vede că a fost mulţi ani pe băncile Parlamentului şi ştie ce înseamnă sau câtă seriozitate există în aceste interpelări şi în aceste întrebări.

Domnule ministru, mulţumim, vă dorim o seară... Nu, nu mai aveţi. Pentru seara aceasta aceste trei interpelări. Noi vă mulţumim pentru prezenţă, vă dorim o seară bună în continuare.

Doamna deputat Boghicevici Claudia, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, a adresat Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice o interpelare referitoare la stadiul implementării proiectului de asistenţă tehnică finanţat de Guvernul japonez pentru îmbunătăţirea serviciilor acordate persoanelor cu handicap.

Doamna Georgeta Bratu? Bănuiesc că Ministerul Muncii are şi ministru, are şi secretar de stat; aceasta nu este o motivaţie care să justifice absenţa Domniei Sale de la şedinţa noastră.

Rog staff-ul tehnic să comunice ministerului ca în asemenea situaţii să desemneze un alt secretar de stat sau chiar doamna ministru, pentru a putea oferi răspunsurile pe care deputaţii le solicită. Repet, nu este o scuză şi nu putem accepta o asemenea atitudine.

Următorul răspuns ar trebui tot din partea aceluiaşi minister, pentru doamna deputat Mincă Liliana. În situaţia aceasta... Da, aşa este.

Doamnă secretar de stat Georgeta Bratu, sunteţi chiar mai punctuală decât ceasul meu... Acum făceam observaţii că nu este o justificare, având în vedere că noi am început mai repede şedinţa... Revin asupra interpelării pe care doamna Boghicevici Claudia a adresat-o ministerului, dar având în vedere că doamna deputat nu este prezentă în sală, o să vă rog să i-o comunicaţi în scris şi vom aprecia că răspunsul este acordat în temeiul Regulamentului Camerei Deputaţilor.

Doamna deputat Mincă Liliana, din partea Grupului parlamentar al Partidului Poporului - Dan Diaconescu, a adresat aceluiaşi minister o interpelare referitoare la pensionarea revoluţionarilor şi acordarea indemnizaţiilor restante.

O avem prezentă pe doamna secretar de stat Georgeta Bratu.

Doamna deputat este prezentă. Răspunsul de la microfonul Camerei, doamnă ministru, vă rog să respectăm procedurile parlamentare. Oferiţi pe urmă şi răspunsul scris, dar vă rog în acelaşi timp să-l oferiţi şi de la microfonul Camerei Deputaţilor pentru stenograma noastră de şedinţă.

Vă mulţumesc, doamnă ministru, aveţi cuvântul.

Doamna Georgeta Bratu (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din datele transmise de Casa Judeţeană de Pensii Botoşani rezultă că în baza Deciziei nr. 152.082 din 17.12.2007, domnul Apaţie Ioan beneficiază de indemnizaţie reparatorie prevăzută de Legea nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calitatea de luptător remarcat prin fapte deosebite. Drepturile s-au acordat începând cu data de 01.02.2005.

Pe de altă parte, dânsul solicită pensionarea cu 5 ani... O să mai sar din prevederile legale...

Domnul Ioan Oltean:

O să vă rog, pe scurt! Foarte pe scurt, doamnă ministru.

Doamna Georgeta Bratu:

...o să vorbesc doar de speţa în sine, că aici am dat toate detaliile legale. Solicită pensionarea cu 5 ani înainte de împlinirea vârstei standard, conform Legii nr. 341. Dar domnul Apaţie Ioan este născut în 08.05.1956, având în prezent vârsta de 57 ani şi a realizat un stagiu de cotizare de 34 de ani, 10 luni şi 21 de zile.

Conform legii, vârsta standard în cazul său este de 65 de ani, iar stagiul complet de 35. În consecinţă, susnumitul, având în prezent vârsta de 57 de ani şi un stagiu de cotizare de 34 de ani, 10 luni şi 21 de zile poate solicita înscrierea la pensie pentru limită de vârstă cu 5 ani înaintea împlinirii vârstei standard, respectiv la vârsta de 60 de ani.

Totodată, referire făcându-se şi la aplicarea Ordonanţei nr. 53, trebuie să precizăm faptul că domnul şi-a primit drepturile aferente perioadei 2005 şi 2008 şi pe cale de consecinţă nu face obiectul dispoziţiilor Ordonanţei nr. 53/2010.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnă ministru, vă mulţumesc şi eu pentru răspunsul oferit.

Dacă doamna deputat... Doamna deputat prezintă semne de deplină mulţumire. În consecinţă, mulţumesc doamnei ministru Georgeta Bratu şi îi doresc o seară bună în continuare.

Pe ordinea de zi mai aveam planificat un răspuns pentru domnul deputat Vasilică Radu Costin, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Interpelarea fiind adresată ministrului delegat pentru ape, păduri şi piscicultură, Domnia Sa, respectiv doamna ministru, a solicitat să fie reprogramat răspunsul. În consecinţă, acceptăm această solicitare şi într-o şedinţă viitoare stimata noastră colegă va beneficia de răspunsul oferit de către doamna ministru.

Cu aceasta, stimaţi colegi, declar închisă şedinţa noastră, ordinea de zi a fost epuizată, ne vedem mâine dimineaţă la ora 8,30, la şedinţa consacrată declaraţiilor politice.

O seară bună tuturor şi să auzim numai de bine!

Şedinţa s-a încheiat la ora 18,05.