Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of October 27, 2014
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.111/2014
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of October 27, 2014 |
Sittings of the Chamber of Deputies of October 27, 2014
|
Şedinţa a început la ora 15,15. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Liliana Mincă şi de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, secretari ai Camerei Deputaţilor. |
|
|||
|
|
Dragi colegi, Deschid şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că din totalul celor 403 deputaţi şi-au înregistrat prezenţa la lucrări 243. Sunt absenţi 160. 36 participă la alte activităţi parlamentare. La primul punct al ordinii de zi, în conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul nostru, al Camerei Deputaţilor, vă informez că au fost distribuite deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţa de astăzi, 27 octombrie; programul de lucru pentru perioada 27 octombrie - 1 noiembrie; lista rapoartelor depuse în această perioadă şi informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de către comisiile permanente. |
||||
|
|
|
Bun. La punctul 2 al ordinii de zi avem un... scuzaţi-mă! Luăm aşa, la primul punct... la punctul 2 al ordinii de zi avem Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat ca urmare a demisiei. Domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, a depus cererea de demisie din calitatea de deputat la 21 octombrie 2014. "Subsemnatul Viorel Hrebenciuc, deputat în Circumscripţia electorală nr.4 Bacău, îmi depun demisia din funcţia de deputat". Şi este semnată de către Domnia Sa. În conformitate cu prevederile art.7 alin.(3) din Statutul nostru, al deputaţilor şi al senatorilor, îl întreb pe domnul deputat dacă stăruie în demisie. Nu, nu este prezent. Mulţumesc. În temeiul articolului... Obiecţii? Dacă sunt obiecţii, comentarii la această chestiune? Nu sunt. Mulţumesc foarte mult. |
|
||
|
|
|
Daţi-mi voie să citesc Proiectul de Hotărâre, scuzaţi-mă. Având în vedere demisia din calitatea de deputat a domnului Viorel Hrebenciuc, începând cu 21 octombrie 2014, şi ca preşedinte al Camerei Deputaţilor... Domnilor colegi, am început... Păi eu ce să vă fac dacă dumneavoastră discutaţi între dumneavoastră? Daţi-mi voie să termin acest proiect, vă rog frumos. ...începând cu data de 21 octombrie 2014, şi ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, am luat act de această demisie în şedinţa publică de astăzi, 27 octombrie 2014. În temeiul art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, al art.7 alin.(1) lit.b) şi alin.(3) din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, cu modificările ulterioare, al art.48 alin.(16) din Legea nr.35/2008 privind alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, al Legii administraţiei publice locale nr.215/2001 şi al Legii nr.393/2004 privind statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi al art.210 şi 211 alin.(1) din regulamentul nostru, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta Hotărâre. Articol unic. Camera Deputaţilor declară vacant locul de deputat deţinut de domnul deputat Hrebenciuc Viorel în Circumscripţia electorală nr.4 Bacău, Colegiul uninominal nr.9. Bun. Sunt obiecţii, comentarii? Nu. Acest proiect de hotărâre merge la votul final. Numai o secundă şi vă dau cuvântul imediat, cu permisiunea dumneavoastră. Mulţumesc. După acest punct, punctul 3, imediat. |
|
||
|
|
|
Trecem la punctul 3 al ordinii de zi, Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a constatării incompatibilităţii. Este vorba de încetarea mandatului de deputat al domnului Ştefan-Bucur Stoica, având în vedere starea de incompatibilitate constatată potrivit legii, precum şi de vacantarea locului de deputat. Bun. Am luat act de vacantarea acestui post. Daţi-mi voie să citesc Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat. În temeiul dispoziţiilor art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, al art.(7) alin.(1) şi (2) din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, cu modificările ulterioare, al art.25 din Legea nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr.144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, cu modificările ulterioare, precum şi al art.210 din regulamentul nostru, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr.8/1994, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere că în şedinţa de plen din 27 octombrie, adică astăzi, preşedintele Camerei a luat act de Decizia 67-34 din 15 octombrie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care a fost admis recursul declarat de către Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei nr. 308 din 4 aprilie 2012 a Curţii de Apel Craiova, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, cu consecinţa menţinerii ca legal şi temeinic a raportului de evaluare 13.08.48/G/II din 28 decembrie 2011 prin care s-a constatat starea de incompatibilitate în care se află domnul deputat Ştefan-Bucur Stoica, încetându-i astfel, de drept, calitatea de deputat, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre. Am luat act. Articolul unic. Camera Deputaţilor declară vacant locul de deputat deţinut de domnul Ştefan-Bucur Stoica, în Circumscripţia electorală nr.17 Dolj, Colegiul uninominal nr.8, începând cu 15 octombrie 2013. Dacă sunt obiecţii, comentarii? Aveţi obiecţii la acest proiect de hotărâre? Vă rog frumos, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Bună ziua, domnule preşedinte. |
||||
|
|
Bună ziua. |
||||
|
|
Bună ziua, stimaţi colegi. Pe procedură intervin, pentru că, cum sună Proiectul de Hotărâre a Parlamentului, doresc să vă spun că n-am fost, ca deputat, în nicio situaţie de incompatibilitate, ci Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie face referire la o situaţie anterioară, din 2011, când am fost declarat incompatibil consilier judeţean cu calitatea de director al unei direcţii regionale de drumuri şi poduri, un caz anterior mandatului de deputat. Vizavi de solicitarea dumneavoastră de introducere a acestui punct pe ordinea de zi, spun că nu are temei juridic pentru că Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi nu a exprimat un punct în acest sens, sunt nişte opinii. Şi dânşii chiar la un moment dat sugerează că textul de lege ar trebui modificat. Iar vizavi de procedură, vreau să vă spun că în Regulamentul Camerei Deputaţilor... şi în Statutul deputaţilor şi senatorilor se prevede clar că în caz de incompatibilitate, dacă veţi lua această decizie, va trebui hotărâre de vot cu bile, şi nicidecum de a lua act cvorumul Parlamentului. Vă mulţumesc. Consider că acest punct la ordinea de zi... eventual, dacă dumneavoastră aţi forţa introducerea, pentru că am înţeles că dumneavoastră aţi luat act de Hotărârea Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, vreau să vă spun că plenul Parlamentului ia act, eventual, nu dumneavoastră, personal. Şi vreau să solicit ca acest punct să treacă din nou la Comisia juridică, pentru a da un punct clar pentru această speţă. Repet, pe perioada mandatului de deputat, nu am fost într-o situaţie de incompatibilitate. Sunt în aceeaşi speţă ca şi a domnului Diaconu Mircea, în care juriştii ANI au solicitat încetarea mandatului şi, după cum bine ştiţi, Curtea de Apel Bucureşti, în 14 octombrie, a respins solicitarea ANI. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Domnule deputat, eu nu iau act, nu pot eu, ca preşedinte al Camerei, să iau act. Eu anunţ în numele Biroului permanent şi al plenului Camerei Deputaţilor. Vă reamintesc că este o decizie a Curţii Constituţionale cu privire la interpretarea unui articol în care toate funcţiile egal aceeaşi funcţie. Asta înseamnă că oriunde v-aţi plimba, ca deputat sau ca membru în Guvern, sau ca fost consilier judeţean, ca fost director general, în orice funcţie şi demnitate publică, în momentul în care aţi pierdut la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decădeţi din funcţia publică. Aceasta este decizia. Nu este interpretabilă. Iar eu nu vreau să fiu dat în judecată de către Agenţia Naţională de Integritate, nici colegii mei... pentru că nu punem în aplicare o decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dumneavoastră aveţi dreptul, conform legii, să vă duceţi în instanţă să vă câştigaţi toate drepturile pe care le aveţi. Cu privire la modificarea pe care o va face Camera Deputaţilor la o lege... nu este... nu este subiect în acest caz. În acest caz, dumneavoastră aveţi cu totul şi cu totul altă chestiune. Şi eu n-am ce să fac, acestea sunt procedurile parlamentare. Eu, ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, le pun în aplicare. Îmi pare nespus de rău, am avut şi o discuţie cu dumneavoastră... regret... |
||||
|
|
|
Bun. Deci revin... Pe procedură, vă rog frumos. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Chiar pe procedură şi pentru a ne lămuri, ca să putem vota la acest punct de pe ordinea de zi. Conform deciziei Curţii Constituţionale, care a interpretat această noţiune din textul de lege, aceeaşi funcţie extinzând la toate funcţiile... dar asta deja, la o singură lectură a Dicţionarului explicativ al limbii române, aceeaşi înseamnă la fel sau chiar acela, dar, în fine... s-a extins la toate aceste funcţii eligibile... Dar... pe procedură, într-adevăr, ar trebui lămurit - şi aici măcar o opinie din partea Comisiei juridice ar fi bine-venită - dacă într-adevăr noi trebuie să constatăm prima dată incompatibilitatea şi pe urmă vacantarea postului de deputat, ca urmare a constatării, prin vot, a stării de incompatibilitate. Şi vă spun de ce. Pentru că într-adevăr dumneavoastră aţi primit o adresă... sau nu dumneavoastră... mi se pare, senatorii au primit o adresă prin care erau ameninţaţi că dacă nu votează cumva, atunci vor avea o plângere penală. Iar eu, după decizia... |
||||
|
|
Am primit şi noi. Trei... trei. |
||||
|
|
Iar eu, după decizia Curţii Constituţionale, când... şi intrarea în vigoare a noului Cod penal, când toţi parlamentarii, judecătorii, magistraţii sunt consideraţi, din punctul de vedere al legii penale, funcţionari publici, în art. 300... 297 este infracţiunea de serviciu. Şi aici la votul pe care îl dăm nu ne referim la un act normativ, ci este un vot dat cu privire la o persoană. Iar în abuzul de serviciu se spune foarte clar: fapta funcţionarului public care în exercitarea atribuţiilor de serviciu nu îndeplineşte un act sau îndeplineşte în mod defectuos şi prin care aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică. Eu vreau să ştiu de la colegii mei din Comisia juridică dacă săvârşim sau nu prin votul nostru, dacă participăm astăzi la această decizie, această infracţiune. E foarte important pentru a putea vota liniştit cu toţii. Mulţumesc. |
||||
|
|
Aveţi dreptate. Eu vreau să-i mai întreb o dată pe distinşii mei colegi dacă la articolul unic pe Proiectul de Hotărâre cu privire la vacantare există o opinie, este scris greşit? Cu privire la prima chestiune, Parlamentul României a luat act de incompatibilitate şi încetarea mandatului. De aici încoace, domnul fost deputat se duce în instanţă. Nu avem ce să facem noi. Vă rog frumos să citiţi Regulamentul foarte clar şi Statutul. Noi discutăm despre proiectul de hotărâre. Comisia juridică nu judecă incompatibilităţi. La acest Proiect de Hotărâre... Vă rog frumos, la acest proiect de hotărâre, dacă aveţi completări, dacă vă deranjează...? Domnul Cezar Preda. Vă rog frumos să-mi spuneţi, la articolul unic? Dacă nu, să ştiţi că... cu tot respectul pe care vi-l port, dacă nu-mi spuneţi ceva despre articol şi vreţi să faceţi o declaraţie politică... Vă rog frumos. |
||||
|
|
Nu vă speriaţi...! |
||||
|
|
Nu mă sperii de dumneavoastră niciodată. |
||||
|
|
Nu, dar... Voiam să vă spun că nu putem să rămânem în această formulă. Incompatibilitatea unui deputat se publică în Monitorul Oficial. El trebuie să aibă o decizie. Şi pe urmă se vacantează. Dumneavoastră săriţi nişte etape, domnule preşedinte. Ascultaţi-mă... noi nu spunem: am luat act, ştim ce trebuie să facem, ne vom supune justiţiei... Dar hai să facem lucruri, să nu ne trezim într-altă parte, domnule. Să nu ne trezim... nu pot eu să votez, să iau act de un proiect de hotărâre a Parlamentului care spune că se vacantează ceva până să nu spun că se declară incompatibilitatea. Şi pe aceea o declar prin vot, domnule. Şi din motivele care duc la incompatibilitatea acelei persoane. Mulţumesc. |
||||
|
|
Dragi colegi, Mie îmi pare rău că sunt colegi de-ai mei care sunt mai vechi ca mine în Parlament şi nu citesc Regulamentul. Noi l-am votat în unanimitate. E adevărat că o parte din colegi l-au contestat la Curtea Constituţională. L-am mai tergiversat... dar acesta este. Faţă de fosta procedură, care era valabilă pe vremea în care domnul Mircea Toader era liderul dumneavoastră de grup, în care trebuia să supunem la vot astfel de chestiuni, inclusiv decesul unui coleg de la UDMR, şi după aceea făceam un vot pentru vacantarea mandatului, acum am rămas că luăm act, pentru că nu intervenim noi în actul de justiţie. Incompatibilitatea nu o stabilim noi aici, în Parlament. O stabileşte justiţia. Noi luăm act de această chestiune, pierderea mandatului conform legii, şi vacantăm, prin vot, pentru a putea să-i dăm Guvernului posibilitatea să stabilească o dată, aşa cum scrie în lege, pentru alegeri. Proiectul de hotărâre de vacantare este strict legat de legea noastră de alegere a deputatului, unde nu avem noi atribuţii, ci Guvernul României. Şi atunci trebuie să publicăm acest proiect de hotărâre, care se face prin vot, în Monitorul Oficial, iar Guvernul va stabili într-un termen de maximum, dacă nu mă înşel, 30 de zile, alegeri pentru acest post vacant. Este o procedură care durează de 25 de ani şi este legală şi constituţională. Parlamentul României, pe regulamentul pe care îl avem, a luat act de încetarea mandatului domnului Ştefan-Bucur Stoica. Domnia Sa în acest moment se duce... pe Statut, deci pe Statutul pe care noi l-am votat în plenul reunit, Domnia Sa se duce direct în instanţă şi acolo îşi caută dreptatea. Deci dacă la acest Proiect de Hotărâre de vacantare pe care trebuie să-l ducem la... încă o dată repet... Domnule deputat, luaţi loc. Dacă la acest proiect de hotărâre care trebuie să fie trimis la votul final există vreo obiecţie la articolul acesta unic, care este procedura la acelaşi... de 25 de ani, când se vacantează un post de deputat, fie că e prin demisie, prin deces, prin incompatibilitate şi, aşa cum scrie legea, şi Constituţia. Domnul deputat Dascălu, aveţi la acest articol? Vă rog frumos. |
||||
|
|
Stimaţi colegi, Nu prea am vorbit în acest mandat în Parlament, dar acum este vorba de a apăra demnitatea şi onoarea unui om. Nicio decizie nu l-a.... n-a stabilit că domnul Stoica este incompatibil cu funcţia de deputat. Decizia Înaltei Curţi nu stabileşte aşa ceva, nu face referire la aşa ceva, mai ales că vechiul raport, pe baza căruia se întemeiază decizia Înaltei Curţi, al ANI... în lege spune foarte clar că eşti incompatibil cu funcţia respectivă, cumularea de funcţie şi alte funcţii... aşa... cu excepţia unor funcţii eligibile. Or, funcţia de deputat este o funcţie eligibilă. Mai mult. Deci... Înalta... Curtea Constituţională în prima decizie a stabilit foarte clar că Parlamentul trebuie să reglementeze în această situaţie. Deci noi întâi trebuie să reglementăm în această situaţie, să stabilim dacă este incompatibil sau nu şi de-abia pe urmă să luăm act şi să vacantăm postul. Or, noi nu putem să sărim aceste etape. E vorba de onoarea unui om. E vorba de lege, că tot spunem aici, şi în spaţiul public, şi în media, că nimeni nu este mai presus de lege. Nu a stabilit Înalta Curte aşa ceva, aşa cum domnul preşedinte afirmă în această şedinţă. E adevărat că... am citit şi eu, există o comunicare ANI că în caz că nu... eu ştiu, nu se stabileşte... cu nişte... eu ştiu, ameninţări acolo, dar nu în acest fel se rezolvă situaţia. Noi trebuie să reglementăm în primul rând, în acest caz, aşa cum a spus Curtea Constituţională. Hotărârea nr. 458 nu poate fi invocată în acest caz, pentru că orice hotărâre, conform Constituţiei, se referă la viitor, nu la cazul în speţă. Deci... nu sunt jurist de profesie, am citit şi eu aceste documente, şi rezultă clar din aceste documente... vă rog să avem răbdarea şi echilibrul să le studiem atent... din aceste documente nu rezultă că domnul deputat Stoica este incompatibil cu funcţia de deputat. |
||||
|
|
Vă mulţumesc frumos. |
||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. |
||||
|
|
Domnule deputat, eu nu fac nicio afirmaţie, dar... Dragi colegi, Daţi-mi voie să vă citesc Statutul deputatului şi senatorului votat de toată lumea, cu anumite contestări la Curtea Constituţională, care au fost unele acceptate, altele respinse. Articolul 7. Încetarea mandatului. La alin.(4). În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. c) şi d), precum şi în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. c) şi d)... adică cele care sunt legate şi de această chestiune... preşedintele Camerei, adică fie că e la Camera noastră, Camera Deputaţilor, fie că este la Senat, ia act de situaţia de încetare a mandatului de deputat şi senator... ia act şi supune votului plenului Camerei din care face parte... aici vorbim de Camera Deputaţilor... adoptarea hotărârii prin care se vacantează locul de deputat sau de senator. Deci noi nu avem decât acest instrument. Am fost acuzaţi - şi îmi pare rău că sunt colegi foarte vechi în Parlament - am fost acuzaţi că dăm două voturi şi prin votul pe care îl dădeam până în 2012 supuneam la vot o decizie a Înaltei Curţi. Decizia Înaltei Curţi - şi vă reamintesc tuturor colegilor - a respins contestaţia domnului deputat, păstrând raportul iniţial de incompatibilitate. Agenţia Naţională de Integritate, în dialogul cu noi, cu Camera Deputaţilor, noi i-am explicat că avem un articol care... aceeaşi funcţie nu înseamnă toate funcţiile. Pe cale de consecinţă, domnul deputat Ştefan Stoica nu poate fi decăzut din această funcţie... scuzaţi-mă, nu putem să luăm act de starea de incompatibilitate să-şi piardă mandatul de deputat. Agenţia şi... Înalta Curte care a dat această soluţie în cazul cererii domnului deputat s-a adresat Curţii Constituţionale într-un conflict constituţional între Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi noi, Parlamentul României, Camera Deputaţilor. Şi a stabilit în felul următor: nu că articolul respectiv este neconstituţional şi noi trebuie să facem altul în nu ştiu câte... 45 de zile şi că dacă interpretăm în sensul alineatului respectiv din articolul respectiv, aceeaşi funcţie înseamnă toate funcţiile, atunci interpretăm foarte bine, atribut pe care Curtea îl are. Dacă interpretăm altfel, nu este bine. În acest moment, noi am primit două adrese. Cele două adrese le-am pus în aplicare şi le-am adus în plen. Nu am făcut nimic altceva. Domnul deputat Stoica se adresează justiţiei şi sunt convins că acolo Domnia Sa îşi va câştiga dreptatea. Altfel, noi eram daţi în judecată. Şi iar mergeam la Curtea Constituţională că nu vrem să aplicăm o decizie a Curţii. Şi intram din nou în această spirală în care niciodată n-am avut dreptate. Şi vă reamintesc un caz la care nu v-am văzut, cei de la PDL, că luaţi cuvântul. Domnul deputat Nechita, care şi-a pierdut mandatul acesta de deputat pentru o speţă din 2005 sau 2004, dacă nu mă înşel... (Vociferări.) |
||||
|
|
S-a întors deputat. Este aceeaşi funcţie. Toate funcţiile. Vă rog frumos, am dat cuvântul Grupului parlamentar al PDL până acum... care îl apără pe domnul Stoica de 7 ori. Vă întreb dacă la acest proiect de hotărâre există vreun amendament? Aveţi cuvântul, vă rog frumos. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Poziţia oficială a Grupului parlamentar al PDL este că va susţine acest proiect de hotărâre, aşa cum este el propus. Aceasta este poziţia oficială a Grupului parlamentar al PDL şi niciodată nu vom bloca accesul la justiţie al niciunuia dintre colegii noştri. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Dacă la proiectul acesta de hotărâre mai sunt... Domnule deputat... Eu sunt preşedintele Camerei, este normal să pronunţ numele colegilor mei. |
||||
|
|
Mulţumesc. O scurtă intervenţie. Aţi făcut referire la domnul Nechita, când era deputat. Dânsul era deputat şi după a fost deputat. Vreau să vă spun că o ţară normală şi un stat de drept european înseamnă, de altfel, respectarea legilor şi constituţiilor. Decizia CCR-ului la care faceţi dumneavoastră referire, nr. 418 din iulie 2014, poate să producă efecte doar pentru viitor şi nicidecum pentru speţe anterioare. Iar vizavi de actul de justiţie pe care l-a invocat domnul Tinel Petre, ANI nu face act de justiţie în România, ANI constată. Dumneavoastră aţi fost convocat astăzi aici pentru punctul 2 pentru a înceta mandatul, dar respectând Regulamentul, şi Regulamentul prevede foarte clar un vot, şi nicidecum citirea solicitării ANI. Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Şi bineînţeles că îmi voi căuta dreptatea în instanţă, dacă astăzi mi se va face nedreptate. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Nu este nicio nedreptate. Noi am constatat încetarea mandatului pe caz de incompatibilitate. Scrie şi în lege, şi în Constituţie. Deci la proiectul de vacantare nu există nicio obiecţie, niciun comentariu. Vă mulţumesc foarte mult. Acest Proiect de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat merge la votul final. Pe procedură, domnul deputat George Scutaru. O să-i rog pe colegii mei să pregătească urnele. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Noi astăzi în cadrul Biroului permanent am avut o lungă discuţie privind necesitatea suplimentării ordinii de zi şi a introducerii, pentru a fi respins definitiv, a Proiectului privind amnistia şi graţierea. Dumneavoastră aţi spus că este, din punctul nostru de vedere, în mod eronat, că este atributul Comitetului liderilor grupurilor parlamentare. (Vociferări.) Ştiu că vă deranjează, domnilor colegi din PSD acest subiect, dar lăsaţi-mă să-mi expun punctul de vedere. Domnule preşedinte, În calitate de lider de grup, vă solicit o pauză de consultări de 10 minute, pentru a stabili la nivelul Comitetului liderilor de grup ca Proiectul de lege privind amnistia şi graţierea să fie pus pe ordinea de zi şi respins definitiv de Camera Deputaţilor. Consider că avem o mare problemă de imagine, dacă evităm acest subiect şi dacă încercăm să ascundem sub preş un fapt de o gravitate deosebită. Haideţi să avem curajul să punem pe ordinea de zi acest proiect şi să arătăm că nu dorim să recompensăm anumiţi colegi în cazul în care vom fi aleşi Preşedinte şi ajungem la Cotroceni. Este momentul să arătăm că niciun partid, nici PSD-ul, nici PNL-ul, nici PDL-ul nu are interes de a ţine la sertar acest proiect de lege. |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. |
||||
|
|
Vă rog, domnule preşedinte, ca lider de grup, am dreptul să solicit o pauză de consultări, pentru a întruni Comitetul liderilor de grup şi a pune pe ordinea de zi Proiectul Legii amnistiei şi graţierii, pentru a fi respins definitiv. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Mulţumesc. Pauză de consultări trei minute, la mine în faţă aici, vă rog frumos, toţi colegii. Liderii grupurilor parlamentare, la prezidiu, vă rog frumos. Dragi colegi, am avut aceeaşi discuţie şi la Biroul permanent şi aş vrea să fac câteva clarificări pentru toţi colegii şi pentru mass-media care este de faţă. Atributul modificării ordinii de zi aparţine Comitetului liderilor şi nu membrilor Biroului permanent. Comitetul liderilor face o propunere către Biroul permanent, Biroul permanent aprobă ordinea de zi, care vine şi se votează în plen. Ordinea de zi pentru astăzi şi de săptămâna trecută era strict legată de ridicarea imunităţii şi reţinerea preventivă a domnului deputat Diniţă, luăm act de incompatibilitatea domnului deputat Ştefan Stoica şi, bineînţeles, între timp, demisia intempestivă a domnului deputat Viorel Hrebenciuc şi trebuia să discutăm şi cererea de reţinere a domnului deputat Adam Ioan, într-un caz legat de Direcţia Naţională Anticorupţie şi Parchetul General. În acest mod am convocat această şedinţă de plen şi Biroul permanent care a fost înaintea acestei şedinţe de plen. Nu avem o dezbatere pe proiecte de legi şi am discutat că cererea nu poate fi făcută decât Comitetului liderilor. Comitetul liderilor ia o decizie, dacă există 50% plus unu din voturile pe care le au în Parlament. Aceasta este ponderea în Comitetul liderilor. Domnul deputat care conduce Grupul parlamentar PNL nu are această majoritate. Am vorbit şi cu colegul Domniei Sale din opoziţie, le-am explicat că trebuie să-i convingă pe ceilalţi colegi să strângă 50% plus unu din suportul liderilor grupurilor parlamentare, astfel încât ponderea să fie suficientă. Este o chestiune veche, tradiţională, care este scrisă şi în regulament. Nu are această chestiune, nu are nici acum, când a solicitat. Solicitarea este una bine întemeiată, dar vă reamintesc ce scrie în art. 144. În art. 144 alin. (3) scrie: "La solicitarea motivată a preşedintelui de şedinţă - adică a subsemnatului - sau a unui lider de grup parlamentar, făcută la începutul unei şedinţe de lucru în plen..." - domnul deputat n-a fost atent la începutul şedinţei - "...ordinea de zi sau programul de lucru se poate modifica prin aprobarea Camerei". Domnia Sa a solicitat acum introducerea unui nou punct pe ordinea de zi. Noi suntem la punctul 3, care este strict legat de votul pentru un nou vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. Eu vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele la această solicitare pe care o au, aşa este regulamentul, nu avem ce să facem. Scoateţi cartelele şi reintroduceţi-le, pentru a vota această chestiune. Concluzia este în felul următor: în afară de Grupul parlamentar PNL şi PDL, niciun alt grup parlamentar nu a fost de acord pentru introducerea pe ordinea de zi, aceasta este concluzia liderilor. Eu nu pot decât să vă anunţ. Să înceapă votul. |
||||
|
|
Bun. 81 de voturi pentru, nu sunt suficiente... Vă rog frumos să-mi lăsaţi... |
||||
|
|
Domnul Adrian George Scutaru (din sală): Explicaţia votului! |
||||
|
|
Nu facem explicaţia votului! La final se face explicaţia votului! |
||||
|
|
|
Proiect de hotărâre privind alegerea ... Imediat vă dau cuvântul, lăsaţi-mă să termin, facem explicaţia votului. Nu facem declaraţii politice! Domnule deputat, vă rog frumos să luaţi loc! Hotărâre privind alegerea unui vicepreşedinte al ... Vă dau cuvântul imediat, domnule deputat, v-am şi spus! Păi, dacă vă repet de cinci ori că vă dau cuvântul?! Daţi-mi voie să termin, să ajungem la domnul deputat Diniţă, că văd că tot trageţi de timp, nu vreţi să ajungem şi la lucrurile importante. Domnule deputat, aveţi cuvântul, explicaţia votului. Vă rog frumos, aveţi două minute la dispoziţie. Mai daţi o declaraţie politică. |
|
||
|
|
În primul rând, domnule preşedinte, vreau să vă mulţumesc pentru parlamentarismul de care daţi dovadă. Stimaţi colegi, Astăzi apele s-au separat. Astăzi vedem foarte clar că alegerea pe care trebuie să o facem nu este între două nume. Alegerea este, practic, între adevăr şi minciună şi între modalitatea în care dumneavoastră consideraţi că România va fi condusă după 16 decembrie şi modul în care (Rumoare.) Alianţa Creştin-Liberală şi Klaus Iohannis consideră că România trebuie condusă după 16 decembrie. Astăzi aţi arătat că ţineţi la sertar Legea amnistiei şi graţierii pentru a vă recompensa colegii, pentru a-i scăpa de sub acuzaţiile la care sunt supuşi de justiţie. Astăzi am trăit un vot care este o palmă, o pată de ruşine pe obrazul Camerei Deputaţilor şi Parlamentului. Dacă într-adevăr nu aţi fi dorit să folosiţi această lege în folosul colegilor de partid, astăzi Legea amnistiei şi graţierii ar fi fost respinsă şi m-aş fi aşteptat nu ca premierul Victor Ponta să.... |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Vă mulţumesc. Aţi depăşit două minute. Vă urez o zi frumoasă! Proiect de hotărâre privind alegerea unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. În temeiul art. 23 alin. (3) şi art. 28 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8/1994, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre: domnul deputat Marian Neacşu, aparţinând Grupului parlamentar al PSD, se alege în funcţia de vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, în locul devenit vacant ca urmare a demisiei din calitatea de deputat a domnului Viorel Hrebenciuc. Urmează un vot, după cum ştiţi, cu bile. Dragi colegi, reamintesc că potrivit art. 23 alineatul ultim din regulament, votul pentru alegerea vicepreşedintelui este secret şi se exprimă prin bile, situaţie în care, în temeiul art. 123 alin. (6) din acelaşi regulament, este necesară constituirea unei comisii de numărare şi validare a voturilor, formată din câte un reprezentant al grupului parlamentar. O să o iau de la dreapta la stânga. UDMR? |
||||
|
|
Mulţumesc. Grupul UDMR îl propune pe domnul deputat Bónis István. |
||||
|
|
Mulţumesc. PDL? Îmi era dor să o văd pe doamna Andreea Paul astăzi, că am înţeles că a avut un discurs extraordinar la Cluj. |
||||
|
|
Partidul Democrat Liberal îl desemnează în comisie pe Mircea Toader. |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Domnul George Scutaru, Grupul parlamentar al PNL. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul liberal îl propune pe domnul deputat Mircea Dolha. |
||||
|
|
Domnul Pambuccian, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Ca de obicei, domnul deputat Amet Varol. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul deputat Marian Neacşu, liderul Grupului parlamentar al PSD. |
||||
|
|
Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat îl propune pe domnul deputat Ionuţ Săvoiu. |
||||
|
|
Mulţumesc. Grupul parlamentar Liberal Conservator. |
||||
|
|
Grupul parlamentar al PC-PLR îl propune pe domnul deputat Andrei Tănăsescu. |
||||
|
|
Grupul parlamentar al PP-DD. |
||||
|
|
Grupul parlamentar al PP-DD - Marian Ion Cristinel. |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Obiecţii, comentarii? Nu sunt. Vă rog frumos să vă introduceţi cartelele pentru vot. Să înceapă votul. |
||||
|
|
220 voturi pentru şi două voturi împotrivă. În conformitate cu prevederile art. 126 din acelaşi regulament, votul cu bile se desfăşoară după cum urmează: fiecare deputat va primi de la secretari câte două bile, una albă şi una neagră. Chestorii, vă rog frumos! Cei doi chestori? Domnul Seres Dénes, o să-l rog frumos, domnul Mircea Drăghici şi domnul Horia Grama. O să-i rog pe cei doi, pentru că pe domnul Dénes nu-l văd în sală. Deci, deputaţii primesc două bile, una albă şi una neagră, care vor fi introduse în cele două urne pe care le avem aici în faţă. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot "pentru" candidatul propus, iar bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot "contra". Dacă sunt introduse ambele bile într-o singură urnă este vot "nul". Înmânarea bilelor o fac chestorii, pe baza apelului nominal. Doamna deputat Liliana Mincă va face apelul nominal. Vă rog frumos, da. Reamintesc grupurilor parlamentare... Doamnă deputat, doamnă secretar, vă rog să începeţi cu membrii Guvernului, dacă sunt în sală. Da? Să-i citiţi dacă sunt şi după aceea vă rog frumos să nu uitaţi că mai avem încă un vot după acesta, tot cu bile, pentru cererea de arestare preventivă a domnului deputat Ion Diniţă, în care procedurile au fost încheiate. Da? |
||||
|
|
Adam Ioan - absent Adam Luminiţa-Pachel - prezentă Nicolicea Eugen - prezent |
||||
|
|
Numai o secundă, domnule Nicolicea! Dragi colegi, votăm alegerea unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor în locul domnului deputat Viorel Hrebenciuc. Cutuma parlamentară spune că toate grupurile parlamentare susţin. La începutul fiecărui mandat votăm propunerile negociate de către liderii grupurilor parlamentare. Pe pondere acest post aparţine PSD. PSD a nominalizat liderul de grup parlamentar. Aceasta este procedura: bila albă la urna albă, bila neagră la urna neagră înseamnă vot "pentru". Le inversaţi, înseamnă vot "împotrivă". Ca să reamintesc ceea ce trebuie să ... |
||||
|
|
Adăscăliţei Constantin - absent |
||||
|
|
O să am o rugăminte: Comitetul liderilor, vă rog frumos, până aici, sus, dacă se poate. Comisia de numărare, după ce se termină. (Consultări.) Biroul permanent, în paralel cu numărarea votului între cele două voturi. Membrii Biroului permanent sunt invitaţi la sala de şedinţă, vă rog frumos. |
||||
|
După pauză. |
|||||
|
|
Comisia de numărare. Procesul-verbal. |
||||
|
|
Domnul Mircea Dolha: Proces-verbal pentru alegerea unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. Procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi prin vot secret cu bile, potrivit art.23 alineatul ultim din regulament, asupra candidatului propus în vederea alegerii unui vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, Comisia pentru numărarea şi validarea voturilor a constatat următoarele:
Ca urmare a faptului că din totalul de 401 de deputaţi, 223 au votat pentru, se constată că a fost întrunită majoritatea voturilor necesară pentru alegerea domnului deputat Marian Neacşu în funcţia de vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnule Neacşu, felicitări pentru această funcţie! Îmi pare rău că ea vine într-un moment neplăcut grupului parlamentar, dar este încununarea unei munci pe care aţi depus-o în ultimii ani şi eu chiar vă felicit pentru această nominalizare şi pentru votului grupului parlamentar şi al Parlamentului României. Iertaţi-mă, nu sunt într-o situaţie prea bună, aşa, ca să fiu coerent în ceea ce-mi exprim. |
||||
|
|
|
Dragi colegi, mergem mai departe. O să vă propun ca această Comisie de numărare a voturilor să rămână şi pentru partea a doua, pentru următorul punct. Deci, aţi făcut o nominalizare în această comisie, fiecare grup parlamentar care a votat. Şi acum mergem la ... Domnule Popescu, daţi-mi documentele pentru următorul punct - arestarea preventivă a domnului ... Vă rog! Bun. Secretarii de şedinţă. Numai o secundă. Numai o secundă să vină şi cel de al doilea secretar. Deci, cererea de ridicare a imunităţii şi reţinere preventivă a domnului deputat Diniţă a fost dezbătută în plen. Dacă liderii grupurilor parlamentare îşi menţin, pentru Comisia de numărare, aceiaşi membri? PP-DD-ul? Da. Partidul Conservator - acelaşi; PSD - acelaşi; minorităţile - aceeaşi persoană; Partidul Naţional Liberal - aceeaşi persoană, domnul Scutaru. Domnul Tinel Gheorghe. |
|
||
|
|
Propunem pentru Comisia de numărare a voturilor pe domnul Dan-Cristian Popescu, domnule preşedinte. |
||||
|
|
Domnul Cristian Popescu, în locul domnului Toader, care a plecat. UDMR-ul rămâne cu aceeaşi persoană, da? Vă mulţumesc foarte mult. Vă schimbaţi şi dumneavoastră? Şi Partidul Conservator schimbă; liberal-conservator. |
||||
|
|
Din partea Grupului PC-PLR îl nominalizăm pe domnul deputat Cezar Cioată. |
||||
|
|
Bun. Cu cele două noi renominalizări din partea PDL şi PLR, vă supun la vot noua Comisie pentru numărarea şi validarea voturilor, în cazul Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Ion Diniţă. Să înceapă votul. |
||||
|
|
Eu sunt responsabil cu fuga unora, domnule Preda? Nu sunt eu responsabil cu fuga unora. 115 voturi pentru, un vot împotrivă. Comisia a fost acceptată. O secundă! Dragi colegi, În conformitate cu prevederile regulamentului, am rugămintea la lideri la o pauză de un minut, să-şi convoace colegii în sală. Sunt 117 colegi în sală. Deci, până vin colegii în sală, vă rog frumos, liderii grupurilor parlamentare, vă rog să vă invitaţi colegii în sală. Deci, ultimul punct pe ordinea de zi avem votul exprimat, secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind încuviinţarea arestării preventive a domnului deputat Ion Diniţă. Vă reamintesc faptul că dezbaterea acestui proiect a avut loc în şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 octombrie 2014. Înainte de a trece la exprimarea votului, pentru constatarea rezultatului, am votat Comisia de numărare şi validare formată din câte un membru al fiecărui grup parlamentar, asistată de cei doi secretari de şedinţă. Vă reamintesc procedura: bila albă introdusă în urna albă, bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru; bila albă introdusă în urna neagră şi bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot contra; ambele bile introduse în aceeaşi urnă înseamnă vot nul. Chestorii sunt aici. Liderii grupurilor parlamentare! Conform regulamentului, una dintre proceduri este să mai facem încă un vot, să văd dacă suntem în sală în cvorum. Vă rog frumos să vă introduceţi cartelele. Numai o secundă. Fiecare vot contează. Deci, mai facem o încercare pentru a stabili cvorumul. Vă rog frumos să vă introduceţi cartelele. Să înceapă votul. |
||||
|
|
Dragi colegi, între timp, vă reamintesc că Biroul permanent a stabilit, a cerut Comisiei juridice să facă raportul pentru cazul Ioan Adam, pentru că cazul Hrebenciuc nu mai există până săptămâna viitoare, luni. Biroul permanent al Camerei se va reuni pe 4, la ora 12,00, pentru a stabili un nou plen pentru votarea arestării preventive în cazul domnului deputat Ioan Adam. Sunt 152 de persoane prezente. Nu este cvorum. În conformitate cu prevederile regulamentului, preşedintele Camerei are trei instrumente pentru a verifica prezenţa: primul - să-i întrebe pe cei doi secretari; cel de-al doilea - să facă un vot electronic şi cel de-al treilea este prezenţa. Constat că aţi rămas doar 152 în sală. Pe cale de consecinţă, declar şedinţa închisă. Nu este cvorum. Ne vedem săptămâna viitoare, marţi, 4 noiembrie, la ora 15,00. Vă urez o zi frumoasă! |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 16,55. |
|||||
![]() |



