Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of December 15, 2014
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.131/2014
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of December 15, 2014 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of December 15, 2014
|
Şedinţa a început la ora 19.10. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, asistaţi de domnul deputat Niculae Mircovici, secretar al Camerei Deputaţilor, şi domnul senator Ion Rotaru, secretar al Senatului. |
|
|||
|
|
Stimaţi colegi, O să vă rog frumos să luaţi loc în bănci, pentru a începe şedinţa de plen reunit. Liderii grupurilor parlamentare, îi rog frumos să-şi invite colegii în sală. Liderii grupurilor parlamentare din Camera Deputaţilor, o să-i rog frumos să vină un pic până la prezidiu. Liderii grupurilor parlamentare din Camera Deputaţilor, un pic până la prezidiu, vă rog frumos. (Discuţii la prezidiu.) Membrii Biroului permanent de la Camera Deputaţilor, la finalizare, când se face numărarea voturilor, va fi un Birou permanent scurt al Camerei Deputaţilor. Domnule Voicu, vă rog frumos să luaţi loc. Mulţumesc foarte mult. Domnule Oltean, vă rog frumos, dacă se poate, ca să putem începe. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Nu mai aveţi loc? V-au luat locul. Nu pot să cred aşa ceva! Deci, domnule Toader, faceţi o chestie... o greşeală că îi luaţi locul domnului Oltean. (Discuţii la prezidiu.) Domnule prim-ministru, Domnilor miniştri, Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi vă anunţ că, din totalul celor 569 de deputaţi şi senatori, şi-au înregistrat prezenţa 468. Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au aprobat proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa de astăzi în forma în care au fost distribuite. Dacă sunt comentarii la ordinea de zi. Domnul deputat Mihai Voicu. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Vă mulţumesc mult. Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, Domnule preşedinte al Senatului, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Am dorit să am această intervenţie pe procedură înainte de aprobarea ordinii de zi. Şi am să argumentez de ce. Prezenta şedinţă se desfăşoară în temeiul art. 85 alin. (3) din Constituţia României, care prevede, printre altele, că, "dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului", este necesară o astfel de şedinţă. Corect până aici. Însă, în opinia noastră, această procedură nu a fost aplicată complet, nu a fost aplicată pentru toate posturile care se află în această situaţie. Şi am să argumentez de ce. Şi o să formulez şi propunerea. În opinia noastră, ar fi fost necesare audieri în comisiile de specialitate pentru domnii miniştri Daniel Constantin şi Liviu Dragnea, pentru că aceştia se află în situaţia de a li se fi schimbat structura ministerelor la care sunt propuşi. Şi, pentru a argumenta acest lucru, am să aduc în faţa dumneavoastră scrisoarea trimisă de domnul prim-ministru Victor Ponta celor două Camere ale Parlamentului în data de 3 martie anul acesta, o situaţie absolut similară. Prin scrisoarea pe care am menţionat-o, s-a cerut, la momentul respectiv, revocarea din funcţia de membru al Guvernului - şi citez - "a domnului Daniel Constantin şi reînvestirea acestuia, în urma audierilor în comisie şi a votului plenului", pentru că postului de ministru al agriculturii, la momentul respectiv, i s-a ataşat şi titulatura de viceprim-ministru. Nu există niciun fel de argument pentru care, în luna martie, atunci când s-a adăugat ceva, am parcurs o procedură, iar acum, în luna decembrie, când se scoate aceeaşi adăugire, să nu parcurgem aceeaşi procedură. Evident că această logică i se aplică şi domnului Liviu Dragnea. De aceea, propunerea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal este întreruperea şedinţei de plen, convocarea comisiilor de specialitate, respectiv Comisia pentru agricultură şi Comisia pentru administraţie, audierea celor doi candidaţi şi, în situaţia unui vot favorabil, revenirea în plen pentru un vot, cu respectarea întregii proceduri constituţionale. Mulţumesc. Nici politic nu pot să înţeleg de ce doi oameni cu experienţă politică, bazându-se pe o majoritate care pare a fi, pentru moment, consistentă, se feresc de o audiere în comisie. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Domnilor colegi, Discuţia nu a... această chestiune nu aparţine Guvernului, nici primului ministru. Este o decizie pe care o iau Birourile permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, analizând propunerea constituţională venită de la departamentele de specialitate. Discuţia a fost şi în Birourile permanente reunite şi s-a considerat că domnul ministru Daniel Constantin şi domnul ministru Liviu Dragnea au fost audiaţi pentru calităţile pe care le au, acelea de miniştri pe portofoliu. Singura chestiune care diferă faţă de martie este că s-a restrâns, prin procedură, numărul de funcţii de vicepremier. Deci nu putem să audiem un ministru care a fost audiat acum câteva luni de zile în comisiile noastre de specialitate, a trecut prin votul plenului, să-l audiem peste şase luni de zile fără să i se schime portofoliul sau fără ca nominalizarea să fie alta. Ar fi un vot dublu dat de către Parlamentul României. Îmi cer scuze că vă spun acest lucru. Este o chestiune de principiu pe care nu putem s-o încălcăm. Altfel, dacă s-ar fi schimbat, s-ar fi comasat două ministere, dacă două posturi de vicepremier s-ar fi comasat şi ar fi rămas un singur vicepremier, vă susţineam în totalitate cu ceea ce spuneaţi dumneavoastră. Şi aceasta a fost şi discuţia pe care am avut-o. Nu sunt numai argumentele din martie 2014, domnule deputat, sunt şi argumentele de la celelalte foste trei guverne Boc. O să vă uitaţi că niciodată Parlamentul României nu a făcut, la remaniere, verificarea prin procedura audierii, cu aviz şi cu vot, a unui ministru care şi-a păstrat în integralitate portofoliul. Deci, domnilor colegi, eu nu pot nici măcar să supun la vot opinia pe care a exprimat-o domnul deputat, pentru că nu avem această competenţă noi. Dumneavoastră aveţi un singur instrument pe care puteţi să-l folosiţi şi ştiţi care este instrumentul respectiv. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Vă rog frumos, dar... o să am o singură rugăminte la dumneavoastră, cu tot respectul, şi vă ascult cu mare plăcere. Numai o secundă. Noi suntem într-o situaţie inedită, dragi colegi, şi n-aş vrea să abuzăm de această situaţie inedită, pe care şi Camera Deputaţilor, şi Senatul o tolerează, în care grupul parlamentar al unui partid are două conduceri la nivelul Camerei şi Senatului, da? (Rumoare în sală.) Deci o să vă rog frumos să nu venim câte trei-patru. Dar o să... din respect pentru parlamentarism. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Mulţumesc mult. Domnule preşedinte, Dacă am înţeles corect, argumentul dumneavoastră este că nu are rost să audiem un ministru care deja a fost audiat pe acel portofoliu. |
||||
|
|
Domnule deputat, eu nu am argumente. Eu am spus ce au spus Birourile permanente reunite. |
||||
|
|
Repet. În luna martie, domnul Daniel Constantin a fost audiat - deşi era ministru în funcţie, ministru al agriculturii -, a fost audiat doar pentru că - în mod corect, în martie - domnul prim-ministru, prin scrisoare, a considerat că se modifică structura Guvernului. Era ministru, domnul Daniel Constantin, în funcţie. Fusese audiat ca ministru al agriculturii. Este exact aceeaşi situaţie şi acum, doar că îi dispare titulatura de viceprim-ministru, pe care a primit-o prin votul Parlamentului în luna martie a acestui an. Mulţumesc. |
||||
|
|
PNL 2. Vă rog frumos. A luat cuvântul PNL 1 şi acum ia cuvântul PNL 2. Vă rog frumos, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Domnule preşedinte al Camerei, Eu înţeleg că dumneavoastră, procedural, nu vreţi să supuneţi aprobării plenului solicitarea făcută de grupurile noastre parlamentare cu privire la întreruperea şedinţei de plen, audierea celor doi miniştri şi reluarea, pe procedură, a lucrărilor plenului celor două Camere. Deci eu cred că, din punct de vedere regulamentar, avem dreptate, am invocat această speţă astăzi, la Birourile permanente reunite, dumneavoastră n-aţi acceptat punctul nostru de vedere, invocaţi chestiuni care n-au nicio legătură nici cu legea, nici cu Constituţia şi acum încercaţi să mergeţi pe o procedură care, după părerea noastră, poate fi atacată la Curtea Constituţională. E chiar atât de deranjant ca cei doi miniştri să intre în comisiile de specialitate? |
||||
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. O să-l rog frumos pe domnul deputat Eugen Nicolicea - şi ministru pentru relaţia cu Parlamentul - să vă dea clarificările necesare, dacă nu au fost suficiente în Birourile permanente reunite. |
||||
|
|
Domnul Eugen Nicolicea - ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul: Din punct de vedere al Guvernului, solicitările au fost înaintate către Camerele reunite şi acestea au decis. Acum suntem într-o procedură parlamentară, procedură asupra căreia Guvernul nu are niciun fel de putere. Ceea ce s-a decis la Birourile permanente aceea se aplică, nu ceea ce există în solicitarea Guvernului. Acum, diferenţa faţă de martie, de care spuneaţi, este că atunci domnul Constantin a primit o funcţie, pentru care a fost audiat, iar acum a pierdut o funcţie. Şi n-am auzit în viaţa mea să fie audiat cineva care pierde o funcţie. (Aplauze.) În momentul de faţă, noi ne bazăm pe art. 85 alin. (2) şi (3), în care se spune că, în caz de remaniere - şi această restructurare cuprinde şi o porţiune de remaniere -, deci, în caz de remaniere, "Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului", adică nu pe toată lumea. Conform alin. (3), acest lucru se poate face dacă se schimbă structura politică, adică la ministerul respectiv, numai după votul Parlamentului, ceea ce nu este cazul acum. Deci noi ne bazăm pe Constituţie. Vă rog să indicaţi şi dumneavoastră un articol pe care vă bazaţi. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. (Domnul deputat Adrian George Scutaru solicită cuvântul.) Domnule deputat, vă rog frumos... nu, dar... vă rog frumos. PNL 1, PNL 2, PNL 3... Nu se poate! Am o rugăminte la dumneavoastră. Vă rog frumos. Din respect... dacă vreţi să luaţi cuvântul, puteţi să... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) PNL 1, din nou. Vă rog frumos. Aveţi dreptul. Încă un minut, nu? Pe procedură, bănuiesc. Sau dreptul la replică? |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. E adevărat, nici eu n-am înţeles dacă înainte a vorbit PSD Ponta sau PSD Vanghelie. Dar ceea ce vreau să vă spun... (Vociferări în sală.) |
||||
|
|
O să vă rog frumos... Domnule deputat... domnule deputat, aveţi calitatea de lider de grup parlamentar. Vă rog frumos să vă cereţi scuze colegilor pentru această abordare. (Rumoare, vociferări.) Aici vorbim despre Guvernul României şi despre grupurile parlamentare. Discuţiile politice le faceţi în declaraţii, la ora 8.00. Este o chestiune care poate pe unii dintre colegii dumneavoastră se consideră că îi jigneşte, da? Vă rog frumos. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Am văzut că eraţi foarte preocupat să ştiţi care PNL vorbeşte şi am zis că ar fi util să aducem clarificări şi pentru partea stângă a sălii. |
||||
|
|
PNL 1 vorbeşte. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Am considerat că este necesar ca opoziţia, înainte de a începe dezbaterea pentru Guvernul Ponta 4, să-şi prezinte punctul de vedere şi este absolut normal ca opinia publică, în plenul Parlamentului, să cunoască că, din punctul nostru de vedere, puterea a comis un abuz şi că, de fapt, am fi putut avea audierile celor doi colegi pe care dumneavoastră i-aţi propus ca miniştri. Mi s-a părut absolut firesc să ne prezentăm la tribuna Parlamentului să ne exprimăm punctul de vedere. Deci nimic altceva şi cu atât mai mult ţinând cont de faptul că şi cu alte ocazii opoziţia a putut să se exprime şi vă mulţumim că şi de data asta, cu tot sarcasmul de care daţi dovadă, am reuşit să ne exprimăm punctul de vedere şi să considerăm că cei doi miniştri trebuiau să fie audiaţi. Atât şi nimic mai mult. Mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze.) |
||||
|
|
Mulţumesc şi eu foarte mult. Domnule deputat, fiind lider de grup parlamentar... noi avem o situaţie inedită în istoria României, în care un partid politic a fuzionat, iar grupurile politice parlamentare refuză ca să aibă două sau trei intervenţii. Asta am spus. Vă mulţumesc foarte mult. (Discuţii în sală.) Ordinea de zi o supun la vot. (Domnul deputat Ioan Oltean solicită cuvântul.) Vă rog frumos, domnule vicepreşedinte. Vă mulţumesc foarte mult. Continuăm ordinea de zi. Dacă la ordinea de zi liderii grupurilor parlamentare mai au opinii. (Intervenţii neinteligibile din sală.) Nu mai... vă rog frumos... vă rog frumos să indicaţi articolul pe care vreţi să-l spuneţi. (Discuţii în sală.) Vă mulţumesc foarte mult. Vă rog frumos să luaţi loc în bancă. (Intervenţie neinteligibilă a domnului deputat Ioan Oltean.) Dacă vreţi să staţi în picioare, îmi face deosebită plăcere. Domnule vicepreşedinte, aduceţi-i un scaun, vă rog frumos. Supun la vot ordinea de zi. Cine este pentru? Rog cei doi secretari să numere. Mulţumesc foarte mult. Este primul vot. Vă rog frumos să aveţi un pic de răbdare. După ce se stabilesc câţi sunt pentru, împotrivă şi abţineri, va fi mult mai uşor. 351 de voturi pentru. Abţineri? Nu sunt. Voturi împotrivă, vă rog frumos. 129 de voturi împotrivă. (Gălăgie în sală.) Vă mulţumesc foarte mult. Cu majoritate de voturi, ordinea de zi a fost aprobată. Programul de lucru - până la finalizare, cum am stabilit. Cine este pentru? Tot 351 de voturi pentru. (Proteste în sală.) |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru (de la prezidiu): Mai multe au fost, că s-a votat şi aici. |
||||
|
|
Da? Dacă aşa... |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru (de la prezidiu): N-am avut voturi împotrivă. (Vociferări, aplauze.) |
||||
|
|
Îmi cer scuze. |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru (de la prezidiu): Întrebaţi dacă sunt voturi împotrivă. |
||||
|
|
Domnul Mircovici nu e în formă astăzi. Încă o dată, vă rog frumos. Voturi pentru? |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru (de la prezidiu): Întrebaţi de împotrivă sau abţineri, că nu sunt. |
||||
|
|
480 de voturi pentru. Abţineri? 3 abţineri. Voturi împotrivă? 2 voturi împotrivă. Mulţumesc foarte mult. Şi programul de lucru a fost aprobat. |
||||
|
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi, La ordinea de zi avem Scrisoarea primului ministru şi Proiectul de hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României. Pentru prezentare şi pentru dezbateri vă propunem timpul maxim, alocat astfel:
Total - 95 de minute. Dacă sunt obiecţii. Nu sunt. Supun votului. Cine este pentru? 481 de voturi pentru. Abţineri? O singură abţinere. Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă. Vă mulţumesc foarte mult. Cu majoritate de voturi, propunerile au fost aprobate. Liderii grupurilor parlamentare au făcut nominalizările pentru deputaţii şi senatorii care doresc să se înscrie la dezbateri. Pentru prezentarea modificării structurii şi compoziţiei politice a Guvernului, îl invit la tribună pe domnul Victor Ponta, primul ministru al Guvernului României. Domnule prim-ministru, aveţi cuvântul. |
|
||
|
|
Domnul Victor-Viorel Ponta - prim-ministrul Guvernului României: Domnilor preşedinţi ai Senatului şi Camerei Deputaţilor, Stimaţi colegi, membri ai Parlamentului României, Voi prezenta în continuare atât motivele care au stat la baza solicitării adresate Parlamentului, cât şi principalele linii de acţiune pentru perioada următoare, pe care Guvernul şi le însuşeşte şi pentru care cere sprijinul Parlamentului. Voi începe însă prin a vă cere permisiunea şi scuzele domnilor preşedinţi, stimaţi colegi, pentru faptul că viceprim-ministrul propus în Guvern, ministrul de interne, domnul Gabriel Oprea, împreună cu secretarul de stat, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, domnul Raed Arafat, nu se află la lucrările Parlamentului. Se află în acest moment la Constanţa, pentru a coordona şi a încerca să arate solidaritatea, sprijinul pe care trebuie să-l dăm, în primul rând, celor care au de suferit, victimelor accidentului elicopterului SMURD, şi pentru a transmite... şi vreau să transmit şi eu, aşa cum am făcut de fiecare dată, respectul pe care îl am pentru toţi cei care, în fiecare zi, 24 de ore din 24, şapte zile din şapte, îşi pun viaţa în pericol pentru a salva vieţi omeneşti. Şi vreau să le mulţumesc de la tribuna Parlamentului, să-mi arăt compasiunea, solidaritatea cu victimele şi familiile acestora. Aşa cum este arătat în scrisoarea adresată Parlamentului, mă aflu astăzi în faţa dumneavoastră, în primul rând, pentru a cere un vot conform prevederilor constituţionale, având în vedere schimbarea compoziţiei politice prin retragerea din Guvern a colegilor noştri, miniştrii reprezentând Grupul parlamentar al UDMR, şi intrarea în compoziţia Guvernului a doi noi miniştri, reprezentanţi ai Partidului Liberal Reformator, membri ai Grupului parlamentar... (Gălăgie în sală.)... membri ai Grupului parlamentar Liberal Conservator din cele două Camere ale Parlamentului. În acelaşi timp însă, nu este vorba doar de schimbarea compoziţiei politice şi de o nouă structură a Guvernului, ci, în baza Programului de guvernare al Uniunii Social-Liberale, pe care Guvernul l-a prezentat în 2012 şi pentru care a primit votul de încredere al Camerelor reunite, propun Parlamentului, majorităţii care susţine Guvernul, o agendă de acţiuni prioritare pentru anii 2015 şi 2016, până la momentul la care cu toţii ne vom prezenta în faţa alegătorilor pentru a cere un nou vot în alegerile parlamentare. Este evident că în cei doi ani de guvernare s-au făcut şi se fac lucruri importante, însă mai sunt şi mai multe lucruri de făcut şi mă voi referi la aceste priorităţi în minutele care urmează. Vreau însă să încep prin a solicita şi a ruga Parlamentul să găsim în continuare căi de îmbunătăţire a colaborării dintre Guvern şi Parlament, unul dintre criteriile care au stat la baza numirii, propunerii, de fapt, pentru noii miniştri. Este vorba, în special, de membri ai Parlamentului, deputaţi şi senatori, cu foarte puţine excepţii: persoane publice neimplicate politic, dar pe care le-am propus în Cabinet. Este vorba despre păstrarea portofoliului Ministerului Afacerilor Externe de către domnul Aurescu şi preluarea portofoliului Ministerului Educaţiei Naţionale de către domnul profesor Sorin Cîmpeanu. Însă majoritatea membrilor Guvernului fiind membri ai Parlamentului - ca şi mine, de altfel -, vreau să vă rog, domnilor preşedinţi şi stimate doamne şi domni senatori şi deputaţi, să gândiţi acele modificări ale Regulamentului celor două Camere care să permită o colaborare mai eficientă, o prezenţă mai frecventă, şi nu doar în cazul acelor invitaţii sau moţiuni, care sunt armele, bineînţeles, constituţionale şi regulamentare ale opoziţiei. Pentru că este nevoie în 2015 şi 2016 de o mai bună colaborare între Parlamentul României, Guvern, Preşedintele României, toţi cei care avem atribuţii constituţionale în exercitarea puterii executive şi legislative. O să încerc să fac o scurtă prezentare. Este puţin mai extinsă decât de obicei, însă vorbim despre priorităţi pentru următorii doi ani, 2015 şi 2016, priorităţi pentru care Guvernul cere sprijinul şi încrederea Parlamentului şi care se referă la principalele domenii care se află în atribuţiile Guvernului României. În primul rând, în zona economică, aşa cum bine ştiţi, 2012, 2013 şi 2014 au reprezentat trei ani de creştere economică. Însă, prin măsurile pe care le propunem în aceste acţiuni prioritare, îmi doresc ca, la momentul alegerilor din 2016, să putem cu toţii, spre binele României, să luăm act de cinci ani neîntrerupţi de creştere economică, cinci ani în care, pe de altă parte, balanţa dintre populaţia activă, locurile de muncă fiscalizate şi numărul pensionarilor să devină, după foarte mult timp, din nou pozitivă, pe baza unui model economic şi social care să arate că nu doar austeritatea şi doar suferinţa din partea celor mulţi este soluţia pentru creştere economică, ci că putem avea performanţă economică, aşa cum am avut în aceşti trei ani, luând însă şi măsuri de echilibru, de solidaritate şi de dreptate socială. Îmi doresc, doamnelor şi domnilor, membri ai Parlamentului României, ca după trei ani în care, de fiecare dată, nu am tăiat niciun leu de la salarii, de la pensii, de la alocaţii, ci de fiecare dată am adăugat ceva, cu sprijinul dumneavoastră, în 2015 şi 2016, să continuăm această politică de sprijin şi solidaritate sociale, care nu afectează, ci, dimpotrivă, stimulează dezvoltarea economică şi socială a României. În perioada 2015 - 2016, aşa cum, de altfel, este prevăzut şi în proiectul de buget care a fost deja înaintat Parlamentului României, dorim să menţinem toate acele măsuri care fac ca mediul de afaceri privat să fie stabil şi predictibil. Şi aici mă refer, în special, la cota unică de 16%, la scutirea de impozit a profitului reinvestit, la scăderea CAS şi propunerea de a scădea în continuare, pentru diverse categorii de produse agricole, taxa pe valoarea adăugată, având însă, în acelaşi timp, prin buget şi prin politicile guvernamentale, păstrând ceea ce, de altfel, am spus de multe ori şi acum, fiind încheiată campania electorală, putem să şi facem, şi anume un an 2015 fără niciun fel de creştere de taxe şi impozite, dar cu măsuri de sprijin pentru economie, dar şi de sprijin social, care ne arată că ceea ce se obţine în plus în România poate fi folosit sau redistribuit într-un mod european. Propun, de asemenea, şi vom propune - Guvernul - Parlamentului, dumneavoastră, atât celor care susţin Guvernul, cât şi celor care se află acum în opoziţie, ca în prima sesiune din 2015 să aveţi proiectele guvernamentale - pe care însă să le dezbateţi, să le îmbunătăţiţi şi să le adoptaţi - referitoare la noul Cod fiscal, la noul Cod de procedură fiscală şi la noua Lege a redevenţelor. Pentru toate aceste acte fundamentale, care se înscriu într-un pact de stabilitate fiscală, nu este suficient şi nici nu este recomandabil să existe doar o decizie a Guvernului, ci este absolut necesar ca dezbaterea să se facă în Parlament şi soluţia să fie adoptată bipartizan, dacă se poate, pentru a asigura investitorii, toţi cei care vor şi cred că România se poate dezvolta că aceste prevederi - Codul fiscal, Codul de procedură fiscală, Legea redevenţelor - vor fi în vigoare indiferent de schimbările politice care ţin de viaţa democratică. De asemenea, 2015 şi 2016, prin măsurile atât legislative, cât şi administrative... şi aici mă refer şi vreau să vă mulţumesc încă o dată pentru adoptarea noului Cod al insolvenţei, pentru că, din păcate, în România, Legea insolvenţei a fost şi mai este încă folosită în anumite cazuri pentru evaziune fiscală legală. Şi vorbesc de companii, firme care au zeci, sute de milioane datorii la bugetul de stat, dar pe care asta nu le împiedică, sigur, să ne spună zi de zi ce ar trebui să facem cu taxele pe care nu le încasăm de la ei. De asemenea, reforma începută, negociată cu Banca Mondială încă de Guvernul anterior şi după aceea implementată din 2012, a Direcţiei Antifraudă, activitatea, alături de procurorii atât cei de la DIICOT, de la DNA, cât şi cei de la parchetele obişnuite, de combatere a evaziunii fiscale. Numai în anul 2014 am avut încasări suplimentare, nu din noi taxe, ci dintr-o mai bună colectare şi din combaterea evaziunii fiscale, de aproape 12 miliarde de lei. Este important ca acest efort de combatere a evaziunii fiscale să continue şi asta înseamnă resurse importante suplimentare pentru bugetul de stat. În mod special vreau să fac un apel la toţi membrii Parlamentului României. Trebuie să luăm, la începutul anului 2015, decizii fundamentale, pe termen mediu şi lung, legate de infrastructura de transport. Guvernul are, în acest moment, propunerea de Master Plan de Transport, însă cred că deciziile care ţin de principalele zone de investiţii, atât pentru infrastructura rutieră, cât şi cea feroviară, aeroportuară, navală, să fie dezbătute de către ministrul transporturilor, cel puţin cu comisiile de specialitate din Parlament, dacă nu cumva chiar şi în plenul celor două Camere, pentru că deciziile pe care le vom lua la începutul anului viitor nu vor mai putea fi schimbate în 2016, 2017, 2018. Trebuie să ştim exact ce resurse avem, atât fonduri europene, cât şi naţionale, cum le alocăm şi să păstrăm stabilitatea şi predictibilitatea acestor linii de dezvoltare a infrastructurii. De asemenea, Guvernul cere un sprijin din partea dumneavoastră pentru a continua politicile de dezvoltare a agriculturii româneşti. Suntem, după douăzeci de ani - 1994 a fost ultimul an în care România a avut balanţă pozitivă în ceea ce priveşte produsele agroalimentare -, după douăzeci de ani, suntem din nou pe plus, printr-o creştere a producţiei şi printr-o promovare a acestora. Avem însă nevoie în continuare de creşterea subvenţiilor, de cadastru în zona rurală prin proiectul european pe care l-am inclus în finanţarea 2014 - 2020 şi avem nevoie să arătăm că putem să avem nu doar trei, ci cinci ani de creştere, în fiecare an, a subvenţiilor pentru suprafeţele agricole, a producţiei agricole şi de sprijin pentru acest sector fundamental. Din acest punct de vedere, atât în discuţiile cu instituţiile internaţionale, dar sunt convins, şi cu sprijinul dumneavoastră, vom putea să implementăm, cel mai târziu de la 1 ianuarie 2016, scăderea TVA nu doar la produsele de panificaţie, aşa cum este deja, ci şi la alte produse alimentare, pentru a combate evaziunea fiscală şi a creşte competitivitatea agriculturii româneşti. Guvernul va cere sprijinul dumneavoastră pentru continuarea eforturilor privind o capacitate administrativă crescută de absorbţie a fondurilor structurale şi de coeziune. Am preluat mandatul de prim-ministru la momentul la care România avea un grad de absorbţie de 7%. După doi ani şi jumătate, ne aflăm doar la 50%, dar anul 2015 este un an special, ultimul an din exerciţiul financiar anterior şi primul din cel 2014 - 2020. După cum ştiţi, România a fost a unsprezecea ţară din cele 28 de ţări membre ale Uniunii Europene care a semnat Acordul de parteneriat. Avem alocate, în bugetul pe 2015, 11 miliarde de lei doar cofinanţări pentru programe europene. Am reuşit, mai târziu decât mi-aş fi dorit, să realizăm acea construcţie instituţională pe care a imaginat-o chiar domnul ministru Leonard Orban în 2011, şi anume autorităţile de management într-un singur minister, Ministerul Fondurilor Europene, care să coordoneze, să dea coerenţă şi să reducă birocraţia în ceea ce priveşte fondurile europene. De asemenea, vom veni în faţa Parlamentului cu propunerile concrete privind proiectele de infrastructură - şi mă refer, în special, la infrastructură de transport - pe care România le propune în a fi finanţate prin noul proiect lansat de Comisia Europeană, de preşedintele Jean-Claude Juncker. Am discutat astăzi la Bucureşti cu vicepreşedintele Comisiei Europene, domnul Katainen, şi cu comisarul european Corina Creţu faptul că România, din punctul de vedere al Guvernului pe care-l conduc, va depune în special proiecte de infrastructură rutieră şi feroviară din cele care nu pot fi finanţate din fondurile alocate României în perioada 2014 - 2020, dar care sunt atât de necesare. În ceea ce priveşte educaţia şi sănătatea, sunt trei ani neîntrerupţi - şi-mi doresc să fie cinci ani neîntrerupţi - în care România nu a mai închis nicio şcoală şi niciun spital. Este un lucru important, după o perioadă dificilă, în care şcoli, spitale nu doar că au fost închise, dar lucrări au fost abandonate. Am reuşit să alocăm sumele necesare pentru finalizarea lucrărilor de infrastructură. De asemenea, avem în bugetul pe 2015 şi trebuie să avem şi în 2016 sumele necesare pentru creşterea veniturilor persoanelor care lucrează în sănătate şi în educaţie. Dar consider că s-a dezvoltat şi se dezvoltă în continuare un proiect început de Guvernul anterior şi continuat de noi, şi anume învăţământul dual. Foarte multe firme private sunt deja implicate şi au contracte de colaborare cu licee din România. Este însă absolut necesar şi sunt convins că noul preşedinte al României, Parlamentul României, noul ministru al educaţiei vor putea să lucreze la o nouă strategie de dezvoltare a educaţiei, care să crească competitivitatea educaţiei din România şi să ne permită să ne ridicăm la nivelul competiţiei europene în acest domeniu fundamental. De asemenea, vom veni în faţa dumneavoastră cu măsuri legislative şi strategice referitoare la mediu, la ape, la păduri. Toate acestea fac parte acum dintr-un singur portofoliu. Şi aici vreau să spun foarte direct: Parlamentul României trebuie să decidă... indiferent de cum va propune Guvernul, Parlamentul va trebui să decidă, pe termen lung, care este sistemul de redevenţe pentru următorii 10 - 15 ani în România. De asemenea, Parlamentul României va trebui să decidă, pentru cel puţin 10 - 15 ani, ce fel de exploatări se pot face şi nu se pot face în România. Cred că discuţiile legate de exploatări de zăcăminte aurifere, de gaze de şist trebuie să primească un răspuns definitiv aici, în Parlamentul României, şi cred că dumneavoastră sunteţi cei care veţi spune foarte clar: România face acest gen de exploatări sau nu. Pentru că incertitudinea este, categoric, cea mai proastă soluţie. Referitor la domeniul energiei, România a făcut paşi importanţi, dar trebuie continuaţi, pentru a obţine un obiectiv strategic, şi anume independenţa noastră energetică, într-un context economic, politic, regional extrem de complicat şi extrem de periculos pentru dezvoltarea şi independenţa noastră, inclusiv politică, în viitor. S-au reuşit... s-au continuat şi s-au reuşit restructurări în cele mai multe dintre companiile deţinute de stat, proceduri de IPO de succes, realizate atât la Bursa din Bucureşti, cât şi la cea din Londra. Am reuşit şi vom duce la bun sfârşit restructurarea Hidroelectrica, care în acest an are cel mai mare profit din ultimul deceniu, după ce fusese la un pas de faliment, iar preţurile pentru consumatorii casnici au stabilitate şi vor avea şi-n anii care urmează. Am adoptat şi este în vigoare schema de ajutor pentru marii consumatori, însă este nevoie ca, prin eforturile Guvernului şi ale Parlamentului, să asigurăm, pe de o parte, independenţa noastră energetică, pe de altă parte, competitivitatea economiei româneşti în raport cu celelalte ţări europene şi din lume. De asemenea, îmi doresc, chiar dacă la Ministerul Culturii va fi un ministru foarte tânăr, să trecem de la sprijinul pentru investiţiile în infrastructură... am finalizat proiecte începute încă de mai mult timp, negociate de Guvernul Tăriceanu, după aceea începute de Guvernul Boc şi de ministrul Hunor Kelemen - Teatrul Naţional din Bucureşti, Opera Română -, am alocat banii pentru finalizarea Palatului Culturii din Iaşi. Este însă nevoie de o strategie care să însemne mai mult, mai mult decât organizarea unor evenimente de prestigiu mondial, aşa cum este Festivalul "George Enescu", şi am încredere că ministrul culturii, cu sprijinul dumneavoastră, va veni cu această strategie de dezvoltare şi de recunoaştere pe termen mediu şi lung. De asemenea, vom cere sprijinul Parlamentului şi al Preşedintelui României pentru a continua politicile europene şi regionale pe care le-am considerat şi-n ultimii ani esenţiale pentru dezvoltarea României. În primul rând, mă refer la poziţiile noastre pe plan european şi sunt absolut convins că-n anii care urmează, repet, prin dialog şi colaborare între Guvern, Parlament şi Preşedinte, atât la nivel european, cât şi la nivel regional, deciziile vor ţine cont de interesele noastre naţionale şi regionale. Vreau să păstrăm, şi sunt convins că sunt în asentimentul tuturor forţelor politice, Republica Moldova ca fiind prioritate absolută pentru România, atât în ce priveşte sprijinul politic, de integrare europeană - şi salut încă o dată votul pentru coaliţia proeuropeană de la Chişinău -, dar şi în ceea ce priveşte investiţiile concrete. România a fost, în anul 2014, an de alegeri fundamentale pentru Republica Moldova, principalul investitor în Moldova, atât în ceea ce priveşte gazoductul, microbuzele, investiţiile în infrastructura de grădiniţe şi şcolară, în infrastructura culturală. Trebuie să continuăm aceste programe şi putem să facem acest lucru cu sprijinul dumneavoastră. De asemenea, România trebuie să fie în continuare principalul aliat al Ucrainei, Georgiei, Serbiei în ceea ce priveşte aspiraţiile acestor vecini şi prieteni ai noştri de integrare europeană şi de dezvoltare democratică. În plus, Guvernul va implementa toate deciziile, atât la nivel administrativ, dar în primul rând legislativ, pe care dumneavoastră le veţi lua legat de interesele românilor din afara ţării. Trebuie ca Parlamentul României să decidă sistemul legal, atât sistemul de vot, dar şi ceea ce se întâmplă între momentele electorale, pentru că este nevoie de o reformă a serviciilor consulare. Este absolut necesar ca extinderea programelor naţionale, cum sunt "Prima Casă", "Prima Maşină", pentru cetăţenii români din afara graniţelor ţării să producă efectele pe care le-am dorit atunci când am luat aceste decizii. În ceea ce priveşte apărarea, ordinea publică şi siguranţa cetăţeanului, am reuşit, dar avem nevoie de sprijinul dumneavoastră, pentru că, din păcate, cele 0,3% din produsul intern brut, despre care s-a vorbit pe plan european şi internaţional, se pare că sunt mai greu de obţinut, până se ia decizia la nivel european. Am reuşit însă să mărim în fiecare an alocarea pentru înzestrarea armatei, evident, achiziţia de echipament militar modern de care România are nevoie, asigurarea condiţiilor pentru realizarea obiectivelor noastre strategice în cadrul parteneriatului cu Statele Unite şi cu NATO. Şi aici mă refer la scutul antirachetă, la Mihail Kogălniceanu, la operaţiunile internaţionale la care România a participat şi va participa în continuare, în baza obligaţiilor sale de partener strategic. De asemenea, vom veni în faţa Parlamentului cu un proiect legislativ inspirat din legislaţia Statelor Unite, prin care foştii militari activi să aibă posibilitatea de a activa în administraţia publică. S-a dovedit un model de succes. Pregătirea militară, disciplina şi devotamentul pentru interesul naţional sunt aspiraţii şi necesităţi pe care administraţia publică românească le are, fără îndoială. Am asigurat, în anul 2014, şi o vom face şi în continuare, plata la zi a tuturor drepturilor legale pentru poliţişti, pentru jandarmi, pentru membrii extraordinari ai tuturor serviciilor de intervenţii în situaţii de urgenţă. Am înfiinţat şi dezvoltat şi vom dota în continuare Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, condus de doctorul Arafat, dar mă mândresc şi cu faptul că, după o perioadă extrem de dificilă, din 2012 - şi este meritul tuturor celor care au fost miniştri la apărare şi la interne - am reuşit să angajăm toţi absolvenţii academiilor cu profil militar şi de poliţie. Şi este un lucru important că aceşti oameni tineri nu au terminat academiile respective ca şomeri, ci fac parte din procesul de întinerire şi de profesionalizare a Armatei şi Poliţiei româneşti. De asemenea, vom continua programul de dotare logistică cu 5 500 de autoturisme pentru Poliţia Română şi sunt absolut convins că, cel puţin din punct de vedere tehnic, vom îndeplini toate condiţiile pentru aderarea la Schengen. Sper ca şi condiţiile politice să fie considerate satisfăcătoare de către toţi partenerii noştri şi, în luna martie 2015, decizia politică să fie cea pe care o aşteptăm de foarte mult timp. Am aprobat strategia de investiţii în infrastructura de justiţie şi avem obiective pentru 2015 şi 2016 extrem de importante: asigurarea sediului funcţional pentru Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, finalizarea tuturor proiectelor de infrastructură pentru sedii de instanţe şi de parchet. Am plătit şi vom plăti şi în 2015, în mod anticipat, titlurile executorii, drepturile magistraţilor şi, de asemenea, am asigurat alături de dumneavoastră, membrii Parlamentului, stabilitatea legislativă a sistemului de justiţie. Fac precizarea că orice act normativ am adoptat în Guvern, referitor la justiţie, a fost doar la solicitarea şi cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii şi al celorlalte instituţii din justiţie. Nu în cele din urmă, vreau să spun că, dacă vom avea sprijinul dumneavoastră, Guvernul va continua, sper mult mai eficient, proiectul de dezvoltare regională şi descentralizare, pe care l-am propus Parlamentului României. A fost adoptat, dar după aceea s-a considerat de către Curtea Constituţională că trebuie refăcut. În mod concret, vreau să continuăm investiţiile, atât cele europene, din Programul Operaţional Regional, cât şi din Programul Naţional de Dezvoltare Locală, având ca obiectiv dezvoltarea echilibrată între toate judeţele şi regiunile ţării. Ne aflăm în acest moment, în continuare, într-un mare pericol de mari decalaje între urban şi rural şi între regiuni ale ţării - mă refer la Nord-Vest faţă de Sud-Est - şi prin alocările, atât din fondurile europene, cât şi din cele naţionale, putem să luptăm împotriva acestei diferenţe, care este din ce în ce mai mare, de dezvoltare şi de oportunitate pentru locuitorii ţării. Îmi doresc să sprijiniţi proiectele de descentralizare, toate proiectele prin care cât mai multe atribuţii să fie mai apropiate de cetăţean şi de reprezentanţii acestora. Iar, de asemenea, prin proiecte de descentralizare, dar şi de schimbare a modului în care gândim în acest moment Legea salarizării, să putem să acţionăm nu doar asupra efectelor corupţiei - şi lucrul acesta îl face Parchetul şi-l face justiţia foarte bine -, ci şi asupra cauzelor, pentru că atâta timp cât nu rezolvăm cauzele corupţiei din administraţie - şi aici mă refer la venituri foarte mici, la lipsa de transparenţă - putem să lucrăm în ceea ce priveşte efectele, dar fără foarte multe rezultate în continuare. Doamnelor şi domnilor, Dincolo de aceste acţiuni care ţin de Guvern, este evident că dumneavoastră, Parlamentul, partidele politice vor trece în 2015 printr-o reformă radicală a sistemului politic: privind Parlamentul, privind Constituţia României, autorităţile locale şi partidele. În ceea ce ne priveşte, pe mine, ca prim-ministru, şi colegii mei miniştri, din experienţa politică a acestor ani, înţeleg, cu siguranţă, obligaţia de a dialoga, de a găsi cât mai multe soluţii consensuale, de a stabili standarde şi reguli care să ne permită, atunci când vom merge din nou în faţa cetăţenilor, în 2016, să spunem, pe de o parte, care sunt realizările administrative, dar care sunt şi schimbările de sistem politic pe care cetăţenii le-au cerut. Pentru aceste acţiuni prioritare şi pentru buna desfăşurare a mandatului pe care l-am primit în 2012 de la cetăţenii României, m-am prezentat astăzi în faţa dumneavoastră şi vă cerem votul de încredere. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule prim-ministru. Dragi colegi, Vă informez că toţi candidaţii propuşi pentru funcţia de ministru au fost audiaţi în şedinţa comună a comisiilor de specialitate din cele două Camere. Avizele consultative întocmite de către comisii sunt favorabile şi au fost distribuite. Începem dezbaterea, conform înscrierii, cu Partidul Naţional Liberal. Domnul deputat Eugen Nicolăescu. Excelenţa Voastră, aveţi cuvântul. Vă rog frumos. Aveţi 19 minute. |
||||
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte de şedinţă şi preşedinte al Camerei Deputaţilor, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri, Doamnelor şi domnilor colegi, Am să încep prin a cita din scrisoarea primului ministru pe care a înaintat-o Parlamentului: "Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alin. (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului ministru." Şi o altă citare: "Convocarea în şedinţă..."... solicită domnul prim-ministru "convocarea în şedinţă comună a celor două Camere ale Parlamentului României în vederea aprobării modificării structurii şi compoziţiei politice a Guvernului". Din această scrisoare, n-am înţeles nimic niciunul dintre cei care am citit-o, în sensul în care nu înţelegem în ce constau schimbările compoziţiei politice. Pentru că în scrisoare - şi o să vă rog s-o citiţi cu foarte mare atenţie - nu se face nicio referire la apartenenţa politică a miniştrilor propuşi, la cine-i susţine politic, cine şi-i asumă din punct de vedere politic. Pentru că, până la urmă, cineva trebuie să dea socoteală cetăţenilor din această ţară pentru modul în care viitorii miniştri îşi vor desfăşura activitatea. Este nefiresc să nu se comunice transparent şi asumat, de către partidele politice, ce miniştri vor aplica politicile publice, în funcţie de apartenenţa lor ideologică, în funcţie de apartenenţa lor la o grupare politică şi alta, pentru că, până la urmă, politicile publice pe care le vor face aceşti miniştri vor afecta viaţa noastră a tuturor, vor afecta viaţa întregii Românii. Domnul Victor Ponta nu poate fi suspectat că nu cunoaşte Constituţia şi legile ţării. Este jurist de meserie. Dar eu cred că dumnealui nu vrea sau nu poate să ne spună dacă are un acord politic de guvernare pe baza căruia să funcţioneze acest Guvern propus şi, ca atare, îl întrebăm în plenul Parlamentului: are un asemenea acord de guvernare sau nu? Avem un Guvern care se instalează pe baza unui consens politic al celor care doresc să participe la acest Guvern sau nu? Pentru că este important să ştim pe cine tragem la răspundere atunci când lucrurile vor merge prost. Cred că asistăm la o situaţie inedită. Ni se propune un Guvern neasumat de nimeni din punct de vedere al compoziţiei politice. Şi, de fapt, ni se propune o politică guvernamentală a nimănui. Aceasta este România pe care ne-o propune Guvernul Ponta 4. Audierile de astăzi din comisiile de specialitate, într-o procedură, de fapt, de ascultare a părerilor unor candidaţi, pentru că a lipsit un program de guvernare, ne-au adus în faţă o serie de propuneri, de opinii, de comentarii. Dar dacă ele nu se găsesc într-un document politic, într-un document cum ar fi un program de guvernare, ele vor rămâne promisiuni pe care aceşti candidaţi le-au făcut Parlamentului. În această situaţie, ce să creadă cetăţenii acestei ţări? Că cineva îi înşală, că cineva îi păcăleşte. De fapt, am ascultat discursul de astăzi al domnului Victor Ponta şi am înţeles că, deşi a avut posibilitatea aproape trei ani să facă multe lucruri, dumnealui a venit astăzi, din nou, să ne promită că o să facă ceva în viitor. Din păcate, domnul Victor Ponta ne-a prezentat rezultate triumfale. Ciudat, într-o ţară în care toate sondajele de opinie ne spun că ţara merge într-o direcţie greşită, că şomajul creşte, că se pierd locuri de muncă, creşte numărul persoanelor fără venituri, că economia este sufocată de corupţia administraţiei PSD-iste şi a celor care, bineînţeles, sprijină puterea. Am înţeles, după toate acestea, un lucru foarte simplu: coaliţia de guvernare, aşa cum o fi ea concepută, cu sau fără acord politic, nu a învăţat nimic din votul cetăţenilor din 16 noiembrie, nu a asumat un eşec politic, atât al domnului Victor Ponta, cât şi al Executivului Domniei Sale. Populaţia a spus "Nu", domnule Ponta. Astăzi, noi, parlamentarii responsabili, nu putem acorda încrederea noastră unui Guvern care nu mai are niciun fel de credibilitate, niciun fel de respect din partea cetăţenilor şi chiar din partea unor parteneri externi. Grupul Partidului Naţional Liberal nu poate accepta ceea ce ne propune din nou domnul Victor Ponta - o şmecherie. (Aplauze.) |
||||
|
|
Aţi consumat 6 minute. Are cuvântul doamna deputat Andreea Paul. Doamna deputat, aveţi 9 minute. |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnule preşedinte de Cameră, de Senat, Domnule premier, Dragi colegi, Aţi fost lung la vorbă, scurt la fapte, aţi dat dovadă de greşeli extrem de grave la guvernare, v-aţi bătut joc de votul românilor din diaspora, aţi minţit extrem de des şi nu mă mir că aţi dobândit renumele de "premierul Pinocchio". Astăzi, n-aţi făcut altceva decât să vă întăriţi acest statut de "premier Pinocchio", cu falsele laude şi promisiuni cu care încercaţi, din nou, să ne păcăliţi. În martie, în acest an, aţi venit în faţa noastră şi aţi pus un pariu cu un aşa-zis Guvern tehnocrat şi tânăr. Iată că astăzi vă asumaţi pierderea acestui pariu, la mai puţin de un an, şi încercaţi un nou pariu, cu o gardă politică din ce în ce mai slabă. Domnule premier, Guvernul Ponta 4 a eliminat "ministrul OMV", l-a evitat la muchie pe "ministrul OTV", dar l-a recuperat pe "ministrul MTV". Noroc cu comisia parlamentară, care l-a respins şi nu i-a oferit avizul favorabil. Aţi dat dovadă, din nou, de laşitate şi de slăbiciune, pentru că, sub presiunea baronilor PSD locali, aţi creat un nou Guvern, Ponta 4 de data asta, şi mai slab decât Guvernul anterior. Este un Guvern fantomă, cu un premier fantomă şi, în compoziţia sa, cu un partid fantomă. Aţi ratat astăzi şansa unui gest minimal de decenţă, acela al demisiei. Demisie, din nou, vă spun. De ce? Pentru că v-aţi bătut joc de votul românilor din diaspora, pentru că aţi croit o campanie electorală extrem de murdară şi de mincinoasă. Pentru că aţi creat o ordonanţă de guvern prin care să legalizaţi traseismul. Pentru că aţi premiat cu banii publici traseismul. Pentru că aţi acceptat ca o companie de stat, aşa cum este Poşta Română, să fie antrenată în campania dumneavoastră murdară şi mincinoasă. Pentru că aţi luat decizii şi aţi făcut numiri neconstituţionale. Pe scurt, pentru că aţi avut un Guvern foarte slab. (Aplauze.) Aţi ales să nu vă daţi demisia. Aţi ales, în schimb, parteneriatul cu un partid fantomă. Cine este PLR? Noi ştim că nu există oficial un astfel de partid. Ştim însă că singura ideologie care vă uneşte pe dumneavoastră, domnule Ponta, şi pe domnul Tăriceanu este: cât mai puţini kilometri de autostradă. Dacă se poate, chiar zero. (Discuţii în sală.) Cine este acest partid? Cu cine aţi creat acest Guvern fantomă? Avem de-a face cu un guvern restructurat, nu remaniat. Au mai spus-o şi colegii mei anterior. Aşadar, era nevoie de un nou program de guvernare. Era nevoie de audierea tuturor miniştrilor. Nu s-a întâmplat asta. V-a fost tare frică, tare, tare frică, să nu le fie deconspirată incompetenţa. Românii v-au sancţionat pentru programul şi greşelile de guvernare şi n-aţi corectat nimic, şi se pare că nici n-aţi înţeles prea multe din votul din 16 noiembrie. Ce propuneri are Guvernul Ponta 4?! Programul USL?! Păi, USL nu mai există. Programul din 2012?! Este ridicol să reîncălziţi ciorba stricată din anul 2012, cu USL. Aţi încercat să-i păcăliţi pe români că USL mai există şi pe 16 noiembrie. Aţi pierdut din nou, aţi eşuat, nu aţi reuşit. Acum, încercaţi să faceţi acelaşi lucru cu programul de guvernare? Încercaţi să-i păcăliţi din nou pe parlamentari şi pe români? De aceea, domnule premier fantomă Ponta 4, nu va supravieţui acest Guvern. V-a fost frică de audierea tuturor miniştrilor. Unii ştim că au dosare pe rol. Nu este un Guvern curat, aşa cum ar fi meritat România anului 2014 să aibă. Aţi mai avut, din păcate, miniştri numiţi de către dumneavoastră în Guvernul dumneavoastră, care au plecat, din păcate, din Guvern direct după gratii. Din nou, vă este teamă să nu li se vadă incompetenţa şi, iată, s-a dovedit, uneori, furtul. De aceea nu va supravieţui nici acest Guvern. Domnule premier, ştiu ce aţi urmărit în schimb. Aţi urmărit supravieţuirea dumneavoastră politică, supravieţuirea personală politică şi nicidecum îmbunătăţirea calităţii guvernării sau a calităţii vieţii românilor. Domnule Ponta, Aţi recunoscut că, în anul electoral 2014, aţi guvernat cu măsuri populiste, că aţi urmărit succesul personal şi că aţi amânat reformele necesare românilor. Acum, ne spuneţi că noua echipă este, vă citez: "mai norocoasă" şi că veţi lua măsuri mai radicale şi mai puţin populare. Ne daţi, de fapt, încă o dată dovadă de iresponsabilitatea cu care vă raportaţi la guvernare, nu de ieri, de azi, de trei ani de zile. De aceea nu va supravieţui acest Guvern. În concluzie, Partidul Naţional Liberal nu susţine şi nu va vota acest Guvern fantomă Ponta 4. Orice echipă, de fapt, condusă de Victor Ponta este sortită lipsei totale de credibilitate. În 16 noiembrie, românii v-au dat un mesaj fără echivoc: să plecaţi acasă. Dumneavoastră aţi refuzat să-i ascultaţi. (Aplauze în sală.) În 16 noiembrie, dumneavoastră, domnule premier fantomă Victor Ponta, aţi fost ucis politic. Resuscitarea dumneavoastră - acasă, nu la guvernare. Este inutilă agonia actuală a PSD şi aşa-numitului partid fantomă, încă inexistent oficial, PLR. Speranţa de viaţă a acestui Guvern este zero. Guvernul Ponta 4 este zero. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală; vociferări.) |
||||
|
|
Aţi utilizat opt minute, doamna deputat. Mulţumesc foarte mult. Are cuvântul domnul deputat László Borbély, din partea Grupului parlamentar al UDMR. Aveţi patru minute, domnule deputat. |
||||
|
|
Domnilor preşedinţi ai celor două Camere, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Cred că am contribuit şi noi puţin la această remaniere guvernamentală. Noi, UDMR-ul, da, după nouă luni de guvernare, am decis să părăsim guvernarea. Atunci când discutăm despre un guvern, activitatea unui guvern, eu, în ultimii ani - şi sunt de câţiva ani în Parlament -, din păcate, am simţit de foarte multe ori o lipsă a analizei concrete: ce a făcut şi ce nu a făcut acel guvern. E nevoie, evident, de declaraţii politice. E treaba opoziţiei să vină cu declaraţii politice, dar, pe lângă declaraţii politice, Guvernul are un program guvernamental. Bun, rău, trebuie să se analizeze acest program. Eu cred că, de multe ori, trecem pe lângă fapte şi nu există, nu a existat, după 1990, după părerea mea, niciun guvern, de exemplu, care să nu fi făcut greşeli. Şi avem o anumită experienţă noi, UDMR-ul, în diferite guvernări. Totodată, nu există guverne care să nu treacă de filtrul Parlamentului. Şi eu, din nou, accentuez cât de important e rolul acestui Parlament care trebuie să fie, de fapt, cel care controlează Guvernul. În ceea ce priveşte programul de guvernare şi de ce noi am luat astăzi o anumită decizie în cadrul grupului parlamentar. Trebuie să înţelegeţi un lucru sau ar trebui să înţelegeţi un lucru care, în parte, l-au înţeles multe guverne din România: atunci când, spunem noi, din 90, noi nu suntem partid politic, noi suntem reprezentanţii unei comunităţi, ne asumăm această răspundere a guvernării, atunci când suntem la guvernare, cu tot ceea ce înseamnă, cu bune şi rele, dar, din 90, în această zi, am luat - şi nu am timpul necesar să menţionez - din diferite programe de guvernare, din diferite protocoale încheiate cu majoritatea, cu dumneavoastră, pentru că, fără votul dumneavoastră, noi nu putem realiza nimic, avem 5 - 6% în Parlament - asta trebuie să înţelegeţi. Am parcurs aceste programe de guvernare. Vreau să vă spun că am fost surprins, surprins în mod plăcut. De ce? Datorită şi nouă, în cele mai multe programe de guvernare, au fost foarte clar menţionate, mai mult sau mai puţin, acele deziderate ale comunităţii maghiare şi, câteodată, ale tuturor comunităţilor naţionale din România. Ei, de aceea, noi am decis astăzi să ne dăm o şansă, încă o şansă, nouă, minoritari şi majoritari - şi aici vorbesc şi de opoziţie, şi de coaliţia guvernamentală -, ca să luăm... şi nu o să înşir tot ceea ce apare în capitolul pentru minorităţi din 2012 şi, după aceea, în 2014, îmbunătăţit, de când am venit la guvernare în martie, şi haideţi să adoptăm Legea-cadru privind statutul minorităţilor naţionale şi al instituţiilor care fac obiectul acestei legi, haideţi să sprijinim instituţiile culturale ale minorităţilor care, într-adevăr, sunt sprijinite, dar să accelerăm procesul de restituire a imobilelor cultelor şi ale comunităţilor minorităţilor naţionale! Stimaţi colegi, Dacă am ajuns în 2014 - şi nu e vorba de Parlament, nu e vorba de Guvern, dar trebuie să o spun aici, aici, de la microfonul Parlamentului -, dacă am ajuns în 2014 ca, pe baza unei hotărâri de Guvern... în 2002, s-a restituit o şcoală emblematică unei culte religioase şi să ne trezim, după 12 ani, că trei oameni sunt condamnaţi, condamnaţi definitiv pentru că au făcut parte dintr-o comisie care nu a făcut altceva decât a executat ceea ce era în acea hotărâre de Guvern. E inadmisibil într-un stat de drept! Şi, nu vă supăraţi, vă repet, chiar dacă justiţia a decis, noi, care am pornit un proces de retrocedare... şi mulţi din jurul României nu au făcut acest lucru, nu au făcut. Pot să vă spun state foste comuniste care nu au făcut acest lucru. Păi, să nu trecem peste aceste momente penibile pentru o democraţie şi grave pentru libertatea unui seamăn de-al nostru. Pot să continui, credeţi-mă, pentru că este foarte important, dacă ai un program de guvernare asumat şi, din păcate, sunt câteva care nu sunt încă realizate: cu Carta Europeană a Limbilor Regionale... Vă citesc un alt paragraf, care e foarte interesant: "Se va ţine cont de tradiţiile, cultura diferitelor zone ale ţării... |
||||
|
|
Domnule deputat... |
||||
|
|
...la reorganizarea administrativă.". |
||||
|
|
Domnule deputat, îmi cer scuze... |
||||
|
|
Am înţeles şi termin în două fraze. Ceea ce vrem noi şi de aceea am decis astăzi: da, să dăm votul favorabil acestui Guvern. (Aplauze în sală.) Dăm o şansă acestui Guvern să realizeze ceea ce este aici, în programul guvernamental asumat de acest Guvern. Noi dăm sprijinul, fiţi convinşi, când e vorba nu numai de aceste probleme, ci de probleme care ţin, într-adevăr, de viaţa tuturor cetăţenilor din România de zi cu zi. Noi dăm această şansă. Vom colabora cu toţi cei care înţeleg - şi sper că aţi înţeles de multe ori în aceşti 25 de ani - cât de importantă este convieţuirea între majoritate şi minoritate. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Domnul deputat Varujan Pambuccian, liderul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale. Domnule deputat, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Grupul nostru parlamentar va vota pentru învestitura Guvernului prezentat aici. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Liderul Grupului parlamentar al PP-DD din Camera Deputaţilor, domnul deputat Ştefan Burlacu. Domnule deputat, aveţi cuvântul. Aveţi două minute, da? (Intervenţie neinteligibilă din sală a domnului deputat Ştefan Burlacu.) Mai primiţi de la noi. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, Parcurgem o perioadă sensibilă în politica românească. Avem astăzi, aici, un Guvern care vine cu o nouă componenţă ca să primească girul Parlamentului, în plină iarnă şi înaintea depunerii jurământului de către preşedintele ales. Văzând că iarna bate la uşă, că abia ne-am recâştigat statutul democratic... statutul de democraţie consolidată şi că, mai nou, UDMR ba votează, ba nu votează noua componenţă a Guvernului - în funcţie de cât şi ce mai vor -, Grupul parlamentar al PP-DD va susţine prin vot nu noul Guvern, ci stabilitatea României, care este mai importantă în perspectiva perioadei următoare. (Aplauze în sală.) Considerăm că nu este momentul pentru schimbări majore şi că prioritatea României sunt stabilitatea şi execuţia bugetară. În acest context, Grupul parlamentar al PP-DD va da astăzi noului Guvern o notă de trecere. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
|
Vă mulţumesc foarte mult. Înainte de a intra în cea de-a doua tură de luări de cuvânt - să-i dau cuvântul domnului senator Puiu Haşotti -, daţi-mi voie să vă informez că, în conformitate cu prevederile regulamentare şi legale, domnul deputat Sorin Grindeanu şi-a depus demisia din Comisia permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI. Plenul Camerelor a luat act. O să rog liderii Grupurilor parlamentare ale PSD de la Cameră şi de la Senat să facă o nouă nominalizare pe care să o supunem la vot în următoarele zile. Vă mulţumesc foarte mult. |
|
||
|
|
|
Domnule senator, aveţi cuvântul. Vă reamintesc că mai aveţi 13 minute la grupul parlamentar. Cred că este suficient. Vă rog frumos. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor, Vorbea distinsul domn deputat László Börbely, din partea UDMR, că mai dă o şansă Guvernului... este în opoziţie, dar votează Guvernul... Imparţial, ca toţi românii. V-aţi molipsit! (Discuţii în sală.) Pe de altă parte, iată că aveţi şi sprijinul PP-DD. E important, lăudaţi-vă cu el! Însă, noi vă spunem dintr-un bun început: nu vom vota ultimul Guvern Ponta. Şi acest ultim Guvern Ponta, domnule prim-ministru, nu va dura, cum bine ştiţi şi dumneavoastră, şi cu toţii, până în 2016. Sigur, vă aflaţi într-o campanie electorală în interiorul partidului. Trebuie să faceţi declaraţii politice, trebuie să vă faceţi curaj, trebuie să faceţi curaj şi altora, dar ştim bine că nu este decât o iluzie şi, cum bine spunea Emil Cioran: "Câteodată, speranţa - pentru că este şi o speranţă - este forma normală a delirului". Încetaţi să mai speraţi! Guvernul Ponta 4, iată, este al patrulea Guvern Ponta în doi ani şi jumătate. Cam mult. Guvernul Ponta 4, în opinia noastră, va fi un Guvern de nota 4 şi va dura cam 4 luni, tot aşa cum Guvernul Ponta 3 a fost un Guvern de nota 3, că aşa a spus electoratul acum o lună. Ce am observat? Este totuşi o noutate. PSD-ul, ştiam, până acum, că tot ia. Şi lua şi ce era al lui, şi ce nu era al lui. Acum, văd că dă. Ce dă?! Dă cam 25 - 30% dintr-un guvern unor două partiduleţe care niciodată nu au participat singure la alegeri şi unei iluzii politice liberale, care-şi zice partid, şi acestor trei... două formaţiuni, plus o iluzie care nu pot lua nici 10% împreună, iată că primesc 30% dintr-un guvern. Bun, sunteţi generoşi, dar acest fapt nu arată decât panica, deruta care se află în rândul Partidului Social Democrat şi este treaba dumneavoastră dacă vreţi ca să... Îmi aduc aminte de o povestioară cu nişte şoricei, stăteau într-o piscină cu un elefant şi şoriceii, adică doi plus unu, spuneau elefantului: "Elefantule, ce valuri frumoase facem! Dar noi suntem cam mici, că am fost şi puţin cam bolnavi.". Însă, un partid aflat într-o asemenea derută nu poate guverna eficient. Iată de ce, spun încă o dată: noi nu vom vota acest Guvern. Şi, domnule prim-ministru, amatorismul, superficialitatea, bătaia de joc, câteodată, se reflectă în nişte curriculum vitae pe care ni le-aţi înaintat. Sigur că nu aţi avut timp să vă uitaţi pe ele. Dacă veţi citi, la unul din curriculum vitae al unui proaspăt ministru, spune că este de sex masculin. Ca şi când noi nu ştiam! Măcar după nume, dacă nu după figură. Iar un alt candidat spune nici mai mult, nici mai puţin, la profesie, că este deputat şi are peste 40 de ani, şi e la primul mandat. Cum să fie de profesie deputat?! Aceştia sunt oamenii pe care-i propuneţi dumneavoastră miniştri?! Domnule prim-ministru, Mă adresez nu numai dumneavoastră, mă adresez tuturor celor care vorbesc că USL există. USL nu mai există şi asta s-a văzut şi acum o lună. USL nu mai există. USL, dacă dumneavoastră spuneţi că există, vă spun direct că plagiaţi. Cei care vorbesc că USL există plagiază. (Aplauze, vociferări în sală.) Acum, de ce nu mă mir? Nu mă mir şi văd că nici colegii nu se miră. (Rumoare în sală.) Evident că trebuia să veniţi cu un nou program de guvernare. Chiar miniştrii care s-au prezentat în faţa comisiilor au vorbit şi despre alte lucruri decât în programul din decembrie 2012. Chiar dumneavoastră, aici, acum, domnule prim-ministru, aţi vorbit despre unele proiecte pe care nu le aveaţi în 2012 şi le aveţi în 2014. Evident că trebuia să veniţi cu un alt program. Că dumneavoastră - şi tot Guvernul, şi PSD-ul, şi toată coaliţia - vorbiţi despre un nou program de guvernare care, cam 80% sau ştiu eu cât o fi, este programul din 2014... Păi, ce este acesta?! Tot un plagiat. Păi, noi nu putem vota plagiat. (Rumoare în sală.) Domnule prim-ministru, Aţi vorbit despre relaţia Guvernului cu Parlamentul şi e foarte important. Vreau să vă spun, de la această tribună, acum, că, dincolo de ordonanţele de urgenţă multe, foarte multe, pe care le-aţi dat - au dat şi alte guverne, e adevărat -, vreau să vă informez că, până acum, din martie până acum, în Senat cel puţin, a venit un singur ministru să-şi susţină proiectul. Unul! Dacă vine câte un secretar de stat, e bine, dar în comisii rar se întâmplă să vină secretarii de stat. Vin tot felul de directori, tot felul de consilieri, care nu vin conform Regulamentului Senatului, şi lucrul acesta l-am spus de nenumărate ori la întâlnirile noastre de la Birourile permanente. Deci faceţi bine, domnule prim-ministru, şi rezolvaţi această problemă, dacă vreţi o relaţie normală şi fructuoasă cu viitorul Parlament. Că ea va fi de două, trei, patru luni, asta este mai puţin important. Daţi măcar acum un exemplu! Vă mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Mai sunt patru minute la Grupurile parlamentare al PNL. O să-i dau cuvântul... (Intervenţie neinteligibilă din sală a domnului deputat Alexandru Nazare.) Domnule Nazare, mai aveţi un minut. E suficient sau intervenim iar într-un dialog din acela în care dumneavoastră ne spuneţi după trei minute... (Râsete în sală.) Atunci, vă rog frumos. Am înţeles că sunteţi... |
||||
|
|
Domnule prim-ministru, Stimat Guvern, Aţi declarat, la un moment dat, că, în cazul în care nu vom merge pe Comarnic - Braşov în 2016, nu veţi mai candida. Astăzi, zilele trecute, declaraţi că există speranţe că vom merge pe Comarnic - Braşov la primăvară. Cam atât de tare s-a diluat Guvernul Ponta 1 până la Guvernul Ponta 4. Şi veniţi astăzi, aici, şi ne spuneţi de Master Plan, un proiect pe care l-aţi dosit în acel minister în toate sertarele şi l-aţi tergiversat până acum, şi ne povestiţi de aceste proiecte că vreţi să cereţi un acord comun al clasei politice asupra lor. Ideea e bună, dar, dacă voiaţi s-o puneţi în practică, domnule prim-ministru, o puneaţi în 2012, când a venit domnul Şova să ne arate o hartă mare, colorată, de aveam mai multe autostrăzi decât drumuri naţionale. Ne cereaţi atunci acest lucru, nu acum, când veniţi în faţa noastră la al patrulea Guvern, şi când, anul acesta, aţi inaugurat 22 de kilometri de autostradă care s-au crăpat şi, anul viitor, aveţi prognozaţi alţi 17 kilometri care sunt incerţi. Nu cred că, având această istorie în materie de infrastructură, dumneavoastră, domnule prim-ministru, puteţi să mai veniţi să ne propuneţi astfel de lucruri. Mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Primul care s-a înscris, dintre deputaţii neafiliaţi, este domnul Cernea. Domnule deputat, conform procedurii, primul înscris, primul servit. Sunt cinci minute acordate deputaţilor neafiliaţi. Aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Domnule prim-ministru, Stimaţi membri ai Guvernului, Stimate colege şi stimaţi colegi, Am urmărit astăzi declaraţiile domnului Mihai Tudose, propus ca ministru al economiei, declaraţii care pot genera, din nou, îngrijorări legitime cu privire la promovarea de către noul Guvern a Proiectului de exploatare a aurului pe bază de cianuri de la Roşia Montană. În toamna anului 2013, am văzut cu toţii că încercarea de a impune acel proiect a generat o opoziţie fără precedent a societăţii civile, care s-a mobilizat exemplar atât pentru stoparea acestuia, cât şi împotriva gazelor de şist. Protestele de atunci cred că au adus uriaşe pierderi de imagine Guvernului, pierderi resimţite din plin, după părerea mea, şi la votul de la alegerile prezidenţiale din 16 noiembrie 2014. Pentru a evita un nou conflict major în societate asupra acestei teme, îl îndemn pe noul ministru al culturii, pe domnul Ionuţ Vulpescu, colegul nostru deputat, să aibă curajul şi înţelepciunea de a demara procedurile pentru înscrierea Roşiei Montane în patrimoniul UNESCO. Doar aşa se poate da o şansă consistentă zonei Roşia Montană pentru o dezvoltare sustenabilă şi care va genera locuri de muncă în sectoare prietenoase, nu distructive cu mediul. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Aţi consumat două minute. Domnul deputat Aurelian Mihai. Domnule deputat, mai aveţi trei minute. |
||||
|
|
Bună seara! Vă mulţumesc. Domnule premier, Nu înţeleg cum înţelegeţi dumneavoastră procesul politic şi pentru ce v-aţi prezentat în această seară ca să ne solicitaţi atenţia şi să ne cereţi votul pentru Guvernul dumneavoastră. Diaspora, încă o dată, a mai fost umilită. Aţi tăiat bugetul Departamentului Politici pentru Relaţia cu Românii de Pretutindeni, pentru că anul trecut avea 10 milioane de lei, astăzi are 4,9 milioane de lei. Încă o dată aţi umilit mediul asociativ românesc, parohiile cărora le-aţi cerut sprijin în campania electorală, şi încă o dată pe cei care se ocupă de tot procesul educativ peste hotare. Nu aşa se face politică. Nu avem cum să vă oferim susţinere. Diaspora, încă o dată, a fost umilită! (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnul deputat Clement Negruţ. Mai aveţi două minute, domnule deputat. Două minute, domnule deputat, da? |
||||
|
|
Mulţumesc. Domnilor preşedinţi ai celor două Camere ale Parlamentului, Domnule prim-ministru, Doamnelor şi domnilor miniştri şi aspiranţi la fotoliile de miniştri, Asistăm la schimbarea componenţei unui Guvern Ponta 3. De fapt, nu cred că numărul este foarte important, ci calitatea, pentru că, în opinia mea... şi constat că şi domnul Ponta este în asentimentul meu, a considerat că are un Guvern de slabă calitate şi a înţeles că trebuie schimbat, remaniat sau recondiţionat, sau cum doriţi dumneavoastră să-i spuneţi. Domnule prim-ministru, Când echipa merge prost, nu se schimbă doar jucătorii. De cele mai multe ori, se schimbă căpitanul de echipă. Şi, când spun căpitan, nu vreau să fac o aroganţă. De aceea, cred că dumneavoastră trebuia să fiţi primul care să demisioneze. Parlamentarii neafiliaţi, membri ai Partidului Mişcarea Populară, vor vota împotriva acestui Guvern Ponta 4. Mulţumesc. (Rumoare în sală.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Timpul de dezbateri s-a epuizat. O să-i dau cuvântul domnului prim-ministru. Domnule prim-ministru, aveţi cuvântul. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Aş dori să fac câteva precizări. În primul rând, programul de guvernare este cel adoptat în decembrie 2012, iar... mă bazez în această susţinere şi pe faptul că acest demers este constituţional, pe decizia din 8 martie 2014 a Curţii Constituţionale. După cum vă amintiţi, după votul din 4 martie, grupurile parlamentare PDL, PNL au contestat la Curtea Constituţională şi Curtea Constituţională a considerat că această procedură respectă prevederile Constituţiei. De asemenea, vreau să precizez faptul că, la baza formării noului Guvern, există acordul politic al mai multor forţe politice. Nu reiau discuţia despre USL, important este că membrii Guvernului sunt, fără niciun fel de excepţie, fie membri ai grupurilor parlamentare PSD, UNPR şi ai Grupului parlamentar Liberal Conservator, fie susţinuţi de aceştia, aşa cum este cazul miniştrilor tehnocraţi. Pe de altă parte, este adevărat şi susţin, şi rog în continuare parlamentari aparţinând altor grupuri politice - în primul rând, Grupul minorităţilor naţionale, dar şi al UDMR, PP-DD, independenţi - pentru sprijinul pentru acest Guvern şi pentru obiectivele sale. Vreau doar să spun un lucru pe care îl cred şi-l respect: într-o democraţie, regula majorităţii trebuie să funcţioneze. Eu am acceptat această regulă pe 16 noiembrie. Sunt convins că şi dumneavoastră o veţi face dacă azi, Parlamentul, în majoritatea sa, va susţine funcţionarea acestui Guvern. Vorbind însă despre lecţiile din 16 noiembrie am învăţat - şi cred că voi reuşi să ţin această învăţătură - să nu răspund şi să nu intru din nou în ceea ce reprezintă, sigur, în mod obişnuit, arme politice: scandal, insulte, jigniri. Accept aceste lucruri din partea colegilor parlamentari şi nu răspund în acelaşi fel, însă pot, de asemenea, să învăţ să nu arunc cu noroi sau să nu acuz anumite lucruri. Mi s-a adus aminte de faptul că un membru al Guvernului pe care-l conduc, într-adevăr, fiind în funcţie, a fost condamnat penal, e un lucru pe care-l regret. Acel membru al Guvernului meu era membru PNL şi nu cred că cineva poate, într-adevăr, în mod real să adreseze altora reproşuri fără a încerca cu toţii să vedem ceea ce avem de îndreptat. De asemenea, vreau să precizez foarte clar că atât cei doi miniştri pe care i-am propus din Grupul Liberal Conservator, membri ai Partidului Liberal Reformator, cât şi colegii Domniilor Lor din grup sunt absolut toţi parlamentari care au candidat în 2012 pe listele USL, sunt absolut toţi parlamentari care au votat Guvernul USL şi pot doar să spun că, indiferent de jigniri şi de aluzii, mi-a făcut plăcere să colaborez cu domnul ministru Haşotti, sperând că întotdeauna bunul-simţ pe care l-am văzut la Domnia Sa când era ministru poate fi folosit în toate situaţiile. Vă mulţumesc tuturor pentru încredere şi îmi doresc să lucrăm, pentru România şi pentru oamenii care ne-au ales, mai bine în perioada care urmează. Vă mulţumesc. (Aplauze în sală.) |
||||
|
|
Mulţumesc foarte mult. Dragi colegi am închis dezbaterile. Trecem la votul secret cu bile şi vă supun dezbaterii pe articole proiectul de hotărâre, aşa cum îl aveţi dumneavoastră în forma distribuită. Dacă la titlu sunt obiecţii? Nu. Aprobat. La preambul sunt obiecţii? Nu. Aprobat. La art. 1, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat. Art. 2, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat. Art. 3, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat. Art. 4, obiecţii, comentarii? Nu. Mulţumesc mult. Aprobat. Am încheiat dezbaterea pe articole. Urmează, după cum ştiţi, doamnelor şi domnilor, votul secret cu bile asupra proiectului de hotărâre. Reamintesc prevederile art. 48 din Regulamentul activităţilor noastre comune. Fiecare parlamentar primeşte de la chestor două bile, una albă şi una neagră, pe care le introduce în două urne. Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot "pentru" Proiectul de hotărâre privind modificarea structurii şi a compoziţiei politice a Guvernului României, iar bila neagră introdusă în urna albă şi bila albă introdusă în urna neagră însemnă vot contra proiectului de hotărâre. O să rog doi chestori... Domnul senator Moga. Din partea Camerei, domnul deputat Palăr. O să începem cu Camera Deputaţilor... (Aplauze, vociferări în sală.) Dar o să am o rugăminte la dumneavoastră, cu permisiunea dumneavoastră, domnul deputat Saghian o să voteze primul. |
||||
|
|
De la prezidiu: Domnul senator. |
||||
|
|
Domnul senator Saghian. Are o problemă în familie, urgentă. Vă cer permisiunea ca, atunci când începem, domnul secretar al Senatului să poată să citească doar pe domnul Saghian, după care revenim la Cameră. Vă mulţumesc foarte mult. Daţi-mi voie să continui. O să-l invit pe domnul secretar, începem cu Senatul doar pentru domnul senator Saghian. |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru: Mulţumesc, domnule preşedinte. Saghian Gheorghe să voteze. |
||||
|
|
După aceea Senatul... După aceea Camera Deputaţilor. Numai o secundă, domnule Mircovici. (Discuţii la prezidiu.) Mulţumesc. Începem cu miniştrii de la Cameră. Miniştrii de la Cameră! (Discuţii la prezidiu.) Cum nu-i aveţi? Sunt acolo, în mapa de prezenţă. (Discuţii la prezidiu.) |
||||
|
|
|
Până când domnul Mircovici îşi ia documentul, daţi-mi voie să vă mai citesc eu un document. Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, astăzi, 15 decembrie 2014, s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi adoptate de ambele Camere ale Parlamentului român:
|
|
||
|
|
|
Domnul deputat Mircovici. |
|
||
|
|
Doamnelor şi domnilor colegi, Eu fac apelul cu o singură condiţie: nu vreau să fiu acar Păun. După votul care a fost cu domnul Teodorescu şi cu domnul Markó, vă rog foarte mult, cei care spun prezent sunt prezenţi, ceilalţi sunt absenţi. Vă rog foarte mult! Din sală: Bravo! (Aplauze, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Încep cu membrii Guvernului. Domnul deputat Victor-Viorel Ponta. Prezent. Domnul Eugen Nicolicea ? Domnul Nicolae-Liviu Dragnea. Prezent. Am terminat cu membrii Guvernului. Din sală: Mai sunt senatorii! |
||||
|
|
Vă rog foarte mult, domnilor deputaţi. (Replică neinteligibilă din sală.) V-am apelat, vă rog să votaţi. Apelez în ordine alfabetică, fără niciun fel de excepţie. Doamna Adam Luminiţa-Pachel - prezentă Anton Marin? Absent. Anuşca Roxana-Florentina - prezentă Nu am să trec pe nimeni prezent, dacă nu-l văd. Puteţi să votaţi. Avram Constantin - prezent Din sală: Mai rar! Mai rar! |
||||
|
|
Băişanu Ştefan-Alexandru Domnul Băişanu Ştefan-Alexandru? (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Vă rog. Am timp. Domnul Băişanu Ştefan-Alexandru?! Absent. Bălan Ion - prezent Bogdănici Camelia-Margareta? Absentă. Boghicevici Claudia - absentă Domnul Bot Octavian? Absent. Bucur Constantin-Alin - prezent Caloianu Mario-Ernest? Absent. Calotă Florică Ică - prezent Ciubotaru Lucian-Manuel? Absent. Ciucă Liviu-Bogdan - prezent Domnul Comşa? Absent. Condurăţeanu Andrei-Răzvan - prezent Prezentă, doamna Cristea. Cristea Victor - prezent Vă rog din suflet, cei din stânga, coborâţi că nu... Domnilor! Domnilor colegi! Domnilor colegi de aici din stânga... Măi, spune-le te rog. Fiţi amabili, nu văd toată partea aia a sălii, dacă rămâneţi acolo. Delureanu Virgil - prezent Pardon! Diaconu Mihai-Bogdan? Absent. Dima Toader - prezent Dîrzu Ioan? Absent. Doboş Anton - prezent Îmi pare rău, colegi nu vor să înţeleagă că nu văd Grupurile PP-DD şi PC. Am să mă opresc din apel. Dragomir Viorel Marian - prezent Prezentă, doamna doctor. Drăguşanu Vasile-Cătălin - prezent Vine. Când vine îl punem prezent. Firczak Gheorghe - prezent (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Nu. Nu mi-a dat domnul preşedinte dispoziţie nu fac. Gireadă Dumitru-Verginel - prezent Iertaţi-mă domnule Hulea, eu mă uitam la locul unde staţi în sală. Iacoban Sorin-Avram - prezent Prezentă, doamna Ridzi. Ialomiţianu Gheorghe - prezent Iane Daniel? Absent. Iane Ovidiu-Cristian - prezent Iliuţă Vasile? Absent. Intotero Natalia-Elena - prezentă Ionescu George? Absent. Iordache Florin - prezent (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Îmi pare rău. Itu Cornel - prezent |
||||
|
|
Domnul Kelemen Atilla-Béla-László (din sală): M-aţi trecut prezent? |
||||
|
|
Da, da. Numai că nu am zis tot numele. Am zis Kelemen Atilla-Béla-László. Kerekes Károly - prezent Prezent, domnul ministru. Laza-Matiuţa Liviu - prezent (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Da, şi eu v-am pus prezent. Marcu Viorica Doamna Marcu Viorica? Absentă. Marian Ion Cristinel - prezent Pardon. Martin Eduard-Stelian? Prezent. Márton Árpád-Francisc - prezent Mocioi Niculina? Prezentă. Moisii Constantin - prezent (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Am trecut prezentă. V-am apelat, v-am văzut în faţă şi nu am mai insistat, doamna preşedinte. Movilă Petru Domnul Movilă Petru? Absent. Muntean Mircia - prezent Să-mi spună cineva "prezent" când sunteţi la rând. Neacşu Marian - prezent Puteţi vota, domnule Nica. (Discuţii în sală.) Aşa mi-a zis preşedintele Camerei, aşa fac. Nichita Cristina - prezentă ...microfon aici. Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent Prezent, domnule ministru. Niculescu-Mizil Ştefănescu Oana - absentă Voiam să-l şi văd, domnule ministru. Oros Nechita-Adrian - prezent (Discuţii în sală.) Un pic mai încet, un pic mai încet... Popescu Dumitru-Iulian - prezent Din sală: La puşcărie. |
||||
|
|
Nu e scos din evidenţe încă. Absent. Rotaru Răzvan - prezent Îmi pare rău, domnule preşedinte, dar nu fac nicio excepţie. Silaghi Ovidiu Ioan - prezent Prezent, domnule ministru. Steriu Valeriu-Andrei - prezent Domnul preşedinte Ştefan Viorel? Prezent. Ştefănescu Elena Cătălina - prezentă Din sală: Ai greşit. Din sala: Ce-i de râs, măi? Am greşit. |
||||
|
|
Scoateţi-le. Tătaru Florin-Cristian - prezent Deja după coafură vă ştiu. Tudose Mihai - prezent, a votat Iertaţi-mă, mă uitam acolo unde ştiam eu. Urcan Ionaş-Florin - prezent |
||||
|
|
Domnule Mircovici, numai o secundă. |
||||
|
|
Da, da... |
||||
|
|
Biroul permanent al Camerei Deputaţilor se va desfăşura în timp ce domnul senator va citi prezenţa, da? Ca să putem să ne mişcăm foarte repede. |
||||
|
|
Vasilică Radu Costin - prezent Vă rog. Domnul Vlădoiu Aurel. Voicu Mădălin am zis prezent. A votat. Reiau apelul imediat. Vulpescu Ioan Dacă mai este cineva care a venit în sală şi nu a votat, vă rog să veniţi în faţă. Da. V-am trecut prezent. Mai este cineva dintre deputaţi care nu şi-a exercitat dreptul la vot? Nu. Din sală: Zgonea. (Discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnul Zgonea l-am auzit când a spus "prezent" şi îl aştept să voteze. Şi eu votez. Domnule preşedinte, am terminat apelul Camerei Deputaţilor.(Discuţii în sală.) |
||||
|
|
Domnule senator Rotaru, aveţi cuvântul pentru a striga prezenţa. Membrii Biroului permanent al Camerei sunt invitaţi la sala de şedinţe. |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru: Vâlcov Darius... Domnul senator Vâlcov, domnule ministru, prezent. Teodorovici Eugen-Orlando. Domnul ministru Teodorovici. Domnul ministru Pop Liviu. Agrigoroaei Ionel Am zis Pop. Pop Liviu - prezent. Badea Leonardo - prezent, am spus Nu pot acum. Duruţ Aurel - prezent V-am strigat, aşteptaţi acum. Îmi pare rău. Da, păi... dar ziceţi şi "prezent". Federovici Doina-Elena - prezentă Ţi-ai reparat picioarele? Rădulescu Cristian - prezent Foarte rapid. Cei care au absentat, încă o dată. Agrigoroaei Ionel, absent. Oprea Dumitru, absent. Domnul viceprim-ministru Oprea, dacă a apărut. Absent. Paşcan Emil, absent. Am încheiat, domnule preşedinte. Preşedintele, nefiind... lipseşte... |
||||
|
PAUZĂ |
|||||
|
|
... şedinţei. Domnule senator Rotaru, vă rog frumos să citiţi procesul-verbal. |
||||
|
|
Domnul Ion Rotaru: Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori asupra Proiectului de hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi şi senatori, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de hotărâre privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului au constatat următoarele:
Hotărârea privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Având în vedere că, din totalul de 569 de parlamentari, 377 au votat "pentru", ceea ce reprezintă votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, Hotărârea privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României a fost adoptată. (Aplauze, discuţii în sală.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc foarte mult, dragi colegi. Potrivit rezultatului votului, Hotărârea privind modificarea structurii şi compoziţiei politice a Guvernului României a fost adoptată. Ordinea de zi este epuizată. Declar închisă şedinţa comună de azi a Camerei Deputaţilor şi Senatului. Vă urez o seară frumoasă. |
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 21.50. |
|||||
![]() |



