|
Domnul Viorel Ştefan: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor parlamentari, În şedinţa comună a Birourilor permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului din data de 1 septembrie 2015, a fost prezentată scrisoarea Curţii de Conturi prin care solicită Parlamentului să-i comunice soluţia pe care o va adopta după pronunţarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 514 din 8 octombrie 2014 prin care s-a constatat că Hotărârea Parlamentului nr. 17/2011 privind numirea unor consilieri de conturi şi a unui vicepreşedinte al Autorităţii de Audit este neconstituţională în ceea ce priveşte numirea domnului Anton Ioan în funcţia de consilier de conturi şi de vicepreşedinte al Autorităţii de Audit. Birourile permanente reunite au decis să transmită scrisoarea, împreună cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 514/2014 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 17/2011 privind numirea unor consilieri de conturi şi a unui vicepreşedinte la Autoritatea de Audit şi cu scrisorile Curţii de Conturi prin care revine asupra solicitării privind urgentarea procedurii de numire a unui consilier de conturi care va exercita şi funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii de Audit către Comisia juridică şi Comisia pentru buget, finanţe din Cameră, precum şi către comisiile similare din Senatul României. Prin Hotărârea Parlamentului României nr. 17/2011 s-a aprobat numirea a şase consilieri de conturi pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 15 octombrie 2011, iar art. 2 din hotărâre prevede numirea domnului Anton Ioan, consilier de conturi, în funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii de Audit. Împotriva Hotărârii Parlamentului României nr. 17/2011 s-a invocat neconstituţionalitatea la Curtea Constituţională a României pe considerentul că domnul Anton Ioan a fost numit vicepreşedinte al Autorităţii de Audit, deşi acesta mai îndeplinise anterior funcţia de consilier de conturi timp de 3 ani. În contextul în care s-a acordat un nou mandat de 9 ani, autorii contestaţiei (Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor) au considerat că se încalcă prevederile art. 140 alin. (4) din Constituţia României, republicată. În conformitate cu prevederile art. 140 alin. (4) din Constituţie, "Consilierii de conturi sunt numiţi de Parlament pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit.". Soluţionând contestaţia, Curtea Constituţională a pronunţat Decizia nr. 514 din 8 octombrie 2014 prin care a statuat că "se admite sesizarea de neconstituţionalitate şi se constată că Hotărârea Parlamentului nr. 17/2011 privind numirea unor consilieri de conturi şi a unui vicepreşedinte al Autorităţii de Audit este neconstituţională în ceea ce priveşte numirea în funcţia de consilier de conturi a domnului Anton Ioan şi, implicit, numirea sa în funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii de Audit.". Alin. (5) şi (6) ale art. 140 din Constituţia României, republicată, reglementează procedura de urmat în cazul numirii consilierilor de conturi, de către Parlament, "în condiţiile prevăzute de legea organică a Curţii", precum şi faptul că revocarea acestora "se face de către Parlament, în cazurile şi condiţiile prevăzute de lege.". Legea nr. 94 din 8 septembrie 1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, reglementează, la art. 46 alin. (1), următoarele: "Membrii Curţii de Conturi sunt numiţi de Parlament, la propunerea comisiilor permanente de buget, finanţe şi bănci ale celor două Camere, pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau înnoit." Revocarea consilierilor de conturi este reglementată la alineatul (5) al articolului 46 din Legea nr. 94/1992, republicată. "Pe perioada exercitării mandatului, consilierii de conturi pot fi revocaţi din funcţiile în care au fost numiţi numai în cazurile şi condiţiile prevăzute în condiţiile prezentei legi." În conformitate cu prevederile alineatului (3) al articolului 50 din Legea nr. 94/1992, republicată, "Revocarea membrilor Curţii de Conturi se face de Parlament la propunerea comisiilor de specialitate prevăzute la articolul 46 alineatul (1) ." În conformitate cu prevederile articolului 147 alineatul (4) din Constituţia României, republicată, "Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor." Membrii celor patru comisii sesizate, reunite în şedinţă comună, au constatat că sunt îndeplinite condiţiile legale necesare pentru revocarea din funcţie a domnului Anton Ioan şi au hotărât, în conformitate cu prevederile articolului 46 alineatul (5) şi ale articolului 50 alineatul (3) din Legea nr. 94 din 8 septembrie 1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, să întocmească un proiect de hotărâre conform normei constituţionale prevăzute la articolul 140 alineatul (6). Ca urmare, comisiile au elaborat un proiect de hotărâre căruia o să-i dau citire.
|
Video - Flash & IOS
