Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 10,03.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Petru Gabriel Vlase, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Ioana Bran, secretar al Camerei Deputaţilor, şi domnul senator Ioan-Iustin Talpoş, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte şi domnul senator Iulian-Claudiu Manda, vicepreşedinte al Senatului.

(Membrii Grupurilor parlamentare ale USR au purtat banderole tricolore.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Declar deschisă şedinţa comună de astăzi a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi vă anunţ că, din totalul de 465 de deputaţi şi senatori, şi-au înregistrat prezenţa 240.

Informez plenul că în acest moment Comisiile juridice reunite analizează solicitarea Preşedintelui României privind organizarea unui referendum.

Reluăm discuţiile asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2017 şi a Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017.

Începem dezbaterea Anexei 3/27 - Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale.

Nu avem amendamente admise, 35 de amendamente respinse, timp alocat - 31 de minute.

Dacă există iniţiatori să susţină amendamentele respinse?

Vă rog.

De la poziţia nr. crt. 1 - nr. crt. 10.

Vă rog, domnul Bode.

(Doamna deputat Csép Éva-Andrea doreşte să ia cuvântul.)

Doamna Csép Éva-Andrea:

Bună ziua!

Andrea Csép, deputat UDMR, Mureş.

La poziţia 1, solicităm includerea în sumele alocate pentru anul 2017 a obiectivului "Restaurare tavan, integrare cromatică pereţi, Castelul Rhédey din Sângeorgiu de Pădure, judeţul Mureş". Acest castel este un monument istoric de categoria A, de interes naţional. Edificiul a fost construit în anul 1663, căpătându-şi forma actuală între anii 1807-1809.

Este foarte important să ştiţi că în acest castel s-a născut şi a crescut contesa Claudia Rhédey, care este stră-străbunica Reginei Marii Britanii, Elisabeta a II-a.

În prezent, aici funcţionează Centrul Naţional de Informare şi Promovare Turistică din Sângeorgiu de Pădure, găzduind câteva expoziţii permanente şi temporare: de pictură - Victor Datu, cea mai mare expoziţie de cruci din lume, Expoziţia memorială a satului inundat Bezidul Nou.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

La ce număr eraţi, stimată doamnă? 1?

Deci la nr. crt. 1.

Vot pentru? 68.

Împotrivă? 174.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 174.

Împotrivă? 68.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

Vă rog, domnul Bode.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Bună dimineaţa, stimaţi colegi.

Marginal 3.

Aveţi 2? Vă rog, domnule coleg.

Domnul Dănuţ Bica:

Dan Bica, deputat, Circumscripţia electorală nr. 3 Argeş.

Propunem suplimentarea cu suma de 8.525 de mii de lei la bugetul Ministerului Culturii şi Identităţii Naţionale pentru achiziţionarea de către Ministerul Culturii a Vilei Florica din oraşul Ştefăneşti.

Motivăm amendamentul prin necesitatea readucerii în proprietatea publică şi valorificarea turistică a conacului în care a trăit o parte din familia Brătianu, familie care a dat ţării trei prim-miniştri, dintre care doi - Ion C. Brătianu şi Ion I.C. Brătianu - au avut un rol covârşitor în desăvârşirea României Mari şi a României Moderne.

Clădirea este construită în secolul al XIX-lea, este monument istoric de clasă A; în prezent funcţionează acolo Centrul de Cultură "Brătianu" şi aş dori să menţionez că anul trecut un grup de 26 de deputaţi şi senatori PSD au iniţiat un proiect de lege care a fost adoptat tacit la Senat şi se află la Comisia pentru cultură a Camerei Deputaţilor, cu termen de depunere a raportului 23.02.2017, aşa că nu văd de ce colegii din PSD s-ar opune unei astfel de iniţiative.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Vot pentru? 68.

Împotrivă? 174.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 174.

68...

Abţineri? Nu. Adoptat.

3. Domnul Bode.

Acuma nu mai are cum, nu mai e nicio posibilitate...

Domnul Lucian Nicolae Bode:

A treia oară e cu noroc.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Pe 5 februarie 1953, în urmă cu 64 de ani, îşi găsea sfârşitul în închisoarea de la Sighetul Marmaţiei, una dintre cele mai sinistre închisori ale României comuniste, marele om politic, făuritor de ţară, Iuliu Maniu.

Iuliu Maniu, pentru cine nu ştie, a fost unul dintre artizanii Marii Uniri, creator al Statului Naţional Modern, parlamentar de Sălaj, de trei ori prim-ministru al Guvernului României.

Casa memorială "Iuliu Maniu" de la Bădăcin este monument istoric memorial. În acest moment nu este funcţională, orice activitate fiind interzisă, din cauza faptului că prezintă pericol public. Clădirea s-a degradat continuu şi prezintă pericol de prăbuşire parţială în zona puternic afectată de infiltraţii majore de apă, acoperişul fiind în totalitate degradat.

Salvarea de la distrugere a acestui important monument istoric înseamnă respectarea testamentului marelui om politic, care dorea ca în casa de la Bădăcin să se ocrotească şi să se instruiască tineri, dar în primul rând înseamnă respectarea memoriei înaintaşilor, respectarea valorilor pe care Sălajul le-a dat pe parcursul istoriei. Aş aminti aici pe marii bărbaţi de stat ai României, Simion Bărnuţiu, Gheorghe Pop de Băseşti sau Corneliu Coposu.

Vă propun, stimaţi colegi, să fiţi de acord să suplimentăm suma prevăzută la Anexa 3/27, Capitolul 6701, cu suma de 1500 de mii de lei, pentru Proiectul de reabilitare, refuncţionalizare a Casei memoriale "Iuliu Maniu" de la Bădăcin, proiect demarat de Parohia Greco-Catolică Bădăcin, comuna Pericei, judeţul Sălaj.

La 100 de ani de la Marea Unire avem cu toţii obligaţia să-i facem dreptate celui care a fost principalul artizan al făuririi României Mari, Iuliu Maniu.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 68.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

68.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc că am votat ieri un minut de intervenţie pentru fiecare amendament şi un timp alocat fiecărei anexe.

Deja suntem..., abia am început, timpul se scurge. Din respect pentru colegii dumneavoastră, vă rog să vă limitaţi intervenţiile la un minut, un minut şi ceva.

Mulţumesc.

Mai departe.

Până la nr. crt. 10. Dacă mai sunt intervenţii? Nu.

De la nr. crt. 10 la nr. crt. 20. Dacă sunt intervenţii?

Domnul Turcescu.

Domnul Robert Nicolae Turcescu:

Bună dimineaţa!

Am patru amendamente, dar nu vă voi reţine atenţia decât cu unul. Este vorba de Biblioteca Municipală din Mangalia, poziţia amendamentului este nr. 14. Este vorba de un fond de carte, zace în momentul de faţă în spaţii absolut improprii. E nevoie de extinderea acestei Biblioteci Municipale Mangalia. Suma necesară este 4.500 de mii de lei.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Vot pentru? 68.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu.

Vot pentru forma iniţială? 176.

68.

Adoptată.

Până la poziţia 20. Dacă mai sunt intervenţii? Nu.

De la nr. crt. 20 la nr. crt. 30, vă rog?

Vă rog.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Andrea Csép, deputat de Mureş.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Avem un castel pe Valea Gurghiului, care este dezvoltat şi construit de familia Bornemisza, în anul 1730.

Acest castel are elemente ale faţadelor conacului princiar de la mijlocul secolului al XVII-lea, fiind astfel unul dintre edificiile reprezentative ale arhitecturii renascentiste târzii, cu elemente baroce. Castelul dispune totodată de clădiri adiacente şi de un parc istoric foarte bine conservat.

Solicităm includerea în sumele alocate pentru anul 2017 a obiectivului "Restaurare şi refuncţionalizare Castelul Bornemisza, comuna Gurghiu, judeţul Mureş" 18.988 mii lei.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, doamnă deputat.

Voturi pentru? 74.

Împotrivă? 172.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 172.

74 împotrivă.

Adoptată.

Până la nr. crt. 30. Dacă mai sunt intervenţii? Nu sunt.

31? 32? 33? 34? 35?

Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/27, în integralitatea ei.

Cine este pentru? 176.

Împotrivă? 70.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/27, adoptată cu majoritate.

Mulţumesc.

3/28 - Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale.

Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere - 5 minute.

Intervenţii în timpul alocat, vă rog? Nu.

Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/28. Cine este pentru? 176.

Împotrivă? 70.

Abţineri? Nu.

Anexa 3/28, adoptată.

3/29 - Ministerul Public.

Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere alocat - 5 minute.

Intervenţii - 5 minute? Nu.

Supun votului Anexa 3/29.

Cine este pentru? 176.

Împotrivă? 70.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 3/30 - Agenţia Naţională de Integritate.

Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere alocat - 5 minute.

Intervenţii? Nu.

Supun votului dumneavoastră anexa, în integralitatea ei.

Cine este pentru? 176.

Împotrivă? 70. (Rumoare.)

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/30 a fost adoptată.

Anexa 3/31 - Serviciul Român de Informaţii.

Nu există amendamente admise sau respinse. Timp de dezbatere alocat - 5 minute.

Intervenţii? Nu.

Supun... (Rumoare.)

Vă rog.

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Am o rugăminte. N-am numărat puterea, dar am numărat opoziţia. Suntem cel puţin 95-96 mereu în sală. Nu spuneţi că suntem 70 sau 60 şi ceva. Asta înseamnă că nu-i număraţi pe cei care ridică mâna împotrivă.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule Tinel,

La ultimele cinci voturi, după numărare eraţi 70-71, a intrat unul, a ieşit altul. Facem numărarea din nou la votul acesta.

Vot pentru Anexa 3/31? 178.

Împotrivă? Număraţi, vă rog. 88.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 3/32 - Serviciul de Informaţii Externe.

Nu există amendamente admise sau respinse, timpul de dezbatere - 5 minute.

Intervenţii, vă rog? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/32.

Cine este pentru? 178.

Împotrivă? 88.

Abţineri? Nu.

Anexa 3/32, adoptată.

Anexa 3/33 - Serviciul de Protecţie şi Pază.

Nu există amendamente admise sau respinse. 5 minute.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 88.

Abţineri? Nu.

Anexa 3/33, adoptată.

Anexa 3/34 - Serviciul de Telecomunicaţii Speciale.

Nu sunt amendamente admise sau respinse. 5 minute.

Intervenţii?

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 88.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/34, adoptată.

Anexa 3/35 - Ministerul Economiei.

Nu există amendamente admise, 3 amendamente respinse. 8 minute.

Dacă sunt iniţiatori care doresc să susţină? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/35 - Ministerul Economiei.

Cine este pentru? 180.

Împotrivă? 88.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 3/36 - Ministerul Energiei.

Nu există amendamente admise, 3 amendamente respinse, timp alocat - 8 minute.

Iniţiatorii? Vă rog.

Domnul Virgil-Daniel Popescu:

Virgil Popescu, deputat, Circumscripţia nr. 27 Mehedinţi.

Dragi colegi,

După cum ştiţi, în Drobeta Turnu-Severin funcţionează de foarte mult timp Regia de Activităţi Nucleare, regie care a produs până anul trecut apa grea a unităţilor de la Cernavodă. A intrat în faliment. În custodia Regiei de Activităţi Nucleare se află stocul de apă grea al Rezervelor Statului, stocul de apă grea al României, în momentul de faţă aflându-se practic în custodia unei entităţi care nu are personalitate juridică.

Acest amendament practic solicită 15 milioane de lei pentru înfiinţarea unei entităţi de management a apei grele, la Drobeta Turnu-Severin.

Ca să vă fac puţin... pe scurt, în noiembrie, anul trecut, împreună cu Ministerul Energiei s-a iniţiat un memorandum semnat de ministrul energiei, ministrul de interne, ministrul justiţiei şi preşedintele Rezervelor Statului, prin care Ministerul Energiei îşi asuma această înfiinţare a unităţii de management. Nu a mai intrat în Guvern şi nu a mai putut să-şi continue practic drumul.

În 17 ianuarie am înaintat o scrisoare din partea Comisiei pentru industrii, al cărei vicepreşedinte sunt, domnului prim-ministru, cu privire la această unitate de management, în care solicitam acest lucru, iar în Legea bugetului, pe care o discutăm astăzi, la Anexa 3, a Ministerului Energiei, printre obiectivele prioritare ale Ministerului Energiei se află această unitate de management, această entitate de management, dar nu este finanţată.

Vă rog... la Comisiile pentru buget, finanţe, domnul secretar de stat Tudorache, care văd că astăzi nu este prezent, a enunţat ca prioritate zero pentru Ministerul Energiei înfiinţarea acestei entităţi, dar, din păcate, amendamentul a fost respins.

Solicit colegilor de la PSD Mehedinţi să se alăture demersului meu şi împreună să votăm acest lucru.

De asemenea, solicit şi senatorului ALDE Ionuţ Sibinescu, care nu ştiu dacă este în sală, să se alăture acestui demers, pentru că este vitală pentru Drobeta Turnu-Severin, pentru economia României, înfiinţarea acestei unităţi de management, chiar dacă domnul senator, aseară, pe un post de televiziune, a spus că i s-a aprobat un amendament pe care, sincer să fiu, eu nu-l văd, pentru că nu l-a depus, cu privire la această înfiinţare.

Domnilor de la PSD, vă rog frumos, votaţi acest amendament.

Mulţumesc. (Vociferări.)

Uşurel, domnule coleg, uşurel...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu-i problemă, aveaţi un minut, aţi vorbit 3...

Vot pentru? 88.

Împotrivă? 180.

Abţineri?

Vot pentru forma iniţială? 180.

88 împotrivă.

Adoptată.

Alte intervenţii la această anexă?

Domnul Bode.

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Marginal 2.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Securitatea energetică a României, categoric, este un element important de securitate naţională. De asigurarea securităţii energetice a României depind atât dezvoltarea economică a României, cât şi bunăstarea cetăţenilor.

Sistemul energetic naţional are nevoie de un document programatic asumat prin lege, în Parlament, şi respectat de toate guvernele.

România are nevoie de o nouă strategie energetică, 2017-2030, cu perspectivă pentru anul 2050.

Guvernul Cioloş a finalizat în luna decembrie 2016, în urma unor ample consultări a sute de specialişti şi instituţii din sectorul energetic naţional, Strategia Energetică a României, la 10 ani de la adoptarea ultimei variante de strategie energetică, mai exact în 2007.

Pentru a aduce în Parlament acest document este nevoie ca Ministerul Energiei să obţină evaluarea de mediu, necesară şi în această situaţie.

În consecinţă, propun alocarea suplimentară a sumei de 200.000 de lei la bugetul Ministerului Energiei, în vederea finalizării Strategiei Energetice a României 2017-2030.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 92.

Împotrivă? 180.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 180.

Împotrivă? 92.

Adoptat.

Alte intervenţii? Nu.

Supun votului Anexa 3/36 în integralitatea ei.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 92.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

Anexa 3/37 - Academia Română.

Nu există amendamente admise, trei amendamente respinse. Opt minute.

Dacă sunt iniţiatori care doresc să susţină? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/37 în integralitatea ei.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 93.

Abţineri? Nu sunt.

Voturi pentru forma iniţială? 180.

Împotrivă? 93.

Adoptată.

Anexa 3/38 - Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor.

Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 93.

Abţineri? Nu.

Anexa 3/38 adoptată.

Anexa 3/39 - Secretariatul de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989.

Un amendament admis, cinci respinse; zece minute dezbateri.

Iniţiatorii, dacă doresc? Nu.

Alte intervenţii? Nu.

Supun votului Anexa 3/39, împreună cu amendamentul admis.

Cine este pentru? 180.

Împotrivă? 93.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/39 a fost adoptată.

Anexa 3/40 - Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor.

Nu sunt amendamente. Cinci minute.

Intervenţii, dacă sunt? Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 93.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

Anexa 3/41 - Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat.

Nu sunt amendamente. Cinci minute.

Intervenţii? Nu.

Supun votului Anexa 3/41 în integralitatea ei.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 93.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/41 adoptată.

Anexa 3/42 - Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.

Nu sunt amendamente. Cinci minute.

Intervenţii? Nu.

Supun votului anexa.

Cine este pentru? 180.

Împotrivă? 93.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/42 adoptată.

Anexa 3/43 - Agenţia Naţională de Presă AGERPRES.

Un amendament admis, trei respinse, timp nouă minute.

Iniţiatori? Nu.

Supun votului Anexa 3/43, împreună cu amendamentul admis.

Cine este pentru? 180.

Împotrivă? 93.

Abţineri?

Facem votul din nou.

Pentru? Asta facem, ne jucăm de-a votul aici! 180.

Împotrivă? 70.

Abţineri? 24.

Anexa 3/43 a fost adoptată.

Anexa 3/44 - Institutul Cultural Român.

Nu există amendamente admise, cinci amendamente respinse, timp de dezbatere nouă minute.

Dacă sunt iniţiatori care doresc să susţină? Nu.

Domnul Traian Băsescu (din sală):

Procedură!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Voturi...

Da? Vă rog.

Domnul Traian Băsescu:

Bună ziua!

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Domnule preşedinte,

Am senzaţia că vă bateţi joc şi de lege, şi de popor! Până la urmă cred că vă amintiţi că în această sală, pentru modul cum s-au numărat voturile, aţi făcut plângere penală Robertei Anastase. Cred că vă trebuie o plângere penală, pentru că modul în care număraţi - vă dau scris - dacă iese PMP-ul,... (Aplauze.) ... o să spuneţi tot 93 împotrivă. Dacă rămâne, sunt tot 93 împotrivă.

Cred că degradaţi statutul Parlamentului prin modul cum vă faceţi că număraţi! (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dacă mai sunt intervenţii la Institutul Cultural Român?

Vă rog, domnule Badea.

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Alocarea sumei de 180.000 lei pentru Programul "Acţiuni de promovare a culturii; acţiuni de promovare a ştiinţei, civilizaţiei româneşti; activitate editorială", în vederea susţinerii publicării revistei "Limba Română" de la Chişinău, Republica Moldova.

Revista "Limba Română" de la Chişinău funcţionează neîntrerupt din anul 1991 şi reprezintă unul dintre principalele instrumente de păstrare a identităţii culturale a românilor basarabeni din Republica Moldova.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

La ce număr sunteţi, domnule senator?

Domnule senator, numărul care e?

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Numărul 1.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Unu, da?!

Voturi pentru? 105. (Aplauze.)

Împotrivă?

Voce din sală:

Băsescu vede dublu!

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Ha, ha! Bună asta! Excepţională! Ne amuzarăm de nu mai puturăm!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnule senator!

187.

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Păi, e amuzant!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Abţineri? Nu sunt.

Voturi pentru forma iniţială? 187.

Împotrivă? 105.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

Vă rog.

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Vă mulţumesc.

Cum se zice în Moldova, ar fi OK!

Suplimentarea bugetului Institutului Cultural Român cu 3.500 mii lei pentru deschiderea unei filiale ICR la Dublin, în Republica Irlanda.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 105.

Împotrivă? 188.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 188.

Împotrivă? 105.

Adoptată.

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Vă mulţumesc.

Suplimentarea bugetului Institutului Cultural Român cu 3.500 mii lei pentru deschiderea unei filiale ICR la Copenhaga, în Danemarca.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 104.

Împotrivă? 188.

Abţineri? Nu.

Vot pentru forma iniţială? 188.

Împotrivă? 104.

Adoptat.

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Şi ultimul amendament: suplimentarea bugetului Institutului Cultural Român cu 3.500 mii lei pentru deschiderea unei filiale ICR în Oslo, Norvegia.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 104.

Împotrivă?

Domnul Viorel-Riceard Badea:

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

188.

Abţineri? Nu.

Vot pentru forma iniţială? 188.

Împotrivă? 104.

Adoptat.

Supun votului dumneavoastră Anexa 4/44.

Poftim?

Domnul Petru Movilă (din sală):

Amendamentul următor din partea Grupului PMP şi Eugen Tomac.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am întrebat, domnule deputat.

Vă rog.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte, avem noroc că aveţi doar un singur monitor acolo!

Stimaţi colegi,

Grupul PMP şi colegul nostru Eugen Tomac propun, la Anexa 3/44 - Institutul Cultural Român... Se propune la Anexa 3/44/02 Capitolul 6701 "Cultură, recreere şi religie", Titlul 20 - "Bunuri şi servicii", art. 30 - "Alte cheltuieli", alin. (30) - "Alte cheltuieli cu bunuri şi servicii", suplimentarea cu suma de 500 mii lei în anul 2017. În mod corespunzător se modifică şi celelalte anexe la bugetul pe anul 2017 al Institutului Cultural Român, după caz.

Motivaţia amendamentului: conform Legii nr. 356 din 2003 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Institutului Cultural Român, cheltuielile cu programele şi proiectele culturale aferente institutelor culturale româneşti din străinătate sunt finanţate de la bugetul de stat, prin bugetul Institutului Cultural Român, pentru a acoperi cheltuielile cu programele şi proiectele culturale aferente Institutului Cultural Român de la Skopje, Republica Macedonia, inclusiv a unor institute a căror organizare şi funcţionare este în întârziere, precum filiala de la Cernăuţi a Institutului Cultural Român de la Kiev, Ucraina, este necesară suplimentarea creditului bugetar.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog.

Vot pentru? 105.

Împotrivă? 188.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 188.

105 împotrivă.

Adoptat.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/44 în integralitatea ei.

Cine este pentru?

Vot pentru? 188.

Împotrivă? 105.

Abţineri? Nu.

Anexa 3/44, adoptată.

Anexa 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune.

Nu există amendamente admise. Trei amendamente respinse. Timp de dezbatere opt minute.

Dacă sunt iniţiatori care doresc să susţină? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/45 în integralitatea ei.

Cine este pentru? 188.

Împotrivă? 104.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/45, adoptată.

Anexa 3/46 - Societatea Română de Televiziune.

Nu există amendamente admise, un amendament respins. Şase minute timp de intervenţii.

Vă rog? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/46.

Vot pentru? 188.

Împotrivă? 104.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/46, adoptată.

Anexa 3/47 - Consiliul Superior al Magistraturii.

Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute intervenţii.

Vot pentru anexă? 187.

Împotrivă? 104.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/47 adoptată.

Anexa 3/48 - Autoritatea Electorală Permanentă.

Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru? 188.

Împotrivă? 104.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/48 a fost adoptată.

Anexa 3/49 - Ministerul Consultării Publice şi Dialogului Social.

Nu există amendamente admise, un amendament respins. Şase minute.

Intervenţii? Nu.

Supun anexa în integralitatea ei.

Cine este pentru? 188.

Împotrivă? 104.

Abţineri? Nu.

Mulţumesc.

Anexa 3/49 adoptată.

Anexa 3/50 - Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.

Nu există amendamente admise sau respinse. Cinci minute timp alocat.

Intervenţii? Nu.

Supun votului anexa.

Cine este pentru? 188.

Împotrivă? 104.

Abţineri? Nu.

Anexa 3/50 a fost adoptată.

Anexa 3/51 - Consiliul Economic şi Social.

Nu sunt amendamente. Cinci minute intervenţii.

Vot pentru? 188.

Împotrivă? 104.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/51 a fost adoptată.

Anexa 3/52 - Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor.

Nu sunt amendamente. Cinci minute.

Intervenţii, vă rog? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/52.

Vot pentru?

Domnul Traian Băsescu (ieşind din sală):

Vezi că am ieşit, să scazi unul!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da, domnule preşedinte!

La Roberta ieşise jumătate de sală, de aceea se vedea mai bine!

Vot pentru Anexa 3/52? 188.

Împotrivă? 103.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/52 adoptată.

Anexa 3/53 - Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului.

Nu sunt amendamente admise sau respinse. Cinci minute.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru anexă?

Cine este pentru? 188.

Împotrivă? 103.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

Anexa 3/55 - Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.

Un amendament admis. Şase minute.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru anexă?

Domnilor lideri de la PSD...

188.

Împotrivă? 103.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/55 a fost adoptată.

Anexa 3/56 - Academia Oamenilor de Ştiinţă din România.

Un amendament admis. Nu sunt amendamente respinse. Şase minute.

Intervenţii, vă rog? Nu.

Vot pentru? 186.

Împotrivă? 103.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/56 a fost adoptată.

Anexa 3/58 - Consiliul de Monitorizare a Implementării Convenţiei.

Nu există amendamente. Cinci minute.

Intervenţii?

Vot pentru anexă? 187.

Împotrivă? 102.

Abţineri? Nu.

Anexa 3/58 adoptată.

Anexa 3/59 - Ministerul Turismului.

Nu sunt amendamente admise, opt amendamente respinse, 12 minute timp de dezbatere.

Iniţiatori care doresc să susţină? Vă rog.

Domnul Bende Sándor:

Mă numesc Bende Sándor, deputat judeţul Harghita.

Aş avea, numărul curent 1: majorarea cu 381.000 lei a sumei prevăzute în lista Proiecte Infrastructură Turism în derulare/finalizare fază funcţională în 2017, derulate de Ministerul Turismului pentru Obiectivul "Dezvoltarea infrastructurii turistice de agrement, staţiunea Borsec, centru balneoclimateric, finalizare contract".

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 110.

Împotrivă? 180.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 180.

Împotrivă? 110.

Adoptat.

Alte intervenţii?

Domnul Corneliu Olar:

Corneliu Olar, Circumscripţia nr. 1 Alba.

Domnilor parlamentari, poate ieri v-am cerut prea mult.

Doamnă Olguţa, ieri n-aţi votat, aţi greşit. Nu uita că ai fost primar!

Era cândva un slogan şi suna foarte bine: "Sunt mândru că sunt român!". Ştiţi cine-l avea? Nu vreau să jignesc pe nimeni, însă am un antonim... "Munţii noştri aur poartă, noi cerşim din poartă-n poartă!".

Domnilor parlamentari,...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat, ...

Domnul Corneliu Olar:

... ne aflăm într-o situaţie...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat... domnule primar?!

Domnul Corneliu Olar:

Da!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Văd că la primar m-aţi auzit!

Vă rog, susţineţi...

Domnul Corneliu Olar:

Primarii aud mai bine, domnule preşedinte!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Ştiu! Dar susţineţi amendamentul!

Domnul Corneliu Olar:

Am un amendament aici vizavi de o investiţie, pe turism. Vreau să-l văd şi pe domnul ministru al turismului, nu-l cunosc.... (Priveşte spre loja rezervată miniştrilor.)

Domnul Mircea-Titus Dobre (ministrul turismului):

Vă salut!

Domnul Corneliu Olar:

Cred că ne prindeţi în anexa bugetului cu suma de 53.200 mii lei, pentru finalizarea unei investiţii, exact cum ziceaţi dumneavoastră când s-a înfiinţat ministerul, că veţi promova investiţiile în curs şi este o investiţie care deja este realizată în procent de 40% şi doresc acest amendament, această sumă de bani pentru că este necesară în promovarea turismului în Apuseni. După cum v-am spus, zona de munte este defavorizată prin multe şi multe, pe care le-am făcut noi, politicienii. Mineritul l-au dus străinii, pădurile le-au dus străinii, lemnul de foc...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Corneliu Olar:

... cu toţii ştim ce s-a întâmplat...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Domnul Corneliu Olar:

Vă rog să votaţi şi cu sufletul, nu numai cu partidul.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 105.

Împotrivă? 180.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 180.

105 împotrivă.

Adoptată.

Vă rog.

Doamna Angelica Fădor:

Bună ziua, domnule ministru.

Stimaţi colegi,

Mă numesc Fădor Angelica, sunt deputat PNL de Suceava.

Numărul curent al amendamentului - 6, iar prin acest amendament vă propun, dragi colegi, suplimentarea cu suma de 14.000 mii lei pentru realizarea Obiectivului de investiţie Pârtia de schi Rarăul, din municipiul Câmpulung Moldovenesc, judeţul Suceava. 4.000 de lei sunt necesari pentru finalizarea primului tronson, iar 10.000 de lei pentru începerea lucrărilor la tronsonul 2.

Pârtia de schi din staţiunea turistică de interes naţional Câmpulung Moldovenesc se află în prezent într-un stadiu avansat de finalizare, lucrările fiind realizate în proporţie de 88%, iar finalizarea acestei investiţii va contribui la dezvoltarea turismului în zonă, prin extinderea domeniului schiabil al judeţului Suceava, la atragerea de investitori şi implicit la crearea unor noi locuri de muncă.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 105.

Împotrivă? 180.

Abţineri? Nu.

Vot pentru forma iniţială? 180.

105 împotrivă.

Adoptată.

Alte intervenţii? Nu.

Mulţumesc.

Supun votului Anexa 3/59, în integralitatea ei.

Cine este pentru? 180.

Împotrivă? 105.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/59 a fost adoptată.

Anexa 3/60 - Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat.

Nu sunt amendamente admise, un amendament respins. Şase minute.

Iniţiatorul? Nu.

Alte intervenţii? Nu.

Vot pentru anexă.

Cine este pentru? 180.

Împotrivă? 105.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/60 a fost adoptată.

Anexa 3/61 - Ministerul Cercetării şi Inovării.

Nu sunt amendamente. Cinci minute.

Intervenţii?

Vot pentru anexă? 180.

Împotrivă? 105.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/61 a fost adoptată.

Anexa 3/62 - Ministerul Apelor şi Pădurilor.

Nu sunt amendamente admise, 22 de amendamente respinse.

Vă rog. 22 de minute timp alocat.

Doamna Siminica Mirea:

Siminica Mirea, senator, Circumscripţia nr. 30, Olt.

Poziţia 1, Anexa 3/62: Se suplimentează cu suma de 1.000 mii lei pentru realizarea obiectivului de investiţie Decolmatare baraj acumulare, cu refacerea digului de protecţie şi a deversorului, pârâul Dorofei, din zona comunei Crîmpoia.

Ca şi motivaţie, în ultimii zece ani comuna Crîmpoia a fost afectată grav de inundaţii, cauzate de colmatarea albiei cursului de apă.

Vreau să vă spun că de acest obiectiv, de această realizare beneficiază şi comunele învecinate şi vreau să vă spun, dragi colegi, că pierderile care au fost suferite până acum sunt mult mai puţin decât ar costa această investiţie.

Vă mulţumesc şi vă rog frumos să daţi un vot pozitiv.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 100.

Împotrivă? 182.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 182.

Împotrivă? 100.

Adoptată.

Alte intervenţii, de la 1 la 10?

Domnul George-Cătălin Stângă:

George Stângă, senator ales în Circumscripţia electorală nr. 18 Galaţi.

Anexa 3/62, paragraf 2 - Amenajări hidrotehnice.

Se propune suplimentarea cu suma de 500.000 lei pentru refacerea infrastructurii hidrotehnice pe râurile Suhu şi Geru, ce traversează comunele afectate de inundaţii, în anii 2013-2016, în judeţul Galaţi, şi anume, comuna Cuza Vodă, comuna Costache Negri, comuna Slobozia-Conachi şi comuna Cuza Vodă şi Pechea.

Mulţumesc mult.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

La ce număr sunteţi, domnule senator? 5?

Voturi pentru? 100.

Împotrivă? 182.

Abţineri? Nu.

Vot pentru forma iniţială? 182.

100.

Adoptată.

Vă rog. Intervenţii până la punctul 10?

Domnul Ion Ştefan:

Bună ziua!

Mă numesc Ion Ştefan, sunt deputat de Vrancea, Circumscripţia nr. 41.

Vă solicit, dragi colegi, să suplimentăm cu suma de 42.170 mii lei la bugetul Ministerului Apelor şi Pădurilor, pentru derularea unui proiect privind amenajarea râului Milcov, pe sectorul Goleşti, confluenţă cu râul Putna, judeţul Vrancea, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 549 din 25 mai 2011, în valoare de 51 milioane 754 de mii 319 lei.

Se vor executa apărări de mal, în lungime de 10.790 metri liniari, diguri în lungime de 3.800 de metri liniari.

În perioada 2005-2016, în bazinul hidrografic al râului Milcov au avut loc precipitaţii de importanţă deosebită. În urma acestor debite s-au format viituri care au pus în pericol case, gospodării, precum şi căi de acces către celelalte activităţi riverane.

Vă solicit, dragi colegi, un vot pentru această comună, pentru a nu ajunge în situaţii dificile, după cum vedeţi că sunt în ţară astăzi diferite localităţi inundate.

Acest vot nu este pentru un deputat PNL. Acest vot este pentru comuna Milcovul, râul Milcov, o localitate a judeţului Vrancea, pe care dorim să o ajutăm. Să nu o aducem în situaţii deosebite în următoarea perioadă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 96.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

Împotrivă? 96.

Adoptat.

Vă rog.

Domnul Cătălin Dumitru Toma:

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Cătălin Toma, Circumscripţia nr. 41, senator de Vrancea.

Vă solicităm suplimentarea cu suma de 2.000 de lei la bugetul Ministerului Apelor şi Pădurilor, pentru lucrări de îndiguire pe marginea râului Milcov, comuna Broşteni, judeţul Vrancea.

Dragi colegi,

Comuna Broşteni este o comună mică, cu puţin peste 2.000 de locuitori. Nu sunt investiţii în zonă, iar contribuţia la bugetul local este foarte, foarte mică. Însă comuna este situată pe marginea râului Milcov, fiind inundată de fiecare dată când râul se umflă, existând patru puncte periculoase, pe o lungime de 4,5 km.

În ultimii ani, din cauza distrugerilor provocate de inundaţii, o parte din populaţie a fost strămutată în oraşul Odobeşti, oraş vecin comunei.

Necesitatea unor lucrări de îndiguire sau consolidare este foarte, foarte mare.

Fac apel şi la colegii PSD de Vrancea, parlamentarii de Vrancea, pentru că, să nu uităm, de-a lungul acestui râu sunt majoritatea comunelor conduse de administraţia PSD. Aşadar, nu faceţi un ajutor PNL-ului, ci cetăţenilor din judeţul Vrancea.

Vă rog foarte mult să susţineţi acest amendament.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 96.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

Împotrivă? 96.

Adoptată.

Vă rog.

Doamna Tudoriţa Lungu.

Doamna Tudoriţa Lungu:

Dau citire amendamentului 8.

Se propune suplimentarea sumei de 100.000 mii lei pentru amenajare râu Trotuş şi afluenţi, pe tronsonul Ghimeş - Urecheşti.

Ştiţi cu toţii că în anul 2005 - 2006 au fost inundaţii mari pe râul Trotuş. Acolo era Guvernul, preşedintele, am uitat cu toţii momentele acelea.

Nu au fost executate decât 26% din lucrările necesare, vorbim de recalibrări de albie şi apărări de mal.

Vă solicit votul dumneavoastră pentru că, la vară, s-ar putea să regretăm un vot negativ.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 95.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială: 176.

95.

Adoptată.

Vă rog, domnul Cozmanciuc.

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Anexa 3/62/02 şi propun la capitolul 7001, la subcapitol 05 alocarea unei sume de 500 de mii de lei pentru modernizare, de colmatare şi regularizare a râului Bistriţa.

Râul Bistriţa traversează mai multe comune, mai multe localităţi. Borca până la Poiana Teiului, este o situaţie care necesită ajutor în momentul de faţă, chiar în perioada următoare s-ar putea să fie un risc de inundaţii şi de aceea cred că această sumă pe care o solicităm este infimă în comparaţie cu pericolul care s-ar putea crea.

Indiferent de culoarea politică, pentru că aşa trebuie să gândim, cred că acest amendament ar trebui susţinut şi de aceea, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, domnule ministru, doamnă ministru, vă rog să luaţi act şi să facem amendament la buget.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 94.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

94.

Adoptată.

Vă rog, alte intervenţii dacă mai sunt.

Vă rog.

Domnul Allen Coliban:

Allen Coliban, senator USR de Braşov.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Stimaţi colegi,

Braşovul are mare nevoie de aeroport.

Impactul pozitiv al acestui proiect nu este doar local, ci regional şi naţional. Cu toate acestea, investiţia este asumată în totalitate de către autorităţile locale.

Amendamentul meu nu este despre finanţarea aeroportului, el se referă la o problemă punctuală, ce ţine de amenajările hidrografice aferente râului Bârsa, care este adiacent aeroportului. Dat fiind că râul nu se află pe terenul aeroportului, amenajările respective intră în competenţa Ministerului Apelor şi Pădurilor. Despre aceasta este vorba în amendamentul meu.

Amendamentul a primit un aviz negativ motivat prin faptul că ar fi vorba despre o investiţie nouă. Ţin să corectez, această investiţie nu este una nouă, ea a fost prinsă în bugetul ministerului în anul 2012, nefiind realizată până acum, prin urmare solicitarea mea are ca obiect alocarea unei sume aferente amenajării hidrografice a râului Bârsa, care intră în competenţa Ministerului Apelor şi Pădurilor şi vă rog, doamnă ministru, vă rog şi pe dumneavoastră colegi să votaţi pentru susţinerea acestui amendament.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 90.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

90 împotrivă.

Adoptată.

Alte intervenţii dacă mai sunt la această anexă? Nu sunt.

Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/62 în integralitatea ei.

Cine este pentru? 170.

Împotrivă? 90.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

Anexa 3/63 - Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul.

Nu există amendamente admise sau respinse.

Timpul de dezbatere alocat pentru această anexă - 5 minute.

Intervenţii? Nu sunt.

Supun votului anexa în integralitatea ei.

Cine este pentru? 170.

Împotrivă? 90.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 3/64 - Ministerul pentru Românii de Pretutindeni.

Nu sunt amendamente admise. 16 amendamente respinse. Timpul de dezbatere: 16 minute.

Vă rog, dacă iniţiatorii doresc să susţină.

Domnul Badea, vă rog.

Domnul Viorel-Richeard Badea:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Solicităm suplimentarea bugetului Ministerului pentru Românii de Pretutindeni cu suma de 3.500 mii lei pentru continuarea proiectelor Institutului Eudoxiu Hurmuzachi pentru românii de pretutindeni.

Institutul Hurmuzachi pentru românii de pretutindeni asigură etnicilor români din vecinătate şi Balcani cadrul necesar pentru însuşirea limbii, culturii şi civilizaţiei româneşti. De asemenea, institutul desfăşoară programe de perfecţionare pentru cadrele didactice care predau limba română în comunităţile româneşti istorice.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 90.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

Împotrivă: 90.

Adoptată.

Vă rog.

Domnul Viorel-Richeard Badea:

Alocarea sumei de 13.500 mii lei pentru înfiinţarea unui liceu românesc, "Mihai Eminescu" la Roma în Republica Italiană.

Urmare a fenomenului accentuat de migraţie în ultimii ani, statul român este nevoit să pună accent deosebit pe păstrarea identităţii lingvistice în rândurile tinerelor generaţii şi pe proiectele educaţionale.

Majoritatea românilor stabiliţi temporar sau definitiv în străinătate sunt bine integraţi în noua societate, constatându-se în acest sens o pierdere a legăturilor tinerelor generaţii cu ţara mamă, inclusiv în ceea ce priveşte utilizarea limbii materne.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 90.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

90 împotrivă.

Adoptată.

Vă rog.

Domnul Viorel-Richeard Badea:

Alocarea sumei de 22.500 mii lei pentru înfiinţarea a cinci centre comunitare româneşti pilot, conform Legii 86/2016, la Roma, Madrid, Londra, Ismail şi Nürnberg. Înfiinţarea centrelor comunitare româneşti este obligaţia statului român prevăzută în legislaţia-cadru. Totodată este obligaţia statului român să ia măsuri menite să asigure păstrarea şi promovarea culturii, valorilor şi limbii române în străinătate şi pentru asigurarea coeziunii în rândurile comunităţilor de români din afara graniţelor ţării. Locaţiile propuse pentru cele cinci centre comunitare româneşti sunt reprezentative prin dinamica şi dimensiunea comunităţilor de români din cele cinci zone.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 90.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

90 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Viorel-Richeard Badea:

Mulţumesc.

Alocarea sumei de 500 mii lei în vederea finanţării catedralei- mausoleu cu hramul Sfântul Mare Mucenic Dimitrie şi Toţii Sfinţii Români din satul Cania, raionul Cantemir. Această catedrală este deja ridicată la roşu. Ea s-a construit pe zona în care au fost găsite osemintele a 10.000 de soldaţi români din Al Doilea Război Mondial. Lucrările s-au întrerupt în 2012, iar în acest moment construcţia este într-o stare avansată de degradare.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 90.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

90 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Viorel-Richeard Badea:

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulţumesc şi eu.

Alte intervenţii la 3/64.

Vă rog.

Domnul Doru-Petrişor Coliu:

Bună ziua.

Sunt Doru Coliu, deputat de Diaspora.

Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului detaşare profesori de limba română, geografie şi istorie în şcolile din ţările Europei unde învaţă copii români, cu suma de 200 mii lei.

Motivaţia amendamentului: se propune admiterea amendamentului întrucât nu sunt susţinute ore în limba română, iar copiii românilor din Diaspora nu sunt educaţi în limba maternă.

Sursa de finanţare se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului de investiţii prevăzute în Anexa 3/64/02, cod obiectiv 51012006.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 90.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

90 împotrivă.

Adoptată.

Vă rog.

Domnul Doru-Petrişor Coliu:

Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului editare şi distribuire în şcolile din ţările Europei unde învaţă copii români, de manuale în limba română, care să cuprindă informaţii despre geografia şi istoria României şi limba şi literatura română, cu suma de 500 mii lei.

Se propune admiterea amendamentului întrucât, în prezent, nu sunt susţinute ore de limba română, iar copiii din Diaspora nu sunt educaţi cu privire la istoria şi geografia României.

Suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului prevăzut în Anexa 3/64/02, cod obiectiv 5101200601.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 90.

Împotrivă? 170.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 170.

90 împotrivă.

Adoptată.

Vă rog.

Domnul Doru-Petrişor Coliu:

Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului înfiinţarea a doisprezece centre comunitare în marile comunităţi de români din Spania, Italia, Franţa, Marea Britanie şi Germania, cu suma de 200 mii lei.

Se propune admiterea amendamentului întrucât în prezent comunităţile de români nu dispun de spaţii unde să poată desfăşura diferite activităţi social-culturale.

Sursa de finanţare se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului prevăzut în Anexa 3/64/02, cod obiectiv 5101710102.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 92.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

92 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Doru-Petrişor Coliu:

Introducerea în Anexa 3/64/02, a obiectivului susţinerea jurnaliştilor români şi ziarelor româneşti din Diaspora, cu suma de 20 mii lei.

Se propune admiterea amendamentului întrucât, în prezent, jurnaliştii români din comunităţile de români întâmpină dificultăţi de ordin financiar în culegerea şi distribuirea de informaţii referitoare la România şi cetăţenii români din afara graniţelor ţării.

Suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente obiectivului prevăzut la Anexa 3/64/02, cod obiectiv 5101100113.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 92.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

92 împotrivă.

Adoptată.

Vă rog.

Domnul Doru-Petrişor Coliu:

Introducerea în Anexa 3/64/02 a obiectivului înfiinţarea de cimitire ortodoxe în marile comunităţi de români din Spania, Italia, Franţa, Germania şi Marea Britanie, cu suma de 300 mii lei.

Se propune admiterea amendamentului, întrucât, în prezent, românii ortodocşi din Diaspora întâmpină mari dificultăţi în a-şi îngropa rudele sau persoanele dragi decedate din cauza lipsei acestor cimitire. Mai mult decât atât, mulţi români decedaţi în străinătate, aflaţi în morgi, sunt îngropaţi cu dificultate din cauza lipsei de cimitire ortodoxe sau a lipsei de fonduri pentru repatrierea acestora.

Suma se asigură prin diminuarea creditelor bugetare aferente la cod obiectiv 5101100113.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 92.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

92 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Doru-Petrişor Coliu:

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Şi eu vă mulţumesc.

Alte intervenţii dacă mai sunt la 3/64.

Vă rog, domnul deputat sau senator.

Domnul Matei-Adrian Dobrovie:

Bună ziua. Matei Dobrovie, deputat USR, Circumscripţia 42 Bucureşti.

Se propune alocarea sumei de 115 mii lei pentru lucrări de construcţii la biserica românească din Lubniţa, Valea Timocului, Serbia.

După cum ştiţi, Biserica Ortodoxă românească nu este recunoscută în Valea Timocului şi este nevoie de sprijinirea aşezămintelor religioase româneşti din ţări unde minoritatea română este discriminată ca religie şi ca limbă.

Ca urmare, propun alocarea sumei de 115 mii lei pentru lucrări de construcţie la Biserica românească din Lubniţa, Valea Timocului, Serbia.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 93.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

93 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Matei-Adrian Dobrovie:

Un alt amendament pe care-l propun, este legat de alocarea sumei de 115 mii lei pentru lucrări de construcţie la Biserica românească din Svilainat, Valea Moravei, Serbia.

Este vorba de acelaşi principiu al sprijinirii aşezămintelor religioase româneşti din ţări unde minoritatea română este discriminată ca religie şi ca limbă.

Reamintesc că românii din Valea Timocului nu sunt recunoscuţi ca minoritatea naţională, iar Biserica ortodoxă nu este recunoscută.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 93.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

93 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Matei-Adrian Dobrovie:

Mai am un amendament legat de majorarea sumei pentru sprijinirea activităţii românilor de pretutindeni şi a organizaţiilor reprezentative ale acestora cu suma de 280 mii lei, obţinuţi prin diminuarea unor cheltuieli de la capitolul 5101, grupa 20, titlul II - Bunuri şi servicii.

Sprijinirea românilor se motivează prin sprijinirea românilor din ţările care nu aplică principiile reciprocităţii în respectarea drepturilor minorităţii române.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 94.

Împotrivă? 174.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 174.

94 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Matei-Adrian Dobrovie:

Văd că nu există interes nici pentru biserici, nici pentru drumuri.

Alte întrebări, ce vă interesează?

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nimic.

Mulţumesc. V-aţi susţinut amendamentele.

Alte intervenţii.

Vă rog.

Domnul Constantin Codreanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Constantin Codreanu - Diaspora - Partidul Mişcarea Populară.

O să fiu cred că primul şi ultimul reprezentant al opoziţiei care vine cu un cuvânt bun la adresa actualului Guvern, şi anume, mă bucură faptul că a fost ascultată o doleanţă pe care am avut-o în ultimii ani, noi, cei care facem parte din Mişcarea Unionistă de pe ambele maluri ale Prutului, şi românii de pretutindeni şi tot ceea ce înseamnă acest domeniu are parte acum de un minister separat.

Din păcate, ministerul respectiv nu are şi un buget pe măsură, dacă este să comparăm actualul buget cu bugetul pe care l-a avut Departamentul pentru Relaţia cu Românii de Pretutindeni, asistăm la o creştere cu doar o treime.

Amendamentul meu este unul extrem de nevinovat şi limitat ca şi impact financiar, dar este un instrument extrem de util atunci când vorbim de ceea ce înseamnă soft-power şi în condiţiile în care nu ne putem compara cu alte state care-şi permit reţele de propagandă, (vezi Federaţia Rusă cu Russia Today sau Sputnik), cred că democraţia culturală este cel mai bun instrument pentru România.

Vorbesc despre alocarea sumei de 10 mii de lei pentru sprijinirea programelor culturale dedicate românilor din afara graniţelor ţării, respectiv spre sprijinirea turneului european al celor mai prestigioase orchestre din România.

Şi vreau să închei, dragi colegi, îndemnându-vă să dăm un semnal pozitiv inclusiv celor care urmăresc activitatea actualului Parlament şi cum spunea foarte frumos ieri un reprezentant al Coaliţiei de guvernare de la ALDE, haideţi să demonstrăm printr-un vot aprobând acest amendament că Guvernul Grindeanu, într-adevăr, nu este doar un guvern de partid, ci este un guvern al tuturor românilor, care apără interesele românilor atât în interiorul ţării, cât şi în afara acesteia.

Vă mulţumesc.

(Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru?

A fost o declaraţie politică sau un amendament?

Vot pentru?

Păi votaţi ca să pot număra.

Unanimitate. (Aplauze.)

Alte intervenţii, vă rog. Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/64.

Cine este pentru?

Vot pentru anexă, vă rog. 176.

Împotrivă? 92

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/64 a fost adoptată.

Anexa 3/65. Ministerul Finanţelor Publice - acţiuni generale, două amendamente admise, un amendament respins, opt minute.

Dacă iniţiatorul îşi susţine amendamentul respins?

Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/65 împreună cu amendamentele admise.

Cine este pentru? 178.

Împotrivă? 93.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/65 adoptată.

Anexa nr. 4 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor descentralizate la nivelul judeţelor pe anul 2017 şi estimări pe anii 2018 - 2020.

Nu există amendamente admise. Patru amendamente respinse.

Timp de dezbatere şase minute.

Vă rog, dacă sunt iniţiatori care îşi susţin. Nu sunt.

Supun votului Anexa 4.

Vot pentru? 176.

Împotrivă? 94.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 4 adoptată.

Anexa 5 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, oraşelor, municipiilor, sectoarelor şi Municipiului Bucureşti pe anul 2017 şi estimări pe anii 2018 - 2020.

Nu sunt amendamente admise. Două amendamente respinse.

Cinci minute.

Vă rog, dacă sunt iniţiatori care îşi susţin. Nu.

Supun votului Anexa 5.

Cine este pentru? 178.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 5 adoptată.

Anexa 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2017 şi estimări pe anii 2018 - 2020.

Un amendament admis. Cincisprezece respinse. Zece minute dezbatere.

Vă rog, domnul Preda.

Domnul Cezar-Florin Preda:

Punctul 11. Se propune suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2017 şi estimări pentru anii 2018 - 2020, Dâmboviţa cu suma de 7.500 mii lei pentru finanţarea lucrărilor de modernizarea a DJ 714.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 95.

Împotrivă? 178.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 178.

95.

Adoptată.

Vă rog doamnă deputat, numărul şi poziţia să-mi spuneţi.

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Poziţie marginală 12, Anexa 6, propun suplimentarea sumei prevăzute în această anexă, cu suma de 1.000 mii lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii reabilitare şi modernizare DC 131 Săcămaş-Dumbrăviţa, din judeţul Hunedoara.

Sursa de finanţare indicată: diminuarea cu această sumă a sumelor prevăzute în Anexa 3/65 a Ministerului Finanţelor Publice "Acţiuni generale" , drumul respectiv este de interes local şi nu numai, legând obiective importante în judeţul Hunedoara.

Mulţumesc frumos.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 97.

Împotrivă? 178.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 178.

97.

Adoptată.

Alte intervenţii la Anexa 6?

Vă rog.

Domnul Constantin Şovăială:

Bună ziua.

Constantin Şovăială, Circumscripţia 34 Sibiu.

Punctul numărul 16. Propun alocarea sumei de 110.000 mii lei pentru finanţarea şi modernizarea drumurilor judeţene. Aici este vorba de drumul DJ 106, care leagă Mărginimea Sibiului de Transalpina, un drum deosebit de important din punct de vedere turistic şi care se află într-o stare avansată de degradare.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 97.

Împotrivă? 178.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 178.

97 împotrivă.

Adoptată.

Domnul Constantin Şovăială:

Numărul curent 17 la aceeaşi anexă. Propun alocarea sumei de 150.000 mii lei pentru finanţarea modernizării drumului turistic Transfăgărăşan.

Acum, aşa cum bine ştiţi, acest drum este unul din cele mai celebre drumuri turistice din România, este un drum care leagă două zone turistice şi, de asemenea, starea lui este foarte avansată din punct de vedere a stării drumului.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru ? 102.

Împotrivă? 178.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 178.

102.

Adoptat.

Vă rog, domnule Movilă.

Domnul Petru Movilă:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ultimul amendament pe care îl voi susţine la acest buget care, sigur, sau la care, sigur, prin votul tuturor, a trecut un amendament şi, ca principiu, se poate însă ca şi conţinut, în raport cu foarte multe amendamente serioase, va face imaginea Parlamentului.

Anexa 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2017 şi estimări 2018-2020. "Se suplimentează bugetul pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2017 cu o sumă de 10.262 de mii de lei pentru judeţul Iaşi, sursa de finanţare POR 2016, 66.1/2, Axa prioritară 6 - Îmbunătăţirea infrastructurii rutiere de importanţă regională şi fonduri bugetare".

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc şi eu.

Vă rog, vot pentru? 102.

Împotrivă? 178.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 178.

Împotrivă? 102.

Adoptată.

Mulţumesc.

Anexa 6, alte intervenţii? Nu mai sunt.

Supun votului dumneavoastră, împreună cu amendamentul admis.

Cine este pentru? 178.

Împotrivă? 102.

Abţineri? Nu.

Anexa 6, adoptată.

Anexa 7 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2017 şi estimări pe anii 2018-2020.

Nu există amendamente admise. 16 amendamente respinse.

Timp dezbatere: 10 minute.

Dacă sunt iniţiatori care doresc să susţină.

Vă rog, domnule István.

Domnul Erdei-Dolóczki István:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Ca o consecinţă a aprobării amendamentului de la art. 4 alin. (1), litera d3) apare această necesitate, să mai amendăm şi Anexa 7, cu textul următor: "Suma prevăzută la art. 4 alin. (1) lit. d1) devine 2.432 de milioane de lei. În mod corespunzător, se modifică repartizarea pe judeţe pe anul 2007 din Anexa 7".

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? Nu sunt.

Unanimitate.

Împotrivă? Unanimitate.

Mulţumesc.

Altă intervenţie?

Domnul deputat Dumitrescu.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Numărul curent 22 are acest amendament. Prin acest amendament venim în faţa dumneavoastră pentru a vă propune suplimentarea sumei prevăzute în Anexa 7, la numărul curent 8, judeţul Braşov, cu suma de 9.000 mii de lei, cu următoarea motivare regulamentară prevăzută de articolul 99 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. În paranteză fie spus, este de tot râsul motivarea respingerii acestui amendament de Comisiile pentru buget-finanţe. Şi anume: "pentru întocmirea documentaţiei tehnice şi execuţie cale de rulare alfa şi platformă îmbarcare - debarcare pentru aeroportul Braşov".

Cu ajutorul colegilor din legislatura trecută, am reuşit să clarificăm situaţia juridică a terenului pentru acest aeroport. De aceea, vă rugăm acum să fiţi de acord cu alocarea unei sume de bani pentru judeţul Braşov, urmând ca, cu această sumă de bani Consiliul Judeţean Braşov să continue realizarea acestei investiţii, alături de sumele de bani pe care le va prevedea în bugetul propriu.

Vă rugăm să ne sprijiniţi şi aştept votul tuturor parlamentarilor de Braşov pentru acest amendament.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 110.

Împotrivă? 180.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 180.

110 împotrivă.

Adoptat.

Alte intervenţii?

Vă rog.

Domnul Sorin-Dan Moldovan:

Sorin Moldovan - deputat, Circumscripţia electorală nr.13 Cluj.

Numărul 27 marginal.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa 7, număr curent 13, Cluj, cu suma de 540.000 de mii de lei pentru proiectul Pistă de decolare - aterizare de 3.500 de metri la Aeroportul internaţional Cluj-Napoca.

În acest moment este finalizată construcţia primei părţi a pistei, 2.100 de metri, şi este necesară continuarea lucrărilor până la lungimea totală de 3.500 de metri, astfel încât aeroportul să poată deservi toate tipurile de aeronave.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru? 110.

Împotrivă? 180.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 180.

110.

Adoptată.

Vă rog, doamna deputat Roberta Anastase.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Amendamentul meu are numărul 29.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa 7, numărul 31, Prahova, cu suma de 32.236 de mii de lei pentru finanţarea obiectivului de investiţii Spitalul Municipal Ploieşti.

Situaţia dificilă în care se află în prezent cele două unităţi sanitare aflate în subordinea Consiliului Local, respectiv Spitalul de Pediatrie Ploieşti şi Spitalul Municipal Ploieşti, fac imposibilă orice investiţie în infrastructura acestor două clădiri.

Obiectivul principal al investiţiei este acela de a crea o unitate medicală nouă, realizată la standarde europene, dotată cu aparatură nouă şi modernă.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vot pentru?

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamna Andreea Cosma, nu votaţi?

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 114.

Împotrivă? 176.

Abţineri? Nu sunt.

Vot pentru forma iniţială? 176.

114 împotrivă.

Adoptată.

Alte intervenţii? Vă rog.

Numărul curent, vă rog.

Domnul Romeo Florin Nicoară:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Poziţia 30 la Anexa 7.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute la Anexa 7, număr curent, Satu Mare, cu suma de 695 de mii de lei pentru "finalizarea investiţiei Reţea canalizare menajeră staţie de epurare comuna Acîş, sat Mihăeni, aparţinător comunei Acîş, judeţul Satu Mare".

Această sumă este necesară pentru evitarea demarării procedurii de insolvenţă în care se află comuna, cât şi pentru continuarea acestui proiect.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Voturi pentru ? 108.

Împotrivă? 180.

Abţineri? Nu sunt.

Voturi pentru forma iniţială? 180.

108 împotrivă.

Adoptată.

Vă rog.

Domnul Romeo Florin Nicoară:

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc şi eu.

Alte intervenţii? Nu sunt.

Supun votului Anexa 7.

Cine este pentru ? 180.

Împotrivă? 108.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 7, adoptată.

Anexa 8 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea învăţământului particular sau confesional acreditat pe anul 2017 şi estimări pe anii 2018 - 2020.

Nu există amendamente. 5 minute dezbateri. Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 107.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 8 a fost adoptată.

Anexa 9 - Numărul maxim de posturi finanţate pentru personalul neclerical angajat în unităţile de cult pe anul 2017 şi estimări pe anii 2018 - 2020.

Un amendament admis. 12 respinse. 9 minute dezbateri.

Susţineri? Nu.

Supun votului Anexa 9, împreună cu amendamentul admis. 180

Împotrivă? 108.

Abţineri? Nu.

Anexa 9, adoptată.

Anexa 10 - Categorii de venituri şi cheltuieli aferente bugetelor locale pe anul 2017.

Nu sunt amendamente admise. 2 amendamente respinse. 5 minute intervenţii.

Vă rog. Nu.

Supun votului Anexa 10.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 110.

Abţineri? Nu.

Anexa 10, adoptată.

Anexa 11/01 - Casa Naţională de Asigurări de Sănătate - sinteza veniturilor şi cheltuielilor alocate pe surse şi pe titluri pe anii 2015 - 2020.

Nu sunt amendamente. 5 minute.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 110.

Abţineri? Nu.

Anexa 11, adoptată.

Anexa 11/02 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2015 - 2020. Sume alocate din Bugetul fondului unic de asigurări sociale de sănătate.

Nu sunt amendamente.

Intervenţii? Nu.

Voturi pentru Anexa 11.02? 180.

Împotrivă? 110.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

Anexa 11/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2015 - 2020. Sume alocate din fonduri externe nerambursabile.

Nu sunt amendamente.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 110.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

11/04 - Programul de investiţii publice.

Nu sunt amendamente.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 110.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

Anexa 11/05 - Fişa Obiectivului/Proiectului/Categorii de investiţii, dotări independente.

Nu sunt amendamente.

Intervenţii? Nu.

Vot pentru? 180.

Împotrivă? 110.

Adoptată.

Mulţumesc.

Vă reamintesc că... nu mai am timp.

Vă rog, domnule ministru.

Domnul Viorel Ştefan (ministrul finanţelor publice):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Vreau întâi să vă mulţumesc pentru modul impecabil în care au decurs discuţiile în legătură cu adoptarea bugetului şi să vă rog, domnule preşedinte, să supuneţi votului plenului o propunere de autorizare a Ministerului de Finanţe în sensul de a opera modificările care se impun pe cale de consecinţă, urmare adoptării unor amendamente.

Şi, pe de altă parte, probabil că vor trebui identificate şi surse de finanţare, ceea ce nu s-a rezolvat prin votul dumneavoastră dar, dacă dumneavoastră aprobaţi, Ministerul de Finanţe va rezolva această chestiune tehnică şi vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Voturi pentru? (Rumoare.)

Vă rog, vă rog, domnule ministru.

Domnul Viorel Ştefan:

Mai spun o dată. Îmi cer scuze că nu am reuşit să fiu explicit.

Deci, s-au adoptat unele amendamente, da?

Pe de altă parte, ele generează modificări în structura anexelor şi trebuie operate. Sunt consecinţa amendamentelor. Şi, de asemenea, nu sunt identificate surse de finanţare. Şi atunci, Ministerul de Finanţe vă roagă să aprobaţi ca să opereze aceste chestiuni.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vot pentru? 290.

Împotrivă? Nu sunt.

Mulţumesc.

Abţineri? Una, două, trei. Trei.

Mulţumesc.

Vă reamintesc că votul asupra articolelor Proiectului de lege şi sintezelor de la anexele numărul 1 şi 2 a fost exprimat în principiu, urmând ca, după definitivarea cifrelor rezultate din dezbaterea şi votul asupra celorlalte anexe, să trecem la votul final asupra anexelor numărul 1 şi numărul 2.

Vă rog, supun votului Anexa nr. 1, cu cifrele rezultate din dezbateri.

Cine este pentru? 180.

Împotrivă? 110.

Abţineri? Nu sunt.

Cu majoritate, Anexa nr. 1 a fost adoptată.

Supun votului Anexa nr. 2, cu cifrele rezultate din dezbateri.

Voturi pentru? 180.

Împotrivă? 110.

Abţineri? Nu sunt.

Cu majoritate, Anexa nr. 2 a fost votată.

Dezbaterile fiind încheiate, Proiectul de lege rămâne la votul final, stimaţi colegi, care va avea loc după dezbaterea Proiectului bugetului asigurărilor sociale de stat.

Întrucât la ora 12,00 avem mesajul Preşedintelui în plen, vom suspenda şedinţa un sfert de oră pentru pregătirea protocolului în sală.

Începem la ora 12,00, după care continuăm cu dezbaterea bugetului asigurărilor sociale şi vot final.

Mulţumesc.

- După pauză -

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Stimaţi colegi, vă rog să luăm loc în bănci.

Liderii grupurilor parlamentare, să vă invitaţi colegii în sala de şedinţă.

Stimaţi colegi, reluăm şedinţa cu dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017.

Din partea Guvernului, are cuvântul doamna ministru Lia- Olguţa Vasilescu.

Doamna Lia-Olguţa Vasilescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

La construcţia Bugetului pe anul 2017 s-a avut în vedere aplicarea prevederilor legislaţiei din domeniul pensiilor şi asigurărilor sociale şi ale programului de guvernare pe anii 2017 - 2020.

Pentru fundamentarea bugetului în domeniul asigurărilor sociale de stat şi al asigurărilor pentru şomaj pe anul 2017 s-au avut în vedere următoarele: majorarea cu 5,25% a valorii punctului de pensie începând cu luna ianuarie 2017, respectiv 917,5 lei; majorarea valorii punctului de pensie de la 1 iulie 2017 la 1.000 lei; acordarea, începând cu anul 2017, luna ianuarie, a unui indice de corecţie de 1,14 şi de 1,5 începând cu 1 iulie 2017; încadrarea cheltuielilor bugetare în cadrul fiscal bugetar din strategia fiscal bugetară a Guvernului pentru perioada 2017 - 2019; creşterea câştigului salarial mediu brut în anul 2017 la 3.131 lei, faţă de 2.815 lei estimat pentru anul 2016 şi 2.555 lei realizat în anul 2015; scăderea numărului de şomeri înregistraţi cu 42.000 de persoane, ajungându-se astfel la finele anului 2017 la 387 de mii de persoane, de la 429 de mii de persoane estimat pentru finele anului 2016; scăderea ratei şomajului înregistrat la finele anului 2017 la 4,3%, faţă de 4,8% estimată pentru finele anului 2016.

Venituri:

În anul 2017 veniturile bugetare estimate sunt în sumă de 57 de miliarde 87 de mii, din care 75,1% urmează să se încaseze din contribuţiile pentru asigurările sociale ale sistemului public de pensii, 0,2% din veniturile nefiscale şi 24,7% subvenţii primite de la Bugetul de stat.

Veniturile Bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017 au fost stabilite avându-se în vedere următoarele: cotele de contribuţii reglementate de Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu modificările şi completările ulterioare, astfel: 16,2% cota medie datorată de angajatori pentru toate condiţiile de muncă - normale, deosebite, speciale şi alte condiţii de muncă; 10,5% cota datorată de angajaţi; 0,23% cota medie datorată de angajatori pentru sistemul asigurărilor de accidente de muncă şi boli profesionale; eliminarea plafonului maxim de cinci câştiguri salariale medii brute la calculul contribuţiei de asigurări sociale datorate de salariaţi şi angajatorii acestora, reglementată de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 3/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015.

Cheltuieli. În anul 2017 cheltuielile totale ale Bugetului asigurărilor sociale de stat au fost estimate la 56 de miliarde 805,5 milioane lei, din care 56 de miliarde 675,4 milioane lei pentru sistemul public de pensii (99,8%) şi 130,1 milioane lei pentru sistemul de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale (0,2%).

Fondurile destinate plăţii pensiilor din sistemul public de pensii pentru anul 2017 sunt în sumă de 55 de miliarde lei, reprezentând 6,7% din PIB. La stabilirea necesarului de fonduri pentru plata pensiilor s-a avut în vedere o pensie medie lunară de 990,7 lei.

Bugetul asigurărilor sociale de stat este programat pentru anul 2017 cu un excedent în sumă de 281,6 milioane lei, care reprezintă rezultatul financiar al sistemului de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale.

Bugetul asigurărilor de şomaj.

Venituri:

În anul 2017 veniturile totale ale bugetului asigurărilor pentru şomaj au fost estimate la 2 miliarde 182,5 milioane lei, din care 82,9% vor proveni din contribuţii ale sistemului de asigurări de şomaj, 16,8% din contribuţia angajatorilor la fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, 0,3% din venituri nefiscale.

Sistemul asigurărilor de şomaj este programat în anul 2017 cu un excedent de 694,3 milioane lei.

Din totalul veniturilor bugetare, un miliard 811,7 milioane lei sunt aferente sistemului asigurărilor pentru şomaj (83%) şi 370,8 milioane lei aferente fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, 17%.

Veniturile pe anul 2017 sunt stabilite avându-se în vedere cotele de contribuţie reglementate de Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu modificările şi completările ulterioare, astfel: o cotă de contribuţie datorată de angajator de 0,5%; o cotă individuală de contribuţie de asigurări de şomaj de 0,5%; o cotă de contribuţie datorată de angajator fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale de 0,25%; o cotă de contribuţie de 1% datorată de persoanele asigurate în baza contractului de asigurare pentru şomaj.

Sistemul asigurărilor pentru şomaj este programat în anul 2017 cu un excedent de 694,3 milioane lei.

Cheltuieli. Pentru anul 2017, prin bugetul asigurărilor pentru şomaj s-a prevăzut finanţarea unor cheltuieli în sumă totală de un miliard 140,9 milioane lei, din care un miliard 117,4 milioane lei sunt aferente sistemului asigurărilor pentru şomaj (97,9%) şi 23,5 milioane lei fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale (2,1%).

Astfel, în anul 2017 se va asigura finanţarea măsurilor pasive constând în plata indemnizaţiilor de şomaj, a indemnizaţiilor absolvenţilor instituţiilor de învăţământ, a veniturilor de completare, precum şi a contribuţiilor sociale aferente acestor drepturi, în limita sumei de 555 de milioane 730 mii lei, reprezentând 48,70% din bugetul total.

În anul 2017 se înregistrează o scădere a numărului de şomeri înregistraţi cu 42 de mii de persoane, ajungându-se astfel la finele anului 2017 la 387 de mii de persoane, de la 429 de mii, estimat pentru finele anului 2016.

Finanţarea măsurilor active constând în formarea profesională a şomerilor şi stimularea ocupării forţei de muncă în limita sumei de 262.176 de mii de lei, reprezentând 22,98% din bugetul total pentru formarea profesională a şomerilor, stimularea ocupării forţei de muncă prin combaterea marginalizării sociale, stimularea angajatorilor care angajează în muncă absolvenţi ai instituţiilor de învăţământ, stimularea angajatorilor care încadrează şomeri aparţinând unor categorii defavorizate, încadrarea în muncă a şomerilor pe o perioadă mai mare de trei luni, prima de activare, simularea mobilităţii forţei de muncă, stimularea încadrării în muncă la o distanţă mai mare de 50 de kilometri faţă de localitatea în care îşi au domiciliul, prima de relocare, prima chirie, stimularea creării de locuri de muncă, burse ale locurilor de muncă şi consultanţă şi asistenţă pentru afaceri, stimularea programelor pentru ocuparea temporară a forţei de muncă.

În ceea ce priveşte proiectele implementate din fonduri externe nerambursabile, se are în vedere punerea în aplicare a planului de implementare "Garanţia pentru tineri 2017 - 2020", ucenicie şi stagii pentru tineret, stimularea angajatorilor care încadrează în muncă absolvenţi ai instituţiilor de învăţământ şi tineret, stimularea angajatorilor care încadrează tinerii în risc de marginalizare socială, încadrarea în muncă a şomerilor tineri pe o perioadă mai mare de trei luni, prima de activare, stimularea mobilităţii forţei de muncă, prima de încadrare şi prima de instalare, formare profesională, evaluare de competenţe dobândite în sistem nonformal şi informal, consiliere pentru tineri profilaţi cu nivel greu şi foarte greu ocupabil.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulţumesc, doamnă ministru.

Pentru prezentarea raportului comun al comisiilor de specialitate, dau cuvântul domnului deputat Badea, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor, pentru a prezenta raportul comun al Comisiilor pentru buget.

Vă rog.

Domnul Leonardo Badea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017:

În conformitate cu prevederile articolului 21 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, Comisiile reunite pentru buget, finanţe, activităţi bancare au fost sesizate de către Birourile permanente reunite în vederea dezbaterii şi elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017.

Proiectul de lege prevede şi autorizează pentru anul bugetar 2017 veniturile pe capitole, subcapitole şi cheltuielile pe destinaţiile pentru Bugetul asigurărilor sociale de stat, Bugetul asigurărilor pentru şomaj, Bugetul fondurilor externe nerambursabile, Bugetul instituţiilor publice finanţate parţial din venituri proprii, precum şi reglementări specifice exerciţiului bugetar al anului 2017.

Proiectul de lege a fost avizat favorabil de către Consiliul Legislativ, Consiliul Economic şi Social.

Comisiile pentru muncă din Senat şi Camera Deputaţilor au avizat proiectul de lege favorabil.

De asemenea, Consiliul Fiscal a elaborat o opinie preliminarie, iar la data de 3 februarie a elaborat o opinie completă.

Proiectul de lege este însoţit de declaraţia de conformitate care atestă că Proiectul de buget pentru anul 2017 şi perspectiva 2018 - 2020 sunt elaborate pe baza informaţiilor fiscal bugetare furnizate de către factorii implicaţi în procesul bugetar.

Întrunite în şedinţe comune, pe parcursul mai multor zile de dezbatere, membrii comisiilor au adoptat un raport de admitere fără amendamente.

Supunem spre dezbatere şi aprobare plenului Parlamentului raportul de admitere şi proiectul de lege.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dezbateri generale? Nu.

Da? Vă rog.

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Onorat prezidiu,

Onorat Guvern,

Doamnelor şi domnilor,

Din respect pentru românii deserviţi prin acest buget, Partidul Naţional Liberal s-a aplecat cu toată atenţia să studieze cifrele prezentate.

Concluzia noastră este aceea că previziunile bugetare sunt într-atât de optimiste, încât îmi permit în faţa dumneavoastră să le numesc hazardate.

Aţi construit, stimată doamnă ministru, un sofism perfect, o construcţie logică pe baze false, şi daţi-mi voie să vă expun următorul raţionament: fondurile destinate plăţii pensiilor din sistemul public pentru anul 2017 sunt de circa 55.000 milioane de lei, adică 6,7% din PIB. La stabilirea acestui necesar s-a luat în calcul o pensie medie lunară de 990,7 lei.

Conform datelor publicate de Consiliul fiscal, valoarea medie a punctului de pensie pentru 2017 ar fi de 958,8 lei, corespunzătoare unor niveluri de 917,5 lei în perioada ianuarie - iulie 2017, respectiv de o mie de lei în perioada iulie - decembrie 2017, ceea ce implică o majorare cu aproximativ 10%, comparativ cu valoarea punctului de pensie din 2016, care este de 871,7 lei, cum bine ştiţi.

În ipoteza unui număr relativ constant de pensionari de asigurări sociale de stat, considerăm că aveţi o subevaluare de 680 de milioane de lei în Bugetul asigurărilor sociale de stat.

Nu-mi vine să cred că aţi corelat cifrele acestui buget cu scăderea drastică a cheltuielilor de capital din bugetul de sănătate şi aţi prins în prognoza dumneavoastră un număr sensibil mai mic de pensionari care ies din sistem pe cale naturală, deşi cifrele bugetului de stat pe care ni l-aţi prezentat duc în această direcţie în foarte multe din punctele lui.

Vă mai atrag atenţia asupra unui lucru: Legea nr. 186/2016 privind unele măsuri în domeniul asigurării unor categorii de persoane din sistemul public de pensii, respectiv posibilitatea ca oamenii să cumpere vechime, este bugetată în bugetul dumneavoastră, doamnă ministru, cu 56.614 mii de lei, o altă cifră hazardată şi mult prea optimistă. Cine a avut de cumpărat vechime a cam cumpărat anul trecut şi s-au înregistrat 24.394 de mii de lei.

Stimaţi colegi,

Constatăm cu amărăciune, noi, liberalii, care suntem partid naţional liberal şi nu ne putem imagina o naţiune puternică atâta vreme cât ea este îmbătrânită, că dat fiind faptul că, uite, copiii nu votează, şi dat fiind faptul că părinţii de copii sunt din ce în ce mai puţini în România, n-aveţi prevederi legate de alocaţia copiilor.

Vă reamintesc că în mandatul trecut un amendament liberal a dus la dublarea alocaţiilor copiilor şi vă avertizăm că nu vom abandona această temă, chiar dacă suntem în opoziţie.

Stimată doamnă ministru,

Stimaţi colegi,

Constatăm că bugetul asigurărilor sociale de stat este ca o brânză Schweitzer şi că în procesul execuţiei bugetare, unora dintre români le vor reveni găurile.

Acuzându-vă de lipsă de sinceritate faţă de cei care v-au transformat în depozitarii încrederii şi speranţelor dumneavoastră, vă anunţăm că noi, liberalii, nu vom vota acest buget.

Vă mulţumesc. (Rumoare. Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Alte intervenţii?

Doamna Rovana Plumb.

Doamna Rovana Plumb:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnă ministru,

Partidul Social Democrat şi-a asumat în faţa românilor măsuri care să conducă la ridicarea nivelului de trai, la o viaţă mai bună pentru fiecare dintre categoriile sociale.

Bugetul asigurărilor sociale de stat, precum şi bugetul aferent Ministerului Muncii răspund întru totul nevoilor românilor, de la mic la mare, pentru anul 2017 şi aşa vom proceda şi în continuare. (Aplauze.)

Urmărim reducerea şomajului, creşterea numărului de locuri de muncă, pensii decente pentru toţi cei care au muncit o viaţă întreagă şi salarii care să corespundă muncii fiecăruia dintre cei care participă la creşterea economică din România.

Suntem în momentul în care avem nevoie de stabilitate, de raţiune şi cred că orice acţiune politicianistă nu face altceva decât să facă rău românilor.

Aşa că susţinem bugetul pentru Ministerul Muncii, bugetul asigurărilor sociale, în aşa fel încât să ne respectăm promisiunile pe care ni le-am asumat în faţa românilor şi ca într-adevăr România să intre într-o stare de normalitate, să se menţină pe creştere economică, dar să asigurăm şi creşterea venitului fiecăruia dintre români.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Borza.

Vă rog să închideţi şi să deschideţi microfonul.

Domnul Remus-Adrian Borza:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

Indiscutabil salut luarea de poziţie a doamnei deputat Rovana Plumb. Este o datorie de conştiinţă, este o datorie de onoare a fiecăruia dintre noi, parlamentarii României, să facem acel minim act de reparaţie morală sau de dreptate socială pentru milioane de români care au construit România până în 1989, şi noi, ceilalţi, aşa, într-un elan şi într-o întrecere, n-aş spune socialistă, am scos-o la mezat.

Spuneam încă de ieri, sunt peste 3 milioane de pensionari care au o pensie sub 1000 de lei şi vreo 700.000 de pensionari care au acea pensie minimă de 400 de lei.

Sunt părinţii noştri care au muncit din greu ca să construiască fabrici, uzine, baraje, centrale şi tot ceea ce a avut România până în 1989; şi astăzi evident că mai avem doar o mică parte în mâinile noastre, ale românilor şi ale statului român.

Sigur, aici sunt de acord şi cu îngrijorările exprimate de colegii de la PNL. Dintotdeauna... dintotdeauna... în ultimii 7-8 ani de zile avem o problemă serioasă şi care se acutizează cu fiecare an. Şi mă refer la deficitul fondului naţional de pensii. Din 2008-2009 încoace înseamnă cam un 2,6-2,7 deficit din PIB-ul României. Asta înseamnă undeva peste 4 miliarde de euro. Am ajuns la 31 decembrie 2016 să avem un deficit de 87 de miliarde de lei la fondul naţional de pensii. Asta înseamnă vreo 17 miliarde de euro.

Iarăşi e datoria noastră, a parlamentarilor, să facem legi bune care să stimuleze, să încurajeze iniţiativa privată, să relaxeze cadrul fiscal pentru mediul antreprenorial şi de business şi este datoria şi obligaţia Guvernului să creeze mai multe locuri de muncă.

Sigur, am văzut acel angajament din programul de guvernare, de a crea, în 2017, 204.000 locuri noi de muncă.

Da, iarăşi este o realitate, 5,2 milioane de pensionari, la 4,7 milioane de români angajaţi, contributori în sistemul asigurărilor sociale de stat. Trebuie evident să egalizăm raportul dintre numărul de salariaţi sau angajaţi şi numărul pensionarilor. Şi de aici rezidă acea obligaţie ca într-un efort comun, Parlament şi Guvern, să creăm cadrul legislativ, să creăm cadrul economic care să permită libera iniţiativă, care să încurajeze capitalul românesc şi să întărească clasa antreprenorială românească.

Pe de altă parte, trebuie să ieşim din acea mentalitate în care de foarte mulţi ani unii compatrioţi de-ai noştri stau cu mâna întinsă la pomana statului.

Din păcate, mulţi compatrioţi au dezvoltat o mentalitate de asistaţi, de a sta cu mâna întinsă la pomană, de a sta - pară mălăiaţă în gura lui Nătăfleaţă.

Trebuie într-adevăr să creăm locuri de muncă, dar trebuie să descurajăm frauda şi implicit hoţia. Sunt foarte mulţi posesori, titulari de certificate de handicapat, deşi sunt oameni în putere. (Aplauze.) Şi aici evident că ar trebui să avem controale - Ministerul Muncii şi celelalte instituţii. Vorbim de o fraudă de ordinul sutelor de mii de astfel de certificate de handicapat şi ei sunt bine-mersi. Şi ne rugăm să fie sănătoşi în continuare.

La fel, să descurajăm acele ieşiri anticipate la pensie, cu 5 ani sau 7 ani de zile, pe tot felul de certificate medicale care nu atestă starea reală de sănătate.

Evident că trebuie să încurajăm oamenii muncitori, oamenii responsabili, oamenii care generează performanţă şi plusvaloare şi competenţă. Şi sigur, să fim mai zgârciţi când vorbim de miliardele de euro pe care le aruncăm pe tot felul de stimulente şi ajutoare sociale. (Rumoare.)

Sigur, astăzi avem, într-adevăr, în jur de 400.000 de şomeri, rezonabil, în jur de 4-4,3%, dar să creăm premise reale să avem 200.000 de şomeri, pentru că sunt foarte multe - şi eu vin din economia reală - foarte multe zone, regiuni - Timişoara, Arad, Braşov, Sibiu - în care ne confruntăm cu un deficit de personal, şi mai ales cu un deficit de personal calificat. Pentru că, din păcate, învăţământul românesc a scos pe bandă rulantă doar intelectuali - avocaţi, jurişti, economişti. Nu mai găseşti un lăcătuş, nu mai găseşti un mecanic, nu mai găseşti un turnător. (Rumoare.) A, sigur că în sens larg, putem spune că suntem o naţiune de turnători, dar din păcate la şaibă, la mine la uzină, nu mai găseşti meseriaşi.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiaţi.

Domnul Remus-Adrian Borza:

Învăţământul trebuie să redobândească această componentă tehnică...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiaţi, domnule deputat.

Domnul Remus-Adrian Borza:

Cu alte cuvinte, Grupul ALDE (Rumoare.)... sigur, Grupul ALDE va vota Legea privind bugetul asigurărilor sociale de stat, cu încurajarea pentru Guvern de a face, pe de o parte, şi un act de reparaţie.

Şi nu pot decât să salut majorarea pensiei minime de la 400 la 520, care e tot un fleac. Eu stau şi mă gândesc şi probabil ar trebui să ne gândim cu toţii cum poate un cetăţean, un român să trăiască...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Încheiaţi, domnule deputat.

Domnul Remus-Adrian Borza:

...într-o lună cu 400 de lei. (Rumoare.)

Salut majorarea, iarăşi, a punctului de pensie de la 870 la 1000 de lei, majorarea salariului minim pe economie...

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Remus-Adrian Borza:

Dar trebuie să ne îngrijim să creăm şi premise reale pentru o dezvoltare organică şi sustenabilă a economiei româneşti.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat. (Aplauze.)

Dacă mai sunt intervenţii la dezbateri generale?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ilie Dan Barna:

Stimaţi colegi,

În contextul discursului Preşedintelui de acum câteva minute, după cum unii ştiţi, unii aflaţi acum, pe hol a avut loc un incident regretabil pentru noi toţi, ca Parlament: colegul nostru, Iulian Bulai, a fost agresat de câţiva membri PSD şi ALDE. Nu vreau să escaladez mai mult acest incident, pentru că e regretabil, suntem totuşi într-un for în care cuvintele ar trebui să fie instrumentele noastre.

Ceea ce solicit domnului preşedinte şi liderilor PSD şi ALDE este să-şi cheme la ordine colegii, pentru ca astfel de incidente să nu se mai întâmple. Este un fapt regretabil. Domnul Damian Florea de la ALDE şi domnul Tit-Liviu Brăiloiu de la PSD l-au împins fizic şi l-au... mă rog, nu continui ce s-a întâmplat, există filmarea. Este un fapt care trebuie să nu se mai întâmple.

Solicit să fie chemaţi la ordine, conform art. 41 din Regulamentul nostru comun.

Mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Sunt total de acord cu dumneavoastră. (Aplauze.)

Continuăm.

Suntem în dezbateri generale. (Rumoare.)

Vă rog.

Domnul Damian Florea:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu confirm şi nici nu infirm. Bineînţeles că glumesc.

Colegul nostru de care face vorbire colegul nostru, în timpul nostru, în care eram, în pauză, ne filma. I-am atras atenţia că nu-i normal să ne filmeze, pentru că eu nu consider că imaginea mea ar trebui să-i folosească dânsului în telefonul personal.

Poate că dânsul are în vedere nişte lucruri, nişte fetişuri cu imaginea mea. (Aplauze.) Şi nu doresc asta.

Aş putea să-l acuz şi eu că-mi fură imaginea. Deci... sigur, presa poate să ne filmeze, pentru că să suntem la serviciu, dar dumnealui nu cred că e normal să facă colecţie de imagini cu noi. (Vociferări.)

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Continuăm dezbaterile generale.

Vă rog.

Din partea Grupului UDMR.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Domnilor preşedinţi de şedinţă,

Stimată doamnă ministru,

Doamnelor şi domnilor,

Iată-ne în faţa Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat, un buget generos, care acoperă din punct de vedere financiar măsuri generoase. Astfel, creşterea cu 8,83% faţă de anul trecut asigură aplicarea măsurilor privind majorarea punctului de pensie, a nivelului pensiei minime şi a programelor pentru combaterea şomajului şi creşterea gradului de ocupare.

Trebuie să subliniez faptul că aceste măsuri sunt în concordanţă cu obiectivele UDMR de asigurare a unui trai decent pensionarilor şi în acelaşi timp pot fi aplicate măsuri eficiente pentru cei rămaşi fără un loc de muncă.

Estimările pentru anii viitori arată creşteri considerabile ale bugetului asigurărilor sociale de stat, cu 11,57% pentru 2018 şi cu 6,25% pentru 2019, faţă de 2018, ceea ce asigură marja necesară punerii în practică a măsurilor prevăzute în programul de guvernare - pensia minimă de la 520 de lei în acest an la 640 în 2018, precum şi creşterea graduală a valorii punctului de pensie.

În afară de majorarea veniturilor şi a bugetului acordat protecţiei şi asistenţei sociale, poate ar trebui să ne concentrăm mai mult asupra echităţii sistemului şi a rigurozităţii cheltuirii fondurilor disponibile.

UDMR consideră că este deosebit de important ca finanţele publice să fie cheltuite în mod corect şi justificat, acolo unde este nevoie, de cine are nevoie şi în cuantumul optim.

Trebuie să-i susţinem pe toţi cei care din anumite motive rămân fără loc de muncă şi devin şomeri. Ei trebuie ajutaţi să-şi caute un loc de muncă, însă trebuie să-i ajutăm să-l găsească.

Din acest punct de vedere, avem obiecţii faţă de neaplicarea art. 86 şi 161 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, cu privire la împrumuturile acordate şomerilor pentru înfiinţarea sau dezvoltarea de mici afaceri şi acordarea de fonduri nerambursabile agenţilor economici care asigură locuri de muncă.

În acest context, ar fi oportun să revenim asupra legislaţiei în domeniu. Legea nr. 76/2002 a suferit aproximativ 25 de modificări, unele deosebit de consistente.

Este timpul să dezbatem şi să adoptăm o lege modernă, un cadru potrivit pentru aplicarea prevederilor Uniunii Europene în domeniul forţei de muncă, pentru stimularea ocupării, mai ales în perspectiva atingerii unui plafon de 70% la gradul de ocupare a forţei de muncă până în anul 2020.

De asemenea, trebuie să oferim sprijin celor care ajung în stare de invaliditate şi poate ar trebui să analizăm şi posibilitatea aplicării de soluţii integrate pentru recuperarea capacităţii de muncă, implicând şi resursele medicale existente în staţiunile balneoclimaterice.

Astfel, pe lângă faptul că asiguraţilor li s-ar putea oferi o şansă de însănătoşire şi prin resursele naturale de care dispune ţara şi prin infrastructura de sănătate, în prezent în stare de degradare sau risipite, acestea ar putea fi puse în valoare.

Nu cred că este nevoie să detaliez beneficiile sociale şi economice ale unor astfel de măsuri.

În concluzie, UDMR va susţine prin vot un buget care asigură resursele pentru creşterea veniturilor pensionarilor şi pentru implementarea de măsuri active de combatere a şomajului, invitând totodată colegii din toate partidele politice parlamentare la dezbateri privind echitatea, transparenţa şi eficienţa sistemului de asigurări sociale de stat.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Bichineţ.

Domnul Corneliu Bichineţ:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Din punctul meu de vedere, acest buget al asigurărilor sociale de stat este la fel de important sau poate mai important decât bugetul pe care l-am dezbătut ieri şi astăzi.

Am studiat cu foarte mare atenţie şi mă bucur că pentru pensionari este o perioadă de relaxare, pentru cei cu venituri mici, însă problema nr. 1 a ţării acum cred că este crearea de locuri de muncă. De asemenea, redefinirea a ceea ce înseamnă şomer.

Noi suntem într-o eroare. Predau economia la copii şi ştiu ce înseamnă şomer - cel care a avut serviciu, nu mai are şi primeşte o indemnizaţie.

În satele noastre, din nefericire, jumătate din populaţie nu are loc de muncă. Şi cred că suntem poporul ales. Jumătate din poporul nostru nu face nimic şi fiecare element din cealaltă jumătate face fiecare ce vrea.

De asta am aşteptat azi discursul Preşedintelui, să fie un discurs unificator. Nu mi s-a părut această treabă. N-am bătut din palme, de asemenea, n-am bătut din palme nici când au plecat colegii noştri.

În încheiere, vreau să îmi exprim câteva scuze faţă de colegii de la USR.

Mulţumesc.

În ce sens? Am spus că să li se taie ceva din indemnizaţie. Eu, dimpotrivă, spun că acum este foarte bine să primească şi diurnă şi nocturnă.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul profesor Oprea de la PNL.

Domnul Dumitru Oprea:

Da, este cuvântul comun buget. Şi în cazul bugetelor, mi-aduc aminte că pe vremuri se făceau bugete prin două metode: prin acronimele lor, CSP sau CSB. CSP-ul era Comitetul de Stat al Planificării, care raporta bugetele, aşa cum voiau Măria-Sa poporul, şi conducătorul. CSB erau cifre scoase din burtă.

A dispărut CSP-ul, se pare că i-a luat locul Comisia Naţională de Prognoză, care, la comandă, alcătuieşte date tip CSB. Este motivul pentru care Partidul Naţional Liberal a avut intervenţii şi o să aibă, pentru că... pentru că există o metodă în prelucrarea datelor care se numeşte garbage in, garbage out - gunoi bagi, gunoi scoţi.

Dacă datele de pornire în bugetele prezentate spre analiză sunt eronate, toate construcţiile ulterioare sunt eronate. Motiv pentru care Partidul Naţional Liberal, nu numai bugetele discutate acum, dar pe întregul buget, va avea vot împotrivă. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule profesor.

Încheiem aici dezbaterile generale.

Doamna ministru, două minute, vă rog.

Doamna Lia-Olguţa Vasilescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi răspunde punctual antevorbitorilor mei.

Valoarea punctului de pensie nu are legătură cu valoarea pensiei medii. Totdeauna s-au făcut rectificări în funcţie de numărul de pensionari, care fluctuează, dar aş vrea să nu se facă aici vreo confuzie, avem prevederi şi în bugetul de stat pentru pensionarii agricultori. Şi e vorba de peste 500.000 de persoane care vor avea pensia plătită din bugetul de stat.

Noi considerăm că bugetul asigurărilor sociale este suficient pentru a acoperi plata pensiilor.

În ceea ce priveşte cumpărarea de vechime, aceasta este valabilă până la 27 aprilie şi sunt încă solicitări la casele de sănătate, în acest sens.

Fondurile alocate plăţii pensiilor sunt cu 9% mai mari faţă de anul 2016 şi avem şi noi în calcul să modificăm Legea nr. 76 care să permită stimularea ocupării.

Aş vrea să vă mulţumesc tuturor celor care veţi vota acest buget, pentru o categorie atât de importantă de români care aşteaptă de la noi o viaţă mai bună.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, doamnă ministru.

Birourile permanente şi liderii grupurilor parlamentare au decis să propună ca pentru această dezbatere să fie alocate 30 de minute, ca şi la bugetele anterioare.

Obiecţii? Nu.

Vot pentru această propunere. Cine este pentru? Unanimitate.

Mulţumesc.

Abţineri?

Împotrivă? Nu.

Mulţumesc.

Propunerea a fost aprobată.

Începem dezbaterile.

La titlul proiectului de lege. Dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului titlul proiectului de lege. Cine este pentru? Cine este pentru, că nu înţeleg ce se întâmplă aici? 270.

Împotrivă?

Abţineri?

Nu votaţi? Nu. (Vociferări.)

Nu, nu, nu ştiu ce vor.

La titlul Capitolului I. Dacă sunt observaţii?

Vot pentru titlul Capitolului I. Pentru? 270.

Împotrivă? 23.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

La denumirea Secţiunii 1. Dacă sunt observaţii?

Vot pentru denumirea Secţiunii 1? 273.

Împotrivă?

Abţineri?

Nu votează?

La art. 1, dacă sunt observaţii? Dacă nu sunt, supun votului art. 1, integral. Cine este pentru? 189.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

La denumirea Secţiunii a 2-a. Dacă sunt observaţii? Vot pentru denumirea Secţiunii a 2-a? 273.

Împotrivă? 23.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

La art. 2, dacă sunt observaţii?

Vot art. 2, integral. Cine este pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

La art. 3, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului art. 3, integral. Vot pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu.

La denumirea Secţiunii a 3-a. Dacă sunt observaţii? Nu.

Vot pentru denumirea Secţiunii a 3-a? 270.

Împotrivă? 23.

Abţineri? Nu.

La art. 4, dacă sunt observaţii? Dacă nu, supun votului art. 4, integral. Cine este pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

La art. 5, dacă sunt observaţii? Dacă nu, supun votului art. 5, integral.

Vot pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

Mulţumesc.

La titlul Capitolului II, dacă sunt observaţii?

Vot pentru titlu? 270.

Împotrivă? 23 împotriva titlului.

Abţineri?

Mulţumesc.

La denumirea Secţiunii 1. Dacă sunt observaţii?

Vot pentru denumirea Secţiunii 1? 270.

Împotrivă? 20.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 6. Dacă sunt observaţii? Dacă nu, supun votului art. 6, integral. Vot pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 7, dacă sunt observaţii?

Dacă nu sunt, supun votului art. 7, integral.

Vot pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 8, dacă sunt observaţii?

Dacă nu, supun votului art. 8, integral.

Vot pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu.

Mulţumesc.

La art. 9, dacă sunt observaţii?

Dacă nu, supun votului art. 9, integral.

Vot pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

La art. 10, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului articolul 10, integral.

Vot pentru? 190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La denumirea Secţiunii a 2-a, dacă sunt observaţii?

Supun votului denumirea Secţiunii a 2-a.

Vot pentru? 270.

Împotrivă? 20.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 11, dacă sunt observaţii?

Supun votului articolul 11, integral.

190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 12, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului articolul 12, integral.

190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 13, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului articolul 13, integral.

190.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 14, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului art. 14, integral.

Vot pentru? 193.

Împotrivă? 96.

Abţineri? Nu sunt.

La art. 15, dacă sunt observaţii?

Supun votului art. 15, integral.

Vot pentru? 193.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

La titlul Capitolului III, dacă sunt observaţii?

Supun votului titlul Capitolului III.

270.

Împotrivă?

Abţineri?

La art. 16, dacă sunt observaţii? Nu.

Dacă nu sunt, supun votului art. 16, integral.

Cine este pentru? 194.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

La art. 17, dacă sunt observaţii?

Dacă nu sunt, supun votului art. 17, integral.

Cine este pentru? 194.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

La art. 18, observaţii? Nu.

Supun votului art. 18, integral.

Cine este pentru? 194.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 20, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului art. 20, integral.

Pentru? 194.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

La art. 21, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului art. 21, integral.

Vot pentru? 194.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

La art. 22, dacă sunt observaţii?

Supun votului art. 22, integral.

Vot pentru? 194.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

La art. 23, dacă sunt observaţii?

Dacă nu sunt, supun votului art. 23, integral.

Vot pentru? 194.

Împotrivă? 97.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

La art. 24, dacă sunt observaţii?

Vot pentru art. 24, integral? 194.

Împotrivă? 98.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

La art. 25, dacă sunt observaţii? Nu.

Supun votului art. 25, integral.

Vot pentru? 194.

Voturi împotrivă? 98.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptat.

Anexă. Trecem la dezbaterea şi adoptarea anexelor.

Anexa 1/03 - Sinteza veniturilor şi cheltuielilor pe surse şi pe titluri pe anii 2015-2020.

Observaţii? Nu sunt.

Supun votului Anexa 1/03.

Cine este pentru? 194.

Împotrivă? 98.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 2/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din bugetul asigurărilor sociale de stat.

Observaţii? Nu sunt.

Supun votului Anexa 2/03.

Vot pentru? 194.

Împotrivă? 98.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 3/03 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din fonduri externe nerambursabile.

Observaţii? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/03.

Vot pentru? 194.

Împotrivă? 98.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 4/03 - Programul de investiţii publice.

Observaţii? Nu sunt.

Vot pentru Anexa 4/03.

Vot pentru? 194.

Împotrivă? 98.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 4/03 adoptată.

Anexa 4/03/01 - Fişa obiectivului/proiectului/categoriei de investiţii, dotări independente.

Observaţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa 4/03.

Vot pentru? 194.

Împotrivă? 100, că au mai venit aici doi.

Abţineri? Nu.

Adoptată.

Anexa nr. 1/04 - Sinteza veniturilor şi cheltuielilor alocate pe surse şi pe titluri pe anii 2015-2020.

Observaţii? Nu sunt.

Vot pentru Anexa 1/04? 195.

Împotrivă? 100.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 2/04 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din bugetul asigurărilor pentru şomaj.

Observaţii? Nu sunt.

Vot pentru? 195.

Împotrivă? 100.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 3/04 - Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole şi alineate pe anii 2015-2020, sume alocate din fonduri externe nerambursabile.

Observaţii? Nu sunt.

Vot pentru Anexa 3/04?

Pentru? 195.

Împotrivă? 100.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 3/04 adoptată.

Anexa 4/04 - Programul de investiţii publice.

Observaţii? Nu.

Vot pentru Anexa 4/04? 195.

Împotrivă? 100.

Abţineri? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 4/04 - Fişa obiectivului/proiectului/categoriei de investiţii - achiziţii de imobile.

Observaţii? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa 4/04/01.

Cine este pentru? 195.

Împotrivă? 100.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 4/04 a fost adoptată cu majoritatea.

Anexa 5/04 - Sinteza sumelor alocate pentru instituţii publice finanţate parţial din venituri proprii pe anii 2015-2020.

Observaţii? Nu sunt.

Supun votului Anexa 5/04.

Cine este pentru? 195.

Împotrivă? 100.

Abţineri? Nu sunt.

Anexa 5/04 adoptată.

Dezbaterile fiind încheiate, proiectul de lege rămâne pentru votul final. (Vociferări.)

Potrivit programului de lucru, urmează să procedăm la votul în ansamblu asupra celor două proiecte de lege.

În temeiul art. 45 din Regulamentul activităţilor comune, vă propun să folosim votul deschis, prin ridicarea mâinii.

Cine este pentru această propunere?

Pentru? 195.

Împotrivă? 100.

Abţineri? Nu sunt.

Cu majoritate de voturi această modalitate de vot a fost aprobată.

Supun votului Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017, în ansamblul său.

Cine este pentru?

Voci din sală:

Nu sunt membrii Guvernului!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog! Sunt aici, urmează să vină!

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Raluca Turcan:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Dragi colegi parlamentari,

Vă rog să respectăm instituţia Parlamentului.

Votul final pe bugetul de stat se dă în prezenţa reprezentanţilor Guvernului, se dă cu o mobilizare a tuturor parlamentarilor, astfel încât să tratăm cu demnitate, cu responsabilitate sursa de finanţare pentru dezvoltarea României în următorul an de zile.

Vă solicit, aşadar, să faceţi o pauză de cinci minute, să vină reprezentanţii Guvernului, să fie parlamentarii în sală şi votul să fie unul reprezentativ şi în respect faţă de fiecare dintre noi, în special faţă de instituţia Parlamentului.

Vă mulţumesc.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnule Márton Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Eu sunt de acord întru totul cu intervenţia dinainte, adică Parlamentul, instituţia Parlamentului, trebuie să fie respectată atât de Guvern, cât şi de Preşedintele României.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

- După o scurtă pauză -

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da. Mulţumesc.

Începem procedura de vot final a celor două legi.

Supun votului Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2017, în ansamblul său.

Cine este pentru? 208.

Împotrivă? 105.

Abţineri? Nu sunt.

Mulţumesc.

Supun votului Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017, în ansamblul său.

Cine este pentru? 208.

Împotrivă? 107, că au mai intrat doi colegi.

Abţineri? Nu sunt.

Abţineri? Două abţineri.

Mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, vă informez că în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, astăzi, 7 februarie 2017 s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale ...

Voci din sală:

Explicarea votului!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog.

Domnul Florin-Vasile Cîţu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Partidul Naţional Liberal a votat împotriva acestui buget. V-am spus, motivele vi le reiterez astăzi: este un buget care se fundamentează pe datele copiate din Programul de guvernare al PSD-ului din septembrie 2016, (Aplauze.) încălcând legea... Trebuia să fie fundamentat pe datele din prognozele de toamnă ale Comisiei Naţionale de Prognoză. Este un buget care încalcă Legea responsabilităţii fiscale, aşa cum spune Consiliul Fiscal, este un buget care nu susţine antreprenoriatul, nu susţine economia de piaţă, este un buget pentru consum, este un buget care nu mai are bani pentru investiţii, investiţiile sunt finanţate din promisiuni din fonduri europene sau din credite de angajament. Pentru aceste motive nu am votat acest buget.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Nu mai intervine nimeni, da?

Dau citire, cu sesizarea pentru Curte.

Vă informez că în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, astăzi, 7 februarie 2017 s-au depus la secretarii generali ai Camerei Deputaţilor şi Senatului, în vederea exercitării de către deputaţi şi senatori a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, următoarele legi adoptate de ambele Camere ale Parlamentului:

- Legea bugetului de stat pe anul 2017, PL-x 7/2017, în procedură de drept comun;

- Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017, PL-x 8/2017, procedură de drept comun.

Termenul pentru sesizare este de cinci zile, începând de astăzi, 7 februarie, data depunerii.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Vă mulţumesc pentru efortul depus.

Declar şedinţa închisă. (Rumoare.)

Voci din sală:

Premierul!

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doriţi să vorbiţi? N-am ştiut!

Vă rog, domnule prim-ministru.

Domnul Sorin Mihai Grindeanu (prim-ministrul Guvernului României):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am să fiu foarte, foarte scurt.

Am ţinut să fiu azi prezent la votul final din două considerente. În primul rând, să mulţumesc Parlamentului, pentru că a adoptat în regim de urgenţă bugetul pentru anul 2017; avem nevoie de acest buget cu toţii. Era nevoie să fie poate votat mai de demult, dacă lucrurile s-ar fi desfăşurat într-un calendar normal şi asta era bine pentru România.

În acelaşi timp, aş vrea să transmit un mesaj de stabilitate pentru investitori şi să le confirm determinarea Guvernului de a sprijini mediul de afaceri. Avem în vedere, în continuare, simplificarea debirocratizării, reducerea taxelor şi facilitarea accesului la finanţare.

Trebuie să menţinem în continuare încrederea românilor şi a investitorilor în economia noastră, la fel de mult cum trebuie să realizăm toate investiţiile pe care ni le-am propus în anul 2017, în infrastructură şi să îndeplinim pe rând toate măsurile din programul de guvernare.

Este un buget echilibrat, concentrat atât pe susţinerea politicilor sociale, cât şi pe sprijinirea politicilor de dezvoltare.

Ne încadrăm, aşa cum am spus şi ieri, într-un deficit de sub 3%, am reuşit pentru prima dată să alocăm, ca să dau doar un exemplu, 2% din PIB pentru armată, în mod direct, credite bugetare, 2% nereprezentând credite bugetare plus credite de angajament - şi asta s-a întâmplat pentru prima dată în bugetul din anul acesta, 2017.

De asemenea, ultimul lucru, apropo de investiţii şi de ceea ce s-a discutat, pe care vreau să-l menţionez azi, înainte de a vă mulţumi încă o dată pentru votul dumneavoastră şi pentru modul în care aţi dezbătut şi rapiditatea cu care aţi dezbătut Proiectul bugetului de stat, să menţionez că pentru anul 2017, pentru investiţii sunt 10 miliarde de lei în plus faţă de anul 2016.

Vă mulţumesc mult de tot. (Aplauze.)

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule prim-ministru.

Vă mulţumesc, stimaţi colegi, pentru efortul depus.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,43.