Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16,08.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Lia Olguţa Vasilescu şi de domnul deputat Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Vă rog să luaţi loc, să putem începe şedinţa.

Vă anunţ că, din totalul celor 329 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 135.

Ordinea de zi şi programul au fost distribuite şi afişate pe pagina de Internet a Camerei Deputaţilor.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice.

Chestiuni de procedură dacă sunt?

Da, vă rog, domnule deputat.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (de la tribună):

Foarte scurt.

Vreau să-l rog pe domnul preşedinte al Comisiei juridice să convoace Comisia juridică şi să dea un raport pe Proiectul "Fără penali în funcţii publice!", proiect care a fost pus pe ordinea de zi a acestei sesiuni. Şi ar fi păcat să-l lăsaţi deoparte, aşa cum aţi lăsat, de un an şi trei luni de zile, acest proiect, în sertarele comisiei.

Haideţi să ascultăm vocea celor un milion de români care au votat pentru Iniţiativa "Fără penali în funcţii publice" şi să dăm drumul în sfârşit... (Vociferări.)... acestui proiect!

Mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Vă mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii pe procedură? Nu mai sunt.

Intrăm în ordinea de zi.

Până la poziţia 9 nu avem rapoarte.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 6 alin. (4) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate; PL-x 312/2020.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu doreşte.

Avem raport din partea Comisiei pentru apărare şi Comisiei pentru politică externă.

Vă rog, domnule deputat, prezentaţi...

Domnul Dumitru Lupescu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea art. 6 alin. (4) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia pentru politică externă au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 6 alin. (4) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, transmis cu adresa PL-x 312 din 27 mai 2020.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 19 mai 2020.

Consiliul Legislativ, cu avizul nr. 274 din 30 martie 2020, avizează favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 6 alin. (4) din Legea nr. 248/2005, în sensul renunţării la sintagma "în faţa autorităţilor române şi străine", astfel încât identitatea să poată fi confirmată şi în faţa unor entităţi terţe.

Membrii celor două comisii au dezbătut proiectul de lege - online - în şedinţele din 9 iunie 2020.

La lucrările comisiilor, deputaţii au fost prezenţi conform prezenţei înregistrate online.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi ai Comisiei pentru politică externă au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 6 alin. (4) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în forma prezentată.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Vă rog să-l conectaţi pe domnul deputat Matei Dobrovie.

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (prin audioconferinţă):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc pentru posibilitatea de a exprima câteva gânduri, în calitate de iniţiator, pe acest proiect.

Este vorba, practic, despre un proiect care vine în întâmpinarea celor care sunt cetăţeni români cu domiciliul în străinătate.

Deci, practic, au nişte paşapoarte CRDS, în baza cărora, din păcate, nu-şi puteau deschide conturi bancare, nu aveau drepturi de acest gen, pentru că nu se făcea referire în această lege decât la autorităţile din străinătate sau din România, prin care aceşti cetăţeni români cu domiciliul în străinătate pot face dovada identităţii lor.

Ca urmare, li se restricţionau anumite drepturi, de a-şi deschide un cont bancar şi aşa mai departe. Şi prin eliminarea acestei sintagme - "faţă de autorităţile române şi străine" - se face exact acest lucru, se extinde aria de acoperire, astfel încât aceste paşapoarte CRDS să nu fie un obstacol pentru cetăţenii români din diaspora.

Avem aproximativ 700.000-800.000 de paşapoarte CRDS, în momentul de faţă, cam 500.000 valabile şi vreo 200.000 expirate. Şi, pe baza numărului paşapoartelor acestor cetăţeni români cu domiciliul în străinătate, se face inclusiv acea estimare privind, vezi Doamne, numărul de deputaţi pentru diaspora.

Şi aici este o mare problemă, pe care vreau să o ridic, şi anume, diaspora este în continuare subreprezentată, cras subreprezentată, cu doar 2 senatori şi 4 deputaţi la un număr de români foarte, foarte mare, de câteva milioane, plecaţi în afara graniţelor.

Chiar dacă ne-am raporta la acest număr de CRDS, de aproximativ 700.000-800.000 de cetăţeni români cu domiciliul în străinătate, aceşti cetăţeni tot nu sunt reprezentanţi corespunzător. Deci sunt reprezentanţi la nivelul minim al unui judeţ cel mai puţin populat din România, dacă vreţi.

Or, acest lucru nu poate să continue. Trebuie să mergem mai departe şi să le oferim românilor din diaspora dreptul să voteze pentru un număr mai mare de parlamentari de diaspora, de senatori şi deputaţi, măcar să dublăm acest număr. Şi sunt foarte interesat să văd cum se va ţine şi PSD de această promisiune pe care a făcut-o, că va susţine această dublare a numărului de parlamentari.

Deocamdată vedem că, din păcate, în Comisia specială pentru legile electorale trenează aceste proiecte. PNL a depus un proiect în acest sens. Acest proiect nu este discutat. Vedem, din păcate, că nici votul prin corespondenţă extins nu este aprobat. Iar aceste proiecte extrem de importante pentru reprezentarea diasporei sunt, din păcate, în continuare îngropate la Comisia pentru legile electorale.

Fac în acest sens apel la colegii din PSD, dacă chiar susţin, aşa cum spun, buna reprezentare a diasporei şi dreptul tuturor românilor de a vota, să facă diligenţele necesare pentru ca să avem cât mai repede dublarea numărului de parlamentari, în conformitate cu proiectul depus de PNL în acest sens.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Din partea Grupului PMP - este şi iniţiator - vă rog faceţi legătura cu domnul deputat Constantin Codreanu.

Domnul Constantin Codreanu (prin audioconferinţă):

Bună ziua!

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă!

Bună ziua, distinşi colegi!

Săptămâna aceasta încheiem un parcurs anevoios al unei iniţiative legislative solicitate de cetăţenii români din afara graniţelor ţării.

Vorbim despre un proiect de lege care elimină o situaţie discriminatorie la adresa celor care sunt posesori de paşapoarte de tip CRDS.

Vreau să le mulţumesc tuturor colegilor din Comisia pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării, că au susţinut alături de mine această iniţiativă atât de necesară.

Vreau să le mulţumesc tuturor care au dat avize negative, rapoarte pozitive.

Şi sunt optimist că mâine vom da un vot pozitiv şi în Camera Deputaţilor.

Atunci când vorbim despre interesul românilor din afara graniţelor ţării, diferenţa de partid contează mai puţin. Ceea ce contează este ca statul român şi Parlamentul României să poată veni cu soluţii optime pentru ca relaţia dintre noi şi cetăţenii români din afara graniţelor ţării să fie una exemplară, oferindu-le soluţiile pe care aceştia le aşteaptă.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă mai sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Nu sunt.

Rămâne la votul final, mâine; caracter ordinar.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Guvern nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare şi a Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi; Pl-x 356/2018.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva?

Doamnă deputat Bîzgan, vă rog.

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Zilele trecute ne uitam foarte admirativ la Claudia, persoana care a fost aleasă să reprezinte National Health System în UK, pentru modul în care şi-a desfăşurat activitatea şi munca în perioada COVID.

Cred că prin această propunere legislativă şi sper prin votul dumneavoastră de mâine să reuşim să putem să le oferim şi românilor din România aceeaşi unitate şi posibilitatea de a putea să-şi desfăşoare activităţile profesionale cu demnitate, pentru a-şi putea atinge potenţialul maxim.

Din 2018, de când am depus această propunere legislativă şi până acum, primesc aproape săptămânal mesaje de la oameni care îndură destul de multe lucruri şi sunt realmente victime în multe cazuri de discriminare şi hărţuire la locul de muncă. Aceasta este o problemă cu care ne confruntăm de câţiva ani buni, dar mai ales în ultimul timp a devenit o problemă pe care trebuie să o adresăm.

Cred că este un moment potrivit, în care să introducem pentru prima dată lucruri de prevenţie şi de susţinere pentru astfel de persoane care nu doresc nimic altceva decât să-şi desfăşoare activitatea bine, să contribuie pentru România, aici, în România, pentru că, altfel, vom continua să pierdem oameni puternici, oameni deştepţi şi oameni care doresc cu adevărat şi pot să facă cu adevărat o schimbare în bine, aici, în societatea din România, şi vor continua să plece, devenind apoi imaginea altor ţări, pentru modul în care ştiu şi pot să-şi desfăşoare activitatea.

Vă mulţumesc şi vă rog mult să votăm pozitiv această lege.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Invit să se prezinte raportul, din partea Comisiei pentru egalitatea de şanse, a Comisiei pentru drepturile omului, a Comisiei juridice şi a Comisiei pentru muncă.

Cine prezintă?

Vă rog.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În temeiul art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia juridică de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi au fost sesizate, prin adresa Pl-x 356/2018 din 4 iunie 2018, cu examinarea pe fond a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Guvern nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare şi a Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000, precum şi a Legii nr. 202/2002, în sensul instituirii unor măsuri pentru prevenirea şi combaterea hărţuirii morale la locul de muncă.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, împreună cu Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au dezbătut propunerea legislativă în şedinţă comună.

Raportul preliminar comun a fost adoptat cu 25 de voturi pentru şi 5 abţineri.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii au hotărât adoptarea propunerii legislative cu amendamente redate în raportul preliminar comun.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi au examinat propunerea legislativă.

În urma examinării propunerii legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative cu amendamente

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale au examinat propunerea legislativă în şedinţele din data de 12 septembrie 2018, 7 octombrie 2019 şi 18 februarie 2020.

Membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale au hotărât, în şedinţa din data de 18 februarie 2020, cu unanimitate de voturi, adoptarea propunerii legislative cu amendamente.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 29 mai 2018.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Voi da citire şi notei.

Pentru respectarea normelor de tehnică legislativă referitoare la corelarea titlului legii cu modificările şi/sau completările adoptate de comisie, este necesară reformularea titlului, în sensul în care asupra Legii nr. 202/2002 nu se intervine prin modificări şi completări, ci doar prin completarea art. 6.

Astfel, sintagma "precum şi a Legii..." se înlocuieşte cu sintagma "precum şi pentru completarea art. 6 din Legea...", titlul fiind "Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, precum şi pentru completarea art. 6 din Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi".

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Avem 17 amendamente.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 17, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final; caracter organic.

Da, vă rog, procedură, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Am venit la microfon pentru a corecta o eroare în redactarea ordinii de zi, în sensul în care în Comitetul liderilor s-a căzut de acord ca un proiect de lege să fie pe ordinea de zi, el din eroare nu figurează pe ordinea de zi. Este vorba despre PL-x 575/2017 - Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români.

Solicitarea noastră, din partea Grupului PNL, discutată şi cu ceilalţi colegi, ar fi ca la poziţia 20¹ să figureze şi acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Înţeleg.

Observaţii? Nu.

S-a reţinut.

Şi rog stafful tehnic să completeze ordinea de zi cu propunerea, fiind unanimitatea liderilor de grup.

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea şi desfăşurarea unor campanii de informare publică în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19; PL-x 328/2020; procedură de urgenţă.

Guvernul este prezent.

Din partea Comisiei pentru buget, domnul preşedinte Lazăr, vă rog să prezentaţi sintetic raportul.

Vă rog.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Da, domnule preşedinte, foarte sintetic.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare crearea cadrului legal privind difuzarea, contra cost, de Guvern, prin intermediul serviciilor de programe de televiziune şi radiodifuziune, al ziarelor tipărite, revistelor, publicaţiilor periodice, al furnizorilor de servicii media online şi furnizorilor de publicitate, campanii de informare publică privind măsurile de prevenire şi limitare a răspândirii coronavirusului SARS-CoV-2, precum şi campanii de informare publică privind modul de reluare a activităţilor economice şi sociale.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea şi desfăşurarea unor campanii de informare publică în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1.

Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Începem dezbaterile generale.

Din partea Grupului PNL.

V-am văzut, domnule deputat.

Domnul deputat Pavel Popescu, vă rog.

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În această perioadă gravă de pandemie, vedeţi şi dumneavoastră, dragi colegi, numărul cazurilor creşte cu fiecare zi. Ar trebui să ne îngrijoreze acest lucru, pe toţi. Atunci când familiile noastre... şi sănătatea familiilor noastre şi a cetăţenilor este pusă în pericol nu ar trebui să ne intereseze decât responsabilitatea. Şi aici vă îndemn la responsabilitate.

Campania pe care toată media o desfăşoară - televiziunile, radiourile, site-urile, toate publicaţiile din online - în aceste zile, este o campanie de bun augur. Efectul ei este benefic, fără doar şi poate, cu mici comentarii, în care nu voi intra acum, tocmai pentru a nu crea o disensiune pe acest subiect.

Cert e că atunci când te trezeşti dimineaţa şi mergi la lucru, şi auzi şi la radio, şi vezi şi la televizor, la birou, aceste campanii de responsabilitate împotriva COVID-19, îţi dai seama că ai făcut un lucru bun.

Şi cred că Guvernul a făcut un lucru bun, deşi la început a fost criticat.

Ceea ce vă propun este ca în aceste campanii şi pe aceste legi să încercăm să ne aducem şi noi aportul nostru, extra, şi anume, corelând cu celelalte legi care vin în Parlamentul României, ce ţin de o campanie împotriva virusului, să ne comportăm cu maturitate, să ne comportăm ca atare, să ne comportăm ca nişte politicieni responsabili.

N-am să generalizez, dar avem câţiva colegi - n-am să-i nominalizez, că nici nu sunt astăzi aici - care fac campanii împotriva unei campanii de informare, care distrug ceea ce politicienii responsabili au făcut prin această campanie, şi distrug şi munca presei, şi distrug şi viziunea Guvernului, de management în această situaţie de criză. Este total iresponsabil. Sper ca aceşti colegi să-şi revină. (Vociferări.)

Şi sper ca şi noi, cu toţii, să reuşim să-i convingem să-şi revină, pentru că nu mai există o miză politică aici. Există miza interesului naţional al României, sănătatea cetăţenilor, sănătatea membrilor familiilor noastre.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Întreb, dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Nu doresc.

Avem două amendamente respinse.

Dacă se doreşte a fi susţinute? Nu.

Avem douăzeci şi...

Domnule Bulai, vă rog, doriţi să interveniţi?

Vă rog, faceţi legătura.

Domnul Iulian Bulai (prin audioconferinţă):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Da, voiam să intervin.

Noi nu susţinem această formă de milă electorală.

Felicităm intenţia de a susţine presa, dar nu aşa. Cum? Prin granturi tematice în chestiuni de corupţie, prin susţinere de proiecte de jurnalism de investigaţie, adică, să vedem cum se desfăşoară în timp de pandemie corupţia în spitalele din România, prin jaful din păduri şi aşa mai departe, prin susţinerea presei locale şi a redacţiilor de investigaţie, nu prin această ordonanţă care aruncă cu bani pe fereastră, fără criterii clare de meritocraţie!

Stimaţi colegi,

Dragi români,

Ştiaţi că 50% dintre aceste fonduri ajung doar la televiziunile centrale? Multe dintre aceste televiziuni dezinformează populaţia.

De exemplu, Pagina de media estimează că Trustul Intact, adică Antenele, vor încasa între 430.000 şi 450.000 de euro, lunar, în următoarele luni.

Antena 3 a promovat acum câteva săptămâni un odios fake news prin care, de exemplu, Nicuşor Dan îl ataca pe Bădulescu, şi nu viceversa, aşa cum a şi fost de fapt.

Aceste televiziuni primesc aceste sume enorme de bani.

Această televiziune este condusă de către un securist care, după condamnare, nu şi-a plătit la stat prejudiciul de milioane de euro.

40 de milioane de euro, mită la presă, asta face Guvernul PNL!

Pe când lumea se informează din ce în ce mai puţin de la televizor, Guvernul tocmai acolo investeşte, nicidecum în online, unde se duc doar 23% din aceste fonduri.

Informaţiile publice trebuie să fie gratuite, domnule Orban! Un banner online nu poate costa zeci de mii de euro lunar!

Retrageţi această ordonanţă şi lăsaţi presa liberă, domnule Orban! Nu o subjugaţi prin mită electorală!

Vă mulţumesc.

USR va vota împotrivă.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Un singur vorbitor de grup.

Revenim. Avem 27 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 27, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2020 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea şi desfăşurarea unor campanii de informare publică în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19; PL-x 406/2020; procedură de urgenţă.

Guvernul este prezent.

Comisia pentru buget, domnul preşedinte Lazăr. Vă rog.

Dau cuvântul la cei pe care grupurile parlamentare mi i-au nominalizat.

Mulţumesc.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 63/2020, referitoare la prelungirea termenului pentru încheierea contractelor de prestări servicii.

Autoritatea pentru Digitalizarea României întocmeşte un raport zilnic privind solicitanţii care au transmis o cerere de participare validă, raport ce se transmite la Secretariatul General al Guvernului, care procedează la încheierea contractelor de prestări servicii.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2020 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 63/2020 pentru organizarea şi desfăşurarea unor campanii de informare publică în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19, cu amendamentul admis prezentat în anexă.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

La dezbateri generale?

Da, domnul Pavel Popescu.

Şi apoi domnul Lazăr.

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cele două puncte de pe ordinea de zi, 13 şi 14, sunt legate, ţin de aceeaşi ordonanţă.

Trebuie să fac nişte clarificări, de aceea am şi luat cuvântul.

Vă spuneam că această campanie este benefică.

Aş vrea să-i explic câteva chestiuni de ordin economic colegului meu de la USR, care a vorbit mai înainte, şi aş vrea să vorbim în deplină onestitate despre acest subiect, pentru că este total incorect să confuzi lupta politică electorală, locală, de exemplu, cu pandemia.

Şi, aşa cum îi sfătuiam pe mulţi colegi iresponsabili - sunt unii lideri ai unor partide politice, care nu poartă mască, care cheamă lumea la proteste etc. - nu pot să nu le recomand unor colegi să analizeze puţin principiul în baza căruia această campanie a fost creată. (Vociferări.)

Stimate coleg, e foarte simplu! Într-un stat democratic există presă liberă, există televiziuni care fac rating la cel mai înalt nivel. Pe unele nu le plac unii politicieni, da! (Vociferări.)

De exemplu, ca să fiu mai aplicat pe ceea ce aţi spus dumneavoastră, eu sunt un politician de la PNL care a fost atacat de multe ori de Antena 3. Poate şi eu, în mod subiectiv, mi-aş pune întrebarea, de ce se duc atât de mulţi bani la Antena 3?

Dar banii aceia, la Antena 3, nu se duc pentru a... cum să spun... a arbitra o luptă politică între domnul Nicuşor Dan şi X. Se duc strict pentru informare.

Şi, atunci, Guvernul a luat toate canalele posibile, indiferent de cine le deţine sau cum le deţine, din această ţară, pentru a finanţa această campanie.

Şi de ce se finanţează această campanie, stimate coleg şi stimaţi colegi? Pentru că economia a căzut. Aceste televiziuni trăiesc practic din publicitate. Odată ce companiile nu mai produc şi nu-şi permit să cumpere timp la aceste televiziuni, aceste televiziuni nu mai pot funcţiona.

Ei, noi aveam disperată nevoie de o campanie pe toate televiziunile, pe toate mediile online, pentru a susţine acest principiu de protecţie a cetăţenilor împotriva COVID.

Sper că aţi înţeles!

Vom vota acest proiect de lege.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Lazăr.

Şi apoi domnul Petru Movilă.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Practic, Ordonanţa nr. 63 şi Ordonanţa nr. 86 fac cam acelaşi lucru.

Ce a făcut Partidul Social Democrat? Partidul Social Democrat a iniţiat o campanie de dialog cu toate asociaţiile media din tot felul de presă, media, scrisă, vorbită, online. În urma discuţiilor, care s-au întins pe durata a trei sau patru şedinţe, am colectat toate amendamentele aduse de presă şi am modificat aceste două ordonanţe în aşa fel încât şi presa a fost de acord cu ele.

Şi ultimul lucru pe care aş vrea să-l spun. Bine ar fi fost ca acest proiect de lege - dacă e să privim democratic - să fi fost iniţiat nu prin ordonanţă de urgenţă, de Guvernul României, ci să fie o lege adoptată prin consens de toate partidele politice, astfel încât să nu vedem în spaţiul public, să nu auzim sintagma "presa miluită".

Cred că a fost o fragilizare şi o punere într-o situaţie delicată a presei, pentru că dacă ar fi fost iniţiată de toate partidele ar fi fost cu totul şi cu totul altfel.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Petru Movilă, Grupul PMP.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Bună ziua, stimaţi colegi!

Domnule preşedinte,

PMP va vota acest proiect de lege, pentru că este necesar ca instituţiile de informare - vorbim despre audio, despre video, despre mediul online - toate aceste instituţii de presă trebuie să funcţioneze, oamenii trebuie să fie bine informaţi şi corect informaţi şi fără nicio problemă Partidul Mişcarea Populară va vota acest proiect de lege. Îl votăm ca o necesitate pentru România, pentru societatea românească. Noi nu suntem un partid privilegiat, favorizat sau băgat în joc pentru orice, de anumite canale media, dar asta nu are nicio legătură cu competiţia politică, ci doar cu faptul că avem nevoie de funcţionarea continuă şi corectă a acestor instituţii de mass-media, cum spuneam, fie că sunt în mediul online, fie că este presă scrisă, presă audio sau televiziuni media video.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă mai sunt colegi care doresc la dezbateri generale? Nu mai sunt.

Avem opt articole.

La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu.

La articolul unic, intervenţii? Nu.

Până la poziţia 8, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

Punctul 20¹, cel care a fost solicitat de domnul deputat Andronache.

20¹. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români; PL-x 575/2017.

Guvernul prezent.

Din partea Comisiei pentru administraţie...

Da, domnule chestor, vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată cu dezbaterea şi avizarea pe fond, în procedură obişnuită, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români, transmis cu adresa PL-x 575 din 11 decembrie 2017.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) şi alin. (3) din Constituţia României.

Consiliul Legislativ, prin avizul nr. 911/26 octombrie 2017, a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români, intervenţiile legislative urmărind adoptarea unor măsuri în sensul simplificării şi debirocratizării procedurilor administrative din acest domeniu.

Printre reglementările propuse, menţionăm: asigurarea premiselor necesare pentru ca titularul unui document electronic să se autentifice online, pentru a beneficia de diverse servicii electronice, cu efecte majore privind simplificarea vieţii cetăţeanului în relaţiile cu autorităţile publice, prin creşterea calităţii şi accesibilităţii serviciilor interne, instituirea unei excepţii de la regula eliberării actului de identitate începând cu vârsta de 14 ani, punerea în circulaţie a unui nou document de identificare, astfel încât să asigure cetăţenilor garanţii suplimentare de securitate, iar instituţiilor de drept public sau privat certitudinea că persoana care prezintă actul de identitate este titularul datelor de identificare înscrise pe respectivul document.

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 12 decembrie 2017.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, - o singură abţinere - adoptarea proiectului de lege sus-menţionat, în forma adoptată de Senat şi s-a depus raportul.

În şedinţa plenului Camerei Deputaţilor din ziua de marţi, 19 decembrie 2017, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, s-a hotărât retrimiterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români, PL-x 575/2017, despre care facem vorbire, Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, în vederea unei noi examinări şi depunerii unui raport suplimentar.

Potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, comisia a examinat proiectul de lege în şedinţa online din 8 iulie 2020.

La lucrările Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost prezenţi toţi deputaţii, conform listei de prezenţă.

La dezbaterile care au avut loc a participat în calitate de invitat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, domnul Cătălin Giulescu, director în cadrul Ministerului Afacerilor Interne.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români, cu un amendament admis prezentat în Anexa nr. 1 şi amendamente respinse prezentate în Anexa nr. 2 la prezentul raport suplimentar.

În funcţie de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu.

Avem 41 de poziţii la amendamente admise şi 16 respinse.

Întreb dacă se susţin amendamentele respinse? Nu.

Discutăm la Anexa nr. 1, cu amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 20, intervenţii? Nu.

De la 21 la 41?

Rămâne la votul final.

Chestiuni de procedură.

Da, domnule Andronache.

Şi apoi domnul Benedek Zacharie.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Mai există o chestiune asupra căreia insistăm - există consens între liderii de grup -, şi anume, completarea ordinii de zi, urmând ca mâine să facem dezbaterea, cu PL-x 383/2020. Se referă la reglementarea unei ordonanţe de urgenţă a Guvernului. Şi rugămintea noastră este ca mâine, eventual primul punct în dezbatere, să fie acest proiect de lege.

Mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Deci proiectul respectiv rămâne pentru dezbatere şi vot mâine. Eventual, dacă îl dezbatem, să intre şi la votul final.

Da, domnule Benedek, vă rog, a doua chestiune de procedură, tot prin consens cu toţi liderii.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Aş dori să retrimitem Comisiei pentru muncă PL-x 661/2018/2019. Este vorba despre Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 16/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Persoanelor Vârstnice.

Domnul Florin Iordache:

La ce poziţie?

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

La mine e 24... 30 cred.

Poziţia 30.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

O retrimitem. Termen o săptămână şi...

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Două săptămâni. PL-x 661/2018/2019.

Domnul Florin Iordache:

Reexaminare.

Poziţia 30. Termen - o săptămână. Şi eventual...

Vă rog. (Vociferări.)

E consens, nu mai supun la vot.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Avem consens.

Şi am cerut două săptămâni.

Domnul Florin Iordache:

Am precizat. Şi să fie inclus pe ordinea de zi a sesiunii extraordinare, pentru că, probabil, mâine dimineaţă vom aproba încă două săptămâni de sesiune extraordinară. (Vociferări.) Până la 1 septembrie, da!

Continuăm.

22. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 194/2002 privind regimul străinilor din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi a Ordonanţei nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 324/2018.

Aveţi o chestiune de procedură la aceasta? Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În numele Grupului parlamentar al PNL, vă solicităm retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege, pentru două săptămâni, deoarece există termeni care practic sunt inversaţi în raportul comisiei sesizate în fond şi care creează confuzie cu privire la modul în care va putea fi aplicat acest act normativ. Aceste chestiuni trebuie reanalizate şi apoi reglementate de către comisia de fond.

Domnul Florin Iordache:

OK. Sunt cele trei comisii de fond - Comisia pentru muncă, Comisia juridică şi Comisia pentru apărare.

Întreb liderii grupurilor parlamentare, există consens pe acest proiect? Da.

Mulţumesc.

A fost retrimis celor trei comisii.

Vă mulţumesc.

Trecem mai departe.

23. Proiectul de Lege pentru modificarea, completarea şi abrogarea unor acte normative, precum şi pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/2402 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea şi de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă şi standardizată şi de modificare a Directivelor 2009/65/CE, 2009/138/CE şi 2011/61/UE, precum şi a Regulamentelor (CE) nr. 1060/2009 şi (UE) nr. 648/2012; PL-x 345/2020; procedură de urgenţă.

Guvernul, prezent.

Comisia pentru buget?

Domnule preşedinte Lazăr, vă rog, sintetic.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Sintetic.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din data de 3 iunie 2020.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

La întocmirea raportului s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Economic şi Social şi avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii comisiei au examinat proiectul de lege menţionat mai sus, în şedinţa online din data de 23 iunie 2020.

La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa un număr de 27 de deputaţi.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea, completarea şi abrogarea unor acte normative, în vederea corelării acestora cu legislaţia Uniunii Europene.

În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru modificarea, completarea şi abrogarea unor acte normative, precum şi pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului Uniunii Europene nr. 2017/2402 al Parlamentului European şi al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea şi de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă şi standardizată şi de modificare a Directivelor 2009/65 a Comisiei Europene, 2009/138 a Comisiei Europene şi 2011/61 a Uniunii Europene, precum şi ale Regulamentelor Comisiei Europene nr. 1060/2009 şi ale Uniunii Europene nr. 648/2012, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

La dezbateri generale dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Avem 194 de poziţii la amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 100, intervenţii? Nu.

De la 101 la 194?

Rămâne la votul final.

Mergem mai departe.

24. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2020 pentru modificarea şi completarea Legii petrolului nr. 238/2004; PL-x 163/2020.

Guvernul, prezent.

Comisia pentru mediu şi Comisia pentru industrii.

Domnul preşedinte Iancu, raport comun.

Domnul Iulian Iancu (de la tribună):

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Comisiile au fost sesizate pentru dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu proiectul de lege menţionat.

Senatul a adoptat acest proiect de lege.

Consiliul Suprem de Apărare a Ţării a avizat favorabil actul normativ.

Vorbim despre un proiect de lege care are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2020, respectiv, o intervenţie legislativă vizând transpunerea ultimului paragraf al art. 2 alin. (2) din Directiva 94/22 a Comisiei Europene privind condiţiile de acordare şi folosire a autorizaţiilor de prospectare, explorare şi extracţie a hidrocarburilor, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităţii Europene nr. 164 din 30 iunie 1994.

În fond, despre ce vorbim, foarte pe scurt...

În cazul acordurilor petroliere în vigoare, la propunerea autorităţii competente, din motive de securitate naţională, prin hotărâre a Guvernului, se poate aproba denunţarea unilaterală a acordului petrolier.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii propun plenului, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt colegi care doresc la dezbateri generale? Nu.

Avem opt amendamente admise.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

La articolul unic, intervenţii? Nu.

De la art. 3 la art. 8, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final, caracter ordinar.

Continuăm.

La poziţia 25...

Vă rog... numai puţin să anunţ.

25. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A.; PL-x 409/2020.

Guvernul, prezent. Este şi domnul secretar de stat aici.

Raport comun, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru administraţie.

Vă rog.

Domnule Şovăială, vă rog, prezentaţi raportul. Raport comun, am spus!

Suntem la C.N.I.!

Domnul Constantin Şovăială (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun privind Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A.

În conformitate cu prevederile art. 94 şi art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A.

Consiliul Legislativ, cu avizul nr. 557/2020, avizează favorabil proiectul de ordonanţă de urgenţă, cu observaţii şi propuneri preluate de iniţiator.

Consiliul Economic şi Social, prin actul nr. 4381/2020, avizează favorabil proiectul de act normativ.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 23 iunie 2020.

Ordonanţa de urgenţă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A.

În conformitate cu prevederile art. 61 şi art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, membrii Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului au examinat proiectul de lege în şedinţa online din 8 iulie 2020, iar membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au examinat proiectul de lege în şedinţa online din 9 iulie 2020.

La lucrări au fost prezenţi, din partea Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, conform listei de prezenţă, iar din partea Comisiei pentru industrii şi servicii au fost prezenţi 18 deputaţi, din totalul de 22 de deputaţi.

La lucrările Comisei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a participat, în calitate de invitat, din partea Companiei Naţionale de Investiţii, doamna Manuela Pătrăşcoiu, director, iar la Comisia pentru industrii şi servicii au participat, în calitate de invitaţi, din partea Companiei Naţionale de Investiţii, doamna Manuela Pătrăşcoiu, director, iar din partea Ministerului Educaţiei şi Cercetării, domnul Dragoş Lucian Rădulescu, secretar de stat.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 95/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/2001 privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii "C.N.I." - S.A., în forma adoptată de Senat.

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În conformitate cu prevederile art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 91 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Camera decizională pentru acest proiect de lege este Camera Deputaţilor.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mulţumesc domnului deputat Şovăială pentru raport. Domnul Şovăială, de la Sibiu.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale?

Da, vă rog.

Domnul Roman, apoi domnul...

Vă rog... toţi colegii care doresc să intervină.

Vă rog, domnule Roman.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Partidul Naţional Liberal va vota această lege de adoptare a ordonanţei de urgenţă.

Practic, noutatea este că în această situaţie Compania Naţională de Investiţii devine o autoritate de management. Practic, lucrările care se derulau acum doar din fonduri guvernamentale pot fi derulate şi prin fonduri europene, pe următoarea perioadă de alocare, şi sunt finanţate absolut toate lucrările de investiţii pe care C.N.I. le făcea până acum. Complementar mai apar două tipuri de lucrări, şi anume, acel program de lucrări de distribuţie de gaze naturale care va fi finanţat pe fonduri europene, prin Compania Naţională de Investiţii. Şi aici ne-a venit şi vestea bună săptămâna trecută - avem răspunsul scris al Comisiei Europene. Sunt alocaţi 200 de milioane de euro pentru distribuţiile de gaze naturale pe actualul exerciţiu financiar şi 800 de milioane de euro pentru exerciţiul financiar 2021-2027.

În plus, în zonele rurale, zonele de munte, zonele vulnerabile, mai intervine un tip de lucrări, şi anume, introducerea foselor septice cu staţii de epurare. Acest lucru va ajuta în special comunităţile de munte, satele izolate, unde introducerea canalizării tradiţionale practic ridică nişte costuri destul de substanţiale.

Pentru toate aceste motive, Partidul Naţional Liberal va vota pentru această lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul UDMR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Bende Sándor (de la tribună):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

C.N.I., încă de la înfiinţare, se pare că a fost creată şi şi-a atins scopul. Foarte multe unităţi administrativ-teritoriale din ţară nu ar fi putut face investiţiile pe care le-a făcut C.N.I. în decursul timpului, şi acestea toate, indiferent de ce guvernare a fost la momentul respectiv, ei şi-au făcut treaba.

Este un lucru foarte, foarte bun că prin această ordonanţă de urgenţă, pe care noi sperăm s-o aprobăm în Parlamentul României, aria de competenţă se va extinde. Prin această extindere, cum a spus şi antevorbitorul meu, se va putea realiza alte investiţii pe care UAT-urile, de unele singure, nu ar putea să le realizeze.

Pentru acest lucru, Grupul UDMR va vota acest proiect de lege care va aproba ordonanţa de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Petru Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este o idee bună, transpusă în acest act normativ, faptul că fondurile europene vor putea fi utilizate de către comunităţile locale, prin intermediul Companiei Naţionale de Investiţii.

Dacă luăm în considerare faptul că de-a lungul timpului, mai bine sau mai puţin bine, comunităţile locale au beneficiat de finanţarea proiectelor, începând de la cămine culturale, şcoli, până la mari reţele de aducţiune de apă, reţele de canalizare, acum vor beneficia şi de reţele de transport şi distribuţie gaz, arată că este necesar acest proiect de lege, şi Partidul Mişcarea Populară chiar dacă...

Noi avem foarte puţini primari, dar am văzut că în ultima vreme, indiferent de culoarea politică a aleşilor locali, au fost finanţate corect şi la timp proiectele comunităţilor locale.

Deci, noi vom vota pentru acest proiect de lege.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt şi alte grupuri parlamentare? Nu mai sunt.

Neavând amendamente, rămâne la votul final.

29. Avem două proiecte - unul de adoptare şi unul de respingere.

Primul - Proiectul de Lege pentru recunoaşterea meritelor personalului din cadrul sistemului naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională, participant la misiuni şi acţiuni militare sau la alte operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român, precum şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat; este vorba despre PL-x 264/2019.

Şi cel de-al doilea - au fost discutate împreună - raport de respingere - Proiectul de Lege pentru recunoaşterea meritelor personalului din cadrul Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională, participant la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului român sau la pregătirea pentru apărarea ţării, precum şi pentru acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat; PL-x 494/2019.

Vă rog, domnule vicepreşedinte, prezentaţi cele două rapoarte - raport de adoptare la PL-x 264/2019, respingere la PL-x 494/2019.

Domnul Dumitru Lupescu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru recunoaşterea meritelor personalului din cadrul sistemului naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională, participant la misiuni şi acţiuni militare sau la alte operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român, precum şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat; PL-x 264/2019 şi a Proiectului de Lege pentru recunoaşterea meritelor personalului din cadrul Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională, participant la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului român sau la pregătirea pentru apărarea ţării, precum şi pentru acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat; PL-x 494/2019.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată cu dezbaterea pe fond a celor două proiecte.

În conformitate cu art. 68 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, asupra celor două iniţiative legislative având acelaşi obiect de reglementare se întocmeşte un singur raport.

Pentru PL-x 264/2019, Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat favorabil.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Comisia pentru sănătate şi familie a avizat favorabil.

Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a avizat favorabil.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă, în şedinţa din 3 iunie 2020.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare recunoaşterea doar a meritelor personalului participant la acţiuni militare în afara teritoriului statului român şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat, precum şi abrogarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2006.

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Pentru PL-x 494/2019 Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat nefavorabil iniţiativa legislativă.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat favorabil.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil.

Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a avizat favorabil.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare recunoaşterea meritelor personalului din cadrul Sistemului Naţional de Apărare, Ordine Publică şi Securitate Naţională, participant la acţiuni militare în afara teritoriului statului român sau la pregătirea pentru apărarea ţării şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat, preconizându-se, totodată, abrogarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2006.

Prin obiectul de reglementare, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a dezbătut cele două proiecte de lege în şedinţa online din data de 29 iunie 2020.

În urma dezbaterilor, în şedinţa din 29 iunie 2020, membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea PL-x 494/2019 şi adoptarea Proiectului de Lege pentru recunoaşterea meritelor personalului din cadrul sistemului naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională, participant la misiuni şi acţiuni militare sau la alte operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român, precum şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat, PL-x 264/2019, cu amendamentele cuprinse în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Întreb dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Da.

Grupul PNL, domnul Victor Paul Dobre.

Vorbiţi pentru amândouă, domnule deputat, da?

Mulţumesc.

Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul PNL îşi respectă principiile şi îşi menţine poziţiile publice de susţinere a celor care în serviciul militar au făcut sacrificiul suprem prin prezenţa în teatrele de operaţiuni.

Sacrificiul acesta trebuie recompensat, sau, după caz, trebuie asigurate toate condiţiile, tratamente medicale, asistenţă psihologică, tuturor celor care şi-au servit patria în condiţii deosebite şi au avut de suferit.

Din aceste considerente, noi vom vota proiectul de lege propus.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul USR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Dumitru Lupescu (de la tribună):

Având în vedere sacrificiile făcute de militarii români în teatrele de operaţiuni, atât pe teritoriu, cât şi în afara acestuia, luând în considerare permanenţa sprijinului pe care USR îl acordă acestor categorii de militari, Grupul USR va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii la dezbateri generale?

Da, domnule Movilă, vă rog.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Partidul Mişcarea Populară va vota acest proiect, în semn de apreciere, de respect pentru onoarea pe care trebuie să o aibă militarii români.

Trebuie să ne amintim foarte clar că principalul nostru ambasador şi principalul element de convingere, atunci când am intrat în NATO, când am intrat în Uniunea Europeană, a fost tocmai comportamentul militarilor români, a fost tocmai rezultatul activităţii acestora, fie că vorbim despre teatrele de operaţiuni, fie că vorbim despre zone de conflict sau eliberate, în care aceştia au fost instructori, au format...

De asemenea, vorbim şi despre alte instituţii de forţă ale statului român care şi-au făcut datoria mai mult sau mai puţin public, la fel, împreună cu partenerii noştri din structurile din care facem parte.

Este un proiect de lege bun, un proiect de lege corect, trebuie aplicat corespunzător, pentru că militarii români merită acest lucru.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Sunt 28 de amendamente la PL-x 264.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 28, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final; caracter organic.

31. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 31/2020.

Iniţiator, domnul senator Cornel-Cristian Resmeriţă, de la Lupeni.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Cornel-Cristian Resmeriţă (senator, de la tribună):

Da.

Bună ziua, domnule preşedinte, dragi colegi!

Mulţumesc foarte mult.

Mulţumesc pentru faptul că mi-aţi dat oportunitatea de a prezenta colegilor foarte pe scurt acest proiect.

Doresc să modific art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Practic am propus ca toate localităţile din Valea Jiului, localităţi care sunt grav afectate de poluare, din cauză că acolo s-a exploatat de peste 100 de ani, s-a exploatat, s-a ars cărbune, zona este foarte poluată. Şi, atunci, am propus, la fel ca alte localităţi care sunt poluate în România, ca cetăţenii care locuiesc în localităţile din Valea Jiului să beneficieze de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani de zile, pentru cei care au locuit minimum 30 de ani în localităţile din Valea Jiului.

De asemenea, vreau să vă spun că colegi parlamentari din judeţul Hunedoara au venit cu nişte amendamente. Eu, în calitate de iniţiator, le-am acceptat fără probleme. Comisia a dat un vot pentru un raport favorabil, mulţumesc pentru acest lucru.

Şi sunt convins că şi în plenul Camerei Deputaţilor această iniţiativă foarte bună pentru o zonă cu mari probleme va primi vot din partea tuturor partidelor politice.

Doresc să spun aici că în Senat am avut avize, am avut raport şi vot final în unanimitate, de la toate partidele politice, pentru acest proiect de lege.

Şi sunt convins că putem să facem în aşa fel încât să lăsăm orice fel de politică la uşa acestei instituţii şi să obţinem şi aici un vot nu în majoritate, ci un vot în totalitate, pentru o iniţiativă legislativă care vine să sprijine nişte oameni care au trăit într-o zonă foarte poluată şi au trăit foarte greu.

Mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Încercăm, domnule senator, şi mâine vedem ce va ieşi la vot.

Raport din partea Comisiei pentru muncă.

Cine prezintă raportul?

Domnul vicepreşedinte Vexler.

Şi apoi domnul Toma, la dezbateri generale.

Domnul Silviu Vexler (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În temeiul art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată cu dezbaterea pe fond a Proiectului de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, urmărindu-se extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani, fără penalizare, pentru persoanele care au locuit cel puţin 30 de ani în unele zone afectate de poluare din judeţul Hunedoara, precum şi pe o rază de 8 km în jurul acestora.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituţia României.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Începem dezbateri generale.

Domnul Toma.

Şi apoi vă rog să faceţi legătura cu domnul deputat Seidler.

Domnul Ilie Toma (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte, că mi-aţi dat cuvântul.

Este un proiect de lege foarte important pentru hunedoreni.

Alături de colegii mei, deputatul Laurenţiu Nistor şi deputatul Natalia Intotero, subsemnatul, Toma Ilie, am amendat.

Şi vreau să-i mulţumesc public colegului nostru, senatorului Cristian Resmeriţă, pentru iniţierea unui astfel de proiect.

Am amendat toate acele lacune, şi anume, lipseau unele localităţi. S-au adus peste 6.000 de buletine de analiză.

Vreau să le mulţumesc public membrilor Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, pentru că au studiat în amănunt, de două luni, aceste buletine şi au constatat, într-adevăr, este o poluare remanentă a celor mai mari localităţi din judeţul Hunedoara - apă, aer, sol.

În numele cetăţenilor care vor beneficia de acest proiect de lege, vreau să vă rog foarte mult ca, indiferent de coloratura politică pe care o avem, să dăm un vot favorabil, pentru că sunt oraşele cele mai mari din judeţul Hunedoara, judeţ care la vremea respectivă era cel mai industrializat judeţ din România.

Vă fac cunoscut faptul că în 1986 judeţul Hunedoara dădea 11,1% din produsul intern brut al României, alături de Sectorul Agricol Ilfov şi Bucureşti, cum erau la vremea respectivă, care dădeau 11,2%.

Deci, Hunedoara şi Bucureştiul - 25% din produsul intern brut al României.

E adevărat, industrializare grea, se plăteşte o factură de poluare remanentă.

Deci, cetăţenii din judeţul Hunedoara care au locuit 30 de ani, minimum, în aceste UAT-uri care vor beneficia de lege şi 8 km pe o rază în jurul acestora, vor beneficia de 2 ani de reducere la vârsta standard de pensionare.

Vă rog mult, un vot favorabil.

Vă mulţumesc.

Dumnezeu să ne ajute!

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul deputat Seidler. Vă rog, faceţi legătura.

Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă):

Bună ziua!

Discutăm despre un proiect de lege de modificare a Legii pensiilor, prin care de la un număr de 8 localităţi se ajunge la un număr de 28 de localităţi pentru care, dacă cineva a locuit 30 de ani de zile, până la o rază de 8 km dincolo de aceste localităţi, are loc o reducere a vârstei de pensionare cu 2 ani.

Antevorbitorul ne mulţumea celor din Comisia pentru muncă pentru că am studiat documentele privind buletinele de analiză.

Ei, să ştiţi că nu le-am studiat, pentru că am aflat de existenţa lor doar în momentul în care dădeam votul în Comisia pentru muncă.

Argumentul principal este acela că ar fi o reducere a speranţei de viaţă şi deci s-ar impune pensionarea anticipată.

Problema este că nici pentru celelalte, pentru primele 8 localităţi ce erau nominalizate în lege, nu există pentru fiecare dintre ele - pentru unele da, pentru altele nu - o asemenea justificare obiectivă de scădere a speranţei de viaţă.

Din păcate, această măsură este folosită uneori justificat, dar uneori în mod populist.

Din păcate, atunci când discutăm despre reducerea cu 2 ani a vârstei de pensionare, Parlamentul României ia această măsură pentru că îi este mult mai uşor statului român să spună reducem cu 2 ani vârsta de pensionare, în loc să spună... "ne pasă de sănătatea voastră, pentru că a fost o poluare imensă în zona respectivă şi vom asigura asistenţă medicală de specialitate...", în funcţie de bolile profesionale sau cele date de poluare, care există în mod specific în zona respectivă. Aşa ceva nu facem noi, statul român, pentru că e prea complicat şi, de fapt, nu prea ne pasă. Ne pasă mai mult să spunem... dăm tuturor, afectaţi sau nu de această poluare. Pentru că presupunerea că toată lumea din zona respectivă a fost afectată de această poluare este contrazisă uneori chiar de statistici oficiale, este una falsă.

O măsură care ar fi trebuit să fie una pozitivă, dar care este folosită de prea multe ori în mod populist.

Grupul USR se va abţine de la vot.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Mai sunt intervenţii? Nu mai sunt.

Avem două amendamente.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

La art. 65, articolul unic, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final, caracter organic.

Haideţi, că mai avem două proiecte.

32. Proiectul de Lege privind majorarea capitalului autorizat, deţinut de România la Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, în conformitate cu Rezoluţia nr. 663/2018 privind "Majorarea generală de capital 2018" şi Rezoluţia nr. 664/2018 privind "Majorarea selectivă de capital 2018", adoptate de Consiliul Guvernatorilor Băncii Internaţionale pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare la 1 octombrie 2018; PL-x 643/2019.

Guvernul, prezent.

Domnul preşedinte Lazăr.

Sintetic, raportul.

Domnul Sorin Lazăr (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Am observat că numai mie îmi spuneţi să fiu sintetic. Dar o să fiu foarte succint.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în şedinţa din 2 decembrie.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă majorarea capitalului autorizat deţinut la Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, potrivit Rezoluţiei nr. 663/2018 privind "Majorarea generală de capital 2018ˮ, respectiv cu Rezoluţia nr. 664/2018 privind "Majorarea selectivă de capital 2018ˮ, adoptate de Consiliul Guvernatorilor Băncii Internaţionale de Reconstrucţie şi Dezvoltare.

Plata acţiunilor subscrise se va face anual de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Finanţelor Publice.

La lucrările comisiei şi-au înregistrat prezenţa 26 de deputaţi, din totalul celor 27 de membri.

La dezbaterea acestui proiect de lege au participat, în calitate de invitaţi, reprezentanţi ai Ministerului Finanţelor Publice.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Proiectul de Lege privind majorarea capitalului autorizat deţinut de România la Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Nu, eu vă spun dumneavoastră ca să audă şi alţii, domnule...

Da, domnul Seidler, vă rog, doriţi la dezbateri generale.

Mai doreşte să intervină? Nu.

Mulţumesc.

Doresc colegii să intervină la dezbateri generale? Nu.

Neavând amendamente rămâne la votul final, pentru mâine.

Şi ultimul proiect.

33. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Decretului-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri; PL-x 783/2015.

Iniţiator, domnul Tomac.

Din partea Comisiei pentru muncă, cine prezintă raportul?

Domnul preşedinte Vexler, vă rog.

Este vorba despre raportul suplimentar, domnule Vexler, da?

Domnul Silviu Vexler (de la tribună):

Da, domnule preşedinte.

Raport de înlocuire asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Decretului-lege nr. 118/1990.

În temeiul prevederilor Regulamentului Camerei Deputaţilor, republicat, Proiectul de Lege 783/2015 a fost retrimis Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, în vederea reexaminării şi întocmirii unui nou raport.

Prezentul raport înlocuieşte raportul comisiei depus anterior.

În urma reluării dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente pentru recunoaşterea şi reparaţia morală pentru prejudiciile suferite de persoanele care au continuat lupta anticomunistă şi au luptat pentru promovarea valorilor şi principiilor democratice.

Iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituţia României.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte din prezentul raport.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Un vorbitor de grup.

Din partea Grupului PMP, domnul deputat Codreanu, vă rog.

Domnul Constantin Codreanu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

"Eroii nu mor niciodată" este un slogan pe care îl evocăm de fiecare dată când ne aducem aminte de sacrificiul celor care au luptat pentru România un sacrificiu care pe mulţi dintre ei i-a costat viaţa.

Şi această comemorare de obicei se produce post factum.

Avem ocazia ca votând acest proiect de lege, să evocăm sacrificiul unor concetăţeni de-ai noştri, concetăţeni români, membri ai Grupului Ilaşcu, care au luptat pentru România, au luptat pentru limba română, au luptat pentru caracterul românesc al Republicii Moldova, înfruntând regimul de la Tiraspol, susţinut, bineînţeles, în mod activ de Federaţia Rusă.

Mă bucură votul colegilor noştri din Comisia pentru muncă, un vot unanim.

Şi sper că vom da un vot similar mâine, pentru a-i cinsti pe cei patru - pe Tudor Popa, pe Andrei Ivanţoc, pe Alexandru Leşko şi pe Ilie Ilaşcu, bineînţeles, oameni care au stat închişi de regimul de la Tiraspol, între 9 şi 15 ani, oameni care merită recunoştinţa noastră, a României.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Dacă la dezbateri generale mai doreşte cineva?

Am spus, un vorbitor de grup.

Nu sunt decât două amendamente.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

Poziţia 2, intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final.

Am finalizat în această seară, nemaiavând rapoarte.

Aşteptăm pentru mâine.

Declar şedinţa închisă.

Seară bună!

Şedinţa s-a încheiat la ora 17,25.