Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of August 19, 2020
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.93/2020
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of August 19, 2020 |
Sittings of the Chamber of Deputies of August 19, 2020
|
Şedinţa a început la ora 16,13. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican, secretar al Camerei Deputaţilor, de domnul deputat Laurenţiu-Dan Leoreanu, chestor al Camerei Deputaţilor, şi de domnul deputat Marilen-Gabriel Pirtea, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. |
|
||||
|
|
Bună ziua, stimaţi colegi! Declar deschisă şedinţa de astăzi şi vă anunţ că, din totalul celor 329 de deputaţi, şi-au înregistrat prezenţa un număr de 154. Ordinea de zi şi programul au fost distribuite electronic pe pagina de Internet a Camerei. Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice. Prin consens din partea liderilor grupurilor parlamentare, Pl-x 64/2019 - Propunerea legislativă pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice - se retrimite la comisii pentru două săptămâni. Consens al tuturor liderilor grupurilor parlamentare. Da. Da, domnul... Procedură, da, domnul Dobre, vă rog. |
|||||
|
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): În legătură cu proiectul ordinii de zi. Grupul Partidului Naţional Liberal supune aprobării plenului retrimiterea la comisie a punctului 1 - PL-x... |
|
|||
|
469... |
||||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): ... 469/2020 şi a punctului 4 - PL-x 410/2020. |
|||||
|
|
Păi, punctul 1 este primul. Chestiuni de procedură dacă mai sunt înainte de...? Doamna vicepreşedinte, aveţi o chestiune de procedură, înţeleg. Retrimiterea... |
|||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (de la tribună): Gata. Mă scuzaţi! Mulţumesc frumos. Aş vrea să solicit plenului prelungirea raportului Comisiei parlamentare de anchetă privind situaţia cazurilor copiilor dispăruţi, cu 60 de zile. În hotărârea pe care noi am redactat-o şi am depus-o la Biroul permanent am specificat doar 30 de zile. Dat fiind faptul că trecem printr-o pandemie, comisia nu a putut să lucreze de la bun început, vă rog respectuos să fiţi de acord cu prelungirea termenului la 60 de zile. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Da, procedură. Eu vă propun, la acest punct, doamnă vicepreşedinte, când ajungem la... că este la poziţia 2 proiectul care vizează... la poziţia 3 proiectul care vizează Hotărârea Camerei nr. 6 privind Comisia de anchetă, la acel proiect, în loc de... (Vociferări.) Doamnă, în loc de 30, voi întreba plenul şi mergem pe 60 de zile. Că este raport la poziţia 3. Vă rog, domnul Simonis. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Domnule preşedinte, mulţumesc. Potrivit Regulamentului, atunci când soliciţi retrimiterea unui proiect, pentru o perioadă de o săptămână, două, trei sau cât o fi, la comisie, trebuie să argumentezi şi să explici motivele pentru care faci această solicitare. După cum aţi văzut, reprezentantul Partidului Social Democrat a argumentat motivele pentru care şi-a dorit retrimiterea unui proiect, însă reprezentantul Partidului Naţional Liberal, deşi, cu alte ocazii, atât domnul Dobre, cât şi domnul Andronache ne-au explicat că trebuie să argumentăm retrimiterile la comisie, de data aceasta n-au făcut-o. Or, pentru a supune votului aceste retrimiteri, îl rog pe unul dintre cei doi, chiar pe domnul Dobre, care a făcut solicitarea, să ne explice motivele pentru care doreşte retrimiterea la comisie a punctelor 1 şi 4 de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Domnul Dobre, domnul vicelider Dobre, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Îi răspund din politeţe domnului Simonis, pentru că tradiţia aceasta... |
|||||
|
|
Nu... |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): ... e o regulă a PSD. |
|||||
|
|
Nu. Tradiţia aceasta este o regulă a Regulamentului. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte... |
|||||
|
Vă rog. |
||||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): ... ştiu cât păziţi Regulamentul, sunteţi în istorie. Deci, ambele proiecte de lege au o serie de probleme, ridicate de ministere, care necesită a fi rediscutate în comisie. Şi, încă o dată, propunerea noastră este să fie retrimise, pentru două săptămâni. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Invit acum liderii grupurilor parlamentare să-şi exprime poziţia, înainte de a supune votului. Domnul Simonis, Grupul PSD. |
|
|||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Înainte de a expune poziţia Grupului PSD, aş vrea ca toţi cei care ne urmăresc astăzi, dar şi colegii parlamentari să ştie că Grupul PNL a cerut retrimiterea la comisie a proiectului care respinge ordonanţa de urgenţă a Guvernului prin care încercau amânarea dublării alocaţiilor. Practic, dacă se întâmplă ceea ce doreşte Grupul PNL astăzi, prin vocea domnul Dobre, alocaţiile nu vor fi dublate, încă o dată, în România, la dorinţa şi iniţiativa PNL. Or, eu sper că cei care ne ascultă şi sunt colegii noştri, astăzi, vor vota împotriva acestei solicitări. Şi, practic, de astăzi, Preşedintele României va putea promulga legea de dublare a alocaţiilor, mă rog, această lege, şi alocaţiile să fie dublate cât mai urgent, pentru că e nevoie. Copiii au nevoie de aceste alocaţii dublate. Grupul PSD va vota împotriva propunerii făcute de domnul Dobre. |
|||||
|
|
Da, domnul Roman. Voi da cuvântul, din partea Grupului PNL, liderul Grupului PNL. Domnul Roman, vă rog, faceţi legătura. Există o solicitare. Este o solicitare procedurală din partea domnului Roman, vă rog. Da, vă rog, domnul Roman. Aţi solicitat cuvântul, domnule Roman. Bun. Mergem mai departe. Grupul... (Domnul deputat Pavel Popescu solicită să ia cuvântul.) Procedură, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): Bună ziua! Dragi colegi de la PSD, tot în spiritul adevărului şi pentru toţi cei care se uită astăzi, aici, la Parlamentul României. În Grupul PNL am decis cererea de retrimitere la comisie a acestei ordonanţe de urgenţe, tocmai pentru a nu o respinge astăzi în plen. Pentru că această ordonanţă de urgenţă vizează creşterea alocaţiilor copiilor românilor, în mod progresiv, sustenabil şi responsabil. Tot PNL, anul trecut, de la acest pupitru, atunci când eraţi conduşi de Liviu Dragnea, care s-a speriat de acel amendament, a mărit, a dublat alocaţiile copiilor românilor. Astăzi, prin ordonanţa de urgenţă pe care noi am propus-o, în Parlament, voiam să creştem, repet, în mod sustenabil, responsabil, să creştem alocaţiile. Dumneavoastră veniţi, respingeţi această ordonanţă. Practic, prorogaţi creşterea alocaţiilor şi într-un mod politicianist... |
|||||
|
Concluzionaţi, domnule coleg. |
||||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): ... cereţi mărirea lor. Dacă vreţi să mărim alocaţiile astăzi în Parlamentul României, schimbaţi ordinea de zi în adoptarea Ordonanţei de urgenţă a PNL. |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): Nu vă mai jucaţi cu... |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): ... alocaţiile copiilor şi cu viitorul lor! Mulţumesc. |
||||||
|
|
Dacă vom ajunge să discutăm... Domnul Simonis. Dacă ajungem să discutăm, la dezbateri generale vă dau cuvântul. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Pentru a nu fi induşi în eroare colegii noştri deputaţi. Aţi recunoscut foarte bine că PSD - şi corect... singurul lucru corect pe care l-aţi spus astăzi a fost acela că PSD a dublat anul trecut alocaţiile. E adevărat. Mulţumesc că aţi recunoscut asta de la tribuna Parlamentului. De data aceasta, Parlamentul a mai încercat să dubleze o dată alocaţiile, în ianuarie. De atunci şi până acum, suntem în septembrie, azi-mâine, suntem la... după jumătatea lunii august, aţi tot încercat să tergiversaţi această dublare a alocaţiilor. Această majorare... (Vociferări.) Dublarea alocaţiilor înseamnă că le măreşti cu 100%, domnule Popescu. 100%. Propunerea pe care a făcut-o Guvernul, această ordonanţă de urgenţă, le măreşte doar cu 20%. Adică tăiaţi 80% din ceea ce a votat Parlamentul. Nu încercaţi să-mi explicaţi mie că acum sunteţi responsabili şi nu vreţi dublarea alocaţiilor, şi că o mărire cu 20% e foarte bună, că nu merge, vă rog eu mult. Deci, avem varianta să dublăm alocaţiile astăzi, la propunerea PSD, sau, la propunerea PNL, să diminuăm cu 80% propunerea PSD. (Aplauze.) |
|||||
|
|
Mulţumesc. Grupul USR. Vă rog să indicaţi cum vor vota colegii dumneavoastră. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): În acest joc politicianist despre dublare şi apoi dublarea dublării, dintre PNL şi PSD, am susţinut întotdeauna că este nevoie de mărirea şi susţinerea alocaţiilor pentru cei care au cu adevărat nevoie. În acest sens, colegii mei au şi propus un amendament prin care să fie o alocaţie diferenţiată, mai mare pentru familiile monoparentale. Pentru acest motiv, pentru că amendamentul a fost sumar respins în comisie şi credem că trebuie rediscutat, vom susţine retrimiterea la comisie a acestui proiect. În ceea ce priveşte al doilea proiect, privind regimul armelor şi muniţiilor. Există acolo o prevedere, un amendament extrem de nociv, introdus de domnul deputat al PSD, Vlad Bontea, prin care armele letale pot fi mai uşor obţinute de infractori. Dacă se va respinge acest amendament în plen, vom susţine restul proiectului, care este un proiect tehnic. Dar având în vedere că a fost în comisie introdus acest amendament, vom susţine şi pentru această propunere retrimiterea la comisie. Deci vom vota "pentru", la amândouă. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Am înţeles. Mergem mai departe. Grupul UDMR. Vă rog, domnul Márton. Dau cuvântul liderilor sau viceliderilor, pentru a-şi exprima poziţia şi apoi vom începe votul. |
|||||
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună): Domnule vicepreşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Grupul nostru parlamentar este consecvent. Noi am votat pentru mărirea, dublarea alocaţiilor de stat pentru copii. Ca atare, în mod normal, nu putem accepta o strategie de tergiversare a aplicării acestei legi votate de Parlament. Deci vom vota împotriva retrimiterii la comisie. În ceea ce priveşte punctul 4, e corect, dacă există o problemă, să fie clarificată. Mai ales dacă este o problemă de atât de mare importanţă, privind armele letale, e bine să retrimitem la comisie, să se dezbată cu mai mare atenţie legea. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Dacă mai sunt alţi lideri? Da, vă rog, Grupul PMP, vă rog, domnul Cupă. |
|||||
|
|
Domnul Ion Cupă (de la tribună): Bună ziua, dragi colegi! Grupul PMP va vota împotriva retrimiterii. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. Din partea minorităţilor dacă doreşte să intervină cineva? Nu. De la...? Nu. PRO Europa? Nu. Bun. Supun votului dumneavoastră, le luăm pe rând, cele două iniţiative. Prima dată discutăm de PL-x 469/2020, cel care vizează alocaţiile de stat. Este o propunere de retrimitere. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Da, colegii... colegii care nu au tabletă pot vota... pot vota la microfon, sigur. Vă rog. Domnul Leoreanu. Apoi domnul Ştirbu şi aşa mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (de la tribună): Da, domnule preşedinte. Mulţumesc. Vreau să anunţ şi eu. Deputat Laurenţiu-Dan Leoreanu, de Neamţ, dar şi Grupul Partidului Naţional Liberal vom vota pentru retrimitere. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Tot Grupul. Domnul Ştirbu, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. La fel ca antevorbitorul meu, şi eu voi vota pentru retrimitere, la ambele proiecte. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Deputat Gheorghe Tinel, PNL. Votez conform deciziei grupului. |
|||||
|
|
Adică pentru. Mergem mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Marilen-Gabriel Pirtea (de la tribună): Marilen Pirtea, Timişoara, PNL. Votez pentru trimiterea la comisie. |
|||||
|
|
Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Mihăiţă Vîrză (de la tribună): Deputat Vîrză Mihăiţă, Bucureşti, PSD - împotrivă. |
|||||
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună): Bună ziua! Deputat Romeo Nicoară. Votez pentru retrimitere la comisie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Pentru? |
|||||
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară (din sală): Pentru, da. |
|||||
|
Bun. |
||||||
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară (de la tribună): Da, pentru. |
|||||
|
|
Pentru, da. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Petre-Florin Manole (de la tribună): Florin Manole, Grupul PSD - împotrivă. |
|||||
|
|
Vă rog, mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Grosaru Andi-Gabriel, minorităţi - abţinere. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Iuliu Havrici (de la tribună): Emanuel Havrici, PRO România. Împotriva retrimiterii. |
|||||
|
|
Invit liderii grupurilor, prezenţi în sală, să... (Consultări.) Bun. În urma consultării cu liderii grupurilor parlamentare, continuăm telefonic. (Consultări.) Daţi-mi... daţi-mi... faceţi legătura, domnul preşedinte Tîlvăr. Prin consens... Nu a existat consens şi atunci sunt obligat să... să-i iau la... |
|||||
|
|
Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotriva retrimiterii. |
|||||
|
|
Doamna Oteşanu, vă rog. Apoi domnul Botez. |
|||||
|
|
Doamna Daniela Oteşanu (prin telefon): Bună ziua! Votul meu este împotrivă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Botez. |
|||||
|
|
Domnul Mihai-Cătălin Botez (prin telefon): Sunt Mihai Botez. Votez pentru retrimitere la comisie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Ciofu. Doamna doctor Ciofu, vă rog. (Probleme tehnice.) Doamna Şarapatin. |
|||||
|
|
Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este împotriva trimiterii la comisie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Axinte Vasile. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Axinte (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este împotriva retrimiterii la comisie. |
|||||
|
|
Doamna Iurişniţi. |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin telefon): Da. Mulţumesc. Cristina Iurişniţi. Pentru retrimitere la comisie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Domnul Petru Movilă. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Da, domnule preşedinte. Împotriva retrimiterii la comisie. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Irinel Stativă. |
|||||
|
|
Domnul Irinel Ioan Stativă (prin telefon): Stativă Irinel, deputat de Vaslui. Împotriva retrimiterii. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Erdei István. Domnul Erdei. |
|||||
|
|
Domnul Erdei Dolóczki István (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Radu Nicolaie-Sebastian. |
|||||
|
|
Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotrivă retrimiterii. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Dan Barna. |
|||||
|
|
Domnul Ilie Dan Barna (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru retrimiterea la comisie. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamna Laura Georgescu. |
|||||
|
|
Doamna Laura Georgescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotriva retrimiterii la comisie. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Răzvan Rotaru. |
|||||
|
|
Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotriva retrimiterii la comisie. Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Cornel Sămărtinean. |
|||||
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotriva retrimiterii la comisie. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Alexandra Presură. |
|||||
|
|
Doamna Alexandra Presură (prin telefon): Alo! Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua! Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Alexandra Presură (prin telefon): Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, doamnă. |
|||||
|
|
Doamna Alexandra Presură (prin telefon): Mulţumesc. La revedere! |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Virgil Popescu. |
|||||
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru retrimiterea la comisie. Şi, dacă se poate, că o să înceapă şedinţa de Guvern, să votez pentru celelalte conform liderului de grup. |
|||||
|
|
Am înţeles. |
|||||
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Al PNL. |
|||||
|
|
Da. |
|||||
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vom nota la... stafful tehnic. Mulţumesc, domnule ministru. |
|||||
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Mulţumesc. |
||||||
|
|
Ion Stelian. |
|||||
|
|
Domnul Stelian-Cristian Ion (prin telefon): Bună ziua! Votez pentru retrimiterea la comisie. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mergem mai departe. Domnul Florin Tripa? Domnul Tripa! Mai sunt colegi care doresc să intervină? Nu. Stafful tehnic, vă rog să-mi anunţaţi rezultatul... Domnul Roman, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (prin telefon): Împotriva retrimiterii la comisie. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Domnul Adrian Solomon. |
|||||
|
|
Domnul Adrian Solomon (prin telefon): Împotriva retrimiterii. |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Adrian Solomon (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
Da, domnule preşedinte. |
||||||
|
|
Domnul Adrian Solomon (prin telefon): Împotriva retrimiterii. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Adrian Solomon (prin telefon): Împotriva retrimiterii. |
|||||
|
|
Am înţeles, v-am auzit. Mulţumesc. Alin Văcaru? |
|||||
|
|
Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte. Împotrivă. Împotriva retrimiterii. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Stafful tehnic, alt telefon. Mara Mareş. Şi să faceţi legătura şi cu domnul Florin Roman. |
|||||
|
|
Doamna Mara Mareş (prin telefon): Bună ziua! Mara Mareş. Votul meu este pentru. |
|||||
|
|
Pentru. Roman, Petru Cojocaru, Şimon şi aşa mai departe. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Mă auziţi? |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon): Bogdan Cojocaru sunt, deputat de Iaşi. Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Şimon? |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe Şimon (prin telefon): Domnule preşedinte, Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Mai departe. Domnul Roman, faceţi legătura. Florin Roman, am spus. |
|||||
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Am votat deja... Alo! |
|||||
|
|
Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Bună ziua! Virgil Popescu sunt, dar am votat. Mulţumesc. Pentru retrimitere... |
|||||
|
|
Da, da, da, s-a notat. Mulţumesc, domnule ministru. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (prin telefon): Mă auziţi, domnule preşedinte? |
|||||
|
|
Vă rog, eu vă aud. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (prin telefon): Îmi cer scuze că... vorbeam cu liderul de grup şi fac rectificare. Votul meu este pentru retrimitere la comisie. |
|||||
|
|
Precum Grupul PNL, nu? (Râsete.) |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (prin telefon): Da, da, îmi cer scuze. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Mai avem telefoane? |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua! |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Pentru votul... Mă auziţi? |
|||||
|
|
Cine sunteţi, în primul rând? |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Cozmanciuc. Mugur Cozmanciuc. |
|||||
|
|
Da, vă rog. Vă rog, domnule deputat. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Votez pentru retrimitere. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna doctor Ciofu. |
|||||
|
|
Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, doamnă doctor. |
|||||
|
|
Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon): Da. Domnule preşedinte, Am mari probleme tehnice cu recepţionarea semnalului şi vreau să ştiu dacă a fost notat votul meu împotriva retrimiterii la comisie. Alo! |
|||||
|
|
Da, am... am notat. |
|||||
|
Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon): Da... |
||||||
|
|
Deci sunteţi împotriva retrimiterii, doamnă doctor, am notat. |
|||||
|
|
Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon): Da, da, da, da. Şi întrucât am mari probleme cu tableta, aş vrea să se consemneze că voi vota conform deciziilor liderului Grupului... |
|||||
|
|
Am înţeles, conform deciziilor Grupului PSD, am reţinut doamnă doctor. Mulţumesc. Domnul Petreţchi. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Da. Domnul Varga. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Varga (prin telefon): Vă salut, domnule preşedinte! Pentru astăzi întreaga ordine de zi o voi vota - votul politic al partidului. Vă mulţumesc foarte mult. |
|||||
|
|
Ca la Brăila. Mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Vasile Varga (prin telefon): Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Şi ultimul coleg, domnul Bota. Domnul Bota, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin telefon): Votez împotrivă. |
|||||
|
|
Împotrivă. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota (prin telefon): Şi conform Grupului PSD, toate voturile. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc mult. (Domnul deputat Cătălin Drulă solicită să ia cuvântul.) Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Domnule preşedinte de şedinţă, Eu sunt de acord ca cineva să-şi anunţe votul conform grupului, ca să nu mai spună toată povestea şi să fim mai eficienţi, dar nu-şi poate lăsa votul de acum pentru voturi viitoare. Deci, la fiecare vot, dacă urmează, trebuie să intervină... |
|||||
|
Nu, nu, nu, discutăm... |
||||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Că altfel rămânem aici 6 lideri de grup cu un cartonaş cu mărimea grupului şi... |
|||||
|
Nu, domnule Drulă... |
||||||
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): ... desfăşurăm şedinţa. |
||||||
|
|
... discutăm de aceste voturi. La votul final va fi alt vot. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Şi la votul final şi dacă mai urmează alte voturi în şedinţa de acum, deci... |
|||||
|
|
Nu, discutăm de acest vot. Da, domnul Ardelean, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ben-Oni Ardelean (prin telefon): Mulţumesc. Votez conform indicaţiilor liderului de la PNL. |
|||||
|
|
Bun. Mulţumesc. Nu mai sunt afişaţi alţi colegi care doresc să intervină. Rog stafful tehnic să îmi comunice rezultatul votului. Bun. Voturi pentru - 78, voturi împotrivă - 127, abţineri - 5. Deci propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi pentru a fi retrimisă, deci o vom discuta. |
|||||
|
|
|
Prin consens cu liderii grupurilor parlamentare, poziţia 4 (Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor; PL-x 410/2020), cea care vizează regimul armelor, se retrimite. Şi spun de acum, va fi săptămâna viitoare, în ziua de marţi, la plenul de marţi. Astfel încât la plenul de luni eventualele corectări sau probleme legislative să fie corectate de cele două comisii - Comisia juridică şi Comisia pentru apărare. Mulţumesc. Intrăm... dacă nu mai sunt alte chestiuni procedurale, intrăm în ordinea de zi. |
|
|||
|
|
|
Avem primul proiect de lege. 1. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2020 pentru modificarea art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocaţia de stat pentru copii; PL-x 469/2020. Avem raport din partea Comisiei pentru muncă. Cine prezintă raportul? Vă rog. Vă dau eu raportul, doamnă. Doamnă vicepreşedinte Răduţ, vă rog, prezentaţi dumneavoastră, sintetic, raportul Comisiei pentru muncă. |
|
|||
|
|
Doamna Violeta Răduţ (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2020 care prevede modificarea şi completarea art. 3 din Legea nr. 61/1993 în scopul majorării graduale a cuantumului alocaţiei pentru copii, astfel: - majorarea cu câte 20% din diferenţa dintre cuantumul prevăzut de Legea nr. 14/2020 şi cuantumul acordat în iulie 2020, respectiv dintre 300 de lei şi 156 de lei pentru copiii cu vârsta între 2 şi 18 ani şi dintre 600 de lei şi 311 lei pentru copiii cu handicap cu vârsta între 2 şi 18 ani, precum şi pentru copiii cu vârsta de până la 2 ani; - majorarea se aplică începând cu drepturile lunii august 2020, iar pentru perioada 2021-2022 de două ori pe an, de la 1 ianuarie şi de la 1 iulie a fiecărui an; - din 2023 se propune continuarea procesului de majorare a cuantumului alocaţiei cu rata medie a inflaţiei anuale. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituţia României, republicată. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat, în sensul respingerii Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2020. În cursul dezbaterilor au fost formulate amendamente care, supuse votului, au fost respinse şi se regăsesc în anexa care face parte din prezentul raport. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Începem dezbaterile generale. Vă rog, colegii, suntem la dezbateri generale. Grupul PNL, doriţi să interveniţi la dezbateri generale? Da, vă rog. Domnul... domnul Roman, văd că solicită domnul Roman. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (prin audioconferinţă): Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
Vă rog. |
||||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (prin audioconferinţă): Doamnelor şi domnilor colegi, În primul rând, aş vrea să semnalez o problemă de natură tehnică. Sunt foarte mulţi colegi care au fost înaintaţi pe listă de către colegul Leoreanu şi care spun că nu au fost sunaţi. E un drept constituţional al fiecărui coleg să fie lăsat să voteze. Şi rugămintea e să verificaţi încă o dată, cei de la stafful tehnic, lista şi cei pe care nu i-aţi sunat. Doi. E păcat că ajungem să facem din alocaţii un subiect de campanie. Am auzit intervenţiile colegilor. Aş vrea doar să mai adaug că aceste alocaţii au fost mărite doar de Partidul Naţional Liberal. Mai întâi, prin legea Cristinei Pocora, apoi prin amendamentul lui Robert Sighiartău, iar acum această majorare este făcută de Guvernul Orban, în baza a ceea ce avem în buget după pandemie. Faptul că dumneavoastră, cei de la Partidul Social Democrat, aţi înţeles să introduceţi tema alocaţiilor copiilor ca temă politică, din punctul meu de vedere este şi greşit şi este şi greu de explicat din partea dumneavoastră cum niciodată atunci când aţi fost la guvernare nu aţi mărit alocaţii, iar acum, când sunteţi în opoziţie, dumneavoastră măriţi absolut orice fără a avea, aşa cum cere legea, fundament în fişa fiscală... în fişa bugetară a Ministerului Finanţelor. Eu cred că românii înţeleg foarte, foarte bine acest joc politic pe care îl faceţi dumneavoastră. Şi, dacă credeţi că asta înseamnă pentru dumneavoastră voturi în plus, eu sunt convins că cetăţenii români vă vor taxa atât la alegerile locale, cât şi la alegerile parlamentare. Ei nu acceptă ca aceste alocaţii să fie discutate din punct de vedere politic. Era, spun eu, foarte important să discutăm toate aceste chestiuni de natură tehnică şi procedurală, de impact bugetar. Două săptămâni era un timp suficient să rezolvăm toate problemele şi aveam o lege care nu putea fi pusă sub semnul întrebării. Din acest punct de vedere, noi am solicitat retrimiterea la comisie. Dumneavoastră vă doriţi o lege care este inaplicabilă şi imperfectă. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc, domnule Roman. Domnul Seidler, Grupul USR. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Mulţumesc. A citit sau măcar a văzut cineva un document serios, o comparaţie între nivelul acestor alocaţii de stat pentru copii, despre care discutăm, şi salariul mediu în România şi în alte ţări din Uniunea Europeană? Nu. Nimeni nu s-a obosit să gândească problema serios. A văzut cineva un studiu referitor la practica la nivel european în materia alocaţiilor de stat pentru copii? Nu. Pentru că retorica ieftină ţine locul unei dezbateri serioase. În materia alocaţiilor de stat pentru copii, USR a propus să introducem în textul legii categoria acelor copii care au cel puţin un părinte decedat sau care nu contribuie la întreţinerea lor, ca o categorie distinctă de beneficiari. Am ajuns la această concluzie după ce am studiat noi practica altor ţări. Am aflat că în alte ţări valoarea alocaţiei de stat pentru copii diferă, de exemplu, în funcţie de numărul de copii sau chiar de vârsta lor. A avut loc vreodată în România o discuţie serioasă pe acest subiect? Nu. Pentru că se apropie alegerile şi mulţi politicieni se folosesc de copii în încercarea de a obţine voturi mai multe şi pentru că vorbitul în gol ia de prea multe ori locul gândirii, chiar aici, în Parlamentul României. Dragi cetăţeni români, Dacă vreţi ca acest mod de lucru să se schimbe, mergeţi să votaţi de fiecare dată când aveţi ocazia. Diferenţa dintre USR şi celelalte partide este că acolo unde mulţi se bat în scop electoral pe seama copiilor, USR caută şi găseşte soluţii potrivite, europene. USR nu va gira jocul politicianist pe acest subiect sensibil. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mergem mai departe. Grupul UDMR? Doreşte cineva să intervină? Da. Cine? Vă rog. Domnul Márton Árpád. A, faceţi legătura cu doamna deputat Andrea Csép. |
|||||
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea (prin audioconferinţă): Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Mai tare puţin, doamnă deputat, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea (prin audioconferinţă): Bună ziua, domnule preşedinte! Mă auziţi? |
|||||
|
|
Da, da, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Csép Éva-Andrea (prin audioconferinţă): Bine. 1 din 6 români beneficiază de alocaţie de stat pentru copii. Aceasta înseamnă că o şesime din populaţia României primeşte lunar alocaţie de stat. Deci vorbim de aproximativ 3.600.000 de copii. Copii în care statul trebuie să investească. Copii care sunt viitorul ţării. Copii ale căror familii merită mult respect. Stimaţi colegi, Nu se poate face şi nici nu se poate permite ca un guvern să facă economii pe spinarea copiilor, a familiilor. Nouă ne place să ne comparăm cu celelalte ţări din Europa, aşa e? Ştiţi ce vă rog? Şi chiar colegul meu, Cristian Seidler, a zis şi mai înainte. Şi eu am avut ocazia să studiez ce se întâmplă în celelalte ţări din Europa, în domeniul alocaţiilor de stat pentru copii şi sprijinului pentru familie. Vreau să vă rog să faceţi un exerciţiu şi să vedeţi dacă vreo ţară şi-a permis să se atingă de beneficiile garantate prin lege copiilor, referindu-se la pandemie şi la investiţii în prevenirea răspândirii pandemiei. Suntem codaşi în Uniunea Europeană în ceea ce priveşte stimularea natalităţii. Avem prea puţine beneficii acordate familiilor şi niciun guvern nu este preocupat de problema gravă demografică în care ne aflăm. Nu avem dezvoltate politici sociale centrate pe familie. Şi acum jucaţi ping-pong politic pe spinarea familiilor şi copiilor, privind dublarea alocaţiei de stat pentru copii. Stimaţi colegi, Această dublare a alocaţiilor este cuprinsă în lege. A fost promulgată de Preşedintele României. Atunci când, bine vă amintiţi, Legea bugetului de stat a fost asumată de Guvern, fără o dezbatere amplă, democratică, în Parlament. Sigur că, după cum am început să ne obişnuim în ultima perioadă, după 3 zile de la promulgare, a apărut şi o ordonanţă de urgenţă care proroga termenul de aplicare până în august 2020. Datoria Parlamentului este legiferarea, prin consultări, dezbateri. Datoria Guvernului este să aplice legile, să găsească soluţii viabile pentru acestea şi să nu modifice ceea ce prescrie legea. Şi în acest moment asistăm la incapacitatea guvernanţilor de a identifica sursele de finanţare. Surse care pot fi identificate foarte repede pentru alte tipuri de plăţi. Stimaţi colegi, UDMR cere respectarea prevederilor legii votate în Parlament şi aplicarea acesteia, respectiv dublarea alocaţiilor de stat pentru copii. În consecinţă, va vota pentru respingerea ordonanţei de urgenţă prezentate astăzi în faţa noastră. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Domnul Simonis, liderul Grupului PSD, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Ne-am învăţat, în ultimele luni de zile, ca PNL să ducă minciuna la nivel de artă. Şi nu pot să-mi explic, cum pot unii colegi parlamentari, membri ai PNL, să inventeze situaţii, să spună atâtea neadevăruri? Asta ca să fiu elegant. În primul rând, aş vrea să vă hotărâţi. Pentru că un coleg, mai devreme, de la PNL, a spus că am dublat alocaţiile pe vremea PSD, iar altul ne-a spus că numai PNL a dublat sau a mărit alocaţiile. Aş vrea să înţeleg, care e poziţia Grupului, totuşi? Zicea cineva, mă rog, se întreba retoric cineva sau ne întreba, dacă s-a făcut un studiu cu privire la nivelul alocaţiilor în Uniunea Europeană? Oameni buni, nu e nevoie de niciun studiu ca să înţelegi că 150 de lei pentru fiecare copil e foarte puţin. N-avem nevoie de studii, avem cele mai mici alocaţii din Uniunea Europeană. Cele mai mici alocaţii din Uniunea Europeană. Ce studii mai vreţi? Pe de altă parte, aş face o scurtă istorie a dublării şi a majorării substanţiale a alocaţiilor. În 2015, Guvernul Victor Ponta era în funcţie. Dăduse aviz negativ dublării alocaţiilor. Un aviz negativ unui proiect care presupunea dublarea alocaţiilor. Parlamentul de la acea dată, cu voturi din toate grupurile parlamentare, a votat un proiect de lege prin care se dublau alocaţiile. Declaraţia de la finalul şedinţei respective de plen, a prim-ministrului, a fost că vom găsi resursele financiare pentru a dubla alocaţiile. 2018, Guvernul PSD, Legea bugetului de stat. Un coleg liberal, Robert Sighiartău parcă se numeşte, care pe vremea aceea îşi rupea cămaşa de pe el, la tribuna Parlamentului, astăzi se ascunde, nu e pe aici, nu mai e deloc îngrijorat de soarta copiilor, nu mai înţelege deloc să se lupte pentru a dubla alocaţiile, se ascunde, aşa cum vă spuneam, aşa cum fac toţi cei de la PNL acum, făcuse un amendament, atunci, prin care alocaţiile se dublau. Şi, da, e adevărat, şi Guvernul de la acea dată spunea că nu sunt resurse financiare şi că nu e oportună în acel moment dublarea alocaţiilor. Parlamentul, şi cu voturi de la PSD, dar şi din toate grupurile parlamentare, a adoptat acel amendament de dublare a alocaţiilor. Ce a făcut Guvernul PSD şi majoritatea parlamentară PSD? S-a întrunit de urgenţă, a găsit resursele financiare, de urgenţă şi, din următoarea lună, alocaţiile pentru copii s-au dublat, în România. 2020. Un proiect de lege iniţiat de PSD, votat în Parlament de mai toate grupurile parlamentare, cu excepţia PNL..., se votează un proiect de lege prin care se dublează alocaţia de la 150 la 300 de lei. Ce face PNL acum, la doar câteva luni după ce susţineau de la tribuna Parlamentului şi tot Facebook-ul era umplut, plin de noi, de cei de la PSD, care nu vor să dubleze şi aşa mai departe? Ce face acum? Amână de 9 luni de zile şi tergiversează această dublare a alocaţiilor. Aţi venit cu acest procent de 20%, care practic înseamnă o diminuare cu 80% faţă de ceea ce propunem noi. Oameni buni, colegi din PNL, nu negociem drepturile copiilor cu dumneavoastră! (Aplauze.) Nu negociem, 20%, 30%, 40% sau 50%, v-am dat lege, aveţi obligaţia să le dublaţi! Asta ca să fie clar. (Aplauze.) Aţi făcut un joc ieftin, prin care Preşedintele României a promulgat legea, arătând că susţine dublarea, iar Guvernul nu o aplică şi dă ordonanţă după ordonanţă de amânare şi de prorogare a intrării în vigoare. Timp de 9 luni de zile n-aţi făcut nimic pentru copiii acestei patrii! Nu sunteţi capabili să oferiţi învăţământ online, peste un milion de elevi nu au acces la cursurile online! Absolut nimic pentru ei! Iar astăzi încercaţi să înlăturaţi şi această bucurie pentru ei şi pentru părinţii lor, de dublare a alocaţiilor! Nu copiii României, nu copiii noştri trebuie să deconteze furturile Guvernului PNL! (Aplauze.) Nu copiii! (Aplauze. Vociferări.) N-am nevoie de susţinători, pot vorbi şi fără. Nu copiii sunt vinovaţi, stimaţi colegi - pentru că vă văd foarte relaxaţi, de altfel - pentru modul haotic în care Guvernul Orban a condus ţara în ultimele 9 luni de zile. Dimpotrivă. Copiii chiar au nevoie acum de aceşti bani. Şi aveau nevoie din ianuarie de ei, pentru a-şi asigura poate singuri dreptul la educaţie, pe care dumneavoastră nu l-aţi oferit. Guvernul dumneavoastră. Până la urmă, stau şi mă întreb, pentru ce aveţi bani? Pentru că de 9 luni de zile auzim la nesfârşit din partea Guvernului cum nu sunt bani pentru antreprenori, nu sunt bani pentru profesori, nu sunt bani pentru echipamente medicale, nu aveţi bani pentru pensii, nu aveţi bani pentru copii, în timp ce împrumutaţi lună de lună, zi de zi, săptămână de săptămână, miliarde şi miliarde de lei. Închei cu asta. Spunea cineva că este un joc politic prin care se încearcă nu ştiu ce. Nu, stimaţi colegi, este vorba de prioritizare. Este vorba de ceea ce vrea un Guvern. Iar acum este al dumneavoastră în funcţie. Este vorba dacă pentru dumneavoastră sunt importanţi copiii, pensionarii. Dar astăzi vorbim de Legea alocaţiilor - copiii acestei ţări. Sau sunt importante tunurile pe care le daţi în fiecare zi de la Palatul Victoria! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Da, procedură, domnul Tinel. (Domnul deputat Pavel Popescu solicită să ia cuvântul.) E al doilea vorbitor. Nu vi s-a rostit numele, îmi pare rău. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Domnule preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Am ascultat retorica liderului de grup parlamentar, de la PSD, şi mi-am adus aminte că tot ce spunea Domnia Sa se referea la perioada anterioară începerii sau venirii pandemiei, nenorocirii, în România. Şi am realizat că aţi rămas cantonaţi în acea perioadă, când eraţi la guvernare. Nu realizaţi că suntem într-o perioadă foarte grea. Şi observ că sunteţi foarte disperaţi. Da, s-au făcut lucrurile acelea de care vorbiţi, dar eram într-o stare de normalitate, într-o stare de pace, într-o stare în care puteam să ne permitem, să gândim, aşa cum spuneţi dumneavoastră. Dar în această perioadă foarte grea pentru România, să fiţi iresponsabili, să nu vă gândiţi decât la voturi? |
|||||
|
|
Procedura, domnul Tinel? |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Decât la voturi? Nu se poate. Nu se poate să fiţi atât de disperaţi, numai pentru voturi... |
|||||
|
Domnule... |
||||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): ... gândindu-vă că numai aşa puteţi să atrageţi electoratul! Credeţi că dacă am fi putut să dublăm alocaţiile nu le dublam? Credeţi că dacă am fi putut să creştem punctul de pensie cu 40% n-am fi dat? Am fi făcut toate lucrurile acestea. Dar nu vă interesează absolut nimic decât voturile! Disperaţi aţi fost, disperaţi rămâneţi! După voturi. Atât. Şi, mai mult, iresponsabili. Am... |
|||||
|
|
Domnule Tinel... |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): ... prins perioada de Parlament cu oameni politici PSD... |
|||||
|
|
Domnule deputat, vă rog... |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): ... care veneau dintr-o epocă veche... |
|||||
|
|
... procedura. Aţi solicitat... |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): ... dar responsabili. |
|||||
|
|
Care e procedura? |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Ce are PSD în momentul de faţă nu arată decât iresponsabilitate şi disperare. Clasa politică nouă, din păcate, din PSD, este dezamăgitoare. |
|||||
|
|
Îmi pare rău, dar, regulamentar, n-o să vă mai dau cuvântul. Atâta timp cât... Da, domnul... Numai puţin, al doilea vorbitor de la Grupul PNL. Numai... domnule Simonis, al doilea vorbitor, domnul Pavel Popescu, şi vă dau cuvântul. Procedura, vă rog... dacă e procedură, domnule Tinel, sunteţi parlamentar vechi, nu invocaţi una şi vorbiţi alta! |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): Vă mulţumesc, în primul rând... |
|||||
|
Vă rog. |
||||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): ... domnule preşedinte. Procedura este următoarea. S-a minţit cu privire la ceea ce am spus acum... |
|||||
|
|
Nu mă refeream la dumneavoastră... |
|||||
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): ... 15 minute. |
||||||
|
|
... vorbeam cu domnul Tinel. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): Nu, dar voiam doar să vă clarific această procedură. Stimate coleg, Acum 15 minute am spus de la acest pupitru următorul lucru. Că anul trecut... (Vociferări)... acum 2 ani, când eraţi conduşi de domnul Liviu Dragnea, PNL a dublat alocaţiile, printr-un amendament PNL, depus de Robert Sighiartău. Vreau să vă spun un singur lucru. Acum două luni de zile, când străbăteai această ţară în lung şi-n lat, vedeai panouri publicitare plătite din banii pe care dumneavoastră îi primiţi pentru finanţarea partidelor, da, din banii românilor, pe care aţi scris mare, cu cele mai mari litere, următoarele lucruri: PNL taie alocaţiile şi pensiile românilor! Un lucru fals, dovedit chiar astăzi, pentru că în Monitorul Oficial al României a fost publicată legea care astăzi creşte pensiile românilor cu 14%! (Râsete. Vociferări.) Deci astăzi... (Vociferări.)... astăzi, în România, pensiile au fost crescute, într-o perioadă de criză, dragi români - şi vreau să ţineţi minte acest lucru. (Vociferări.) După o... o bătălie pe tot ceea ce au însemnat cei 3 ani de dezastru PSD, totuşi, PNL, responsabil, a reuşit să crească pensiile cu 14% şi nicidecum aşa cum aţi citit în lungul şi-n latul ţării, cum v-au minţit cei de la PSD, că noi le-am tăia. Mai mult de atât, vom creşte alocaţiile românilor. Astăzi, toţi colegii noştri resping acest proiect de lege. Dar o vom face responsabil. Pentru că e mai onest să venim în faţa dumneavoastră, dragi români, într-o perioadă de criză care va veni, să vă spunem, ca într-o familie, atâţi bani avem la buget şi atâţi putem să vă dăm. În nici într-un caz să-i tăiem. Nu vom veni niciodată cu tabele şi cu table, să vă minţim pentru voturi. Pentru că mai presus de votul acesta, politicianist, pe care PSD îl cere în perioada de campanie, pentru noi primează starea şi bunăstarea dumneavoastră într-o perioadă de criză. (Vociferări.) Puteţi să mă faceţi mincinos, dar dumneavoastră minţiţi... |
|||||
|
Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): ... pe banii românilor, pe panouri publicitare. |
|||||
|
Finalizaţi, domnule coleg. |
||||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Simonis, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Înainte de toate, cu tot respectul, domnule Tinel Gheorghe, permiteţi-mi să vă spun - cât de aşezat şi de calm se poate - că nu vă permit să-mi daţi nici mie, nici colegilor mei, lecţii despre cum ar trebui să se comporte noua clasă politică. (Aplauze.) Dumneavoastră faceţi parte din acea clasă care nu poate să ne dea nouă lecţii! (Aplauze.) Cu tot respectul. Doi. Pe vremea când... pe vremea - citez din dumneavoastră. Pe vremea când s-a mărit alocaţia era normalitate. E foarte corect, acum nu e normalitate. Pe vremea aceea era linişte. Nu-i acum linişte, e corect. Pe vremea aceea puteaţi gândi - citez. Da, acum pare că nu mai puteţi, dar... mă rog. Ne-aţi întrebat dacă noi credem că n-aţi fi mărit, n-aţi fi dublat alocaţiile şi n-aţi fi majorat pensiile dacă aţi fi putut? Eu chiar cred că n-o faceţi, deşi puteţi. Şi vă spun de ce. Dumneavoastră faceţi parte dintr-un partid politic care, în timp ce fura de la ANRP bani, tăia pensii şi salarii în România, în 2010, 2011... (Aplauze.) ... când puteaţi să n-o faceţi! Chiar cred - chiar cred - că, deşi puteţi să faceţi lucrurile acestea, nu vreţi să le faceţi! Chiar cred asta. Chiar cred că dacă aţi putea sau dacă puteţi n-o faceţi pentru că n-aţi făcut-o niciodată! Nici dumneavoastră, PDL vechi, nici PNL. Întotdeauna salarii, alocaţii, pensii au fost majorate când au fost guvernări de stânga, când PSD a fost la putere! Acest lucru este un fapt. (Aplauze.) Poate fi căutat în Monitorul Oficial şi nu numai. Puteţi verifica când s-au făcut aceste majorări, nu e nevoie să vă spun eu. Anul trecut, când majoram salariile medicilor, ne spuneaţi că nu sunt sustenabile. Şi iată că sunt! Le aveţi în plată dumneavoastră astăzi şi le faceţi. De aceea cred că atunci când puteţi, nu vreţi să faceţi lucrurile acestea! Domnule Popescu, pot fi de acord cu dumneavoastră, PNL a dublat în 2018 alocaţiile, când PSD era la putere. OK, o fi o chestie, vă cunosc de mult şi pot să înţeleg de ce faceţi asemenea afirmaţii, dar sunt de acord cu dumneavoastră. În acest an PNL este la guvernare. Parlamentul, cu majoritatea PSD, a votat dublarea alocaţiilor. Faceţi şi dumneavoastră ce am făcut noi! Respectaţi legea! Nu altceva. Voci din sală: Bravo! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Până la urmă - că aţi vorbit şi de pensii. Ne-aţi explicat că s-au majorat pensiile, cu 14%. De fapt, s-au diminuat cu 26%. Şi, domnilor, oamenii aceştia, pe care credeţi că-i minţiţi de la tribuna Parlamentului, sunt bunicii şi părinţii noştri, sunt bătrânii României! Sunt oameni care au trăit greu în ultimii 30, 40, 50 de ani, 60 de ani. Sunt oameni care au trăit greu. Dacă dumneavoastră aveţi impresia că deşi ei aşteaptă o majorare de 40%, aţi făcut-o doar de 14% şi aveţi impresia că-i puteţi minţi şi manipula să-i faceţi să creadă că trebuie să vă fie recunoscători, vă înşelaţi! Credeţi-mă că vă înşelaţi! Şi, în final. Am auzit o afirmaţie extrem de... nu ştiu dacă perfidă, de nelalocul ei - "Atât putem să vă dăm!". Domnule Popescu, dumneavoastră nu daţi nimic! Nu daţi nimic nici dumneavoastră, nici Orban, nici Iohannis, nimeni nu dă nimic! Practic aceşti oameni beneficiază de drepturile lor! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Dau cuvântul tuturor, numai puţin, domnule Buicu. Bănuiesc că doriţi un drept la replică, domnule Tinel Gheorghe. Da? |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Eu fac parte dintr-o clasă politică şi întreaga mea activitate politică în Parlamentul României s-a desfăşurat sub totală vizibilitate. Nu mi-a fost ruşine, nu-mi este ruşine şi nu-mi va fi ruşine nici în continuare de ceea ce am făcut şi cum m-am comportat. La momentul respectiv, la momentele respective, am acţionat conform năzuinţelor, conform deciziilor care trebuiau luate. Dar n-am făcut parte niciodată dintr-un partid politic în care liderii politici ai partidului au fost arestaţi pentru corupţie, cum aţi făcut, dumneavoastră, parte, şi cum faceţi, dumneavoastră, parte! Nu partidul din care am făcut eu parte are prim-miniştri şi preşedinţi de partide la puşcărie, ci dumneavoastră aveţi! (Vociferări.) Eu ies la tribuna Parlamentului cu conştiinţa curată şi cu mintea luminată, că nu vorbesc în numele unor lideri care acum sunt pe la puşcărie! |
|||||
|
|
Da. Vă rog, domnul... Păi, nu doreşte domnul Buicu? Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună): Stimate colege şi stimaţi colegi, PNL minte! Şi o să vă prezint tehnic minciuna PNL, care a fost expusă de la această tribună, de un coleg, înainte. Art. 16 pct. b) al Legii spune că începând cu data de 1 septembrie 2020 punctul de pensie are valoarea de 1.775 de lei, şi asta în conformitate cu prevederile Legii nr. 127/2019. Ordonanţa de urgenţă dată de Guvernul PNL - şi aici este de fapt minciuna - spune că începând cu data de 1 septembrie 2020 punctul de pensie este de 1.442 de lei. Şi-i invit pe toţi românii să facă un calcul, dacă actuala sau legea aprobată de Parlament, în care valoarea punctului era de 1.775, comparată cu valoarea punctului dată de PNL, de 1.442, este o creştere sau o scădere? Părerea mea, pe care am spus-o la început şi pe care o repet, este că PNL minte. |
|||||
|
|
Da. Al doilea vorbitor de la Grupul USR, domnul Cristian Seidler, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Mulţumesc. Să ştiţi că nu aş fi intervenit a doua oară în această dezbatere dacă nu auzeam din partea liderului de grup al urmaşilor comuniştilor - da, vorbesc despre PSD - cum că pensionarii sunt minţiţi. Păi, bunicii mei încercau, pensionari fiind, să facă tot ce ţine de ei să scape de comunişti, în timp ce tânărul domn, lider acum la Grupul PSD, se înscria în partidul neocomunist. Nu, nu alţii, nu mai mult decât aţi făcut-o voi, cei de la PSD, au minţit pensionarii! I-aţi umilit şi i-aţi minţit în toţi aceşti 30 de ani de zile! Şi, precum comuniştii, aţi cerut să fiţi aplaudaţi atunci când introduceţi carne, de 23 august! Asta este promisiunea falsă pe care le-aţi făcut-o bunicilor noştri, pensionarilor de astăzi, cum că punctul de pensie ar putea să crească cu 40%. Ştiu şi ei că doar inflaţia a crescut în unii ani din tinereţea lor cu cifrele acestea şi nimic bun nu iese din aşa ceva, niciodată. Au o experienţă de viaţă mult mai mare decât o avem noi, oricare dintre noi, şi nu acceptă să fie minţiţi şi umiliţi şi batjocoriţi de un neocomunist, indiferent care ar fi vârsta lui. Ruşine! |
|||||
|
|
Da. Stimaţi colegi, Fac precizarea că noi avem în dezbatere proiectul care vizează alocaţiile pentru copii şi nu discutăm despre pensii. Da. Mulţumesc. Trecem la dezbaterea raportului. Avem 3... (Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul. Vociferări.) |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Aş putea să vorbesc şi eu de neomarxişti, dar nu-i discuţia astăzi, pentru că vorbim de alocaţii, e adevărat. Aş vrea să se menţioneze, să se ştie foarte clar faptul că astăzi Grupul USR a votat pentru retrimiterea la comisie a acestui proiect, deci şi USR, alături de PNL, îşi doreşte ca aceste alocaţii să nu fie dublate. V-am înşirat aici lista penalilor din PNL şi la un moment dat preşedintele de şedinţă mi-a spus să mă opresc că ne prinde noaptea înşirând câţi penali, cu Fenechiu, cu Bogdan Olteanu, ştiţi, poveşti, n-are sens, mulţi. Dacă ne batem în asta... Nu despre asta e vorba. În schimb, aş vrea să vă spun două chestiuni, în final. Prima. Că văd că USR moare de grija bătrânilor, dar nu votează majorări de pensii, şi moare de grija copiilor şi a tinerilor, şi nu votează alocaţii. În timp ce domnul Stelian Ion - ştiţi pe domnul Stelian Ion, cel care ne tot certa de 2 ani de zile, cu statul şi cum trebuie... de drept? Ştiţi că domnul Stelian Ion a beneficiat fraudulos de un apartament ANL în Constanţa, minţind că are handicap locomotor? Ştiţi lucrurile acestea. Voi sunteţi tinerii care încercaţi să ne ţineţi nouă predici despre cum se face politică? (Aplauze.) Iar în final. Ultima, ultima frază. Domnule Gheorghe, vedeţi, vorbeam de diferenţa dintre generaţii. Şi nu mă refer neapărat la vârstă, ci la generaţia politică, în sensul celor care au făcut politică mulţi ani şi în anii '90 mai ales. Dumneavoastră aveţi impresia, făcând parte dintr-o generaţie complet eşuată, din punctul meu de vedere, că dacă vii la tribuna Parlamentului... sau dintr-un partid care crede asta, că dacă vii la tribuna Parlamentului vorbeşti în numele cuiva, care poate să se afle acasă, la închisoare sau în altă parte. În numele lui Petrov, zeul dumneavoastră din urmă cu un deceniu sau în numele altcuiva. Nu, domnule Gheorghe. Eu vorbesc aici în numele meu şi al grupului parlamentar pe care vremelnic îl reprezint. Acest lucru ne departajează pe noi doi imens! (Aplauze.) |
|||||
|
|
Da, domnul Ion Stelian. Numai puţin, îi dau cuvântul colegului, pentru drept la replică, Grupul... Domnul Stelian, vă rog, faceţi legătura. |
|||||
|
|
Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă): Mulţumesc. Eu înţeleg că... dragi tovarăşi din PSD, că sunteţi disperaţi că o să pierdeţi Primăria Constanţa şi mafia de aici, condusă acum de urmaşul lui Radu Mazăre, de Făgădău, e disperată că o să aflăm ce nenorociri au făcut în ultimii ani. Dar nu vă permit să veniţi cu minciuni ordinare, de la tribuna Parlamentului, şi să împroşcaţi cu noroi faţă de activitatea unui om care nu a greşit cu absolut nimic. Toate minciunile acelea sunt atacuri de cea mai joasă speţă, mafiote, pe care le faceţi de fiecare dată, la fiecare ciclu electoral. Oamenii s-au săturat de mizeriile acestea. Şi veţi vedea că o să vă măturăm, în toate marile oraşe şi în toată România. PSD... |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
|
Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă): = corupţie. De ani şi ani de-a rândul. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Stelian-Cristian Ion (prin audioconferinţă): Ştim cu toţii lucrul acesta. |
|||||
|
|
Domnul Drulă, vă rog, foarte scurt. Şi închidem dezbaterile. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Am asistat aici la un spectacol dizgraţios. (Vociferări.) Unii vă faceţi pe alţii hoţi, alţii vă faceţi proşti. Drama acestei ţări e că aveţi şi unii şi alţii dreptate. (Vociferări.) |
|||||
|
|
Drept la replică, un minut, domnul Tinel. |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): N-am apărat niciodată de la această tribună pe cineva care a fost condamnat sau este condamnat pentru fapte de corupţie. Şi nu sunt nici imaginea în oglindă a celui care acum este la puşcărie. Dumneata eşti copia fidelă a lui Liviu Dragnea. Dumneata eşti produsul lui Liviu Dragnea. Ai ajuns în Parlament trimis de Liviu Dragnea şi ai fost numit în această funcţie de Liviu Dragnea, un puşcăriaş! (Vociferări.) |
|||||
|
|
Păcat! Avem 3 amendamente respinse. Dacă se susţine primul amendament, la titlul legii? Nu. La articolul unic, intervenţii? Nu. La lit. b1) dacă sunt intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Are caracter organic. |
|||||
|
|
|
La poziţia 2 avem Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 125/2016 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PH CD 30/2020. Proiectul a fost distribuit. Trecem la dezbatere. La titlu dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat. Preambul, intervenţii? Nu. Adoptat. La articolul unic dacă sunt intervenţii? Nu. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
La poziţia 3 avem Proiectul de Hotărâre pentru completarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 6/2020 pentru înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă privind situaţia cazurilor copiilor dispăruţi; PH CD 29/2020. A fost şi intervenţia doamnei preşedinte Mihălcescu - din 30 sunt 60 de zile. Începem dezbaterea. Dacă la titlu sunt intervenţii? Nu. La preambul, intervenţii? La art. 1? Art. 2? Rămâne la votul final. |
|
|||
|
|
|
La poziţia 6 avem Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic; PL-x 356/2020; procedură de urgenţă. Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu. Avem raport comun. Şi îl rog pe domnul preşedinte al Comisiei pentru mediu. Raport comun, Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu şi Comisia juridică. Vă rog, prezentaţi raportul, domnule preşedinte Cupă. |
|
|||
|
|
Domnul Ion Cupă (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic. Senatul a adoptat, în calitate de primă Cameră sesizată, acest proiect. Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008. Schimbările preconizate vizează instituirea posibilităţii amenajării, în fondul forestier naţional, de poteci şi trasee pentru mers, alergare şi biciclete şi procedura de aprobare a realizării acestora, instituirea unui nou principiu, "valorificarea ca lemn fasonat", reglementarea posibilităţii ca, prin metodologie aprobată prin ordin al conducătorului autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură să se poată stabili, pe zone pilot, constituite la nivel de ocol silvic, modalităţi experimentale de recoltare a arborilor, fără utilizarea dispozitivelor speciale de marcat. Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a dezbătut proiectul de lege în şedinţa online din 3 august; de asemenea, Comisia pentru mediu, tot online, pe data de 17 august. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a examinat proiectul pe data de 19 august. În urma dezbaterilor, membrii celor 3 comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună Camerei Deputaţilor aprobarea proiectului de lege cu amendamente admise şi respinse redate în anexele care fac parte integrantă din raport. Vă mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă din partea grupurilor parlamentare sunt intervenţii? Doresc colegii să intervină? Nu. Avem 59 de amendamente admise şi 4 respinse. Domnul Popescu Daniel. Doriţi să interveniţi din partea Grupului USR? |
|||||
|
|
Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferinţă): Da. Vă mulţumesc, domnule preşedinte... |
|||||
|
Vă rog. |
||||||
|
|
Domnul Nicolae-Daniel Popescu (prin audioconferinţă): ... de şedinţă. Sigur, stimaţi colegi, proiectul de lege a fost intens dezbătut, în această vară, la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice din Camera Deputaţilor. Noi credem că o primă veste bună este că lobby-ul intens al unor sindicalişti silvici, al unor proprietari de păduri şi administratori de păduri, în speţă, Romsilva, nu a reuşit să treacă propunerea de eliminare a articolului antimonopol din Codul silvic, de care ar fi putut profita marile companii procesatoare de lemn. O asemenea mare companie este cea austriacă, din judeţul Suceava, HS Timber Group, fostă Holzindustrie Schweighofer. Precedenta tentativă de eliminare a acestui articol - este bine de ştiut de către cei care ne urmăresc acum - a stat la baza protestelor cu zeci de mii de oameni în stradă, în mai 2015, la Bucureşti, în mai multe localităţi din ţară şi din diaspora - Londra, Berlin şi aşa mai departe. Tot în această propunere legislativă a fost completată şi definiţia materialelor lemnoase, astfel încât să fie blocată "Metoda Tocătorul", folosită pentru sustragerea din pădure a unor cantităţi importante de lemn tăiat ilegal. Această propunere a fost făcută de colegul nostru, senatorul Mihai Goţiu, şi a venit în urma unor investigaţii de presă şi a unor activişti de mediu care practic ne-au adus la cunoştinţă toate aceste probleme din pădurile României. Stimaţi colegi, Raportul adoptat de Comisia pentru agricultură, silvicultură nu convine mai multor jucători de pe piaţa tăierilor ilegale de lemn, deoarece au trecut şi prevederi legate de măsurarea şi monitorizarea legală a lemnului tăiat din păduri şi că transportul ilegal de lemn devine acum infracţiune, sancţiune dublată cu confiscarea autovehiculelor care transportă lemnul ilegal. Modificările mai vizează şi organizarea de evenimente publice sau facilitarea accesului cetăţenilor, pe jos sau cu bicicleta, în pădure şi obţinerea actelor de mediu pentru exploatarea pădurilor. Forma, stimaţi colegi, în care se află această lege, acum, la votul final din Camera Deputaţilor, dezbaterile ample de la Comisia pentru agricultură, silvicultură din Camera Deputaţilor sau de la Ministerul Mediului reprezintă un pas important pentru adoptarea unei viziuni naţionale pentru domeniul forestier şi, în fond, pentru salvarea pădurilor României. Cu această ocazie, vrem să le mulţumim tuturor specialiştilor, reprezentanţilor organizaţiilor nonguvernamentale, activiştilor de mediu, specialiştilor din mediul academic şi silvicultorilor de bună-credinţă din sistem - pentru că, da, mai avem silvicultori de bună-credinţă în sistem, specialişti - pentru tot sprijinul acordat în perioada de dezbateri şi de consultare. USR va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege. Suntem coiniţiatori. Şi îi rugăm pe toţi colegii din Parlament să susţină acest proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul deputat Terea. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Terea (prin audioconferinţă): Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte? |
|||||
|
|
Vă rog, vă rog, domnule deputat. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Terea (prin audioconferinţă): Mulţumesc. Într-adevăr, cum spunea şi antevorbitorul meu, la şedinţa comisiei de specialitate, noi am făcut şi o subcomisie, referitor la modificările din Codul silvic, subcomisie din care au făcut parte membri care sunt specialişti în domeniu, din cadrul Comisiei pentru agricultură, silvicultură şi servicii specifice. Noi am încercat, după aproape trei luni de dezbateri, să ajungem la un consens - mai puţin cei de la PNL - referitor la modificările aduse Codului silvic. Aici mă refer la mai multe articole. Se vorbea de proprietate privată a statului, pădure proprietate privată a statului. După cum ştiţi, în Legea nr. 108, care a fost aprobată de Parlament acum două luni de zile, două-trei luni de zile, pentru a se finaliza procesul de reconstituire a dreptului de proprietate, pădurea proprietate publică a statului, care face obiectul retrocedării, pentru a fi pusă în aplicare, pădurea proprietate publică a statului trece în proprietate privată, iar după aceea această pădure va fi retrocedată foştilor proprietari care deţin acte în regulă şi a se finaliza Legea nr. 265 privind inventarul fondului forestier. De asemenea, accesul în pădure, cum spunea şi antevorbitorul meu, toate acţiunile organizate se fac cu acordul proprietarului, potecile care sunt amenajate şi aşa mai departe au fost reglementate în noile modificări. Indiferent de proprietate, că este proprietate publică a statului, că este proprietate publică a UAT sau proprietate privată, administratorul este cel care dă avizul acestor acţiuni organizate; repet, organizate. Cele două probleme ridicate de ONG-uri, referitoare la modificarea articolului care prevede restricţionarea cu 30%, unde PNL nu a fost de acord, a rămas neschimbat, deci este un lucru bun, după părerea mea. |
|||||
|
|
Concluzionaţi... |
|||||
|
Domnul Ioan Terea (prin audioconferinţă): Iar... |
||||||
|
|
... domnule coleg. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Terea (prin audioconferinţă): Iar referitor la definiţia materialului lemnos, am dezbătut şi am introdus ca lemnul tocat - rumeguş, aşchii şi aşa mai departe - să fie introdus în... |
|||||
|
|
Concluzionaţi, domnule coleg. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Terea (prin audioconferinţă): Imediat, imediat, imediat, domnule preşedinte. Termin. De asemenea, am luat... ca iniţiativă a Asociaţiei Proprietarilor de Păduri, ca proprietatea publică a UAT-urilor să fie scutită de la impozit, aşa cum este scutită de la impozit şi proprietatea publică a statului, iar regiile publice locale, ocoalele silvice private să iasă de sub incidenţa Ordonanţei de urgenţă nr. 109 privind guvernanţa corporativă. Toate aceste modificări, părerea mea, au dus şi dacă... şi recomand colegilor mei ca acest Cod silvic, cum este acum ieşit de la noi, de la comisie, este un cod silvic, zic eu, bun. Perfectibil, într-adevăr, dar, oricum, un pas înainte. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Terea (prin audioconferinţă): Eu recomand colegilor să voteze pentru acest proiect de hotărâre. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Proiect de lege. Da. Mulţumesc. Avem, repet, 59 de amendamente admise, 4 amendamente respinse. La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu. Până la art. 54, unde este primul amendament respins, dacă sunt intervenţii? La art. 54 dacă se susţine amendamentul? Nu. Cel de-al doilea amendament, la art. 59, dacă se susţine amendamentul? Nu. Rămâne la votul final. Are caracter organic. |
|||||
|
|
|
La poziţia 7 avem Proiectul de Lege pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 103/2018. Doamna Săftoiu, ca iniţiator, vă rog. Şi apoi Comisia juridică, prezentaţi raportul. O rog pe colega mea să prezinte raportul. |
|
|||
|
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (de la tribună): Bună ziua! Sper să am aceeaşi pasiune pe cât o au domnii atunci când vorbesc despre a da, a lua, a tăia. În 2018 depuneam un amendament la Codul penal, în ceea ce priveşte victimele violenţei domestice. Bine, nu prea înţeleg eu de ce i se spune "violenţă domestică", dar asta deja ţine de stilistică. Şi spuneam acolo că în momentul în care un agresor... (Discuţii în sală.) Domnule Freddy, sigur explicaţia vă ajută. (I se adresează domnului deputat Alfred-Robert Simonis. Vociferări.) În momentul în care un agresor ia la bătaie o femeie - poate fi mama dumneavoastră, fiica, sora dumneavoastră, pentru că în general femeile sunt cele care sunt supuse acestei violenţe sălbatice - sigur că da, dacă se împacă, el scapă, în cazul în care victima depune sesizare. Acum, ştim cu toţii că o femeie, ca să ajungă să depună o sesizare, mănâncă o mamă de bătaie de vreo câteva ori. Ştim că, de cele mai multe ori, ca să-şi retragă sesizarea, iarăşi ia bătaie şi poate e şi ameninţată. Iar eu propuneam în această modificare ca în momentul în care o femeie, o victimă, chiar şi un bărbat - 7% dintre victimele domestice sunt bărbaţi - depune o sesizare, chiar dacă se retrage sesizarea, agresorul trebuie să răspundă pentru fapta lui. Dacă eu lovesc, fac un accident de maşină şi mă înţeleg cu victima, asta nu înseamnă că sunt scutită să plătesc amendă, să mi se ia puncte. Ce face Comisia juridică de la Camera Deputaţilor, faţă de cei de la Senat, care au înţeles ideea? Sunt de acord cu proiectul meu de lege, dar cu o modificare, cu un amendament - în cazul în care are loc împăcarea, sesizarea se retrage. Are logică? Păi, tocmai asta propuneam eu. În momentul în care o victimă depune sesizare, chiar dacă o retrage şi, repet, o retrage în urma ameninţărilor şi bătăilor, agresorul să răspundă. Cum hotărăşte judecătorul - un leu, o lună, un an, treaba lui, treaba judecătorului. Nu, Comisia juridică a venit şi a spus, nu, să fie admis cu amendament, această propoziţie să fie exclusă. Aşa că nu-mi rămâne decât să sper că se va apleca Comisia juridică din nou asupra acestei propuneri. Aşa că vă rog foarte mult să votaţi retrimiterea la comisie, pentru o săptămână. Poate reflectă mai mult Comisia juridică şi înţelegem că nicio palmă nu trebuie să rămână neplătită. Orice factură, în viaţă, de altfel, se plăteşte. |
|||||
|
Doamnă Săftoiu... |
||||||
|
|
Doamna Ana Adriana Săftoiu (de la tribună): Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamnă colegă, o să invit liderii grupurilor parlamentare. Şi, dacă avem consens, o retrimitem pentru o săptămână. Începem cu Grupul PSD. Domnul Simonis. Apoi domnul Andronache şi aşa mai departe. Şi, dacă avem consens... A, procedură... |
|||||
|
Domnul Gabriel Andronache (din sală): Da. |
||||||
|
|
Vă rog, domnul Andronache. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Ca să fie totul în litera Regulamentului. Grupul PNL, vorbesc în numele Grupului PNL, susţine propunerea iniţiatorului acestui... |
|||||
|
|
Da. |
|||||
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): ... proiect de lege. |
||||||
|
|
Bun. Grupul PSD. O săptămână, da? |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Dacă tot sunt la microfon, Grupul PNL este de acord cu retrimiterea - o săptămână. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Simonis. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Şi Grupul PSD este de acord cu retrimiterea - o săptămână. |
|||||
|
|
Domnul Drulă, Grupul USR. Că dacă există consens nu voi mai supune votului. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): Da, da, suntem de acord. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Árpád? Faceţi legătura şi cu domnul Petru Movilă. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Da, PMP susţine retrimiterea la comisie a acestui... |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): ... proiect de lege. Şi cu termenul stabilit. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Márton Árpád. |
|||||
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună): Domnule vicepreşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, N-avem nimic împotrivă să fie retrimisă această lege la comisie, dar, ca de obicei, doamna iniţiatoare, când e foarte înfocată în a-şi apăra ideile, iniţiativele, mai merge pe lângă în declaraţii. Comisia nu a propus ceea ce aţi spus dumneavoastră, de aici, de la microfon. Ar fi trebuit să citiţi raportul comisiei. Raportul comisiei spune că poate fi urmărirea penală declarată din oficiu. Deci asta este. Asta este în raportul pe care puteţi să-l citiţi pe site. Vă mulţumesc. Să fie retrimis, să fie reanalizat. Şi vă rog să citiţi cu atenţie propunerile din comisie. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Bun. Înţeleg, toate grupurile parlamentare susţin. Deci, pentru o săptămână, la Comisia juridică, pentru a fi rediscutat. Mulţumesc. Mergem mai departe. La poziţia 23. (Vociferări.) Da, vă... Da, da, da, toate grupurile parlamentare, da. Toate grupurile parlamentare susţin. A fost retrimis. |
|||||
|
|
|
La poziţia 23, Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă nr. 194/2002 privind regimul străinilor din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi a Ordonanţei nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 324/2018. Raport comun, Comisia juridică, Comisia pentru muncă şi Comisia pentru apărare. Prezentaţi dumneavoastră raportul? (I se adresează doamnei deputat Aida-Cristina Căruceru.) Da, vă rog. Numai puţin. Raport suplimentar. Avem 8 amendamente admise. |
|
|||
|
|
Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună): Domnule preşedinte de şedinţă, În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor 3 comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative, cu amendamentele redate în anexa care face parte din prezentul raport. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Acum rog din partea colegilor membri ai grupurilor parlamentare. Intervenţii din partea...? Da, vă rog, domnul Dobre, Grupul PNL. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Domnule preşedinte, Vreau să vă informez că Grupul Partidului Naţional Liberal nu va vota acest proiect de lege. Există o serie de observaţii pertinente ale Ministerului de Interne, pentru că se introduc nişte reglementări ce vor complica o problemă atât de sensibilă cum este migraţia. Cred că cel mai bun lucru era ca iniţiatorii să ajungă la o formulă în acord cu Ministerul de Interne. Se insistă pe această propunere. Noi nu o vom vota. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Din partea Grupului PSD, domnul Lucian Simion. Vă rog, faceţi legătura. |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Eduard Simion (prin audioconferinţă): Alo! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Eduard Simion (prin audioconferinţă): Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Vă rog, domnule coleg. |
|||||
|
|
Domnul Lucian-Eduard Simion (prin audioconferinţă): Aşa cum se poate observa, vorbim de o iniţiativă legislativă pe care am depus-o în 2018, cu scopul de a debirocratiza procesul de angajare a cetăţenilor statelor non-UE vecine ţării noastre. M-am lovit constant de inflexibilitatea unor instituţii care doresc să păstreze supra-reglementarea existentă acum în piaţa muncii din România. În fapt, vorbim în acest proiect de lege de eliminarea obligaţiei de a obţine avizul de încadrare în muncă pe teritoriul României pentru cetăţenii din Republica Moldova, Ucraina şi Republica Serbia, încadraţi cu contract individual de muncă cu normă întreagă pentru o perioadă de maximum 9 luni de zile într-un an calendaristic. Scopul principal al acestor excepţii este acela de a reduce timpul de aşteptare privind accesul pe teritoriul României, obţinerea avizului de încadrare în muncă durând în realitate câteva luni, aspect de natură să descurajeze angajatorii români şi care afectează în mod semnificativ productivitatea acestora. În acest sens, eliminarea pentru anumite categorii de muncitori, din Moldova, Ucraina, Serbia, care au contract de muncă cu normă întreagă maximum 9 luni a obţinerii avizului de încadrare în muncă ar ajuta la debirocratizarea pieţei muncii în România şi creează un avantaj îndeosebi pentru etnicii români din aceste ţări, care sunt adaptaţi cultural la valorile româneşti şi se integrează fără probleme pe piaţa muncii din România. Având în vedere toate aceste aspecte, vă rog să acordaţi un vot în favoarea economiei româneşti, a debirocratizării şi, nu în ultimul rând, pentru fraţii noştri aflaţi în afara graniţelor ţării. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. Mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt. Avem 8 amendamente admise, cu observaţiile de tehnică legislativă de la stafful tehnic. Dacă la titlu sunt intervenţii? Nu. Până la marginal 8 sunt intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Are caracter ordinar. |
|||||
|
|
|
La poziţia 27, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum şi acordarea unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021-2027, destinat finanţării prin Programul Operaţional Asistenţă Tehnică 2014-2020 (POAT 2014-2020) şi Programul Operaţional Infrastructură mare 2014-2020 (POIM); este vorba de PL-x 384/2020. Comisia pentru buget. Vă rog, domnule coleg, prezentaţi raportul suplimentar. |
|
|||
|
|
Domnul Vasile Cocoş (de la tribună): Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum şi acordarea unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021-2027, destinat finanţării prin Programul Operaţional Asistenţă Tehnică 2014-2020 (POAT 2014-2020) şi Programul Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020 (POIM). În temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, în şedinţa din 28 iulie 2020, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum şi a unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021-2027, destinat finanţării prin Programul Operaţional Asistenţă Tehnică 2014-2020 (POAT 2014-2020) şi Programul Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020 (POIM), Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, în vederea examinării şi depunerii unui nou raport. La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizele favorabile ale Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic şi avizul favorabil al Consiliului Legislativ. Proiectul de lege instituie unele măsuri în domeniul fondurilor europene având drept scop asigurarea cadrului general de acordare a sprijinului financiar pentru elaborarea documentaţiilor tehnico-economice necesare pregătirii şi implementării unor proiecte de infrastructură din domenii de interes strategic naţional/regional/local şi/sau a unor proiecte care fac parte din strategii/planuri de dezvoltare la nivel regional/local, finanţabile din fonduri europene acordate României, în perioada de programare 2021-2027, în cadrul Politicii de Coeziune, precum şi pregătirea portofoliului de proiecte de infrastructură în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021-2027. De asemenea, prin proiect, se acordă sprijin financiar în elaborarea documentaţiilor tehnico-economice în următoarele domenii de interes strategic naţional/local: transport şi transport intermodal, apă - apă uzată, gestionarea deşeurilor, mobilitate urbană, regenerare urbană, infrastructură rutieră de interes judeţean, centre de agrement/baze turistice/tabere şcolare, infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiecte de patrimoniu, specializare inteligentă. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi la lucrările online au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport suplimentar de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum şi a unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021-2027, destinat finanţării prin Programul Operaţional Asistenţă Tehnică 2014-2020 (POAT 2014-2020) şi Programul Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020 (POIM), cu amendamentele admise, care se regăsesc în Anexa nr. 1. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Trecem la dezbateri. Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Avem 30 de amendamente admise, avem un singur amendament respins, la art. 13. La titlul legii dacă sunt intervenţii? Dacă amendamentul respins se susţine? Nu se susţine. Până la 30 marginal dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii. Rămâne la votul final. Caracter ordinar. |
|||||
|
|
|
La poziţia 28, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice; PL-x 317/2020. Raport comun, Comisia juridică şi Comisia pentru muncă. Cine prezintă raportul? Hai, fetele, care? Violeta. Doamna deputat Răduţ, raport comun. Avem 37 de amendamente admise. Vă rog. |
|
|||
|
|
Doamna Violeta Răduţ (de la tribună): Mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 567/2004, în vederea funcţionării eficiente a sistemului judiciar. Intervenţiile legislative vizează aspecte referitoare la cariera, drepturile şi obligaţiile grefierilor. În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi ai Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, cu majoritate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte din prezentul raport. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă sunt intervenţii din partea colegilor, a grupurilor parlamentare? Nu sunt intervenţii. Avem 37 de amendamente admise. Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu. De la 2 până la 37. Dacă doriţi să interveniţi? Nu. Rămâne la votul final. Are caracter organic. |
|||||
|
|
|
La poziţia 33, Proiectul de Lege privind facturarea electronică în domeniul achiziţiilor publice; PL-x 421/2019. Iniţiator - Guvernul. Raport comun, Comisia pentru industrii, Comisia pentru tehnologia informaţiilor şi Comisia juridică. Cine doreşte să prezinte raportul comun? De la Comisia juridică. Te rog, vino să-ţi dau raportul, să prezinţi raportul comun. |
|
|||
|
|
Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru industrii şi servicii, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au fost sesizate în fond cu dezbaterea şi avizarea Proiectului de Lege privind facturarea electronică în domeniul achiziţiilor publice, transmis cu adresa PL-x 421/2019. În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind facturarea electronică în domeniul achiziţiilor publice, în forma adoptată de Senat. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Nefiind amendamente, rămâne la votul final. Are caracter ordinar. Mai avem 3 rapoarte. |
|||||
|
|
|
38. Proiectul de Lege pentru acceptarea Amendamentului la Convenţia internaţională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 21 decembrie 1965, adoptat la cea de-a paisprezecea reuniune a statelor părţi la Convenţie, la New York la 15 ianuarie 1992; PL-x 401/2020. Raport din partea Comisiei pentru drepturile omului. Vă rog, Comisia... Violeta, te rog. Doamna deputat Răduţ, vă rog, prezentaţi raportul. |
|
|||
|
|
Doamna Violeta Răduţ (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată. Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare acceptarea Amendamentului la Convenţia internaţională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite. În urma examinării proiectului de lege, a Notei Departamentului Legislativ nr. 4a/117 din 15 iulie 2020, precum şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru acceptarea Amendamentului la Convenţia internaţională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 21 decembrie 1965, adoptat la cea de-a paisprezecea reuniune a statelor părţi la Convenţie, la New York la 15 ianuarie 1992, cu amendamentele admise redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Dacă nu sunt intervenţii... La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu. La articolul unic, intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Caracter ordinar. |
|||||
|
|
|
La poziţia 39 este vorba de Propunerea legislativă pentru completarea Anexei nr. 1 din Legea nr. 92/1996 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale; Pl-x 419/2020. Comisia pentru apărare. Domnul Dobre, Comisia pentru apărare, prezentaţi raportul. Pl-x 419/2020, da? |
|
|||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): În conformitate cu prevederile art. 94 şi 115 alin. (1) din Regulament, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Propunerea legislativă pentru completarea Anexei nr. 1 din Legea nr. 92/1996 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale. Prin conţinutul actului normativ, propunerea se încadrează în categoria legilor organice. În urma dezbaterii, comisia a hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Da, vă rog. Domnul Grosaru, din partea Grupului minorităţilor. |
|||||
|
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Este un proiect de lege bine-venit şi eu, personal, îl salut, pentru că în rândul beneficiarilor de servicii de telecomunicaţii speciale s-a introdus atât Uniunea Naţională a Barourilor din România, cât şi Uniunea Naţională a Notarilor Publici. Eu, personal, voi vota cu încredere acest proiect de lege. Vă mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii. La titlul legii dacă sunt intervenţii? La articolul unic, intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Şi ultimul proiect. |
|||||
|
|
|
La poziţia 41, Proiectul de Lege pentru modificarea art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 332/2017. Comisia pentru muncă. Doamna Răduţ, vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul. Avem două amendamente admise. |
|
|||
|
|
Doamna Violeta Răduţ (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare, urmărindu-se extinderea categoriilor de persoane care beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani, fără penalizare, dacă au locuit cel puţin 30 de ani în unele zone afectate de poluarea remanentă, precum şi pe o rază de 8 km în jurul acestora. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat. În urma reluării dezbaterilor, în şedinţa din 14 august 2020, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente. Acestea se regăsesc în anexa care face parte din raportul suplimentar. Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege cu amendamente redate în anexa care face parte din prezentul raport. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Dacă sunt colegi care doresc să intervină la dezbateri generale? Nu doresc. Avem două amendamente admise. Da, domnul Seidler, vă rog, Grupul USR. |
|||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler (prin audioconferinţă): Mulţumesc, domnule preşedinte. E din nou o ocazie să modificăm acel articol din Legea pensiilor, care prevede un beneficiu de reducere cu 2 ani a vârstei de pensionare pentru oamenii care au lucrat în anumite localităţi. Sigur, de principiu, ideea poate fi considerată una bună, deşi, practic, prin această politică publică, statul român le transmite acestora mesajul cum că nu ne pasă de fapt de suferinţele voastre, doar vă dăm un beneficiu - să vă pensionaţi cu 2 ani mai repede. Pentru că nu am auzit nicio altă măsură care să se refere la sănătatea acestor oameni, dacă ei într-adevăr suferă în urma poluării îndelungate la care au fost expuşi. În schimb, faptul că absolut întâmplător - şi, evident, spun asta pe un ton ironic, între ghilimele - tocmai înainte de alegeri, această listă de localităţi cunoaşte atât de mult interes din partea parlamentarilor şi se lungeşte în asemenea fel ne arată, alături de lipsa unor documente care să justifice din punct de vedere ştiinţific, pentru destul de multe dintre aceste localităţi, că într-adevăr problema este reală, ne arată de fapt doar populismul cu care operăm noi, din păcate, în Parlamentul României, aruncând la grămadă situaţii reale şi justificate cu situaţii închipuite, în avantajul exclusiv al politicienilor. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt. Avem două amendamente. La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu. Articolul unic, intervenţii? Nu. Rămâne la votul final. Facem pauză 5 minute şi începem votul final. |
|||||
|
După pauză |
|
||||
|
|
Unsprezece proiecte pe ordinea de zi plus... cel de-al 12-lea vot o să vi-l cer, stimaţi colegi, privind ordinea de zi pentru sesiunea extraordinară. În perioada 20-31 august, am hotărât în Biroul permanent să avem sesiune extraordinară. Şi atunci, toate proiectele care nu au fost dezbătute şi sunt în lucru la comisii vor fi reportate, astfel încât, săptămâna viitoare, în funcţie de programul pe care îl stabilim, să poată fi dezbătute. Rog toţi colegii care nu pot vota, care nu au... Lista de vot final, vă rog, afişaţi-o, cu cele 11 proiecte, astfel încât colegii să poată vota. Da, cele 11 proiecte. Repet, rog liderii grupurilor parlamentare să trimită listele, să putem suna colegii. Începem? Da. Haideţi să începem. |
|||||
|
|
|
Primul proiect este Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 125/2016 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PH CD 30/2020. Să înceapă votul. Colegii care nu pot vota, repet, şi cei care sunt în sală, daţi staffului tehnic. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Nu, dă lista staffului tehnic, astfel încât stafful tehnic să-i sune pe colegii voştri. Da, acum rog... rog liderii. Deci, Grupul PSD, vă rog să... Grupul PSD, domnul Simonis, vă rog, prezentaţi la tribună poziţia Grupului PSD la cele 11 proiecte, ca să puteţi spune colegilor. Colegii dumneavoastră să poată şti cum votează. Apoi domnul Dobre şi aşa mai departe. Deci avem 11 proiecte. |
|
|||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Grupul parlamentar al PSD va vota "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Dobre. |
|||||
|
|
Domnul Victor Paul Dobre (de la tribună): Grupul PNL va vota după cum urmează. Poziţia 1 - da. Poziţia 2 - pentru. Poziţia 3 - împotrivă. Poziţia 4 - pentru. Poziţia 5 - pentru. Poziţia 6 - pentru. Poziţia 7 - împotrivă. Poziţia 8 - pentru. Poziţia 9 - abţinere. Poziţia 10 - pentru. Poziţia 11 - pentru. Şi, de asemenea, vom vota pentru sesiunea extraordinară. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Drulă, vă rog, Grupul USR. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): La poziţiile 7, 9 şi 11 votăm "abţinere". La restul poziţiilor de pe ordinea de zi - pentru. Şi pentru sesiunea extraordinară. Deci, 7, 9, 11 - abţinere, restul - pentru. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Grupul UDMR, domnul Márton. |
|||||
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună): Grupul parlamentar al UDMR va vota "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. Eu, personal, am nişte dubii că forţând nota pentru adoptarea unor legi în acest sistem facem un bine României. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Alţi lideri dacă doresc să intervină? Dacă nu, colegii mei din sală, care nu pot vota, vă rog, exprimaţi-vă votul. Vă rog, vă prezentaţi şi spuneţi cum votaţi, ca să se poată contabiliza. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună): Bună ziua! Florin Buicu, deputat al PSD, Mureş. Pentru toate proiectele de la ordinea de zi, conform votului Grupului PSD. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (de la tribună): Bună ziua! Dinu Socotar, deputat al PSD de Mureş. Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Tinel Gheorghe (de la tribună): Gheorghe Tinel, PNL. Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL. |
|||||
|
|
Doamna Ionela Viorela Dobrică (de la tribună): Bună ziua! Ionela Dobrică, PSD. Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Sorin Lazăr (de la tribună): Sorin Lazăr, PSD. "Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Neaţă (de la tribună): Deputat Eugen Neaţă, PSD. "Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Dan Moldovan (de la tribună): Deputat Moldovan Sorin. Votez conform Grupului PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Pavel Popescu (de la tribună): Deputat Pavel Popescu. Voi vota conform Grupului PNL. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Vasile-Florin Stamatian (de la tribună): Deputat Stamatian. Votez conform hotărârii Grupului PNL. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Dănuţ Bica (de la tribună): Dănuţ Bica, Circumscripţia electorală nr. 3, Argeş. Voi vota conform poziţiei exprimate de liderul Grupului PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Marilen-Gabriel Pirtea (de la tribună): Marilen Pirtea, PNL. Votez conform celor transmise de liderul Grupului PNL. |
|||||
|
|
Domnul Mihăiţă Găină (de la tribună): Mihai Găină. Votez conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună): Deputat Andi-Gabriel Grosaru, Grupul minorităţilor. Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 7, la care mă abţin. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Oana-Consuela Florea (de la tribună): Deputat Oana Florea, PSD. Votez conform deciziei Grupului. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Mihăiţă Vîrză (de la tribună): Deputat Mihăiţă Vîrză, PSD. Votez "pentru", la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Iuliu Havrici (de la tribună): Emanuel Havrici, PRO România. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Dacă mai sunt alţi colegi, în sală, care nu au putut vota? Bun. Începem apelul telefonic. Domnul Weber. |
|||||
|
|
Domnul Mihai Weber (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votul meu este "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Rădulescu. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin-Marian Rădulescu (prin telefon): Să trăiţi, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Aurel Căciulă. |
|||||
|
|
Domnul Aurel Căciulă (prin telefon): Deputat Aurel Căciulă, Grupul PSD. "Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mai departe. Domnul Bumb. |
|||||
|
|
Domnul Sorin-Ioan Bumb (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez conform deciziei Grupului PNL, la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule Bumb. Domnul preşedinte Tîlvăr, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Angel Tîlvăr (prin telefon): Bună ziua, din nou, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul preşedinte Şimon. |
|||||
|
|
Domnul Gheorghe Şimon (prin telefon): Domnule preşedinte, să trăieşti! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc mult. Marius Mărgărit. |
|||||
|
|
Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Deputat Mărgărit Marius, Galaţi. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Iancu Marius. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Ionel Iancu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! "Pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc mult. Domnul Petru Farago. |
|||||
|
|
Domnul Farago Petru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doamna Carmen Mihălcescu. |
|||||
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (prin telefon): Carmen Mihălcescu. Votez pentru toate proiectele. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mara Calista, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Mara-Daniela Calista (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Mara Calista, deputat al PNL, Teleorman. Voi vota conform deciziei Grupului PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul lider Paşcan, vă rog. Emil Paşcan. |
|||||
|
|
Domnul Emil-Marius Paşcan (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Grupul Partidului Mişcarea Populară va vota "pentru", la toate punctele aflate pe ordinea de zi, cu excepţia Pl-x 324/2018, la care ne abţinem. La fel este şi votul meu, evident. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. Mergem mai departe. Claudiu Răcuci. |
|||||
|
|
Domnul Claudiu-Vasile Răcuci (prin telefon): Bună ziua, dragi colegi! La primul proiect am votat pentru. La următoarele... votez conform deciziei Grupului PNL. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Axinte Vasile. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Axinte (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, vă rog. Domnul Movilă. |
|||||
|
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Movilă sunt. Conform celor spuse de domnul lider Paşcan, "pentru", la toate, cu excepţia punctului 324, unde ne abţinem. |
|||||
|
|
Da, Ordonanţa... |
|||||
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Pl-x 324/2018. |
||||||
|
|
Ordonanţa nr. 25/2014, da. Mergem... |
|||||
|
Domnul Petru Movilă (prin telefon): Da. Bine. |
||||||
|
|
Da. Mulţumesc. Doamna Elena Hărătău? |
|||||
|
|
Doamna Elena Hărătău (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL. Hărătău Elena sunt. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doamna Cristina Iurişniţi. Vă rog, doamnă preşedinte. |
|||||
|
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin telefon): Da. Mulţumesc. Votez conform consemnului Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România. Punctele de pe ordinea de zi 7, 9, 11 - abţinere, restul - pentru. Şi, de asemenea, pentru sesiunea extraordinară. |
|||||
|
Da. |
||||||
|
Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (prin telefon): Mulţumesc. |
||||||
|
|
Mulţumesc. Adrian Solomon. Te rog, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Domnul Adrian Solomon (prin telefon): Să trăiţi, domnule preşedinte! La toate punctele de pe ordinea de zi, "pentru". Şi vă doresc o zi frumoasă în continuare! |
|||||
|
|
Şi dumneavoastră. Mergem mai departe. Doamna doctor Ciofu. |
|||||
|
|
Doamna Tamara-Dorina Ciofu (prin telefon): Bună ziua, din nou, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc, doamnă doctor. Georgeta Holban. |
|||||
|
|
Doamna Georgeta-Carmen Holban (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Da. Ionuţ Simionca. |
|||||
|
|
Domnul Ionuţ Simionca (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia Pl-x 324/2018, unde votul meu este de abţinere. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Elvira Şarapatin. Vă rog, doamnă deputat. |
|||||
|
|
Doamna Elvira Şarapatin (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Pentru toate proiectele dezbătute astăzi votez conform Grupului, adică pentru. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc mult. Succes! Florin Tripa. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Dan Tripa (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Doamna Lia Olguţa Vasilescu. |
|||||
|
|
Doamna Lia Olguţa Vasilescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc, doamnă ministru. Tudoriţa Boboc. |
|||||
|
|
Doamna Tudoriţa-Rodica Boboc (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Bogdan Cojocaru. |
|||||
|
|
Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Petru-Bogdan Cojocaru, deputat de Iaşi. Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule ministru. Răzvan Rotaru. |
|||||
|
|
Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
Şi eu mulţumesc. Marius Budăi. |
|||||
|
|
Domnul Marius-Constantin Budăi (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! La primul proiect am reuşit să votez online. Restul - "pentru", la toate proiectele pe ordinea de zi. Vă mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule ministru. Succes la Botoşani! |
|||||
|
Domnul Marius-Constantin Budăi (prin telefon): Mulţumim. |
||||||
|
|
Cornel Sămărtinean. |
|||||
|
|
Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi, mai puţin Pl-x 324/2018, unde votez "abţinere". Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Tudor Benga. Domnul Benga, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin telefon): Da, da, da. |
|||||
|
|
Da, domnul Benga, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin telefon): Da. Mă auziţi? Tudor Benga, deputat de Braşov. Votez "pentru", la toate proiectele, cu excepţia punctelor 7, 9 şi 11, unde votez "abţinere". Şi, de asemenea, votez "pentru", la noua sesiune extraordinară. |
|||||
|
|
Conform poziţiei Grupului, prezentate de domnul Drulă. |
|||||
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (prin telefon): Exact. |
||||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Vlad Sergiu Cosmin. |
|||||
|
|
Domnul Sergiu Cosmin Vlad (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Voi vota "pentru", la primul punct de pe ordinea de zi. Iar la restul voi vota de pe tabletă. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Lucian Şova. |
|||||
|
|
Domnul Lucian Şova (prin telefon): Bună ziua, tuturor! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule ministru. Cezar Preda. |
|||||
|
|
Domnul Cezar-Florin Preda (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte de şedinţă! Am reuşit să votez la primul punct pe tabletă. Restul - voi vota conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Slobodan-Giureci Ghera. Vă rog, domnule deputat. |
|||||
|
|
Domnul Giureci-Slobodan Ghera (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Viorel Chiriac. |
|||||
|
|
Domnul Viorel Chiriac (prin telefon): Bună ziua, tuturor! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Eugen Bejinariu. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Bejinariu (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Eugen Bejinariu, deputat de Suceava. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Ion Stelian. |
|||||
|
|
Domnul Stelian-Cristian Ion (prin telefon): Bună ziua! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctelor 7, 9 şi 11, unde votez "abţinere". Mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Norbert Apjok, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Apjok Norbert (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Continuăm cu colegii care... liderii de grup au anunţat să fie sunaţi. Vă rog, telefonic. Rog, colegii care intră, să se prezinte şi să spună cum votează. Iulian Iancu. |
|||||
|
|
Domnul Iulian Iancu (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez "pentru", pentru toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|||||
|
|
Domnul Iulian Iancu (prin telefon): Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Nicuşor Halici (prin telefon): Bună ziua! Nicuşor Halici. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă rog, intraţi, vă prezentaţi şi spuneţi cum votaţi. |
|||||
|
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (prin telefon): Florin Roman, deputat al PNL de Alba. Votez conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnul Turcescu. |
|||||
|
|
Domnul Robert-Nicolae Turcescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi, "abţinere" la proiectul nr. 324, Pl-x 324/2018. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Da, Ordonanţa nr. 25/2014. Şi eu vă mulţumesc. Mai departe. Adnagi. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Slavoliub Adnagi (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Deputat Slavoliub Adnagi. Votez pentru toate actele normative de pe lista de vot final. De asemenea, pentru sesiunea extraordinară. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (prin telefon): Da. Bună ziua! Sunt Ionuţ Moşteanu. Votez conform votului Grupului USR. |
|||||
|
|
Da, domnul Moşteanu. Vă rog, mai departe. Vă rog. Lăsaţi filmul şi intraţi, spuneţi cum votaţi. Alexandru Rădulescu. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Rădulescu (prin telefon): Bună ziua! Alexandru Rădulescu sunt. Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi, inclusiv pentru sesiunea extraordinară. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Costel Alexe (prin telefon): Bună ziua, tuturor! O să votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal, la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
A, domnul ministru Alexe, da? |
|||||
|
|
Domnul Costel Alexe (prin telefon): Da. Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, vă rog. Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, doamnă ministru, vă rog. Doamna Intotero, nu? |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (prin telefon): Da. Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua! |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (prin telefon): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Succes la Hunedoara! |
|||||
|
Doamna Natalia-Elena Intotero (prin telefon): Şi eu vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Doamna Longher Victoria. |
|||||
|
|
Doamna Victoria Longher (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Victoria Longher (prin telefon): Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumim. La revedere! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, doamnă colegă. Domnul Mocioalcă, vă rog, domnul preşedinte. |
|||||
|
|
Domnul Ion Mocioalcă (prin telefon): Vă salut, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Şi la sesiunea extraordinară. Mulţumesc. Bogdan Rodeanu. |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua! |
|||||
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (prin telefon): Mă auziţi? |
||||||
|
|
Vă aud. Da, domnule... |
|||||
|
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (prin telefon): Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi, cu excepţia punctelor 7, 9 şi 11, unde votez "abţinere". |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (prin telefon): Totodată, votez... |
||||||
|
|
Vă mulţumesc. Seară bună! Alin Văcaru. |
|||||
|
|
Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Mai departe. Cătălin Zamfira. |
|||||
|
|
Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (prin telefon): Bună ziua! Cătălin Zamfira, deputat de Ilfov, PSD. Votez conform deciziei Grupului PSD. |
|||||
|
|
Adică "pentru". Mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Constantin-Cătălin Zamfira (prin telefon): "Pentru". Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Succes! Mulţumesc. Oana Bîzgan. |
|||||
|
|
Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Oana Bîzgan. Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Mai departe. Ştefan Muşoiu. |
|||||
|
|
Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele aflate pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Sorin Vrăjitoru. Domnule Vrăjitoru, vă rog, vă ascultăm. Dacă nu, Radu Babuş. |
|||||
|
|
Domnul Radu Babuş (prin telefon): Să trăiţi, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Succes! Laura-Mihaela Moagher. |
|||||
|
|
Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Succes! Mai departe. Stan Viorel. |
|||||
|
|
Domnul Viorel Stan (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! |
|||||
|
|
Domnul Cornel Itu (prin telefon): Bună ziua! |
|||||
|
Vă rog. |
||||||
|
Domnul Cornel Itu (prin telefon): Cornel Itu, PSD. |
||||||
|
Da, Cornel, te rog. |
||||||
|
|
Domnul Cornel Itu (prin telefon): Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Cornel. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Dîrzu (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, domnule Dîrzu, vă rog. Domnule preşedinte, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Dîrzu (prin telefon): Domnule preşedinte, Sunt deputatul Dîrzu. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Dîrzu (prin telefon): Sănătate! |
|||||
|
|
Numai bine! Seară bună! Mai avem? Alexandru Rădulescu. Da, domnule Rădulescu. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Rădulescu (prin telefon): Da. Am răspuns o dată. Votez "pentru", la toate... |
|||||
|
Mulţumesc. |
||||||
|
Domnul Alexandru Rădulescu (prin telefon): ... punctele de pe ordinea de zi, inclusiv... |
||||||
|
|
Înseamnă că aţi mai apăsat o dată "diez", domnule Rădulescu. De aceea vă sună colegii mei. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Rădulescu (prin telefon): E posibil. Scuze! |
|||||
|
|
Da, tehnica... Da. Mai departe. Maricela Cobuz, Suceava. Doamnă doctor, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Mirela Furtună (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Mirela Furtună, PSD. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Mirela. Succes! |
|||||
|
|
Doamna Mirela Furtună (prin telefon): Cu plăcere. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mai departe. Domnul Mircea Banias. |
|||||
|
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Mă auziţi? |
|||||
|
|
Eu vă aud. Vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Mircea Banias, deputat al PNL de Constanţa. Votez conform deciziei anunţate de... |
|||||
|
|
Grupul PNL. |
|||||
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): ... liderul Grupului PNL. |
||||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon): Mulţumesc mult. |
||||||
|
|
Mergem mai departe. Domnul Zsolt-Istvan Biro. |
|||||
|
|
Domnul Biro Zsolt-Istvan (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! Mai departe. Mara Mareş. Vă rog, doamnă deputat. |
|||||
|
|
Doamna Mara Mareş (prin telefon): Alo! Ne auzim? Bună ziua! |
|||||
|
|
Bună ziua! |
|||||
|
|
Doamna Mara Mareş (prin telefon): Votez "da" pentru toate proiectele de pe ordinea de zi, cu excepţia PL-x 469 şi Pl-x 324. |
|||||
|
Conform deciziei Grupului PNL, doamnă, da? |
||||||
|
|
Doamna Mara Mareş (prin telefon): Exact! Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! Mulţumesc mult. Domnul Dumitru Lupescu. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Lupescu (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Votez "pentru", la punctele de pe ordinea de zi, mai puţin punctele 7, 9 şi 11, unde este "abţinere" şi pentru sesiunea extraordinară. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Conform deciziei Grupului USR. Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Da. |
|||||
|
|
Domnule ministru... |
|||||
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Bună seara! |
||||||
|
|
Domnule ministru, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Bună seara! Votul meu este conform votului liderului de Grup al PNL. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule ministru. |
|||||
|
Domnul Virgil-Daniel Popescu (prin telefon): Şi eu vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Seară bună! Mai departe. Domnul Cozmanciuc, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, domnule Cozmanciuc! |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Bună ziua! Pentru... Mă auziţi? |
|||||
|
|
Vă auzim. |
|||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Mulţumesc. |
|||||
|
Votaţi precum... |
||||||
|
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Mulţumesc. Votez conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (prin telefon): Mulţumesc. |
||||||
|
|
Seară bună! Mulţumesc mult. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Varga (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, domnule Varga. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Varga (prin telefon): Domnule preşedinte, Votul meu este acela, votul politic al partidului. Vă mulţumesc foarte mult. La toate proiectele. |
|||||
|
|
Partidului Naţional Liberal, nu? |
|||||
|
|
Domnul Vasile Varga (prin telefon): Bineînţeles. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Vasile Varga (prin telefon): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. |
||||||
|
|
Seară bună! Domnul Nicolicea. Vă rog, domnule preşedinte. Domnule Nicolicea? Eugen Nicolicea. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Nicolicea (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da. Da, domnule preşedinte, vă aud. |
|||||
|
|
Domnul Eugen Nicolicea (prin telefon): Nu m-am înscris la cuvânt. Eu am votat cu tableta. Nu s-a înregistrat votul? |
|||||
|
|
Da... Bun! |
|||||
|
Domnul Eugen Nicolicea (prin telefon): Alo! |
||||||
|
|
Votaţi pe tabletă. Mergem mai departe. |
|||||
|
|
Domnul deputat (prin telefon): Da. Bună seara! |
|||||
|
Bună seara! |
||||||
|
|
Domnul deputat (prin telefon): Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin telefon): Bună seara! |
|||||
|
|
Da, domnule deputat. |
|||||
|
|
Domnul Andrei Daniel Gheorghe (prin telefon): Daniel Gheorghe, deputat al PNL. Votez la toate punctele conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! Domnul Gudu, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Vasile Gudu (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, domnule Gudu, vă rog. Domnule Gudu? |
|||||
|
|
Domnul Vasile Gudu (prin telefon): Cine e? |
|||||
|
|
Bună seara! |
|||||
|
|
Domnul Vasile Gudu (prin telefon): Bună seara! |
|||||
|
|
Cum votaţi? |
|||||
|
|
Domnul Vasile Gudu (prin telefon): La revedere! (Râsete în sală.) |
|||||
|
|
Mă scuzaţi! |
|||||
|
|
Doamna Elena Hărătău (prin telefon): Votez conform, deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Da. Doamna Hărătău, da? |
|||||
|
|
Doamna Elena Hărătău (prin telefon): Da. Bună seara, din nou! Votez la toate punctele de pe ordinea de zi, conform deciziei Grupului parlamentar al PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnule Ben-Oni Ardelean, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ben-Oni Ardelean (prin telefon): Da. Mulţumesc. Votez conform indicaţiilor liderului PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! |
|||||
|
|
Domnul deputat (prin telefon): Am votat deja. Bună seara, domnule preşedinte! Am votat deja, m-aţi strigat data trecută. |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Colegii dumneavoastră au sesizat că trebuie să votaţi. Mulţumesc. Domnule preşedinte Barna, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ilie Dan Barna (prin telefon): Votez şi eu conform poziţiei Grupului USR, la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Da. Vă mulţumesc. Seară bună! Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Florică Ică Calotă (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da. |
|||||
|
|
Domnul Florică Ică Calotă (prin telefon): Bună seara! Calotă Florică Ică, deputat al PNL, Teleorman. Votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule Calotă. Mai departe. |
|||||
|
|
Doamna Benkő Erika (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Da, doamnă, vă rog! |
|||||
|
|
Doamna Benkő Erika (prin telefon): Erika Benkő, deputat al UDMR. Votez pentru toate punctele de pe ordinea de zi cu "da". |
|||||
|
|
Mulţumesc, doamnă. Seară bună! Domnul Ion Cupă. |
|||||
|
|
Domnul Ion Cupă (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele, cu excepţia Pl-x 324, la care mă abţin. |
|||||
|
|
Da, Ordonanţa nr. 25. Da. Mulţumesc. Mai departe. Doamna ministru Gavrilescu, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Graţiela Leocadia Gavrilescu (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! Magyar Bálint, vă rog. Domnul István. Şi apoi domnul Ungureanu... |
|||||
|
Domnul deputat (prin telefon): Da, vă rog. |
||||||
|
... şi apoi doamna Huncă. |
||||||
|
|
Domnul deputat (prin telefon): Domnule preşedinte, Am votat. Am votat pe tabletă. |
|||||
|
|
Şi în continuare? Bun. Mergem mai departe. Domnul Ungureanu. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu (prin telefon): La PH CD 30 - "pentru". La PH CD 29 - "pentru". La Pl-x 324 - "pentru". La PL-x 384 - "pentru". La PL-x 421 - "pentru". La PL-x 401 - "pentru". La PL-x 469 - "abţinere". La PL-x 356 - "pentru". La PL-x 317 - "abţinere". La Pl-x 419 - "pentru". La PL-x 332 - "abţinere". Şi la sesiunea extraordinară - "pentru". Mulţumesc frumos. |
|||||
|
|
Bun. Mai departe. Doamna Huncă. |
|||||
|
|
Doamna Mihaela Huncă (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Sunt deputat Mihaela Huncă şi votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. De asemenea, votez pentru sesiunea extraordinară. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul István Sebestyén, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Sebestyén Csaba-István (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez "da", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! |
|||||
|
|
Domnul deputat (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul deputat (prin telefon): Mi s-a făcut legătura. Eu am votat. Nu ştiu ce mai trebuie votat. |
|||||
|
|
Colegii dumneavoastră... Stafful tehnic... nu-mi dau seama... |
|||||
|
|
Domnul Mihai Culeafă (prin telefon): Bună seara! Alo! |
|||||
|
|
Da. Bună seara, domnule Culeafă! |
|||||
|
|
Domnul Mihai Culeafă (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! |
|||||
|
Domnul Mihai Culeafă (prin telefon): Vă mulţumesc. Seară bună! La revedere! |
||||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! |
|||||
|
|
Domnul Răzvan Sorin Prişcă (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! |
|||||
|
Da. |
||||||
|
|
Domnul Răzvan Sorin Prişcă (prin telefon): Răzvan Prişcă sunt, deputat al PNL, Prahova. Votez conform Grupului PNL. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Bun. Seară bună! Mulţumesc. Mai departe. Domnul Dumitru Oprea, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Oprea (prin telefon): Bună seara! |
|||||
|
|
Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Dumitru Oprea (prin telefon): Sunt Oprea Dumitru, de la Iaşi. Votez conform Grupului PNL. |
|||||
|
|
Mulţumesc, domnule profesor. Numai bine! Domnul Dehelean, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Silviu Dehelean (prin telefon): Da, domnule preşedinte. Votez conform... |
|||||
|
|
... deciziei Grupului USR. |
|||||
|
Domnul Silviu Dehelean (prin telefon): ... deciziei Grupului USR. |
||||||
|
|
Potrivit anunţului domnului Drulă. Mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Silviu Dehelean (prin telefon): Da. |
||||||
|
|
Mai departe. Doamna Trăilă, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Cristina Trăilă (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez conform Grupului PNL, la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Succes! |
|||||
|
Doamna Cristina Trăilă (prin telefon): Mulţumesc. |
||||||
|
|
Seară bună! Domnul Lupescu a mai votat o dată, nu mai e nevoie să mi-l daţi. Ilie Toma, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Ilie Toma (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte, stimaţi colegi! Vot "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Vot pentru sesiunea extraordinară care urmează. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! |
|||||
|
Domnul Ilie Toma (prin telefon): Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Seară bună! |
|||||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon): Alo! |
|||||
|
|
Da, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon): Bună, domnule preşedinte! Deputatul Ghilea sunt. Eu votez aşa cum votează şi Grupul parlamentar al PNL, la toate hotărârile. |
|||||
|
|
La toate proiectele, da. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Velcea (prin telefon): Bună seara! |
|||||
|
Bună seara! |
||||||
|
|
Domnul Nicolae Velcea (prin telefon): Nicolae Velcea, Argeş. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi, inclusiv pentru sesiunea extraordinară. |
|||||
|
|
Mulţumesc mult. Seară bună! Succes! Doamna Doina Pană. Doamnă ministru, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Adriana-Doina Pană (prin telefon): Mulţumesc, domnule preşedinte. Am reuşit să votez la primul punct. Şi votez "pentru" la toate celelalte, inclusiv pentru sesiunea extraordinară. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Succes! Domnul Alexandru Teacă. |
|||||
|
|
Domnul Alexandru Teacă (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votul meu este conform deciziei liderului PMP - "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, exceptând... |
|||||
|
... Pl-x 324. |
||||||
|
|
Domnul Alexandru Teacă (prin telefon): ... Pl-x 324 -"abţinere". |
|||||
|
|
... Pl-x 324, Ordonanţa nr. 25. Da. Mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Alexandru Teacă (prin telefon): Exact. Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Seară bună! |
|||||
|
Doamna Biró Rozália-Ibolya (prin telefon): Alo! Bună ziua! |
||||||
|
|
Rozália Biró. Da, doamnă preşedinte, vă rog. |
|||||
|
|
Doamna Biró Rozália-Ibolya (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Sărut mâna! Seară bună! Da, vă rog. Radu Anişoara, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Nicu Niţă (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Bună seara! Da, domnule Niţă. |
|||||
|
|
Domnul Nicu Niţă (prin telefon): Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Niţă Nicu... |
|||||
|
Domnul Nicu Niţă (prin telefon): Brăila. |
||||||
|
|
Niţă Nicu, Brăila. |
|||||
|
|
Domnul Nicu Niţă (prin telefon): Şi pentru sesiunea extraordinară - "pentru". |
|||||
|
|
Da. Mulţumesc. Nicolae Georgescu. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae Georgescu (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! |
|||||
|
Bună seara! |
||||||
|
|
Domnul Nicolae Georgescu (prin telefon): Georgescu Nicolae, deputat de Argeş. Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Seară bună! Mulţumesc. Succes la Piteşti! Dorel Căprar. |
|||||
|
|
Domnul Dorel-Gheorghe Căprar (prin telefon): Votez "pentru", la toate punctele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Seară bună! Gabriel Petrea. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Petrea (prin telefon): Bună ziua, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Bună seara! |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Petrea (prin telefon): Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Gabriel Petrea (prin telefon): Mulţumesc şi eu. O seară bună! |
|||||
|
|
Seară bună! Simona Bucura-Oprescu. |
|||||
|
|
Doamna Simona Bucura-Oprescu (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Votez "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi. Mulţumesc. |
|||||
|
|
Mulţumesc, Simona. Seară bună! Mai departe. Domnul Nicoară, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară (prin telefon): Bună seara! |
|||||
|
|
Bună seara! |
|||||
|
|
Domnul Romeo Florin Nicoară (prin telefon): Romeo Nicoară. Votez conform deciziei Grupului PNL. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Romeo Florin Nicoară (prin telefon): Mulţumesc mult. |
||||||
|
|
Seară bună! Mai departe. |
|||||
|
|
Domnul Ioan Cupşa (prin telefon): Bună seara, domnule preşedinte! Bună seara, stimaţi colegi! |
|||||
|
Bună seara! |
||||||
|
|
Domnul Ioan Cupşa (prin telefon): Votez conform votului politic al Partidului Naţional Liberal... |
|||||
|
Da. |
||||||
|
|
Domnul Ioan Cupşa (prin telefon): ... la toate celelalte puncte, în continuare. |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
Domnul Ioan Cupşa (prin telefon): Vă mulţumesc. |
||||||
|
|
Seară bună! Bun. Am finalizat. Rezultatul votului la primul proiect de hotărâre: 289 de voturi pentru, două voturi împotrivă, două abţineri. A fost adoptat. Mai departe. |
|||||
|
|
|
2. Proiectul de Hotărâre pentru completarea Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 6/2020 pentru înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă privind situaţia cazurilor copiilor dispăruţi; PH CD 29/2020. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 248 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
Secţiunea II. Legi ordinare. Adoptări. 3. Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România şi a Ordonanţei Guvernului nr. 25/2014 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative privind regimul străinilor în România; Pl-x 324/2018. Comisia pentru muncă, Comisia juridică şi Comisia pentru apărare propun adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Deci: voturi pentru - 173, voturi împotrivă - 65, abţineri - 12. Adoptată. Mergem mai departe. |
|
|||
|
|
|
4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/2020 privind instituirea unor măsuri, precum şi acordarea unui sprijin financiar pentru pregătirea portofoliului de proiecte în domenii strategice considerate prioritare pentru perioada de programare 2021-2027, destinat finanţării prin Programul Operaţional Asistenţă Tehnică 2014-2020 (POAT 2014-2020) şi Programul Operaţional Infrastructură Mare 2014-2020 (POIM); PL-x 384/2020. Comisia pentru buget propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Deci, rezultatul votului: 250 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
5. Proiectul de Lege privind facturarea electronică în domeniul achiziţiilor publice; PL-x 421/2019. Comisia pentru industrii, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi Comisia juridică propun adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 252 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
6. Proiectul de Lege pentru acceptarea Amendamentului la articolul 8 din Convenţia internaţională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, adoptată de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 21 decembrie 1965, la care România a aderat prin Decretul nr. 345/1970, adoptat la New York la 15 ianuarie 1992, la cea de-a paisprezecea reuniune a statelor părţi la Convenţie; PL-x 401/2020. Comisia pentru drepturile omului propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 265 de voturi pentru şi o abţinere. A fost adoptat. |
|
|||
|
|
|
Trecem la secţiunea Legi organice. Adoptări. 7. Proiectul de Lege privind respingerea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 123/2020 pentru modificarea art. 3 din Legea nr. 61/1993 privind alocaţia de stat pentru copii; PL-x 469/2020. Comisia pentru muncă propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 166 de voturi pentru, 63 de voturi împotrivă şi 29 de abţineri. A fost adoptat. Bun. Doriţi la explicarea votului? Da, vă rog. Domnul Drulă? Haideţi, vă rog. Domnul Árpád, vă rog, explicarea votului. |
|
|||
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună): Domnule preşedinte, Observaţie de procedură. Vă rog să respectaţi Regulamentul şi să-i obligaţi şi pe colegi să-l respecte. Câte o intervenţie, maximum două minute, că s-a dezbătut foarte, foarte mult, mai mult de o oră, această temă. Nu aveţi de ce să interveniţi cu aceeaşi idee, cu aceleaşi replici, replică la replici, că trageţi de timp degeaba. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnule coleg, Eu am fost obligat să dau cuvântul tuturor colegilor care au dorit să intervină. O voce din sală: Două minute. |
|||||
|
|
Două minute. Repet, două minute. Grupul USR, domnul Drulă. Domnule Drulă, vă rog. |
|||||
|
|
Domnul Cătălin Drulă (de la tribună): În acest joc al populismului deşănţat, în care unii dublează şi alţii dublează dublarea, am susţinut dintotdeauna că este nevoie de intervenţii care să se ducă către cei care au cu adevărat nevoie. Am vorbit despre acel ajutor ASF, care ar trebui crescut pentru familiile care au venituri mici pe cap de familie, am vorbit despre familiile monoparentale. Toate intervenţiile noastre, care ar fi fost şi care erau raţionale, din punctul de vedere al politicilor publice, n-au primit niciun fel de înţelegere din partea PSD şi PNL, care au fost preocupate să rămână doar într-un joc politicianist, cu ochii pe procente şi pe alegeri. Din acest joc politicianist şi iresponsabil, ne-am abţinut. |
|||||
|
|
Mulţumesc. Domnule Simonis, vă rog. Grupul PSD. |
|||||
|
|
Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună): Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Vreau să mulţumesc fiecărui coleg parlamentar, deputat, care astăzi a votat pentru dublarea alocaţiilor copiilor. Este o mare victorie a Partidului Social Democrat, împreună cu partidele care au votat această iniţiativă, respingerea acestei ordonanţe. Sunt emoţionat şi bucuros pentru faptul că s-a întâmplat acest lucru. Însă, dincolo de victoria PSD, este victoria copiilor şi a părinţilor din această ţară. Este regretabil că practic această victorie este împotriva partidului de guvernământ, care a încercat, pe de o parte, retrimiterea la comisie, iar când am ajuns în final, au votat împotriva respingerii acestei ordonanţe, deci au încercat ca alocaţiile să nu fie dublate. Dar, surprinzător, această victorie este şi împotriva celor de la USR, care încet-încet încep să-i sprijine pe cei de la guvernare, pe cei de la PNL, cu fiecare ocazie. În final, aş vrea să somez Guvernul şi pe cei de la PNL, să nu tergiverseze, în continuare, în niciun fel, pentru că orice ordonanţă de urgenţă prin care se încearcă amânarea intrării în vigoare a dublării alocaţiilor este ilegală şi neconstituţională. Ştiţi foarte bine lucrul acesta. Iar în final veţi ajunge în situaţia de a plăti retroactiv, pentru întreg anul, aceste alocaţii. Dincolo de acestea, sunt prea bucuros că această iniţiativă a trecut, ca să le răspund celor care spuneau că dublarea alocaţiilor, pentru copiii nevoiaşi, până la urmă, este un populism deşănţat. Vreau să mă limitez la chestiunea asta. Vă mulţumesc încă o dată tuturor celor care aţi votat dublarea alocaţiilor! Şi încă o dată le spun, celor de la Guvern şi Preşedintelui, să nu mai tergiverseze şi chiar de săptămâna viitoare alocaţiile să intre în plată, dublate! |
|||||
|
|
Domnul Leoreanu, Grupul PNL. |
|||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (de la tribună): Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Partidul Naţional Liberal a susţinut întotdeauna copiii, a susţinut întotdeauna mărirea alocaţiilor pentru copii, în situaţii când economia a putut să permită acest lucru. Ultimele două măriri au fost făcute la iniţiativa şi cu sprijinul parlamentarilor PNL, în 2015 şi în 2019. Şi, de asemenea, şi în acest moment, Partidul Naţional Liberal susţine mărirea alocaţiilor copiilor. Să ne amintim că, la sfârşitul anului trecut, Partidul Social Democrat, când a părăsit guvernarea, a lăsat stocuri zero în domeniul sănătăţii, o inflaţie spre 5%, un deficit crescut prin ascunderea plăţilor la PNDL, la concediile medicale, plăţi către firme şi toate aceste lucruri au dus la un deficit real, mult crescut. În prima parte a anului a venit această pandemie care a răsturnat ordinea mondială, ordinea europeană şi, sigur, cu impact direct şi în sănătatea românească, o criză de sănătate care a venit cu implicaţii majore în economie, aducând o criză substanţială în acest domeniu. Guvernul a privit cu responsabilitate, tocmai că a căutat fonduri. Şi astăzi, premierul, în şedinţa de Guvern, s-a asigurat că există fonduri pentru creşterea alocaţiilor şi a pensiilor, începând cu luna septembrie. Numai că, aşa cum spuneam, într-o situaţie economică dificilă pentru România trebuie să fim şi responsabili. Guvernul a dat dovadă de această responsabilitate, susţinând mărirea alocaţiilor şi a pensiilor, dar etapizat, conducând către dublarea alocaţiilor într-un mod cu totul şi cu totul responsabil. Aşa încât, Partidul Naţional Liberal, şi în acest an, ca şi în 2015 şi în 2019, susţine mărirea alocaţiilor. Dar în situaţii de excepţie trebuie luate şi măsuri excepţionale. Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mai departe. |
|||||
|
|
|
8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic; PL-x 356/2020. Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu şi Comisia juridică propun adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului... (Domnul deputat Nicolae-Daniel Popescu solicită să ia cuvântul.) Imediat, să anunţ rezultatul. Deci, rezultatul votului: 250 de voturi pentru. Unanimitate. Adoptat. Vă rog, domnule deputat, explicarea votului, Grupul USR, domnul Popescu. |
|
|||
|
|
Domnul Nicolae-Daniel Popescu (de la tribună): Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimate colege, Stimaţi colegi, Astăzi este o zi importantă pentru toţi cei care sunt preocupaţi de dezvoltarea durabilă, exploatarea responsabilă a fondului forestier şi pentru toţi cei care luptă împotriva defrişărilor ilegale. Pentru că la Comisia pentru agricultură, silvicultură am avut foarte multe dezbateri utile, ample, doresc să le mulţumesc tuturor celor care au participat la aceste dezbateri, în mod special specialiştilor din domeniul silvic, profesorilor universitari, deci mediului academic, activiştilor de mediu, reprezentanţilor ONG-urilor şi tuturor celor care lucrează, care au atribuţii în instituţiile sau în organizaţiile abilitate pentru control şi exploatarea domeniului forestier. În lipsa acestor măsuri adoptate prin acest proiect de lege, România risca să fie dată în judecată la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, din cauza tăierilor ilegale de păduri. Slavă Domnului, acest lucru nu s-a întâmplat. Sperăm să nu se întâmple nici de aici încolo! Şi, cu această ocazie, doresc să le mulţumesc şi să le mulţumim, în numele Grupului USR, tuturor celor care acum se află şi s-au aflat, în toată perioada de stare de alertă, în judeţul Suceava, în Maramureş, în toate judeţele mari şi afectate de defrişările ilegale. S-au aflat în munţi, s-au aflat în stradă, au urmărit şi au raportat transporturi ilegale de lemn şi au făcut treaba pe care trebuiau să o facă autorităţile publice. De asemenea, somăm Guvernul Orban să nu mai blocheze proiectul USR de înfiinţare a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Mediu. Este o lege necesară. Este o instituţie necesară, care, practic... |
|||||
|
|
Concluzionaţi, domnule coleg. |
|||||
|
|
Domnul Nicolae-Daniel Popescu (de la tribună): Concluzionez. Este o instituţie necesară, care va rezolva practic problema din acest domeniu. Încă o dată, felicitări coiniţiatorilor şi iniţiatorilor! Şi mulţumim totodată celor care ne-au ajutat să trecem acest prag! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Mergem mai departe. |
|||||
|
|
|
9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice; PL-x 317/2020. Comisia pentru muncă şi Comisia juridică propun adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Deci, rezultatul votului: 155 de voturi pentru, un vot împotrivă, 92 de abţineri. Nu a întrunit numărul de voturi pentru a fi adoptat. Mergem mai departe. |
|
|||
|
|
|
10. Propunerea legislativă pentru completarea Anexelor nr. 1 şi nr. 2 din Legea nr. 92/1996 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale; Pl-x 419/2020. Comisia pentru apărare propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 247 de voturi pentru, două abţineri. Adoptat. |
|
|||
|
|
|
11. Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice; PL-x 332/2017. Comisia pentru muncă propune adoptarea. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Rezultatul votului: 228 de voturi pentru, un vot împotrivă, 24 de abţineri. A fost adoptat. |
|
|||
|
|
|
Şi ultimul vot. Este vorba despre votul asupra ordinii de zi pentru sesiunea extraordinară, cât şi perioada 20-31 august. S-a stabilit ca să fie înscrise, de Biroul permanent, toate proiectele care nu au reuşit să fie dezbătute. Şi supun votului dumneavoastră ordinea de zi şi perioada de desfăşurare, repet, 20-31 august. Să înceapă votul. (Vot electronic la distanţă.) Deci, rezultatul votului: 245 de voturi pentru, o abţinere. Adoptate. |
|
|||
|
|
|
Sunt două proiecte de lege asupra cărora votul final a fost depăşit şi au trecut tacit. Este vorba despre Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului-cadru între Uniunea Europeană şi statele sale membre, pe de o parte, şi Australia, pe de altă parte, semnat la Manila, la 7 august 2017; PL-x 378/2020. În 7 august a trecut tacit. |
|
|||
|
|
|
Şi Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei nr. 33/2007 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei; Pl-x 273/2020. În 8 august aceasta a trecut tacit. |
|
|||
|
|
|
Mai am un singur anunţ să vă fac. Este vorba despre legile asupra cărora se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale.
Termenele pentru sesizare sunt de două zile pentru legile adoptate în procedură de urgenţă şi de 5 zile pentru legile adoptate în procedură de drept comun, începând de astăzi. Vă mulţumesc. Am încheiat şedinţa. Ne vedem mâine, la ora 12,00, la şedinţa comună pentru citirea Moţiunii. Seară bună! La revedere! |
|
|||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 19,37. |
||||||
![]() |



