Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 11,02.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Dragoş Gabriel Zisopol, secretar al Camerei Deputaţilor.

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua, stimaţi colegi!

Vă propun să luaţi loc, să putem începe.

Vă anunţ că, din totalul celor 326 de deputaţi, sunt prezenţi 105.

Ordinea de zi şi programul au fost distribuite.

Vom discuta iniţiativele care au fost cuprinse în ordinea de zi.

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

Imediat.

Pentru început, chestiuni procedurale, domnul lider Simonis, Grupul PSD.

Şi apoi colegii, dacă doresc.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Avem 3 comisii care au cerut acordul plenului de a lucra în paralel cu plenul, şi anume Comisia pentru cultură, Comisia pentru apărare şi Comisia juridică.

Şi vă rog să întrebaţi colegii, liderii de grup, dacă sunt de acord.

Dacă nu, să supunem votului această propunere.

Domnul Florin Iordache:

Păi, dacă este consens, nu cred că există...

Domnul Benedek Zacharie, Grupul UDMR.

Vă rog.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Suntem de acord ca şi comisiile să lucreze în paralel cu plenul, dar ar trebui să ţinem cont, începând de săptămâna viitoare, şi comisiile să lucreze, dacă de la 11,00 avem plen, şi comisiile să lucreze până la ora 10,00, pentru că avem o grămadă de propuneri legislative la care nu avem încă rapoartele, care o să vină, probabil, în paralel, cât ţinem noi plenul.

Şi, atunci, cel puţin, să existe o oră de când se finalizează comisiile şi până când începe plenul.

Dacă azi începem la ora 11,00, comisiile trebuiau să finalizeze până la ora 10,00.

Vă rog mult să ţinem cont de această propunere, începând de săptămâna viitoare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Propunerea dumneavoastră este foarte pertinentă.

În acelaşi timp, rog Comitetul liderilor... că până la urmă dumneavoastră sunteţi cei care aprobaţi programul de lucru.

Avem, într-adevăr, o ordine de zi foarte stufoasă, dar, la o primă lectură, văd că din 30 şi ceva de iniţiative n-avem rapoarte nici la 7 sau 8 dintre ele.

Deci, de aceea, am rugămintea ca pe viitor Comitetul liderilor să stabilească modul de lucru astfel încât să nu se mai suprapună... şi să poată veni, să facem rapoartele.

Domnul Drulă.

Vă rog.

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Nu e...

Nu e consens pe...

Domnul Florin Iordache:

A, nu sunteţi de acord! (Vociferări.)

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Trebuia să fie acordul meu. Fără acordul meu nu.

Daţi-mi drumul la microfon!

Nu suntem de acord. Deci nu există consensul liderilor.

Grupul USR nu este de acord cu acest mod de lucru, cu desfăşurarea şedinţelor de comisii în paralel cu plenul.

Aşa că, dacă doriţi să luaţi această decizie, trebuie să o supuneţi votului.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Simonis.

Vă rog.

Grupul UDMR? De acord.

Grupul PNL? De acord.

Minorităţi? De acord.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule preşedinte...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Ştiţi, avem o vorbă: "Cine se trezeşte de dimineaţă departe ajunge".

Domnul Drulă, care a întârziat la şedinţa de plen, a fost informat că acum 3 minute s-a luat decizia, prin consens.

Or, în lipsa reprezentanţilor Grupului USR, s-a considerat că nimeni nu se opune.

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Nu e adevărat!

Este aici viceliderul şi...

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

A spus viceliderul la tribună că nu e de acord?

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

N-a apucat...

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

S-a constatat de la prezidiul Camerei Deputaţilor că se poate lucra, că avem consens.

Să ne întoarcem acum 3 minute şi să luăm vot şi să...

Putem să votăm ce-a fost alaltăieri, dacă doriţi, să reluăm.

Nu ştiu...

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnule coleg...

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Hai să încercăm să ajungem la timp la şedinţă şi să nu avem problemele astea!

Domnul Florin Iordache:

Numai puţin.

Voi supune votului.

Mai puţin Grupul USR, care nu este de acord.

Toate grupurile parlamentare sunt de acord să lucreze în paralel cu plenul.

Bun.

Să înceapă votul.

(Vociferări.)

Am finalizat. Am depăşit.

(Vot electronic la distanţă.)

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Vot!

Vot!

Domnul Florin Iordache:

Păi, vot.

Asta fac!

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Vot!

Domnul Florin Iordache:

Am spus, mai puţin Grupul USR - toate celelalte grupuri susţin.

Repet, mai puţin Grupul USR - toate grupurile parlamentare susţin. Pentru a putea finaliza.

Păi, pe de o parte, stimaţi colegi, doriţi să avem proiecte.

Pe partea cealaltă, dacă din partea comisiilor, care nu lucrează, nu avem rapoarte, despre ce discutăm?

Deci, voturi pentru - 77, voturi împotrivă - 10, o abţinere. Cele 3 comisii nominalizate lucrează în paralel cu plenul.

Alte chestiuni procedurale dacă sunt?

Domnule Márton, doriţi să interveniţi? (Vociferări.)

A, bun!

Stimaţi colegi,

Vă anunţ că pentru două proiecte, este vorba de Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 17/2007 privind educaţia tinerilor capabili de performanţă înaltă; Pl-x 435/2020 - Comisia pentru învăţământ nu a depus raport - a trecut tacit.

Şi cea de-a doua - Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei nr. 1/2011; Pl-x 437/2020 - de asemenea, şi aceasta a trecut tacit.

Intrăm în ordinea de zi.

Avem la primul punct al ordinii de zi Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 125/2016 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 65/2020.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt intervenţii sau comentarii?

La titlu? Adoptat.

Preambul, intervenţii? Adoptat.

La articolul unic, intervenţii? Adoptat.

Rămâne la votul final.

2. Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon; PL-x 521/2019/2020.

Da, domnul Márton, vă rog.

O chestiune de procedură, da?

Vă rog.

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Nu am votat pentru ca aceste comisii să lucreze în paralel, pentru că nu ştiu când au fost convocate.

Pentru a-mi susţine argumentaţia, aşa cum prevede Regulamentul, dau citire art. 52 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aşa cum el se află, textul respectiv, pe site-ul Camerei Deputaţilor.

"Convocarea şedinţelor comisiei se face cu cel puţin 24 de ore înainte - cel puţin 24 de ore înainte - de către preşedintele acesteia sau, în lipsa lui, de un vicepreşedinte care îl înlocuieşte".

Eu sunt un om mai bătrânel, folosesc telefonul mobil. Acesta.

Evident, am şi eu unul mai deştept decât mine, pe care îl folosesc pentru WhatsApp şi alte astfel de comunicări.

În data de 27, deci 27 octombrie, pe la ora 17,00, am plecat către hotel. N-am mai deschis acest telefon pentru că eu, cel puţin aşa am crezut, cunosc programul şi n-am o activitate în perioada care urmează.

Dimineaţa mă urc în maşină, conduc până la Sf. Gheorghe, ajung pe la ora 14,00, când sunt sunat de liderul meu de grup: "Aţi adoptat.... aţi avut şedinţa comisiei?". "Nu ştiu".

Scot telefonul mobil. N-am primit SMS prin care să fiu convocat.

Scot şi celălalt telefon şi, într-adevăr, la WhatsApp-ul grupului Comisiei pentru cultură văd o serie de mesaje.

Primul mesaj este de la domnul Marius Paşcan, 27 octombrie, ora 18,14, prin care Domnia Sa solicită să avem cât mai repede o şedinţă de grup.

Pe data de 28, comisia noastră primeşte un mesaj de la Biroul permanent, cum că avem miercuri, joi şi vineri şedinţă în comisii.

Deci s-a schimbat programul în data de 28.

Şi se trimite o adresă.

Iar doamna vicepreşedinte Diana Tuşa, la ora 12,17, convoacă o şedinţă pentru ora 13,00. Adică, nici peste o oră.

La ora 13,08, ... se constată că sunt prezenţi numai 7 deputaţi din cel puţin 9 obligatorii.

Intervine domnul deputat lider de grup parlamentar Pambuccian, cu o înlocuire pentru domnul Petreţchi.

Intervine la 13,35 domnul preşedinte Ştirbu, care trimite articolul pe care tocmai vi l-am citit.

Doamna vicepreşedinte Diana Tuşa, la 13,38, trimite un alt mesaj către domnul preşedinte, cum că şedinţa deja a luat sfârşit.

Deci asta este istoria acestui raport pe care îl aveţi în faţă.

Regulamentul scrie, încă o dată, convocarea şedinţelor comisiei se face cu cel puţin 24 de ore înainte.

Mai ales în astfel de situaţii! N-a existat o şedinţă în plen în care toţi să fim atenţionaţi că poate avem o comisie, n-a existat un program aprobat înainte, care ne-ar fi obligat să fim atenţi că avem comisie, şi nici cu o oră înainte s-a convocat o şedinţă de către vicepreşedinte.

Ca atare, solicit retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege şi dezbaterea proiectului de lege în condiţiile regulamentare. Adică, convocare cu cel puţin 24 de ore înainte şi o dezbatere cu citirea considerentelor Preşedintelui României.

Nu de alta, dar s-ar putea ca să aprobaţi un proiect de lege care să nu fie adoptat conform prevederilor regulamentare şi atacabil la Curtea Constituţională.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Bulai din partea Grupului USR, şi apoi faceţi legătura cu domnul deputat Paşcan, PMP.

Domnul Bulai.

Domnul Iulian Bulai (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Întăresc cele spuse de domnul Márton Árpád. Nici plenul Parlamentului, nici Biroul permanent, nici preşedintele comisiei, nicio persoană... (probleme tehnice.)... vicepreşedinte de comisie nu a convocat statutar această şedinţă în care s-a... (probleme tehnice.)... acest raport, nu a fost cvorum, raportul nu este semnat de preşedintele sau persoana delegată de preşedinte.

Sunt mai multe abuzuri şi încălcări ale Regulamentului de funcţionare a Camerei.

De aceea, în numele Grupului parlamentar al USR, reiterez solicitarea de retrimitere la comisie, pentru a avea un raport în conformitate cu Regulamentul Camerei.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Paşcan.

Voi da din partea fiecărui grup parlamentar ocazia să se exprime.

Domnul Paşcan, Grupul PMP.

Vă rog.

Domnul Emil-Marius Paşcan (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să fac câteva precizări care sunt necesare.

În primul rând, vreo două luni de zile, Comisia pentru cultură n-a fost convocată. Cu o singură excepţie, o şedinţă, în urmă cu două săptămâni, în care au fost invitaţi managerii instituţiilor de cultură. Legat de activitatea lor şi de un proiect de lege care îi priveşte.

În rest, nu s-a discutat vreun proiect legislativ, timp de două luni, în Comisia pentru cultură, care nu s-a întrunit.

În aceste condiţii, pentru că vorbim, procedural, pe proiectul care acum urmează a fi în dezbatere, legat de Trianon, vă spun categoric că s-a făcut o convocare regulamentară.

În urma deciziei Comitetului liderilor, s-a întrunit Comisia pentru cultură, la solicitarea vicepreşedintelui, întrucât preşedintele nu a dorit să convoace Comisia pentru cultură.

S-a întrunit comisia, ea şi-a desfăşurat activităţile în cvorum şi a adoptat un raport, care se află astăzi ataşat acestui proiect legislativ.

Prin urmare, ceea ce susţine reprezentantul UDMR nu are niciun fel de noimă. Este un raport care s-a adoptat regulamentar, în cvorum.

Prin urmare, vă rog să supuneţi dezbaterii proiectul legislativ, având în vedere că - mai mult decât atât - în privinţa acestui proiect era un termen de raport în data de 13 septembrie, şi noi suntem, iată, în noiembrie. Şi dacă nu se întrunea extraordinar Comisia pentru cultură, pur şi simplu nu exista nici astăzi un raport, pentru că n-a dorit UDMR. Despre asta este vorba.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Voi da cuvântul fiecărui lider care doreşte să intervină.

Grupul PNL, domnul Roman? Nu interveniţi.

Din partea Minorităţilor, doreşte cineva? Nu.

Grupul PSD, domnul Simonis.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Cred că e o zi tristă pentru Parlamentul României.

Voi detalia aceste aspecte, care mă conduc pe mine să o consider o zi tristă, la dezbaterile generale pe acest proiect.

Însă, să vezi cum aproape toate grupurile parlamentare prezente în Parlamentul României îşi doresc retrimiterea acestei legi la comisie, invocând o anumită încălcare a Regulamentului, şi constatarea că aceşti lideri ai grupurilor parlamentare se fac că nu ştiu despre ce lege e vorba?!

Este vorba despre legea prin care, simbolic, statul român, autorităţile locale pot sărbători de fiecare dată, în fiecare an, ziua de 4 iunie ca fiind Ziua Trianonului. Acesta e obiectul legii.

De ce să nu putem sărbători această zi?

Până la urmă, această comisie, Comisia pentru cultură, de două luni nu s-a întrunit.

Ce s-ar întâmpla dacă 4 ani o comisie nu se întruneşte? Nu poate Biroul permanent, Comitetul liderilor sau Biroul comisiei respective să convoace comisia?

Avem un raport, la plen, semnat de vicepreşedinte înlocuitor, de secretar şi suntem astăzi în faţa dumneavoastră, a întregii naţiuni, cu un raport de adoptare a legii respective.

Se spunea că trebuie să convocăm cu 24 de ore înainte comisia. Bun. Dacă respectăm această prevedere, vă spun că niciuna dintre comisiile care funcţionează în Parlamentul României nu îndeplineşte acest... Sau aproape niciuna. Toate comisiile se convoacă cu una, cu două, cu trei ore, de îndată, pentru că dinamica vieţii s-a schimbat. Şi a activităţii parlamentare! Funcţionăm în sistem online.

Deci nu mai e nevoie de 24 de ore pentru a-ţi programa avionul, transportul până la Bucureşti şi aşa mai departe. Ai primit telefonul că se convoacă comisia, şi în 3 minute poţi fi conectat online.

E absurd să solicităm, de fiecare dată când avem nevoie de o comisie, 24 de ore înainte.

Şi nu se întâmplă asta.

Înseamnă că, practic, dacă invocăm acest argument, niciuna dintre comisiile care lucrează astăzi în paralel cu plenul, care au lucrat ieri, care au lucrat în toţi aceşti ani n-au îndeplinit acest obiectiv, de a avea 24 de ore înainte.

Şi, atunci, ce facem? Ştergem toată activitatea Parlamentului pe 4 ani sau înţelegem că s-au schimbat vremurile, că ne-am modernizat, că figurăm în sistem online, că atunci când am modificat Regulamentul de a funcţiona în sistem online n-am trecut această prevedere, de 24 de ore?

Haideţi să trecem peste aceste, eu ştiu, chichiţe regulamentare şi să intrăm pe fond, să votăm fiecare după cum ne dictează conştiinţa, şi după aceea să dăm cu toţii explicaţii în faţa celor care ne-au votat!

Domnul Florin Iordache:

Da.

Vă rog, domnule Márton Árpád.

Şi apoi o să invit liderii grupurilor să-şi prezinte poziţia vizavi de solicitarea dumneavoastră, de retrimitere.

Dar vă rog să invocaţi, domnule Árpád, şi posibilitatea ca Biroul permanent şi apoi Comitetul liderilor, în condiţiile în care se constată că nu există un raport, să solicite comisiei să lucreze.

Vă rog, domnul Árpád.

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Sunt de acord, domnule preşedinte, dar nu pot fi de acord cu încălcarea Regulamentului Camerei Deputaţilor.

N-am solicitat nimic extraordinar, ci doar retrimiterea la comisie şi dezbaterea unui proiect de lege în termenul regulamentar. Adică o convocare cu 24 de ore înainte, o dezbatere normală a proiectului de lege, citirea mesajului Preşedintelui, dezbaterea pe fond a proiectului de lege. Şi, pe urmă, evident, majoritatea decide - raportul şi plenul Camerei Deputaţilor - asupra proiectului.

N-am cerut nimic altceva. Decât respectarea legilor!

Şi are o noimă, domnule lider de grup parlamentar, să fi înştiinţat cu 24 de ore înainte despre şedinţa comisiei. Omul trebuie să se documenteze, să citească.

Şi, da, din păcate, aşa se lucrează, cum spuneţi dumneavoastră.

Dar credeţi că lucrăm bine?

Credeţi că facem un lucru bun pentru această naţie, în această perioadă, online?

Când lucrăm aşa, doar pe nepusă masă, pe picior?

Credeţi că toate legile pe care le-am votat acum sunt bune pentru ţară?

Eu nu cred! Mă îndoiesc că majoritatea acestor proiecte de lege... Nu sunt aprofundate şi tot timpul trebuie să le modificăm, pentru că lucrăm exact ca şi anumite guverne, care într-o lună îşi modifică ordonanţele de urgenţă de 3 ori.

Şi nu cred că asta face bine imaginii Parlamentului.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

O să dau cuvântul liderilor grupurilor parlamentare să-şi prezinte poziţia vizavi de retrimitere.

Grupul PSD - domnul Simonis.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Da.

Domnule preşedinte,

Evident, Grupul PSD va vota împotriva retrimiterii la comisie.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Grupul PNL - domnul Andronache.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Da, domnule preşedinte, Grupul PNL va vota "pentru", pe motive procedurale.

Regulamentul este foarte clar - Comitetul liderilor nu are absolut nicio atribuţie de a convoca o comisie parlamentară. Este o evidenţă, citind... (Vociferări.) ...citind... (Vociferări.

Comitetul liderilor a convocat comisia, care a dat raportul.

Comitetul liderilor nu are absolut nicio atribuţie. Atribuţia este a Biroului permanent, dar nu de a convoca o comisie. (Vociferări.)

Nu este de...

Domnul Florin Iordache:

Da, vă rog...

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

...a convoca o...

Domnul Florin Iordache:

Domnule Andronache...

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Închei imediat.

Dacă nu pot discuta argumentele... (Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

...pentru ce am venit la microfon? (Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

La dezbateri generale.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Biroul...

Domnul Florin Iordache:

Deci, domnule Andronache, dacă nu...

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Închei... închei, domnule preşedinte.

Biroul permanent - nici acesta n-are atribuţia de a convoca o comisie, ci doar de a discuta eventualele conflicte din cadrul unei comisii.

Pe cale de consecinţă, deoarece raportul a fost dat într-o comisie convocată neregulamentar, vom vota pentru retrimitere, tocmai pentru ca raportul să fie discutat într-o comisie convocată regulamentar.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mulţumesc.

Domnul Drulă, Grupul USR.

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Este evident neregulamentar acest raport.

Biroul unei comisii - vă reamintesc domnule lider Simonis şi sper că mai aveţi respect pentru parlamentarism şi că putem şi cei din celelalte grupuri parlamentare să ne exprimăm - biroul unei comisii se întruneşte la convocarea preşedintelui acelei comisii. Nu se poate autoîntruni.

Evident că această şedinţă de comisie a fost una fantomă.

Dar aş mai vrea să spun ceva, aici.

Să aveţi grijă, dragi colegi, unii dintre dumneavoastră, domnule Árpád, pentru că împreună cu domnul Iordache, care acum conduce şedinţa şi va merge la Consiliul Legislativ, făceaţi acest tip de practici acum 2 ani, când faimoasa comisie care făcea legile justiţiei lucra în paralel cu plenul şi tăia şi spânzura.

Acum nu vă convine. Şi e corect să nu vă convină.

Ar trebui să nu vă convină nici când interesele dumneavoastră vă duc în direcţia de a accepta astfel de practici.

Vom vota pentru retrimiterea la comisie a acestui proiect.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Domnule Drulă, nu ca drept la replică. Comisia pentru sistematizarea legilor justiţiei a lucrat, vă convine sau nu vă convine, regulamentar.

Continuăm.

Grupul PMP - domnul Paşcan.

Vă rog, domnule Paşcan.

Domnul Emil-Marius Paşcan (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Două precizări necesare.

O dată, Comitetul liderilor nu a decis întrunirea Comisiei pentru cultură. Practic, Comitetul liderilor a decis prelungirea termenului, a zilelor de dezbateri în comisii.

Pe de altă parte, eu le transmit marilor bărbaţi politici care au luat cuvântul, şi unii care au în titulatura partidului "naţional", că vorbim de un moment istoric fundamental al României, când graniţele României au fost recunoscute internaţional, iar armata României a ajuns până la Budapesta şi a eliberat Budapesta de regimul comunist al lui Béla Kun.

Domnul Florin Iordache:

Vă dau cuvântul la dezbateri generale.

Acum precizaţi-vă poziţia!

Pentru sau împotriva retrimiterii, domnule Paşcan!

Domnul Emil-Marius Paşcan (prin telefon):

Consider că s-a convocat comisia corect, s-a dezbătut corect, avem raport.

Suntem împotriva întoarcerii proiectului la Comisia pentru cultură. Comisia are raport.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Mai departe.

Din partea Grupului minorităţilor doreşte să intervină cineva? Nu.

Din partea PRO România intervine cineva?

Domnul Varujan Pambuccian.

Vă rog.

Faceţi legătura.

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Noi dorim să votăm această lege. Dar pentru că există discuţii legate de... de felul în care a fost convocată comisia, nu vom vota "împotrivă", ne vom abţine.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Dacă din partea PRO România doreşte cineva să intervină? Nu.

Bun.

Să înceapă votul.

Repet, este propunerea de retrimitere a raportului la Reexaminarea... Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Rog colegii din sală care nu au dispozitive să poată vota, să treacă să-şi exprime votul.

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Vlad Bontea, Grupul PSD - "împotrivă".

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

"Pentru".

Pavel Popescu, PNL.

Domnul Florin Iordache:

Deci, 58 de voturi pentru, 95 de voturi împotrivă, 12 abţineri. Propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi.

Din partea Comisiei pentru cultură, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul secretar Zisopol.

Vă rog.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol (de la tribună):

Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi invitaţi,

Dau citire raportului asupra Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon; PL-x 521/2019/2020.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune plenului un raport de respingere asupra cererii de reexaminare a Preşedintelui şi adoptarea Legii pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, în forma trimisă la promulgare.

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Începem dezbaterile generale.

Cine doreşte să intervină la dezbateri generale?

Un vorbitor de grup.

Domnul Paşcan, Grupul PMP.

Domnul Emil-Marius Paşcan (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul de Lege pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon a fost adoptat de Parlament în luna iunie a acestui an.

Preşedintele României, neavenit şi inexplicabil, a sesizat, pe motive de neconstituţionalitate, Curtea Constituţională a României în privinţa acestui proiect legislativ.

Evident, Curtea Constituţională a respins obiecţiunile de neconstituţionalitate ale Preşedintelui.

Ulterior, Preşedintele României a retrimis Parlamentului spre reexaminare acest proiect, care a fost din nou readoptat de Senat, ca primă Cameră sesizată.

Vă întreb, ce înţelegeri politice de culise cu politicienii supăraţi pe istorie, ai UDMR, pot prevala istoriei şi intereselor României?

Cine are interesul să-şi bată joc de memoria şi faptele de glorie ale înaintaşilor noştri, aruncând la gunoi, prin trocuri politice prezente, chiar evenimentele care au condus la recunoaşterea internaţională a graniţelor României?

Tratatul de la Trianon din 1920 s-a parafat în urma mişcărilor de emancipare naţională şi drept consecinţă a aplicării principiului autodeterminării naţionale, considerat pilon al doctrinei păcii, la sfârşitul Primului Război Mondial.

La Palatul Trianon din Versailles, marile puteri aliate învingătoare în Primul Război Mondial au oficializat şi consfinţit apartenenţa Transilvaniei la România, de după Marea Unire înfăptuită de români la 1 Decembrie 1918. Din păcate, nerecunoscută de Ungaria la vremea respectivă.

Evenimentul parafării tratatului avea loc în urma încercării statului vecin de a recuceri Ardealul. Atac care a determinat armatele române să riposteze. Iar ofensiva către Budapesta a dus la înlăturarea regimului comunist al lui Béla Kun.

În prima lună a anului 1920, SUA, Italia, Marea Britanie şi Franţa stabilesc graniţele noului stat ungar.

S-au împlinit în acest an 100 de ani - atenţie, este centenarul acestor evenimente care cu contribuit decisiv la consfinţirea... la recunoaşterea internaţională a graniţelor României!

Nu uitaţi spusele celebre ale filosofului spaniol Jorge Santayana: "Cel care nu-şi aminteşte trecutul este condamnat să-l repete"!

Iar Nicolae Iorga spunea, la rândul său, că "Un popor care nu-şi cunoaşte istoria e ca un copil care nu-şi cunoaşte părinţii".

Partidul Mişcarea Populară, în semn de profund respect pentru istoria României, faptele înaintaşilor, ale străbunilor noştri şi spre cinstirea ţării, va vota din nou pentru adoptarea acestui proiect legislativ.

Glorie veşnică şi nemurire tuturor eroilor care şi-au sacrificat viaţa pentru binele patriei şi al naţiunii noastre!

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt intervenţii din partea altui grup parlamentar?

Grupul UDMR, domnul Zacharie.

Vă rog, domnule lider.

Am spus un vorbitor de grup.

Vă rog.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Ca în toate campaniile electorale, fără excepţie, de la Revoluţie încoace, asistăm la iniţiative parlamentare cu iz naţionalist, patriotard. Sloganul "Nicio campanie fără propagandă antimaghiară" a devenit un principiu fără de care alegerile ar fi ca mâncarea fără sare şi piper şi salata fără dressing.

Trec peste neregulile propunerii legislative dezbătute în comisia de specialitate, deja semnalate de colegul meu, domnul Márton Árpád, dar UDMR nu va vota această propunere legislativă şi vă rog să nu o votaţi nici dumneavoastră.

Am obosit să tot subliniem că aceste demersuri sunt simple politicianisme care sună bine şi dau bine, dar, în realitate, în România modernă sunt fără semnificaţie, că trecutul este trecut şi ar trebui lăsat în urmă.

Aşa că voi vorbi despre altceva.

Şi anume, ceea ce, istoric vorbind, nu poate nimeni contesta este că nivelul de dezvoltare al Transilvaniei, o regiune în care administraţia locală ştia ce are de făcut, şi chiar făcea, o regiune în care lungimea şi densitatea reţelei de cale ferată, raportată la populaţie, o situa printre primele în Europa, o regiune în care exista o rânduială în proprietatea funciară avea cadastrul bine pus la punct.

Acum, administraţia locală, în lipsa unei reale descentralizări căreia toate guvernele i s-au opus din răsputeri, este lipsită de prerogative, dar cocoşată de poveri.

Calea ferată a ajuns bătaia de joc a transportului public, şi sub aspectul investiţiilor suntem pe ultimul loc în Europa.

Cât despre cadastru, de 30 de ani nu s-a făcut aproape nimic. Abia recent a demarat programul de inventariere a terenurilor, şi aceasta la presiunea Uniunii Europene, nu pentru că factorii politici interni ar fi decis că este cazul să ne facem ordine în ogradă.

Stimaţi colegi,

Vă provoc ca împreună - subliniez - împreună să convenim asupra unei strategii de dezvoltare a întregii Românii. În această strategie să ne fixăm obiective, cum ar fi: în zece ani să avem o administraţie modernă, infrastructura să fie la nivel european, la fel şi numărul accidentelor soldate cu decese, cetăţenii care au plecat revin, pentru că, iată, România a devenit un cămin în care merită să trăieşti, în care te simţi în siguranţă, în care îţi creşti copiii aşa cum îţi doreşti, în care ai o viaţă împlinită.

Am putea începe chiar de azi.

De exemplu, UDMR a iniţiat o propunere legislativă prin care se stabileşte ca data limită de construire a variantelor ocolitoare pentru toate, dar absolut toate municipiile ţării, nu doar cele unde UDMR are bazin electoral, la votarea acesteia în Parlamentul României va reieşi cine este pentru şi cine este împotriva dezvoltării ţării, cine este patriot sau doar patriotard.

Dar, revenind la Ziua Tratatului de la Trianon, repet, această propunere legislativă nu va fi votată de UDMR şi vă rog să nu o votaţi nici dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă din partea altui grup parlamentar doreşte să intervină altcineva? Nu.

Mulţumesc.

Neavând amendamente, rămâne la votul final; caracter ordinar.

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

A, domnul Simonis!

Vă rog.

Am spus un vorbitor de grup.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş începe prin a spune că am foarte mulţi prieteni maghiari, am foarte mulţi prieteni nemţi, am mulţi prieteni de multe naţionalităţi: romi, ucraineni, ruteni, italieni, bulgari, greci, reprezentanţii tuturor minorităţilor reprezentate în Parlament, şi nu numai.

Însă astăzi nu este vorba despre o competiţie între noi şi aceştia, nu este vorba despre vreun demers patriotard, este vorba de un demers firesc, un drept constituţional de a avea o lege prin care putem sărbători Tratatul de la Trianon. E atât de simplu! Nu înţeleg de unde atâta agresivitate în a bloca această lege, pentru că istoria acestei legi este simplă, nu este de acum, din campanie electorală, aşa cum s-a spus. Această lege are mai mult de doi ani de când este depusă. A fost votată în Cameră în urmă cu mai multe luni. Ştiţi în ce perioadă? În perioada "Jó napot kivánok, PSD!", atunci când marele apărător al Ardealului şi partidul care apăra şi el Ardealul se opunea în Parlament acestei legi. Nu e din campanie electorală, e o lege votată în Cameră acum câteva luni, lege trimisă la Curtea Constituţională de preşedintele României, atacată la Curtea Constituţională de preşedinte, declarată constituţională de Curtea Constituţională, revenită la preşedinte, cerere de reexaminare din partea preşedintelui. Atât de multe blocaje făcute din partea majorităţii, a Guvernului şi a preşedintelui, încât am ajuns în buza campaniei electorale. Dar nu este timing-ul stabilit de noi, e de dumneavoastră stabilit! Atât aţi amânat şi aţi tergiversat această lege.

E o zi tristă, cum vă spuneam mai devreme, e o zi chiar ruşinoasă pentru Parlamentul României! Să vezi atâţia oameni aleşi de către cetăţenii acestei ţări opunându-se agresiv, vehement votării unei legi care practic are un caracter simbolic, nu încearcă să împartă pe nimeni, nicăieri, nu încearcă să spună că maghiarii sunt răi sau buni, sau că alţii sunt altfel. Suntem cu toţii! Iar eu vin de la Timişoara, unde convieţuim cu toţii - din tot felul de etnii, din toate etniile şi culturile - paşnic. Nu venim să facem nimic împotriva nimănui. Dar, aşa cum statul maghiar a considerat că această zi pentru naţiunea maghiară este o zi tragică, şi are o lege care se numeşte "Ziua tragediei naţiunii maghiare" - şi respectăm acest drept al dânşilor de a avea regrete cu privire la acea zi -, aşa avem şi noi dreptul, cei care dorim, să putem sărbători această lege, această perioadă, acel tratat.

Suntem la 100 de ani - cum spunea domnul Paşcan mai devreme. Nu vreau să mă gândesc de unde vin, ce este în spatele acestei agresivităţi a celor de la PNL, a celor de la USR, a celor care nu doresc nicicum ca această lege să ajungă la votul final.

Până la urmă, astăzi, dincolo de proceduri regulamentare, retrimiteri, identificarea unor ştiu eu ce erori regulamentare, suntem în faza următoare.

Stimaţi parlamentari, membri ai Camerei Deputaţilor din România,

Suntem în faza votării acestei legi, şi anume a acorda dreptul statului român de a sărbători de fiecare dată ziua de 4 iunie ca Ziua Trianonului sau votaţi împotrivă şi să interziceţi statului român să sărbătorească această zi.

De aceea, stimaţi colegi, astăzi poate fi un moment istoric în Parlamentul României. De aceea, am să fac ceva ce n-am făcut niciodată.

Stimaţi membri ai Grupului USR şi PNL,

Vă rog să nu ascultaţi consemnul de vot dat din partea grupurilor dumneavoastră, liderilor grupurilor dumneavoastră, dacă acestea sunt de vot împotriva acestei legi. Pentru că, dacă nu putem avea unanimitate măcar, cum ar fi fost firesc să avem, poate cu excepţia Grupului UDMR, care înţeleg că votează împotrivă - şi e firesc să fie aşa - dar, dincolo de aceste voturi, ar fi trebuit ca toţi ceilalţi să fim pentru. Şi dacă cumva consemnul de vot va fi împotrivă, măcar absentaţi, măcar nu apăsaţi niciun buton. Pentru că, dacă nu putem avea majoritatea absolută, dacă nu putem avea unanimitate, măcar să nu avem multe voturi contra.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnule Roman, vă rog. Grupul PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Domnule preşedinte,

N-aş fi intenţionat să iau cuvântul dacă n-aş fi văzut ipocrizia maximă de la acest microfon.

"Mândri că suntem români" - parcă ăsta era sloganul Partidului Social Democrat. Şi în perioada în care erau mândri că sunt români, împreună cu cei de la UDMR şi cu dumneavoastră, domnule Iordache, măcelăreaţi Codul penal, Codul de procedură penală.

Vă amintiţi de recursul compensatoriu? 20.000 de criminali, de violatori şi de tâlhari erau lăsaţi liberi pe stradă.

Vă amintiţi că aţi promis spitale regionale şi n-aţi făcut nimic?

Vă amintiţi că aţi vorbit de domnia legii, şi singura domnie a legii a fost ca Dragnea să fure şi dumneavoastră să-l apăraţi, în Parlament?

Vă amintiţi de perioada în care eraţi împreună şi nu întruneaţi Comisia juridică?

Ţineţi minte că v-am întrebat la Comitetul liderilor: "Există un precedent pentru o asemenea decizie?". Şi nimeni n-a ştiut să răspundă.

Stimaţi colegi,

Aţi făcut tot ceea ce aţi putut să aduceţi această lege, care este necesară, în buza campaniei electorale pentru că vă interesează un singur lucru - vă interesează să vă jucaţi cu latura naţionalistă, iar pentru asta sunt convins că românii vă vor sancţiona. S-a terminat cu minciuna, s-a terminat cu manipularea, s-a terminat cu tot ceea ce înseamnă răul făcut de PSD acestei ţări.

Prin urmare, dragi români, vă spun foarte clar şi răspicat - dacă îi interesa pe cei de la PSD, măcar puţin, să discute foarte serios treaba asta, nu o aducea în buza campaniei electorale. Şi vă spune asta un om care, de la acest microfon, a avut poziţii dese în privinţa relaţiei între minorităţi şi între majorităţi.

Despre ce vorbim? Cât populism, câtă ipocrizie, câtă demagogie poate să arunce de la acest microfon colegul nostru din partea grupului pe care Dragnea l-a făcut frate cu UDMR atunci când a avut nevoie, iar apoi s-a debarasat de acest grup, în speranţa că va da bine la electoratul PSD.

Nu, voi nu sunteţi mândri că sunteţi români!

Voi sunteţi mândri că sunteţi partidul lui Dragnea!

Domnul Florin Iordache:

Manipulare.

Domnule Simonis, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Parcă v-aţi enervat prea tare, domnule Roman!

Ce v-a supărat aşa tare? Legea asta?

Aş putea să vorbesc şi eu, când vorbim de o lege de celebrare, de sărbătorire a Trianonului, de faptul că în spitalele din România nu mai avem medicamente, domnule Roman, şi guvernul dumneavoastră nu face altceva decât să ne spună că totul e sub control, dar avem cea mai mare rată de infectare din Uniunea Europeană sau de prin lume.

Nu vă spun astea, pentru că obiectul acestei legi nu e nici ce a făcut nu ştiu cine, nu e nici să manipulaţi dumneavoastră că s-au făcut nu ştiu ce modificări, care nu s-au făcut.

Nu despre asta este vorba.

Astăzi vorbim despre o lege - şi acum citez din dumneavoastră - "necesară", aţi spus. Păi, dacă e necesară, domnule Roman, am certitudinea că grupul pe care dumneavoastră îl reprezentaţi aici va vota în favoarea acestei legi? Pentru că prietenii noştri din Parlament ascultă de ceea ce spun liderii de grup. Aşa se întâmplă.

Grupul PSD va vota în favoarea acestei legi. Sper că Grupul minorităţilor, pentru că am scăpat prietenii mei armeni şi turci, i-am scăpat când am făcut înşiruirea prietenilor pe care îi am în grupurile parlamentare, cred că Grupul minorităţilor va vota în favoarea acestei legi. Sunt convins că Grupul PMP va vota în favoarea acestei legi. Cred că Grupul PRO România va vota împotriva acestei legi. Sunt convins că Grupul UDMR va vota împotrivă.

Întrebarea este următoarea: ce fac cele două grupuri, USR şi PNL? Repet - ne daţi dreptul să sărbătorim această dată sau nu?

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Nu mai sunt alte intervenţii.

Rămâne la votul final.

Repet, raport fără amendamente.

La poziţia 4, Proiectul de Lege privind completarea art. 45 din Legea minelor nr. 85/2003; PL-x 546/2017.

Domnul preşedinte Bumb, preşedintele Comisiei pentru industrii.

Raport comun, Comisia pentru industrii şi Comisia pentru mediu.

Vă rog.

Domnul Sorin-Ioan Bumb (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În şedinţa din 20 octombrie 2020, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisiile sesizate pe fond.

La lucrările Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic s-a votat cu majoritate de voturi, la fel şi la Comisia pentru industrii. Împreună, cele două comisii susţin acest proiect de lege.

Acest proiect de lege avea o greşeală materială, şi la punctul 45, unde se discuta de redevenţele miniere constituite ca buget la venitul de stat, prin derogare de la art. 307 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, s-a făcut derogare de la acest articol, deoarece era dublă reglementare.

Acum este în regulă acest proiect şi îi rog pe toţi colegii să voteze pentru acest proiect de lege.

Acest proiect de lege va face aplicabil ca peste 900 de perimetre de exploatare să poată fi puse în exploatare şi legislaţia să poată fi armonizată, astfel încât permisele de exploatare să fie acordate mult mai uşor, pentru că sunt termene de peste 10 ani în care aceste permise de exploatare n-au putut fi acordate.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă la dezbateri generale doreşte să intervină cineva din partea grupurilor? Nu doreşte să intervină nimeni.

Avem 7 amendamente respinse.

Dacă se susţin, de la 1 la 7, amendamentele respinse? Nu.

Amendamente admise.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

De la 2 la 26? Nu.

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

La poziţia 5, Proiectul de Lege pentru completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect; PL-x 423/2020.

Doamnă preşedinte a Comisiei pentru administraţie, vă rog să prezentaţi raportul.

Doamna Angelica Fădor (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a fost sesizată, cu dezbaterea în fond, în procedură de urgenţă.

Camera Deputaţilor este Cameră Decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

La întocmirea prezentului raport comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi, al Comisiei de învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială.

Comisia a examinat proiectul de lege în şedinţa online din data de 12 octombrie 2020, iar în urma examinării membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu un amendament admis prezentat în anexă.

În funcţie de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dacă sunt intervenţii din partea grupurilor la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem 4 amendamente admise.

Dacă la titlul legii, intervenţii? Nu.

De la 2 la 4 intervenţii?

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

La poziţia 12 avem Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopţiei, precum şi pentru abrogarea art. 5 alin. (7) lit. ş) şi c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 11/2014 privind adoptarea unor măsuri de reorganizare la nivelul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. Este vorba de PL-x 736/2018.

Raport comun, Comisia pentru muncă şi Comisia juridică.

Cine prezintă raportul?

Vă rog. Din partea Comisiei juridice.

Vă dau eu raportul, doamnă.

Avem 49 de amendamente admise.

Vă rog.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 94 şi art. 114 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate, prin adresa PL-x 736/2018 din 5 decembrie 2020, cu dezbaterea în fond, în procedură de urgenţă, a proiectului de lege.

Senatul a adoptat proiectul de lege în şedinţa din data de 28 noiembrie 2018.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a examinat proiectul de lege în şedinţa online din data de 30 octombrie 2020.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a examinat proiectul de lege în şedinţa online din data de 3 noiembrie 2020.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate de către membrii celor două comisii sesizate în fond, s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, întocmirea unui raport comun de adoptare a proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Doamna Oana Bîzgan.

Vă rog.

Doamna Oana-Mioara Bîzgan-Gayral (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colege,

Dragi colegi,

Statul, prin sistemul de protecţie a copilului, este sau ar trebui să fie părintele temporar al acestor copii care - din diverse motive, care niciodată nu sunt din vina lor - nu pot să trăiască lângă părinţii biologici.

Pentru mulţi dintre aceşti copii însă statul devine părinte permanent, un părinte incapabil să-i iubească şi să-i îngrijească aşa cum fiecare copil merită şi ar trebui să fie îngrijit, asta în timp ce părinţii care îi doresc şi îi aşteaptă de ani de zile nu reuşesc să treacă prin acest proces şi prin aceşti paşi enormi în calea adopţiei.

Adopţia este de multe ori un perete de sticlă care cu greu poate fi spart, dar astăzi avem şansa să-l subţiem şi sperăm că prin votul nostru, al tuturor, astăzi, să transmitem clar mesajul că fiecare copil nu numai că are dreptul la o familie, dar trebuie să trăiască într-o familie permanentă, iar statul trebuie să se ocupe de ei doar temporar.

Prin acest proiect legislativ dăm semnalul, în România, că pentru prima dată nu ne mai uităm la aceşti copii ca la nişte dosare cu şină, ci ca la nişte copii cu suflete care trăiesc, respiră, suferă în fiecare zi, în timp ce noi ezităm să facem dreptate pentru aceşti copii.

Vă rog, dragi colegi, să dăm un vot pozitiv astăzi pentru această lege atât de aşteptată şi atât de necesară.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Grupului PSD, doamna ministru Roxana Mînzatu.

Te rog, Roxana.

Doamna Roxana Mînzatu (de la tribună):

Stimaţi colegi,

Votăm astăzi o lege extrem de importantă şi aşteptată, o lege prin care scurtăm timpul de şedere al copiilor în sistemul de protecţie a copilului, prin care facilităm mult procedura adopţiei, o lege prin care familiile care caută un suflet pe care să-l ocrotească, să-l crească, să-l îngrijească vor putea găsi acest copil sau poate mai mulţi fraţi, printr-o procedură mult mai puţin birocratică.

Vreau să subliniez că votăm astăzi o lege care în primul rând se bazează pe propunerea Guvernului PSD, a Ministerului Muncii, o propunere de lege iniţiată în septembrie 2018, o lege îmbunătăţită cu multe amendamente de colegi parlamentari din toate grupurile politice, şi le mulţumesc. Am participat şi eu la dezbateri pe tema aceasta, şi la Braşov, şi la Bucureşti, ştiu că este o lege în care multe decizii de simplificare au fost dezbătute îndelung, pentru că este o lege sensibilă, în care interesul copilului de a fi în familia biologică, chiar atunci când familia biologică pare să nu fie dispusă să-l primească sau să-l ţină, sau de a-l duce către adopţie. E este o dezbatere care întotdeauna a stârnit extrem de multe controverse. Dar iată că după doi ani, doi ani lungi, reuşim să ajungem la un consens pe îmbunătăţirile pe care le aducem la această lege.

Şi pentru că pentru mine se încheie activitatea în Parlament, aş vrea să spun către copiii din sistemul de protecţie a copilului, către părinţii care doresc să adopte, către toţi cei care se gândesc la soarta acestor copii - şi sunt 50.000 de copii în sistemul de protecţie a copilului şi mult prea puţin adoptaţi - că, totuşi, în aceşti patru ani guvernele României, Parlamentul, ca instituţie, lasă în urmă nu doar o lege care simplifică procedura adopţiei, dar şi un proiect care ar putea fi replicat de guvernele viitoare, prima Cameră, proiect cu fonduri europene, prin care cu 20 de milioane de euro organizaţii neguvernamentale, direcţii de protecţie a copilului au putut lua bani europeni ca să ajute copiii care după 18 ani ies din centre şi cel mai mare proiect finanţat din Fondul Social European - "TEAM - UP", dedicat asistenţilor maternali. Un proiect de 560 de milioane de euro, care susţine angajarea de noi asistenţi maternali şi care până la uurmă este tot un ajutor - ca cei mici sau copiii din sistemul de protecţie a copilului să iasă din centre şi să se ducă în grija asistenţilor maternali.

Sunt fapte, se poate face mult mai mult, dar le mulţumesc colegilor din PSD pentru sprijin, pentru această lege, că am reuşit să o scoatem astăzi. Mulţumesc, Simonis Alfred, mulţumesc domnului Halici, mulţumesc domnului preşedinte al Comisiei pentru muncă şi... (Vociferări.)

Nu sunt Ceauşescu, nu!

Vreau doar să fie ştiut că mulţumesc Oanei Bîzgan pentru că s-a luptat atât de mult pentru ca această lege, astăzi, să fie votată.

Sunt sigură că va avea unanimitate.

Tuturor colegilor parlamentari, toată aprecierea pentru susţinerea acestei legi.

Şi domnului Roman!

Domnul Florin Iordache:

Da.

Din partea Grupului PNL, domnul Dobrovie.

Vă rog.

Şi apoi Grupul UDMR.

Da, doamnă, vă dau cuvântul.

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este, într-adevăr, o lege foarte importantă şi foarte bună.

Am contribuit şi eu la Legea privind protecţia copilului, Legea nr. 272, îmbunătăţirea acesteia. Legea nr. 273 privind adopţia practic este complementară cadrului legal privind protecţia copilului şi avem, într-adevăr, în continuare peste 50.000 de copii în acest sistem de protecţie.

Este important ca aceşti copii să ajungă cât mai repede într-o familie, cel mai bun mediu de educare şi de creştere a acestora, şi în acest sens evident că nu e suficient dezinstituţionalizarea centrelor rezidenţiale. Trebuie să găsim modalităţi de a încuraja cât mai multe familii să adopte şi astfel să facem mai uşor procesul care până acum a fost de multe ori prea complicat, prea birocratic, prea multă vreme a durat ca aceste planuri individuale de protecţie să aibă ca finalitate, până la urmă, adopţia sau reintegrarea copilului în familia biologică, dacă acest lucru este posibil.

De asemenea, era extrem de important să fie introduse nişte sancţiuni pentru directorii de DGASPC-uri care nu fac la timp aceste proceduri. În multe cazuri trece mai mult de un an sau de şase luni, un an şi nu se întâmplă mai nimic, aceşti copii rămân blocaţi în sistem până la vârste înaintate, şi din acest motiv era foarte important să existe sancţiuni în lege, încât astfel de cazuri să nu se mai repete şi aceşti copii să aibă, practic, dreptul recunoscut la o dezvoltare armonioasă în familie.

Mă bucur că avem posibilitatea să votăm acest proiect şi sper ca pe viitor să mai aducem îmbunătăţiri. Nu e suficient să încurajăm, avem nevoie de un număr mare de asistenţi maternali, avem nevoie de un număr important de familii care să adopte. Trebuie să le încurajăm, şi acest lucru trebuie să însemne că statul şi societatea trebuie să valorizeze plasamentul familial şi adopţia ca soluţii nobile.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Din partea Grupului UDMR, doamna deputat Csép.

Vă rog.

Repet. Toate proiectele care se lucrează şi se dezbat acum în comisii şi pentru care vor sosi rapoartele, şi sunt incluse pe ordinea de zi, până la finalizarea lucrărilor, le vom dezbate.

Continuăm.

O rog pe doamna deputat Andrea Csép, din partea Grupului UDMR, la dezbateri generale.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Csép Éva-Andrea (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Zile întregi, săptămâni întregi, chiar şi luni întregi până când familia care vrea să adopte un copil în România ajunge la primul pas. Primul pas care se termină cu un certificat primit din partea DGASPC-ului, din partea comisiilor, un certificat de care depinde viitorul unui copil, a mai multor copii lăsaţi în grija statului şi viitorul unei familii care se dezvoltă.

După aceea, telefoane aşteptate din partea părinţilor adoptatori, telefoane care nu sună, telefoane care nu vin din partea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi momente în care, în sfârşit, primeşti un mesaj, prin care eşti anunţat că: "Am găsit un copil, un copil care ar fi perfect pentru tine, un copil de care ai nevoie, în urma celor descrise de tine".

După aceea vin întâlnirile. În perioada aceasta ştim foarte bine că, din cauza epidemiei, aceste întâlniri sunt mai puţine, pentru siguranţa copilului, pentru siguranţa familiilor.

Aceste întâlniri, după ce se întâmplă, totuşi se pot ivi neînţelegeri, nepotriviri, şi familia iarăşi aşteaptă. Şi aşteaptă iarăşi nu luni de zile, ci ani de zile, ani de zile în care aceşti copii rămân tot în grija statului, în loc să crească într-o familie iubitoare.

Prin această lege, stimaţi colegi, la care am lucrat împreună cu toţi colegii din celelalte partide, şi le mulţumesc pentru sprijinul pe care l-am avut şi eu pe amendamentele mele depuse, cred că facem un pas foarte important pentru mulţi români, pentru multe familii din România, pentru că sunt multe persoane care aşteaptă să crească un copil şi sunt mulţi copii care trebuie să crească într-un mediu sănătos - familia.

Şi să nu uităm, copilul nu este o haină care ne place, şi după aceea o aruncăm dacă nu ne mai place, ci interesul copilului trebuie să fie întotdeauna în faţa noastră - ceea ce am ţinut cont când am modificat această lege şi am discutat despre această propunere legislativă.

Aşa că, stimaţi colegi, vă îndemn să votaţi acest proiect de lege, să ajutaţi părinţii care aşteaptă să adopte un copil şi să oferim un viitor mai sănătos acestor copii lăsaţi în grija statului.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea Grupului USR, faceţi legătura cu domnul deputat Iulian Bulai.

Domnul Iulian Bulai (prin audioconferinţă):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Stimaţi colegi,

Mă bucur că după 4 ani de luptă pentru copii şi drepturile copiilor fără părinţi, din centre, am ajuns aici.

Acest proiect legislativ aduce multe îmbunătăţiri situaţiei de faţă. Se reduc termenele de aşteptare. Se elimină gradele de rudenie până la care se poate solicita acordul pentru darea spre adopţie a unui copil. Sunt multe lucruri bune care se întâmplă odată cu adoptarea acestui proiect de lege.

Pe de altă parte, să nu ne ascundem după deget şi să vorbim şi despre subiectul fierbinte în această speţă, a adopţiilor, şi a unei legi care ar trebui să se adreseze şi celor în jur de 3.000 de copii din România, declaraţi adoptabili, care sunt fie de o anumită etnie, fie au anumite deficienţe, handicap, care nu vor fi niciodată adoptaţi în România şi care sunt condamnaţi să aibă o copilărie fără afecţiune şi o viaţă fără familie, în absenţa curajului Parlamentului României de a-şi asuma adopţii internaţionale pentru copiii care nu îşi găsesc o familie în România.

Cel mai important este ca fiecare copil să ajungă într-o familie, chiar dacă această familie nu este în România şi părinţii nu sunt nici etnici, nici cetăţeni români.

La 30 de ani de la Revoluţie şi de la abuzurile care s-au comis faţă de zeci de mii de copii, în orfelinatele din România, noi, ca Parlament, ar trebui să avem curajul să ne asumăm şi acest amendament - adopţii internaţionale pentru copiii greu adoptabili din România, către cuplurile de părinţi care nu sunt nici etnici, nici cetăţeni români.

Acest lucru nu se întâmplă. Majoritatea de faţă - PSD - a vrut să ţină chinuiţi aceşti copii şi fără un drept la familie.

Sper ca în majoritatea care se va constitui odată cu noul Legislativ să putem face dreptate şi acestor copii care acum sunt condamnaţi la lipsa unei familii şi la lipsă de afecţiune.

Să fie într-un ceas bun această lege şi să lucrăm pentru a o desăvârşi în următorul Legislativ, dând o şansă copiilor greu adoptabili, prin adopţii internaţionale!

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Întreb dacă mai sunt alte intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem 22 de amendamente respinse.

Dacă se susţine vreunul? Nu.

Avem 49 de amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 49 dacă sunt intervenţii? Nu.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

La poziţia 21 avem Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 144/2020 privind unele măsuri pentru alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfăşurării în condiţii de prevenţie a activităţilor didactice aferente anului şcolar 2020/2021, în contextul riscului de infecţie cu coronavirus SARS­CoV-2; PL-x 581/2020.

Iniţiator - Guvernul.

Comisia pentru buget.

Domnul preşedinte Vişan sau cine prezintă raportul?

Domnul George-Gabriel Vişan (din sală):

PL-x 581, nu?

Domnul Florin Iordache:

PL-x 581/2020.

Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 144/2020 privind unele măsuri pentru alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfăşurării în condiţii de prevenţie a activităţilor didactice aferente anului şcolar 2020/2021, în contextul riscului de infecţie cu coronavirus SARS­CoV-2.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfăşurării activităţilor didactice pentru anul şcolar 2020/2021, în contextul riscului de infecţie cu coronavirus SARS­CoV-2, prin achiziţionarea de echipamente IT mobile, respectiv tablete cu acces la Internet, precum şi alte echipamente/dispozitive electronice, necesare desfăşurării activităţii didactice în mediul online, şi pentru achiziţionarea de echipamente de protecţie medicală/dispozitive medicale, dezinfectanţi şi containere mobile sanitare.

În urma dezbaterii proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, deputaţii prezenţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 144/2020 privind unele măsuri pentru alocarea de fonduri externe nerambursabile necesare desfăşurării în condiţii de prevenţie a activităţilor didactice aferente anului şcolar 2020/2021, în contextul riscului de infecţie cu coronavirus SARS-Cov-2, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1.

Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu.

Avem un amendament respins. Se susţine? Nu se susţine.

Avem 8 amendamente admise.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

De la 2 la 7, intervenţii?

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

22. Proiectul de Lege privind unele măsuri de regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcţii edificate pe acestea şi anumitor activităţi economice autorizate; PL-x 641/2019.

Raport comun, Comisia juridică, Comisia pentru administraţie, cât şi Comisia pentru buget.

Doamnă preşedinte Fădor, Comisia pentru administraţie, vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul comun.

Doamna Angelica Fădor (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun suplimentar.

În temeiul art. 70, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului de lege Comisiei pentru buget, Comisiei pentru administraţie publică şi Comisiei juridice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unui regim fiscal derogatoriu aplicabil unei anumite categorii de terenuri.

În urma reexaminării online a proiectului de lege, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului un raport comun suplimentar de adoptare cu amendamente admise prezentate în Anexa nr. 1.

Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Întreb dacă sunt colegi care doresc să intervină?

Da, domnule Drulă, vă rog.

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din nou Legea domnului Şerban Nicolae, cu păcănelele pe insule, se întoarce. Aţi mai amendat-o un pic la comisie.

Văd că, săracul, domnul Vlad Bontea cade la sacrificiu de fiecare dată când e nevoie de amendamente dubioase la proiecte de lege cu dedicaţie.

Haideţi să vă citesc ce s-a schimbat de ultima dată!

Terenurile despre care discutăm, adică insule cu grinduri şi alte suprafeţe de uscat pe care se doreşte construirea acestor activităţi economice, sunt exceptate de la prevederile Legii apelor. Punct.

Adică, ai insule, ai grinduri care nu se mai supun Legii apelor.

Legea apelor prevede tot felul de lucruri - n-ai voie să ai scurgeri, trebuie să te supui unor criterii de mediu, nu poţi folosi... să construieşti gard şi teren până în apă şi alte lucruri care sunt valabile în toată România, pentru orice astfel de insulă.

E neconstituţională de pe scaun legea aceasta, în afară că un astfel de amendament încalcă orice normă de bun-simţ.

Apoi, s-a introdus... să fie peste 35 ha insula, dar, acum, dacă terenurile de acolo sunt sub 10 ha - şi acum vă întreb şi eu, cine are exact un teren de 10 ha şi pe ce insulă? Ca să nu ne mai chinuim cu legile acestea, dacă tot sunt cu dedicaţie - atunci se supun acestei legi care scuteşte de taxe şi impozite.

Aţi scos, într-adevăr, jocuri de noroc, pentru că am sesizat...

OK, le luăm pe rând! Data trecută am sesizat jocuri de noroc şi le-aţi scos!

Dar sunt "servicii conexe activităţilor de turism, agrement şi comerţ cu amănuntul".

Nu ne îndoim de ce se ascunde în spatele acestei sintagme, că sunt servicii conexe, deci toată activitatea de acolo, ce se face, este scutită de impozit.

Deci cineva are pe o insulă, vrea să facă ceva complex, nu ştiu exact ce vrea să facă, şi nu vrea să plătească impozite statului român, şi trecem o lege prin Parlament. Şi terenul domnului respectiv sau al doamnei, nu ştiu cine este, sponsorul care a trimis această lege în plenul Parlamentului, nu se va supune Legii apelor.

Sunt evidente dedicaţia, sfidarea bunului-simţ şi neconstituţionalitatea acestei legi.

Aşa că, vă solicit, ca şi data trecută, să o retrimitem comisiei şi poate vine de data aceasta cu raport de respingere de acolo.

Vă rog să supuneţi votului retrimiterea la comisie, 4 săptămâni.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Invit liderii grupurilor să-şi prezinte poziţia vizavi de retrimitere.

Domnul Simonis, Grupul PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Bun.

Domnul Drulă tocmai ne spunea săptămâna trecută că reprezentanţi ai marilor mall-uri din România îl sunau pe dânsul şi pe altcineva pentru a încerca să facă trafic de influenţă în favoarea lor.

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Drept la replică!

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnilor de la USR, dacă v-aţi învăţat să faceţi legi cu dedicaţie, ceea ce nu mă miră, pot să înţeleg poziţia dumneavoastră, pentru că dumneavoastră îi suspectaţi pe toţi cei care fac legi că fac ca dumneavoastră.

E, noi nu facem ca dumneavoastră! Nu facem legi cu dedicaţie nici pentru multinaţionale, nici pentru mall-uri, nici pentru nimeni!

Această lege este benefică statului român. Insule mai mari de 35 ha nu are nicio persoană privată din România. Niciuna.

Dacă dumneavoastră suspectaţi că nu ştiu ce consiliu judeţean sau nu ştiu ce minister o să facă nu ştiu ce cazinou acolo şi o să facă bani din asta, vă înşelaţi amarnic!

Până la urmă, unde mergi în lumea întreagă, aceste insule de mari dimensiuni sunt exploatate turistic şi economic, având aceste stimulente, acest sistem fiscal derogatoriu în vigoare. Pentru că, altfel nimeni nu merge să investească în larg, la nu ştiu câte zeci de kilometri.

E simplu. Încercăm să dezvoltăm turistic aceste zone care sunt în patrimoniul statului român.

Nu e nicio dedicaţie, n-are nimeni nicio insulă. Pur şi simplu, încercăm să scoatem din pustietate aceste insule. Despre asta e vorba!

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Domnul Cătălin Drulă (din sală):

Drept la replică, domnule...

Domnul Florin Iordache:

Păi, nu e...

Staţi puţin!

Numai puţin. (Vociferări.)

Vă dau dreptul la...

Nu, nu vă dau nici...

Deci, vă dau drept la replică...

Dumneavoastră aţi solicitat retrimiterea.

Dacă... (Vociferări.)

Nu, deocamdată discutăm pe retrimitere.

Domnule Simonis, precizaţi-vă poziţia pe retrimitere!

Facem vot pe retrimitere şi apoi continuăm.

Dacă nu se retrimite, discutăm, continuăm.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

... (Probleme tehnice).

(Domnul deputat Cătălin Drulă solicită să ia cuvântul.)

Domnul Florin Iordache:

Nu, Grupul PNL.

Nu vă dau, domnule Drulă.

Dumneavoastră aţi...

Domnule Drulă, dumneavoastră aţi solicitat retrimiterea.

Grupul PNL. Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

(Probleme tehnice).

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Grupul UDMR.

(Domnul deputat Cătălin Drulă solicită să ia cuvântul.)

Deci, domnule Drulă, vă dau cuvântul la drept la replică după ce stabilim dacă se întoarce sau nu se întoarce la comisie.

Vă mulţumesc.

Domnule Benedek Zacharie, vă rog.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulţumesc.

Grupul UDMR va vota pentru retrimitere.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai doreşte un lider de grup?

Da, vă rog.

Domnul Roman, pe procedură.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Pe procedură am solicitat cuvântul.

Se pare că astăzi sunt nişte probleme cu conectarea tabletelor la sistemul informatic. Îmi scriu foarte mulţi colegi că nu se pot conecta.

Înţeleg că astăzi se fac nişte lucrări cu un operator de telefonie şi din cauza asta sunt anumite probleme, destul de serioase.

Prin urmare, ca să nu avem astăzi un vot viciat la tot ceea ce înseamnă proiecte de lege pe care le avem în dezbatere - discutăm inclusiv de retrimiteri la comisii, unde sunt lucruri importante şi eu vă spun că din 81 de parlamentari ai PNL doar 27 au votat. Am până acum 19 solicitări din partea colegilor care îmi fac dovada că nu se pot conecta la tabletă - să rugaţi personalul tehnic să rezolve această problemă.

Pentru că, altfel, absolut orice vot pe care îl dăm noi, astăzi, aici, din punctul meu de vedere, este profund viciat şi nu respectă dreptul constituţional al parlamentarului, să se poată exprima prin vot.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Sigur.

Domnule lider, repet, acolo unde la votul final vom ajunge, lista pe care dumneavoastră o veţi da staffului tehnic, vor fi sunaţi toţi colegii, să-şi poată exprima votul.

Repet, dacă mai sunt lideri de grup care doresc să intervină? Nu.

Să înceapă votul pe propunerea de retrimitere formulată de domnul Drulă.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Colegii din sală care nu au mijloace, să intervină, vă rog.

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Vlad Bontea, Grupul PSD - "împotrivă".

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună):

Laura Moagher-Fulgeanu, Grupul PSD - "împotrivă".

Doamna Ileana Cristina Dumitrache (de la tribună):

Cristina Dumitrache, Grupul PSD - vot împotrivă.

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Pavel Popescu, PNL - "pentru".

Doamna Karmencita Pricop (de la tribună):

Karmencita Pricop, Grupul PSD - "împotrivă".

Domnul George Ionescu (de la tribună):

George Ionescu, Partidul Naţional Liberal - "pentru".

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Benedek Zacharie, UDMR - "pentru".

Domnul Matei-Adrian Dobrovie (de la tribună):

Matei Dobrovie, PNL - "pentru".

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (de la tribună):

Nicolae-Miroslav Petreţchi, minorităţi - "abţinere".

Domnul Daniel Vasile (de la tribună):

Daniel Vasile, minorităţi - "abţinere".

Domnul Florin Iordache:

Deci, voturi pentru - 70, 75 de voturi împotrivă şi 8 abţineri. Propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi.

Deci continuăm dezbaterile la acest proiect de lege.

Repet...

Da.

Vă rog, la dezbateri...

Numai puţin, să prezentăm raportul.

Din partea celor trei comisii, doamna Fădor.

Vă dau eu raportul.

Este raport comun, Comisia juridică, Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru buget.

Vă rog, doamnă.

Aveţi 6 amendamente admise şi 4 respinse.

Vă rog, prezentaţi raportul.

Şi apoi facem dezbateri generale.

Bun.

La dezbateri generale dacă doriţi?

Nu, din partea comisiilor, faţă de ce s-a spus, nu mai sunt intervenţii.

Alte intervenţii la dezbateri generale? Nu.

Da, domnul Popescu, la dezbateri generale.

La dezbateri generale, da?

Vă rog, Grupul PNL.

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Mulţumesc pentru cuvânt.

Nu voiam să intervin pe acest proiect, dar de aici, de la pupitrul Parlamentului, se spun nişte cuvinte foarte mari şi eu consider că acest for suprem al ţării trebuie să fie forul unde parlamentarii aleşi vorbesc liber pentru popor.

Aud din partea grupului dumneavoastră că în Parlamentul României nu s-au trecut legi cu dedicaţie.

Domnule preşedinte,

Domnule lider de grup, al PSD,

Să ne ferească Dumnezeu să facem o analiză la sânge cu privire la ultimele legi trecute în ultimele luni în Parlamentul României, când mult prea mulţi dintre noi eram preocupaţi cu... unii cu pandemia, cu administrarea pandemiei, alţii cu o campanie electorală împotriva PNL care se ocupa de pandemie!

Pentru că, dacă e să facem o analiză concretă a ceea ce a trecut prin Parlamentul României, mai mult, dacă am face o analiză concretă cu ceea ce a trecut în 3 ani şi jumătate de guvernare PSD, cred că doar pe Legile justiţiei puteam citi "Liviu Dragnea", "Liviu Dragnea", "Liviu Dragnea", de sute de ori.

Aţi făcut mereu legi cu dedicaţie în Parlamentul României, pentru colegii voştri, pentru liderii voştri de partid!

Legile justiţiei au fost croite aşa cum te duci la un croitor să-ţi faci un costum, perfect pentru Liviu Dragnea!

Şi multe, multe, multe alte legi.

Aşa ştiţi voi să faceţi legi!

Şi, credeţi-mă, românii, mai devreme sau mai târziu, vor afla!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Simonis, Grupul PSD.

Vă rog, domnule lider.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

E bine că domnul care a vorbit mai devreme, colegul nostru, a recunoscut că în perioada aceasta a fost ocupat cu campania electorală. Şi aşa se explică lacunele pe care le are cu privire la activitatea Parlamentului.

Domnule, eu m-am săturat să vă ascult spunând nu doar minciuni, dar chestiuni care sunt de-a dreptul mizerabile.

S-au făcut Legile justiţiei după Liviu Dragnea, iar Liviu Dragnea se află în puşcărie, cu acele legi ale justiţiei modificate în Parlament.

Haideţi să încercăm să ieşim din logica aceasta manipulatoare, crezând că le spuneţi oamenilor o minciună, de 10 ori, şi o să înceapă să capete valenţe de adevăr!

Apropo de legi cu dedicaţie! Da, domnule Popescu, am făcut legi cu dedicaţie pentru pensionarii României!

Şi pentru că aţi vorbit despre pandemie, da, am făcut legi cu dedicaţie pentru personalul medical - pentru medici, pentru asistente, pentru brancardieri!

Le-am triplat salariile, domnule Popescu!

Am făcut legi cu dedicaţie pentru ei!

Ce aţi fi făcut dumneavoastră în această pandemie fără aceşti medici, motivaţi măcar din punct de vedere financiar?

Am făcut legi cu dedicaţie pentru copiii acestei ţări! Da, pentru a le dubla alocaţiile!

Şi dumneavoastră vă opuneţi cu vehemenţă, pentru a nu se pune în aplicare aceste legi!

Acesta este rolul nostru, domnule Popescu, să facem legi pentru diferite categorii profesionale, sociale!

Dumneavoastră le spuneţi "cu dedicaţie".

Eu le spun în sprijinul oamenilor.

Domnul Florin Iordache:

Da, un minut, domnule Popescu.

Da, vă dau cuvântul.

Dar nu mai manipulaţi, asta era ideea!

Vă rog.

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule Simonis, aveţi dreptate.

Dar vă spun, tehnic, de ce aveţi dreptate.

Noi nu prea putem face legi în Parlamentul României, pentru că avem o majoritate toxică.

Şi dumneavoastră veniţi să faceţi legi, în Parlamentul României, pentru a ataca ordonanţele de urgenţă pe care Guvernul României, în această pandemie, le dă în interesul românilor.

Deci faptul că dumneavoastră veniţi aici şi faceţi legi, profitând de majoritatea toxică pe care o aveţi şi de care sper că vom scăpa de pe 6 decembrie, nu anulează faptul că, da, noi guvernăm cu ordonanţe de urgenţă.

Nu e bine să guvernezi cu ordonanţe de urgenţă, dar ce să faci când ai o criză precum pandemia şi ce să faci când ai o criză politică din cauza majorităţii, repet, toxice, care pe 6 decembrie va dispărea?!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Simonis.

Vă rog să nu mai pronunţaţi nume.

Sunt obligat să vă dau cuvântul.

"Majoritatea toxică" este majoritatea rezultată în urma votului cetăţenilor, stimaţi colegi!

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule Iordache,

Daţi-mi voie să spun...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

...că dacă îmi luaţi argumentele, nu o să trebuiască decât să mă repet.

În primul rând, eu n-am spus nimic despre ordonanţele de urgenţă.

Da, într-adevăr, dacă mi-aţi adus aminte, nu faceţi altceva decât să ciuntiţi legile bune, în Parlament, prin ordonanţe de urgenţă. cum ar veni stimulente pentru profesori, stimulente pentru medici... alocaţii pentru copii, măşti pentru persoanele vulnerabile. Toate aceste legi foarte bune, votate în Parlament, cu dedicaţie pentru persoanele vulnerabile şi nu numai, medicii nefiind categorie vulnerabilă, au fost ciuntite prin ordonanţe de urgenţă.

Mulţumesc că mi-aţi amintit!

Pe de altă parte, domnule antevorbitor, dumneavoastră aţi locuit la Oslo o perioadă, mai mult acolo decât în România, dacă mă întrebaţi pe mine. Şi ştiţi că în Parlament sunt cei pe care îi votează oamenii. Cetăţenii merg din 4 în 4 ani pentru alegerile parlamentare, votează şi, în funcţie de votul popular, suntem în Parlament o majoritate sau alta.

Atât aţi luat dumneavoastră în 2016 - 19%.

A, de ce guvernaţi şi cum aţi ajuns să guvernaţi? E o întreagă dezbatere.

Dar nu vreţi să-i lăsăm pe români în 6 decembrie să hotărască ei pe cine doresc la guvernare?

Nu vreţi să stabilim aici, împreună, că partidul care va câştiga alegerile parlamentare trebuie să dea premierul României?

Haideţi să stabilim asta aici şi după aceea vorbim de câte majorităţi toxice doriţi dumneavoastră!

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Am finalizat dezbaterile.

Da, domnule Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Colegul meu, Pavel Popescu, a făcut ceea ce dumneavoastră şi ai dumneavoastră n-ar fi făcut niciodată.

Dacă vă amintiţi, colegul pe care îl ponegreaţi de la microfon, după drama de la Colectiv... (Vociferări.)... de la Oslo, aşa cum spuneţi dumneavoastră, că văd că aveţi o problemă cu ceea ce înseamnă Europa, împreună cu 5 medici specialişti, au fost în acea noapte, deci şi Pavel şi acei colegi medici, acolo, prezenţi, şi i-au ajutat pe cei care au scăpat cu arsuri grave din acea dramă pe care toţi cred că n-o vom uita niciodată.

Dacă dumneavoastră credeţi că totul se reduce la politică şi orice atac la adresa unui coleg deputat este permis doar pentru că de la această tribună se poate spune aproape orice, eu cred că ar fi un moment foarte bun să vă cereţi scuze.

Pentru că, vă repet, dincolo de retorica politică, Pavel Popescu împreună cu acei medici din Norvegia, pe care văd că dumneavoastră nu-i apreciaţi, au fost lângă medicii români, lângă paramedici, acordând ajutor medical de urgenţă victimelor de la Colectiv.

Vă rog, aruncaţi-vă veninul cu orice altceva doriţi asupra colegului Pavel Popescu, dacă doar asta simţiţi nevoia!

În schimb, v-aş ruga să-l respectaţi pe colegul nostru.

Şi dacă tot vorbim de 6 decembrie, le spun foarte clar românilor.

Dacă doriţi ca de la acest microfon să nu mai auziţi derapajele domnului Bacalbaşa, dacă doriţi ca de la acest microfon să nu mai auziţi derapajele domnului Nicolicea, dacă vă doriţi ca de la tribuna Parlamentului parlamentarii să poată dezbate legi şi să nu fie întrerupţi în permanenţă, prin oprirea microfonului, aşa cum mi s-a întâmplat mie, de nenumărate ori, din partea domnului Iordache, dacă vă doriţi ca personaje toxice ca Liviu Dragnea să nu mai controleze Parlamentul României cu o mână forte şi cu un grup pe care l-a adus, majoritar, în Parlament, atunci, dragi români, în 6 decembrie, cu siguranţă va trebui să jucăm cartea democraţiei, să mergem la vot şi să dăm un vot legitim acestui Parlament!

Vă rog, domnule lider, să vă cereţi scuze colegului meu, pentru această ieşire!

Să ştiţi că, dincolo de toate, cu bune, cu rele, cred că trebuie să ne respectăm între noi.

Şi cred că atunci când un coleg face o faptă bună să n-o pedepsim! Pentru că a făcut ceva pentru victime şi a făcut ceva pentru cei care la Colectiv au suferit.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Simonis.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Nu-mi dau seama dacă domnul Roman... ori nu era în sală, ori nu era atent la ce-am spus, ori n-a înţeles.

Eu n-am făcut nicio referire la domnul Popescu. Eu am spus că domnul Popescu a locuit la Oslo, unde, în democraţie, cine câştigă are reprezentativitate în Parlament. Atât!

Dacă vreţi, la nivel personal, eu îl apreciez pe domnul Popescu. Şi pentru ceea ce a făcut în perioada aceea şi pentru ceea ce face în Parlament în cele mai multe momente.

Are bune şi rele, cum aţi spus şi dumneavoastră!

Asta nu înseamnă că nu pot să-l critic atunci când greşeşte.

Însă, stimaţi colegi de la PNL, pentru că doar dumneavoastră aţi rămas, am o rugăminte!

Haideţi măcar în campania electorală să nu mai vorbim despre tragedia de la Colectiv!

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt.

Avem 4 amendamente respinse. Dacă se susţin? Nu.

Avem 16 amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 16?

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

La poziţia 14 avem Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii; PL-x 613/2020.

Din partea Comisiei juridice?

Vă rog, doamnă deputat Căruceru, prezentaţi raportul!

PL-x 613.

Vă dau eu raportul, doamnă, dacă nu-l aveţi.

Vă rog, doamnă Căruceru, vă rog, prezentaţi raportul Comisiei juridice.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil iniţiativa legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

Iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Dacă la dezbateri generale sunt intervenţii?

Domnul Năsui.

Vă rog.

Domnul Năsui, din partea Grupului USR.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (de la tribună):

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Şi mulţumesc frumos tuturor grupurilor parlamentare - PSD, PNL -, care au susţinut acest proiect de lege şi la Senat, şi în Camera Deputaţilor.

Mulţumesc frumos domnului Halici, preşedintele Comisiei juridice, domnului George Vişan, alături de care am semnat acest proiect de lege.

Foarte scurt. Despre ce este vorba? Tot despre birocratizare!

Avem foarte multe hârtii care se cer deodată, acum. În oglindă cu ce am făcut deja pentru firme, pentru societăţi comerciale, facem şi pentru ONG-uri, pentru asociaţii şi fundaţii, eliminăm foarte multe cazuri în care se cere acea faimoasă declaraţie de beneficiar real, care a fost un chin foarte mare birocratic pentru foarte multe persoane. Am reuşit s-o scoatem de la firme, acum o scoatem şi de la ONG-uri, debirocratizăm. Scoatem nevoia să fie şi un act constitutiv, să fie şi un statut, le facem una singură, exact ca la firme. Şi sunt foarte multe lucruri pe care le facem, care oglindesc modificările pe care le-am făcut în sectorul comercial. Să le facem şi în sectorul nonprofit.

Treaba ONG-urilor este să se ocupe de domeniul lor de activitate, să ajute oamenii, să facă transparenţă, să facă ceea ce-şi doresc ele, ceea ce şi-au propus, nu să facă hârtii inutile şi nu să lucreze foarte mult pentru stat, şi nu să fie amendate dacă nu au bifat cum trebuie nu ştiu ce formular.

Genul acesta de legi sunt legi care pot să facă din Parlamentul acesta o instituţie mai credibilă în ochii oamenilor, legi care nu ajută pe cineva anume, ci ajută pe toată lumea şi toată industria.

De aceea, vă mulţumesc pentru susţinerea acestei legi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale?

Domnul Márton Árpád, vă rog. La dezbateri generale.

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi colegi de la USR,

În mod evident vom susţine acest proiect de lege şi ne bucurăm că vă preocupă această problematică.

Sper să vă aduceţi aminte, în Comisia de cultură, când vreţi să luaţi cu cealaltă mână ceea ce daţi acum cu o mână. Adică, în Legea privind modificarea Legii legate de informaţiile publice, să nu legiferaţi contrar acestor intenţii expuse aici, să nu puneţi în cârca ONG-urilor nişte obligaţii de care nu se pot ţine!

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt.

Avem 8 amendamente respinse. Dacă se susţine vreunul? Nu.

Avem 128 de amendamente admise.

La titlul legii, intervenţii?

De la 2 la 50, intervenţii?

De la 50 la 100?

De la 101 la 128?

Rămâne la votul final; are caracter ordinar.

La poziţia 19 avem Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 303/2004, republicată, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 436/2020. Are propunere de respingere.

O rog pe doamna deputat Aida Căruceru să prezinte, din partea Comisiei juridice, raportul de respingere.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă.

Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil proiectul de lege.

Guvernul nu a transmis un punct de vedere.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ.

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a avizat favorabil propunerea legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 303/2004, republicată, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările şi completările ulterioare.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Rămâne la votul final, cu propunere de respingere.

23. Propunerea legislativă privind munca în domeniul pescuitului maritim; Pl-x 291/2020.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu.

Din partea Comisiei pentru muncă şi a Comisiei pentru transporturi?

Vă rog.

Domnul Benedek Zacharie.

Prezentaţi raportul?

Domnul Benedek Zacharie (din sală):

Da.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport comun asupra Propunerii legislative privind munca în domeniul pescuitului maritim.

În temeiul art. 94 şi art. 115 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru transporturi şi infrastructură au fost sesizate, prin adresa Pl-x 291/2020 din 20 mai 2020.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare transpunerea Directivei Uniunii Europene nr. 2017/159.

Principalele modificări constau în instituirea de măsuri pentru asigurarea îmbunătăţirii condiţiilor de viaţă şi de muncă şi protejarea sănătăţii şi securităţii pescarilor la bordul navelor de pescuit, din perspectiva alinierii la normele şi exigenţele europene în domeniu, în vederea îndeplinirii obligaţiilor ce revin României, în calitatea sa de stat membru al Uniunii Europene.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 12 mai 2020.

La întocmirea raportului comun, cele două comisii au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul Consiliului Economic şi Social, avizul negativ al Comisiei pentru sănătate şi familie, avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale.

Membrii Comisiei pentru muncă şi protecţie socială au dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 19 octombrie 2020.

La lucrările comisiei au participat toţi cei 23 de membri ai comisiei.

Membrii Comisiei pentru transporturi şi infrastructură au dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 27 octombrie 2020.

La lucrările comisiei au participat deputaţii conform listei de prezenţă.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin. (1) din Constituţia României, republicată.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituţia României.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea cu amendamente a propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Dacă sunt intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem 69 de amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt intervenţii?

De la 2 la 69, intervenţii? Nu.

Avem 4 anexe.

Anexa 1, Anexa 2, Anexa 3 şi Anexa 4?

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

26. Proiectul de Lege privind exonerarea clienţilor băncilor de economisire-creditare în domeniul locativ de la rambursarea unor sume reprezentând prima de stat şi accesorii; PL-x 292/2020.

Din partea iniţiatorilor doreşte cineva? Nu.

Avem raport din partea Comisiei pentru buget.

Domnul preşedinte Vişan. Mai este?

De la Comisia pentru buget cine este?

Domnul preşedinte Vişan. (Vociferări.)

Există consens din partea liderilor grupurilor parlamentare să fie dezbătut într-o şedinţă ulterioară. Avem raportul, dar există consens din partea tuturor.

Mulţumesc.

Mergem mai departe.

29. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 152/2020 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în vederea extinderii categoriilor de plăţi care pot fi efectuate prin intermediul Sistemului naţional electronic de plată online; PL-x 602/2020.

Iniţiator - Guvernul.

Raportul comun - Comisia pentru administraţie şi Comisia pentru apărare.

Doamnă preşedinte Fădor, vă rog.

Avem 7 amendamente admise.

Vă rog, doamnă preşedinte.

Doamna Angelica Fădor (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea unor acte normative în vederea extinderii categoriilor de plăţi care pot fi efectuate prin intermediul Sistemului naţional electronic de plată online.

Membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc, doamnă preşedinte.

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Avem 7 amendamente admise.

Dacă la titlul legii?

Articolul unic?

De la 3 la 7?

Rămâne la votul final; caracter organic.

30. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 212/2015 privind modalitatea de gestionare a vehiculelor şi a vehiculelor scoase din uz; PL-x 462/2020.

Raport comun - Comisia pentru industrii şi Comisia pentru mediu.

Domnul vicepreşedinte Simion, din partea Comisiei pentru mediu.

Vă rog, prezentaţi raportul dumneavoastră.

Domnul Lucian-Eduard Simion (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru industrii şi servicii împreună cu Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 212/2015 privind modalitatea de gestionare a vehiculelor şi a vehiculelor scoase din uz.

Consiliul Legislativ avizează favorabil proiectul de lege, cu observaţii şi propuneri.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 212/2015, în sensul transpunerii prevederilor art. 1 din Directiva (UE) 2018/849 a Parlamentului European privind vehiculele scoase din uz, a Directivei 2006/66/CE privind bateriile, acumulatorii şi deşeurile de baterii şi acumulatori şi a Directivei 2012/19/UE privind deşeurile de echipamente electrice şi electronice.

În urma dezbaterilor celor două comisii, Comisia pentru mediu şi Comisia pentru industrii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii? Nu sunt intervenţii.

Avem 6 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenţii? Nu.

De la 2 la 6, intervenţii?

Rămâne la votul final; caracter ordinar.

31. Proiectul de Lege privind instituirea zilei de 3 iunie ca Ziua naţională a bicicletei; PL-x 610/2020.

Doamnă preşedinte Fădor, vă rog.

Raportul Comisiei pentru administraţie şi amenajarea teritoriului.

Doamna Angelica Fădor (de la tribună):

Mulţumesc.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic şi Social avizează favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea Zilei naţionale a bicicletei în data de 3 iunie.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii?

Domnul Drulă.

Vă rog.

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Am ajuns şi la momentul Zilei naţionale a bicicletei.

O clasă politică în jeep adoptă Ziua naţională a bicicletei.

S-ar putea spune că este o ipocrizie foarte, foarte mare, în condiţiile în care, de 30 de ani, dacă ne referim doar la ultimii zece, primari şi administraţii de toate culorile au lăsat în urmă acest mijloc de transport, în special în marile oraşe, foarte mult în Capitală, dacă ne gândim, dar, la fel ca la multe alte teme mari ale societăţii româneşti, când vechea clasă politică nu e în stare să le rezolve pe fond, le rezolvă prin festivism.

Nu avem piste de biciclete, declarăm Ziua naţională a bicicletei.

Nu avem spitale moderne, eu zic să declarăm pe 5 iunie, că pe 4 iunie e Trianonul, Ziua naţională a spitalului curat şi modern.

Nu avem autostrăzi.

Dragi colegi, 7 iunie, Ziua naţională a autostrăzilor!

Nu avem toalete cu apă caldă în şcoli. 8 iunie, Ziua naţională a toaletelor curate în şcoli!

Şi cred că pot continua cu celelalte teme pe care această clasă politică care de 30 de ani s-a aflat la guvernare nu a reuşit să facă niciun progres şi să declarăm o zi naţională pentru fiecare dintre ele, pentru că, nu-i aşa, e foarte uşor de scris două articole de lege.

La fel ca la toate aceste festivisme şi inutile zile naţionale ne vom abţine şi la votul pe aceasta, dar vom milita în continuare pentru ciclism, pentru transport nepoluant, pentru folosirea bicicletei. Cred că avem singurii reprezentanţi dintre grupurile parlamentare care folosesc acest mijloc de transport pentru a veni la Parlament.

De altfel, asta vă stârnea râsete, astăzi, celor care veţi vota Ziua naţională a bicicletei... nu-i aşa, USR-işti ăia pe bicicletă, pe trotinetă!

Credem, nu declarativ şi nu pompos, de la tribuna Parlamentului, în acest mijloc de transport, şi vom lupta să fie cât mai folosită în România şi să existe o infrastructură sigură şi prietenoasă cu bicicliştii.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Petru Movilă şi apoi domnul Roman.

Vă rog.

Domnul Petru Movilă (prin audioconferinţă):

O să fac şi eu ce a făcut colegul meu, antevorbitor. O să amintesc despre cei care au guvernat până acum. Să nu uite că a fost Cioloş prim-ministru, care a făcut invers 90% din promisiunile electorale. A fost premierul care putea să facă o mulţime de locuri, împreună cu mulţi dintre colegii din partidul antevorbitorului care au avut funcţii responsabile în statul român.

Şi acum vin noutăţile în politică şi dau lecţii tuturor.

Sigur că vorbim despre Ziua bicicletei, pentru că despre asta trebuie să vorbim. Cine vrea să meargă cu bicicleta, cine vrea să funcţioneze, să se simtă bine, să se recreeze într-un oraş curat, are şi condiţii de genul acesta. Sunt multe oraşe care au piste de biciclete, care au condiţii.

Eu am vrut să intervin să vă spun doar că n-am fost capabili să votăm Ziua Trianonului, pentru că unele partide, cu bună ştiinţă, cu premeditare, în condiţiile în care Comisia pentru cultură spune că e posibil să fie întrunită regulamentar, au lăsat special să ajungă pe ordinea de zi proiectul respectiv doar pentru a arăta clar că n-au nimic cu România.

Dar, în schimb, vorbesc şi dau lecţii tuturor despre orice!

Sigur că, simbolic, Ziua bicicletei este o zi pentru mişcare, o zi pentru ecologie, pentru aer curat şi putem să avem în fiecare zi o zi a bicicletei. Nu ştiu dacă era nevoie de o lege, dar pentru cei care dau lecţii de le microfon nonstop - şi astăzi am văzut o mulţime de oameni cu limbaj ludic - Mai opriţi-vă, fraţilor! Mai opriţi-vă şi faceţi ceva pentru români, nu muşcaţi nonstop din microfon!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Roman.

Vă rog.

Grupul PNL.

Şi apoi domnul Benedek Zacharie, UDMR, care sunteţi şi iniţiator.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Am să ascult sfatul domnului Movilă şi n-o să muşc din acest microfon.

Grupul Partidului Naţional Liberal, de regulă, nu votează legi care instituie zile naţionale pentru diferite chestiuni, aşa cum a devenit o practică în Parlament.

Însă am luat decizia să susţinem acest proiect de lege, al UDMR, pentru că, oricine, orice ar spune, o zi în care toţi copiii să se poată bucura de mişcare, de sănătate, de mersul pe bicicletă, nu cred că face rău nimănui, dimpotrivă, cred că face bine.

În altă ordine de idei, susţinem acest proiect şi pentru faptul că el se îmbină foarte corect cu un alt proiect de lege, transformat în lege, votat săptămâna trecută de Parlament, al Partidului Naţional Liberal, prin care, practic, instituim obligativitatea autorităţilor locale, la primării, la unităţile şcolare din învăţământul preuniversitar, ca în zona aerogărilor, gărilor, să fie amenajate acele rasteluri de biciclete care să poată fi folosite de către cei care merg pe bicicletă.

Nu cred că trebuie să facem o mare dezbatere politică şi din treaba asta, pentru că, dacă ne uităm la ceea ce se întâmplă dincolo de graniţă, începând cu Ungaria şi terminând unde doriţi dumneavoastră, peste tot o să vedeţi că mersul pe bicicletă este un lucru normal, un lucru firesc şi foarte mulţi cetăţeni apelează la acest mijloc. E adevărat, au zone mai mari de piste de biciclete. Şi la noi e un început, în special în zonele unde sunt administraţii liberale.

Cred că ar trebui să oprim orice dispută politică pe această temă, să dăm instrumentele necesare autorităţilor locale de a putea organiza, de a putea încuraja acest fenomen şi în baza legii Partidului Naţional Liberal, votată săptămâna trecută, să fiţi şi dumneavoastră, cei care o contestaţi, mulţumiţi, pentru că toţi cei care au copii, ştiţi că avem o problemă. Ne-am trimite copiii cu bicicleta la şcoală, dar ajung la şcoală şi n-au unde să o lase, iar cadrele didactice nu-şi asumă răspunderea pentru locul de deţinere a acestor biciclete pe perioada în care copiii sunt la şcoală.

Practic, cele două legi vin să dea instrumentele legale autorităţilor locale, instituţiilor şcolare, astfel încât să fie sprijinit mersul pe bicicletă, iar copiii noştri să fie cei care beneficiază de mişcare şi de sănătate.

Grupul PNL va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Benedek Zacharie.

A ajuns bicicleta subiect de dispută politică, în loc să încurajăm mersul pe bicicletă.

Domnul Zacharie şi apoi domnul Simonis.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu sper ca bicicleta să nu ajungă dispută politică.

Domnule coleg de la USR, eu vreau doar atât să vă spun, că mult înainte ca USR să devină partid parlamentar, noi am avut ministru care s-a dus cu bicicleta la lucru. Deci, mai mult de atât, majoritatea colegilor mei se plimbă destul de mult cu bicicletele şi nu avem jeep-uri!

Noi am considerat că această zi a bicicletei este bine-venită, pentru că putem să atragem atenţia că mersul pe bicicletă nu doar că este foarte important, ci ar trebui să se facă şi în siguranţă.

Şi acele piste de biciclete care au fost marcate - că nu pot spune construite - în marile oraşe ale ţării, la un moment dat reprezintă şi un risc de a merge, cum a zis colegul meu antevorbitor, de a merge copiii la şcoală, pentru că merg cu bicicletele pe lângă autovehicule.

Deci ar trebui să atragem atenţia şi pentru această siguranţă de deplasare cu bicicleta.

Şi eu sper ca această propunere legislativă să devină lege, să fie votată şi de dumneavoastră, pentru ca să putem atrage atenţia şi din punctul de vedere al sănătăţii, al mişcării, dar şi al siguranţei.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnule Simonis, vă rog. Grupul PSD.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu nu intervin niciodată atunci când se dezbat legi din acestea prin care se instituie zile, însă nu pot să nu vă spun faptul că, da, sunt de acord cu ce spune domnul Drulă, şi anume, votăm cu prea multă uşurinţă şi prea des tot felul de zile: Ziua vinului, Ziua meşteşugarului, ziua nu ştiu care. Ziua zilei, Ziua nopţii, cine ştie câte zile vom mai vota.

Faţă de alte dăţi, această lege e una rezonabilă, pentru că vorbeşte despre mersul pe bicicletă, de sport, încurajăm dezvoltarea acestor segmente, încurajăm autorităţile locale să dezvolte infrastructură pentru a putea merge pe bicicletă şi cred că faţă de alte ocazii aceasta este o lege bună. E adevărat că mi-aş fi dorit să se numească Ziua mersului pe bicicletă sau Ziua biciclistului, nu a bicicletei, pentru că nu avem Ziua lemnului, avem Ziua tâmplarului, nu avem Ziua mobilei, avem Ziua tâmplarului. Ar fi fost, cred eu, mai corect să fie Ziua mersului pe bicicletă sau Ziua biciclistului, nu a bicicletei, pentru că de mâine, poimâine, facem Ziua patentului, ziua eu ştiu cui.

Însă n-aş fi intervenit nici aşa, dacă nu-mi atrăgea atenţia intervenţia domnilor Roman şi Drulă.

Domnul Drulă a vorbit trei minute despre biciclete, nu a luat cuvântul la Ziua Trianonului.

Şi domnul Roman, care n-a vorbit la Ziua Trianonului, ne-a spus că e importantă legea pentru stabilirea Zilei naţionale a mersului pe bicicletă.

Deci, înţeleg aşa. Astăzi, Grupul PNL votează Ziua mersului pe bicicletă sau Ziua bicicletei, dar votează împotriva Zilei de 4 iunie, Ziua Tratatului de la Trianon. Asta am înţeles eu!

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Doamna Meiroşu doreşte să intervină.

Vă rog, faceţi legătura cu doamna deputat.

Doriţi să interveniţi, doamnă? Nu.

Bun.

Nu sunt amendamente, rămâne la votul final.

Şi ultimul proiect pentru ziua de astăzi.

32. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 21/2002 privind gospodărirea localităţilor urbane şi rurale; Pl-x 653/2020.

Comisia pentru administraţie.

Doamna preşedinte Angelica Fădor.

Vă rog, prezentaţi dumneavoastră raportul.

Doamna Angelica Fădor (de la tribună):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Camera Deputaţilor este Cameră Decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic şi Social avizează favorabil.

Atât Asociaţia Municipiilor din România, cât şi Asociaţia Comunelor din României susţin propunerea legislativă, care are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 21/2002.

Potrivit expunerii de motive, iniţiativa vizează, printre altele, redefinirea subiecţilor actului normativ, introducerea prevederii privind obligaţia de a asigura întreţinerea şi curăţenia terenurilor, altele decât cele care constituie împrejmuiri, unificarea prevederilor care reglementează obligaţiile instituţiilor publice, agenţilor economici şi celorlalte persoane juridice.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise prezentate în anexa la prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă sunt doritori la dezbateri generale?

A, domnule Roman, nu v-am văzut! Sunteţi şi iniţiator dumneavoastră.

Vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman (de la tribună):

Da, domnule preşedinte, din acest motiv am solicitat să iau cuvântul.

Speţa e una foarte simplă. În fiecare oraş, în fiecare comună, în fiecare municipiu vedem, din păcate, situaţii în care avem case abandonate care stau să se prăbuşească, având în vecinătate oameni care au construit de bună-credinţă.

De ce sunt în această situaţie? Pentru că, de regulă, moştenitorii se ceartă pe acele case, sunt procese interminabile, nimeni nu mai vede de casă, casa se prăbuşeşte.

Vecinul de bună-credinţă se trezeşte în situaţia de a avea o bombă ecologică în vecinătate, deşi el a construit de bună-credinţă.

Ce se întâmplă acum? Acum primarul nu are decât un singur instrument: trimite poliţia locală şi lasă o amendă, în cazul în care identifică proprietarul de drept, proprietar de drept care de multe ori e plecat prin altă parte. Şi situaţia nu poate fi rezolvată.

Ceea ce propun prin acest proiect de lege să modificăm - şi le mulţumesc colegilor că au fost de acord - este să dăm instrumentul de lucru primarului, ca atunci când are astfel de bombe ecologice în jurul unor vecinătăţi de bună-credinţă, să poată acţiona din punct de vedere legal.

Practic, ceea ce se schimbă este că, în baza unei ordonanţe preşedenţiale, cu citarea părţilor, primăria nu doar să amendeze, primăria poate să intervină, să salubrizeze acel loc, iar cheltuielile să fie ulterior recuperate de la cel care a generat acel focar, acea bombă ecologică în mijlocul comunei, oraşului sau al municipiului.

Au fost situaţii când unii primari au pus impozite de 500% pentru cei care şi-au lăsat casele în astfel de situaţie. În unele locuri problema s-a rezolvat, în alte locuri problema nu s-a rezolvat, pentru că puteai să-i pui şi 1000 la mie, că nu aveai de unde recupera.

Prin acest proiect de lege, practic, instituim cadrul legal, astfel încât orice primar, în cazul în care are o bombă de acest gen pe teritoriul unităţii administrativ-teritoriale să poată interveni, să poată salubriza, să poată igieniza şi astfel de lucruri să nu mai fie posibile.

Prin urmare, Grupul PNL va susţine acest proiect de lege şi vă îndemn şi pe dumneavoastră să-l votaţi, pentru că problema este una universală, indiferent de zona din care vin primarii.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii.

Avem 13 amendamente admise.

La titlul legii, intervenţii? Nu.

La articolul unic?

De la 2 la 13?

Rămâne la votul final.

Pauză cinci minute.

Încărcaţi pe site, să ştie colegii ce votează şi în cinci minute începem votul final.

După pauză

Domnul Florin Iordache:

Vă propun să luaţi loc.

Sunt... cele 14 proiecte sunt afişate pe site, să poată şti colegii.

Pentru început, invit liderii grupurilor parlamentare, faţă de cele 14 proiecte să-şi prezinte poziţia grupului, astfel încât colegii din ţară să poată şti cum votează.

Domnul Simonis.

Domnul Simonis, precizaţi poziţia Grupului PSD faţă de cele 14 iniţiative.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Poziţia Grupului PSD este următoarea, domnule preşedinte...

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

...Florin Iordache şi deputat în Grupul PSD.

Toţi deputaţii Grupului PSD vor vota "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai departe.

Domnul Roman... sau domnul Andronache, poziţia Grupului PNL.

Domnul Gabriel Andronache (de la tribună):

Da.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Poziţia Grupului PNL va fi următoarea.

La punctul 1 - "da", pentru adoptare.

La punctul 2 - "abţinere".

De la punctul 3 până la punctul 12 din ordinea de zi de vot final - "pentru", deci "da".

Iar la punctele 13 şi 14 din ordinea de zi pentru votul final - "împotrivă", "nu".

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai departe.

Domnul Drulă, Grupul USR.

Domnul Cătălin Drulă (de la tribună):

Da, sunt 14 proiecte pe... pentru votul final.

O să le menţionez pe cele 4 la care votul nostru nu este "pentru". Deci doar pe cele la care votul nu este "pentru".

Poziţiile 2 şi 3 - "abţinere".

Poziţia 10 - "abţinere".

Şi poziţia 14, ultima - "împotrivă".

Şi aş vrea să precizez şi că poziţia 14 este de fapt... ar trebui trecută la categoria de legi de adoptare.

Dar nu mai schimbaţi ordinea, că o să ne încurcăm. Adică rămâne acolo, dar să rămână precizarea că este adoptare. Pentru că e trecută pe capitolul "Respingere", din greşeală.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Paşcan, vă rog.

A, numai puţin!

Că l-am anunţat pe domnul Paşcan.

Şi apoi domnul Benedek Zacharie.

Domnul Paşcan, Grupul PMP.

Domnul Emil-Marius Paşcan (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Deputaţii Grupului parlamentar al PMP votează "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi şi dezbătute azi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Benedek Zacharie, Grupul UDMR, vă rog.

Domnul Benedek Zacharie (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul UDMR va vota cu "pentru", mai puţin poziţia 2, unde vom vota "împotrivă".

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Doamna Teiş.

Vă rog, doamna Teiş, din partea Grupului PRO România.

Doamna Alina Teiş (de la tribună):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Toţi membrii Grupului PRO România vor vota "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi de astăzi.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Varujan Pambuccian, din partea minorităţilor, faceţi legătura.

Domnul Varujan Pambuccian (prin telefon):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al minoriţilor naţionale va avea un vot liber, cu excepţia punctului 7, pe care îl vom vota cu toţii şi la care vă solicit de acum şi o intervenţie pentru explicarea votului.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai sunt alte intervenţii? Nu.

Începem sesiunea de vot.

Avem, la poziţia 1, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 125/2016 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 65/2020.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Şi rog colegii din sală care nu au dispozitive, tablete, să treacă să-şi exprime votul şi secretariatul să-i noteze.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu (de la tribună):

Carmen Mihălcescu.

Votez conform deciziei Grupului PSD.

Mulţumesc.

Doamna Laura-Mihaela Fulgeanu-Moagher (de la tribună):

Laura Moagher-Fulgeanu, Grupul PSD.

Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună):

Deputat Andi-Gabriel Grosaru, minorităţi.

Votez la punctele... până la punctul 13 votez pentru.

Punctul 13 şi punctul 14 - votez împotriva respingerii.

Cu menţiunea faptului că punctul 7, într-adevăr, îl votăm cu toţii, cei de la minorităţi.

Vă mulţumesc.

Doamna Aida-Cristina Căruceru (de la tribună):

Aida-Cristina Căruceru, Grupul parlamentar al PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Doamna Karmencita Pricop (de la tribună):

Karmencita Pricop.

Votez "pentru" la toate punctele, conform hotărârii Grupului PSD.

Domnul Florin Iordache:

Deci, la poziţia...

Stimaţi colegi.,

Poziţia 14...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună):

Da, domnule preşedinte, da.

Domnul Florin Iordache:

...este din greşeală trecut la secţiunea "Respingeri". Este un raport de adoptare.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună):

Da.

Domnul Florin Iordache:

Cu raport comun din partea Comisiei pentru buget, Comisiei pentru administraţie şi Comisiei juridice.

Adoptare, scrie clar.

Deci este proiectul de... la 14, pentru adoptare.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de la tribună):

Da.

Domnule preşedinte,

Deputat Andi-Gabriel Grosaru.

Având în vedere rectificarea făcută, votez pentru adoptarea acestui proiect de lege.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Continuaţi.

Şi apoi facem legătura.

O să rog colegii, liderii grupurilor, să dea staffului tehnic lista cu colegii care urmează să fie sunaţi.

Doamna Alina Teiş (de la tribună):

Alina Teiş, Grupul PRO România.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Doamna Violeta Răduţ (de la tribună):

Violeta Răduţ, Grupul PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Vlad Bontea (de la tribună):

Vlad Bontea, Grupul PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul George-Gabriel Vişan (de la tribună):

George Vişan, Grupul PSD.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Gheorghe-Dinu Socotar (de la tribună):

Dinu Socotar, Grupul PSD.

Vot pentru, la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Lucian-Eduard Simion (de la tribună):

Simion Lucian, Grupul PSD.

Vot "pentru", la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul George Ionescu (de la tribună):

George Ionescu.

Votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Domnul Răzvan-Ion Ursu (de la tribună):

Ursu Răzvan.

Votez în conformitate cu decizia liderului Grupului PSD.

Mulţumesc.

Domnul Mihăiţă Vîrză (de la tribună):

Mihăiţă Vîrză, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Domnul Radu Barb (de la tribună):

Barb Radu.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Dumitru Lovin (de la tribună):

Dumitru Lovin,

Votez pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Doamna Fădor Angelica (de la tribună):

Fădor Angelica, PNL.

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Domnul Nicolae Neagu (de la tribună):

Nicolae Neagu, PNL.

Votul meu este conform deciziei Grupului PNL, la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc (de la tribună):

Mugur Cozmanciuc, PNL.

Votez conform poziţiei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Mulţumesc.

Domnul Pavel Popescu (de la tribună):

Pavel Popescu, PNL.

Votez conform poziţiei grupului nostru.

Domnul Iulian-Alexandru Muraru (de la tribună):

Iulian-Alexandru Muraru, PNL.

Votez potrivit deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Domnul Alfred-Robert Simonis (de la tribună):

Simonis, PSD.

Votez conform Grupului PSD.

Domnul Daniel Vasile (de la tribună):

Daniel Vasile, minorităţi.

Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 13, la care votez "abţinere".

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi (de la tribună):

Nicolae-Miroslav Petreţchi, minorităţi.

Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi, cu excepţia punctului 13, unde mă abţin.

Domnul Iarco Furic (de la tribună):

Furic Iarco, minorităţi.

Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi şi, cum au votat şi colegii, la punctul 13, mă abţin.

Domnul Iusein Ibram (de la tribună):

Ibram.

"Pentru" la toate, 13 - "abţinere".

Domnul Iulius Marian Firczak (de la tribună):

Firczak Iulius, minorităţi.

13 - "abţinere", toate celelalte - "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Începem. Vom suna colegii.

Doamna deputat Holban.

Doamna Georgeta-Carmen Holban (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vasile Axinte.

Domnul Vasile Axinte (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mihai Weber.

Domnul Mihai Weber (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Vreau să consemnaţi - votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Constantin Şovăială.

Domnul Constantin Şovăială (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Răzvan Rotaru.

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Teacă Alexandru.

Domnul Alexandru Teacă (prin telefon):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Chiriac Viorel.

Domnul Viorel Chiriac (prin telefon):

Bună ziua!

Votul meu este "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mitică Mărgărit.

Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon):

Deputat Mărgărit Marius, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Costel Dunava.

Domnul Costel Neculai Dunava (prin telefon):

Bună ziua!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Silviu Dehelean.

Domnul Silviu Dehelean (prin telefon):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Votez conform listei anunţate de liderul de grup, USR.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Ion Cupă.

Domnul Ion Cupă (prin telefon):

Bună ziua!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mara Calista.

Doamna Mara-Daniela Calista (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă!

Mulţumesc.

Voi vota conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Ioan Balan.

Domnul Ioan Balan (prin telefon):

Bună ziua!

Votez conform deciziei Grupului PNL, la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul preşedinte de la Comisia pentru sănătate.

Domnul Corneliu-Florin Buicu (de la tribună):

... (Probleme tehnice.)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Tudoriţa Boboc.

Doamna Tudoriţa-Rodica Boboc (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Găvrilă Ghilea.

Domnul Găvrilă Ghilea (prin telefon):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Votez conform deciziei Grupului PNL din Camera Deputaţilor.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Irinel Stativă.

Domnul Irinel Ioan Stativă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Irinel Stativă, deputat al PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Florin Popa.

Domnul Florin Popa (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Bogdan Huţucă.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Alexandra Presură.

Doamna Alexandra Presură (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Radu Babuş.

Domnul Radu Babuş (prin telefon):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Cristina-Elena Dinu.

Doamna doctor!

Doamna Cristina-Elena Dinu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Cristina-Elena Dinu, Grupul PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Eugen Neaţă.

Domnul Eugen Neaţă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Ovidiu Raeţchi.

Domnul Ovidiu Alexandru Raeţchi (prin telefon):

Bună ziua!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Alin Văcaru.

Domnul Alin Vasile Văcaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Alin Văcaru, PRO România.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Petru Movilă.

Domnul Petru Movilă (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Votez conform formulei prezentate de colegul meu, domnul Paşcan.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Steluţa-Gustica Cătăniciu.

Steluţa-Gustica Cătăniciu!

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (prin telefon):

Mă auziţi, domnule preşedinte?

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Sărut mâna!

Vă aud, de la Oradea, da.

Vă rog,

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (prin telefon):

Da.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi, domnule preşedinte.

Domnul Florin Iordache:

Sărut mâna!

Mult succes!

Petru Cojocaru.

Doamna Steluţa-Gustica Cătăniciu (prin telefon):

Mulţumesc.

Mulţumim.

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Petru Cojocaru.

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon):

Mă auziţi? Mă auziţi?

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Vă aud, vă aud.

Domnul Petru-Bogdan Cojocaru (prin telefon):

Bogdan Cojocaru, deputat al PSD de Iaşi.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Cornel Sămărtinean.

Cornel Sămărtinean!

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean (prin telefon):

Da.

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Glad-Aurel Varga.

Domnul Glad-Aurel Varga (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL, la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Szabó Ödön.

Domnul Szabó Ödön (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Voi vota conform deciziei Grupului UDMR.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mircea Banias.

Domnul Mircea Marius Banias (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mircea Drăghici.

Domnul Mircea-Gheorghe Drăghici (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

"Pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Dănuţ Andruşcă.

Domnul Dănuţ Andruşcă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez pentru... (Probleme tehnice)

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Dănuţ Andruşcă (prin telefon):

...ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Ion Spânu.

Domnul Ion Spânu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Acum, liderii, colegii care nu au putut să-şi exprime votul, daţi listă la Secretariatul general, să fie sunaţi.

Deci...

Claudiu Răcuci.

Domnul Claudiu-Vasile Răcuci (prin telefon):

Claudiu Răcuci, deputat al PNL de Alba.

La toate proiectele de pe ordinea de zi voi vota conform deciziei Grupului PNL.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Costel Lupaşcu.

Domnul Costel Lupaşcu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Adrian Todoran.

Domnul Adrian-Mihăiţă Todoran (prin telefon):

Domnule preşedinte,

Votez conform deciziei liderului de grup, Marius Paşcan.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Ioan Cupşa.

Domnul Ioan Cupşa (prin telefon):

Bună ziua tuturor!

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PNL.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Gabriel Petrea.

Gabriel Petrea, domnul ministru, te rog.

Domnul Gabriel Petrea (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Mulţumesc frumos.

Votez conform deciziei Grupului PRO România.

Domnul Florin Iordache:

PRO România, da.

Mulţumesc.

Matei Suciu.

Domnul Matei Suciu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului PSD.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Laurenţiu Leoreanu.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (prin telefon):

Bună ziua tuturor!

Voi vota conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule chestor.

Toma Ilie.

Domnul Ilie Toma (prin telefon):

Toma Ilie, Grupul PSD.

Vot "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu mulţumesc.

Acum, stafful tehnic, colegii care au fost nominalizaţi, vă rog să faceţi legătura.

Domnul preşedinte Kelemen Hunor, vă rog.

Domnul Kelemen Hunor (prin telefon):

Bună ziua!

Vă rog frumos să consemnaţi voturile mele conform deciziei grupului, anunţată de liderul grupului, domnul Benedek Zacharie.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai departe.

Doamna preşedinte, vă rog, spuneţi.

Doamna Cristina-Ionela Iurişniţi (de la tribună):

Cristina Iurişniţi...

...USR. (Probleme tehnice.)

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

...preşedinte Iurişniţi, da?

Longher Victoria.

Doamna Victoria Longher (prin telefon):

Bună ziua!

Longher Victoria, minorităţi.

13 - "abţinere" şi restul - "pentru".

O zi bună!

La revedere!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Farago, vă rog, tot Grupul UDMR.

Domnul Farago Petru (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

La punctul 2 - "împotrivă" şi la restul - "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule coleg.

Mai departe, faceţi legătura.

Biró, vă rog.

Doamna Biró Rozália-Ibolya (prin telefon):

Bună ziua!

Mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Da, doamnă preşedinte.

Doamna Biró Rozália-Ibolya (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului UDMR.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Mulţumesc.

Ionuţ Simionca.

Domnul Ionuţ Simionca (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Ionuţ Simionca, deputat al PMP.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Ion Stelian.

Domnul Stelian-Cristian Ion (prin telefon):

Bună ziua!

Votez potrivit deciziei Grupului USR.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai departe.

Doamna Oana-Silvia Vlăducă (prin telefon):

Bună ziua!

Mulţumesc tare mult.

Oana Vlăducă sunt.

Pentru toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Domnul Mihai Niţă (prin telefon):

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Mihai Niţă, vă rog.

Domnul Mihai Niţă (prin telefon):

Niţă Mihai.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Mihai Niţă (prin telefon):

Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Năsui.

Colegii din sală...

Am spus, colegii din sală, puteţi veni să vă exprimaţi votul.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui (de la tribună):

Domnule preşedinte,

Voi vota la tabletă, dar primul proiect... nu s-a prins votul pentru el.

Votez "pentru" la primul proiect de pe ordinea de zi.

La celelalte voi vota de pe tabletă.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Octavian Petric (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Petric...

Domnul Octavian Petric (prin telefon):

Da...

Domnul Florin Iordache:

...Satu Mare.

Domnul Octavian Petric (prin telefon):

...domnule preşedinte.

Deputat Octavian Petric.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai departe.

Domnul Iulian Bulai (prin telefon):

Bună ziua!

Iulian Bulai, deputat de Neamţ.

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al USR.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Iulian Bulai (prin telefon):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Stancu Florinel, de la Craiova.

Faceţi legătura cu domnul deputat Stancu Florinel.

Domnul Florinel Stancu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez la toate "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Mai departe.

Doamna Elena Hărătău (prin telefon):

Bună ziua, domnule...

Domnul Florin Iordache:

Doamna deputat Hărătău.

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Elena Hărătău (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform Grupului parlamentar al PNL, pentru toate...

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Doamna Elena Hărătău (prin telefon):

...proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul George Şişcu (prin telefon):

Bună ziua!

Bună ziua, domnule preşedinte!

George Şişcu, PNL.

Votez conform votului Grupului PNL.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule Şişcu.

Mai departe.

Domnul Biro.

Biro Istvan.

Domnul Biro Zsolt-Istvan (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului UDMR.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Biro Zsolt-Istvan (prin telefon):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Doamna Cristina Burciu.

Vă rog, doamnă.

Doamna Cristina Burciu (prin telefon):

Cristina Burciu, deputat al PNL.

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Domnul Márton Árpád.

Vă rog frumos, domnule deputat.

Domnul Márton Árpád-Francisc (de la tribună):

Am reuşit să votez la primul punct. Votez pentru.

În mod evident, la punctul 2 voi vota împotrivă.

Şi, în rest, la toate punctele de pe ordinea de zi - "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Conform deciziei grupului dumneavoastră.

Mulţumesc, domnule Árpád.

Domnul Victor Paul Dobre (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Victor Paul Dobre, Galaţi.

Domnul Victor Paul Dobre (prin telefon):

Da.

Votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Bejinariu.

Faceţi legătura şi cu domnul Bejinariu.

Domnul Dănuţ Bica.

Domnul Dănuţ Bica (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

La toate proiectele de pe ordinea de zi votez conform deciziei Grupului Partidului Naţional Liberal.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai departe.

Faceţi legătura şi cu domnul deputat Radu Nicolaie-Sebastian-Valentin, la Buzău.

Domnul Nicolaie-Sebastian-Valentin Radu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele aflate pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Liviu-Ioan Balint (prin telefon):

Deputat Balint Liviu, Grupul PNL.

Votez exact... conform deciziei Grupului PNL.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Bun.

Oprim.

Reluăm la următorul punct.

Mai departe.

Radu Marin, da, vă rog.

Şi continuăm apoi.

Domnul Marin Traian Radu (prin telefon):

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul Marin Traian Radu (prin telefon):

Conform deciziei Grupului PSD.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Şi continuăm.

Vă rog, stafful tehnic, câţi...?

Cu 257 de voturi pentru, unanimitate, a fost adoptat.

Punctul II. Legi ordinare. Adoptări.

La poziţia 2, Legea pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, reexaminată la cererea Preşedintelui României; PL-x 521/2019/2020.

Comisia pentru cultură propune adoptarea.

Să înceapă votul.

(Vot electronic la distanţă.)

Domnul Mitică-Marius Mărgărit (prin telefon):

Deputat Mărgărit Marius, Galaţi, PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mai continuaţi... (Vociferări.)

Deci dăm posibilitatea tuturor colegilor să voteze.

Invit liderii grupurilor parlamentare să-şi exprime... să trimită lista cu colegii care nu pot vota, mai mult eu n-am ce face.

Eu nu pot opri pe nimeni să voteze.

Deci, încă o dată, toţi colegii care au solicitat liderului de grup să fie sunaţi vor fi sunaţi.

În acelaşi timp... în acelaşi timp, cine a votat pe tabletă apare votat de două ori. Deci nu poate vota nimeni de două ori, chiar dacă e sunat. Ca să nu existe suspiciuni.

Cine este sunat şi a votat pe tabletă nu e înregistrat decât o dată. Nu...

Deci, doamna doctor Maricela Cobuz, de la Suceava.

Doamna Maricela Cobuz (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Maricela Cobuz, deputat al PSD de Suceava.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, doamnă doctor.

Doamna Maricela Cobuz (prin telefon):

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Cătălin Drulă, liderul Grupului USR.

Domnul Drulă!

Domnul Cătălin Drulă (prin telefon):

Mulţumesc.

La punctul 2 - "abţinere".

La restul o să votez de pe tabletă.

Domnul Florin Iordache:

Bine.

Mulţumesc.

Domnul Aurel Căciulă.

Domnul Aurel Căciulă (prin telefon):

Aurel Căciulă, deputat al PSD.

"Pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Iulian Iancu.

Sau Marius Iancu, de la Slatina.

Domnul Marius-Ionel Iancu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Domnul Florin Iordache:

Te rog, Marius!

Domnul Marius-Ionel Iancu (prin telefon):

Marius Iancu, deputat al PSD.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Stafful tehnic, nu mai sunt telefoane? (Vociferări.)

Bun.

Mergem mai departe dacă nu mai răspund.

Diana Tuşa, vă rog.

Doamna Adriana Diana Tuşa (prin telefon):

Bună ziua!

Mulţumesc mult.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă.

Domnul Gheorghe-Dănuţ Bogdan (prin telefon):

Deputatul Bogdan, de la Bihor.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Eugen Bejinariu (prin telefon):

Da. Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule preşedinte!

Eugen?

Domnul Eugen Bejinariu (prin telefon):

Deputatul Eugen Bejinariu, de la Suceava.

Votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Domnule Băişanu, vă rog.

Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu (prin telefon):

Bună ziua!

Votez conform votului dat de Grupul PSD.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat. (Vociferări.)

Încă o dată. Nu este vorba de "trebuit un număr de voturi". Dăm posibilitatea tuturor colegilor care au dorit să fie sunaţi.

Vă rog.

Domnul Dumitru Oprea (prin telefon):

Sunt Dumitru Oprea şi votez...

Domnul Florin Iordache:

Domnule Dobre, vă rog!

Domnul Dumitru Oprea (prin telefon):

... Grupul PNL.

Domnul Florin Iordache:

Grupul PNL.

Mulţumesc.

Vedeţi?

Deci, din toate grupurile parlamentare, nu numai...

Domnul Sorin Bumb.

Vă rog, domnule preşedinte al Comisiei pentru industrii.

Domnul Sorin-Ioan Bumb (prin telefon):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Voi vota conform hotărârii Grupului PNL la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Mai departe.

Doamna deputat Radu Anişoara.

Doamna Anişoara Radu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votul meu este "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, doamna deputat.

Domnul Szabó Ödön.

Aţi vorbit, domnule coleg.

Domnul Szabó Ödön (prin telefon):

Da, domnule preşedinte.

Cu toată stima pentru dumneavoastră.

Au fost alte cazuri când eu am dorit să-mi exercit dreptul la vot şi nu am fost sunat, de parcă acum s-ar vâna cine nu a votat încă.

Vă rog să fiţi consecvent! Ori daţi şi în alte cazuri dreptul la toată lumea să voteze, aşa cum, cu mine, la un moment dat, nu aţi procedat, ori procedaţi la fel şi de data aceasta şi închideţi după un anumit timp procedura de vot.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule coleg,

Liderii grupurilor parlamentare au venit cu o listă, şi pe baza listelor care au fost depuse la Secretariatul general vor fi sunaţi colegii. Eu nu invit să sune într-o parte sau alta. Listele au fost depuse de către lideri, şi în funcţie de listele depuse de lideri sunteţi sunaţi.

Domnul deputat Gudu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Vasile Gudu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei Grupului PNL.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Grupul PNL.

Mulţumesc.

Mai departe.

Domnul preşedinte Solomon.

Te rog, Adrian!

Domnul Adrian Solomon (prin telefon):

Să trăiţi, domnule preşedinte!

"Pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Mai departe.

Mai sunt colegi care şi-au exprimat dorinţa de a fi sunaţi?

Dacă nu, mergem mai departe.

Mai sunt? (Vociferări.)

Bine, doamnă!

Vă rog.

Domnul Nicu Georgescu.

Domnul Nicolae Georgescu (prin telefon):

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Da, domnule deputat!

Domnul Nicolae Georgescu (prin telefon):

Bună ziua!

Georgescu Nicolae - votez "pentru" la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Bun.

Mai departe.

Domnul Rodeanu.

Domnule vicepreşedinte, vă rog.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (de la tribună):

Mă numesc Bogdan Rodeanu, deputat al USR.

Vă rog să se consemneze opţiunea mea de vot conform consemnului de vot al Grupului USR.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Domnul ministru Budăi, vă rog.

Domnul Marius-Constantin Budăi (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Bună ziua, dragi colegi!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Deputat Marius Budăi, de la Botoşani.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule ministru.

Doamna Mirela Furtună.

Doamna Mirela Furtună (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Mai departe.

Domnul Ionel Palăr (prin telefon):

Bună ziua!

Mulţumesc.

Voi vota conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Mulţumesc frumos.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog.

Domnul Nicuşor Halici (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Halici Nicuşor, preşedintele Comisiei juridice, deputat de Vrancea.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Succes acolo!

Mai departe.

Domnul Florin-Claudiu Roman (din sală):

Pentru ce succes!?

Domnul Florin Iordache:

La conectare telefonică.

Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Domnule Muşoiu, vă rog.

Domnul Ştefan Muşoiu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate iniţiativele legislative aflate pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai departe.

Domnul deputat Tinel Gheorghe.

Domnul Tinel Gheorghe (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte de şedinţă!

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, cu excepţia punctului de la poziţia 2, unde voi vota "pentru".

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul Alexandru Rădulescu (prin telefon):

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Da, domnule deputat.

Domnul Alexandru Rădulescu (prin telefon):

Alexandru Rădulescu sunt.

Voi vota "pentru" la toate proiectele ce vor fi supuse votului pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul George-Cristian Mitricof (prin telefon):

Alo!

Domnul Florin Iordache:

Domnul Mitricof.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul George-Cristian Mitricof (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Mitricof George-Cristian, Grupul PSD, deputat de Dolj.

Votez conform deciziei Grupului parlamentar al PSD.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul vicepreşedinte Marilen Pirtea.

Vă rog.

Domnul Marilen-Gabriel Pirtea (prin telefon):

Da, domnule preşedinte.

Marilen Pirtea, Grupul parlamentar al PNL.

Votez conform deciziilor luate în cadrul Grupului PNL şi comunicate de liderul de grup.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Doamna Simona Bucura-Oprescu (prin telefon):

Bună ziua!

Simona Bucura-Oprescu, Argeş.

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Simona.

Vă rog.

Domnul Ion Tabugan (prin telefon):

Sunt deputatul Tabugan, fac parte din Grupul PNL şi voi vota astăzi conform deciziei Grupului PNL la toate propunerile legislative.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule coleg.

Doamna ministru Gavrilescu.

Vă rog, doamnă.

Doamna Graţiela Leocadia Gavrilescu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Mai departe.

Domnul deputat Nicu Niţă, de la Brăila.

Domnul Nicu Niţă (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc.

Domnul deputat Cucşa.

Vă rog.

Domnul Marian-Gheorghe Cucşa (prin telefon):

Votez "pentru" la toate proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, Marian.

Domnul Nicoară.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Romeo Florin Nicoară (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez conform deciziei liderului de grup al Partidului Naţional Liberal.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Domnul preşedinte Gigel Ştirbu.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu (prin telefon):

Bună ziua, domnule preşedinte!

Votez în conformitate cu decizia Grupului PNL.

Mulţumesc mult.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul secretar Cristian Buican, de la Vâlcea.

Domnul Cristian Buican (prin telefon):

Bună ziua!

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua!