Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 12.47.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de doamna deputat Alexandra Presură, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 258.

Ordinea de zi şi programul de lucru au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei.

Întreb liderii de grup dacă sunt observaţii în legătură cu ordinea de zi.

Domnule Popa, vă rog.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă propun să dezbatem cinci puncte: Pl-x 167/2022 (Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare), PL-x 247/2022 (Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Arabiei Saudite privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Riad, la 24 ianuarie 2022), Pl-x 150/2022 (Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art.168 din Legea educaţiei naţionale Legii nr. 1/2011), PL-x 490/2021 plus cererea Parchetului. Deci cinci puncte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Există acordul liderilor asupra celor solicitate? Există.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Aşadar, ordinea de zi pentru şedinţa de astăzi va începe cu Pl-x 167/2022. Următorul punct, PL-x 247/2022. Punctul 3, Pl-x 150/2022. Punctul 4, PL-x 490/2021. Şi punctul 5, solicitarea Procurorului General.

Dacă mai sunt alte intervenţii? Nu mai sunt.

Intrăm în ordinea de zi.

1. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 167/2022.

Nu avem solicitări din partea iniţiatorilor.

Comisia pentru învăţământ sau Comisia pentru apărare şi siguranţă naţională, vă rog, raportul.

Doamna Intotero, vă rog.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare; PL-x 167/2022.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare, astfel încât, în Ministerul Afacerilor Interne, ofiţerii în activitate să poată proveni şi din rândul absolvenţilor programelor de studii universitare de master profesional, organizate în scopul formării ofiţerilor la instituţiile de formare profesională, care pregătesc personal pentru nevoile instituţiei, destinate candidaţilor care deţin o licenţă în specializări universitare necesare structurilor instituţiei.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterilor, cele două comisii au hotărât, cu majoritatea voturilor celor prezenţi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale, domnul Salan.

Vă rog. (Vociferări.)

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Eu eram, dar în fine!

Am o chestiune pe procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu eraţi în sală, domnule Simion!

Domnul George-Nicolae Simion:

Am convenit în Comitetul liderilor că vom permite accesul unor invitaţi... (Vociferări.)

Păi, este închis sus, la balcon! Aşteaptă... E exact... Vorbim de statutul cadrelor...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog stafful tehnic şi responsabilii Camerei Deputaţilor să deschidă accesul la balcoane. A fost o decizie în Biroul permanent.

Domnul George-Nicolae Simion:

Aşteaptă, sunt cadre militare, exact despre această...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E în regulă, domnule Simion, tocmai am făcut acest lucru!

Vă rog, deschideţi balcoanele!

Domnule Salan, aveţi cuvântul.

Domnul Viorel Salan:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Este un proiect de lege care, zic eu, va aduce beneficii în ceea ce priveşte pregătirea personalului. Şi când zic aceasta, mă refer la ofiţeri pentru Ministerul Afacerilor Interne.

Recent, preşedintele României a aprobat şi a fost promulgată Legea nr. 101 din 2022, care vine să modifice Legea nr. 360 din 2002 privind statutul poliţistului.

În acest sens - dat fiind faptul că Ministerul de Interne se confruntă cu un deficit foarte mare de personal, iar la categoria "ofiţeri", din documentarea pe care am făcut-o, atât pentru poliţişti, cât şi pentru militari, deficitul este foarte mare -, acest proiect de lege vine să modifice Legea nr. 80. Deficitul în Jandarmeria Română, la ofiţeri, este de circa 25%, în IGAV, de 31%, iar în Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, respectiv DSU, de circa 21%.

Academia de Poliţie, prin forma de zi, nu poate să rezolve, pe termen scurt, acest deficit la care am făcut trimitere.

Din acest motiv, analizând în mod obiectiv nevoile ministerului, din perspectiva asigurării unui nou sistem de formare iniţială a ofiţerilor, s-a ajuns la concluzia că se impune o lărgire a bazei de provenienţă, pe lângă forma de zi, respectiv fără frecvenţă. Iar, din discuţiile pe care le-am avut cu reprezentanţii Ministerului Afacerilor Interne, respectiv ai Academiei de Poliţie, curricula nu va avea de suferit, în sensul în care, atât pentru cei de la forma de zi, cât şi forma de master profesional, pe care am propus-o, nu vor exista diferenţe după ce ofiţerii au absolvit studiile.

Vreau să le mulţumesc celor 98 de colegi semnatari ai acestei iniţiative, din marea majoritate a formaţiunilor politice, dar şi votul care a fost dat în comisiile avizatoare şi respectiv...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule Salan!

Domnul Viorel Salan:

...cele două comisii pe raport.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota pentru acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vreau să facem un vot, pentru că sunt informat că nu merge sistemul online şi vreau să verificăm sistemul.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot, vă rog.

Aoleo, nici nu văd!

189 prezenţi.

Vă reamintesc, apropo, la ultimul punct pe ordinea de zi avem vot cu bile, nu online şi nu de altă natură.

Gata, puteţi să-mi luaţi scrisul, ca să văd cine s-a înscris la cuvânt!

Domnul Pavel Popescu, din partea Grupului PNL.

Domnul Pavel Popescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Cu privire la acest proiect pot să spun doar că este un proiect excelent şi îl felicit pe colegul nostru, domnul Salan, cât şi pe toţi colegii noştri care au luat parte la trecerea acestui proiect. Este o ocazie bună de a sublinia din nou acest cuvânt, "deficit", pentru că, alături de colegii de la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, am avut câteva vizite în teritoriu, în ultimele luni, şi într-adevăr aceasta este o mare problemă nu doar în MAI şi în structurile aferente MAI-ului, cât şi o mare problemă a României.

Deficitul de personal, astăzi, în România, este o problemă la care Guvernul şi noi trebuie să ne uităm cu foarte, foarte mare atenţie.

Vreau să-i felicit pe această cale pe toţi poliţiştii şi toate cadrele militare pe care le-am întâlnit în ultimele luni de zile, alături de colegii mei, şi care prin eforturi imense au reuşit să acopere acest deficit de personal, să acopere activităţile pe care ei trebuiau să le facă. Şi vă spun sincer, am văzut oameni care au venit de acasă, poliţişti care au venit de acasă cu propriile lor resurse, cu propriile lor instrumente pentru a-şi desfăşura activitatea, pentru că, în multe ocazii, statul nu a fost capabil să le ofere infrastructura necesară pentru desfăşurarea activităţii.

Le mulţumesc tuturor şi vă promitem că aveţi sprijinul nostru total pentru a remedia aceste probleme de deficit.

Grupul PNL susţine această iniţiativă legislativă şi orice astfel de iniţiativă legislativă.

Mulţumesc.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Bătaie de joc! Am alergat acolo, închis! Am alergat acolo, închis! Dacă puteţi să-mi daţi cuvântul?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Deci tot pe procedură.

Am alergat la balconul ăla, mi-au spus că la balconul celălalt!

Nu se vrea ca aceşti oameni să vină la balcon. Puteau să ne zică: "Nu aveţi acceptul liderilor!".

Nu ştiu ce se întâmplă, doamna secretar general! Sunt doi portari acolo care m-au trimis dintr-o parte în alta. Am transpirat. E bătaie de joc!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog liderii de grup şi cu doamna secretar general să vină până la prezidiu! (Consultări.)

Domnul Dan Tanasă, Grupul AUR.

Vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Bună ziua, domnule preşedinte!

Mulţumesc mult de tot.

Îl felicit pe iniţiator!

Grupul AUR va susţine această propunere legislativă. Sigur că da, trebuie să corectăm acest deficit de personal, însă cred că e un bun moment să punctăm de ce am ajuns în această situaţie. Am ajuns în această situaţie pentru că milioane de români au fugit la propriu, milioane de români care puteau activa şi în Poliţie, şi în Armată, şi la Pompieri. Milioane de români au fugit, la propriu, din România, din calea modului în care PSD şi PNL au făcut politică în ultimii 32 de ani.

Adică avem un deficit, pentru că avem peste... unii zic 4 milioane, alţii zic 7 milioane... Am auzit un secretar de stat care vorbea de 8 milioane de români care sunt în Occident şi care ar fi putut să fie aici, în România, să activeze în toate aceste structuri.

E foarte bine că găsim acum o soluţie, să corectăm o problemă cu care ne confruntăm, dar, în acelaşi timp, trebuie să fim bărbaţi şi să ne asumăm, mă rog, să vă asumaţi!

Ne regăsim în această situaţie pentru că milioane de români au plecat din România, pentru că s-au săturat de felul în care PSD şi PNL au făcut politică timp de 32 de ani!

Felicit iniţiatorii, şi AUR va susţine acest proiect legislativ.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Năsui, Grupul USR.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

E important să facem legi, şi legislaţie, şi reguli, pe bază de date şi pe cifre.

Când auzim cuvinte de tipul "deficit de personal", să ne uităm puţin cum a evoluat numărul de angajaţi la stat şi în mod special la MAI. Din noiembrie şi până acum, 3.656 de noi angajări. Atenţie! E nevoie mare de personal pe străzi, e deficit de personal acolo unde e nevoie de el, la ghişeu, în operaţiuni şi pentru a face treabă, nu pentru a plimba dosare dintr-un birou în altul, cum se fac adesea aceste angajări la stat. De aceea avem deficit de personal, nu pentru că nu statul nu a angajat! Statul a angajat mii de oameni! N-a angajat la ritmul ăsta din istoria sa! Acum angajează foarte mulţi oameni, doar că ei nu fac ceea ce trebuie.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Şi domnul Botez? Vă rog.

Domnul Mihai-Cătălin Botez:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Am iniţiat acum ceva timp şi e pe traseul legislativ un proiect de lege care cumva venea să dea nişte ochi în plus poliţiştilor, tocmai în ideea că nu sunt suficienţi pe străzi.

Avem nevoie ca legea să fie aplicată, avem nevoie de law enforcement, aşa că salut această iniţiativă legislativă şi sper ca în curând să vedem poliţiştii mai des puşi la treabă şi, desigur, mai mulţi poliţişti operativi.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă, deputat neafiliat.

Şi, domnule Simion, să ştiţi că nu a blocat nimeni. Au urcat puţin mai greu colegii noştri de la balcon. Şi au ajuns.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

N-au urcat. Vă arăt pe filmare! Am fost cu ei!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu este vorba despre poliţişti, este vorba despre militarii din MAI. Şi aici vorbim despre jandarmi, pompieri şi cei de la Aviaţie.

Este a patra formă pe care o găsim noi acum, să creăm ofiţeri de jandarmi.

Atenţie, militari, ofiţeri!

Îl iau din spaţiul extern, îl duc pe un modul de un an de zile şi l-am făcut ofiţer. Avem şcolile de ofiţeri, pe care le ştim cu toţii, standard, trei ani, avem o altă modalitate de încadrare - sursă externă, avem specialiştii pe sursă externă şi avem învăţământul la fără frecvenţă.

Am creat o a patra sursă tocmai pentru a fi beneficiari cei care sunt pilele sistemului, ai PSD, PNL şi cei care guvernează România.

Dacă dumneavoastră credeţi că un jandarm adus pe o sursă externă pe un modul de un an de zile o să fie pregătit şi o să performeze în acest sistem, eu mă îndoiesc amarnic.

Mai mult de atât, pentru doamna Intotero.

Este Legea nr. 80/1995, şi nu Legea nr. 85. E vorba de Statutul cadrelor militare. Când vorbim despre cadre militare, nu doar Ministerul de Interne are cadre militare. E o altă discriminare! Avem cadre militare MApN, acolo e fondul problemei, avem SRI, STS. Deci este o lege care produce discriminări şi, mai mult de atât, nu produce performanţă în Ministerul de Interne, pentru că, încă o dată repet, aducem oameni din stradă, le dăm statutul de ofiţer de jandarm, după un modul de un an de zile.

Eu voi vota contra acestei iniţiative legislative, la fel cum am făcut şi pe zona de statut al poliţiştilor, Legea nr. 360, pentru că după aceea ne minunăm la televizor pe intervenţii ratate.

Ca să fii ofiţer trebuie să urmezi cursurile Academiei de Poliţie şi să te pregăteşti temeinic. A fii ofiţer nu înseamnă doar să ai o facultate, înseamnă să ai acele deprinderi şi activităţi specifice, pe care le câştigi în cei trei ani de acţiune şi de activitate în şcolile de profil.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc şi eu.

Domnule Simion, mai doreaţi să interveniţi?

Domnul George-Nicolae Simion:

Da, am dorit să intervin.

Păcat că ăsta e respectul pentru cadrele militare, chiar şi în rezervă!

Au venit oamenii aceştia, şi mai devreme am vorbit şi a vorbit domnul Fifor de ce americanii îşi iubesc ţara. (Vociferări.)

Domnul Mihai-Viorel Fifor (din sală):

N-am vorbit!

Domnul George-Nicolae Simion:

Felul în care ne purtăm noi cu cadrele...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Cazanciuc. Nu-i confundaţi, domnule Simion!

Domnul George-Nicolae Simion:

... militare. Aşa, aşa, domnul Cazanciuc!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Sunt amândoi înalţi, dar unul este Fifor, unul este Cazanciuc!

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Domnul Cazanciuc.

Am cerut în Biroul permanent să fie pusă pe ordinea de zi o lege, PL-x 310/2020, la solicitarea cadrelor militare în rezervă, o lege care are raport şi care a fost dezbătută în comisiile de specialitate, care a tot fost arătată acestor oameni în perioade electorale. Asta era în 2020, în mai. De atunci, nu s-a mai întâmplat nimic. Are raport, trebuie pusă pe ordinea de zi.

Şi să le ziceţi clar militarilor în rezervă: le daţi acele drepturi, au dreptul la o viaţă decentă, nu au dreptul la o viaţă decentă, dar să ştie. Voi vă gândiţi că-i amânaţi până în 2024, în 2024 îi păcăliţi iar. Din ciclu electoral în ciclu electoral, îi duceţi şi îi păcăliţi.

Nu cred că e cazul pentru aşa ceva.

Vă solicit să puneţi pe ordinea de zi, dacă vorbim de cadrele militare.

Arătaţi-le! Sunteţi pentru ei, sunteţi împotriva lor. Atât vor să cunoască aceşti oameni pentru care am alergat. Şi ei au alergat dintr-o parte în alta, de parcă ar fi nişte criminali, nu oameni care au jurat să-şi apere ţara chiar cu preţul vieţii.

Suntem într-o situaţie de conflict regional şi nu ştiu pe cine putem conta într-un eventual război. Ei sunt cadre militare în rezervă.

Onoare lor, cinste lor şi ruşine celor care refuză să pună PL-x 310/2020 pe ordinea de zi.

Mulţumim cadrelor militare care au luptat pentru România şi pentru tricolor! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Grosaru.

Vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Când vine vorba de educaţie trebuie să ne gândim la faptul că este obligaţia fiecăruia dintre noi şi dintre cei care servesc poporul să ne autoperfecţionăm.

Nu ştiu dacă neapărat trebuie o lege care să spună că anumite categorii de personal din administraţie trebuie să se specializeze, în condiţiile în care calitatea actului de administraţie ţine efectiv de conştiinţa fiecăruia dintre cei care îl săvârşesc.

Mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 4 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

2. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Arabiei Saudite privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Riad, la 24 ianuarie 2022; PL-x 247/2022.

Comisia pentru apărare, vă rog, raportul.

Haideţi, domnule Rodeanu!

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu acest proiect de lege, înregistrat cu adresa PL-x 247/2022.

Obiectul de reglementare este ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Regatului Arabiei Saudite privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Riad, la 24 ianuarie 2022.

În raport cu obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil acest proiect.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, asemenea, a avizat favorabil.

Iar Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a dezbătut acest proiect de lege.

În conformitate cu prevederile art. 56 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, la dezbateri a participat, în calitate de invitat, domnul general de brigadă Valeriu Roşu.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege în forma prezentată.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nefiind intervenţii şi nici amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Aşa cum îi salutăm şi pe cei din stânga, de la balcon, cadrele militare în retragere, îi salutăm şi pe elevii de la Zalău şi de la Şimleu Silvaniei, prezenţi aici la noi.

Bine aţi venit în Parlamentul României!

4. Continuăm cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/2007 privind reorganizarea şi funcţionarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România; PL-x 490/2021.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Pe procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedură, domnul Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

La începutul acestei şedinţe am aprobat o ordine de zi.

La rând este Pl-x 150/2022, un proiect al USR care va trece tacit dacă nu-l dezbatem şi nu-l votăm săptămâna asta.

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Vezi că aia e respingere!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Da. Vă rog să avem această dezbatere şi vot pe acest proiect - Pl-x 150/2022.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aveam aici. O să văd dacă este gata raportul. Pl-x 150/2022.

Domnul Simonis?

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Înţeleg că USR nu vrea să respingă acea iniţiativă, pentru că raportul depus la comisie este raport de respingere.

Deci nu mai susţineţi ceea ce aţi depus dumneavoastră.

Dar, pentru a respecta procedura, vă supun votului retragerea de pe ordinea de zi a acestui proiect.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Acum, mai devreme, cam 30 de minute, 20 de minute, când am început această şedinţă, a fost consensul liderilor pe această ordine de zi scurtă, pe care era şi acest proiect Pl-x 150.

Să vă spun eu de ce nu vreţi să-l dezbateţi, domnilor de la PSD şi PNL, pentru că este un proiect legat de plagiate, care spune că orice titlu doctoral trebuie acordat doar după ce se publică într-o bibliotecă acea lucrare de doctorat. Ca să nu mai stăm să căutăm doctoratele domnului Ciucă, al domnului Bode şi ale altor...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am înţeles!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...colegi de-ai dumneavoastră. Şi asta nu vreţi să dezbatem azi. De aceea vreţi să nu avem dezbatere, să treacă aşa, la Senat, să-l încuiaţi într-un sertar.

Nu suntem de acord cu asta!

Asumaţi-vă votul, asumaţi-vă poziţia, haideţi să avem dezbaterea asta şi să votaţi dumneavoastră cu plagiatorii în continuare! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Simonis, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule preşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Aş avea o rugăminte politicoasă la liderul Grupului USR, să încerce să nu ne mai spună nouă, celor mai mari grupuri din Parlament, cum să votăm şi ce să facem. Asta, pe de o parte.

Pe de altă parte, domnul Moşteanu are o fractură de logică. Iniţiativa Domniei Sale, într-adevăr, vorbeşte despre publicarea tezelor de doctorat. Această iniţiativă are raport de respingere. Dacă o dezbatem astăzi, acea iniţiativă va fi respinsă. Dacă o scoatem de pe ordinea de zi, acea iniţiativă va avea adoptare tacită săptămâna aceasta.

Înţeleg că domnul Moşteanu îşi doreşte din tot sufletul să dezbatem şi eventual să respingem această iniţiativă, pentru ca USR-ul să ne înjure că am respins o iniţiativă de-a lor.

Ei, o lăsăm să se adopte tacit şi nu mai aveţi de ce să ne înjuraţi, domnule Moşteanu! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stop!

Vă rog să vă pregătiţi cartelele, stimaţi colegi.

Domnule Moşteanu, numai o secundă!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Puteţi vota împotriva respingerii, dacă sunteţi de acord cu acest principiu, dacă sunteţi împotriva furtului!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru scoaterea de pe ordinea de zi a Pl-x 150/2022. Aş fi preferat să vă înţelegeţi.

Vot, vă rog.

Cu 150 de voturi pentru, 73 contra, Pl-x 150/2022 a fost scos de pe ordinea de zi.

Eram la PL-x 490/2021.

Rog reprezentantul Comisiei pentru învăţământ, pentru raport.

Vă rog, doamna Intotero.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 31/2007.

Potrivit expunerii de motive, demersul legislativ urmăreşte actualizarea adresei sediului instituţiei, stabilirea competenţelor prin aprobarea statutului Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, prevederea posibilităţii stabilirii prin statut a regulilor de retragere a calităţii de membru al Academiei, precum şi instituirea unor dispoziţii referitoare la salarizarea personalului instituţiei.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 11 octombrie 2021, în condiţiile art. 75 alin. (2) teza a III-a din Constituţia României, republicată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din data de 21 iunie 2022, comisia, cu 21 de voturi pentru şi 5 abţineri, a propus adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise şi respinse.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Nu doreşte nimeni să ia cuvântul la dezbateri generale.

Dacă la titlul legii există obiecţii sau comentarii? Nu.

Dacă de la art. 1 la art. 12 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Pe ordinea de zi de astăzi este înscrisă Solicitarea nr. 1.633/C/2022 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitoare la formularea de către Camera Deputaţilor a cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de domnul deputat Adrian-Ionuţ Chesnoiu, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale.

Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Proiectul de Hotărâre întocmit de comisie.

Biroul permanent şi Comitetul liderilor grupurilor parlamentare au stabilit următoarea procedură pentru desfăşurarea lucrărilor:

• citirea Scrisorii Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
• prezentarea Raportului Comisiei juridice şi a Proiectului de Hotărâre a Camerei Deputaţilor;
• prezentarea, de către domnul deputat Adrian-Ionuţ Chesnoiu, a punctului său de vedere cu privire la Scrisoarea Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la Raportul Comisiei juridice şi la Proiectul de Hotărâre;
• dezbateri asupra Scrisorii Procurorului general, a Raportului Comisiei juridice şi a Proiectului de Hotărâre;
• în final, vom avea votul secret cu bile asupra Proiectului de Hotărâre.

Dau cuvântul domnului deputat Cupşa, din partea Comisiei juridice, pentru citirea Scrisorii Procurorului general şi a Proiectului de Hotărâre a Camerei Deputaţilor.

Vă rog.

Domnul Ioan Cupşa:

Domnule preşedinte,

Eu voi da citire raportului.

Raport cu privire la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind cererea de urmărire penală a domnului Adrian-Ionuţ Chesnoiu, deputat în Parlamentul României.

În şedinţa din data de 23 iunie 2022, Biroului permanent al Camerei Deputaţilor i-a fost prezentată scrisoarea ministrului justiţiei referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind urmărirea penală faţă de domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu, deputat în Parlamentul României.

Având în vedere prevederile art. 222 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Biroul permanent a stabilit ca această scrisoare, împreună cu documentele anexate să fie înaintate Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, pentru întocmirea raportului.

În temeiul art. 72 alin. (2) din Constituţia României, republicată, al art. 23 şi art. 24 din Legea nr. 96 din anul 2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, precum şi al art. 160 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, şi al art. 13 din Legea nr. 115 din anul 1999 privind responsabilitatea ministerială, doamna Gabriela Scutea, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, transmite Camerei Deputaţilor referatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru exercitarea prerogativei de a cere urmărirea penală faţă de domnul deputat Adrian-Ionuţ Chesnoiu, deputat în cadrul Parlamentului României.

Această cerere este formulată ca urmare a cererii transmise ministrului justiţiei de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 16/P/2022 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Timişoara.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au dezbătut solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în şedinţa secretă desfăşurată în format fizic din data de 27 iunie 2022.

Domnului deputat Adrian-Ionuţ Chesnoiu i s-a dat cuvântul pentru a prezenta situaţia sa şi punctul de vedere faţă de cererea de urmărire penală.

La dezbateri, membrii comisiei au fost prezenţi conform listei de prezenţă anexate.

În urma luărilor de cuvânt şi a opiniilor exprimate, s-a trecut la procedura de vot secret cu buletine de vot, doamna preşedinte Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă explicând modalitatea de vot cu buletine secrete de vot.

Doamna preşedinte a comisiei a supus votului cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitoare la urmărirea penală a domnului deputat Adrian-Ionuţ Chesnoiu.

Raportul comisiei se aprobă prin votul secret al majorităţii membrilor prezenţi.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să se întocmească şi să se supună plenului Camerei Deputaţilor un raport de încuviinţare a solicitării Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind cererea de urmărire penală privitoare la domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu, deputat în Parlamentul României.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, şi proiectul de hotărâre.

Domnul Ioan Cupşa:

Hotărâre privind urmărirea penală a unui deputat.

În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. (2) din Constituţia României, republicată, ale art. 24 din Legea nr. 96 din anul 2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 222, respectiv 160 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 8 din anul 1994, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor adoptă prezenta hotărâre:

Articol unic. - Camera Deputaţilor încuviinţează urmărirea penală privind pe domnul deputat Adrian-Ionuţ Chesnoiu în Dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaţilor cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Îi dau cuvântul domnului deputat Adrian-Ionuţ Chesnoiu.

Vă rog, domnule ministru.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Dragi colegi,

Sunt într-un moment în care cred că niciunul dintre dumneavoastră nu aţi vrea să vă aflaţi.

Dar am primit de la voi şi de la mii de români şi fermieri români foarte multe mesaje de încurajare.

Vă mulţumesc pentru asta şi apreciez enorm solidaritatea pe care mi-aţi arătat-o.

Oamenii cu care am vorbit - şi foarte mulţi dintre dumneavoastră mi-aţi cerut să nu demisionez din funcţia de ministru, să nu renunţ la imunitatea parlamentară.

Dar, aşa cum v-am obişnuit de fiecare dată, sunt un om cu demnitate şi cu onoare şi n-aş vrea să-mi iau privilegiul de a vă privi în acelaşi mod, în ochi, şi de acum înainte.

Acesta a fost motivul pentru care, imediat ce am aflat din presă că s-au ridicat la adresa mea anumite suspiciuni, am luat decizia imediată de a mă... de a demisiona din funcţia de ministru, de a mă suspenda din partid şi de a le cere tuturor colegilor, dumneavoastră, fiecăruia dintre dumneavoastră, din toate grupurile parlamentare, să votaţi pentru a încuviinţa cererea de urmărire penală formulată la adresa mea.

Toată viaţa mi-am făcut datoria faţă de oameni şi faţă de instituţiile în care am activat. Am respectat legea, de fiecare dată, şi am muncit enorm pentru a face bine oamenilor pentru care am jurat să fac bine.

Am acceptat postul de ministru într-o perioadă extrem de complicată, cu dorinţa de a face ceva bun pentru români şi pentru agricultura românească.

Tocmai de aceea le mulţumesc din suflet tuturor fermierilor şi românilor care mi-au transmis în aceste momente mesaje de susţinere.

Îi asigur pe toţi că le-am citit şi că înseamnă enorm de mult pentru mine şi pentru munca pe care am depus-o în această perioadă.

În mandatul de la Agricultură am încercat să aplic principiile mele de viaţă, convins fiind că dacă ai bună-credinţă şi empatie faţă de oameni şi faţă de problemele lor, atunci poţi face cu adevărat lucruri bune pentru ei.

Sunt mândru de ce am realizat în perioada aceasta şi vreau să vă spun că datorită tuturor eforturilor celor implicaţi în agricultură, în industria alimentară, în piscicultură sau acvacultură, dacă în continuare se vor lua decizii bune pentru ţară şi pentru agricultura României, nu vom avea nicio criză alimentară.

Le mulţumesc şi tuturor colegilor mei de partid, pentru că în această perioadă am simţit din plin încrederea lor şi toată susţinerea. Şi cred că momentul acesta o să fie un moment definitoriu pentru fiecare dintre noi, să înţelegem că împreună suntem mult mai puternici şi că trebuie să facem în aşa fel încât să facem bine... (Aplauze.) ...României şi românilor. (Aplauze.)

Sunt... sunt, dragi colegi, un om simplu şi aşa vreau să rămân, ca orice cetăţean al acestei ţări. Nu o să mă ascund niciodată în spatele unei demnităţi publice, pentru că eu, ca om politic... şi cred că fiecare dintre noi ar trebui să considerăm funcţia de demnitate publică ca o responsabilitate socială, şi nu ca un privilegiu personal.

Acesta a fost motivul pentru care v-am rugat şi vă rog încă o dată să votaţi pentru la această cerere.

Şi eu voi face acelaşi lucru - şi ştiu că multora dintre dumneavoastră vă e greu - şi eu voi face acest lucru şi voi vota la vedere pentru încuviinţarea derulării şi verificării aspectelor de suspiciune care au fost ridicate la adresa mea.

Vreau însă - pentru dumneavoastră şi pentru colegii din presă, cărora încă o dată le mulţumesc pentru transparenţa şi felul în care am colaborat în această perioadă - să mă înţelegeţi că nu sunt adeptul unei justiţii televizate. Nu am comis nicio infracţiune de corupţie şi nicio altă faptă de natură penală, sunt nevinovat... (Aplauze.) ...şi asta voi dovedi... (Aplauze.) ...la finalul... şi la eliminarea suspiciunilor care planează asupra mea.

Rămân - şi vă spun asta la final, dar nu la sfârşit, că rămân acelaşi susţinător al fermierilor români, al fiecărui român în parte şi al agriculturii româneşti, pentru că ne aşteaptă o perioadă dificilă şi avem nevoie de unitate şi solidaritate. Şi, nu în ultimul rând, de sinceritate.

Am fost întotdeauna sincer în faţa voastră. Aşa voi rămâne şi în faţa colegilor mei parlamentari, şi în faţa poporului român, şi a cetăţenilor acestei ţări, pentru că atunci când le-am cerut votul de încredere mi l-au acordat privindu-mă în ochi şi, la rândul meu, privindu-i ca atare.

Vă mulţumesc.

Bunul Dumnezeu să ne aibă în paza Sa!

Şi vă mulţumesc încă o dată pentru absolut tot ceea ce am realizat până acum şi ce vom realiza în continuare.

Doamne ajută! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Felicitări, domnule ministru, pentru toată activitatea dumneavoastră!

Proiectul de hotărâre a fost distribuit şi supus dezbaterilor generale.

La intervenţii, Grupul USR, domnul Moşteanu.

Vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Da.

Văd că PSD nu reuşeşte să se schimbe. Încearcă, dar nu reuşeşte... (Vociferări. Rumoare.)

I-am văzut... (Vociferări. Rumoare.) ...i-am văzut aplaudând... (Vociferări. Aplauze. Gălăgie.) ...numai PSD... (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) ...numai PSD putea să aplaude un ministru care este cercetat de DNA. (Vociferări. Gălăgie.)

Îmi aduc aminte că acum câţiva ani îl aplaudaţi pe Dragnea, la fel.

USR va vota pentru încuviinţarea cercetării de către DNA.

Ca de fiecare dată, USR consideră că nimeni nu este mai presus de lege în statul român. (Vociferări. Gălăgie.)

Şi, cu această ocazie...

O voce de la PSD:

Barna!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...vreau să le atrag... (Vociferări. Gălăgie.)

O voce de la PSD:

Barna, la puşcărie!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...atenţia asupra unui articol...

O voce de la PSD:

Barna, la puşcărie!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

...procurorilor de la DNA, procurori care ar trebui să se autosesizeze în urma articolului de pe G4Media, în care este arătat cum prim-ministrul Nicolae Ciucă a fost favorizat de o manevră de la Curtea de Apel, care a sărit alocarea, care ar fi trebuit să fie aleatorie, a dosarelor.

Deci acesta este un lucru foarte grav care se întâmplă chiar sub ochii noştri.

Şi eu am încredere că Justiţia va face dreptate în cazul fiecăruia, indiferent de poziţia pe care o ocupă în stat. (Aplauze. Vociferări.)

Voci de la USR:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nici nu... (Aplauze.) ...ne aşteptam la altceva! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

O voce de la PSD:

Barna, la puşcărie!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna deputat neafiliat Alexandru Victoria-Violeta.

Vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Tocmai era să apreciez decenţa cu care fostul ministru şi-a depus demisia şi a cerut Parlamentului să voteze pentru.

Tocmai era să apreciez decenţa, până să văd acest spectacol. Mi s-a părut că aţi făcut un moment cu mai mare entuziasm decât Parteneriatul pe care tocmai îl discutasem acum o oră.

Aşa se vede PSD, se vede, ştiţi, ridicat, cu mâinile pe sus... (Vociferări.) ...ce aplaudaţi? (Vociferări.) O situaţie a unui om care trebuie să îşi dovedească, da, că aşa pretinde, nevinovăţia, sau că DNA îi cere anchetarea?

Deci ce este de aplaudat? (Vociferări.)

Ar fi fost de apreciat dacă eraţi decent şi păstraţi acest moment în sensul în care l-aţi început. Acum aţi făcut un circ, iar PSD, cu mâinile pe sus, şi pe aici, pe la PNL, în prima bancă, am văzut nişte mâini sus, cu mâinile pe sus, o fericire! (Vociferări.)

Haideţi, puţină decenţă... (Vociferări.) şi, în acelaşi timp, puţin obraz pentru oamenii care ne privesc! (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Simion, vă rog.

Domnul Simion!

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Păi, probabil, l-au aplaudat pentru activitatea pe care a avut-o... (Aplauze.) ...ca ministru... (Aplauze.) ...pentru deschiderea pentru problemele agricultorilor şi pentru deschiderea în relaţia cu colegii, că fiecare ştie ce nebunie e în fiecare judeţ al ţării.

Probabil de asta l-au aplaudat.

Nu înţeleg de ce oameni care au făcut pagube de milioane, de zeci de milioane de euro la bugetul statului - şi mă uit acum la ministrul energiei, nu e ridicat, nu e săltat şi nu e trecut prin tăvălugul acesta. (Aplauze.)

Poate că unele din execuţiile acestea sunt la comandă, mă gândesc eu. Dar n-are nimeni voie nici măcar să aplaude, nu?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Simonis, Grupul PSD.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Suntem într-un moment delicat şi pentru Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat, pentru că vorbim de un coleg al nostru, suntem într-un moment delicat şi pentru Parlament, iar faptul că USR, şi doar USR, este în stare să se bucure şi să profite după un astfel de moment, mă rog, şi câţiva de-ai domnului Orban... eu vă amintesc că în legislatura precedentă, atunci când în fiecare săptămână plecau câte unul, doi, trei colegi la Grupul PRO România, cei mai bucuroşi pe vremea aceea erau cei de la USR.

În aceste clipe, când în fiecare săptămână sunt câţiva care pleacă de la ei într-un alt grup, REPER se numeşte, singurii care se bucură nu sunt, de fapt, pentru că avem înţelepciunea să înţelegem că ceea ce se întâmplă astăzi unui grup parlamentar poate să se întâmple şi mâine.

Iar aplauzele şi susţinerea pe care Adrian Chesnoiu o are din partea grupului şi a partidului sunt, categoric, pentru excelentul mandat de ministru pe care l-a avut la Ministerul Agriculturii. (Aplauze.)

Cei care vă bucuraţi astăzi de situaţia unui coleg parlamentar, să vă amintiţi atunci când vă vor ajunge din urmă nenorocirile guvernării pe are aţi avut-o dumneavoastră, cei de la USR!

Nu intru în detalii pentru că nu este tema zilei de astăzi.

Însă aplauzele pe care le avem faţă de ministrul Chesnoiu sunt, aşa cum spuneam, pentru excelentul mandat de ministru... (Râsete.) ...dar şi pentru atitudinea publică ireproşabilă de a demisiona, de a anunţa şi de a ne scoate dintr-o situaţie delicată pe noi, colegii Domniei Sale, că cere ridicarea imunităţii şi pune la dispoziţia Justiţiei.

Iar înainte cu 3 minute de a începe această dezbatere, l-am întrebat pe Adrian Chesnoiu dacă rămâne la vot, şi mi-a spus că da şi votează la vedere pentru începerea urmăririi penale.

De aceea l-am aplaudat - nu pot să vă spun, dragi colegi din USR, -, domnilor din USR! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Celor patru înscrişi la cuvânt le reamintesc că, potrivit art. 160 alin. (7), la o asemenea procedură există un singur vorbitor de grup parlamentar. Aşadar, nu vă pot invita la cuvânt.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

La preambul? Nu.

La articolul unic? Nu.

Rog liderii grupurilor parlamentare să vină la microfon, să facă propuneri pentru Comisia de numărare, ca să putem începe exprimarea votului.

Grupul PSD, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Grupul PSD îl propune pe domnul Popa Ştefan-Ovidiu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul PNL îl propune pe secretarul grupului, domnul deputat Călin Bota.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

USR.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Din partea USR, va participa tot secretarul grupului, domnul Iulian Lőrincz.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

AUR.

Vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

Îl propunem pe domnul Ciprian-Titi Stoica.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Grupul UDMR.

Vă rog.

Domnul Csoma Botond:

Îl propunem pe domnul deputat Kelemen Attila.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Minorităţi.

Vă rog.

Domnul Ionel Stancu:

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale îl propune pe domnul secretar Gheorghe Nacov.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele pentru aprobarea Comisiei de numărare care va fi asistată de cei doi secretari ai Camerei Deputaţilor.

Vot, vă rog.

Cu 234 de voturi pentru, 3 contra, 4 abţineri, Comisia de numărare şi validare a fost aprobată prin votul dumneavoastră.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Dan Tanasă.)

În ceea ce priveşte votul secret cu bile, vă reamintesc prevederile regulamentare:

Bila albă introdusă în urna albă şi bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru adoptarea proiectului de hotărâre;

Bila albă introdusă în urna neagră şi bila neagră introdusă în urna albă înseamnă vot contra proiectului de hotărâre;

Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă abţinere.

Invit cei doi chestori ai Camerei Deputaţilor să ia loc la masă pentru înmânarea bilelor.

Rog stafful tehnic să aducă urnele.

Şi o rog pe doamna Alexandra Presură să se pregătească pentru apelul nominal.

Vă rog să înmânaţi bilele celor doi chestori.

Este în regulă, domnule Titi Stoica?

Doamna Presură vă rog...

Doamna Alexandra Presură:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...apelul nominal.

Doamna Alexandra Presură:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vom începe apelul nominal cu lista deputaţilor membri ai Guvernului României.

Domnul Sorin Grindeanu prezent
Domnul Kelemen Hunor
Kelemen Hunor? Absent? (Vociferări.)
Lucian Nicolae Bode absent
Marian-Cătălin Predoiu prezent
Virgil-Daniel Popescu absent
Marius-Constantin Budăi absent
Alexandru Rafila prezent
Acatrinei Dorel-Gheorghe prezent
Achimaş-Cadariu Patriciu-Andrei concediu
Adomnicăi Mirela Elena prezentă
Aelenei Dănuţ prezent
Albişteanu Mihail prezent
Albotă Emil-Florin prezent
Alda Adrian prezent
Alexandru Victoria-Violeta prezentă
Alexe Florin-Alexandru prezent
Amet Varol prezent
Andrei Alexandru-Ioan absent
Andronache Gabriel prezent
Andruşceac Antonio prezent
Domnul ministru, prezent. (Se referă la domnul deputat Sebastian-Ioan Burduja.)
Apjok Norbert absent
Apostol Alin-Gabriel prezent
Ardelean Ben-Oni prezent
Atanasiu Onuţ Valeriu prezent
Avrămescu Gabriel-Ioan prezent
Axinia Adrian-George concediu, absent
Badea Iulian-Alexandru prezent
Badea Mihai-Alexandru prezent
Badiu Georgel prezent
Balabaşciuc Călin-Constantin prezent
Balan Ioan
Balint Liviu-Ioan prezent
Banias Mircea Marius prezent
Barbu Costel absent
Barbu Florin-Ionuţ prezent
Barcari Rodica-Luminiţa prezentă
Barna Ilie Dan prezent
Băcanu Cristian-Tudor prezent
Bălăşoiu Aurel prezent
Băltăreţu Viorel prezent
Bejinariu Eugen prezent
Bende Sándor absent
Benedek Zacharie prezent
Benga Tudor-Vlad prezent
Berescu Monica-Elena concediu, absentă
Biró Rozália-Ibolya prezentă
Bîlcea Ovidiu-Sergiu absent
Bîrcă Constantin prezent
Blaga Daniel-Codruţ prezent
Bode Lucian Nicolae
Domnul ministru, absent.
Bola Bogdan-Alexandru prezent
Bota Călin-Ioan prezent
Botez Mihai-Cătălin prezent
Bucura-Oprescu Simona prezentă
Budăi Marius-Constantin absent
Buican Cristian prezent
Buicu Corneliu-Florin prezent
Bulai Iulian prezent
Bulai Oana-Gianina absentă
Burciu Cristina prezentă
Burduja Sebastian-Ioan prezent, a votat
Buzoianu Diana-Anda prezentă
Calista Mara-Daniela prezentă
Calotă Florică Ică prezent
Cambera Oana-Alexandra prezentă
Cazan Laurenţiu-Nicolae prezent
Cătăniciu Steluţa-Gustica prezentă
Cătăuţă Ana-Maria prezentă
Căuş Vasile-Aurel prezent
Chelaru Mircia prezent
Chesnoiu Adrian-Ionuţ prezent
Chichirău Cosette-Paula prezentă
Chira Claudiu-Martin prezent
Chirilă Virgil Alin prezent
Ciofu Cătălina prezentă
Ciolacu Ion-Marcel prezent
Ciornei Radu Tudor absent
Ciubuc Ciprian prezent
Cîtea Vasile prezent
Coarnă Dumitru prezent
Coleşa Ilie-Alin prezent
Constantin Daniel prezent
Cozma Adrian-Felician prezent
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel prezent
Cristea Andi-Lucian prezent
Cristescu Radu-Mihai prezent
Cristian Brian prezent
Crîstici Ognean prezent
Cruşoveanu Marian prezent
Csép Éva-Andrea prezentă
Csoma Botond prezent
Cupşa Ioan prezent
Damian Romulus-Marius prezent
Dancă Ionel absent
Dămureanu Ringo prezent
Dehelean Silviu prezent
Dinu Cristina-Elena prezentă
Drancă Andrei-Iulian prezent
Drulă Cătălin prezent
Dumitrache Ileana Cristina prezentă
Dumitrescu Raluca Giorgiana prezentă
Dumitru Florian-Emil prezent
Dunava Costel Neculai prezent
Enachi Raisa prezentă
Farago Petru prezent
Fădor Angelica concediu, absentă
Făgărăşian Valentin-Ilie prezent
Fălcoi Nicu prezent
Fechet Mircea prezent
Feodor Silviu absent
Fifor Mihai-Viorel prezent
Firczak Iulius Marian prezent
Florea Daniel prezent
Florea Oana-Consuela prezentă
Floroiu Ionel prezent
Flucuş Dumitru prezent
Focşa Dumitru-Viorel prezent
Folescu Cornel-Vasile prezent
Furtună Mirela prezentă
Gál Károly prezent
Ganţ Ovidiu Victor prezent
Gavrilă Anamaria absentă
Gavrilescu Graţiela Leocadia prezentă
Georgescu Nicolae prezent
Gheba Daniel-Sorin prezent
Gheorghe Andrei Daniel prezent
Gheorghiu Bogdan prezent
Ghera Giureci-Slobodan prezent
Ghiţă Daniel-Florin absent
Giugea Nicolae absent
Giurgiu Adrian prezent
Gîdei Laurenţiu-Viorel prezent
Gliga Dumitriţa prezentă
Goleac Nicoleta-Matilda prezentă
Grădinaru Radu-Vicenţiu prezent
Grecu Ion-Cătălin concediu
Grindeanu Sorin Mihai a votat, prezent
Grosaru Andi-Gabriel prezent
Gudu Michael prezent
Hajdu Gabor prezent
Hangan Pollyanna-Hanellore absentă
Havârneanu Filip prezent
Hărătău Elena prezentă
Holban Georgeta-Carmen prezentă
Horga Maria-Gabriela prezentă
Hurduzeu Florin-Silviu prezent
Huţu Alexandra prezentă
Huţucă Bogdan-Iulian prezent
Iancu Marius-Ionel prezent
Ibram Iusein prezent
Ichim Cristian-Paul prezent
Ignat Ion-Alin-Dan prezent
Ilie Victor prezent
Ilişanu Claudiu-Augustin prezent
Intotero Natalia-Elena prezentă
Ion Stelian-Cristian prezent
Ionescu George absent
Ivan Bogdan-Gruia prezent
Ivănuţă Cristian-Daniel prezent
Kelemen Attila prezent
Kelemen Hunor absent
Kiss János prezent
Kocsis-Cristea Alexandru prezent
Kolcsár Anquetil-Károly prezent
Könczei Csaba prezent
Kulcsár-Terza József-György prezent
Ladányi László-Zsolt prezent
Lasca Mihai Ioan absent
Lazăr Ion-Marian prezent
Lazăr Teodor prezent
Leoreanu Laurenţiu-Dan prezent
Longher Ghervazen prezent
Lőrincz Ştefan-Iulian prezent
Lungoci Dumitru-Lucian prezent
Lungu Romeo-Daniel prezent
Lupu Andrei-Răzvan prezent
Macovei Silviu Nicu absent
Magyar Loránd-Bálint prezent
Manea Cătălin-Zamfir prezent
Mang Ioan prezent
Manta Claudiu prezent
Marin Laurenţiu-Daniel prezent
Marşalic Jaro Norbert
Mărculescu Dumitru prezent
Mărgărit Mitică-Marius prezent
Merka Adrian-Miroslav absent
Miftode Marius-Andrei prezent
Mihalcea Remus-Gabriel prezent
Mihălcescu Carmen-Ileana
Miklós Zoltán prezent
Mina Marian prezent
Mircea Florin prezent
Miruţă Radu-Dinel prezent
Mitrea Dumitrina prezentă
Miuţescu Gheorghe Adrian prezent
Moisin Radu-Marin prezent
Moldovan Sorin-Dan prezent
Molnar Ervin prezent
Molnar Radu-Iulian prezent
Morar Olivia-Diana prezentă
Moşteanu Liviu-Ionuţ prezent
Muncaciu Sorin-Titus prezent
Munteanu Remus prezent
Murariu Oana prezentă
Muraru Iulian-Alexandru absent
Muşoiu Ştefan prezent
Nacov Gheorghe prezent
Nagy Szabolcs prezent
Nagy Vasile prezent
Nassar Rodica concediu
Năcuţă Sorin prezent
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril prezent
Neaga Florian-Claudiu prezent
Neagu Denisa-Elena absentă
Neaţă Eugen prezent
Nechita Aurel prezent
Niţă Nicu prezent
Orban Ludovic absent
Ostaficiuc Marius-Eugen prezent
Oteşanu Daniela prezentă
Özmen Oana-Marciana absentă
Paladi George-Adrian prezent
Pambuccian Varujan absent
Panait Radu prezent
Paraschiv Rodica prezentă
Pavelescu Nicolae prezent
Păunescu Silviu-Titus prezent
Pecingină Gheorghe concediu
Petreţchi Nicolae-Miroslav concediu
Peţa-Ştefănescu Eliza-Mădălina prezentă
Piper-Savu Florin prezent
Pirtea Marilen-Gabriel absent
Plăiaşu Gabriel prezent
Polak Tudor prezent
Poliţeanu Mihai-Laurenţiu prezent
Pop Darius absent
Pop Rareş Tudor concediu, absent
Popa Alexandru
Popa Radu Mihai absent
Popa Ştefan-Ovidiu prezent
Popescu Dan-Cristian prezent
Popescu Pavel prezent
Popescu Virgil-Daniel absent
Popescu Vlad-Piedone prezent
Popica Eduard-Andrei concediu
Predescu Ana-Loredana absentă
Predoiu Marian-Cătălin prezent
Presură Alexandra prezentă
Prişcă Răzvan Sorin prezent
Prună Cristina-Mădălina absentă
Prunean Alin-Costel prezent
Puşcaşu Lucian-Florin prezent
Rafila Alexandru a votat, prezent
Rasaliu Marian-Iulian prezent
Rizea Cristina Camelia prezentă
Rodeanu Bogdan-Ionel prezent
Roman Florin-Claudiu prezent
Roman Nicolae prezent
Roşca Mircea prezent
Rujan Dumitru prezent
Rusu Daniel-Gheorghe absent
Salan Viorel prezent
Sandu Viorica prezentă
Sas Lóránt-Zoltan prezent
Sărmaş Ioan-Sabin prezent
Scripnic Lilian prezent
Seidler Cristian-Gabriel prezent
Seres Dénes prezent
Sighiartău Robert-Ionatan prezent
Simion George-Nicolae a votat, prezent
Simonis Alfred-Robert prezent
Solomon Adrian prezent
Stancu Ionel prezent
Stancu Paul prezent
Stativă Irinel Ioan prezent
Stănescu Vetuţa prezentă
Stângă George-Cătălin prezent
Stoian Maria prezentă
Stoica Bogdan-Alin prezent
Stoica Ciprian-Titi prezent
Stoica Diana prezentă
Stoica Elena prezentă
Stoica Ştefan-Bucur concediu
Stroe Ionuţ-Marian absent
Suciu Sebastian-Ilie prezent
Suciu Vasile-Daniel prezent
Szabó Ödön prezent
Şandru Cosmin prezent
Şerban Ciprian-Constantin prezent
Şerban Gianina prezentă
Şimon Gheorghe prezent
Şişcu George prezent
Şlincu Dan-Constantin prezent
Şoldan Gheorghe prezent
Şoptică Costel prezent
Şovăială Constantin prezent
Ştefan Ion prezent
Ştirbu Gigel-Sorinel prezent
Tanasă Dan prezent
Tănase Antonel prezent
Tănăsescu Alina-Elena prezentă
Tătaru Nelu prezent
Teniţă Dragoş-Cătălin prezent
Teodoroiu Simona-Maya prezentă
Terente Eugen prezent
Thellmann Christine prezentă
Toader Bogdan-Andrei prezent
Tobă Francisc prezent
Toda Daniel-Liviu prezent
Todosiu Beniamin prezent
Toma Ilie prezent
Toma Vasilică prezent
Trăilă Cristina prezentă
Trif Bogdan Gheorghe prezent
Tudorache Daniel prezent
Tuhuţ Radu-Marcel prezent
Tulbure Simina-Geanina-Daniela prezentă
Turcan Raluca prezentă
Tuşa Adriana Diana prezentă
Tuţă George-Cristian absent
Ţachianu Marian prezent
Ţepeluş Laurenţiu-Cristinel prezent
Ţoiu Oana-Silvia prezentă
Ţuţuianu Marius-Horia prezent
Ungureanu Emanuel-Dumitru absent
Varga Glad-Aurel prezent
Vecerdi Cristina-Agnes prezentă
Vexler Silviu prezent
Vicol-Ciorbă Laura-Cătălina prezentă
Vîlceanu Dan prezent
Volosatîi Boris absent
Vulpescu Ioan prezent
Weber Mihai prezent
Wiener Adrian prezent
Zakarias Zoltán prezent
Zetea Gabriel-Valer prezent
Zisopol Dragoş Gabriel prezent

Mai revenim, pentru cei care nu şi-au auzit numele sau au revenit între timp în sală.

Andrei Alexandru?
Absent.
Balan Ioan?
Absent.
Barbu Costel?
Absent.
Bîlcea Ovidiu?
Absent.
Bulai Oana-Gianina?
Absentă.
Ciornei Radu?
Absent.
Dancă?
Dancă, absent.
Feodor Silviu?
Prezent.
Gavrilă Anamaria?
Absentă.
Ghiţă Daniel?
Prezent.
Giugea Nicolae, absent.
Hangan Pollyanna, absentă.
Ionescu George?
Ionescu George, absent.
Lasca Mihai Ioan?
Absent.
Macovei Silviu?
Absent.
Marşalic Norbert?
Marşalic Norbert, absent.
Mihălcescu Carmen?
Absentă.
Merka Adrian?
Absent.
Muraru Iulian-Alexandru?
Absent.
Orban Ludovic, prezent.
Özmen Oana-Marciana?
Absentă.
Pambuccian Varujan, absent.
Pirtea Marilen-Gabriel, absent.
Pop Darius, absent.
Popa Radu Mihai, absent.
Predescu Ana-Loredana, absentă.
Prună Cristina, absentă.
Rusu Daniel, absent.
Stroe Ionuţ-Marian, absent.

Aceasta a fost prezenţa.

Vă mulţumim.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rog membrii Comisiei de numărare să meargă în sala Biroului permanent, pentru constatarea rezultatului votului.

Domnul Popa Ştefan, Călin Bota, Iulian Lőrincz, Ciprian-Titi Stoica, Kelemen Attila şi Nacov Gheorghe, vă rog.

Pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Până vine rezultatul votului, daţi-mi voie să-i salut cu mare drag şi pe elevii din Satu Mare. Am înţeles că, foarte buni la învăţătură, 3 dintre ei - cei mai buni la Evaluarea Naţională.

Vă salutăm cu mare drag, vă felicităm şi vă dorim o vacanţă frumoasă tuturor!

Bine aţi venit în Parlamentul României! (Aplauze.)

După pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimate coleg,

Reluăm lucrările şedinţei noastre.

O rog pe doamna secretar Alexandra Presură să citească procesul-verbal.

Vă rog, doamnă.

Doamna Alexandra Presură:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de deputaţi asupra Proiectului de Hotărâre privind urmărirea penală a unui deputat.

Comisia de numărare şi validare a voturilor, procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de deputaţi, prin vot secret cu bile, asupra Proiectului de Hotărâre privind urmărirea penală a unui deputat, a constatat următoarele:

• Numărul total al deputaţilor: 330;
• Numărul deputaţilor prezenţi: 278;
• Numărul total de voturi exprimate: 278;
• Numărul de voturi anulate: două;
• Numărul de voturi valabil exprimate: 276, din care:
  • voturi pentru: 251;
  • voturi contra: 25;
  • abţineri: 0.

Potrivit art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată, hotărârea se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.

Având în vedere că din totalul de 330 de deputaţi au fost prezenţi 278, din care 251 au votat pentru, se constată că a fost adoptată Hotărârea privind urmărirea penală a unui deputat.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Potrivit rezultatului votului, Camera Deputaţilor a adoptat Hotărârea privind urmărirea penală a unui deputat.

Lucrările fiind finalizate, declar închisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor.

Şedinţa s-a încheiat la ora 14.28.