Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16,01.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Am rugămintea să vă pregătiţi, că în două minute începem şedinţa.

Domnule Tătaru, unde sunt colegii dumneavoastră? (Vociferări.)

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar, totuşi, deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 330 deputaţi, până în acest moment şi-au înregistrat prezenţa 171.

În conformitate cu art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni şi miercuri, 14, respectiv 16 noiembrie; programul de lucru aferent perioadei 14-19 noiembrie; lista rapoartelor depuse în perioada 2-14 noiembrie; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi, de la ora 17.00, vom avea şedinţa comună solemnă a celor două Camere, consacrată comemorării Revoltei Anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987.

Stimaţi colegi, lideri sau vicelideri de grup, vă întreb dacă aveţi observaţii în legătură cu ordinea de zi?

Domnul Popa.

Scuze, domnule Popa, doamna Prună... era înainte.

Vă rog, doamnă Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Astăzi, pe ordinea de zi, la poziţia 65, avem Ordonanţa de urgenţă care prelungeşte cu 6 luni mandatele membrilor Comitetului de reglementare al ANRE.

Aşa că, vă rog, domnule preşedinte, să supuneţi votului să aducem pe prima poziţie acest proiect de aprobare a ordonanţei de urgenţă, care are termen de trecere tacită, la Senat, finalul acestei săptămâni, data de 18.

Vă reamintesc că prin această ordonanţă se prelungesc cu 6 luni mandatele preşedintelui, vicepreşedintelui şi a doi membri din Comitetul de reglementare al ANRE. Este efectiv o ruşine ceea ce Guvernul şi această majoritate PSD-PNL-UDMR fac prelungind aceste mandate, mai ales că noi, Parlamentul, suntem responsabili pentru...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...desemnarea membrilor...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă rog să faceţi propunerea pentru modificare ...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...în Comitetul de reglementare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...nu dezbateri generale.

Vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Aşa este, dar vreau ca colegii să audă motivaţia pentru vot.

PL-x 647/2022 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 139/2022 privind prelungirea mandatelor unor membri ai Comitetului de reglementare al Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei) să fie adus pe poziţia 1 pe ordinea de zi, pentru că nu cred că aveţi vreo datorie la Dumitru Chiriţă, să-l mai ţineţi 6 luni pe 72.000 de euro, în timp ce el îşi face...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele, stimaţi colegi!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...vacanţe exotice pe cine ştie unde şi nu le pasă în niciun fel de ceea ce se întâmplă în această criză energetică şi, până la urmă, de investiţiile...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...care ar trebui să se întâmple în sistemul energetic.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vreau să-mi încep săptămâna foarte calm...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vot, vă rog...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...şi liniştit şi relaxat...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vot, vă rog...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...şi curtenitor...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Atunci trebuia să rămâneţi în vacanţă, în weekend, să vă luaţi concediu. (Aplauze.) Eu v-am cerut...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...v-am cerut să supuneţi votului...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...mă refeream la obrăznicia dumneavoastră...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...trecerea de pe ordinea de zi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...şi nu la vacanţe.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...de pe poziţia 65...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă nu încheiaţi...

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... pe poziţia 1.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...vă opresc microfonul. (Vociferări.

Nu vă forţaţi norocul! (Vociferări.)

Domnul Freddy Simonis, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Incredibil!

Supuneţi votului!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Suntem în procedură de vot! (Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Stimaţi colegi,

Trebuie să înţelegem cu toţii că politica e una şi responsabilitatea, nevoia de a guverna această ţară ar trebui să bată interesele politice.

Dumneavoastră cereţi să aducem pe poziţia întâi o ordonanţă de urgenţă pentru a fi respinsă, consecinţele fiind că din ziua în care acea ordonanţă e respinsă, nu mai există conducere la ANRE.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Da, şi ce?

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Or, aşa ceva, oricât de iresponsabil eşti...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Punem alta într-o săptămână!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

...nu poţi să îţi doreşti.

Dacă dumneavoastră doriţi să ne grăbim şi să stabilim, în urma unei ponderi discutate, o nouă conducere la ANRE, care să înceapă mandatul mai devreme sau la finalizarea celor 6 luni, e o discuţie pe care o putem face imediat după şedinţa de plen.

Dacă vreţi să respingem ordonanţa care practic statuează juridic o conducere la ANRE şi să rămânem fără conducere, eu ştiu că fără USR-işti în ţara asta se poate, dar fără ceilalţi să ştiţi că nu merge. (Aplauze. Vociferări.)

(Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să apăsaţi butonul, domnule Simion, exact cum fac toţi colegii.

Vă rog.

Vă rog, domnule Simion.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Haideţi cu votul, domnule preşedinte!

E procedură de vot!

Domnul George-Nicolae Simion:

Am înţeles ce a spus domnul lider al Grupului PSD, însă eu cred că se poate trăi liniştit şi fără conducerea ANRE, care, în actuala criză, nu a intervenit deloc pentru bunăstarea românilor şi nu şi-a făcut datoria, aşa că n-ar fi o mare pagubă.

Am observat un proiect legislativ, iniţiat de unii colegi parlamentari din Coaliţia de guvernământ, care vrea să mărească cu 150 numărul de angajaţi la ANRE. Nici lucrul acesta nu ni se pare normal.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Procedură, domnul Andronache. (Vociferări.)

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Suntem în procedură de vot, domnule preşedinte. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Andronache, pe procedură, vă rog. (Vociferări.)

Şi după aceea supun votului. (Vociferări.)

De ce sunteţi aşa de agitaţi, stimaţi colegi? Cu calm!

Vă rog, domnule Andronache.

Vă rog.

Şi după aceea urmează doamna Prună.

Şi o să supunem votului când veţi termina toate intervenţiile.

Domnul Gabriel Andronache:

Da, să nu ne grăbim, să discutăm toate aspectele de procedură. (Vociferări.)

Nu am înţeles exact care a fost solicitarea colegilor de la USR...

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

O repet.

Domnul Gabriel Andronache:

...pentru că atât timp cât discutăm, aducem fără probleme, dacă asta se doreşte, subiectul în cauză mai în faţă ...

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Exact asta!

Domnul Gabriel Andronache:

...discutăm pe raportul comisiei, nu pe altceva, şi solicitarea lor este lipsită de obiect în situaţia aceasta.

Mulţumesc mult. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamnă Prună, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule preşedinte,

Reiterez. Aducem de pe poziţia 65 pe poziţia 1 acest proiect de lege de aprobare a ordonanţei de urgenţă.

Este cât se poate de regulamentară această cerere a noastră.

Şi vrem să vedem dacă această majoritate PSD-PNL-UDMR doreşte prelungirea cu 6 luni a mandatelor celor patru membri din Comitetul de reglementare al ANRE, în condiţiile în care, atenţie, Parlamentul - Parlamentul - ar fi trebuit să se reunească să voteze membrii din Comitetul de reglementare, şi nu Guvernul.

Iar numărul de posturi de la ANRE ar trebui să se prelungească cu 180 de oameni, nu 150 de oameni, domnule Simion. Ceea ce, iarăşi, este o ruşine naţională, în plină criză energetică să măreşti numărul de posturi la ANRE, în condiţiile în care această organizaţie, această instituţie... haideţi să fim serioşi, am văzut cum a acţionat în plină criză energetică!

Deci, vă rog să supuneţi votului, chiar să putem să vedem dacă colegii chiar vor prelungirea cu 6 luni a mandatelor ANRE şi să dezbatem, începând cu acest punct ...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bine.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...aici, în Parlament, în plenul Camerei.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Urmează vot pentru mutarea de pe poziţia 65 a ordinii de zi pe poziţia 1 a ordinii de zi.

Vot, vă rog.

Cu 112 abţineri, 74 de voturi pentru, unul contra, poziţia 65 rămâne poziţia 65. (Vociferări.)

Domnule Popa, mai doreaţi o intervenţie?

Vă rog. (Vociferări.)

Prima dată observaţiile asupra ordinii de zi şi după aceea intervenţiile pe procedură, stimaţi colegi.

Domnule Focşa, v-am văzut, vă dau cuvântul.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă rog să fiţi de acord să mutăm PL-x 332/2022, aflat pe poziţia 58, să-l mutăm pe poziţia 20. Este vorba despre Proiectul de Lege privind instituirea Zilei Sportului Românesc în prima duminică din luna iunie.

Am discutat cu liderii de grup şi sunt de acord.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Păi, dacă avem acord şi consens...

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Avem consens.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...nu mai supunem votului. Este?

USR? Da.

AUR? Da.

Minorităţi? Da.

PNL? Da.

UDMR? Da.

Nu mai supunem votului.

PL-x 332/2022, de pe poziţia 58 pe poziţia 20.

Mai există intervenţii asupra ordinii de zi? Nu.

Iau în ordine, domnule Focşa.

Domnule Ghera, vă rog, intervenţie pe procedură.

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Mulţumesc.

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu pe procedură.

În numele Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, vă rog respectuos să păstrăm un moment de reculegere pentru victimele atentatului de la Istanbul.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Probabil cu asta ar fi trebuit să începem.

Vă rog, stimaţi colegi.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Domnul Giureci-Slobodan Ghera:

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Focşa, pe procedură.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Am vrut să vă aduc aminte că astăzi este Ziua Dobrogei, dar cu o remarcă înainte de a intra în acest mesaj.

Nu ar mai fi fost discuţia aceasta, cu domnul Chiriţă, dacă PSD era de acord cu PNL să prezinte raportul de la Comisia de anchetă, erau tranşate lucrurile. Şi ştiu şi colegii de la PSD şi de la PNL că raportul a fost băgat în sertar, interzis de domnul Ciolacu.

Bun.

Dragilor,

Astăzi, este Ziua Dobrogei, da. Avem 144 de ani de ani în care s-a demonstrat că sângele vărsat pe acest teritoriu a fost bine primit de Dumnezeu, ca jertfă pentru toţi care au luptat, de toate naţionalităţile, toate minorităţile care au luptat acolo pentru ca acest teritoriu să aparţină Regatului României, în primă fază. Începând cu 14 noiembrie 1878, iată că avem 144 de ani de armonie şi convieţuire, pe care le dorim şi în celelalte regiuni ale României. Dobrogea este un exemplu, unde vedem că avem 18 minorităţi unde trăiesc şi convieţuiesc în armonie, fie că sunt... chiar şi italieni avem acolo, fie că sunt bulgari sau ruşi lipoveni.

La mulţi ani, Dobrogea!

La mulţi ani, dobrogeni!

Şi dorim ca noi, cei care ne-am implicat în activitatea politică a României, să transmitem un mesaj de bună intenţie şi pentru acele teritorii care sunt româneşti, dar unde nu avem armonie, chiar dacă sunt doar două-trei minorităţi.

Luaţi exemplu, vă rog, de la Dobrogea şi vedeţi că în dragoste se poate trăi frumos!

Vă mulţumesc.

La mulţi ani, Dobrogea! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Am să ţin minte această remarcă, vizavi de dragoste.

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 79/2022.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecţii de ordin general? Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul rămâne la votul final.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Puterea parteneriatelor comerciale: împreună pentru o creştere economică verde şi justă COM (2022) 409; PHCD 80/2022.

Doamnă Tuşa, vă rog, pentru prezentarea raportului.

Doamna Adriana Diana Tuşa:

Mulţumesc mult.

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Puterea parteneriatelor comerciale: împreună pentru o creştere economică verde şi justă COM (2022) 409.

Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru industrii şi servicii, de Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi de Comisia pentru politică externă, precum şi Nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, Fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor şi analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- A susţinut Comunicarea referitoare la Puterea parteneriatelor comerciale: împreună pentru o creştere economică verde şi justă;

- A recomandat să se analizeze în mod distinct impactul asupra întreprinderilor mici şi mijlocii şi asupra industriei alimentare din Uniunea Europeană, cu luarea în considerare a profilului regional;

- A recomandat implicarea Parlamentelor naţionale în monitorizarea angajamentelor Uniunii Europene privind comerţul şi dezvoltarea durabilă.

Precizez faptul că opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 9 noiembrie 2022 şi a fost adoptată cu unanimitate de voturi.

Comisia supune aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de noi.

Mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul Muncaciu, Grupul AUR.

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Nu voi înceta să vă spun adevărul, pentru ca să înţelegeţi că, atunci când un fals ştiinţific este trecut de propagandă ca fiind ştiinţă, se creează monştri. Ca dovadă, acest pact se bazează pe Directiva 2030. Dacă citiţi această directivă, veţi vedea că se bazează pe ceva care se numeşte IPCC - International Pact for Climate Change.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Vorbiţi în română!

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Ce înseamnă asta? Înseamnă că atunci când acest pact a fost făcut, nu s-a luat în considerare ştiinţa care stă la baza acestui pact.

Iar eu vă spun doar un singur lucru - dioxidul de carbon în atmosferă e mai puţin de 4% şi noi avem certificate verzi care blochează industria noastră de cărbune.

Atunci când acest pact a fost făcut, a primit o directivă. Directiva pe care s-a bazat acest pact a spus următorul lucru - această Comisie trebuie să demonstreze că originea încălzirii globale este umană. Că acţiunea umană este, nu alte acţiuni, nu alte dovezi ştiinţifice că există alte forţe şi alte fenomene care pot să ducă la încălzire globală.

De aceea, orice fel de act pe care dumneavoastră îl veţi vota, când e vorba despre comerţ, când e vorba despre angajamente bancare, când e vorba despre industrie, se bazează pe un fals. Vor să închidă fabricile care produc prea mult dioxid de carbon, deşi dioxidul de carbon este sub 4%.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Vă rog să citiţi ştiinţa care stă la baza acestui pact, pentru că dacă nu vom înţelege, vom acţiona împotriva intereselor poporului nostru. Asta e foarte simplu.

Şi vă aduc aminte că acest lucru s-a întâmplat o dată...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

...atunci când aţi votat pentru certificatul verde pentru vaccinuri...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule doctor.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

...nu a existat o ştiinţă în spate. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Christin Thellmann sau Christine.

Vă rog să mă lămuriţi, să nu mai greşesc data viitoare.

Doamna Christine Thellmann:

Christine. E bine.

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

O agendă comercială activă este esenţială pentru prosperitatea economică şi competitivitatea Europei. Acordurile comerciale contribuie la crearea de locuri de muncă, la extinderea pieţelor şi la stimularea creşterii economice şi a inovării.

Prin eliminarea barierelor din calea accesului pe piaţă, acestea reduc, de asemenea, costul şi facilitează adoptarea şi implementarea tehnologiilor ecologice, precum şi a bunurilor şi serviciilor conexe care contribuie la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la nivel mondial şi la adaptarea la un climat în schimbare.

Acordurile economice contribuie la asigurarea aprovizionării cu materii prime şi oferă o platformă pentru dialogul politic şi cooperarea în materie de durabilitate cu ţările partenere.

Considerăm că orientarea mai curajoasă a sprijinului pentru constituirea unui mediu economic favorabil valorificării durabile a resurselor locale are capacitatea de a pune bazele unor relaţii comerciale solide şi de lungă durată.

Susţinem adoptarea opiniei privitoare la Comunicarea 409.

Mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii? Nu. Adoptat.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

15. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 213 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 344/2022.

Comisia pentru învăţământ?

Doamnă Intotero, vă rog, prezentaţi raportul.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 213 alin. (7) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul că mandatul de rector, a cărui durată este în prezent de 4 ani, poate fi înnoit cel mult o dată, iar o persoană nu poate fi rector al aceleiaşi instituţii de învăţământ superior pentru mai mult de 8 ani, indiferent de perioada în care s-au derulat mandatele şi de întreruperile acestora.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din data de 8 noiembrie 2022, comisia, cu 17 voturi pentru respingere, 4 voturi împotriva respingerii şi 5 abţineri, a hotărât respingerea propunerii legislative.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Grupul USR, domnul Miftode, vă rog.

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Săptămâna trecută, în Comisia pentru învăţământ, am dezbătut acest proiect dorit de societatea civilă, cerut de asociaţiile studenţeşti şi cea mai mare universitate din ţară, chiar prin rectorul ei.

Iniţiativa are unic articol de complexitate deosebită, astfel încât s-a solicitat prelungirea termenului, la 60 de zile, pentru dezbaterea sa.

Între timp, Ministerul Educaţiei nu s-a ţinut de cuvânt, nu a trimis propunerile pentru noile Legi ale educaţiei, în Parlament, ca să putem vorbi astăzi despre o iniţiativă caducă.

Astăzi, aveţi ocazia ingrată să mai săriţi o dată prin apărarea perenităţii rectorilor şi mulţumită doamnei Ligia Deca aveţi şi azi ocazia să vă expuneţi în plen strategia legată de domniile în învăţământul superior.

Din nefericire, în şedinţa Comisiei pentru învăţământ s-a promovat în continuare acelaşi model de "performanţă" susţinut în educaţie de 30 de ani.

Concluzia coaliţiei a fost raport de respingere - nu are rost să intervenim, ai noştri se descurcă în educaţie conform planului.

Din respingere, universităţile vor continua să fie feude ale unor domni care le coboară nivelul an de an şi vor continua să fie parazitate, ca mai toate instituţiile statului, de sinecurism şi nepotism.

Domniile rectorilor sunt parţial responsabile pentru locul nostru academic în lume.

Dacă doriţi evoluţia acestei societăţi, salvaţi viitorul tinerelor generaţii, scoateţi universităţile din mâinile unor eterni, votând împotriva raportului de respingere.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Brian, tot Grupul USR, vă rog.

Domnul Brian Cristian (din sală):

Cristian e numele de familie.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Cristian.

Domnul Brian Cristian:

Stimaţi colegi,

Publicaţia internaţională "Times Higher Education", aceea care este responsabilă adesea pentru diversele ranking-uri internaţionale, practic clasificarea universităţilor în acele topuri, scrie despre situaţia din România, cea legată de limitarea mandatelor lectorilor, şi în momentul de faţă foloseşte termeni precum "oligarhie" şi "o reţea specială a rectorilor", în acest context.

Marea majoritate a ţărilor europene stabilesc prin lege un număr limitat de mandate, iar acest proiect îşi doreşte doar o întoarcere la normalitate, întoarcerea la prevederile iniţiale din Legea nr. 1, Legea educaţiei naţionale, prin care un rector putea avea maximum două mandate.

Atât studenţii, prin federaţiile studenţeşti, cât şi rectorii principalelor universităţi din ţară susţin această iniţiativă şi limitarea mandatelor rectorilor şi acesta este şi unul dintre motivele pentru care exact acele universităţi sunt în topurile internaţionale despre care spuneam.

Din nefericire, sistematic şi la intervale regulate de timp, Coaliţia de guvernare ne arată că deşi are, la nivel declarativ, educaţia ca prioritate, se plasează constant de partea proastă a istoriei, când vine vorba despre învăţământ, despre politizarea învăţământului sau când vine vorba despre bună guvernare.

În loc să lăsaţi universităţile să se dezvolte sănătos, democratic, vreţi să le lăsaţi, pe persoană fizică, în mâinile unor colegi de-ai dumneavoastră de partid şi acesta este un lucru care nu duce nici la dezvoltare, nici la acele metrice care ne fac să ne clasăm pe locuri bune în ranking-urile, în clasamentele internaţionale.

De aceea, USR va vota împotriva respingerii acestui proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Boris Volosatîi, Grupul AUR.

Domnul Boris Volosatîi:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul AUR va propune un vot de abţinere în această situaţie, deoarece noi susţinem autonomia universitară... în acelaşi timp tertipurile folosite pentru prelungirea până la nesfârşit a acelor două mandate ne fac să ne abţinem şi să lăsăm acest lucru pentru noua Lege a educaţiei, care cred că va reglementa această situaţie incertă.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Nechita Aurel, Grupul PSD.

Domnul Aurel Nechita:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vorbesc nu numai în calitate de deputat, ci şi de profesor universitar.

Am participat la multe alegeri de rectori de-a lungul anilor, am o vastă experienţă în acest domeniu şi vă pot spune că avem de ales între a reanima o lege veche care va dispărea, fiindcă aşteptăm o lege nouă a educaţiei, sau să reanimăm...

Eu, ca medic, nu pot să reanim un mort, decât un bolnav care ar putea să aibă o şansă de reanimare.

În cazul nostru, noul proiect de lege a învăţământului superior - vor fi două legi, nu?! - prevede, din câte ştiu eu, astăzi, un mandat de 5 ani, la rectori, şi din câte ştiu nu există o limitare de mandate. Nu ştiu cum va veni legea în Parlament.

Cert este că această modificare propusă de colegi este în sensul mai multor modificări propuse de USR, şi anume, să modificăm Legea nr. 1 din 2011. Această modificare ar intra în vigoare de la 1 octombrie 2023, aşa prevede Constituţia. Noua lege, dacă o votăm, va intra în vigoare tot de la 1 octombrie 2023.

Deci, această modificare, după părerea mea, de profesor universitar, este inutilă.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Vă reamintesc că în raport se propune respingerea propunerii legislative.

Aceasta rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Întrucât mâine este zi de comisii şi întrucât noi vom avea sesiune de vot final abia miercuri, prin acordul unanim al liderilor s-a convenit să facem acum votul final pe PHCD 79/2022, astfel încât cei şapte colegi cuprinşi în raport să poată participa mâine la şedinţele comisiilor.

Aşadar, vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru PHCD 79/2022.

Vot, vă rog.

Cu 164 de voturi pentru, două contra şi 9 abţineri, proiectul de hotărâre a fost aprobat.

Rog stafful tehnic să facă toate modificările, astfel încât colegii noştri, mâine, să poată participa la şedinţele comisiilor.

Vă mulţumesc.

Mergem mai departe.

16. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 497/2022.

Comisia pentru învăţământ, vă rog, raportul.

Doamnă Intotero, aveţi cuvântul.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 19 alin. (1) şi alin. (11) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul acordării personalităţii juridice unităţilor de învăţământ preuniversitar din mediul rural sub limita prevăzută de legislaţia actuală. Astfel, în cazul acordării personalităţii juridice unei unităţi de învăţământ în mediul rural, se propune diminuarea numărului de elevi, preşcolari şi antepreşcolari, de la 300, în prezent, la 100. De asemenea, în cazul unităţilor de învăţământ special şi al celor care oferă educaţie şi formare profesională prin învăţământul dual, indiferent de mediul de reşedinţă, de la 180 de elevi la 100 de elevi.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din data de 19 octombrie 2022, comisia, cu 15 voturi pentru respingere, 3 voturi împotrivă şi 4 abţineri, a hotărât respingerea propunerii legislative.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Albişteanu Mihail, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Mihail Albişteanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Această propunere legislativă se referă la mediul rural. Eu bănuiesc că cei mai mulţi dintre dumneavoastră nu ştiu exact situaţia şi atunci sigur că principala problemă care a fost pusă în discuţie a fost aspectul financiar. Dar vă pot spune că această reducere, de la 300 la 100 de elevi, pentru ca o şcoală să aibă personalitate juridică, ar fi fost şi în interesul părinţilor, şi al elevilor, şi al profesorilor.

Să vă spun de ce.

Pentru că, gândiţi-vă, sunt comunităţi unde părinţii nu pot avea acces în localitatea lor la secretariat şi la director. Dacă e nevoie să ducă o adeverinţă medicală, dacă e vorba să ia de la şcoală orice adeverinţă, trebuie să se deplaseze până în localitatea în care este şcoala, de centru, cum s-ar spune. Şi gândiţi-vă că sunt părinţi care în majoritatea cazurilor fac naveta de la oraş şi ei vin acasă de la serviciu şi apoi trebuie să se mai deplaseze încă un număr de kilometri ca să meargă la şcoala respectivă să facă rost de o adeverinţă sau să ducă o scutire medicală.

La fel se pune problema şi pentru profesorii care tot timpul trebuie să se deplaseze la şcoala din centru pentru orice hârtie pe care o au de făcut.

Ar fi fost o idee bună să se reducă acest număr. Noi o să intervenim şi pe proiectul noii Legi a educaţiei cu amendamente. Şi vă spun un lucru - gândiţi-vă că acolo unde şcoala este puternică, într-o localitate, şi localitatea este puternică. Acolo unde şcoala nu are director, nu are secretar, totul pare, aşa, într-o dezordine, şi comunitatea simte că este părăsită şi că statul nu este interesat de ea. Gândiţi-vă şi la aceste aspecte, nu doar la cele financiare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nu mai există intervenţii.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Am rugămintea la liderii de grup, să vină puţin până la prezidiu. (Consultări.)

17. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011; Pl-x 453/2022.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru învăţământ?

Vă rog, doamnă Intotero.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Această propunere legislativă are ca obiect de reglementare completarea art. 65 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare, cu un nou alineat, prin care se doreşte ca Ministerul Educaţiei, în colaborare cu Academia Română şi institutele aflate în subordinea Guvernului cu atribuţii în cercetarea istoriei României, să elaboreze o strategie privind introducerea unei noi materii care să cuprindă istoria recentă a României, pentru elevii din anii terminali de la gimnaziu şi liceu.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din data de 19 octombrie 2022, comisia, cu 16 voturi pentru respingere şi 6 abţineri, a hotărât respingerea propunerii legislative.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Înţelegem sensibilităţile legate de anii terminali atât la gimnaziu, cât şi la liceu, dar, într-adevăr, Academia Română şi instituţiile din subordinea Academiei Române trebuie să facă mai mult pentru ca Ministerul Educaţiei să implementeze în programă istoria românilor.

Se reduc orele de istorie din programă şi, în schimb, sunt introduse ore care n-au nici în clin, nici în mânecă cu România.

Grupul nostru va vota contra acestui proiect de lege, deci pentru respingere, însă ideea şi necesitatea învăţării istoriei românilor la şcoală rămâne.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Filip Havârneanu, Grupul USR.

Domnul Filip Havârneanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Istoria românilor trebuie cunoscută de toată lumea, ştim importanţa acesteia, însă noi nu trebuie să intervenim peste atribuţiile ministerului. Noi, prin Parlament, nu putem să băgăm materii noi în programa şcolară.

De aceea, îi rugăm pe cei din Ministerul Educaţiei să urgenteze finalizarea planurilor-cadru şi acolo, cu siguranţă, pot pune istoria printre primele materii cele mai importante şi cu destule ore încât toţi să aibă timp să le înveţe, dar nu prin Parlament.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

20. Proiectul de Lege privind instituirea Zilei Sportului Românesc în prima duminică din luna iunie; PL-x 332/2022.

Domnule Tudor, aveţi raportul?

Domnul Rareş Tudor Pop (din sală):

Da, da, da!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

Domnul Rareş Tudor Pop:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea Zilei Sportului Românesc în prima duminică din luna iunie. Potrivit expunerii de motive, proiectul vizează instituirea cadrului legislativ pentru organizarea evenimentelor la nivel naţional de către Ministerul Sportului, prin direcţiile de sport, în colaborare cu autorităţile administraţiilor locale. Obiectivele Zilei Sportului Românesc sunt promovarea sportului de masă, a sportului de performanţă, a sportului pentru persoanele cu dizabilităţi, beneficiile unui stil de viaţă activ şi sănătos, realizările internaţionale ale României pe plan sportiv şi sportivii care au avut un aport semnificativ în acestea.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru tineret şi sport a hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege privind instituirea Zilei Sportului Românesc în prima duminică din luna iunie; PL-x 332/2022, cu amendamente admise, prezentate în anexă.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

La dezbateri generale, doamna Intotero.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

În calitate de iniţiator, dar şi de reprezentant al Grupului parlamentar al PSD, vreau să mulţumesc tuturor colegilor din comisii, care au înţeles necesitatea încurajării copiilor, elevilor, tinerilor pentru a face sport şi, în egală măsură, în momentul în care aceştia vor fi încurajaţi, creşte baza sportivilor şi putem vorbi şi de o selecţie pentru sportul de performanţă.

Prin această iniţiativă legislativă, acordăm şi posibilitatea ca autorităţile locale, autorităţile judeţene să fie implicate în organizarea acestor evenimente şi, dacă se consideră, chiar şi cu sprijin financiar.

Vă mulţumesc tuturor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la titlul legii există obiecţii sau comentarii? Nu. Aprobat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Am avut o discuţie cu liderii de grup, iar concluzia acesteia o să-l rog pe domnul Szabó Ödön să v-o comunice.

Vă rog, domnule vicelider.

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Având în vedere că de la ora 17.00 urmează să avem o şedinţă reunită a plenului Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi trebuie să fie resetat tot ceea ce înseamnă sistemul electronic, propunem plenului să luăm o pauză şi să încheiem şedinţa începând de la ora 16.45, pentru ca stafful tehnic să poată pregăti sala şi tot ce înseamnă procedurile noastre pentru plenul comun.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele pentru sistarea programului de lucru de astăzi, începând de acum.

Vă rog să votaţi.

Cu 158 de voturi pentru, 11 contra şi 7 abţineri, stimaţi colegi ne revedem la ora 17.00 la plenul reunit.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 16.46.