Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16.16.

Lucrările şedinţei au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Ciprian-Constantin Şerban, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Cristian Buican şi de domnul deputat Silviu Dehelean, secretari ai Camerei Deputaţilor.

A doua parte a şedinţei a fost condusă de domnul deputat Ciprian-Constantin Şerban, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Chiar dacă ştiu că încă n-a început şedinţa, vă rog să daţi un rând de aplauze ministrului de externe al Armeniei, care este în vizită la Bucureşti, şi delegaţiei domniei-sale. (Aplauze.)

Bine aţi venit în România!

Este prima vizită a Excelenţei Sale. (Aplauze.)

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Ar fi aplaudat şi PSD-iştii dacă veneau la timp la serviciu! (Râsete.)

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

S-au tăiat banii la PSD?

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi...

Voci din sală:

Aaa! (Aplauze. Rumoare.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

...a Camerei Deputaţilor şi anunţ că din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 183.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei Deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni, 3, şi miercuri, 5 aprilie 2023; programul de lucru pentru perioada 3 - 8 aprilie 2023; lista rapoartelor depuse în perioada 27 martie - 3 aprilie 2023 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă prezint o informare din partea domnului deputat Nagy Vasile, care aduce la cunoştinţă că îşi încetează activitatea în cadrul Grupului parlamentar AUR şi va activa ca deputat neafiliat.

Domnul deputat Simonis, pe procedură, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege şi stimaţi colegi,

În primul rând vreau să-mi cer scuze faţă de colegii parlamentari şi faţă de colegii din Guvern...

Voci din sală:

Bravo! (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

... pentru că ne-au aşteptat 40 de minute, timp în care am avut o discuţie cu ministrul justiţiei, domnul Cătălin Predoiu, la Grupul PSD, pentru a ne lămuri cu privire la pragul la abuzul în serviciu.

Şi pentru a nu pierde niciun minut din cele care erau dedicate dezbaterilor înscrise pe ordinea de zi de astăzi, vă cer să supuneţi votului prelungirea cu o oră a programului Camerei, de astăzi. Am pierdut 40 de minute dintr-o oră, la grup, stând de vorbă cu ministrul justiţiei. Prelungind cu o oră. Practic, vom avea 20 de minute în plus.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Vot, vă rog, pentru propunerea domnului Simonis.

126 de voturi pentru, 13 voturi contra, două abţineri, doi colegi nu votează.

Adoptat.

Domnule Moşteanu, dacă doriţi să interveniţi, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Domnul Orban este înscris.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Orban este neafiliat. La urmă neafiliaţi!

Domnule Moşteanu, dacă doriţi să interveniţi, dacă nu... Că pot să nu vă dau cuvântul, nu e nicio problemă!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

E prima dată în şase ani şi ceva, de când sunt în Parlament, când două grupuri parlamentare îşi bat joc de această instituţie şi nu vin la program. S-a întâmplat, s-a mai întârziat un minut, două, trei, cinci, poate să înţeleagă oricine, dar 40 de minute nu a fost cazul până acum.

Arată dispreţul PSD-ului şi PNL-ului pentru întreg Parlamentul, pentru cetăţenii reprezentaţi în acest Parlament.

Dacă domnul ministru vrea să discute cu grupurile parlamentare, îi aduc aminte că are un cadru instituţional pentru care poate să facă asta. Şi asta înseamnă şedinţe de comisii şi şedinţe de plen.

Ministrul Predoiu poate veni oricând în Parlament să discute cu tot Parlamentul. Nu înţelegem de ce lucruri atât de importante pentru ţară trebuie să fie discutate pe şestache, în spatele uşilor închise. (Aplauze.)

Domnule ministru,

Dacă aveţi demnitate, dacă aveţi curaj, veniţi şi asumaţi-vă mizeria aia cu pragul de 250.000 de lei! (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Simion.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Cum domnul Simion?

Modificare la ordinea de zi!

Domnul George-Nicolae Simion:

După aia o să zică doamna Prună că facem discriminare aici, dar a vorbit Grupul USR, vorbeşte şi Grupul AUR.

Nu mi se pare normal, atâta timp cât am stabilit un program de lucru, în pofida scuzelor domnului Simonis...

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Aţi ieşit din sală de 100 de ori!

Domnul George-Nicolae Simion:

Da, dar preşedintele de şedinţă trebuia să pornească şedinţa.

Vreau să vă spun nişte lucruri de bun-simţ, nu vă acuz că vreţi să măriţi pragul de hoţie.

Vă spun că atâta timp cât am fixat această şedinţă la ora 16.00, această şedinţă trebuia să înceapă la ora 16.00. Sau o amânaţi la ora 17.00 şi ne vedeam şi noi cu domnul Predoiu, că suntem tare curioşi ce vrea să spună domnul Predoiu. De ce a dat peste cap o ţară întreagă?

În momentul în care se vând resursele ţării, în momentul în care guvernanţa corporativă trebuie să treacă şi se impune un raport favorabil la Comisia pentru economie, la Comisia juridică, pentru acea hoţie numită "guvernanţă corporativă", domnul Predoiu introduce această fumigenă numită "pragul de hoţie".

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog.

Modificări la ordinea de zi, înţeleg că aveţi, da? Propunere.

Vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Eu înţeleg că poate vă deranjez, aşa, de la a stabili pragul pentru hoţie, redefiniţi dumneavoastră ce înseamnă să fii hoţ în România, singura ţară din Uniunea Europeană unde spune Curtea Constituţională că trebuie prag la abuz în serviciu.

Dar, totuşi, haideţi să mai şi lucrăm şi să ne uităm la care sunt realităţile din România, anume că sunt 1,5 milioane de oameni care lucrează pe salariul minim şi trebuie să trăiască cu 63 de lei pe zi, din care haideţi să vedem ce poate să cumpere un român: 5 lei pe zi o cartelă de metrou cu două călătorii, 25 de lei pe zi un prânz, ca să poată să mănânce. Dacă, Doamne fereşte,...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Propunerea, doamnă deputat!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...mai cumpără şi o cafea, ajunge la 33 de lei pe zi. Şi îi mai rămân 30 de lei pentru chirie, pentru rate, pentru facturile la curent, Doamne fereşte să mai aibă şi un copil pe care să-l trimită la şcoală!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamna Prună, vă rog să faceţi propunerea!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Cu 30 de lei pe zi oamenii nu fac faţă la asemenea scumpiri care există în România! (Aplauze.)

Şi de aceea există un proiect, depus de USR, pe circuitul parlamentar, Pl-x 740/2022 (Propunerea legislativă pentru reducerea poverii fiscale pe muncă). Şi vă cer la fiecare şedinţă de plen să se întrunească cele două comisii, pentru muncă şi pentru buget, finanţe, să-l discute, ca să putem şi noi să votăm aici reducerea taxelor pe muncă, că puneţi taxe pe orice; până şi pe aer o să ajungeţi să ne puneţi taxe.

Şi, în timpul ăsta, voi vă protejaţi specialii, vă puneţi prag la furt, şi oamenii suferă. Suferă! Plătesc taxe, li se ia jumătate din salariu, pentru a acoperi acest prag la abuz în serviciu.

Vi se pare normal aşa ceva?!

Tragedia, în România, nu e doar că salariul minim este mic, este că voi luaţi jumătate...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Doamna Prună, vă mulţumesc.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

...din el la bugetul de stat, ca să vă acoperiţi voi cheltuielile...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Opriţi-i microfonul, vă rog!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... pentru voi şi apropiaţii voştri.

Da, supuneţi la vot...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Opriţi microfonul!

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... ca cele două comisii să... (Se întrerupe microfonul.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Am înţeles propunerea, nu trebuie s-o repetaţi.

Declaraţii politice faceţi în altă zi.

Propunerea doamnei Prună...

Aţi propus să lucreze cele două comisii pentru PL-x 740...

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Ce comisii?!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Am înţeles, doamna Prună, nu trebuie să repetaţi!

Vot pentru propunerea doamnei Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună (din sală):

Ce comisii?!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Anchetaţi dumneavoastră, doamna Prună? Mergeţi în bancă!

Votaţi, să aveţi un vot măcar!

Pentru - 69; 4 voturi contra; 100 de abţineri.

Propunerea a fost respinsă.

Domnule Orban, vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Dacă un elev întârzie la oră, nu este primit şi i se pune absenţă.

Dacă un angajat întârzie la muncă, faţă de ora de începere a muncii, i se taie ora sau, în mod evident, poate să nu fie primit la muncă.

O voce de la PSD:

Dar dacă bea?

Domnul Ludovic Orban:

Dacă un medic programează o operaţie la o anumită oră şi întârzie, poate să lase pacientul fără intervenţia chirurgicală.

Sunt în viaţa publică de foarte mult timp, şi în Parlament sunt la al treilea mandat.

O asemenea probă de nesimţire, o asemenea probă de lipsă de educaţie, o asemenea probă de dispreţ, nu faţă de minoritatea din opoziţie, de dispreţ faţă de cetăţeanul român, nu am întâlnit.

Nu aveţi absolut nicio scuză, iar scuzele care au fost spuse de liderul dumneavoastră de grup nu scuză sub nicio formă aroganţa, dispreţul, lipsa totală de respect faţă de reguli, faţă de oameni şi faţă de cei care aşteaptă din partea dumneavoastră să faceţi lucruri bune pentru ţară.

Să vă fie ruşine! (Vociferări. Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Stelian, aveţi şi dumneavoastră o propunere?

Domnul Stelian-Cristian Ion (din sală):

Da.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Aceeaşi?

Vă rog.

O voce din sală:

Dă garsoniera înapoi!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Pe procedură.

Este absolut inadmisibil să se convoace şedinţa Comisiei juridice în paralel cu plenul, pentru a se împinge pe repede-nainte Proiectul de modificare a Codului penal şi de procedură penală, cu toate că au existat foarte multe critici în spaţiul public, pe bună dreptate, cu privire la reînvierea O.U.G. nr. 13, cu indicele de inflaţie. Da?

Au ieşit oamenii în stradă, au existat poziţionări publice.

Acum doriţi, de pe-o zi pe alta, noi fiind anunţaţi aseară că e posibil să fie introduse pe ordinea de zi, la Comisia juridică, nişte proiecte care nici nu intraseră, nici nu fuseseră atunci înregistrate la Camera Deputaţilor. Forţaţi în felul acesta lucrurile.

Şi vă reamintesc că aceste chestiuni atârnă foarte greu, atârnă pe redeschiderea, posibila redeschidere a dosarului MCV, pentru că MCV-ul nu a fost închis. Lucrul ăsta să fie clar pentru toată lumea.

Este foarte posibil să...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să finalizaţi, domnule deputat.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

... atârne foarte greu cu privire la dosarul Schengen. Nu poţi veni cu propuneri...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Stelian!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

... de prag.

Domnule preşedinte,

Eu vă propun...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să finalizaţi!

Mi-aţi cerut cuvântul pe procedură,...

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Eu vă propun să nu aprobaţi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

... nu aţi făcut referire la niciun articol din Regulament.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Vă propun să interzicem să aibă loc şedinţa de Comisie juridică astăzi, în paralel cu plenul.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Aberaţi, domnule deputat!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Nu este posibil!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mergeţi în bancă, vă rog!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Vă rog să supuneţi la vot...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

N-am cum să supun aşa ceva la vot!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

...această propunere.

Domnule preşedinte, ...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog să mergeţi în bancă! Mai avem şi alţi înscrişi la cuvânt!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Dacă se va cere...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Simonis, vă rog.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Dacă se va cere să se lucreze în paralel cu plenul, vă solicit să daţi un vot împotrivă.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

O să votăm în consecinţă atunci, domnule deputat, nu mai spuneţi prostii de la microfon!

Domnule Simonis, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Stimaţi colegi,

Cine-i mai înţelege pe cei de la USR?

Pe de o parte ne spun că e pericol de deschidere a dosarului MCV, pe motiv că pragul e prea mare, pe de altă parte, când vrem să diminuăm pragul acesta, conform propunerii Ministerului Justiţiei, la 9.000 de lei, cât mai repede, astfel încât ca nu cumva cineva să se gândească că vrem ca pragul acela mare să treacă şi de Cameră, încercaţi să blocaţi şedinţa.

Cine mai înţelege?

Haideţi să facem şedinţa de astăzi începând cu ora 17.00, încep dezbaterile generale, mâine facem raportul, diminuăm pragul de la 50.000 de euro la 9.000 de lei, şi poimâine s-o şi votăm. Nu vreţi să scăpăm de pragul ăla mare cât mai repede?

Voci de la USR:

Cine a pus pragul ăla?

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Sau speraţi că mai aveţi ce urla încă două săptămâni, timp în care noi încercăm să ţinem pragul mare? (Vociferări.)

Cu alte cuvinte, domnule preşedinte, vă rog să supuneţi votului propunerea ca membrii Comisiei juridice să poată lucra în paralel cu plenul de la ora 17.00, pentru că, prelungind dezbaterile în plen, am intra peste pragul comisiilor. Asta este prima propunere pe care doresc s-o fac.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vot, vă rog, pentru propunerea domnului Simonis.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Explicarea votului, domnule preşedinte!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

111 voturi pentru, 70 de voturi contra.

Adoptat.

Mai departe, domnule Simonis.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

A doua propunere, şi ultima, pe care o voi face eu astăzi.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vă rog să fiţi de acord cu retrimiterea la comisie, pentru două săptămâni, a PL-x 174/2023, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 10/2023 pentru modificarea art. 21 alin. (1) lit. h) din Ordonanţa Guvernului nr. 51/1998 privind îmbunătăţirea sistemului de finanţare nerambursabilă a proiectelor culturale.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Propunere de retrimitere la comisii pentru PL-x 174/2023, două săptămâni.

Vot, vă rog.

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu se îndreaptă spre tribună.)

132 de voturi pentru, 2 voturi contra, 50 de abţineri.

Adoptat.

Tăiaţi microfonul domnului Moşteanu. Nu-i dăm cuvântul!

Domnul Coarnă, ultima intervenţie, că aţi cerut de mult timp, şi intrăm în ordinea de zi.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (fără microfon):

După ce că aţi venit la 5?!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Nu mă interesează explicarea ta, Ionuţ!

Ştiu! (Vociferări.)

Ionuţ, te rog!

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu mă gândeam că cele trei mari partide, PSD, PNL şi UDMR, s-au întâlnit pentru a găsi o posibilitate de respingere a două iniţiative criminale ale Guvernului României, şi aici fac trimitere la 143/2023 şi la 144/2023.

Practic, dacă aceste iniţiative vor trece, tot ce a mai rămas în domeniul public al statului, 240 de regii autonome şi peste 1.000 de întreprinderi cu capital de stat, vor fi transferate marilor corporaţii, printre care Hidroelectrica, Nuclearelectrica, CEC Bank şi Romsilva.

Mă gândeam că de asta v-aţi întâlnit şi aţi întârziat. Eram extrem de curios.

Sigur că dumneavoastră vorbiţi despre cu totul altceva.

Cele două iniţiative criminale trebuie respinse cu prioritate.

Mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 15/2023.

Dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general?

Aici aveţi obiecţii, domnule Moşteanu?

La asta să faceţi referire, că altfel vă tai microfonul!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Dacă tot v-aţi cerut scuze pentru întârziere,...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Opriţi-i microfonul domnului deputat!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

... eu zic că ar trebui să vă cereţi... (Se întrerupe microfonul.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Ionuţ, te rog!

Te rog, frăţioare, hai! (Gălăgie.)

20 de secunde, Ionuţ!

Bine ar fi să faci referire la proiectul de hotărâre!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

"Domnul Moşteanu", pentru dumneavoastră, "domnul Moşteanu", ca să fie mai simplu.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

15 secunde, domnule Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Deci trebuie...

Avem trei minute pentru luarea de cuvânt!

Dacă tot v-aţi cerut scuze pentru întârziere, trebuie să vă cereţi scuze, în primul rând, pentru că aţi votat să se fure până la 50.000 de euro. Pentru asta ar trebui să vă cereţi scuze tuturor românilor. (Aplauze.)

USR a propus un termen rezonabil de dezbatere, de aceea am votat împotriva lucrărilor Comisiei juridice în paralel cu plenul. Am cerut în Biroul permanent să avem un termen rezonabil de dezbatere, măcar câteva zile, măcar o săptămână.

Ceea ce faceţi acum este o mizerie, călcaţi în picioare parlamentarismul. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Trecem la dezbaterea pe articole.

La titlu, dacă sunt intervenţii sau obiecţii? Nu.

Adoptat.

La preambul? Nu.

Adoptat.

Articolul unic, obiecţii? Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

1. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 296/2004 privind Codul consumului; PL-x 194/2020.

Comisia pentru industrii şi servicii?

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul Bende Sándor:

Domnule preşedinte,

Raport suplimentar II asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 296/2004 privind Codul consumului.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 296/2004 privind Codul consumului, provenit dintr-o propunere legislativă, transmis cu adresa PL-x 194/2020.

În şedinţa din data de 11 octombrie 2022, plenul Camerei Deputaţilor a hotărât retrimiterea proiectului de lege la comisia sesizată în fond, transmis cu adresa PL-x 194/2020 din 11 octombrie 2022.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport suplimentar.

În conformitate cu prevederile art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera decizională este Camera Deputaţilor.

Prezentul raport înlocuieşte integral raportul suplimentar nr. 4c-3/131/2020 din 13 septembrie 2022.

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

La dezbateri generale dacă sunt înscrieri? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

La titlu? Nu.

Adoptat.

La articolele admise? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

8. Proiectul de Lege privind mobilitatea urbană durabilă; PL-x 47/2023; procedură de urgenţă.

Guvernul României?

Vă rog.

Domnul Daniel George Surdu (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei):

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mă numesc Daniel Surdu, sunt secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei.

Scopul prezentei legi este de a stabili condiţiile necesare pentru un sistem de mobilitate durabil, echitabil, eficient şi incluziv pentru realizarea unor condiţii mai bune de mobilitate în zonele urbane şi rurale, reducerea gazelor cu efect de seră din transporturi şi pentru creşterea siguranţei rutiere în zonele urbane, utilizând soluţii verzi şi digitale.

Pentru atingerea obiectivelor din domeniul climatic, proiectul de lege conţine şi prevederi privind modurile de transport public durabil, inclusiv feroviar, pe apă.

Autorităţile administraţiei publice locale sau zonele metropolitane, după caz, sunt responsabile cu monitorizarea planurilor de mobilitate urbană durabilă, iar ministerul va asigura monitorizarea domeniului mobilităţii urbane durabile şi va elabora registrul planurilor de mobilitate urbană durabilă, utilizând pentru introducerea acestora în observatorul teritorial naţional.

Propunem să susţineţi adoptarea acestui proiect de lege.

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Procedură!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Simonis, pe procedură.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule preşedinte,

Domnul secretar Dehelean doreşte să se retragă de la plen. Asta înseamnă că rămânem fără unul dintre cei doi secretari şi trebuie suspendat plenul.

Deci, partidul care spunea că trebuie să muncim şi că, vezi Doamne, se întârzie la şedinţă, tocmai suspendă şedinţa de plen a Camerei. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnul Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Vă reamintesc că în Biroul permanent al Camerei Deputaţilor sunt 4 secretari. Unul singur este de la USR.

Aveţi 3 secretari. Oricare din cei 3 pot fi acolo sus la prezidiu!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Moşteanu.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Deci puteţi continua şedinţa liniştiţi!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Moşteanu!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Dumneavoastră aţi dorit această comisie în paralel cu plenul. Colegii trebuie să fie la comisie. Domnul Dehelean este membru în Comisia juridică, mai întâi de toate.

Puneţi-vă un secretar de la putere să-l înlocuiască!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Tot domnul Dehelean este de serviciu astăzi, conform programului, domnule Moşteanu.

Nu poţi pleca de aici când doreşti dumneata!

Domnule Simonis, vă rog. (Aplauze.)

Am dat cuvântul domnului Simonis.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aşa cum s-a spus mai devreme, există 4 secretari, însă în fiecare săptămână sunt câte 2 de serviciu.

Săptămâna aceasta sunt domnul Buican şi domnul Dehelean.

Orice plecare a unuia dintre cei doi secretari înseamnă că se suspendă şedinţa.

Dacă dumneavoastră doriţi să nu mai lucrăm astăzi, să fi lucrat un sfert de oră şi să oprim şedinţa, nu vă pot obliga.

Pe de altă parte, vă adresez umil această rugăminte, de a-l înlocui la Comisia juridică pe domnul Dehelean şi a-l invita în sală, să recuperăm acea oră şi să muncim cu adevărat astăzi. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Luăm o pauză de 5 minute până se răzgândeşte domnul Dehelean, dacă nu, o să suspend şedinţa.

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, scurt!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Eu fac altă propunere. Colegul Silviu Dehelean este de 6 ani şi ceva în Comisia juridică, cunoaşte foarte bine acest domeniu, a arătat asta în nenumărate rânduri.

Din punctul nostru de vedere, prezenţa lui în acea comisie, la dezbaterile de azi, va aduce un plus parlamentarismului şi dezbaterilor la comisie.

Dumneavoastră aţi vrut să forţaţi această comisie în paralel cu plenul.

Eu vă propun altceva.

Haideţi să reunim şedinţa de plen după comisie! (Aplauze.)

Dacă comisia e urgentă, stăm până se termină comisia şi refacem plenul.

Deci vă cer să daţi un vot acum...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Am înţeles!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Vă cer să daţi un vot...

Uitaţi, propunere.

Deci, în calitate de lider de grup, vă fac o propunere de modificare... (Vociferări.) ... o propunere de modificare a programului.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Moşteanu, am suspendat şedinţa!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Aţi propus...

Vă rog să mă lăsaţi să termin!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Păi, nu puteţi să suspendaţi în timp ce vă propun ceva!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Păi, nu puteţi să propuneţi când nu suntem legal constituiţi, domnule Moşteanu!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Dacă credeţi că sunteţi la dumneavoastră pe moşie...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Domnule Moşteanu, nu avem secretar!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

... vă dau o veste tristă, nu sunteţi!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mergeţi în bancă!

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Haideţi să fim un pic atenţi la regulament! Da?

Deci domnul Simonis a propus...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Am o scurtă informare.

Vă informez că, în conformitate cu prevederile art. 15...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Domnul Simonis a propus...

Vă rog frumos să respectaţi...

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

... alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992...

Opriţi microfonul!

(Se întrerupe microfonul.)

... privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, astăzi, 3 aprilie 2023, s-a depus la secretarul general al Camerei Deputaţilor, în vederea exercitării de către deputaţi a dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, Legea pentru ratificarea acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind controlul coordonat pe teritoriul României în punctul de trecere a frontierei de stat Albiţa (România) - Leuşeni (Republica Moldova) rutier, pe sensul de intrare în România, semnat la 9 februarie 2023, la Albiţa; PL-x 160/2023, adoptată în procedură de urgenţă de ambele Camere ale Parlamentului.

Termenul pentru sesizare este de două zile de la data depunerii, astăzi, 3 aprilie 2023.

Cum spuneam mai devreme, suspendăm şedinţa.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Să te văd pe unde scoţi cămaşa că suspenzi şedinţa când vrei!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

O suspend conform Regulamentului, domnule Moşteanu!

Aţi făcut o propunere când nu aveam secretar aici.

Vă mulţumesc.

După pauză

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Continuăm cu partea a doua a şedinţei noastre de astăzi, 3 aprilie 2023, consacrată primirii răspunsurilor orale la întrebările adresate membrilor Guvernului şi altor conducători ai organelor administraţiei publice, urmând apoi prezentarea interpelărilor adresate membrilor Guvernului.

Domnul deputat Lazăr Ion, USR? Sunteţi?

8730... (Vociferări.)

Vă ascult.

(Discuţii la prezidiu cu domnul deputat Ion-Marian Lazăr.)

8730A, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii va trimite răspunsul în scris.

Giurgiu Adrian?

8706A, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii.

Domnul Gábor Sándor.

Vă rog, domnule secretar.

Domnul Gábor Sándor (secretar de stat, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii):

Mulţumim, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimate domnule deputat Adrian Giurgiu,

Raportat la cele patru întrebări formulate la adresa ministerului, în legătură cu "Starea gării din municipiul Sighişoara", înţelegem să vă comunicăm următoarele.

Referitor la prima întrebare. Lucrările de reabilitare la staţia Sighişoara se execută conform Proiectului Tehnic, care prevede sistematizări, consolidări, terasamente, peroane linii, tunel pietonal, infra şi suprastructură, şi au început în data de 14 aprilie 2021, cu Faza I a execuţiei, prin închiderea liniilor 1 şi 2, ulterior şi linia 3. Lucrările de reabilitare la clădirea staţiei au fost deja executate în perioada 2003-2005, acestea făcând parte dintr-un alt program de modernizare, la ora actuală, în Faza I, executându-se lucrări de terasamente, reparaţii la peroane, lucrări la linia de contact, lucrări de semnalizare.

Finalizarea lucrărilor de reabilitare este prevăzută, conform contractului - 30 iunie 2023, dată cu care se vor redeschide circulaţiei feroviare liniile 1, 2 şi 3.

Finalizarea peroanelor 2 şi 3 şi accesul pietonilor la aceste linii se va face prin tunelul pietonal reabilitat.

Vizavi de întrebarea nr. 2. Într-adevăr, lucrările au fost oprite în perioada sărbătorilor de iarnă şi în perioada în care s-au înregistrat temperaturi negative, acestea, conform Proiectului Tehnic, făcând imposibilă continuarea lucrărilor, nefiind îndeplinite condiţiile optime pentru executarea acestora.

Faţă de întrebarea nr. 3, finalizarea lucrărilor la staţia Sighişoara, finalizarea tuturor lucrărilor este prevăzută pentru 23 aprilie, anul 2025.

Vizavi de ultima întrebare, în privinţa asigurării condiţiilor de siguranţă a circulaţiei călătorilor în perimetrul staţiei, reliefăm faptul că accesul acestora de pe peronul liniei 1 către liniile 4 şi 5 s-a realizat printr-o pasarelă pietonală din lemn cu balustrade de o parte şi de alta. Totodată, marginea peronului liniei 1 şi liniei 4 s-a împrejmuit cu benzi de protecţie şi s-au montat indicatoare spre accesul la pasarela pietonală.

Acestea fiind răspunsurile noastre, vă mulţumim pentru interesul manifestat şi înţelegem să dovedim, la rândul nostru, o preocupare dedicată pentru a răspunde cu toată consideraţia solicitărilor şi întrebărilor dumneavoastră.

Mulţumim.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Lazăr...

(Domnul deputat Adrian Giurgiu solicită să ia cuvântul.)

A, vă rog, sigur.

Domnul Adrian Giurgiu:

Vă mulţumesc pentru răspuns, dar, din păcate, văd că e un răspuns dat din birou şi se arată ca un proiect foarte frumos, şi totul e funcţional, dar realitatea nu este aşa. În realitate, această gară nu este funcţională. Am avut ocazia să circul cu un tren şi, noaptea, când am ajuns acolo, peronul nu era iluminat, măsurile de protecţie nu erau luate, am văzut persoane care se împiedicau, care trebuiau să coboare din tren la o distanţă foarte mare şi îşi puneau practic sănătatea în pericol.

Nu este normal ca un proiect şi o reabilitare cu astfel de sume să se realizeze într-o asemenea manieră, şi în timp ce gara funcţionează, să-i pună în pericol pe cetăţenii care aleg acest mijloc de transport.

Vreau ca acest proiect să fie verificat şi în practică, şi să arate la fel de bine cum arată şi pe hârtie.

Mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Lazăr Ion-Marian, 8165A - ministerul va răspunde în scris.

8729A, Lazăr Marian - la fel, Ministerul Educaţiei va trimite răspunsul în scris.

8728A - Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului va trimite răspunsul în scris.

Domnul Zetea Gabriel? (Vociferări.) Se solicită amânare aici, Ministerul Sănătăţii.

Zetea Gabriel, 8736A, Ministerul Sănătăţii - se solicită amânare.

Ghiţă Daniel-Florin, 8758A - se solicită amânare.

Chirilă Virgil Alin, 8673A - se solicită amânare.

Chirilă Virgil Alin, 8674A - se solicită amânare.

Chirilă Virgil Alin, 8477A - se solicită amânare.

Domnul Şlincu Dan-Constantin, 8734A - amânare.

Aelenei Dănuţ, 8720A - amânare.

Chirilă Virgil Alin, 8765A - amânare.

Trecem la prezentarea interpelărilor.

Onuţ Valeriu Atanasiu? Nu este.

Alexandru Kocsis-Cristea? Nu. O interpelare.

Raluca Turcan, PNL, o interpelare? Nu.

Daniel-Liviu Toda? O interpelare. Nu.

Mara-Daniela Calista, PNL? O interpelare. Nu.

Ilie Toma?

Domnul Ilie Toma (din sală):

Prezent!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog.

Domnul Ilie Toma:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Voi prezenta o interpelare către Ministerul Dezvoltării. Una care, zic eu, ne priveşte pe toţi cei care facem parte din forul suprem al statului român.

În cadrul discuţiilor purtate cu reprezentanţi ai unităţilor administrativ-teritoriale din judeţul Hunedoara, în mod special, subliniez, cu reprezentantul municipiului Hunedoara, domnul primar Dan Bobouţanu - municipiu performant de când primăria este condusă de acest primar.

De fapt, cel mai important subiect abordat a fost cel al proiectelor finanţate din fonduri europene, prin Programul Operaţional Regional 2014-2020.

Şi de ce spun acest lucru?

Municipiul Hunedoara, pentru exerciţiul financiar 2014-2020, deţine rolul de beneficiar pentru un număr de 25 de proiecte - probabil, oraşul cu cele mai multe proiecte din ţară, aflate în implementare şi finanţate prin POR 2014-2020 - în valoare de aproximativ 400.000.000 de lei, care, conform legislaţiei în vigoare, pot fi decontate din fondurile europene nerambursabile doar până la data de 31 decembrie 2023.

Am să fiu cât mai scurt.

Problemele trecute şi actuale, generate de pandemie, de criza economică, de criza energetică, de mărirea preţurilor, de războiul care este la graniţa ţării, au produs o serie de disfuncţionalităţi în ceea ce înseamnă ducerea până la capăt a proiectelor. (Vociferări.)

Fiţi atenţi, domnilor de la USR, pentru că e foarte important şi pentru dumneavoastră, în momentul când veţi avea şi dumneavoastră primari în ţară! (Vociferări.)

Şi, atunci... prin urmare, domnule ministru al dezvoltării şi lucrărilor publice, vă rog să-mi comunicaţi răspunsurile la următoarele întrebări:

- Ministerul pe care îl conduceţi, în funcţie de evoluţia proiectelor aflate în derulare, va emite o nouă legislaţie care să vină în ajutorul unităţilor administrativ-teritoriale din România pentru finalizarea proiectelor începute şi nefinalizate?;

- Când aveţi în vedere elaborarea unui nou pachet legislativ prin care să se prelungească termenele de finalizare pentru proiectele din exerciţiul financiar POR 2014-2020?;

- Ce măsuri aveţi în vedere pentru ca unităţile-administrativ teritoriale să nu piardă banii proveniţi din fondurile europene pentru proiectele aflate în desfăşurare şi care, din diverse cauze, pe care le-am enumerat mai înainte - a evoluţiei pieţei muncii, a constructorilor, a evoluţiei preţurilor - sunt în pericol de a nu fi finalizate la termen?;

- În varianta cu scenariul cel mai pesimist, respectiv pierderea finanţărilor prevăzute în Programul Operaţional Regional 2014-2020, care ar fi soluţia din partea ministerului dumneavoastră pentru a finaliza şi după acest termen investiţiile începute de UAT-uri în România?

Solicit răspuns verbal şi în scris.

Vreau să subliniez încă o dată, este o interpelare foarte importantă, care poate duce la soluţii sau la pierderea anumitor proiecte.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Mulţumesc şi eu.

Domnul Dan Şlincu.

Susţineţi?

Vă rog.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Interpelarea mea este adresată ministrului educaţiei, doamnei Ligia Deca.

Stimată doamnă ministru,

Partidul Social Democrat este singurul partid care a organizat consultări publice cu toţi factorii din societate interesaţi de Legile educaţiei. Reformele majore nu trebuie făcute cu uşile închise.

Atât eu, cât şi colegii mei din Partidul Social Democrat nu putem fi de acord cu adoptarea accelerată în Parlament.

Cadrele didactice din învăţământul preuniversitar au salarii mici, comparativ cu multe alte categorii profesionale, şi susţin că la plata cu ora, veniturile nu acoperă, uneori, nici cheltuielile cu naveta, iar unele şcoli nici nu decontează transportul profesorilor.

În acelaşi timp, sunt deficienţe în ceea ce priveşte asigurarea personalului contractual al unităţilor de învăţământ, tot din cauza salariilor mici.

De asemenea, sindicatele solicită şi identificarea unor soluţii pentru creşterea veniturilor personalului didactic auxiliar, adoptarea, în regim de urgenţă, a normativelor pentru personalul nedidactic şi personalul didactic auxiliar.

O altă solicitare este instituirea, prin lege, a regulii indexării anuale a salariilor personalului plătit din fonduri publice, cu rata inflaţiei, şi să se asigure plata suplimentară a personalului din unităţile sau instituţiile de învăţământ, nominalizat în echipele de proiecte finanţate din fonduri europene nerambursabile.

Pentru faptul că sindicatele din învăţământ au în plan declanşarea grevei generale chiar la finalul anului şcolar, înaintea susţinerii examenelor din învăţământul preuniversitar, aveţi în vedere dezbaterea solicitărilor acestora, pentru a nu se ajunge la un blocaj din care să sufere toţi elevii şi părinţii acestora?

Solicit răspuns în termenul legal.

Cu stimă, deputat Dan Şlincu.

Domnul Ilie Toma (din sală):

Bravo! Întrebare bună!

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Nicolae-Miroslav Petreţchi?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Interpelare adresată domnului Cseke Attila, ministrul dezvoltării, lucrărilor publice şi administraţiei.

Obiectul interpelării - "Stadiul proiectului depus de UAT Brodina, judeţul Suceava".

Stimate domnule ministru,

Dezvoltarea infrastructurii locale a reprezentat şi sper că reprezintă în continuare o prioritate pentru actuala coaliţie guvernamentală, autorităţile locale având posibilitatea implementării unor proiecte, prin autorităţi aflate în subordinea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, chiar dacă nu dispun de suficiente fonduri pentru derularea investiţiilor.

Cu toate acestea, încă există situaţii în care autorităţile întâmpină dificultăţi în accesarea fondurilor.

Un astfel de exemplu îl regăsim în comuna Brodina, judeţul Suceava, care, prin autorităţile locale, a depus spre finanţare către Compania Naţională de Investiţii, încă din anul 2020, Proiectul "Sală de sport, sat Brodina, comuna Brodina, judeţul Suceava".

În cursul anului trecut, neavând niciun răspuns, UAT Brodina a transmis o adresă către CNI, în vederea comunicării stadiului în care se află proiectul.

În luna octombrie 2022, UAT Brodina primeşte, ca răspuns, o solicitare de completare a anumitor documente în vederea promovării obiectivului de investiţii în etapa a doua. Cu toate că autorităţile locale au transmis documentele solicitate în timp util, până în prezent, nu au primit alte informaţii legate de stadiul proiectului sau de conformitatea documentelor depuse.

În acest sens, stimate domnule ministru, în vederea clarificării celor menţionate mai sus, în conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, vă rog să îmi comunicaţi, oral şi în scris, stadiul Proiectului "Sală de sport, sat Brodina, comuna Brodina, judeţul Suceava".

Vă mulţumesc.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Dorel-Gheorghe Acatrinei, AUR? Sau domnul Lucian-Florin Puşcaşu? Nu.

Claudiu-Augustin Ilişanu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Claudiu-Augustin Ilişanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelare adresată Ministerului Cercetării, Inovării şi Digitalizării.

Prin Ordinul nr. 20.381 din 22 martie 2023 a fost aprobat Ghidul solicitantului pentru "Investiţia I18. Transformarea digitală şi adoptarea tehnologiei de automatizare a proceselor de lucru în administraţia publică", urmat apoi de lansarea, în 24 martie, a apelului non-competitiv de proiecte din cadrul acestei componente.

1. În acest sens, vă rog să-mi precizaţi modul şi etapele prin care Organismul Intermediar pentru Promovarea Societăţii Informaţionale, ce are calitatea de mecanism de implementare a acestei investiţii, va coordona şi monitoriza acest proces de implementare?

2. Corelat cu cele de mai sus, vă rog să-mi specificaţi, pe ce bază vor fi selectate cele 18 instituţii publice din administraţia centrală care pot beneficia de sprijin pentru implementarea eficientă a proceselor de lucru robotice şi de inteligenţă artificială? Pe lângă acestea, pot fi incluse în categoria celor eligibile şi alte instituţii din sectorul public, prin depunerea de proiecte în parteneriat cu Autoritatea pentru Digitalizarea României?

3. Ţinând cont de faptul că ţara noastră trebuie să accelereze eficienţa în administraţia publică, pentru a se ralia practicilor din statele europene cu standarde mai aplicate în ceea ce priveşte procesele de lucru robotice, luaţi în considerare negocieri pentru majorarea bugetului total al investiţiei anunţat iniţial în valoare de 21.900.000 de euro?

4. O investiţie cu accent pe implementarea de procese de lucru robotice şi integrarea în administraţia publică a unor parametri de inteligenţă artificială implică elemente de noutate pentru resursa umană din cadrul instituţiilor publice din administraţia centrală şi, implicit, nevoia familiarizării cu aceste soluţii de tehnologizare. Aveţi în plan, în acest sens, şi o strategie pentru formarea şi adaptarea pragmatică a personalului de lucru la cadrul unei tranziţii digitale eficiente?

Vă rog să precizaţi dacă consideraţi că impactul unei strategii ar implica şi o extindere a termenului prevăzut iniţial pentru încheierea implementării proiectului.

Solicit răspuns scris şi verbal.

Deputat Claudiu-Augustin Ilişanu, Circumscripţia electorală nr. 4 Bacău.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Adrian Alda.

O interpelare.

Vă rog.

Domnul Adrian Alda:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Interpelarea mea este adresată domnului ministru al mediului, apelor şi pădurilor, Tánczos Barna.

Obiectul interpelării - "Noi măsuri pentru diminuarea problemei deşeurilor".

Domnule ministru,

România continuă să se confrunte cu problema îngrijorătoare a gunoaielor aruncate la întâmplare, peste tot, atât în oraşe, dar şi în natură. Acest neajuns este recurent în toate judeţele ţării, de la cătune, la oraşele mari şi la zonele turistice foarte frecventate. Chiar şi în locuri greu accesibile sunt abandonate ambalaje, haine, materiale de construcţii, tot felul de recipiente de plastic, anvelope şi ustensile de bucătărie.

Aceleaşi probleme le putem identifica pe văile principalelor râuri, precum şi în zonele centrale ale Bucureştiului, Constanţei, Sibiului, Iaşiului sau Braşovului.

Surplusul de deşeuri răspândite la voia întâmplării nu doar că deranjează pe toată lumea, ci accentuează şi mai mult poluarea mediului înconjurător şi pun în pericol sănătatea oamenilor.

Având în vedere acest context deosebit de complex şi nociv, vă rog să-mi precizaţi dacă luaţi în considerare eliminarea sau plafonarea taxei lunare de salubrizare. De asemenea, vă rog să-mi comunicaţi care consideraţi că sunt raţionamentele pentru care amenzile aplicate de Garda de Mediu nu descurajează acest fenomen.

Solicit răspuns în scris.

Alda Adrian, deputat PSD de Arad.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Oana-Gianina Bulai - o interpelare.

Daniel-Florin Ghiţă? O interpelare.

Andrei Daniel Gheorghe, PNL - 3 interpelări.

Raisa Enachi, AUR - o interpelare.

Radu-Vicenţiu Grădinaru? O interpelare.

Domnul Brian Cristian?

Susţineţi?

Vă rog.

Domnul Brian Cristian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Interpelarea mea se adresează ministrului sănătăţii.

Domnule ministru,

Atât pacienţii, cât şi personalul implicat în sistemul medical au relatat o situaţie care ne-a atras atenţia cu privire la decontările CAS pentru intervenţiile medicale în străinătate, mai precis, modul în care este decontat transportul şi cazarea însoţitorilor minorilor care necesită o intervenţie medicală în afara României. În situaţii similare, la nivel judeţean, unele Case de Asigurări de Sănătate decontează costurile părinţilor însoţitori, iar altele refuză categoric acest lucru.

De aceea, vă rog să daţi curs următoarelor întrebări cu privire la cauzele şi soluţiile pentru problema prezentată.

1. Cum sunt decise situaţiile în care însoţitorii minorilor, la intervenţii medicale în străinătate, beneficiază de decontarea cheltuielilor?

2. Care este numărul intervenţiilor medicale pentru minori în străinătate decontat de CAS-uri?

3. Care este numărul situaţiilor în care au fost decontate doar sumele pentru intervenţia medicală şi tratamentul minorului, fără alte costuri pentru însoţitori? Vă rugăm să defalcaţi pentru fiecare judeţ.

4. Care este numărul deconturilor pentru intervenţii în străinătate, atât pentru pacient, cât şi pentru însoţitor? Vă rugăm să defalcaţi situaţia pentru fiecare judeţ în parte.

Şi 5. Care sunt principalele cauze şi situaţii în care intervenţiile medicale pentru minori nu pot avea loc în România?

Vă rog să-mi comunicaţi răspunsul în scris şi verbal.

Vă mulţumesc.

Brian Cristian, deputat, USR, Maramureş.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Domnul Claudiu Năsui, USR? Nu. O interpelare.

Declar şedinţa închisă.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.33.