Parliamentary debates
Parliamentary debates
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of October 10, 2023
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.138/2023
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of October 10, 2023 |
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of October 10, 2023
|
Şedinţa a început la ora 15.03. Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretar al Camerei Deputaţilor, şi de domnul senator Ion-Narcis Mircescu, secretar al Senatului. Din prezidiu a făcut parte şi domnul senator Sorin-Mihai Cîmpeanu, vicepreşedinte al Senatului. |
|
|||
|
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Declar deschisă şedinţa comună de astăzi a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi vă anunţ că, din totalul de 466 de deputaţi şi senatori, şi-au înregistrat prezenţa, până în acest moment, 311. Proiectul ordinii de zi şi proiectul programului de lucru pentru şedinţa comună, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite. Vă supun votului ordinea de zi pentru şedinţa comună de astăzi. Să înceapă votul! |
||||
|
|
200 de voturi pentru, 3 împotrivă, 3 abţineri şi 10 colegi care nu votează. Adoptat. Pe procedură, domnule Simion? Vă rog. |
||||
|
|
Mie mi se pare incredibil! Trebuie să votăm ceva din 2016! Puteaţi să aşteptăm până în 2026... erau 10 ani, un raport pe care, probabil, trebuie să-l dezbatem. Trebuie să-l trimitem pe Pavel Popescu vicepreşedinte la ANCOM. Nici n-are masterat băiatul ăsta, nu îndeplineşte condiţiile, dar cumva o sinecură şi pentru Pavel, că destul ne-a stresat aici, în plen! |
||||
|
Mulţumim, domnule Simion! |
|||||
|
|
Iar la Curtea de Conturi îl aveţi pe Octavian Bădescu. Nu vreţi să-l votaţi, nu mergeţi pe cutumă, nu vreţi să acordaţi pentru AUR un loc la Curtea de Conturi, deşi UDMR o să aibă doi reprezentanţi, şi are 5%. Noi, cu 10%, nu trebuie să avem! Bine! Am înţeles, am notat! O să continuăm din 2025 şi noi aşa! |
||||
|
|
Doamna Iovanovici-Şoşoacă. Pe procedură, mă gândesc?! Vă rog, care-i procedura, doamna Şoşoacă? |
||||
|
|
Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă: Aş dori să introducem pe ordinea de zi discursul unui preşedinte-dansator, Volodimir Zelenski, căruia să-i cerem teritoriile... (Arată harta României Mari şi are pe piept o ţintă aplicată peste bluza albă. I se întrerupe microfonul.) |
||||
|
|
Doamna Şoşoacă! |
||||
|
Doamna Diana Iovanovici-Şoşoacă (fără microfon): Da, vă mulţumesc. Dreptul la liberă exprimare! |
|||||
|
|
Doamna Şoşoacă, dacă aveţi ceva cu privire la ordinea de zi sau cu privire la programul de lucru, dacă aveţi un proiect depus la Parlament pe care doriţi să-l introduceţi, să-l supun votului, altfel nu! (Vociferări.) Bun! Supun votului programul de lucru. Să înceapă votul, vă rog! |
||||
|
|
247 de voturi pentru, două împotrivă, 7 abţineri şi 2 colegi care nu votează. Programul de lucru a fost aprobat. |
||||
|
|
|
La primul punct al ordinii de zi avem înscris Proiectul de Hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 11/2021 privind aprobarea componenţei nominale şi a conducerii Delegaţiei permanente a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO. Proiectul de hotărâre a fost distribuit şi afişat pe paginile de internet ale celor două Camere. Începem dezbaterea pe articolele proiectului de hotărâre. Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Am încheiat dezbaterile. Supun votului proiectul de hotărâre în ansamblul său. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
254 de voturi pentru, 7 împotrivă, 10 abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat. |
||||
|
|
|
La punctul 2, Proiectul de Hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 8/2022 privind constituirea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului în domeniul securităţii naţionale. Proiectul de hotărâre a fost distribuit şi afişat pe paginile de internet ale celor două Camere. Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecţii? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic? Nu. Adoptat. Vă supun votului proiectul de hotărâre în ansamblul său. Să înceapă votul! |
|
||
|
|
274 de voturi pentru, 13 împotrivă, 2 colegi care nu votează. Adoptat. Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Având în vedere că la următoarele două puncte ale ordinii de zi avem numiri în funcţie, care se vor face prin vot secret cu buletine de vot, pentru operativitate, vă propun să dezbatem, separat, fiecare punct al ordinii de zi, după care să urmeze exprimarea concomitentă a voturilor. Supun votului această propunere. Vot, vă rog! |
||||
|
|
272 de voturi pentru, 6 împotrivă, 9 abţineri, 4 colegi care nu votează. Aşadar, punctele 3 şi 4 vor fi dezbătute, după care vom începe exprimarea votului la cele două puncte de pe ordinea de zi. |
||||
|
|
|
La punctul 3 avem numirea vicepreşedinţilor Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Raportul comun al Comisiei pentru tehnologia informaţiei din Camera Deputaţilor şi al Comisiei pentru comunicaţii din Senat a fost distribuit şi afişat pe paginile de internet ale celor două Camere. În conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 22/2009 privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu modificările şi completările ulterioare, vicepreşedinţii acestei autorităţi publice sunt numiţi la propunerea comună a Comisiei pentru tehnologia informaţiei din Camera Deputaţilor şi a Comisiei pentru comunicaţii din Senat. Dau cuvântul reprezentantului comisiilor reunite, pentru comunicaţii, pentru prezentarea raportului. Domnul preşedinte Sabin Sărmaş, vă rog. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport comun cu privire la numirea în funcţiile de vicepreşedinţi la Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii Urmare a sesizării Birourilor permanente reunite, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor din cadrul Camerei Deputaţilor, respectiv Comisia pentru comunicaţii, tehnologia informaţiei şi inteligenţă artificială din cadrul Senatului, întrunite în şedinţă comună în data de 10 octombrie 2023, au procedat la analiza candidaturilor pentru funcţiile de vicepreşedinţi ai ANCOM. În urma analizei, membrii celor două comisii au constatat că următorii candidaţi îndeplinesc condiţiile prevăzute la art. 11 alin. (3) şi (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2009 privind înfiinţarea ANCOM. Candidaţii sunt: Bontea Vlad, Popescu Pavel, Eftimie Mihai, Iana Bogdan Cristian, Lovin Eduard-Lucian şi Mănescu Corneliu. Mulţumesc, domnule preşedinte. |
||||
|
|
Mulţumim, domnule preşedinte. Potrivit art. 100 din Regulament, votul pentru numiri este secret şi se exprimă prin buletine de vot. Buletinul de vot va fi completat conform nominalizărilor din raport, aşa cum au fost prezentate de preşedintele Comisiei de IT din Camera Deputaţilor. La punctul 4 avem înscrisă numirea unor consilieri de conturi şi a doi vicepreşedinţi ai Curţii de Conturi. Raportul comun a fost distribuit. |
||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Freddy, dar nu le facem la sfârşit? |
|||||
|
|
N-are sens! Votasem că citim rapoartele, le dezbatem la pachet şi le votăm la pachet. |
||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Haideţi să facem dezbatere separat! |
|||||
|
|
Dacă vreţi să facem dezbatere separat, OK! Domnul Ciprian-Titi Stoica, de la Grupul AUR, vă rog. (Vociferări.) |
||||
|
Domnul George-Nicolae Simion (din sală): El vrea pe procedură! |
|||||
|
|
Deci, din partea Grupului AUR, înţeleg că intervenţia va fi făcută de domnul George Simion. Vă rog, domnule Simion. |
||||
|
|
Eu am ceva de spus în legătură cu felul în care se vor alege consilierii de conturi. Pe cutumă, întotdeauna fiecărui grup parlamentar i-a revenit câte un post măcar de consilier de conturi, pentru că instituţiile din ţara noastră nu pot fi monopolizate doar înspre o direcţie politică. Dacă voi vreţi să continuaţi cu sinecurile, dacă vi se pare că Pavel Popescu este persoana potrivită pentru ANCOM... (Vociferări.) Măcar să ne arate studiile de master pe care nu le are! (Vociferări.) ... Atunci continuaţi aşa! Am venit cu propuneri valabile - Octavian Bădescu este un om pe care orice instituţie din ţara asta se poate baza. Vă rog - şi fac apel la liderii acestei Coaliţii -, în special la domnul Ciucă, care am înţeles că s-a opus acestei repartizări democratice, să se oprească. Domnule Ciucă, respectaţi democraţia, că aici nu este dictatură militară! Şi AUR are dreptul să aibă reprezentant la Curtea de Conturi, conform ponderii parlamentare! Dacă ne săriţi de data asta, o să vă sărim noi trei dăţi de acum înainte! Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Mulţumim. Domnul Miruţă Radu-Dinel, de la USR. |
||||
|
|
Domnilor de la PSD şi de la PNL, astăzi v-aţi mai bătut joc de încă o instituţie importantă a statului. La ANCOM aţi decis împotriva unor oameni profesionişti, neafiliaţi politic, ca să vă puneţi doi sinecurişti: unul PSD-ist, unul PNL-ist. Ambii aceşti doi sinecurişti sunt absolvenţi la vârstă înaintată, pentru un absolvent de facultate, a unor facultăţi obscure, care n-are nicio legătură cu domeniul de reglementare al acestui ANCOM! (Vociferări.) Maximul... Maximul PSD-istului... |
||||
|
"N-au legătură", domnule... |
|||||
|
|
Maximul PSD-istului dumneavoastră, înainte de a intra în politică, este că s-a ocupat de o firmă de pază. Acest om, prin votul dumneavoastră, ajunge astăzi vicepreşedinte la ANCOM. Pe partea cealaltă, pe partea PNL-istă, PNL-ul îl propune pe un om care nu şi-a terminat facultatea de stat începută, care are un CV cu găuri, care se autoprezintă un specialist în comunicaţii, chiar dacă nimic din pregătirea dumnealui profesională şi din CV nu are legătură cu acest ANCOM. Oare din toată ţara asta, oare din toţi oamenii ăştia buni, nu aţi reuşit să găsiţi pe cineva care să reprezinte cu adevărat ceea ce ar trebui să se întâmple în interesul românilor la acest ANCOM? Oare în viteza asta după sinecuri, acesta este maximul de oameni? Oare nu vă întrebaţi de ce oamenii buni şi oamenii profesionişti nu vin să se asocieze cu dumneavoastră? Astăzi aţi dat o lovitură ANCOM, însă, după numirea de acum câteva luni de zile a domnului Zgonea, puneţi pe cineva după chipul şi asemănarea acestuia. Domnul Zgonea nu s-a remarcat cu nimic în această activitate, l-aţi tras pe linie moartă pe nişte sinecuri şi puneţi pe cineva în eşalonul II care să se comporte exact cum s-a comportat şi dumnealui. Pentru că, de fapt, acesta vă este mecanismul - puneţi din pix oameni slabi care execută ordine politice, oameni care... (I se întrerupe microfonul. Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Florin Roman, PNL. Acestea nu-s dezbateri generale, domnule Miruţă! |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Eu am un mesaj pentru domnul Simion. Ne tot ameninţă de ceva vreme că vom vedea noi ce ne vor face după ce vor prelua guvernarea. Stimate coleg, Ca să preiei guvernarea trebuie să ai şi un număr de parlamentari care să-ţi asigure o majoritate parlamentară. Te-am auzit şi astăzi, stimate coleg, spunând că preşedintele Ucrainei nu vine în Parlament de frica dumneavoastră sau a altora. Vă lansez o bucată de pâine, nu de circ, şi vă invit, cu toată colegialitatea şi cu toată prietenia, dacă sunteţi atât de patriot, dacă îl aveţi pe Avram Iancu şi în suflet, şi nu doar pe steag, vă invit, domnule George Simion, să veniţi la Alba, în capitala de suflet a românilor, să vă depuneţi candidatura la funcţia de deputat sau senator, unde vreţi, din partea AUR, să stabilească poporul şi să vedeţi cât de mult iubit şi stimat sunteţi de moţii adevăraţi din Munţii Apuseni. Haideţi la Alba, dacă aveţi curaj, să candidaţi la alegerile parlamentare, şi veţi vedea câtă valoare aveţi! Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
Domnul Georgel Badiu (din sală): Zi-i să vină şi el la Bucureşti! |
|||||
|
|
Domnul Benga Tudor-Vlad, de la neafiliaţi. |
||||
|
|
Domnule preşedinte interimar al Camerei, Cred că trebuie lămurită un pic chestiunea asta. A trimis Parlamentul României o invitaţie către domnul preşedinte Zelenski să vorbească sau nu? E important de lămurit tot bâlciul ăsta din ziua de azi! Dacă noi, Parlamentul României, nu suntem în stare să organizăm un minim discurs al unui lider atât de important al lumii libere, dacă chestia asta s-a amânat din cauza Parlamentului, trebuie lămurită! V-aş ruga să daţi un răspuns foarte clar, dacă aţi trimis o invitaţie sau nu ... (I se întrerupe microfonul.) |
||||
|
|
Dacă aveţi la proiectul pe care-l dezbatem... Dacă la proiectul pe care-l dezbatem aveţi o propunere, ceva, o dezbatere, ceva, o intervenţie? Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
Punctul 4. Avem numirea unor consilieri de conturi şi a doi vicepreşedinţi ai Curţii de Conturi. Raportul comun şi proiectul de hotărâre au fost distribuite şi afişate pe paginile de internet ale celor două Camere. Potrivit art. 46 şi art. 47 din Legea nr. 94/1992, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, membrii Curţii de Conturi sunt numiţi de Parlament, la propunerea comună a Comisiilor pentru buget din Cameră şi Senat şi, înainte de a începe exercitarea mandatului, depun jurământul prevăzut de lege, în faţa preşedinţilor celor două Camere. Dau cuvântul reprezentantului comisiilor, pentru prezentarea raportului. Comisiile pentru buget, din Cameră şi din Senat, prezentarea raportului. Domnule Huţucă, raportul pentru Curtea de Conturi! |
|
||
|
|
Vă mulţumesc. Raport comun cu privire la audierea candidaţilor pentru numirea unor consilieri de conturi În şedinţa comună din 4 octombrie 2023, Birourile permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au stabilit declanşarea procedurilor parlamentare pentru numirea a 6 membri ai Curţii de Conturi: 2 vicepreşedinţi şi 4 membri. În conformitate cu prevederile art. 8, art. 46 şi art. 47 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor, întrunite în şedinţă comună, în data de 10 octombrie 2023, au procedat la audierea candidaţilor înscrişi pentru ocuparea funcţiilor de consilieri de conturi. Potrivit art. 22 alin. (1) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, membrii celor două comisii s-au întrunit în şedinţă comună, în data de 10 octombrie 2023. Comisiile reunite au verificat îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 47 alin. (2) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi au efectuat selecţia candidaţilor înscrişi pentru ocuparea funcţiilor de consilieri de conturi. Candidaţii audiaţi au făcut o prezentare a activităţii şi competenţelor lor profesionale şi au răspuns întrebărilor adresate de membrii comisiilor de specialitate. Lista candidaţilor înscrişi este prezentată în Anexa nr. 1. În urma audierii, comisiile reunite au hotărât, cu majoritatea voturilor exprimate, să propună plenului Parlamentului numirea candidaţilor cuprinşi în Anexa nr. 2, cu indicarea funcţiei. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc. Dezbateri generale, domnul Axinia Adrian, de la Grupul AUR. La obiect, domnule Axinia! |
||||
|
|
Mulţumesc. În urmă cu două săptămâni parlamentarii puterii, PSD şi PNL, aplaudau frenetic când de la acest pupitru Marcel Ciolacu ne-a explicat cum ţara este pe buza prăpastiei şi dacă nu se măresc taxele şi impozitele va fi vai şi amar de România. Vedem astăzi pentru ce aveau nevoie PSD şi PNL de aceste încasări bugetare mai mari: să-i plătească pe politrucii pe care-i numesc atât de vesel în fruntea unor instituţii precum Curtea de Conturi şi ANCOM. România este în pragul colapsului, are o datorie externă care a depăşit 700 de miliarde de lei, iar priorităţile puterii sunt deservirea propriei clientele cu sinecuri regeşti şi politizarea suplimentară a instituţiilor statului. Vicepreşedinţii, la ANCOM, de exemplu, câştigă net aproape 9.000 de euro pe lună, fără să aibă nici în clin, nici în mânecă cu funcţiile pe care le vor ocupa. Aşa arată un stat capturat şi secătuit de resurse de nişte partide politice care au pierdut legătura cu realitatea. Temerea AUR este că aceste două instituţii, Curtea de Conturi şi ANCOM, nu sunt doar cimitire pentru fosilele politice şi sate de vacanţă pentru sinecurişti. Noi credem că puterea politică actuală are ca scop transformarea acestor instituţii în bâte politice, pe care să le folosească în perspectiva anului electoral 2024. Curtea de Conturi poate fi trimisă de către PSD şi PNL către partidele politice pe care le văd problematice. Nu vine doar AEP-ul, ci şi această instituţie, plină ochi de PSD-işti. ANCOM va fi instituţia însărcinată să cenzureze internetul, în anul 2024. Atragem atenţia că PNL are mai multe proiecte de lege, prin care vrea să pună pumnul în gură opozanţilor lor pe internet. Aceşti argaţi numiţi astăzi şi plătiţi împărăteşte trebuie, deci, să şi execute ordinele murdare, nu vor sta doar să încaseze banii liniştiţi. Vestea bună este că românii văd şi ei că pe Titanic se bea şampanie şi că, prin puterea votului lor,... |
||||
|
Mulţumim, domnule Axinia! |
|||||
|
|
... vor face dreptate la toate cele patru rânduri de alegeri din 2024. |
||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Aşa să ne ajute Dumnezeu! |
|||||
|
|
Mulţumim. Potrivit... Nu, mai sunt intervenţii! Domnul Victor Ilie, de la Grupul USR. Vă rog. |
||||
|
|
Curtea de Conturi este instituţia care are grijă de cheltuirea banului public, adică acea grijă pe care ar trebui s-o avem dacă am vrea să nu mărim taxele, ca să facem economii la buget. Credeţi că până acum Curtea de Conturi şi-a făcut treaba? Ei, bine, candidaţii pentru această funcţie - majoritatea au peste 20 de ani în sistemul public - cred... şi ar da o notă aproape maximă activităţii Curţii de Conturi. Ce înseamnă asta? Că dezmăţul pe banul public va continua. (Vociferări.) Curtea de Conturi va rămâne o instituţie servită politic şi, repet, este servită politic. Şase numiri facem astăzi, niciuna către opoziţie. De ce? Pentru că trebuie să controlăm cheltuirea banului public, dar nu în interesul cetăţenilor, ci trebuie să o controlaţi pentru protejarea prietenilor voştri. Asta înseamnă că românii pot să uite de speranţa de a scăpa de taxe în plus, pentru că lucrurile vor merge în continuare aşa cum au mers şi până acum. De la viceprimarul Gabrielei Firea, care este recompensat acum pentru obedienţă, până la domnul Heiuş, care nu a reuşit să facă nimic pentru creşterea colectării la ANAF, avem doar oameni aserviţi politic la Curtea de Conturi şi toată lumea poate să doarmă liniştită, toată lumea care a fost până acum abonată la banii publici. Nu există intenţie pentru grija banului public, există doar dorinţa de a creşte taxe, pentru a acoperi găurile făcute de cei care gestionează acum finanţele patriei. Ruşine să vă fie! (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul Andi Grosaru, de la neafiliaţi. |
||||
|
|
Domnule preşedinte interimar, Stimaţi colegi, Numai în cazul cercetării ştiinţifice incompetenţa poate da rezultate. Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumim. Potrivit art. 100 din Regulamentul activităţilor comune, votul pentru numiri este secret şi se exprimă prin buletine de vot. Buletinul de vot va fi completat conform nominalizărilor din raport. (Domnul deputat Ciprian-Titi Stoica solicită să ia cuvântul.) A vorbit Axinia! Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori, Am finalizat dezbaterile la punctele 3 şi 4. Aşa cum am hotărât, urmează exercitarea, în acelaşi timp, a celor două voturi. Reamintesc semnificaţia votului cu buletine de vot, potrivit dispoziţiilor regulamentare: - Deputatul şi senatorul votează pentru numire, lăsând neatinse numele şi prenumele persoanei propuse a fi numită şi votează contra numirii, tăind numele persoanei propuse. - Sunt nule buletinele de vot care nu poartă ştampila de control şi cele pe care numărul candidaţilor ale căror nume nu au fost tăiate depăşeşte numărul funcţiilor pentru care se face alegerea. Urmează să ne pregătim pentru vot. Fiecare deputat şi senator va primi două buletine de vot. Avem în faţă două urne - vă rog să aduceţi urnele! - inscripţionate corespunzător. Vă reamintesc că pentru aprobarea acestor numiri este necesar votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi. Cu aceste precizări, urmează exprimarea votului. Domnule secretar Ganţ... Invit doi chestori ai Camerei Deputaţilor să ocupe locurile rezervate pentru înmânarea buletinului. Şi domnul secretar Ganţ va da citire listei deputaţilor, invitaţi pentru exprimarea votului. Domnule Ganţ, vă rog. |
||||
|
|
Lista deputaţilor membri ai Guvernului României. (Vociferări.) Vine domnul Seres. (În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretar al Camerei Deputaţilor şi de domnul senator Ion-Narcis Mircescu, secretar al Senatului. Din prezidiu a făcut parte şi domnul senator Sorin-Mihai Cîmpeanu, vicepreşedinte al Senatului.) |
||||
|
|
Domnul Ringo Dămureanu, dacă este în sală? Domnul chestor al Camerei Deputaţilor. Nu, este domnul Seres Dénes. Mulţumesc. Domnule secretar, vă rog. (Vociferări.) |
||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): Vezi că te-ai zăpăcit, Daniele! Te-ai zăpăcit, domnul e secretar, nu e chestor, domnul Ringo Dămureanu! (Vociferări.) |
|||||
|
|
Putem începe? Deci lista deputaţilor membri ai Guvernului României. Ion-Marcel Ciolacu absent Deci, repet. Acatrinei Dorel-Gheorghe prezent O voce din sală: Avrămescu, prezent. |
||||
|
|
Bulai Iulian (Vociferări.) Nagy Vasile, rectific, prezent. (Vociferări.) Pop Rareş, nu? Prezent. O voce din sală: Salan, prezent. |
||||
|
|
Stângă George-Cătălin prezent Mai citim o dată doar absenţii. Amet Varol? Absent. Mulţumesc. Asta e. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule secretar. Le mulţumim şi chestorilor Camerei Deputaţilor. Invit un secretar al Senatului să se pregătească pentru a citi nominal senatorii. Şi invit, de asemenea, doi chestori ai Senatului, pentru înmânarea buletinelor de vot. |
||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Ce, ce vot? Ia mai ziceţi o dată, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Senatul, domnule Moşteanu, Senatul. (Domnul senator Ion-Narcis Mircescu coboară la tribună.) Numai o secundă, domnule secretar! Cei doi chestori ai Senatului sunt pregătiţi cu buletinele de vot? (Vociferări.) Vă rog, domnule secretar. |
||||
|
|
Achiţei Vasile-Cristian prezent Aelenei Evdochia prezent Anastase Roberta Alma |
||||
|
|
A votat. |
||||
|
|
Anastase Roberta Alma absentă Mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumim, domnule secretar. Mulţumim chestorilor. Am rugămintea la un secretar să rămână la prezidiu, iar ceilalţi membri ai Biroului permanent, conform Regulamentului, să meargă în sală pentru a număra buletinele de vot, la stafful tehnic, iar până se face numărătoarea noi vom continua cu punctele înscrise pe ordinea de zi. |
||||
|
|
|
Şi urmează punctul 5, Raportul de activitate al Consiliului Legislativ pe anul 2019. Rog cele două Comisii juridice să prezinte raportul comun. Comisiile juridice din cele două Camere? Domnule secretar, vă rog. Am rugămintea la preşedinţii de comisii care au de citit rapoarte să vină în sală, ca să nu-l solicităm prea tare pe domnul secretar. |
|
||
|
|
Mulţumesc frumos pentru grijă, domnule preşedinte de şedinţă. Nu e treaba mea să le citesc, dar asta e! Raport comun privind Raportul de activitate pe anul 2019 al Consiliului Legislativ. În anul 2019 au fost înregistrate la Consiliul Legislativ spre avizare 1.108 proiecte de acte normative, cereri de republicare/rectificare sau iniţiative legislative cetăţeneşti, după cum urmează: - 553 de la Guvern, dintre care: - 65 proiecte de lege; - 41 proiecte de ordonanţe; - 117 proiecte de ordonanţe de urgenţă; - 330 proiecte de hotărâri; - 372 propuneri legislative de la Senat; - 168 de la Camera Deputaţilor, dintre care: - 53 propuneri legislative; - 115 cereri de avizare a republicărilor şi rectificărilor; - 9 de la Consiliul Concurenţei - proiecte de regulamente şi instrucţiuni; - 6 de la cetăţeni - iniţiative legislative cetăţeneşti. Faţă de cele prezentate, membrii celor două Comisii juridice, reunite în şedinţă comună, au hotărât, cu unanimitatea voturilor celor prezenţi, să supună spre dezbatere şi aprobare Camerelor reunite ale Parlamentului României, în conformitate cu prevederile art. 13 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, raportul comun favorabil privind Raportul de activitate pe anul 2019 al Consiliului Legislativ. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Luăm act de prezentare. Şi continuăm cu punctele 6 şi 7, unde avem... (Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.) Dacă insistaţi, domnule Moşteanu, vă rog. E cu luare de act. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Eu insist să ne ajutaţi dumneavoastră sau colegii din comisiile raportoare pe noi, membrii acestui Parlament, şi pe cei care se uită la noi, să înţelegem prin ce minune avem astăzi în jur de 10 rapoarte - unele sunt din 2017 -, rapoarte de la CSAT, de la tot felul de comitete şi comiţii. Unde au dormit aceste rapoarte, unde au rămas şi cărei minuni datorăm faptul că abia azi, după 3, 4, 5 ani de zile, ajung în Parlament să fie prezentate acestui plen. Mă uitam chiar că unele sunt semnate de domnul Mocioalcă, care pe vremea aceea era preşedinte de comisie, şi azi tocmai l-aţi votat să-l trimiteţi sinecurist la Curtea de Conturi. Deci, m-aş bucura, şi cum mine cred că toţi colegii mei din Parlament, să înţelegem ce s-a întâmplat cu ele până acum. Mulţumesc. |
||||
|
|
Dacă e cu bucurie, domnule Moşteanu, cu bucurie vă anunţ că astăzi, după această şedinţă, tocmai asta facem, scăpăm de toate acele rapoarte care au rămas pe la această instituţie, unele chiar din 2017; nu vă contrazic. |
||||
|
|
|
Aşadar, rapoartele de activitate - Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) pentru anul 2019 şi pentru anul 2020. Comisiile pentru tehnologia informaţiei din cele două Camere. Vă rog. Pe amândouă, unul după altul. |
|
||
|
|
Domnul Laurenţiu-Nicolae Cazan: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Raport comun asupra raportului de activitate al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) pe anul 2019. În conformitate cu prevederile art. 15 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2009 privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor din cadrul Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru comunicaţii şi tehnologia informaţiei din cadrul Senatului au fost sesizate de către cele două Birouri permanente reunite în şedinţa comună din data de 20 aprilie 2021, pentru a dezbate şi întocmi raportul comun asupra Raportului de activitate al ANCOM pe anul 2019. La analiza raportului de activitate au participat, din partea ANCOM, domnii Vlad Stoica - preşedinte, Eduard Lovin şi Bogdan Iana - vicepreşedinţi. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului aprobarea raportului de activitate al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii pe anul 2019. Raport comun asupra raportului de activitate al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii pe anul 2020. În conformitate cu prevederile art. 15 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2009 privind înfiinţarea ANCOM, aprobată prin Legea nr. 113/2010, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor din cadrul Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru comunicaţii şi tehnologia informaţiei din cadrul Senatului au fost sesizate de către cele două Birouri permanente reunite în şedinţa comună din data de 11 mai 2021, pentru dezbaterea şi întocmirea raportului comun asupra Raportului de activitate al ANCOM pe anul 2020. La analiza raportului de activitate au participat, din partea ANCOM, domnii Vlad Stoica - preşedinte, Eduard Lovin şi Bogdan Iana - vicepreşedinţi. Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor din cadrul Camerei Deputaţilor şi Comisia pentru comunicaţii şi tehnologia informaţiei din cadrul Senatului au dezbătut raportul de activitate al ANCOM pe anul 2020 în şedinţa comună din 6 octombrie 2021. În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului aprobarea raportului de activitate al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii pe anul 2020. Mulţumesc, domnule preşedinte. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Luăm act... (Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.) Nu luăm act până nu dezbatem. Domnule Moşteanu, vă rog. |
||||
|
|
Apropo de rapoartele astea. Uite, mă uitam pe ăsta, care tocmai ne-a fost prezentat acum, un raport de la ANCOM care a venit către Parlament în 23 aprilie 2020, trimis de către domnul preşedinte ANCOM, Sorin Grindeanu, colegului dânsului, Marcel Ciolacu. Deci actualul ministru al transporturilor a ajuns ministru, a fost... s-a plimbat, a ajuns parlamentar, şi noi acum, după 3 ani de zile, ajungem să discutăm despre rapoartele astea. Cineva a avut un interes să le ţină la sertar şi vreau să aflăm cine! |
||||
|
|
Mulţumesc. Dacă exista un interes erau în continuare la sertare. (Doamna deputat Victoria-Violeta Alexandru şi domnul deputat Ciprian-Titi Stoica solicită să ia cuvântul.) Bănuiesc, doamna Alexandru, că în aceeaşi notă doriţi să luaţi cuvântul. Vă rog. (Vociferări.) Era o doamnă şi îmi permit luxul de a o invita înaintea dumneavoastră, domnule Stoica. |
||||
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Mulţumesc. Eu aş merge pe incompetenţă şi incapacitatea acestei Coaliţii de a conduce în mod serios şi eficient şedinţele Parlamentului şi, în general, agenda de lucru a Parlamentului. Nu e vorba să ne scăpaţi, cum v-aţi exprimat, domnule preşedinte de şedinţă, că nu dorim să ne scape nimeni. Dorim să ne facem, unii dintre noi, treaba, cu toată seriozitatea, în Parlament. Până una, alta, în această ţară, până să vă bateţi dumneavoastră joc de instituţia Parlamentului, Parlamentul controlează, exercită controlul asupra aparatului executiv, inclusiv asupra instituţiilor aflate în subordinea acestuia. Deci, ceea ce s-a întâmplat astăzi, şi anume să votăm nişte rapoarte, nu din 2017, din 2015, poate fi şi o explicaţie legată de anumite interese, dar sunt mai mult decât convinsă, cel puţin în ceea ce mă priveşte, că e vorba despre neseriozitate. Când te vezi la putere ţi se pare că eşti etern şi faci ce vrei. Uiţi să respecţi nişte reguli de bază într-o democraţie, şi-ţi baţi joc! După care te întrebi: oare de ce Parlamentul este văzut cum e văzut? Îşi baţi joc de o instituţie în care mai există şi oameni care vor să-şi facă treaba. N-am cum să votez un raport din 2015! E ridicol! Nu mă puneţi în situaţia penibilă să votez, în 2023, un raport din 2015, doar pentru că n-aţi fost în stare, aţi avut diverse interese, nu vă pasă, vi se pare că veţi fi veşnic la putere şi nu vă mai dă nimeni jos. Toate astea se contorizează! Vă bateţi joc de oamenii serioşi din acest Parlament şi de oamenii serioşi care lucrează zi de zi şi care îşi depun lunar dările şi depun diverse rapoarte, îşi plătesc anual contribuţiile. Dumneavoastră vă baţi joc, că aveţi tot timpul din lume, ani de zile, ani de zile, să... |
||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: ... ţineţi la sertar o serie de documente. |
||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Deci, vă rog, nu vă bateţi joc de oamenii serioşi din ţara asta, că vă va costa! |
||||
|
|
Mulţumesc. Cu toate riscurile de rigoare, vreau să spun un singur lucru, apropo de oameni serioşi şi care nu confundă lucrurile. Stimată doamnă, Există o mare diferenţă între a vota şi a lua act. Dacă eraţi un parlamentar serios, vă dădeaţi seama că noi astăzi luăm act şi nu votăm nimic. Şi sper din tot sufletul că acea acuzaţie cu "Dumneavoastră vă bateţi joc!" este la modul general şi nu particularizat la cel care astăzi conduce această şedinţă. Vă mulţumesc. Domnule Titi Stoica, vă rog. Doar că la mine scrie AUR. Nu ştiu dacă sunteţi AUR sau neafiliat. Vă rog să şi faceţi menţiunea necesară, ca să nu mai fim induşi în eroare. |
||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): E AUR, AUR! |
|||||
|
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Sunteţi un om serios. Dacă scrie... |
||||
|
Foarte! |
|||||
|
|
...ceva la dumneavoastră, înseamnă că e aşa cum scrie, altfel ar fi trebuit să fiţi înştiinţat. Fiţi serios până la capăt... |
||||
|
Mulţumesc pentru precizare, eram chiar curios! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc şi eu. Acum, dragi colegi, se vede respectul dumneavoastră, în special al celor din Frontul Salvării Naţionale, actual numiţi PSD, PNL şi UDMR, (Vociferări.) pentru aceste instituţii aflate în subordinea Parlamentului. Nu ştiu dacă mai suntem 50 de parlamentari în sală... Şi ce aş vrea să vă spun? Din punct de vedere regulamentar, şedinţele de plen reunit trebuie să fie prezidate, prin rotaţie, de preşedintele Camerei sau de preşedintele Senatului, iar în lipsa acestora de unul dintre vicepreşedinţi, desemnat de ei. Nu s-a întâmplat acest lucru. Este al doilea plen reunit care a fost deschis de preşedintele interimar Simonis. Acum văd că vicepreşedintele Camerei, Suciu, a continuat şedinţa. Şi, procedura de vot cu cei din Biroul permanent, să numere voturi, nu ştiu cât de corectă este. În anii trecuţi fiecare grup parlamentar desemna câte un membru în Comisia aceasta pentru numărarea voturilor. Atât am vrut să vă spun, să rămână înregistrat, că vă bateţi joc de reguli, de Regulament, de legi, de Constituţie şi nu este absolut în regulă! |
||||
|
|
Apreciez la modul cel mai onest acribia cu care îmi citiţi din Regulament, în schimb, dacă l-aţi fi citit, aţi fi văzut că există voturi pentru care Birourile permanente sunt cele îndrituite să numere buletinele de vot. Alte comentarii nu cred că îşi au locul şi rostul. Mai există înscrieri la cuvânt? |
||||
|
Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală): Gigel Ştirbu, de la PNL, şi domnul Buicu. |
|||||
|
|
Nu. Cred că din greşeală. |
||||
|
|
|
Continuăm lucrările cu punctul 8 al ordinii de zi. Raportul privind activitatea desfăşurată de Serviciul Român de Informaţii în anul 2020. Raportul privind concluziile şi propunerile Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI în legătură cu Raportul privind activitatea desfăşurată de SRI în anul 2020. Raportul privind activitatea desfăşurată de Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI în anul 2020. Şi nu pot să nu remarc că cel care ne certa că nu suntem în sală tocmai a plecat, iar cel din grupul domniei-sale nu mai are niciun membru prezent. Vă rog, domnule preşedinte. |
|
||
|
|
Mulţumesc, domnilor preşedinţi de şedinţă. Doamnelor şi domnilor parlamentari, În conformitate cu prevederile art. 4 lit. f) din Hotărârea Parlamentului nr. 30/1993, republicată, examinăm rapoartele prezentate Parlamentului de către directorul Serviciului Român de Informaţii şi întocmim un raport propriu, pe care îl înaintăm Birourilor permanente. Urmare a analizei Raportului privind activitatea desfăşurată de Serviciul Român de Informaţii în anul 2020, comisia a constatat că Serviciul Român de Informaţii a contribuit la eforturile privind prevenirea şi combaterea extinderii COVID-19 pe teritoriul naţional, prin asigurarea unui flux informaţional relevant şi util susţinerii procesului decizional pe problematicile de securitate naţională în care serviciul are competenţe legale. Astfel, au fost remise 5.126 de informări beneficiarilor legali din plan central, în creştere cu aproximativ 36%, faţă de anul 2019. De asemenea, a asumat o strategie de transformare organizaţională, având ca interval de implementare perioada 2020-2025. În anul 2020 au fost derulate peste 30 de proiecte de transformare, în sprijinul implementării acestei strategii. Serviciul Român de Informaţii a remis CSAT un volum semnificativ de documente pe teme ce vizează securitatea naţională. În cadrul controlului parlamentar a existat o corespondenţă susţinută pe teme relevante referitoare la specificul, atribuţiile şi expertiza serviciului, în domenii, pe problematici din sfera securităţii naţionale. De asemenea, comisia a constatat demersurile de popularizare a misiunilor serviciului şi a importanţei parteneriatului cu societatea civilă, chiar dacă aceasta a fost afectată de restricţiile impuse de contextul epidemiologic. În a doua parte, de asemenea, prezentăm raportul privind activitatea comisiei în anul 2020. În conformitate cu legea, comisia a verificat dacă în anul 2020 SRI a respectat prevederile constituţionale şi legislaţia în domeniul securităţii naţionale. Au fost solicitate documente pe care Serviciul Român de Informaţii le-a pus la dispoziţia comisiei, respectiv 15 răspunsuri la solicitări punctuale ale comisiei pe problematici de interes şi 12 informări lunare cu privire la activitatea desfăşurată de Serviciul Român de Informaţii. În anul 2020 comisia a primit un număr de 166 de petiţii, soluţionate integral. Având în vedere contextul pandemic şi limitările legislative proprii privind protecţia informaţiilor clasificate, în anul 2020 comisia s-a întrunit în 9 şedinţe cu prezenţă fizică, la două dintre acestea participând şi reprezentanţi ai Serviciului Român de Informaţii. Una din activităţile anului 2020 a presupus dezbaterea şi avizarea bugetului Serviciului Român de Informaţii, acordând două avize rectificative favorabile. Tot în anul 2020 au fost dezbătute şi aprobate rapoartele Serviciului Român de Informaţii pentru perioada 2016-2019, prezentate de conducerea serviciului. Ca urmare a analizării documentelor sosite la comisie, nu s-au constatat încălcări ale legii de către Serviciul Român de Informaţii, acesta desfăşurându-şi activitatea cu respectarea prevederilor constituţionale şi ale legilor în vigoare. Stimaţi colegi, vă rugăm să luaţi act despre cele trei rapoarte depuse de comisie la Birourile permanente. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Mulţumesc. Luăm act. Aceasta este procedura. (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.) Asupra acestui punct, domnule Grosaru, doriţi să vă exprimaţi? |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală): Da, da, domnule preşedinte. |
|||||
|
Vă rog. |
|||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Este un raport foarte important ca să nu pot să observ anumite lipsuri cu privire la acest aspect. În primul rând, în ceea ce priveşte riscurile şi vulnerabilităţile în domeniul economic. În domeniul energiei lipseşte cu desăvârşire referirea la impactul produselor şi serviciilor patentate în alte ţări... (I se întrerupe microfonul. Vociferări.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. (Vociferări.) Am o singură rugăminte mare la dumneavoastră - nu ridicaţi degetul! Vă rog. Şi dintr-un... respect, nici pixul! Vă rog... |
||||
|
Da. |
|||||
|
|
...continuaţi. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Am ridicat stiloul şi pixul... Oricum... |
||||
|
Da, da... |
|||||
|
...mulţumesc. |
|||||
|
|
...să nu le confundaţi! |
||||
|
Da. |
|||||
|
|
Vă rog. |
||||
|
|
...şi este vorba despre serviciile patentate în alte ţări decât în România, asupra concurenţei şi asupra comportamentului consumatorului, dar şi asupra mediului concurenţial, tot ceea ce provine din alte economii, inclusiv cu management şi proceduri de marketing străine, protecţia proprietăţii industriale a produselor străine creează adevărate breşe în economie, în detrimentul produselor româneşti. În industrie nu s-au luat în considerare aspectele în ceea ce priveşte concurenţa şi vulnerabilităţile legate de corupţie. Nu sunt făcute referiri la impactul vânzărilor de părţi sociale strategice ale statului către operatori şi alţi actori cu interese contrare celor ale României şi nici efectele pe care le creează insolvenţa frauduloasă, printre care cea a Hidroelectrica. În ceea ce priveşte infrastructura de transport, stimaţi colegi, avem aceleaşi probleme din punctul de vedere al dreptului de proprietate asupra tehnologiilor importate. Din perspectiva produselor de asigurare şi a celor bancare, nu sunt făcute niciun fel de referiri, în condiţiile în care au un impact negativ asupra populaţiei României şi nu se aplică de către companiile de asigurări niciun program de prevenţie cu privire la riscuri. De asemenea, companiile de... (I se întrerupe microfonul. Vociferări.) |
||||
|
|
Eram la SRI. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon): La SRI. |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon): Raportul priveşte şi aspecte de asigurări. |
|||||
|
|
Mulţumesc. (Vociferări.) Mulţumesc. (Vociferări.) Mulţumesc. (Vociferări.) Mulţumesc. Domnul Titi Stoica, vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc. Dragi colegi, Vă spun cu tristeţe că nu v-aţi făcut deloc treaba. Noi, dacă am fi vrut să ne clarificăm asupra acestor rapoarte, nu am fi avut cui să-i adresăm întrebările de rigoare. Nu i-aţi invitat pe conducătorii acestor instituţii să vină, să fie astăzi prezenţi aici. Cred că este şi o chestiune, până la urmă, de bun-simţ elementar - în momentul în care prezinţi un raport de activitate, şi cel care l-a întocmit să fie de faţă, să fie prezent. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
|
La punctele 9, 10 şi 11 avem înscrise rapoartele de activitate ala Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pe anii 2016, 2017 şi 2018. Rapoartele de activitate şi rapoartele comune ale comisiilor de specialitate au fost distribuite şi afişate. Dau cuvântul domnului Laurenţiu Leoreanu, din partea celor două comisii, pentru prezentarea rapoartelor. Vă rog. |
|
||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Raport comun privind activitatea desfăşurată de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în anul 2016 Comisiile pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, prin adresa R8/2017, au fost sesizate spre analiză şi elaborare a Raportului comun asupra activităţii desfăşurate de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în anul 2016. În urma analizei activităţii Consiliului şi a celor nouă capitole ale raportului care corespund atribuţiilor CSAT stabilite prin legea de funcţionare, membrii celor două comisii au reţinut, în sinteză, următoarele aspecte şi concluzii. Potrivit prevederilor constituţionale şi în conformitate cu atribuţiile stabilite prin lege, activitatea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării a vizat, în principal, coordonarea activităţii instituţiilor sistemului securităţii naţionale pentru consolidarea statutului României în cadrul Alianţei Nord-Atlantice, Uniunii Europene şi al celorlalte organizaţii internaţionale, apărarea naţională şi apărarea colectivă, ordine publică, coordonarea unitară a activităţii de informaţii, contrainformaţii şi de securitate, asigurarea resurselor şi infrastructurii necesare securităţii naţionale, pregătirea economiei şi a rezervei de mobilizare, avizarea proiectelor de acte normative în domeniul apărării şi securităţii naţionale, protecţia informaţiilor clasificate, securitatea cibernetică, numiri în funcţie, înaintări în grad şi acordarea gradului de general de brigadă. În anul 2016, în şedinţele Consiliului au fost analizate concepţii, strategii, planuri de activitate, rapoarte, informări, proiecte de acte normative şi au fost emise 192 de hotărâri, dintre care 138 au fost îndeplinite şi 52 se află în curs de îndeplinire. În urma dezbaterilor, comisiile au avizat favorabil Raportul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind activitatea desfăşurată în anul 2016 şi au hotărât să îl supună spre examinare plenului Parlamentului, în conformitate cu prevederile art. 65 alin. (2) lit. g) din Constituţia României, republicată. Acesta a fost cel pentru 2016. În 2017, domnul... Rodeanu? |
||||
|
|
Raport comun privind activitatea desfăşurată de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în anul 2017 Comisiile pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, prin adresa R8/2018, au fost sesizate spre analiză şi elaborare a Raportului comun asupra activităţii desfăşurate de CSAT în anul 2017. În urma analizei activităţii Consiliului şi a celor 11 capitole ale raportului care corespund atribuţiilor CSAT stabilite prin legea de funcţionare, membrii celor două comisii au reţinut, în sinteză, următoarele aspecte şi concluzii. Potrivit prevederilor constituţionale şi în conformitate cu atribuţiile stabilite prin lege, activitatea CSAT a vizat, în principal, coordonarea activităţii instituţiilor sistemului securităţii naţionale pentru consolidarea statutului României în cadrul Alianţei Nord-Atlantice, Uniunii Europene şi al celorlalte organizaţii internaţionale, apărarea naţională şi apărarea colectivă şi stadiul îndeplinirii măsurilor din planul de implementare a Strategiei Naţionale de Apărare a Ţării pentru perioada 2015-2019; de asemenea, avizarea proiectelor de acte normative în domeniul securităţii naţionale, protecţia informaţiilor clasificate, securitatea cibernetică, aplicarea prevederilor legale privind Statutul judecătorilor şi procurorilor, numiri în funcţie, înaintări în grad şi acordarea gradului de general de brigadă, precum şi aplicarea prevederilor din Legea concurenţei care privesc domeniul securităţii naţionale. În anul 2017, în şedinţele Consiliului au fost analizate concepţii, strategii, planuri de activitate, rapoarte, informări, proiecte de acte normative şi au fost emise 148 de hotărâri, dintre care 111 au fost îndeplinite şi 37 se află în diferite stadii de implementare. În urma dezbaterilor, comisiile au avizat favorabil Raportul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind activitatea desfăşurată în anul 2017 şi au hotărât să îl supună spre examinare plenului Parlamentului, în conformitate cu art. 65 alin. (2) lit. g) din Constituţia României, republicată. |
||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Şi Raportul comun privind activitatea desfăşurată de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în anul 2018. Comisiile pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au fost sesizate spre analiză şi elaborare a Raportului comun asupra activităţii desfăşurate de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în anul 2018. În urma analizei activităţii Consiliului şi a celor 11 capitole ale raportului care corespund atribuţiilor CSAT stabilite prin legea de funcţionare, membrii celor două comisii au reţinut, în sinteză, următoarele aspecte şi concluzii. Potrivit prevederilor constituţionale şi în conformitate cu atribuţiile stabilite prin lege, activitatea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării a vizat, în principal, coordonarea activităţii instituţiilor sistemului securităţii naţionale pentru consolidarea statutului României în cadrul Alianţei Nord-Atlantice, Uniunii Europene şi al celorlalte organizaţii internaţionale, apărarea naţională, avizarea proiectelor de acte normative în domeniul securităţii naţionale, protecţia informaţiilor clasificate, numiri în funcţie. În anul 2018, în şedinţele Consiliului au fost analizate concepţii, strategii, planuri de activitate, rapoarte, informări, proiecte de acte normative şi au fost emise 139 de hotărâri, dintre care 108 au fost îndeplinite şi 37 se află în diferite stadii de implementare. În urma dezbaterilor, comisiile au avizat favorabil Raportul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind activitatea desfăşurată în anul 2018 şi au hotărât să îl supună spre examinare plenului Parlamentului, în conformitate cu prevederile art. 65 din Constituţia României, republicată. Acestea au fost cele trei rapoarte, domnule preşedinte. Şi, dacă îmi permiteţi, aş vrea să fac o observaţie şi aş vrea să spun că unii colegi au atras atenţia celor prezenţi că nu şi-au făcut datoria. Eu aş vrea să spun că... chiar cei prezenţi îşi fac datoria. E ca atunci când mergi la clasă şi faci observaţie elevilor prezenţi, cum că nu e bine să absenteze şi că colectivul nu este complet, fiind mulţi elevi absenţi. Aşa şi acum. Practic, facem observaţii celor care recuperează şi încearcă să aducă lucrurile la un nivel de normalitate, asigurându-se că şi aceste lucruri au fost rezolvate. Pe cale de consecinţă, poate într-adevăr nişte observaţii s-ar putea face, dar sub nicio formă celor care sunt prezenţi şi care încearcă să îşi atingă atribuţiile şi să rezolve problemele care au trenat de-a lungul timpului. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Mai spun o dată, onorabilul coleg care ne certa că suntem... sau, după caz, nu suntem... nu mai e. Domnul Seidler, vă rog. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Domnule preşedinte, Profit de ocazie să întreb, dat fiind că am văzut rapoartele pe 2016, 2017 şi 2018 ale CSAT-ului, ce se întâmplă cu rapoartele pe 2019 până în 2022? Adică au fost ele depuse la Parlamentul României? Dacă da, de ce nu le avem tot astăzi în discuţie? Dacă au fost depuse şi nu le avem astăzi în discuţie, când le vom avea în discuţie? În 2027, 2035, când, în ritmul ăsta? |
||||
|
|
Domnule Seidler, lângă domnul Leoreanu este un loc gol. Sunt convins că vă poate explica. Sau, dacă doriţi să vă dea un răspuns public de la microfon, pot să fac şi acest lucru. Vă rog, domnule Leoreanu. |
||||
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Da, chiar aş dori ca domnul Leoreanu să răspundă, că nu e vorba doar despre mine, e vorba despre Parlamentul României. |
||||
|
|
Mulţumesc. Vă rog, domnule Leoreanu. |
||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Toate rapoartele sunt întocmite. Ele sunt repartizate spre aducere la cunoştinţă plenului de către BPR. Aşa încât vă puteţi adresa BPR-ului şi să vă informeze când vor fi puse spre a fi luat la cunoştinţă despre datele care există acolo. Ele există şi, v-am spus, oricând pot fi prezentate. BPR-ul este cel care le distribuie. Mulţumesc. |
||||
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru (din sală): Cu 5 minute înainte de plen s-au distribuit, cu 5 minute! |
|||||
|
|
Vă mulţumesc. Întrucât poate vorbi un singur coleg de la neafiliaţi, îi dau cuvântul domnului Benga Tudor-Vlad. Domnule Grosaru, cu toată părerea de rău, la acest punct v-a sărit rândul. Mulţumesc. |
||||
|
|
În câteva luni de zile de când a fost protestul acela, organizat la uşa Parlamentului şi au fost câţiva parlamentari luaţi pe sus de protestatari, s-a înfoiat multă lume pe aici, că domnule, că... cum se poate, că organismul suveran al naţiei este batjocorit. E, sala asta goală spune foarte multe despre respectul pe care îl are şi el, ca instituţie, faţă de naţie şi spune foarte multe despre ce grad de batjocură am ajuns cu parlamentarismul şi democraţia românească în ansamblu. Şi e o chestiune, la final, relaţia dintre "puterile statului" şi "echilibrul nominal" din interiorul statului român reprezintă o glumiţă. Adică controlul parlamentar pe care îl exercităm noi pe instituţiile de forţă din ţara asta este o glumiţă. Şi glumiţa asta ne va costa. Ne va costa foarte, foarte mult. Şi vă spun un lucru, că pot să înţeleg dinamica politică, despre faptul că fiecare pe la voi prin partide - şi vorbesc despre partidele care sunt la putere - lăsaţi totul să se facă în cabinetele interne, şi nu aici, unde ar trebui să se întâmple dezbaterea de fapt, dar, dincolo de chestiunea asta, sunt lucruri pe care conducerea Parlamentului în sine ar putea să le facă ca să avem azi o dezbatere. N-am fost atent, mărturisesc, nici eu, nu mi-am dat seama, m-am tot întrebat toată ziua, domnule, de ce Dumnezeu s-a pus votul ăla cu buletine la mijlocul şedinţei şi nu s-a pus la final? Să fi stat lumea aici, frumos, să discute. Deci, din punctul acesta de vedere, realitatea este că de la vârf în jos, de la vârful acestei instituţii, ne batem joc de această instituţie. Şi va fi foarte, foarte interesant să vedem din 2025 încolo, când se vor cutremura semnificativ şi democraţia şi societatea românească, să înţelegem de unde a pornit. Că porneşte şi de aici. Mersi frumos. |
||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală): Procedură! |
|||||
|
|
Numai o secundă! Aş avea o rugăminte, stimate coleg, pot fi de acord cu multe dintre cele spuse de dumneavoastră, dar vă menţionez că - tot apropo de respect - avem şi un cod al conduitei între noi, parlamentarii, şi aş avea rugămintea ca data viitoare, tot sub formă de respect, cel care vine la microfon să nu o mai facă în adidaşi. Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Tudor-Vlad Benga (din sală): Am şi drept la replică! |
|||||
|
|
Nu. (Vociferări.) (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.) Sunt curios de procedură, vă rog. (Vociferări.) |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Noi trebuie să votăm nişte... să ne exprimăm poziţia cu privire la nişte rapoarte care, într-adevăr, sunt din 2015... (I se întrerupe microfonul.) |
||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon): Numai puţin... |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon): ...este vorba de şedinţă comună, domnule preşedinte! |
|||||
|
|
Domnule Rodeanu, Vă rog să-mi faceţi sesizare pentru încălcarea Regulamentului, dacă consideraţi că aveţi dreptate. Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon): Ştiu în ce joc încercaţi să mă introduceţi, dar nu... |
|||||
|
|
Niciun joc! Vă rog. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon): ...nu dau curs... |
|||||
|
|
Vă rog, stimate coleg, vă rog! Domnul Rodeanu. |
||||
|
|
Rapoartele - voiam doar să fac o precizare, domnule preşedinte de şedinţă. Rapoartele CSAT din 2019 încoace au trecut deja prin plen. Deci au fost prezentate plenului, iar plenul reunit le-a luat deja la cunoştinţă. Marea problemă au reprezentat-o Rapoartele 2016, 2017 şi 2018, exact secvenţa Liviu Dragnea. Din momentul în care, din mai 2019, când s-a întâmplat ce s-a întâmplat, foarte bine pentru România, din momentul acela au început şi aceste rapoarte să fie citite în plenul reunit. Deci acum rezolvăm o restanţă pe care am avut-o pe mandatul 2016-2020 şi... precum... |
||||
|
Domnul Florin-Claudiu Roman (din sală): Astea sunt explicaţiile pentru domnul Seidler! |
|||||
|
|
Nu pentru domnul Seidler, e o completare... |
||||
|
Mi-aţi luat vorba... |
|||||
|
|
...şi la ce a spus domnul... |
||||
|
...din gură! |
|||||
|
|
...Leoreanu. Este doar o speţă tehnică. Rapoartele din 2019 până în prezent, câte au fost făcute, deja au prezentate. Domnul Seidler e la muncă, treaba noastră e pe apărare. |
||||
|
|
Domnul Moşteanu, vă rog. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală): Procedură! |
|||||
|
|
Domnul Moşteanu, vă rog. |
||||
|
|
E o... o procedură. În baza art. 39 alin. (4) din Regulamentul şedinţelor comune, vă propun o pauză de consultări de 30 de minute, întrucât văd că a rămas un singur PSD-ist în sală... (Vociferări.) ...să aibă timp... (Vociferări.) ...să-şi cheme colegii la şedinţă. Doi PSD-işti în sală. (Vociferări.) Trei PSD-işti în sală. (Vociferări.) Să aibă timp să-şi cheme colegii la şedinţă. Deci vă propun o pauză de 30 de minute. |
||||
|
|
Cei 5 colegi de la USR se pun, stimate coleg? O voce de la USR: Avem majoritate! |
||||
|
|
Mulţumesc. (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru vine la tribună.) Mulţumesc. Nu abuzaţi, stimate coleg, de acel cuvânt care se numeşte procedură, vă rog! Mergem mai departe. |
||||
|
Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon): Dar nu abuzez, e pe procedură! |
|||||
|
|
Aveţi 10 secunde să invocaţi procedura! Vă rog. |
||||
|
|
Domnule preşedinte, Suntem în 2023. Este vorba despre o altă strategie de apărare a ţării. Este vorba despre alte efecte care deja s-au produs. Sunt lucruri... (I se întrerupe microfonul.) |
||||
|
|
|
Urmează punctele 12, 13, 14, 15 şi 16 ale ordinii de zi, unde avem înscrise rapoartele de activitate ale Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei pe anii 2015, 2016, 2017, 2018 şi 2020. Vă rog, domnul Bende Sándor. Şi când am spus colegului din stânga să ia loc la colegul din dreapta, ca să se pună de acord, am fost înţeles greşit. Era mai bine dacă o făcea. Vă rog, domnule preşedinte. |
|
||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Raport comun asupra Raportului anual privind activitatea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei pe anul 2015 Evoluţii în sectorul energiei electrice. În anul 2015 a fost livrată în reţele o cantitate de energie electrică de 58,53 TWh, remarcându-se o creştere cu circa 1% faţă de anul 2014, justificată de creşterea cu circa 3,9% a consumului final, corelată cu creşterea soldului tranzacţiilor export-import. Producerea energiei electrice din surse regenerabile. Până la 31 decembrie 2015, ANRE a acreditat capacităţi de producere a energiei din surse regenerabile cu o putere instalată totală de 4.662 MWh. Raport comun asupra Raportului anual privind activitatea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei pe anul 2016 Potrivit raportului, în domeniul energiei electrice, activitatea ANRE s-a concentrat pe acordarea de licenţe şi autorizaţii, supravegherea separării activităţilor, reglementarea activităţilor de reţea, supravegherea evoluţiei pieţei de energie electrică, aplicarea schemelor de ajutor de stat în susţinerea producerii de energie electrică din surse regnerabile de energie şi cogenerării de înaltă eficienţă. În urma procesului de monitorizare lunară a activităţii producătorilor deţinători de unităţi dispecerizabile pe piaţa de energie electrică a rezultat faptul că în anul 2016 a fost livrată în reţele o cantitate de energie electrică de 57,93 TWh. Conform rezultatelor obţinute din procesul de realizare a etichetei naţionale de energie electrică, cantitatea totală de energie electrică produsă în unităţi dispecerizabile şi nedispecerizabile a fost în anul 2016 de 64,15 TWh. Raport comun asupra Raportului anual privind activitatea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei pe anul 2017 Piaţa de energie electrică. În anul 2017 a continuat procesul de îmbunătăţire şi completare a cadrului de reglementare aplicabil pe piaţa angro de energie electrică, în acord cu prevederile Legii energiei electrice şi gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările şi completările ulterioare, şi cu obiectivele ANRE prevăzute în Legea nr. 160/2012, de a contribui la promovarea unei pieţe interne europene de energie electrică şi la dezvoltarea pieţelor regionale competitive şi funcţionale. Conform calendarului de eliminare a tarifelor reglementate, prevăzut de Memorandumul de Înţelegere semnat de Guvernul României cu Comisia Europeană în data de 13 martie 2012, în anul 2017 au fost parcurse ultimele două etape de eliminare a tarifelor reglementate, procentele de achiziţie a energiei electrice în piaţa concurenţială pentru clienţii de ultimă instanţă fiind în cazul clienţilor non-casnici de 100% şi în cazul clienţilor casnici de 80%, pentru perioada 1 ianuarie 2017 - 30 iunie 2017, respectiv 90% pentru perioada 1 iulie 2017 - 31 decembrie 2017. Raport comun asupra Raportului anual privind activitatea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei pe anul 2018 În anul 2018, ANRE a parcurs un proces intens şi complex de revizuire a legislaţiei secundare, acordând o atenţie deosebită corelării semnalelor de piaţă cu reacţia şi cerinţele clienţilor finali, astfel încât problematica sectorului şi pieţei de energie să fie abordată în mod unitar şi coerent. În anul 2018 au avut loc 54 de şedinţe ale Comitetului de reglementare, fiind emis un număr de 228 de ordine ale preşedintelui ANRE, publicate în Monitorul Oficial al României, aproape dublu faţă de cele publicate în cursul anului 2017. În anul 2018, activitatea de reglementare a ANRE s-a concentrat în general asupra: - stabilirii tarifelor reglementate pentru serviciul de distribuţie gaze naturale pentru a patra perioadă de reglementare; - revizuirii de reglementări în vederea îmbunătăţirii performanţelor pieţelor cu amănuntul de energie electrică şi gaze naturale; - revizuirii regulamentului de măsurare a cantităţilor de gaze naturale şi a metodologiei de calcul a consumului tehnologic al sistemului de transport al gazelor naturale; - modificării şi completării Codului reţelei pentru sistemul naţional de transport gaze naturale şi electricitate; - implementării prevederilor codurilor europene de reţea. Raport comun asupra Raportului anual privind activitatea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei pe anul 2020 Pentru crearea unui sector energetic modern, corespunzător principiilor Uniunii Europene de liberalizare a pieţelor de energie electrică şi gaze naturale, capabil să satisfacă cererea consumatorilor, în anul 2020 ANRE a elaborat şi emis 241 de ordine, 2.512 decizii şi 114 avize în conformitate cu obligaţiile ce derivă din legislaţia primară şi cea europeană. În zona energie electrică. Ordinul ANRE nr. 236/2019 pentru aprobarea regulilor pentru eliminarea şi/sau atenuarea impactului unor măsuri sau politici care pot contribui la restricţionarea formării preţurilor pe piaţa angro de energie electrică a stat la baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2020 prin care a fost fixat calendarul de dereglementare a pieţelor de energie electrică şi gaze naturale. Începând din a doua parte a anului 2020 - pregătirea cadrului de reglementare în vederea liberalizării pieţei de energie electrică începând cu 1 ianuarie 2021, acesta fiind un obiectiv asumat de România încă dinaintea aderării la Uniunea Europeană. Vă mulţumesc. |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Numai o secundă, domnule secretar! (Se adresează domnului deputat Ovidiu Victor Ganţ.) Domnul Rusu Daniel, vă rog. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să vă spun că, atunci când m-am înscris la cuvânt, erau aproximativ 112 parlamentari în această minunată sală. Acum mai sunt 40, dintre care 11 sunt de la Forţa Dreptei. Vreau să vă spun că din plenul reunit care ar fi trebuit să fie astăzi aici şi să asculte, măcar să ia la cunoştinţă, deşi cu întârziere, despre aceste planuri minunate şi rapoarte minunate pe care le-aţi întocmit pe genunchi şi care au valabilitatea trecută, expirată de 4-5 ani de zile, iată că din 329 de deputaţi şi 136 de senatori, mai sunt în sală aproximativ 40. Deci acesta este respectul pe care noi ni-l acordăm nouă şi acestei instituţii pe care o reprezentăm astăzi în România. Am avut un proiect legislativ clar; a fost un referendum - şi mai clar - prin care românii au cerut un număr mult mai mic de parlamentari. Cred că cei 40 care sunt astăzi în sală denotă încă o dată faptul că românii au avut dreptate, că românii întotdeauna au dreptate şi că este suficient dacă vom fi, în legislatura viitoare, 100 de deputaţi şi 50 de senatori. Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Domnul Ciprian-Titi Stoica. |
||||
|
|
Mulţumesc. Dragi colegi, Ştiţi că acesta este un domeniu care a afectat masiv familiile de români în iernile precedente. Suntem în pragul unei ierni. Sperăm, poate bunul Dumnezeu ne ajută să fie una uşoară. Şi, totuşi, reprezentanţii ANRE trebuiau să fie aici şi să răspundă la câteva întrebări. La fel cum şi domniile-voastre, cei de la PSD şi PNL, v-aş ruga să vorbiţi serios cu miniştrii din Guvernul pe care îl susţineţi şi l-aţi votat, să ne răspundă cu sinceritate la câteva întrebări de bun-simţ, şi anume. Ştiţi foarte bine, în luna aprilie, România a fost exportator net de energie, însă preţurile au crescut. Şi ne întrebăm, prin ce scamatorie şi din ce cauză? În al doilea rând, ştiţi foarte bine că producerea de energie pe cărbune este necesară în ţara noastră, o spun toţi specialiştii şi într-o anumită măsură sistemul energetic naţional depinde de acest lucru. Vreau să vă întreb, ce soluţii aveţi pe partea aceasta? Am văzut că a fost premierul Ciolacu la Hunedoara şi acolo a făcut doar propagandă electorală; i-a păcălit din nou pe lucrătorii de acolo, transferându-i de la CEH la o nou-înfiinţată companie pentru Valea Jiului. (Vociferări.) Sunt multe întrebări. Şi încă o dată vă spun, reprezentanţii ANRE, reprezentanţii SRI, reprezentanţii celorlalte instituţii de ale căror rapoarte luăm astăzi act ar fi trebuit să fie aici prezenţi şi să avem ocazia... (I se întrerupe microfonul.) |
||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (fără microfon): Şi vă rog să faceţi asta şi la PSD şi la PNL! |
|||||
|
|
Nici cu degetul! Şi pe dumneavoastră vă rog acelaşi lucru. (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.) 10 secunde, domnule Grosaru, vă rog. |
||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): N-are 10 secunde, are două minute! Nu mai încălca Regulamentul... |
|||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): ...şi nu-ţi mai bate joc! |
|||||
|
Nu... |
|||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): Are două minute, că a făcut contestaţie! După ce se rezolvă contestaţia, atunci poţi să-i dai 10 secunde! Până atunci, are două minute! (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru vine la tribună cu o pancartă inscripţionată cu: "Sunt sancţionat injust!!! Sunt discriminat şi hărţuit!!!".) |
|||||
|
|
|
Îl rog pe domnul secretar Ovidiu Ganţ să dea citire procesului-verbal de numărare a voturilor. Mulţumesc, domnule Grosaru. |
|
||
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea vicepreşedinţilor Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu buletine, de către deputaţi şi senatori, asupra propunerilor de numire a vicepreşedinţilor Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii şi au constatat următoarele: - Numărul total al deputaţilor şi senatorilor - 466; - Numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi - 363; - Numărul total de voturi exprimate - 360; - Numărul de voturi anulate - 10; - Numărul total de voturi valabil exprimate - 350. După verificarea şi numărarea voturilor au rezultat următoarele: Domnul Bontea Vlad: voturi pentru - 249; voturi contra - 101; Domnul Popescu Pavel: voturi pentru - 243; voturi contra -107; Domnul Eftimie Mihai: voturi pentru - 30; voturi contra - 320; Domnul Iana Bogdan Cristian: voturi pentru - 45; voturi contra - 305; Domnul Lovin Eduard-Lucian: voturi pentru - 47; voturi contra - 303; Domnul Mănescu Corneliu: voturi pentru - 15; voturi contra - 335. Având în vedere rezultatul votului, Birourile permanente au constatat că domnul Bontea Vlad şi domnul Popescu Pavel au întrunit majoritatea de voturi necesară pentru desemnarea în funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii, pentru un mandat de 6 ani. |
||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): Arlechino, te-ai scos... |
|||||
|
|
Continuaţi, vă rog, şi cu... |
||||
|
Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală): ...sinecură! (Se adresează domnului deputat Pavel Popescu.) |
|||||
|
|
...Curtea de Conturi. |
||||
|
|
|
Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputaţi şi senatori cu privire la numirea unor consilieri de conturi şi a doi vicepreşedinţi ai Curţii de Conturi Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, au procedat la verificarea şi numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu buletine, de către deputaţi şi senatori, asupra candidaţilor propuşi pentru numirea unor consilieri de conturi şi a doi vicepreşedinţi ai Curţii de Conturi şi au constatat următoarele: - Numărul total al deputaţilor şi senatorilor - 466; - Numărul deputaţilor şi senatorilor prezenţi - 363; - Numărul total de voturi exprimate - 360; - Numărul de voturi anulate - 4; - Numărul total de voturi valabil exprimate - 356. După verificarea şi numărarea voturilor au rezultat următoarele: Domnul Heiuş Lucian-Ovidiu - consilier de conturi, vicepreşedinte al Curţii de Conturi: voturi pentru - 256; voturi contra - 100; Doamna Laczikó Enikő Katalin - consilier de conturi: voturi pentru - 251; voturi contra - 115; Doamna Drăgan Carmen-Dorina - consilier de conturi: voturi pentru - 252; voturi contra - 114; Doamna Ferencz Ştefania Gabriela - consilier de conturi: voturi pentru - 252; voturi contra - 114; Domnul Mocioalcă Ion - consilier de conturi, vicepreşedinte al Curţii de Conturi: voturi pentru - 252; voturi contra - 114; Domnul Bădulescu Aurelian - consilier de conturi: voturi pentru - 253; voturi contra - 113; Doamna Teodoru Daniela - consilier de conturi: voturi pentru - 3; voturi contra - 353; Doamna Ichim Andreea Ionela - consilier de conturi: voturi pentru - 1; voturi contra - 355; Doamna Prisacariu Roxana-Iuliana - consilier de conturi: voturi pentru - 1; voturi contra - 355; Domnul Bădescu Octavian - consilier de conturi: voturi pentru - 20; voturi contra - 336; Domnul Curelaru Valentin-Lică - consilier de conturi: voturi pentru - 17; voturi contra - 339; Domnul Ghinăraru Cătălin Corneliu - consilier de conturi: voturi pentru - 18; voturi contra - 338; Doamna Serediuc Iuliana - consilier de conturi: voturi pentru - 0; voturi contra - 356; Doamna Ciopa Niculina Daniela - consilier de conturi: voturi pentru - 0; voturi contra - 356; Doamna Manolache Iulia-Adriana - consilier de conturi: voturi pentru - 0; voturi contra - 356; Doamna Paris Florica - consilier de conturi: voturi pentru - 0; voturi contra - 356; Doamna Sabău Liliana - consilier de conturi: voturi pentru - 0; voturi contra - 356; Domnul Tătaru Răzvan - consilier de conturi: voturi pentru - 0; voturi contra - 356; Domnul Toderaşcu Mihail-Cătălin - consilier de conturi: voturi pentru - 1; voturi contra - 355. Având în vedere rezultatul votului exprimat pentru fiecare candidat, Birourile permanente au constatat că au întrunit majoritatea de voturi necesară pentru numirea în funcţiile în care au fost propuşi, după cum urmează: Lucian Heiuş, Aurelian Bădulescu, Dorina-Carmen Drăgan, Ştefania Gabriela Ferencz, Ion Mocioalcă, Enikő Katalin Laczikó. Vă mulţumesc frumos. |
|
||
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Stimaţi colegi, Potrivit rezultatului votului, Parlamentul a hotărât numirea pe funcţii în conformitate cu procesele-verbale prezentate. Felicitări şi mult succes celor votaţi! Declar şedinţa închisă. Mulţumesc.
|
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 17.14. |
|||||
 |
